CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS322793 Bijlage Rapport Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag 2023-2024

Commissie Samenleving 4 september 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Ingekomen bestuurlijke stukken16.983 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Hoewel zij 13% van de Haagse huishoudens uitmaken, beslaan zij slechts 7% van het cultuurpubliek. Relatief gezien hebben de Sociale Cultuurhoppers (index 66) nog de sterkste vertegenwoordiging binnen deze hoofdgroep: zij vormen 11% van de huishoudens en 7% van het cultuurpubliek. 42

38 0

50 Index meting 3

100

150

200

Index meting 2

Nu wordt er ingegaan op de veranderingen ten opzichte van de vorige meting. De indexen van de Weelderige Cultuurminnaars en Klassieke Cultuurliefhebbers zijn aanzienlijk gedaald, die van de Culturele Alleseters laat een lichte daling laat zien. Daarentegen is de index van de Kindrijke Cultuurvreters gestegen, net als die van de Startende Cultuurspeurders, Proevende Buitenwijkers, Nieuwsgierige Toekomstgrijpers, Flanerende Plezierzoekers en Sociale Cultuurhoppers. Ook de Actieve Vermaakvangers en Lokale Vrijetijdsgenieters laten een toename zien, al is deze stijging minder sterk dan bij de andere groepen. Uit dit hoofdstuk blijkt, net als bij de voorgaande metingen, dat niet alle Culturele Doelgroepen in gelijke mate gebruikmaken van de culturele voorzieningen. Toch is er een positieve ontwikkeling zichtbaar ten opzichte van de vorige meting. De hierboven beschreven veranderingen ten opzichte van de vorige meting leiden ertoe dat de index van de cultuurgebruikers in de hoofdgroep Intensief daalt (van 168 naar 160), terwijl de indexen van de hoofdgroepen Medium (van 93 naar 102) en Licht (van 44 naar 51) juist stijgen. Daarnaast neemt het aandeel van de hoofdgroep Intensief in het cultureel publiek af (van 63% naar 56%), terwijl de aandelen van de hoofdgroepen Medium (van 18% naar 20%) en Licht (van 19% naar 22%) toenemen.

Deze verschuivingen duiden op een betere spreiding van de doelgroepen binnen het Haagse cultuurpubliek, waardoor de verdeling iets meer in lijn komt met die van de Haagse huishoudens.

4.2 Cultuurpubliek per sector De deelnemende instellingen zijn onderverdeeld in de volgende sectoren: 1. Musea en beeldende kunst 2. Programmerende instellingen (theaters en podia) 3. Producerende instellingen (gezelschappen) 4. Festivals 5. Cultuureducatie 6. Cultuurankers Veel cultuurankers vervullen een dubbele rol en vallen daarom in twee categorieën, bijvoorbeeld zowel in de categorie theater als in de categorie cultuuranker. De Haagse bibliotheken zijn enkel als cultuuranker gecategoriseerd.

43

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

4.2.1 Musea en beeldende kunst De Haagse musea worden het meeste bezocht door Klassieke Cultuurliefhebbers (24%), Culturele Alleseters (18%) en Startende Cultuurspeurders (11%). Alle doelgroepen uit de hoofdgroep Intensief laten een sterke oververtegenwoordiging zien ten opzichte van hun aandeel in de stad. Vooral de Weelderige Cultuurminnaars (index 195) en de Klassieke Cultuurliefhebbers (index 187) hebben hoge indexen, alhoewel deze wel allebei zijn gedaald ten opzichte van de vorige meting. De doelgroepen uit de hoofdgroep Medium komen ongeveer even vaak terug in het publiek van de Haagse musea als hun aandeel in de stad. De Actieve Vermaakvangers zijn daarbij het beste vertegenwoordigd (index 115), en de Startende Cultuurspeurders maken een mooie stijging ten opzichte van de vorige meting (index stijgt van 79 naar 91). Voor de doelgroepen waarvoor cultuurparticipatie minder vanzelfsprekend is (Nieuwsgierige Toekomstgrijpers, Flanerende Plezierzoekers, Sociale Cultuurhoppers en Lokale Vrijetijdsgenieters), zien we een ondervertegenwoordiging in het publiek van de Haagse musea.

Figuur 7a: Meting 3: Samenstelling publiek musea

Figuur 7b: Meting 2: Samenstelling publiek musea

7% 6%

6%

18%

4%

9%

3%

3%

Voor de sector musea zijn er dus geen opvallende zaken ten opzichte van het te verwachten bereik: alle Culturele Doelgroepen uit de hoofdgroep Intensief zijn oververtegenwoordigd, doelgroepen uit Medium zijn normaal vertegenwoordigd en doelgroepen uit Licht zijn ondervertegenwoordigd bij de musea.

169

Kindrijke Cultuurvreters

135

116

Weelderige Cultuurminnaars

195

221

Klassieke Cultuurliefhebbers

187

195

Startende Cultuurspeurders

91

79

Actieve Vermaakvangers

115

121

Proevende Buitenwijkers

81

86

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

43

37

Flanerende Plezierzoekers

40

35

Sociale Cultuurhoppers

56

51

Lokale Vrijetijdsgenieters

44

41 0

50 Index meting 3

100 Index meting 2

44

150

200

Fotografie: Bart Grietens (155)

Figuur 6: Index bezoekers musea 166

11%

25%

24%

Kansen voor de museale sector: • Actieve Vermaakvangers hebben de potentie om door te groeien van een gemiddeld bereik (index 115) naar een hoger bereik, zeker gezien hun index in de totale Haagse cultuursector (die hoger is) en ook aangezien sommige musea deze doelgroep nu al bovengemiddeld goed weten te bereiken. • Startende Cultuurspeurders zijn gemiddeld vertegenwoordigd binnen het museumpubliek (index 91) en vallen daardoor niet direct op. Toch weten musea deze doelgroep, op één sector na, beter te bereiken dan alle andere sectoren en is het van belang om de aanwezigheid van deze groep in het cultuurpubliek te versterken. Aangezien de Startende Cultuurspeurders een relatief groot deel van de Haagse huishoudens vormen en zij in de toekomst kunnen doorgroeien tot Culturele Alleseters of Kindrijke Cultuurvreters, is deze doelgroep interessant voor musea. • Ook bij de Proevende Buitenwijkers en de Kindrijke Cultuurvreters zijn nog groeimogelijkheden voor de museale sector. Van alle sectoren weten musea deze doelgroepen namelijk het minst goed te bereiken, wat kansen biedt voor verdere ontwikkeling. • Musea weten de Culturele Alleseters en Klassieke Cultuurliefhebbers het beste te bereiken van alle sectoren.

Kennisdeling over interessant aanbod of over aantrekkelijke communicatiestijlen kan een impuls en inspiratie zijn voor andere culturele instellingen die deze doelgroepen meer willen bereiken.

Culturele Alleseters

8%

10%

10%

11%

20%

4%

5% 4%

6%

45

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

4.2.2 Programmerende instellingen De programmerende instellingen worden vooral goed bezocht door Culturele Alleseters (17%), Klassieke Cultuurliefhebbers (17%) en Startende Cultuurspeurders (12%). Er is sprake van een oververtegenwoordiging van alle Culturele Doelgroepen uit hoofdgroep Intensief, maar opvallend is dat ook de Actieve Vermaakvangers (index 133) en de Proevende Buitenwijkers (index 135) meer voorkomen onder het publiek van programmerende instellingen dan dat zij voorkomen in Haagse huishoudens. De Startende Cultuurspeurders zijn normaal vertegenwoordigd en komen ongeveer evenveel voor onder het publiek van de programmerende instellingen als dat zij aanwezig zijn in de stad. Alhoewel alle Culturele Doelgroepen uit de hoofdgroep Licht ondervertegenwoordigd zijn in het publiek van de Haagse programmerende instellingen, vallen de Sociale Cultuurhoppers op met slechts een lichte ondervertegenwoordiging (index 73).

Figuur 9a: Meting 3: Samenstelling publiek programmerende instellingen

8%

Figuur 9b: Meting 2: Samenstelling publiek programmerende instellingen

5%

6%

17%

7% 3%

9%

6%

7% 11%

4%

17%

20%

156

155

Kindrijke Cultuurvreters

136

136

Weelderige Cultuurminnaars

204

232

Klassieke Cultuurliefhebbers

131

155

Startende Cultuurspeurders

99

87

Actieve Vermaakvangers

133

124

Proevende Buitenwijkers

135

122

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

57

43

Flanerende Plezierzoekers

56

49

Sociale Cultuurhoppers

73

60

Lokale Vrijetijdsgenieters

36

33 100

46

150

200

250

Fotografie: Martijn Beekman (Bibliotheek Leidschenveen-Ypenburg)

Culturele Alleseters

Index meting 2

12%

11%

12%

Figuur 8: Index bezoekers programmerende instellingen

50

10%

3%

Kansen voor programmerende instellingen: • Alhoewel programmerende instellingen de Startende Cultuurspeurders al het beste weten te bereiken van alle sectoren (index 99) is er nog ruimte om meer Startende Cultuurspeurders te trekken. Dit is ook interessant omdat het een aanzienlijk aandeel van de Haagse huishoudens betreft. Ook kunnen programmerende instellingen kennis delen met andere sectoren die meer moeite hebben om de Startende Cultuurspeurders te bereiken. • Alhoewel de programmerende instellingen de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers, Flanerende Plezierzoekers en Sociale Cultuurhoppers al relatief goed weten te bereiken (als beste, op de sector cultuureducatie na), valt er nog winst te behalen. Er is groeipotentie, juist omdat sommige programmerende instellingen deze doelgroepen behorend tot hoofdgroep Licht al beter dan de overige sectoren weten te bereiken. • Ook bij de Lokale Vrijetijdsgenieters (index 36) is nog lichte groeipotentie, ook gezien de index van deze doelgroep binnen de totale Haagse cultuursector (40). • De intensieve cultuurgebruikers worden goed bereikt, maar er is nog ruimte voor groei bij de Klassieke Cultuurliefhebbers (index 131). De andere deelsectoren tonen aan dat er nog veel hogere indexen mogelijk zijn (voornamelijk musea en producerende instellingen).

Index meting 3

18%

6%

Kortom: programmerende instellingen laten op twee doelgroepen (de Actieve Vermaakvangers en de Proevende Buitenwijkers) een ander - namelijk hoger - bereik zien dan verwacht.

0

5%

47

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

4.2.3 Producerende instellingen De Haagse producerende instellingen worden vooral veel bezocht door de Klassieke Cultuurliefhebbers (23%), maar ook door de Culturele Alleseters, Kindrijke Cultuurvreters en Weelderige Cultuurminnaars (allemaal 16%). Al deze doelgroepen, die behoren tot hoofdgroep Intensief, zijn oververtegenwoordigd onder het publiek van producerende instellingen. Vooral de Weelderige Cultuurminnaars (301) en de Kindrijke Cultuurvreters (242) komen veel meer voor onder het publiek dan zij aanwezig zijn in de stad. Er is een opvallende stijging van de index van Kindrijke Cultuurvreters (van 97 naar 242) ten opzichte van de vorige meting. Deze stijging lijkt veroorzaakt te zijn door de deelname van twee instellingen (die beiden niet deelnamen aan de vorige meting) die deze groep erg goed weten te bereiken. De producerende instellingen bereiken de Actieve Vermaakvangers (index 110) en Proevende Buitenwijkers (index 113) redelijk goed, vooral in vergelijking met de vorige meting. Daarentegen valt wel op dat de Startende Cultuurspeurders (index 41), die die behoren tot doelgroep Medium, sterk ondervertegenwoordigd zijn. De meeste producerende instellingen weten deze doelgroep nog niet goed te bereiken.

De Culturele Doelgroepen uit de hoofdgroep Licht zijn allemaal ondervertegenwoordigd onder het publiek van de producerende instellingen, vooral de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers. Producerende instellingen lijken de jongere doelgroepen nog wat minder te bereiken.

Figuur 11a: Meting 3: Samenstelling publiek producerende instellingen

6% 4%

4%

Figuur 11b: Meting 2: Samenstelling publiek producerende instellingen

16%

3%

3%

7%

16%

5%

23%

34%

97

Weelderige Cultuurminnaars

301

245

Klassieke Cultuurliefhebbers

182

269

Startende Cultuurspeurders

41

55

Actieve Vermaakvangers

110

82

Proevende Buitenwijkers

113

73

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

19

23

Flanerende Plezierzoekers

34

22

Sociale Cultuurhoppers

51

38

Lokale Vrijetijdsgenieters

27

36 0

50 Index meting 3

100

150 Index meting 2

48

200

250

300

350

Fotografie: Menno van der Meer (De Dutch Don’t Dance Division)

168

Kindrijke Cultuurvreters

7%

13% 16%

Figuur 10: Index bezoekers producerende instellingen

242

20%

6%

Kansen voor de producerende instellingen: • Zowel de Startende Cultuurspeurders als de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers zijn zwaar ondervertegenwoordigd onder het publiek van de producerende instellingen. Alle andere sectoren weten deze twee groepen beter te bedienen. Mogelijk zou cross sectoraal samenwerken een kans kunnen zijn voor de producerende instellingen om deze jongere doelgroepen beter te bereiken. • Ook valt op dat de overige Culturele Doelgroepen die in hoofdgroep Licht vallen het minste vertegenwoordigd zijn onder het publiek van de producerende instellingen. De producerende instellingen scoren lagere indexen voor deze culturele doelgroepen dan alle andere sectoren. Mogelijk kunnen ze inspiratie ophalen bij andere sectoren om deze doelgroepen beter te bereiken. • De producerende instellingen weten de Weelderige Cultuurminnaars (index 301) veruit het beste te bereiken van alle sectoren. De kennis over en werkwijze van de producerende instellingen kunnen als inspiratie dienen voor andere instellingen die de Weelderige Cultuurminnaars minder goed weten te bereiken.

150

5%

4%

Kortom: producerende instellingen bereiken de meeste doelgroepen zoals verwacht, behalve de Startende Cultuurspeurders, die zijn namelijk ondervertegenwoordigd.

Culturele Alleseters

4%

49

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

4.2.4 Festivals Haagse festivals worden vooral veel bezocht door Klassieke Cultuurliefhebbers (22%), Culturele Alleseters (18%) en Kindrijke Cultuurvreters (12%). De Weelderige Cultuurminnaars (index 196) zijn het beste vertegenwoordigd, maar ook de andere doelgroepen binnen hoofdgroep Intensief zijn oververtegenwoordigd. Wel valt op dat de index van zowel de Kindrijke Cultuurvreters als van de Weelderige Cultuurminnaars aanzienlijk is gedaald. Die van de Klassieke Cultuurliefhebbers is juist aanzienlijk gestegen. Net als bij de vorige meting worden de Actieve Vermaakvangers (index 152) opvallend goed bereikt door de festivalsector in Den Haag, al is de index nu wel iets lager. De overige Culturele Doelgroepen van hoofdgroep Medium worden normaal vertegenwoordigd en daar zijn weinig veranderingen. De Culturele Doelgroepen uit hoofdgroep Licht zijn, net als bij de vorige meting, veel minder te vinden onder het publiek van festivals dan dat zij aanwezig zijn in de stad.

Figuur 13a: Meting 3: Samenstelling publiek festivals

6%

Figuur 13b: Meting 2: Samenstelling publiek festivals

5%

6%

18%

6%

12%

11%

5%

12% 17%

22%

Culturele Alleseters

166

164

Kindrijke Cultuurvreters

183

210

Weelderige Cultuurminnaars

196

232

Klassieke Cultuurliefhebbers

173

132

Startende Cultuurspeurders

86

79

Actieve Vermaakvangers

152

187

Proevende Buitenwijkers

86

90

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

34

33

Flanerende Plezierzoekers

42

46

Sociale Cultuurhoppers

52

52

Lokale Vrijetijdsgenieters

35

26 100 Index meting 2

50

150

200

Fotografie: Raymond van Mil (PIP Den Haag)

Figuur 12: Index bezoekers festivals

50

15%

10%

10%

Kansen voor festivals: • De Proevende Buitenwijkers zijn minder vertegenwoordigd in het publiek van festivals in vergelijking met hun aanwezigheid in het cultuurpubliek van de gehele Haagse cultuursector. Dat laat zien dat er nog ruimte is voor groei. • Vooral Nieuwsgierige Toekomstgrijpers maar ook de Startende Cultuurspeurders zijn ondervertegenwoordigd onder het publiek van festivals in vergelijking met de overige sectoren en het algehele Haagse cultuurpubliek. Net als de producerende instellingen zouden festivals wellicht inspiratie op kunnen halen bij andere sectoren die deze jonge groepen beter weten te bereiken (bijvoorbeeld programmerende instellingen). • De Flanerende Plezierzoekers, Sociale Cultuurhoppers en Lokale Vrijetijdsgenieters zijn sowieso al sterk ondervertegenwoordigd in het algehele Haagse cultuurpubliek, maar bij de sector festivals is dat nog sterker dan bij de meeste andere sectoren. Er is dus zeker nog groeipotentie voor deze Culturele Doelgroepen uit de hoofdgroep Licht bij festivals.

Index meting 3

19%

5%

4% 4%

Kortom: de Haagse festivals bereiken de Culturele Doelgroepen grotendeels zoals verwacht, alleen zijn de Actieve Vermaakvangers oververtegenwoordigd (terwijl normale vertegenwoordiging wordt verwacht).

0

4%

6%

51

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

4.2.5 Cultuurankers De Cultuurankers worden in absolute zin het meest bezocht door de Klassieke Cultuurliefhebbers (21%), de Culturele Alleseters (15%) en de Kindrijke Cultuurvreters (11%). Alle culturele doelgroepen uit de hoofdgroep Intensief zijn oververtegenwoordigd onder het publiek van de Cultuurankers. Binnen de hoofdcategorie Medium zien we opvallende dingen: zowel de Actieve Vermaakvangers (index 189) als de Proevende Buitenwijkers kennen een stevige oververtegenwoordiging (index 144). Dat betekent dat de Cultuurankers hen bovengemiddeld weten te bereiken. De Startende Cultuurspeurders, ook onderdeel van de hoofdgroep Medium, zijn daarentegen juist flink ondervertegenwoordigd. Alle Culturele Doelgroepen binnen de hoofdgroep Licht zijn ondervertegenwoordigd onder het publiek van de Cultuurankers. Daarbij valt op dat de index van de Flanerende Plezierzoekers (index 51) aanzienlijk is gedaald t.o.v. de vorige meting (index 79). De indexen van de overige Culturele Doelgroepen die behoren tot de hoofdgroep Licht zijn wel gestegen ten opzichte van de vorige meting.

Figuur 15a: Meting 3: Samenstelling publiek Cultuurankers

9%

Figuur 15b: Meting 2: Samenstelling publiek Cultuurankers

8%

15%

7%

7%

9% 5%

Kortom: de Cultuurankers bereiken acht van de elf Culturele Doelgroepen zoals verwacht, maar hebben een oververtegenwoordiging van de Actieve Vermaakvangers en de Proevende Buitenwijkers terwijl de Startende Cultuurspeurders juist zijn ondervertegenwoordigd.

7%

8%

21%

108

Kindrijke Cultuurvreters

166

191

Weelderige Cultuurminnaars

173

168

Klassieke Cultuurliefhebbers

162

147

Startende Cultuurspeurders

58

60

Actieve Vermaakvangers

189

192

Proevende Buitenwijkers

144

143

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

36

23

Flanerende Plezierzoekers

51

79

Sociale Cultuurhoppers

69

65

Lokale Vrijetijdsgenieters

60

54 0

50 Index meting 3

100 Index meting 2

52

150

200

Fotografie: Kim Vos (Another Kind of Blue)

Figuur 14: Index bezoekers Cultuurankers 134

9%

5%

Kansen voor de Cultuurankers: • De Cultuurankers bereiken de Sociale Cultuurhoppers en de Lokale Vrijetijdsgenieters relatief goed in vergelijking met de andere sectoren. Dat blijkt uit het feit dat de indexen voor deze groepen onder het publiek van de Cultuurankers hoger ligt dan de index van deze groepen in het totale Haagse cultuurpubliek. Toch is er nog ruimte voor groei: enerzijds om andere sectoren hierover te inspireren en in te lichten, anderzijds om deze groepen nóg meer te bereiken en te zorgen dat zij evenveel onder het publiek van de Cultuurankers voorkomen als dat zij in de Haagse huishoudens voorkomen. • Binnen de hoofdgroep Licht weten de Cultuurankers de groep Nieuwsgierige Toekomstgrijpers (index 36) wat minder te bereiken. Daar ligt nog ruimte voor groei, zeker gezien de index van deze groep in het totale Haagse cultuurpubliek (index 50). • Ook bij een andere jonge doelgroep, namelijk de Startende Cultuurspeurders, bestaan nog kansen voor de Cultuurankers. Deze groep is in het algehele Haagse cultuurpubliek normaal vertegenwoordigd (index 94), maar onder de Cultuurankers ondervertegenwoordigd (index 58).

Culturele Alleseters

14%

10%

11%

7%

13%

7%

8%

53

19%

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

4.2.6 Cultuureducatie Cultuureducatie is een sector die bij deze meting van het Publieksonderzoek Cultuursector nieuw is toegevoegd. Daardoor is er geen vergelijking mogelijk met de vorige meting. Ter volledigheid is de analyse van de sector cultuureducatie opgenomen in dit rapport. Echter moet er een kanttekening bij geplaatst worden dat de resultaten van deze sector gebaseerd zijn op slechts twee instellingen. Uit de individuele analyses blijkt daarnaast dat zij onderling veel verschil hebben in hun bezoekersprofiel.

• De cultuureducatie instellingen hebben als enige een oververtegenwoordiging bij twee doelgroepen onder hoofdgroep Licht, namelijk bij de Flanerende Plezierzoekers en de Sociale Cultuurhoppers. Daarnaast bereiken ze de Kindrijke Cultuurvreters het allerbeste van alle sectoren. De kennis over en werkwijze van de cultuureducatie instellingen kunnen als inspiratie dienen voor andere sectoren die deze groepen minder goed weten te bereiken. • Er is voor de cultuureducatie instellingen, gezien de index van deze groepen in het totale Haagse cultuurpubliek, nog ruimte voor groei binnen het bereik van de Weelderige Cultuurminnaars, de Actieve Vermaakvangers en de Proevende Buitenwijkers. De andere deelsectoren tonen aan dat er nog veel hogere indexen mogelijk zijn.

Onder het publiek van de cultuureducatie instellingen komen in absolute zin de Flanerende Plezierzoekers (21%), de Sociale Cultuurhoppers (17%) en de Kindrijke Cultuurvreters (16%) het meeste voor. Opvallend is dat deze sector als enige een ondervertegenwoordiging kent van twee Culturele Doelgroepen die bij de hoofdgroep Intensief horen, namelijk Culturele Alleseters (index 73) en Klassieke Cultuurliefhebbers (54). De overige twee doelgroepen die onder hoofdgroep Intensief vallen, de Kindrijke Cultuurvreters en de Weelderige Cultuurminnaars, kennen wel een oververtegenwoordiging. Bij de hoofdgroep Medium zijn de Actieve Vermaakvangers en de Proevende Buitenwijkers normaal vertegenwoordigd, terwijl de Startende Cultuurspeurders zijn ondervertegenwoordigd. Er zijn nog meer resultaten die opvallen in vergelijking met de overige sectoren: als enige sector kennen de cultuureducatie instellingen een oververtegenwoordiging van de Flanerende Plezierzoekers (index 156) en de Sociale Cultuurhoppers (index 147) die beide behoren tot hoofdgroep Licht. De overige Culturele Doelgroepen die onder de hoofdgroep Licht vallen zijn ondervertegenwoordigd en komen onder het publiek van de cultuureducatie instellingen minder voor dan onder de Haagse huishoudens.

Figuur 17: Meting 3: Samenstelling publiek Cultuureducatie

6%

8%

17%

Kortom: de cultuureducatie instellingen bereiken zes van de elf Culturele Doelgroepen zoals verwacht, maar hebben een ondervertegenwoordiging van de Culturele Alleseters, de Klassieke Cultuurliefhebbers en de Startende Cultuurspeurders terwijl de Flanerende Plezierzoekers en de Sociale Cultuurhoppers juist zijn oververtegenwoordigd. De afwijkende resultaten zijn waarschijnlijk het gevolg van het feit dat deze sector slechts twee instellingen omvat, die bovendien sterk van elkaar verschillen in termen van publieksbereik.

16%

8% 21%

7% 3%

5% 3%

Kansen voor sector cultuureducatie: • De cultuureducatie instellingen bereiken de Culturele Alleseters, de Startende Cultuurspeurders en de Klassieke Cultuurliefhebbers veel minder dan de andere sectoren. Daar ligt dus, zeker gezien de index van deze groepen in het totale Haagse cultuurpubliek, nog een kans. Echter is het feit dat deze groepen minder voorkomen onder het publiek van cultuureducatie instellingen mogelijk ook logisch gezien de demografische kenmerken van deze groepen (nog) geen kinderen of geen thuiswonende kinderen meer).

Culturele Alleseters

73

Kindrijke Cultuurvreters

246

Weelderige Cultuurminnaars

164

Klassieke Cultuurliefhebbers

54

Startende Cultuurspeurders

45

Actieve Vermaakvangers

118

Proevende Buitenwijkers

106

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

62

Flanerende Plezierzoekers

156

Sociale Cultuurhoppers

147

Lokale Vrijetijdsgenieters

42

0

50 Index meting 3

100 Index meting 2

54

150

200

250

Fotografie: Ilona Noworacka (Art-S-Cool)

Figuur 16: Index bezoekers cultuureducatie

55

6%

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

Figuur 18: Procentueel aandeel van het publiek per Culturele Doelgroep, uitgesplitst naar sector en vergeleken met de verdeling in Haagse huishoudens. Culturele Doelgroep

Musea

Programmerend

Producerend

Cultuurankers

Festivals

Cultuureducatie

% huishoudens

Culturele Alleseters

18%

17%

16%

15%

18%

8%

11%

Kindrijke Cultuurvreters

9%

9%

16%

11%

12%

16%

7%

Weelderige Cultuurminnaars

10%

11%

16%

9%

10%

8%

5%

Klassieke Cultuurliefhebbers

24%

17%

23%

21%

22%

7%

13%

Startende Cultuurspeurders

11%

12%

5%

7%

11%

6%

13%

Actieve Vermaakvangers

3%

4%

3%

5%

4%

3%

3%

Proevende Buitenwijkers

4%

7%

6%

7%

4%

5%

5%

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

2%

3%

1%

2%

2%

3%

5%

Flanerende Plezierzoekers

5%

7%

4%

7%

6%

21%

13%

Sociale Cultuurhoppers

6%

8%

6%

8%

6%

17%

11%

Lokale Vrijetijdsgenieters

7%

5%

4%

9%

5%

6%

15%

Culturele Doelgroep

Musea

Programmerend

Producerend

Cultuurankers

Festivals

Cultuureducatie

Totale cultuursector

Culturele Alleseters

166

156

150

134

166

73

159

Kindrijke Cultuurvreters

135

136

242

166

183

246

137

Weelderige Cultuurminnaars

195

204

301

173

196

164

199

Klassieke Cultuurliefhebbers

187

131

182

162

173

54

157

Startende Cultuurspeurders

91

99

41

58

86

45

94

Actieve Vermaakvangers

115

133

110

189

152

118

124

Proevende Buitenwijkers

81

135

113

144

86

106

109

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

43

57

19

36

34

62

50

Flanerende Plezierzoekers

40

56

34

51

42

156

51

Sociale Cultuurhoppers

56

73

51

69

52

147

66

Lokale Vrijetijdsgenieters

44

36

27

60

35

42

40

56

Fotografie: Sjoerd Derine (Holland Dance Festival)

Figuur 19: Index bereik per Culturele Doelgroep, uitgesplitst naar sector en de totale Haagse cultuursector.

57

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

5 1

The Hague & Partners

In dit hoofdstuk onderzoeken we de herkomst van bezoekers van culturele instellingen, zowel uit verschillende delen van Nederland als uit de Haagse wijken. Daarnaast worden de verschillen in de spreiding van het bezoek per sector en per genre geanalyseerd. Ook zoomen we in op de vier Culturele Doelgroepen binnen de hoofdgroep Licht en bekijken we in welke wijken zij wonen en waar hun cultuurparticipatie het hoogst is. 5.1 Spreiding cultuurpubliek over stad, provincie en rest van Nederland Figuur 20: Procentuele verdeling van het cultuurpubliek per regio, totaal en per sector

Totaal

Musea/ beeldende Programmerend Producerend kunst

Festivals

Cultuurankers

Cultuureducatie

Gemeente Den Haag

33%

22%

52%

57%

45%

65%

87%

Provincie Zuid-Holland (excl. Den Haag)

33%

33%

34%

24%

26%

26%

8%

Rest van Nederland (excl. Zuid-Holland)

33%

44%

13%

9%

17%

9%

2%

* Wanneer een sector niet optelt tot 100%, komt dat omdat sommige instellingen in bepaalde regio’s minder dan 50 bezoekers ontvangen. Deze instellingen worden daardoor niet meegerekend in de cijfers voor die regio’s.

De culturele sector in Den Haag heeft een gespreid bereik: een derde van de bezoekers komt uit de gemeente Den Haag, een derde komt uit de rest van provincie Zuid-Holland en nog eens een derde komt uit de rest van Nederland. Het lokale, regionale en nationale bereik verschilt per sector. Musea trekken relatief weinig bezoekers uit Den Haag zelf (22%), terwijl alle andere culturele sectoren juist voornamelijk door inwoners van de stad worden bezocht. Daarentegen trekken musea het grootste aandeel bezoekers uit de rest van Nederland (exclusief Zuid-Holland), terwijl dit bij de overige sectoren juist de kleinste groep vormt.

5.2 Spreiding Haags cultuurpubliek Op deze kaart zie je de verdeling van Haagse bezoekers van culturele instellingen in Den Haag. Hoe donkerder groen de gebieden zijn, hoe hoger de cultuurparticipatie. Op deze kaart zijn wijken met minder dan honderd huishoudens wit gelaten.

Fotografie: Jeffrey Grouwstra (Laaktheater)

Ruim bovengemiddeld (index >150) Bovengemiddeld (index 120-150) Gemiddeld (index 80-120) Benedengemiddeld (index 50-80) Ruim benedengemiddeld (index <50)

Spreiding van culturele bezoekers over Den Haag Voorwoord 58

59

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

Uit bovenstaande kaart wordt duidelijk dat de cultuurparticipatie van Haagse huishoudens niet evenwichtig verdeeld is. Er zijn wijken waarvan de bewoners relatief vaak culturele instellingen bezoeken, en wijken waar dit juist wat meer achterblijft. De wijken met de hoogste cultuurparticipatie liggen meer in de buurt bij de kust, vooral ten noordwesten van het centrum. De hoogste indexcijfers, en dus de hoogste mate van cultuurparticipatie, zien we in wijken als Zorgvliet, Vogelwijk, Duinoord, Geuzen- en Statenkwartier en het Zeeheldenkwartier. De wijken met de laagste cultuurparticipatie liggen juist ten zuidoosten van het centrum, voorbeelden daarvan zijn de Groente- en Fruitmarkt, Transvaalkwartier, Moerwijk, Bouwlust en Vrederust en Hoornwijk. Grofweg is deze verdeling van meer en minder participerende wijken hetzelfde als bij de vorige meting. In de tabel hieronder vind je de top vijftien Haagse wijken met het hoogste aantal huishoudens en daarnaast hun indexcijfer, waarbij geldt, hoe hoger het indexcijfer, hoe hoger de cultuurparticipatie. Figuur 21: Top vijftien Haagse wijken met het grootste aantal huishoudens en het bijbehorende indexcijfer Wijk

Huishoudens (3e meting)

Index (3e meting)

Laakkwartier en Spoorwijk

20.925

55

Index (2e meting) 52

Centrum

13.828

143

145

Bouwlust en Vrederust

12.917

28

21

Schildersbuurt

12.796

42

34

Scheveningen

10.867

113

109

Bezuidenhout

10.835

139

144

Moerwijk

10.617

27

19

Morgenstond

10.144

32

27

Waldeck

9.980

82

79

Valkenboskwartier

9.843

150

139

Ypenburg

9.795

63

73

Mariahoeve en Marlot

8.914

75

76

Loosduinen

8.777

80

70

Wateringse Veld

8.598

56

57

Leyenburg

8.530

80

62

De wijken met een bovengemiddelde index (> 120) zijn Valkenboskwartier, Centrum, Bezuidenhout en Scheveningen. Wijken met een gemiddelde index (80-120) zijn Waldeck, Loosduinen en Leyenburg. Een groot deel van de grootste wijken heeft echter een benedengemiddelde index (< 80). Dit geldt voor Laakkwartier en Spoorwijk, Bouwlust en Vrederust, Schildersbuurt, Moerwijk, Morgenstond, Ypenburg, Mariahoeve en Marlot, en Wateringse Veld. In onderstaande grafieken wordt per Culturele Doelgroep de top vijf wijken getoond waar het hoogste procentuele aandeel van die specifieke doelgroep woont. Zo blijkt bijvoorbeeld dat in Den Haag de meeste Culturele Alleseters wonen in Willemspark, Archipelbuurt, Duinoord, Bezuidenhout en de Bomen- en Bloemenbuurt. Deze informatie kan instellingen helpen gerichter in te spelen op de doelgroepen die ze willen bereiken, door zich te richten op de wijken waar deze groep het meest aanwezig is. 60

Fotografie: Tessa Veldhorst (De Schaapjesfabriek)

Positief is dat in tien van de vijftien wijken met de meeste huishoudens de index bij deze meting hoger ligt dan tijdens de tweede meting, wat wijst op een toename van cultuurparticipatie. Daarnaast blijkt dat de indexen van alle wijken met een ruim benedengemiddelde cultuurparticipatie (index < 50) allemaal zijn gestegen deze meting. Zo stijgt Bouwlust en Vrederust van 21 naar 28, de Schildersbuurt van 34 naar 42, Moerwijk van 19 naar 27 en Morgenstond van 27 naar 32. Toch valt op dat veel van de grootste wijken nog steeds een lage index hebben. Dit betekent dat huishoudens uit deze wijken minder vertegenwoordigd zijn in het cultuurpubliek dan verwacht op basis van hun aandeel in de stad.

61

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

Figuur 22 A t/m I: Top vijf wijken per Culturele Doelgroep waar het hoogste percentage van die specifieke doelgroep woont

Culturele Alleseters per wijk Willemspark

Van Stolkpark en Scheveningse Bosjes

Vruchtenbuurt & Bomen- en Bloemenbuurt

25%

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

3

39%

Zorgvliet

56%

Forepark

30%

Vogelwijk

41%

Westbroekpark en Duttendel

18%

Ypenburg & Leidschenveen

18%

0

6

9

12

15

0

10

15

20

25

30

35

Westbroekpark en Duttendel

39%

Kijkduin en Ockenburgh

39%

40

Hoornwijk

45%

Kraayenstein en Vroondaal

13%

Centrum

34%

Wateringse Veld

12%

Zeeheldenkwartier

30%

Ypenburg

11%

Stationsbuurt

29%

Hoornwijk

10%

20

30

40

15%

Morgenstond

13%

Stationsbuurt

12%

Moerwijk

12%

Valkenboskwartier & Regentessekwartier

11%

20

0

20

30

40

50

60

50

60

70

80

0

3

6

9

12

41%

Bouwlust en Vrederust

32%

Waldeck

27%

20

25

30

35

Schildersbuurt

26%

15

0

62

15

Lokale Vrijetijdsgenieters per wijk

Haagse Bos

17%

Valkenboskwartier

13%

70%

10

20

30

15

17%

Ypenburg

26%

Zuiderpark

12

19%

Duindorp

10

9

19%

Stationsbuurt

5

6

19%

Schildersbuurt

0

3

Sociale Cultuurhoppers per wijk

28%

Bouwlust en Vrederust

Actieve Vermaakvangers per wijk Leidschenveen

10

15

29%

Morgenstond

10

76%

0

10

29%

Transvaalkwartier

Schildersbuurt

0

Startende Cultuurspeurders per wijk Binckhorst

5

32%

Moerwijk

40%

Benoordenhout

5

10%

Laakkwartier en Spoorwijk

Flanerende Plezierzoekers per wijk

Vogelwijk

22%

10%

Leidschenveen

Weelderige Cultuurminnaars per wijk

Van Stolkpark en Scheveningse Bosjes

10%

Wateringse Veld

10%

Wateringse Veld

10%

Forepark

11%

Vruchtenbuurt

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers per wijk

19%

Ypenburg

11%

Leidschenveen

28%

Duinoord

12%

Hoornwijk

30%

Groenteen Fruitmarkt

13%

Rustenburg en Oostbroek

36%

Archipelbuurt

Proevende Buitenwijkers per wijk

Kindrijke Cultuurvreters per wijk

36%

40

50

60

70

80

63

0

5

10

15

20

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

5.3 Spreiding over wijken per sector

5.4 Spreiding over wijken per genre

Naast de spreiding van de totale cultuurparticipatie over de wijken, is het ook interessant om de verschillen per sector te bekijken en in te zien hoe de bezoekers van deze sectoren zich over de wijken van Den Haag verdelen. Hoe donkerder groen de gebieden zijn, hoe meer bezoekers van deze sector uit die wijk komen.

Ruim bovengemiddeld (index >150) Bovengemiddeld (index 120-150) Gemiddeld (index 80-120) Benedengemiddeld (index 50-80) Ruim benedengemiddeld (index <50)

Bij de deelnemende culturele instellingen is naast sector ook een indeling gemaakt op basis van genre. Onderscheid wordt daarbij gemaakt tussen klassieke muziek, populaire muziek, dans, theater en overige. Hoe donkerder groen de gebieden zijn, hoe meer bezoekers van dit genre uit die wijk komen. Klassieke muziek

3e meting

2e meting

3e meting

2e meting

3e meting

2e meting

3e meting

2e meting

In de derde meting zijn er relatief gezien meer bezoekers van klassieke muziek uit de wijken Kraayenstein en Vroondaal, Loosduinen, Leyenburg en Valkenboskwartier. Er zijn juist relatief minder bezoekers van klassieke muziek uit de wijken Centrum, Willemspark en Haagse Bos dan bij de vorige meting.

Populaire muziek Musea en beeldende kunst De vijf wijken in Den Haag met relatief gezien de meeste museumbezoekers zijn Zorgvliet, Duinoord, Van Stolkpark en Scheveningse Bosjes, Geuzen- en Statenkwartier en Archipelbuurt.

Programmerende instellingen De vijf wijken met relatief gezien het hoogste aantal bezoekers van programmerende instellingen zijn de Vogelwijk, Regentessekwartier, Vruchtenbuurt, Bomen- en Bloemenbuurt en het Zeeheldenkwartier.

Bij populaire muziek is er een index stijging geweest voor veel wijken ten zuidwesten van het centrum: Kijkduin en Ockenburg, Kraayenstein en Vroondaal, Loosduinen, Waldeck, Leyenburg en Zuiderpark. Dit terwijl de indexcijfers van de meer centraal gelegen wijken Stationsbuurt en Centrum juist zijn gedaald.

Dans

Producerende instellingen De wijken waar de producerende instellingen relatief gezien de meeste bezoekers weten te trekken zijn het Van Stolkpark en Scheveningse Bosjes, Vogelwijk, Vruchtenbuurt, Benoordenhout en de Archipelbuurt.

Festivals De wijken waar relatief gezien de meeste festivalbezoekers wonen zijn Zorgvliet, Vogelwijk, Van Stolkpark en Scheveningse Bosjes, Duinoord en Benoordenhout.

De indexcijfers voor de dichter bij de kust gelegen wijken Kijkduin en Ockenburg, Belgisch Park, Geuzen- en Statenkwartier, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes zijn gedaald. Net zoals de indexen van de meer centraal gelegen wijken Willemspark en Schildersbuurt.

Theater Bij theater valt het op dat de indexen voor de zuidoostelijke wijken Laakkwartier en Spoorwijk, Binckhorst en Schildersbuurt zijn gedaald, terwijl de wijken Loosduinen, Zuiderpark en het Bezuidenhout juist zijn gestegen qua index. Verder is te zien dat de indexen van drie dichter bij de kust gelegen wijken, Kijkduin en Ockenburg, Belgisch Park en het Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes zijn gedaald. Cultuurankers Bezoekers van de Cultuurankers wonen relatief gezien het vaakste in de Vruchtenbuurt, Regentessekwartier, Vogelwijk, Bomen- en Bloemenbuurt en het Valkenboskwartier.

Cultuureducatie De instellingen die behoren tot cultuureducatie trekken relatief gezien veel bezoekers uit de wijken Schildersbuurt, Zorgvliet, Vogelwijk, Van Stolkpark en Scheveningse Bosjes en de Groente- en Fruitmarkt. 64

65

Ruim bovengemiddeld (index >150) Bovengemiddeld (index 120-150) Gemiddeld (index 80-120) Benedengemiddeld (index 50-80) Ruim benedengemiddeld (index <50)

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

5.5 Focus op de Culturele Doelgroepen met lage cultuurparticipatie

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

In dit hoofdstuk werpen we een blik op de doelgroepen die minder intensief culturele instellingen bezoeken: de lichte gebruikers. Het zijn namelijk deze groepen waar de cultuurparticipatie achterblijft. Waar wonen ze? En vanuit welke wijken bezoeken ze het cultuuraanbod het meest?

De Nieuwsgierige Toekomstgrijpers wonen bijna alleen in grote steden en zijn daarmee echt een stadse doelgroep. Het aantal huishoudens in Den Haag dat tot deze groep behoort is laag (5%). In deze kaart zie je welke wijken in absolute zin de meeste huishoudens bevatten die tot de doelgroep Nieuwsgierige Toekomstgrijpers behoren. Nieuwsgierige Toekomstgrijpers wonen vooral in de wijken Laakkwartier en Spoorwijk, Morgenstond, Moerwijk, Schildersbuurt en het Valkenboskwartier.

Binnen het Culturele Doelgroepenmodel zijn er vier doelgroepen die zich laten kenmerken als lichte cultuurgebruikers. Dat zijn de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers, Flanerende Plezierzoekers, Sociale Cultuurhoppers en Lokale Vrijetijdsgenieters. Samen vertegenwoordigen deze groepen 44% van de alle aanwezige huishoudens in Den Haag. Echter, slechts 22% van alle culturele bezoekers behoort tot een van deze vier doelgroepen. Dat betekent dat deze groepen in mindere mate terugkomen in het cultureel publiek in vergelijking met hun vertegenwoordiging in de stad.

2000 of meer huishoudens 1000-2000 huishoudens 500-1000 huishoudens 150-500 huishoudens Minder dan 150 huishoudens

Fotografie: Museum Panorama Mesdag

In onderstaande tabel zie je per wijk hoe sterk de cultuurparticipatie is van de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers die er wonen. De wijken waar de cultuurparticipatie het hoogste is onder de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers zijn Regentessekwartier, Valkenboskwartier en de Stationsbuurt. Dit zijn de meer centraal gelegen wijken, waarbij cultureel aanbod vaak ook dichterbij is. De wijken Laakkwartier en Spoorwijk en de Schildersbuurt hebben, gezien hun stijgende indexen boven de 100, een goede uitgangspositie om het bezoek verder te intensiveren. Figuur 23: Aantal huishoudens van Nieuwsgierige Toekomstgrijpers per wijk en de index van cultuurparticipatie (meting 3 en 2) van de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers die in deze wijken wonen

66

Wijk

Huishoudens

Index (3e meting)

Laakkwartier en Spoorwijk

3.028

113

Index (2e meting) 97

Morgenstond

1.323

35

33

Moerwijk

1.240

34

22

Schildersbuurt

1.187

115

96 210

Valkenboskwartier

1.089

177

Mariahoeve en Marlot

863

93

79

Regentessekwartier

849

196

212

Stationsbuurt

847

137

218

Leyenburg

742

118

91

Bouwlust en Vredelust

696

34

37

Rustenburg en Oostbroek

599

113

104

Transvaalkwartier

506

52

74

Waldeck

257

49

94

Loosduinen

195

42

12

Groente- en Fruitmarkt

66

33

31

67

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

Flanerende Plezierzoekers

Sociale Cultuurhoppers

Flanerende Plezierzoekers hebben een aandeel van 13% in de Haagse huishoudens en vormen daarmee qua aandeel (samen met de Klassieke Cultuurliefhebbers en Startende Cultuurspeurders) de tweede groep qua volume in Den Haag. De Flanerende Plezierzoekers wonen, zoals zichtbaar is op de kaart, vooral in de zuidoostelijke wijken Laakkwartier en Spoorwijk, Schildersbuurt en Moerwijk.

Sociale Cultuurhoppers hebben een aanzienlijk aandeel van 11% in de Haagse huishoudens. De Sociale Cultuurhoppers wonen in absolute zin het meeste in de wijken Laakkwartier en Spoorwijk, Schildersbuurt en Centrum.

2000 of meer huishoudens 1000-2000 huishoudens 500-1000 huishoudens 150-500 huishoudens Minder dan 150 huishoudens

2000 of meer huishoudens 1000-2000 huishoudens 500-1000 huishoudens 150-500 huishoudens Minder dan 150 huishoudens

De wijken met de sterkste cultuurparticipatie van de Flanerende Plezierzoekers zijn, net als bij de Nieuwsgierige Toekomstgrijpers, de meer centraal gelegen wijken Regentessekwartier, Valkenboskwartier en Stationsbuurt. De wijken Rustenburg en Oostbroek, Mariahoeve en Marlot, Leyenburg en Waldeck hebben, gezien de indexen, binnen deze doelgroep een goede uitgangspositie om het bezoek te intensiveren.

De wijken met de sterkste cultuurparticipatie onder de Sociale Cultuurhoppers zijn Valkenboskwartier, Centrum en Bezuidenhout. Kansrijk voor het intensiveren van het bezoek zijn de wijken Loosduinen, Waldeck en Stationsbuurt.

Figuur 24: Aantal huishoudens van Flanerende Plezierzoekers per wijk en de index van cultuurparticipatie (meting 3 en 2) van de Flanerende Plezierzoekers die in deze wijken wonen

Figuur 25: Aantal huishoudens van Sociale Cultuurhoppers per wijk en de index van cultuurparticipatie (meting 3 en 2) van de Sociale Cultuurhoppers die in deze wijken wonen

Wijk

Huishoudens

Index (3e meting)

Index (2e meting)

Wijk

Huishoudens

Index (3e meting)

Laakkwartier en Spoorwijk

5.068

89

117

Laakkwartier en Spoorwijk

2.781

62

57

Schildersbuurt

3.567

84

70

Schildersbuurt

2.482

48

46

Index (2e meting)

Moerwijk

3.360

38

32

Centrum

1.795

171

193

Bouwlust en Vrederust

3.329

51

30

Valkenboskwartier

1.699

194

173 74

Morgenstond

2.902

47

53

Ypenburg

1.695

55

Rustenburg en Oostbroek

1.828

112

117

Bouwlust en Vredelust

1.639

33

37

Transvaalkwartier

1.771

52

57

Waldeck

1.517

97

90

Valkenboskwartier

1.736

209

198

Moerwijk

1.369

47

18

Mariahoeve en Marlot

1.655

103

117

Stationsbuurt

1.359

141

169

Stationsbuurt

1.285

197

232

Loosduinen

1.337

94

90

Leyenburg

1.117

112

86

Bezuidenhout

1.330

158

201

Ypenburg

1.080

71

99

Mariahoeve en Marlot

1.193

83

81

Regentessekwartier

895

264

261

Wateringse Veld

1.120

59

54

Loosduinen

886

81

96

Morgenstond

1.094

45

41

Waldeck

875

100

105

Leidschenveen

926

60

64

68

69

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

Lokale Vrijetijdsgenieters Lokale Vrijetijdsgenieters vormen de grootste groep qua volume in Den Haag met een aandeel van 15%. De Lokale Vrijetijdsgenieters zijn het meest aanwezig in de wijken Bouwlust en Vrederust, Laakkwartier en Spoorwijk en de Schildersbuurt.

2000 of meer huishoudens 1000-2000 huishoudens 500-1000 huishoudens 150-500 huishoudens Minder dan 150 huishoudens

De wijken met de sterkste cultuurparticipatie onder de Lokale Vrijetijdsgenieters zijn de Bomen- en Bloemenbuurt, Centrum en Scheveningen. De wijken Leyenburg, Rustenburg en Oostbroek en Loosduinen hebben binnen deze doelgroep een goede uitgangspositie om het bezoek te intensiveren.

Figuur 26: Aantal huishoudens van Lokale Vrijetijdsgenieters per wijk en de index van cultuurparticipatie (meting 3 en 2) van de Lokale Vrijetijdsgenieters die in deze wijken wonen Huishoudens

Index (3e meting)

4.071

36

Index (2e meting) 34

Laakkwartier en Spoorwijk

3.470

89

76

Schildersbuurt

3.296

53

62

Waldeck

2.732

114

132

Moerwijk

2.629

41

36

Morgenstond

2.438

73

48

Loosduinen

1.907

107

98

Mariahoeve en Marlot

1.730

82

97

Transvaalkwartier

1.544

26

28

Scheveningen

1.494

118

118

Rustenburg en Oostbroek

1.401

100

92

Leyenburg

1.312

102

75

Centrum

1.300

206

176

Bomen- en bloemenbuurt

832

227

260

Benoordenhout

814

88

164

70

Fotografie: Sandra Uittenboogaart (Theater Dakota)

Wijk Bouwlust en Vrederust

71

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

6

Deze stadsbrede analyse biedt inzicht in de samenstelling van het cultuurpubliek in Den Haag tijdens het culturele seizoen 2023-2024. Wat blijkt is dat de totale culturele sector de Intensieve gebruikers zeer goed weet te bereiken: maar liefst 56% van de bezoekers behoort tot deze groep huishoudens, voor wie het vanzelfsprekend is om cultuur te bezoeken. Dit percentage is hoog, zeker gezien het feit dat deze groep slechts 36% van de Haagse huishoudens vormt. De Medium gebruikers, die incidenteel gebruikmaken van het cultuuraanbod, maken ongeveer 20% van het Haagse cultuurpubliek uit, wat overeenkomt met hun aandeel in de Haagse huishoudens. Conform de verwachtingen zijn de vier doelgroepen die bekendstaan als Lichte cultuurgebruikers het minst vertegenwoordigd binnen het Haagse cultuurpubliek. Zij vormen gezamenlijk 22% van het cultuurpubliek, terwijl hun aandeel in de Haagse huishoudens aanzienlijk groter is (44%). Figuur 27: Overzicht van aandeel en bereik per hoofdgroep Meting 3: Meting 2: Aandeel in cultureel Aandeel in cultureel publiek (%) publiek (%)

Hoofdgroep

Aandeel in huishoudens (%)

Meting 3: Index bereik

Meting 2: Index bereik

Intensief

36%

56%

63%

160

168

Medium

20%

20%

18%

102

93

Licht

44%

22%

19%

51

44

Net als bij de vorige twee metingen bevestigen deze resultaten dat niet iedereen evenveel gebruik maakt van het bestaande cultuuraanbod in de stad. Vooral onder de lichte gebruikers van cultuur blijft het daadwerkelijke bezoek aan culturele instellingen achter.

Fotografie: Foto Studio Gerrit Schreurs (Museum Beelden aan Zee)

Figuur 28: Index per Culturele Doelgroep: vergelijking van meting 3 met meting 2

Conclusie

72

Culturele Alleseters

159 168

Kindrijke Cultuurvreters

137 97

Weelderige Cultuurminnaars

199 245

Klassieke Cultuurliefhebbers

157 269

Startende Cultuurspeurders

94 55

Actieve Vermaakvangers

124 82

Proevende Buitenwijkers

109 73

Nieuwsgierige Toekomstgrijpers

50 23

Flanerende Plezierzoekers

51 22

Sociale Cultuurhoppers

66 38

Lokale Vrijetijdsgenieters

40 36

0

50 Index meting 3

100

150

200

250

300

Index meting 2

Toch is er, net als bij de vorige meting, een positieve ontwikkeling zichtbaar. De indexen van alle vier de doelgroepen met de laagste cultuurparticipatie zijn toegenomen, wat betekent dat zij nu meer deelnemen aan het cultuuraanbod dan voorheen. Dit is ook terug te zien in hun procentuele aandeel binnen het cultuurpubliek, dat is gestegen van 19% in de vorige meting naar 22% in de huidige meting. Ook de drie doelgroepen met een middelmatige cultuurparticipatie laten een groei zien in de indexen, daarnaast stijgt hun aandeel van 18% naar 20%. Tegelijkertijd dalen de indexen van de intensieve cultuurgebruikers en neemt hun aandeel in het cultuurpubliek af van 63% naar 56%. Deze verschuivingen duiden op een evenwichtiger gebruik van het cultuuraanbod in de stad. 73

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

1

The Hague & Partners

Haagse Nacht onderzoek Het nachtleven is een belangrijk onderdeel van de stadscultuur in Den Haag. Het speelt in op de wensen en behoeften van specifieke doelgroepen die op deze manier cultuur ervaren en beleven. De gemeente Den Haag vindt het belangrijk een breed cultuuraanbod te bieden. Of men daarin slaagt wordt onder andere tweejaarlijks gemeten via het Publieksonderzoek Cultuursector. Het nachtleven kwam daar soms wat minder tot zijn recht. Om meer inzicht te krijgen in de beleving van de Haagse Nacht en haar publiek, is er een onderzoek uitgevoerd door The Hague & Partners in samenwerking met drie Haagse partners en de gemeente Den Haag. Dit was enerzijds een wens vanuit de sector, anderzijds biedt het aanvullende inzichten en ervaringen, perspectieven en ideeën van nachtgangers ter aanvulling op het Publiekscultuuronderzoek. Het onderzoek is uitgevoerd bij PIP, PAARD en The Grey Space in the Middle. Daarnaast sluit het onderzoek aan bij de onlangs door de gemeente gelanceerde Nachtvisie. Het onderzoek combineert kwantitatieve data (antwoorden op gesloten vragen) met kwalitatieve inzichten (antwoorden op open vragen). Elke instelling kon vragen toevoegen aan de enquête die specifiek relevant zijn voor de ontwikkeling van hun eigen (nacht)concepten. De enquêtes zijn afzonderlijk uitgezet via een gelegenheidssteekproef, gecoördineerd door de deelnemende instellingen zelf.

Met dit onderzoek hopen we de gemeente aanvullende inzichten te geven in de beleving van de Haagse Nacht, en de deelnemende instellingen te ondersteunen met waardevolle informatie over de meningen en wensen van hun bezoekers. Deze inzichten kunnen zij benutten om hun toekomstige plannen nog beter af te stemmen op hun publiek. De enquête is zoals eerder vermeld verspreid via een gelegenheidssteekproef door de betrokken instellingen. Dit betekent dat de respondenten geen representatieve afspiegeling vormen van de gehele populatie Haagse nachtbezoekers. Hieronder staan de bevindingen van het Haagse Nacht onderzoek, waarbij de resultaten van de deelnemende instellingen zijn samengevat. Wanneer er percentages worden weergegeven, geven deze de spreiding aan van de resultaten van de afzonderlijke deelnemende instellingen. Frequentie bezoek De meeste respondenten bezoeken het Haagse nachtleven maandelijks of wekelijks. Belangrijkste redenen Muziek, plezier, dansen en sociale interactie zijn de meest genoemde redenen om uit te gaan.

Fotografie: Esmée de Vette (The Grey Space in the Middle)

Belangrijkste belemmeringen Veelvoorkomende belemmeringen zijn een niet-aansprekend aanbod, verplichtingen op het gebied van werk, studie of zorg, en financiële beperkingen, vooral vanwege consumptiekosten en entreegelden.

Bijlage

Voorwoord 74

Maximale reistijd Een groot deel van de respondenten is bereid om 45+ minuten te reizen voor een bezoek aan het Haagse nachtleven. Toch geeft ook een aanzienlijk aantal aan dat 20-30 minuten reistijd als maximaal wordt ervaren. Het Haagse nachtleven als ontmoetingsplek Het Haagse nachtleven wordt door de respondenten als een belangrijke plek gezien om nieuwe mensen te ontmoeten, met percentages variërend van 41% tot 61%. Bezoek per type uitgaansgelegenheid Bars en cafés worden het vaakst bezocht, gevolgd door clubs en festivals. Concertzalen worden minder vaak genoemd als favoriete uitgaansplek.

75

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners

Favoriete locaties Veelgenoemde locaties in het Haagse nachtleven zijn de drie deelnemende instellingen Paard, PIP en The Grey Space. Maar ook Club Laak, de Grote Markt en De Paap worden regelmatig genoemd. Frequentie bezoek aan locaties De meeste respondenten bezoeken hun favoriete nachtlocaties maandelijks, terwijl een deel ze jaarlijks bezoekt. Rapportcijfer Haagse nachtleven Het Haagse nachtleven krijgt gemiddeld een rapportcijfer tussen de 5,5 en 6,0. De meest genoemde verbeterpunten zijn een breder aanbod en meer diversiteit in het programma. Gevoel van onveiligheid De grootste groep respondenten voelt zich zelden onveilig tijdens een bezoek aan het Haagse nachtleven (tussen de 42% en 48%). Tegelijkertijd ervaart een aanzienlijk deel zich soms onveilig (22% - 30%), en een kleine groep geeft aan zich vaak onveilig te voelen (2% - 7%). De meest genoemde oorzaken zijn grensoverschrijdend gedrag en agressief gedrag. Veelgenoemde oplossingen zijn meer toezicht, een goed vindbaar meldpunt en betere voorlichting. Tevredenheid met openingstijden De tevredenheid met de openingstijden verschilt. 23% tot 40% is ontevreden over de openingstijden in Den Haag. Tegelijkertijd is ook 38% tot 50% wel tevreden met de openingstijden. Daarnaast is er een redelijk grote groep (25% tot 38%) die neutraal staat tegenover de openingstijden.

De behoefte voor een podium dat 24 uur open is, is aanzienlijk: het varieert van 42% tot 70%. Het grootste gedeelte van de respondenten die behoefte heeft aan een 24-uurs podium zou deze plek maandelijks bezoeken. Manieren om op de hoogte te blijven van het aanbod Sociale media en aanbevelingen van anderen zijn de meest gebruikte manieren om op de hoogte te blijven van wat er te doen is in het Haagse nachtleven. Bezoek aan andere steden en locaties Populaire steden om uit te gaan naast Den Haag zijn Amsterdam en Rotterdam. Vaak genoemde locaties zijn onder andere Paradiso, Melkweg, Tivoli, Garage Noord, Skatecafé, Perron en Radion.

Fotografie: Inga Powilleit (Rijksmuseum De Gevangenpoort)

Voorgestelde verbeteringen De meest genoemde verbeteringen zijn meer variatie in het aanbod, een kwalitatief beter muziekaanbod en ruimere openingstijden.

76

77

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

1

The Hague & Partners

Verantwoording De informatie in deze publicatie is gebaseerd op onderzoeksrapporten en analyse van de data aangeleverd door de deelnemende Haagse culturele instellingen. De weergave van de personages van het doelgroepenmodel zijn gebaseerd op kennis uit onderzoeksdata, maar de personages zelf zijn fictief. Het betreft zogenaamde persona’s, representanten van de doelgroep. Met dank aan: Gemeente Den Haag, Rotterdam Festivals, Whooz, alle deelnemende culturele instellingen Gebruikte bronnen: • Het Culturele Doelgroepenmodel (Rotterdam Festivals); rotterdamfestivals.nl/nl/publieksbereik/culturele-doelgroepenmodel • TH&P Dashboard Publieksonderzoek Cultuursector • TH&P Wijkdashboard • Zee aan mogelijkheden - Beleidskader Kunst en Cultuur 2021-2024 • Cultuurvisie Den Haag 2033

Colofon Samenstelling en redactie:

Deze publicatie is tot stand gekomen i.s.m. de gemeente Den Haag.

Voor meer informatie en vragen over deze publicatie: onderzoek@thehague.com Eindredactie: The Hague & Partners / Guusje Thijs Vormgeving: Naz Costante

Fotografie: Wouter Vellekoop (Residentie Orkest)

Fotografie: Tessa Veldhorst (De Schaapjesfabriek) (cover en Matangi Quartet), Vera Cornel (Doelgroepen), Wouter Vellekoop (Residentie Orkest) Esmée de Vette (Filmhuis Den Haag & The Grey Space in the Middle), Kim Vos (Another Kind of Blue), Ilona Noworacka (Art-S-Cool), Foto Studio Gerrit Schreurs (Museum Beelden aan Zee), Martijn Beekman (Bibliotheek Leidschenveen-Ypenburg), Menno van der Meer (De Dutch Don’t Dance Division), Bart Grietens (155 & Opera2Day), Anne Reitsma (Haags Historisch Museum), Jostijn Ligtvoet Fotografie (HIIIT), Sjoerd Derine (Holland Dance Festival), Inga Powilleit (Rijksmuseum De Gevangenpoort), Jeffrey Grouwstra (Laaktheater), Raymond van Mil (PIP Den Haag), Sandra Uittenboogaart (Theater Dakota), Eveline van Egdom (Theater de Vaillant), Mees Trouwborst (PAARD) e.a.

Colofon

Voorwoord

Hoewel de teksten in deze publicatie met de grootst mogelijke zorgvuldigheid tot stand zijn gekomen, kunnen door het gebruik ervan geen rechten ontleend worden aan of aanspraak gemaakt worden op de juistheid en volledigheid van de inhoud. Ook aanvaarden wij geen aansprakelijkheid voor eventuele schade die daardoor kan ontstaan. The Hague & Partners heeft geprobeerd alle rechthebbenden van de in deze uitgave opgenomen foto’s te achterhalen. Wanneer u meent rechthebbende te zijn van één of meerdere foto’s dient u contact op te nemen met The Hague & Partners (info@thehague.com). © The Hague & Partners 2025

78

79

Publieksonderzoek Cultuursector Den Haag

The Hague & Partners Prinses Beatrixlaan 582 2508 CD Den Haag

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15835969/1