CConstaterende datDen Haag
Koppel je AI →
Document · PDF

RIS322666 Notulen raad 22 mei 2025

Gemeenteraad 9 juli 2025, gemeente Den HaagBij agendapunt: Vaststelling van de notulen van 8 en 22 mei en 12 juni 202561.982 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 7 van 7

Kavish Partiman (CDA). We snappen de motie wel, maar ik heb wel een specifieke vraag. Waarom alle Haagse schoolbesturen? Wil je niet juist focussen op de plekken waar het echt nodig is, en de capaciteit echt centreren op de plekken waar de problemen het grootste zijn? Caroline Verduin (D66). Dat is een goede vraag. Het verzoek is om in overleg te treden met alle Haagse basisscholen, maar ik ben het helemaal met de heer Partiman eens dat we vooral moeten focussen op die wijken en die scholen waar de participatiegraad het laagste is. Daar ben ik het mee eens. Mijn volgende motie verzoekt het college om de Haagse Vaccinatie-alliantie te heractiveren, met vertegenwoordigers van basisscholen, kinderopvang, GGD, consultatiebureaus, huisartsen, apothekers, verloskundigen, religieuze organisaties, kinderartsen en ziekenhuizen, te zorgen dat deze alliantie minimaal twee keer per jaar bijeenkomt om informatie, zorgen, successen en nieuwe strategieën uit te wisselen, en de raad uiterlijk in het najaar van 2025 te informeren over de herstart 97

van deze alliantie en de eerste uitkomsten. Deze motie is mede ingediend door mevrouw Klokkenburg van ChristenUnie/SGP, mevrouw Holman van de PvdA, meneer Mahmood van DENK en mevrouw Butt van GroenLinks. De voorzitter. Door mevrouw Verduin, daartoe gesteund door mevrouw Klokkenburg, mevrouw Holman, de heer Mahmood en mevrouw Butt, wordt de volgende motie (V.1 D66) ingediend: Motie V.1 D66 Herstart Haagse Vaccinatie-alliantie – Samenwerken voor Gezonde Haagse Kinderen De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van het afrondend debat over de lage vaccinatiegraad in Den Haag, Constaterende dat: • het verhogen van de vaccinatiegraad vraagt om gezamenlijke inzet van partijen die betrokken zijn bij de zorg en opvoeding van kinderen; • er in het verleden een Haagse Vaccinatie-alliantie actief was, waarin relevante partijen met elkaar samenwerkten aan een integrale en wijkgerichte aanpak. Van mening dat: • het probleem van de lage vaccinatiegraad niet door één organisatie alleen kan worden opgelost, maar samenwerking vereist tussen zorg, onderwijs, welzijn en religieuze gemeenschappen; • betrokken organisaties elkaar kunnen inspireren en versterken met kennis, signalen uit de praktijk en goede voorbeelden.

Verzoekt het college: • de Haagse Vaccinatie-alliantie te heractiveren, met vertegenwoordigers van basisscholen, kinderopvang, GGD, consultatiebureaus, huisartsen, apothekers, verloskundigen, religieuze organisaties, kinderartsen en ziekenhuizen; • te zorgen dat deze alliantie minimaal twee keer per jaar bijeenkomt om informatie, zorgen, successen en nieuwe strategieën uit te wisselen; • de raad uiterlijk in het najaar van 2025 te informeren over de herstart van deze alliantie en de eerste uitkomsten. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door mevrouw Verduin, daartoe gesteund door mevrouw Butt, mevrouw Holman en de heer Mahmood, wordt de volgende motie (V.2 D66) ingediend:

Motie V.2 D66 Voorlichting en vaccinaties zo dicht mogelijk bij het kind De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van het afrondend debat over de lage vaccinatiegraad in Den Haag, Constaterende dat: • de vaccinatiegraad in Den Haag de afgelopen jaren, sinds de coronapandemie, steeds verder afneemt en in geen enkele Haagse wijk nog boven de minimaal benodigde 90% ligt. Van mening dat: • scholen een belangrijke rol kunnen spelen in het bereiken van ouders met betrouwbare informatie over vaccineren.

98

Overwegende dat: • preventieve gezondheidszorg en vaccinaties bij uitstek op jonge leeftijd moeten beginnen en dat de basisschool een laagdrempelige plek is om ouders en kinderen te bereiken; • er in wijken met een verhoogd risico op lage vaccinatiegraad extra inzet nodig is om gezondheidsachterstanden te voorkomen. Verzoekt het college: • in overleg te treden met schoolbesturen op alle Haagse basisscholen om tot een samenwerking/plan van aanpak te komen voor de organisatie van voorlichtingsactiviteiten over vaccineren tegen kinderziektes, gericht op ouders/verzorgers en kinderen, met toegankelijke en betrouwbare informatie; • hierbij in te zetten op voorlichtingsbijeenkomsten twee maal per jaar in samenwerking met CJG en GGD; • in samenwerking met het CJG, GGD en schoolbesturen te sturen op minimaal één basisschool per wijk waar ouders op school hun kinderen kunnen laten vaccineren, met prioriteit voor wijken met de grootste risico’s op lage vaccinatiegraad; • de raad over de voortgang en planning van bovenstaande maatregelen uiterlijk vòòr de zomer van 2025 te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Janneke Holman (PvdA). Voorzitter. Ik dien deze motie in namens onze fractievertegenwoordiger Suzanne Piet.

Zij heeft haar laatste commissievergadering gedaan namens ons, want zij krijgt deze zomer een hele mooie PvdA-baby. Daar kijken we allemaal heel erg naar uit. We willen haar natuurlijk heel erg bedanken voor al haar inzet voor de PvdA en voor deze raad. Dan haar motie, met de titel 'Blijven prikken zonder steun van het Rijk'. De motie verzoekt het college de Raad inzicht te geven in hoe de rijksmiddelen zich verhouden tot het programma Laagdrempelig voorlichten en vaccineren en wat de gevolgen zijn voor de voortzetting van het programma in de toekomst wanneer de rijksmiddelen zijn besteed, voorafgaand aan de bespreking van de programmarekening te onderzoeken op welke manieren het programma Laagdrempelig voorlichten en vaccineren (deels) voortgezet zou kunnen worden zonder middelen van het Rijk en de uitkomsten te delen met de raad. Deze motie wordt mede ingediend namens Caroline Verduin van D66 en Hera Butt van GroenLinks. De voorzitter. Hartelijk dank. En we feliciteren mevrouw Piet natuurlijk ook van harte. De voorzitter. Door mevrouw Holman, daartoe gesteund door mevrouw Verduin en mevrouw Baboeram, wordt de volgende motie (V.3 PvdA) ingediend:

Motie V.3 PvdA Blijven prikken zonder steun van het Rijk De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 8 mei 2025, ter bespreking van Programma laagdrempelig voorlichten en vaccineren. Overwegende, dat: ▪ de vaccinatiegraad voor kinderziekten nog altijd onder de 90% ligt in alle wijken van Den Haag; ▪ dit grote risico’s met zich meebrengt op uitbraak van ziektes in de stad zoals mazelen, bof, kinkhoest en polio.

99

Constaterende, dat: ▪ de middelen die beschikbaar zijn gesteld aan de gemeenten door het kabinet voor voorlichten en vaccineren, eenmalig waren en er nog geen zekerheid is op de continuering van deze middelen; ▪ de GGD onvoldoende financiële ondersteuning krijgt voor het opkrikken van de lage vaccinatiegraad van het Rijk; ▪ uit de meest recente cijfers (RIS321725) is gebleken dat het programma laagdrempelig voorlichten en vaccineren effectief is en de daling van het aantal gevaccineerde kinderen in Den Haag het afgelopen jaar is afgevlakt. Verzoekt het college: ▪ de Raad inzicht te geven in hoe de Rijksmiddelen zich verhouden tot het Programma laagdrempelig voorlichten en vaccineren en wat de gevolgen zijn voor de voortzetting van het programma in de toekomst wanneer de Rijksmiddelen zijn besteed; ▪ voorafgaand aan de bespreking van de programmarekening te onderzoeken op welke manieren het Programma laagdrempelig voorlichten en vaccineren (deels) voortgezet zou kunnen worden zonder middelen van het Rijk en de uitkomsten te delen met de Raad. En gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Wethouder Bredemeijer (CDA). Voorzitter. Ik heb drie moties, die ik graag apprecieer. De eerste motie, V.1 D66, heet 'Herstart Haagse Vaccinatie-alliantie'.

Wij hebben de afgelopen tijd natuurlijk alles uit de kast getrokken om de vaccinatiegraad in Den Haag te verhogen - werkelijk alles - en dat lijkt ook voorzichtig zijn vruchten af te werpen. Dit doen wij echter in samenwerking met al die partijen die hier genoemd worden: basisscholen, kinderopvang, GGD, consultatiebureaus, huisartsen, apothekers, verloskundigen, religieuze organisaties, kinderartsen en ziekenhuizen. Het enige wat we niet doen, is dit de Haagse Vaccinatie Alliantie noemen. Voor de rest doen we het gewoon allemaal. Sterker nog, als we deze motie zouden aannemen, zouden wij deze mensen moeten beperken in hun bijeenkomsten. Dan zouden ze dat namelijk twee keer per jaar moeten gaan doen. Ik wil dat ze dat veel vaker doen. Ik zou deze motie dus echt willen ontraden. Laten we mensen nou niet in een mal stoppen, maar gewoon alles uit de kast trekken om de vaccinatiegraad te verhogen. Daar ben ik mee gestart en daar ga ik graag mee door, niet door mensen op te leggen om twee keer per jaar bij elkaar te komen en er een bepaalde naam aan te geven, maar door gewoon goed samen te werken. Caroline Verduin (D66).

Ik ben niet met die naam getrouwd, maar we hebben een hele goede werkbespreking gehad met al die verschillende organisaties en zij zeiden: dit is de eerste keer dat we hier met z'n allen om tafel zitten, en we hebben juist de behoefte om hierover met elkaar te spreken. Daarbij staat in de motie 'minimaal twee keer'. Dat deel herken ik dus niet. Wethouder Bredemeijer (CDA). Het is expliciet zo dat we met deze partijen in de stad bezig zijn om die vaccinatiegraad te verhogen. Dat doen we in samenwerking met al die partijen. Die komen dus ongelofelijk vaak samen op al die verschillende manieren, om te werken aan het verhogen van die vaccinatiegraad. Iedereen doet dat op zijn eigen manier en in zijn eigen rol. Wellicht zitten ze inderdaad niet allemaal de hele dag collectief bij elkaar, maar ze spelen daar wel hun rol in. Je kunt het van alles noemen, maar ik zou vooral willen dat we de vaccinatiegraad gewoon verhogen. Deze motie limiteert dat wat, dus ik zou die willen ontraden. Dan V.2 D66, Voorlichting en vaccinaties zo dicht mogelijk bij het kind. Het eerste dictumpunt verzoekt ons om in overleg te treden met scholen, om zo veel mogelijk scholen over te halen om als priklocatie te dienen. Dat is wel leuk, want ik denk dat heel Nederland meekijkt met wat wij in gang hebben gezet in Den Haag en hoe we dat doen.

En een van de dingen die wij hier doen, is een vaccinatie aanbieden op een school. Dat is uniek en dat is nog nooit ergens gebeurd. Het is ook best een gevoelig onderwerp. Maar dan verbaast het me enigszins dat als wij dat doen, ik in de volgende vergadering een motie krijg met: ga dat nu doen in elke school in elke wijk, met tweemaal 100

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15729047/1