RIS321576 Notulen van de raad van 23 januari 2025

99

Robin Smit (PvdD). De reden waarom ik dit vraag, is omdat ook wel benieuwd ben naar de diervriendelijke manieren die de Haagse Stadspartij in gedachten heeft. Uit een eerdere versie van een motie kwam de rattenpers naar voren, wat naar de mening van onze fractie toch niet helemaal diervriendelijk is. Maar misschien dat de Haagse Stadspartij een wat andere definitie hanteert van diervriendelijk. Fatima Faïd (HSP). Ik heb begrepen dat we een wethouder hebben die een superfan van ratten is en er ook onwijs veel over weet. Het klopt, we hadden eerst een bepaalde methode voorgesteld maar het bleek - die was niet per se diervriendelijk, wat ook niet onze overweging was - dat het toch wat moeilijker lag om die dieren echt te bestrijden. Dus vandaar deze motie nu. Er werken hier allemaal heel slimme mensen, dus zoek in het land naar goede methodes op een overigens diervriendelijke manier. Op dat laatste kunnen we elkaar natuurlijk wel vinden, meneer Smit. Lesley Arp (SP). Ik was eigenlijk ook benieuwd naar die eerdere motie over de rattenpers, maar die is er uiteindelijk niet gekomen. Mevrouw Faïd heeft het over diervriendelijk maar in de motie die ze nu indient, lees ik vooral 'efficiënt en effectief'. Ik erken overigens heel erg het probleem want ik zie ze elke week eigenlijk ook voor mijn deur. Dus bij dezen ook een melding aan het college.

Echter, waar er in de motie alleen gekeken wordt naar efficiënt en effectief mis ik in de motie wel het aspect van diervriendelijkheid. Dus waarom staat dat niet in de motie, juist waar ik de HSP ken als een van oorsprong diervriendelijke partij? Fatima Faïd (HSP). Deze discussie loopt al heel lang. Er zijn hier meerdere fracties, waaronder de fractie van Hart voor Den Haag maar ook uw fractie, die al jaren vragen om iets te doen aan die ratten. Het blijft dan heel erg hangen in het gedrag van mensen en zo, wat op zich helemaal prima is, maar wij willen gewoon dat dat laatste stukje van dat hele traject effectief wordt aangepakt, zodat het probleem minder wordt en mensen ook echt het idee hebben dat die beesten niet meer per se in hun huis zitten. Op die manier hebben we de motie gemaakt. Lesley Arp (SP). Als de overlast echt te gortig zou zijn, denk ik dat je die discussie ook best kan voeren maar ik lees de motie vooral als een onderzoek naar een zo effectief en efficiënt mogelijke methode. Als de wethouder dat naar de letter zou uitvoeren, krijg je misschien allerlei methodes waarvan ik mij afvraag of deze wethouder die zou willen en die ook niet per se diervriendelijk zijn. Fatima Faïd (HSP). Ik schat deze wethouder wel hoog in. Het is een wethouder van de Partij voor de Dieren. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zal zeggen: dan maar efficiënt en niet diervriendelijk.

Ik ben er eigenlijk van uitgegaan dat diervriendelijkheid sowieso op nummer 1 staat bij deze wethouder. De voorzitter. Door mevrouw Faïd wordt de volgende motie (S.1 HSP) ingediend:

Motie S.1 HSP Rattenvanger van Den Haag De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 23 januari 2024, ter bespreking van de beantwoording schriftelijke vragen “Ratten grijpen de macht in Mariahoeve”(RIS318022). constaterende, dat: • • •

ratten in verschillende Haagse wijken zorgen voor overlast; ratten zich in leven kunnen houden met 15 gram voedsel per dag en dit voedsel ook materialen zoals hout, plastic, aluminium en beton kunnen zijn; ratten zich dus ook prima in leven houden zonder rondslingerend voedsel,

100