RIS319155 Notulen van de raad van 30 mei 2024
Tekst van het document
Dat is dus Escamp III, maar dat hebben we wel echt nodig van die € 9 mln. Anders gebruiken we sportgeld om de groei van de stad te faciliteren. Ik wil er echt voor waken dat we straks de stad laten groeien in aantal woningen, maar de voorzieningen, in dit geval sport, ervoor laten opdraaien dat er ergens anders woningen worden gebouwd op sportgrond. De voorzitter. Even een interruptie. Maar voordat ik dat doe, stel ik even vast dat al sinds enige tijd geleden de collegetijd op is. Dat is vaker zo, maar ik moest het even vaststellen. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Volgens mij wordt er helemaal niet gecompenseerd. Er wordt een sportclub verplaatst van Escamp naar Escamp. Daar wordt sportgrond gebruikt om die sportclub te verplaatsen, omdat ADO daar komt. Dan is er toch helemaal geen sprake van compensatie of van extra sportgrond? Er zou extra sportgrond komen, als we Escamp III zouden ontwikkelen tot wat dan ook en HDV in het Zuiderpark zou blijven. Dan hebben we extra sportgrond, nu niet. Wethouder Bredemeijer (CDA). Het voorliggende bestemmingsplan betekent het inleveren van anderhalf sportveld, zodat je de natuur daar kunt laten floreren, dus de ecologische zone daar kunt behouden, en die woningen kunt bouwen.
Anderhalf veld dat ingeleverd wordt, wordt op de volgende manier gecompenseerd: door het aanleggen van twee voetbalvelden in Escamp III - je zou kunnen zeggen dat we nu al aan plus een half zitten - en een hockeyveld bij Wateringse Veld. Tel maar op, er komt er één bij. Plus compenseren hoef je niet alleen kwantitatief te doen maar kun je ook heel goed kwalitatief doen, in dit geval door de bespelingsgraad omhoog te brengen oftewel door al die natuurgrasvelden om te zetten in kunstgrasvelden, waardoor je die velden 24/7 kunt bespelen in plaats van het limitatieve aantal uren dat je daar nu gebruik van kunt maken. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Er verdwijnt anderhalf veld met een bestemmingsplan dat helemaal nog niet voorligt. Er verdwijnen twee sportvelden in het Zuiderpark. Er komen twee 99
sportvelden en een hockeyveld bij. Volgens mij zitten we dan nog in de min. Ook al maak je er kunstgras van, dat wordt niet 24/7 bespeeld. Dat kan de wethouder wel zeggen, maar hij gaat zijn kind ook niet midden in de nacht naar de training sturen. Dat is natuurlijk een illusie. Er kan wellicht wat meer gesport worden, maar ik heb die uitwerking nog niet gezien. Ik heb ook nog niet de hele inventarisatie voor überhaupt het hele sportpark gezien waar ik in de commissie om heb gevraagd. Volgens mij is het een droom om ADO naar het Zuiderpark te halen en wordt alles recht gepraat wat eigenlijk krom is. Kan de wethouder daar eens op reageren? Wethouder Bredemeijer (CDA). Er wordt nu een karikatuur gemaakt van de bespelingsgraad die je krijgt als je natuurgras omruilt voor kunstgras. Het betekent dat je daar ook kinderdagverblijven, buitenschoolse activiteiten, schoolsporttoernooien en dergelijke kunt organiseren op zo'n kunstgrasveld, waar de verenigingen nu met natuurgrasvelden volstrekt niet op zitten te wachten omdat die velden naar de ziekte gaan. Die moeten met natuurgras iedere keer weer die velden opknappen. Ik noem het ridicuul om van 24/7 'midden in de nacht' te maken, maar kunstgras kun je constant laten bespelen. Dat is de pure winst die hier opgeleverd wordt. Plus, er is wel degelijk ook sprake van kwantitatieve winst, want er komen gewoon sportvelden bij.
Wateringse Veld: een extra hockeyveld en twee extra voetbalvelden waar nu niks gebeurt, dat is gewoon een plus. De voorzitter. Laatste keer, mevrouw Klokkenburg. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Er zal van kunstgrasvelden wellicht meer gebruik gemaakt kunnen worden door allerlei organisaties, maar dat is niet per se de breedtesport, de verenigingen die we zouden willen zien als we Escamp III hadden kunnen ontwikkelen op een andere manier dan een verplaatsing van een voetbalveld. Dan hadden we daar nog een vereniging kunnen plaatsen. Dan hadden we daar misschien wel die hockeyvereniging kunnen herbergen die we in het ambitiedocument voor Dreven-Gaarden-Zichten hadden genoemd. Nu is het een ordinaire verhuizing die we vanuit de Zuidwestgelden gaan betalen. Daar is mijn fractie echt niet over te spreken. Wethouder Bredemeijer (CDA). Ik zou mevrouw Klokkenburg willen aanraden om echt eens wat vaker met verenigingen te spreken die de afgelopen jaren om kunstgras gevraagd hebben. Ik kan u zo een heel aantal verenigingen aangeven waar u langs zou kunnen gaan. Die zijn ongelofelijk blij met kunstgras waar er eerst natuurgras was.
Dat heeft echt niet te maken met het feit dat daar nu ook kinderdagverblijven kunnen sporten, maar simpelweg met de reden dat ze niet elke zaterdagochtend eerst moeten kijken: kunnen vandaag de wedstrijden überhaupt wel doorgaan? Ze kunnen er zeker van zijn dat er ieder weekend lekker gesport kan worden. Dat zijn dus die breedtesportverenigingen waar mevrouw Klokkenburg zich hard voor denkt te maken. Op deze manier maakt ze zich er echt hard voor. Jan Willem van den Bos (PvdD). Ik begrijp en hoor dat de wethouder ook echt een passie heeft voor de buitenspeelvelden. Ik was benieuwd of de wethouder het vakblad Fieldmanager kent, het vakblad voor experts en professionals op het gebied van buitensportaccommodaties. Wethouder Bredemeijer (CDA). Nee, voorzitter. Dat ken ik niet. Jan Willem van den Bos (PvdD). Het is bij dezen een oprechte leestip voor de wethouder. Onlangs was er een rubriek waarin aan drie experts de stelling werd voorgelegd: het aantal mogelijke speeluren op natuurgras wordt te vaak onderschat. Alle drie de experts zijn het daar unaniem mee eens. Ik was benieuwd of de wethouder bekend is met bijvoorbeeld pilotprojecten in Bergen op Zoom, waar ze op moderne natuurgrasvelden een bespeelduur van 1.100 uur per jaar hebben gehaald. Wethouder Bredemeijer (CDA). Nee, voorzitter. De voorzitter. Meneer Van den Bos, laatste keer.
100