RIS318127 Beantwoording feitelijke vragen n.a.v. ongeregeldheden 17 februari 2024

Deze voorbereidingen bestonden uit het in gereedheid brengen van een sectie van de Mobiele Eenheid en een aantal reguliere eenheden en politiehonden onder aansturing van een operationeel commandant. Daarbij was tevens de mogelijkheid georganiseerd om snel op te kunnen schalen naar een peloton Mobiele Eenheid.

20/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

92. Hoeveel mensen waren er in totaal aanwezig in de Opera? Er waren op 17 februari ongeveer 1600 mensen aanwezig in Opera. Daarvan waren er 800 aanwezig op de Eritrese bijeenkomst. 93. Heeft de Opera een evacuatieplan en zo ja is die gevolgd? Opera geeft aan dat het standaard ontruimingsplan van Opera niet kon worden gevolgd, vanwege de onveilige situatie buiten. Daarom is er eerst intern ontruimd naar andere zalen en vervolgens naar het achterterrein buiten. Toen de politie het sein gaf dat daadwerkelijk ontruimd kon worden, is het zalencentrum onder begeleiding van de politie ontruimd. 94. Kan de burgemeester een gedetailleerde tijdlijn van de gebeurtenissen op de betreffende zaterdag verstrekken? Zie het antwoord op vraag 1. 95. Met wie heeft de gemeente / politie contact gehad over het evenement en op welke momenten was dat? De politie heeft meerdere malen contact gehad met de organisatie over de bijeenkomst. De burgemeester heeft naar aanleiding van de mail d.d. 14 februari op 16 februari een reactie verstuurd aan de organisator. Zie ook het antwoord op vraag 1. 96. Is er vooraf contact geweest met de organisator van het evenement? Ja. 97. Wat waren de afspraken? Zie het antwoord op vraag 91. 98. Hoeveel bezoekers werden er verwacht? Er waren ongeveer 800 bezoekers aanwezig bij de Eritrese bijeenkomst. 99.

Met welk vervoermiddel zijn deze mensen gearriveerd? De bezoekers zijn per bus gearriveerd op locatie. 100.

Heeft de gemeente aan de Opera en/of de organisatie gevraagd zelf extra beveiliging te regelen? Zo ja, wanneer was dat?

Nee, de organisatie heeft zelf extra beveiliging ingezet en gebruik gemaakt van beveiligers vanuit Opera. 101.

Welke beveiligingsbedrijf leverde de professionele beveiligers?

Er was sprake van de inzet van professionele beveiligers. Het is niet aan de gemeente om de naam van het betreffende bedrijf bekend te maken.

21/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

102.

Heeft de organisatie van het evenement ook zelf beveiligers geleverd?

Ja, naar verluidt waren er mensen aanwezig vanuit de Eritrese gemeenschap om toe te zien op een veilig verloop van de bijeenkomst. De gemeente heeft hierbij geen rol en houdt hier ook geen toezicht op. 103.

Kan er toegelicht worden of de beveiligers uit de gemeenschap van de organisatie EriBlood zijn, de jeugdtak van de regeringspartij van Eritrea, die vaker bij evenementen de beveiliging doet?

Deze signalen zijn bekend. Zoals hierboven aangegeven, is dit echter niet ter beoordeling van de gemeente. 104.

Klopt het dat de gasten van het evenement onder politiebegeleiding naar de Opera zijn gebracht?

Zie het antwoord op vraag 18. 105.

Waren er vertegenwoordigers van het Eritrese regime aanwezig bij het feest in de Opera?

Die informatie is niet bekend bij de gemeente noch bij de politie. Daarbij heeft de gemeente ook geen bevoegdheid of verantwoordelijkheid om de achtergrond van bezoekers aan een dergelijke bijeenkomst te beoordelen. Indien daar aanleiding toe is, hebben landelijke diensten dat (mogelijk) wel. 106.

We begrijpen uit de media dat er 2 busjes ME en een stuk of 12 agenten ter bescherming van het evenement gestationeerd waren. Wat waren de overwegingen van de driehoek om tot dit besluit te komen?

Op basis van het beschikbare informatiebeeld werden een sectie van de mobiele eenheid (3 busjes met 25 ME’ers), een aantal reguliere eenheden van de politie en politiehonden (zes honden en hondengeleiders) in gereedheid gebracht. Rond 16.30 uur werd opgeschaald met een sectie ME naar een peloton ME (totaal 54 ME’ers). Dit besluit werd genomen op basis van nieuwe beschikbare informatie. 107.

Wanneer precies is er opgeschaald naar meer ME en politie?

Zie het antwoord op vraag 1. 108.

Om 17 uur was er al veel onrust op straat, werd er al met stenen etc. gegooid, waarom is toen niet besloten om het feest te stoppen?

Zoals uit de tijdlijn (antwoord vraag 1) blijkt zijn tot 17:30 uur tientallen personen gecontroleerd en weggestuurd. Vanaf 17:32 uur zochten vermoedelijke leden van de Brigade Nhamedu de confrontatie met de politie. Op dat moment waren de bezoekers van de bijeenkomst al binnen in Opera. Het stoppen van de bijeenkomst op dat moment zou niet hebben geleid tot het wegnemen van het gevaar. Dit had zelfs kunnen leiden tot een nog gevaarlijkere situatie.

22/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

109. 110.

111.

Is de driehoek en het college van plan onafhankelijk onderzoek te laten doen naar de rellen? Volgens hoogleraar internationale betrekkingen en Eritrea-deskundige Mirjam van Reisen is er onderzoek nodig naar wie de rellen heeft gestart. Ze sluit niet uit dat de regering van Eritrea mogelijk de hand had in de rellen van zaterdag. Kan de Driehoek haar benaderen wanneer zij een onderzoek start naar de oorzaak van de rellen? Is er onafhankelijk onderzoek gedaan naar de inhoud van de bijeenkomst naar aanleiding van de filmpjes die op sociaal media zijn verschenen? Zo nee, is het college dit wel van plan te (laten) doen?

Ad 109-111 Nee, de Haagse veiligheidsdriehoek zal een analyse maken over de voorbereiding op de bijeenkomst en de gebeurtenissen tijdens de middag en avond. In het kader van de analyse van de gebeurtenissen zal de driehoek bespreken in hoeverre het betrekken van externe expertise van toegevoegde waarde kan zijn. Daarbij kan gebruik worden gemaakt van het bestaande Kennisnetwerk Eritrese Gemeenschap dat wordt onderhouden vanuit de Expertiseunit Sociale Stabiliteit (ESS) van het ministerie van SZW en de contacten met de NCTV, die, als onderdeel van het ministerie van Justitie en Veiligheid, de aanpak van ongewenste buitenlandse inmenging in diasporagemeenschappen coördineert. Zie verder het antwoord op de vragen 37 tot en met 39. 112. De burgemeester nam op 20 december 2023 een petitie in ontvangst van de Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland (https://janvanzanen.denhaag.nl/news/woensdag-20-december/). Zij vroegen aandacht voor de veiligheid van bijeenkomsten. Is het college bekend met het feit dat deze federatie de standpunten van het regime verkondigt? De burgemeester heeft als uitgangspunt om, mede vanuit zijn rol als voorzitter van de gemeenteraad, iedere petitie in ontvangst te nemen ongeacht de inhoud. Het college is bekend met de signalen dat onder andere deze organisatie standpunten van het regime zou verkondigen.

Het is echter niet aan het college om deze signalen inhoudelijk te beoordelen. Indien er signalen zijn van radicalisering en/of discriminatie dan zijn daar verschillende (landelijke en gemeentelijke) meldpunten voor beschikbaar. Ook bestaat de mogelijkheid aangifte te doen bij de politie. Daar was hier geen sprake van. 113.

Is er toen gesproken over de bijeenkomsten in Den Haag?

Nee. In het licht van de aangeboden petitie is enkel gesproken over de dreigementen die een deel van de Eritrese gemeenschap ontvangt en hun gevoelens van onveiligheid. 114.

Wie adviseert de burgemeester van de internationale stad van vrede & recht over internationale vluchtelingen, gemeenschappen en dictatoriale regimes?

De burgemeester wordt dagelijks door medewerkers van de gemeente Den Haag geadviseerd over een grote verscheidenheid aan onderwerpen. De medewerkers hebben vanuit hun professionele netwerk contact met relevante stakeholders, waaronder ministeries, de NCTV, veiligheidsdiensten et cetera. Daarnaast brengt de burgemeester regelmatig bezoeken aan organisaties en gemeenschappen in de stad.

23/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

115.

Zijn de adviseurs van de burgemeester voldoende op de hoogte van de complexe verhoudingen binnen de Eritrese gemeenschap?

De gemeente is in algemene zin op de hoogte van de spanningen die zich met enige regelmaat voordoen binnen de Eritrese gemeenschap. Ten aanzien van de gebeurtenissen van 17 februari is gehandeld op basis van de toen beschikbare informatie. Feitelijke vragen SP 116. Wanneer, hoe en door wie is de gemeente op de hoogte gesteld over het evenement van aanhangers van de Eritrese regering in zalencentrum Opera? Dit gebeurde per e-mail van de organisatie (de Federatie Eritrese Gemeenschappen in Nederland) op woensdag 14 februari. 117.

Wanneer is de boeking van dit evenement gedaan?

Op 5 februari is de boeking bevestigd. Voor die tijd is overleg geweest tussen Zalencentrum Opera en de organisatie. 118.

Is er in de driehoek vooraf overleg geweest over dit specifieke evenement? Zo ja, is hierbij het evenement ook aangemerkt als risicovol evenement? Waarom wel / niet?

Nee, zie ook het antwoord op vraag 22. 119.

Kan het college een gedetailleerde tijdlijn maken van de gebeurtenissen vanaf het moment dat bekend werd dat er mogelijke risico's konden zijn bij dit evenement tot het moment dat de orde hersteld is op de locatie van de wanordelijkheden?

Zie het antwoord op vraag 1. 120.

Is er gebruik gemaakt van tactische opsporing voorafgaande aan het evenement (denk aan de monitoring van online oproepen tot rellen / geweld)? Wat is het informatiebeeld dat hieruit ontstond? Hoe zijn de resultaten van deze tactische opsporing meegewogen in de voorbereidingen vooraf?

Zie het antwoord op vraag 3. 121.

Wanneer heeft er overleg plaatsgevonden met betrekking tot veiligheidsmaatregelen die rondom dit evenement zijn genomen? Kan het college een overzicht geven van de verschillende overleggen die hebben plaatsgevonden, het doel van deze overleggen en de partijen die hieraan hebben deelgenomen?

Op donderdag 15 februari heeft een overleg plaatsgevonden tussen de politie en de organisatie over de veiligheidsmaatregelen die worden genomen door de organisatie en het zalencentrum. Op donderdag 15 februari heeft tevens overleg plaatsgevonden tussen de gemeente en de politie, waarbij de politie de gemeente heeft geïnformeerd over de situatie en de maatregelen die worden getroffen ter voorbereiding op het meest realistische scenario, waarbij kleine groepen van vermoedelijk Brigade Nhamedu in de directe omgeving van Opera zouden kunnen opduiken.

24/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

122.

In hoeverre was vertegenwoordiging vanuit het zalencentrum betrokken bij deze overleggen?

Bij de overleggen tussen de politie, het OM en de gemeente, dan wel tussen de politie en de organisatie was geen vertegenwoordiging van het zalencentrum aanwezig. Op basis van de beschikbare informatie was daartoe geen aanleiding. 123. Is er bij het bespreken van de risico’s en noodzakelijke veiligheidsmaatregelen ook het scenario overwogen om het evenement af te lasten in het belang van de openbare orde en veiligheid? Zijn de mogelijkheden hiervoor geïnventariseerd? Zo ja, wat was de uitkomst van deze inventarisatie? Zo nee, waarom niet? Zie het antwoord op vraag 21. 124.

Is er met het zalencentrum gesproken over de mogelijkheden om de reservering te annuleren in het kader van risico’s op wanordelijkheden? Zo ja, wat was de uitkomst van deze gesprekken? Zo nee, waarom niet?

Nee, zie het antwoord op vraag 21. 125. 126.

Hoe is het feit dat de Opera in de buurt van woonstraten ligt, die mogelijk te maken kunnen krijgen met wanordelijkheden, meegewogen in de voorbereidingen vooraf? Hoe is het feit dat de Opera vaak meerdere evenementen tegelijk faciliteert – waaronder familiefeesten – meegewogen in de voorbereidingen vooraf?

Ad 125 en 126 Met alle bekende relevante feiten en omstandigheden is rekening gehouden. Zie ook het antwoord op vraag 3. 127.

Klopt het dat het evenement en de locatie tot zaterdagmiddag bewust geheim zijn gehouden? Heeft de gemeente hier actief aan meegewerkt? Wat was de strategische afweging hierachter?

Ja, het doel van de organisatie was om tegenstanders niet vooraf op de hoogte te stellen van de locatie. De gemeente heeft hier geen rol in gespeeld. 128.

Kan het college een overzicht geven van de momenten waarop de volgende partijen ter voorbereiding hebben gecommuniceerd met de organisatie van het evenement: a. (vertegenwoordiging van) de gemeente Den Haag, b. de nationale politie en c. de burgemeester? Kan hierbij eveneens worden aangegeven wat het doel en de uitkomst was van deze contactmomenten?

De burgemeester heeft op 16 februari een reactie gestuurd op het ontvangen emailbericht van de organisatie d.d. 14 februari. Ook de politie heeft op 14 februari een email ontvangen van de organisatie. Daarop heeft op 15 februari een overleg plaatsgevonden met de organisatie. Zie verder het antwoord op vraag 1.

25/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

129.

Is er bij deze overleggen door de organisatie ook gecommuniceerd dat er pogingen zijn gedaan om het evenement in andere gemeenten te laten plaatsvinden, maar dat deze gemeenten hier niet aan mee wilden werken (uitspraak woordvoerder Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland in uitzending Op1, 19 februari 2024)? Zo ja, hoe is deze informatie meegewogen in de voorbereidingen vooraf en de keuzes die hierbij zijn gemaakt?

In het mailbericht dat de burgemeester heeft ontvangen op 14 februari wordt aangegeven dat de bijeenkomst door andere gemeenten is tegengehouden. In dit bericht wordt niet geëxpliciteerd om welke gemeenten het gaat. Zie verder het antwoord op vraag 3. 130.

Klopt het dat de Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland in aanloop naar het evenement dreigementen en oproepen tot geweld vanuit de Brigade Nhamedu heeft doorgespeeld aan de politie (uitspraak woordvoerder Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland in AD, 20 februari 2024)? Zo ja, wat is er met deze informatie gedaan en hoe is deze meegewogen in de voorbereidingen vooraf en de keuzes die hierbij zijn gemaakt? Is het zalencentrum ook op de hoogte gebracht van het feit dat er oproepen tot geweld circuleerden?

Zie het antwoord op de vragen 1 en 17. Er is geacteerd op basis van de beschikbare informatie. Er was geen aanleiding het zalencentrum separaat te informeren. 131.

Kan het college een overzicht geven van de momenten waarop de volgende partijen ter voorbereiding hebben gecommuniceerd met de locatie van het evenement (zalencentrum Opera): a. (vertegenwoordiging van) de gemeente Den Haag, b. de nationale politie en c. de burgemeester? Kan hierbij eveneens worden aangegeven wat het doel en de uitkomst was van deze contactmomenten?

De gemeente en de burgemeester hebben ter voorbereiding op de bijeenkomst geen contact gehad met het zalencentrum. Zie verder het antwoord op vraag 1. 132.

Was het zalencentrum op de hoogte van het feit dat er bij de voorbereiding was besloten dat er een sectie van de ME in gereedheid moest worden gebracht, evenals reguliere politie en politiehonden om dit evenement veilig te kunnen laten verlopen? Zo nee, waarom niet?

Het zalencentrum en de organisatie hebben zelf de nodige maatregelen getroffen voor de bijeenkomst binnen. De politie gaat over de handhaving van de openbare orde en de veiligheid buiten. Er was geen aanleiding het zalencentrum over de precieze voorbereiding vanuit de politie te informeren. Dat is pas het geval als zij iets moeten doen of laten om de veiligheid van hun bezoekers of de omgeving te waarborgen. 133.

Is er voorafgaande aan het evenement overleg geweest met de gemeente Rijswijk en andere gemeentes waar soortgelijke evenementen gehouden zijn, die eveneens de hand zijn gelopen? Zo ja, wat was de uitkomst van deze overleggen en wat is er met de opgehaalde informatie gedaan?

Zie het antwoord op vraag 14.

26/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

134.

Was de gemeente op de hoogte van het feit dat er gelijktijdig met dit evenement nog twee andere evenementen in het zalencentrum zouden plaatsvinden (bruiloft en verlovingsfeest)?

De gemeente wordt hierover niet geïnformeerd en daar is ook geen noodzaak of verplichting toe. Op basis van hun doorlopende exploitatievergunningen staat het bedrijven zoals Opera vrij om meerdere bijeenkomsten en feesten naast elkaar te laten plaatsvinden. Het is de politie bekend dat er in het zalencentrum tegelijkertijd meerdere bijeenkomsten kunnen plaatsvinden. De inschatting van de politie op basis van het informatiebeeld was dat met de maatregelen die waren getroffen bijeenkomsten in het zalencentrum veilig en ordelijk konden plaatsvinden. 135.

Zijn de huurders van de andere zalen vooraf op de hoogte gebracht van de mogelijke risico's rond het evenement van de aanhangers van de Eritrese regering dat gelijktijdig met hun boeking zou plaatsvinden? Zo ja, door wie, wanneer en op welke wijze?

Nee. 136.

Hoe is het aantal beveiligers (zowel vrijwillig als professioneel) dat zou worden ingezet op 17 februari bepaald? Is hierbij ook rekening gehouden met de gebruikers van de andere zalen en het belang om hen veilig te houden tijdens eventuele wanordelijkheden? Zo ja, op welke wijze?

De organisatie heeft aangegeven zelf te zorgen voor twintig beveiligers, alsmede dertien professionele beveiligers in te huren vanuit het zalencentrum. Inmiddels heeft Opera te kennen gegeven dat zij met de organisatie was overeengekomen zes (i.p.v. dertien) professionele beveiligers vanuit het zalencentrum in te zetten. Dit aantal is onder meer bepaald op basis van het aantal geschatte aanwezige bezoekers. 137.

Zijn de extra beveiligers aangesteld door de organisator van het evenement of het zalencentrum?

Er zijn zowel beveiligers vanuit de organisatie van de bijeenkomst als vanuit het zalencentrum aangesteld. 138.

Hoe laat begon het evenement van de aanhangers van de Eritrese regering officieel en vanaf wanneer arriveerden de eerste bezoekers?

De bijeenkomst zou om 16.00 uur starten. De eerste bus met bezoekers arriveerde om 15.50 uur. De laatste bussen arriveerden rond 17.00 uur. 139.

In de brief van de burgemeester staat dat in de loop van zaterdagmiddag, op basis van nieuwe informatie, direct is opgeschaald naar een peloton mobiele eenheid. Op welk tijdstip is dit gebeurd? Bevonden zich toen al bezoekers van het Eritrese evenement in de Opera? Zo ja, hoeveel?

Er is rond 16.30 uur opgeschaald met een sectie ME naar een peloton ME. Er waren toen al bezoekers van de Eritrese bijeenkomst aanwezig in Opera. Zie verder het antwoord op vraag 1.

27/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

140.

Is de uitbater van zalencentrum Opera op de hoogte gebracht van de opschaling naar een peloton mobiele eenheid? Zo ja, is hierbij ook overlegd over de gevolgen voor de evenementen op die dag en wat was de uitkomst van dit overleg?

Zie beantwoording vraag 132. 141.

Wat is er gedaan om de veiligheid van de huurders van de verschillende zalen te garanderen nadat er is opgeschaald? Hoe en wat is er met hen gecommuniceerd?

Gedurende de ongeregeldheden die buiten plaatsvonden konden de bezoekers van de andere zalen Opera niet verlaten. Het standaard ontruimingsplan van het zalencentrum kon niet worden gevolgd, vanwege de onveilige situatie buiten. Daarom is eerst intern ontruimd naar andere zalen en vervolgens naar het achterterrein. Toen de politie het sein gaf dat daadwerkelijk ontruimd kon worden, is het zalencentrum onder begeleiding van de politie ontruimd. 142.

Hoeveel tijd zat er tussen het besluit om op te schalen en de inzet van het peloton ME op de locatie van de wanordelijkheden?

Zie het antwoord op vraag 1. 143.

Hoeveel personen bevonden zich op het moment dat de wanordelijkheden uitbraken in zalencentrum Opera?

Er bevonden zich ongeveer 1600 mensen in Opera, waarvan 800 deelnamen aan de Eritrese bijeenkomst. 144.

Wat was de verhouding relschoppers – aanwezige agenten op het moment van het uitbreken van de wanordelijkheden?

Exacte cijfers zijn hierover niet beschikbaar. Op het moment van het uitbreken van de wanordelijkheden waren ongeveer 50 politiemensen aanwezig en ongeveer 60 personen die de confrontatie met de politie zochten. Daarna groeide de groep naar schatting naar enkele honderden relschoppers. Er zijn uiteindelijk in het zalencentrum en op straat totaal ruim 450 politiemensen ingezet. 145.

Hoe laat is het noodbevel afgegeven en hoe laat is opgeschaald naar GRIP 2?

Het noodbevel is door de burgemeester om 19.06 uur afgegeven. GRIP 2 wordt ingesteld om 19.31 uur. 146.

Hoe lang heeft het peloton ME dat ter plaatse was moeten wachten op bijstand van andere eenheden?

Zie het antwoord op vraag 1. 147.

Hoeveel extra eenheden zijn hiervoor naar de locatie van de wanordelijkheden uitgerukt en waar kwamen deze vandaan? Hoeveel agenten betrof het in totaal?

Er is opgeschaald met drie pelotons ME met secties uit verschillende eenheden (te weten Rotterdam, Amsterdam, Oost-Nederland, Midden-Nederland, Zeeland-West-Brabant).

28/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

Daarnaast zijn vijf groepen Arrestatie Eenheden uit Den Haag, Rotterdam, Oost-Nederland en Midden-Nederland ingezet en een videoteam uit Rotterdam. Er zijn uiteindelijk in het zalencentrum en op straat totaal ruim 450 politiemensen ingezet. 148.

Hoe laat is de orde hersteld?

Zie het antwoord op vraag 1. 149.

Is er met de bewoners van omliggende woonstraten gecommuniceerd tussen het moment dat de wanordelijkheden uitbraken en het moment dat de orde is hersteld? Hebben zij bepaalde instructies gekregen? Zo ja, welke?

Vanaf het moment dat een GRIP 2 situatie is afgekondigd, is de Veiligheidsregio Haaglanden in de lead over de communicatie. Door de politie is een bericht op X gedeeld over de ongeregeldheden die zijn ontstaan. Er heeft geen specifieke communicatie plaatsgevonden met bewoners van de omliggende woonstraten. 150.

Hoe lang hebben de huurders van de andere zalen vastgezeten in de Opera, nadat de wanordelijkheden uitbraken?

Gedurende de ongeregeldheden konden de bezoekers van de andere zalen Opera niet verlaten. Het standaard ontruimingsplan van het zalencentrum kon niet worden gevolgd, vanwege de onveilige situatie buiten. Daarom is eerst intern ontruimd naar andere zalen en vervolgens naar het achterterrein. Toen de politie het sein gaf dat daadwerkelijk ontruimd kon worden, is het zalencentrum onder begeleiding van de politie ontruimd. 151.

Klopt het dat zij op enig moment te horen hebben gekregen dat zij ‘op eigen risico’ het pand mochten verlaten? Op welk moment is deze boodschap overgebracht en door wie?

Nee, het politie heeft het sein gegeven dat het zalencentrum ontruimd kon worden. Zie het antwoord op vraag 150. 152.

De brief van de burgemeester stelt dat er vooraf mogelijk is gemaakt dat er snel opgeschaald kon worden naar een peloton van de ME. Hoeveel pelotons ME staan standaard klaar in Den Haag, ongeacht het plaatsvinden van eventuele risicovolle evenementen? Hoeveel pelotons ME zijn extra in gereedheid gebracht voor dit specifieke evenement?

De eenheid Den Haag beschikt over zes pelotons ME. Daarvan draait elke week 1 peloton piket. Op basis van het informatiebeeld stond dit peloton klaar. 153.

Klopt het dat de bepantsering van de ME-busjes tijdens de rellen begon los te laten en agenten zichzelf hierdoor in de busjes hebben moeten verdedigen met hun eigen schild?

De bepantsering van de ME-busjes heeft stand gehouden tijdens het geweld. De driehoekige ruiten van de zijkanten van de ME-busjes hebben echter wel losgelaten. Dit wordt verder onderzocht.

29/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

154.

Klopt het dat het opschalen naar GRIP 2 een voorwaarde is om traangas te mogen inzetten en dat agenten, wanneer zij zelf gevaar lopen bij wanordelijkheden, eerder genoodzaakt zullen zijn een vuurwapen te gebruiken als er niet tijdig wordt opgeschaald naar GRIP 2? Kan het college haar antwoord toelichten?

Nee, het al dan niet opschalen naar een GRIP2 situatie staat los van het politieoptreden. Zie ook het antwoord op vraag 81. 155.

Beschikte het aanwezige ME-peloton over voldoende middelen om relschoppers uiteen te drijven (denk aan traangas) op het moment dat de wanordelijkheden uitbraken?

De Technische Eenheid is uitgerust met traangas, naast de standaard middelen. Deze waren beschikbaar toen de wanordelijkheden uitbraken en zijn ingezet toen het vele geweld tegen de politie werd gebruikt en de ongeregeldheden niet op een andere wijze konden worden beëindigd. 156.

Over welke middelen om relschoppers uiteen te drijven beschikt de regionale eenheid Den Haag naast traangas nog meer? Welke afweging is er gemaakt om deze middelen wel of niet in te zetten op 17 februari?

In dit soort situaties is het ook toegestaan om gebruik te maken van waterwerpers. De Nederlandse waterwerpers zijn echter, zoals bekend, niet inzetbaar dus die moeten worden gehuurd in het buitenland. Daarom zijn zij niet op korte termijn beschikbaar en inzetbaar. 157.

Welke consequenties had het uitrukken van eenheden uit andere regio’s op 17 februari voor het handhaven van de openbare orde en veiligheid in die desbetreffende regio’s?

Dit heeft geen consequenties gehad voor het handhaven van de openbare orde en veiligheid in andere regio’s. 158.

Is er cameratoezicht rondom het zalencentrum, bijvoorbeeld op en rond de vluchtroutes die gebruikt zijn door de relschoppers? Hoeveel camera’s betreft het en waren deze allen werkzaam op 17 februari en de nacht daarop?

In dit gebied staan geen openbare orde camera's. Voor het strafrechtelijk onderzoek is reeds een grote hoeveelheid beeldmateriaal gevorderd op en rond de Fruitweg. Mensen die zelf filmpjes en/of foto's hebben van de ongeregeldheden kunnen die delen met de politie. Zie ook het antwoord op vraag 29. 159.

In hoeverre zijn spanningen tussen Eritrese groepen tot op heden onderdeel geweest van de Haagse aanpak polarisatie, radicalisering en extremisme?

De Haagse aanpak polarisatie, radicalisering en extremisme richt zich onder andere op vormen van ongewenste polarisatie tussen groepen in onze gemeente. Daarom onderhouden we structureel contact met maatschappelijke, religieuze en levensbeschouwelijke organisaties over maatschappelijke ontwikkelingen. Dit geldt echter niet voor internationale gemeenschappen in de stad. Het is voor zowel gemeente als politie verboden om te registreren op etniciteit; dat betekent dat niet inzichtelijk is wat de aard en omvang is van alle internationale gemeenschappen in de stad. Wel wordt actief bij incidenten contact gezocht met internationale gemeenschappen; dat is nu ook gebeurd naar aanleiding van de gebeurtenissen van zaterdag 17 februari.

30/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

De spanningen binnen de Eritrese gemeenschap die al eerder tot escalatie hebben geleid in het land hebben echter met name betrekking op personen en groepen die uit het hele land afkomstig zijn, niet alleen uit onze stad. 160.

De brief van de burgemeester geeft stellig aan dat de relschoppers onderdeel uitmaken van de Brigade Nhamedu. Is dit de uitkomst van tactische opsporing? Hoe kijkt het college naar recente uitingen van hoogleraar internationale betrekkingen Mirjam van Reisen in Nieuwsuur, die stelt dat er eerst goed onderzoek moet worden gedaan naar wie de rellen heeft geïnitieerd?

Het college heeft kennisgenomen van de uitspraken van verschillende deskundigen, waaronder hoogleraar Mirjam van Reisen. Zoals uit de beantwoording van de vragen 109 tot en met 111 blijkt, zal de driehoek bespreken in hoeverre het betrekken van externe expertise van toegevoegde waarde kan zijn. Daarbij kan gebruik worden gemaakt van het bestaande Kennisnetwerk Eritrese Gemeenschap dat wordt onderhouden vanuit de Expertise-unit Sociale Stabiliteit (ESS) van het ministerie van SZW en de contact met de NCTV, die, als onderdeel van het ministerie van Justitie en Veiligheid, de aanpak van ongewenste buitenlandse inmenging in diasporagemeenschappen coördineert. Zie verder het antwoord op de vragen 37 tot en met 39. Feitelijke vragen fractie ChristenUnie/SGP 161. Is er een beeld van de omvang van de Eritrese gemeenschap in Den Haag, welk aandeel is dit van de totale Eritrese gemeenschap in Nederland? Er is geen goed beeld van de omvang van de Eritrese gemeenschap in Den Haag; schattingen lopen uiteen van 1.500-3.000 inwoners. De Eritrese gemeenschap in Nederland wordt geschat op ongeveer 27.000 mensen. 162.

Op welke manieren heeft de gemeente inzicht in de samenstelling en ontwikkelingen in de Eritrese gemeenschap in Den Haag? Welke instanties en organisaties behoren tot de overlegpartners van de gemeente?

Gemeente en politie mogen niet registreren op etniciteit. Dit betekent dat er geen zicht is op de omvang of samenstelling van de Eritrese gemeenschap in de stad. Naar aanleiding van de incidenten op zaterdag 17 februari heeft de gemeente contact gehad met enkele Eritrese organisaties, waaronder de Haagse Eritrese Gemeenschap Stichting (HEGS), de Foundation Eritrea Human Rights Defenders en de Federatie Eritrese Gemeenschappen in Nederland. De komende periode zal ook nog met andere vertegenwoordigers van de Eritrese gemeenschappen contact zijn. 163.

Religie is een belangrijke component in de Eritrese gemeenschap. Is er inzicht in de verschillende officiële en informele Eritrese religieuze organisaties in Den Haag?

Nee. 164.

Is er ook contact met deze Eritrese religieuze instellingen? Zo ja, welke instellingen en op welke wijze loopt het contact?

Nee, zie het antwoord op vraag 159.

31/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

165.

Welke signalen en/of informatie zijn er betreffende beïnvloeding van de Eritrese gemeenschap in Den Haag vanuit Eritrea zelf danwel vanuit de Eritrese ambassade?

Op dit moment zijn er geen concrete signalen bekend over beïnvloeding van de Eritrese gemeenschap in Den Haag vanuit Eritrea, dan wel vanuit de Eritrese ambassade. Op Rijksniveau coördineert de NCTV, als onderdeel van het ministerie van Justitie en Veiligheid, de aanpak van ongewenste buitenlandse inmenging in diasporagemeenschappen. Aanvullend wordt vanuit het ministerie van Sociale Zaken en Werkgele genheid binnen de Expertise-unit Sociale Stabiliteit een kennisnetwerk Eritrese gemeenschap onderhouden. Onze gemeente is een gespreks- en overlegpartner voor beide departementen. Binnen deze overleggen werd wel gesignaleerd dat binnen de Eritrese gemeenschap in Nederland sprake was van professionalisering en van verharding van verstorende acties bij bijeenkomsten. Dit ging echter niet specifiek over ongewenste buitenlandse inmenging en had geen specifieke betrekking op de gemeenschap in Den Haag. 166.

Zijn er signalen van het geld inzamelen door Eritrese diplomaten onder de Eritrese gemeenschap in Den Haag (al dan niet onder bedreiging van repressailes tegen familie in Eritrea bij niet deelnemen)?

Er zijn op dit moment geen specifieke signalen die betrekking hebben op de Eritrese gemeenschap in Den Haag. Het college heeft ook geen verantwoordelijkheid of bevoegdheid op dit terrein. Wel is het ons bekend dat er landelijk al langer signalen zijn van intimidatie en dwang binnen de Eritrese gemeenschap in Nederland. Zo heeft het kabinet in januari 2018 de Tijdelijk Zaakgelastigde van het Eritrese ambassadekantoor in Den Haag tot persona non grata verklaard en zijn vertrek geëist. Dit besluit volgde op aanhoudende aanwijzingen dat intimidatie en dwang plaatsvonden bij de inning van de diasporabelasting waardoor het kabinet zich genoodzaakt zag een krachtig diplomatiek signaal af te geven aan de Eritrese autoriteiten (Kamerstuk 22 831 nr. 135). Voor meer informatie over de aanpak tegen ongewenste buitenlandse inmenging, zie ook de Kamerbrief van 16 maart 2018 (Kamerstuk 30 821 nr. 42). 167.

Hoe is in het Haagse integratiebeleid specifiek aandacht voor Eritreeërs?

Het Haagse beleid ‘Inclusief Samenleven’ richt zich op alle inwoners van de stad. De gemeente heeft geen categoraal beleid, maar onderneemt wel actie via verschillende activiteiten op het tegengaan van spanning en polarisatie in de samenleving. 168.

In hoeverre is de complexe politieke situatie, de pogingen tot beïnvloeding vanuit het Eritrese regime en de onderlinge spanningen in de Eritrese gemeenschap ten gevolge hiervan, een factor in de integratie-aanpak van Eritrese statushouders?

Zie het antwoord op vraag 167. 169.

In 2017 vroeg de ChristenUnie/SGP al aandacht voor de problemen met de integratie van Eritrese statushouders in Den Haag. In reactie hierop schreef de gemeente in 2017 (RIS 297212 Bijlage 2) onder meer dat er een Klankbordgroep werd samengesteld met plm 30 Eritreeërs met wie maandelijks een bijeenkomst plaatsvond over integratie. Is deze klankbordgroep nog actief? Zo nee, waarom is deze ooit gestopt?

In 2017 was nog sprake van een structuur op wijkniveau, waarbij vanuit Integratie contact werd onderhouden met diverse gemeenschappen. Dit was daar onderdeel van.

32/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

Deze structuur wordt inmiddels niet meer gehanteerd en vanuit Integratie wordt geen categoraal beleid gevoerd. 170.

Wat is bekend over de organisator van het evenement? Is bekend hoe de organisatie achter het evenement valt te plaatsen in het landschap van de Eritrese diaspora?

De Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland vertegenwoordigt een aantal Eritrese stichtingen en verenigingen in Nederland. Op basis van eerdere ervaringen met de organisator werd de organisator als serieuze gesprekspartner gezien door de politie. 171.

Waren de bezoekers van het evenement (grotendeels) afkomstig uit Den Haag? Zo nee, welk aandeel was afkomstig uit Den Haag?

Gezien het feit dat de bussen vanuit verschillende locaties in Nederland vertrokken naar Den Haag kan worden aangenomen dat de bezoekers aan de bijeenkomst uit heel Nederland komen. Het is niet bekend hoeveel van hen woonachtig zijn in Den Haag. 172.

Welke informatie had de gemeente en politie voorafgaand aan de rellen over het evenement? Wie was de gesprekspartner van de gemeente hierin?

De burgemeester en de politie hebben op 14 februari een email ontvangen van de organisator, de Federatie van Eritrese Gemeenschappen in Nederland. Daarop heeft op 15 februari een overleg plaatsgevonden tussen de politie en de organisator. In dit overleg zijn onder andere de veiligheidsmaatregelen besproken. 173.

Was er informatie bij de gemeente en politie die wees op een confrontatie?

Zie het antwoord op vraag 12. 174.

Is er op enig moment, in aanloop naar het evenement, contact geweest met Zalencentrum Opera over het evenement vanuit politie of de gemeente?

Nee, er was in de voorbereiding geen aanleiding voor rechtstreeks contact met zalencentrum Opera. De politie stond zoals gezegd wel in contact met de organisatie van de bijeenkomst, die zelf rechtstreeks in contact stond met het zalencentrum. 175.

Is er op enig moment overwogen om het evenement geen doorgang te laten vinden?

Zie het antwoord op vraag 21. 176.

Is het juist dat Opera contractueel had bedongen dat bij indicatie van wanordelijkheden Opera kon beslissen het evenement geen doorgang te vinden tot vlak voor aanvang?

Opera laat desgevraagd weten dat dit het geval was. De gemeente is hierbij geen partij. 177.

Is het juist dat Opera stelt dat er op de zaterdag bij Opera geen informatie bekend was die wees op een (mogelijke) confrontatie?

Ja, dat klopt.

33/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

178.

Is het juist dat er op de zaterdag bij de gemeente wel informatie bekend was die wees op een (mogelijke) confrontatie?

Nee, zoals uit de tijdlijn blijkt, zijn de leden van de driehoek om 16.41 uur geïnformeerd over het beeld en de opschaling door de politiechef. De gemeente is niet eerder geïnformeerd. 179.

Wat is de "nieuwe informatie" die de politie in de loop van zaterdagmiddag heeft ontvangen?

Zie het antwoord op vraag 3. 180.

Is ook na deze nieuwe informatie geen contact geweest met Opera? Waarom niet?

Vanuit de gemeente is geen contact opgenomen met het zalencentrum, omdat er geen nieuwe informatie is binnengekomen bij de gemeente. 181.

Is bij het college bekend wat het doel was van de relschoppers? Was dat het verstoren van de bijeenkomst, wilden zij naar binnen dringen of was het puur om het relschoppen? Zou een "aangemelde tegendemonstratie" tot een ander verloop hebben geleid?

Het is niet aan het college om een oordeel te geven over het doel van de relschoppers. Dit kan onderdeel uitmaken van het strafrechtelijk onderzoek. Er was geen sprake van een (aangemelde) demonstratie en het is ook niet te zeggen wat er zou zijn gebeurd als dat wel het geval zou zijn geweest. 182.

Waren de relschoppers (grotendeels) afkomstig uit Den Haag? Zo nee welk aandeel was afkomstig uit Den Haag?

Het beeld is op dit moment dat relschoppers uit heel Nederland zijn afgereisd naar Den Haag. Dat blijkt onder andere uit de aangehouden verdachten die onder andere afkomstig zijn uit Rosmalen, Maastricht, Amsterdam, De Goorn, Apeldoorn, Cuijk, Rijkevoort, Nijmegen, Utrecht, Rotterdam en Den Haag. Het is op dit moment niet bekend hoeveel van hen woonachtig zijn in Den Haag. 183.

Hoeveel relschoppers waren er naar schatting aanwezig?

Er waren naar schatting enkele honderden relschoppers aanwezig. Zie ook het antwoord op vraag 144. 184.

185.

Wat is de (gemiddelde) leeftijd van de arrestanten? Zijn er andere opvallende kenmerken over de arrestanten? Hoe lang zijn zij (gemiddeld) al aanwezig in Nederland? Is bekend hoe de arrestanten zijn te plaatsen binnen het landschap van de Eritrese diaspora?

34/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

Ad 184 en 185 Het gaat om mannen tussen de 19 en 48 jaar, afkomstig uit verschillende delen van ons land, waaronder Rosmalen, Maastricht, Amsterdam, De Goorn, Apeldoorn, Cuijk, Rijkevoort, Nijmegen, Utrecht, Rotterdam en Den Haag. De verdachten zijn zelfverklaarde tegenstanders van het huidige Eritrese regime. 186.

Wat is de omvang van de totale inzet van politie en brandweer geweest?

De politie heeft ruim 450 politiemensen ingezet. De totale omvang van de inzet van de brandweer is als volgt: • Rondom Opera zijn 29 personeelsleden ingezet. Het betreffen 4 tankautospuiten, 1 hoogwerker en 2 officieren. • Daarnaast is t.b.v. deze gebeurtenissen ook capaciteit ingezet in de directe nabijheid (brandweerkazerne Laak). Hier zijn in totaal 26 medewerkers ingezet. Het betreffen 2 tankautospuiten, 1 grootschalig watertransport, 1 waterbak, 1 Gereedschap en Materiaalvoertuig en piketfunctionarissen (monteur van dienst en woordvoerder). • Tot slot is voor de leiding en coördinatie van deze inzet ook een actiecentrum van de brandweer ingericht op De Yp; in totaal zijn hier 4 medewerkers ingezet. 187.

Is het juist dat de gemeente op zaterdag al stelde dat de zogeheten "Brigade Nhamedu" betrokken is?

Ja, dat klopt. 188.

Op basis waarvan is dit gebeurd, zijn de betreffende signalen inmiddels geverifieerd?

Op basis van de door de organisatie vooraf verstrekte informatie en de ervaringen bij eerdere incidenten elders. 189.

Is de gemeente nog steeds van mening dat deze Brigade betrokken is?

Ja, op basis van de nu beschikbare informatie. 190.

Is de gemeente bekend met de geluiden dat het Eritrese regime zelf de hand had in de rellen? Zijn hiervan indicaties bij de gemeente voorhanden?

Ja, die geluiden zijn bekend. Deze geluiden kunnen echter op dit moment niet worden bevestigd. Het is ook niet aan het college daar onderzoek naar te doen. Dat betreft een rijksverantwoordelijkheid. 191.

Is inzet van het snelrecht een optie bij de vervolging van arrestanten?

Een afdoening via het snelrecht is overwogen, maar is als een ongeschikt bevonden. Voor snelrecht moet het opsporingsonderzoek afgerond zijn, moet onderzoek op verzoek van de verdediging op voorhand kunnen worden uitgesloten en moeten slachtoffers de gelegenheid hebben gehad om een schadevergoedingsverzoek in te dienen. Dat was in deze zaken niet het geval. Het Openbaar Ministerie streeft naar een zo spoedig mogelijke berechting, met inachtneming van de wettelijke belangen van slachtoffers en verdachten. Dat kan in zaken als deze langer duren.

35/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

192.

Welke inspanningen worden genomen om over te gaan tot grootschaliger arrestatie?

Zie het antwoord op vraag 28. 193.

Zijn er relschoppers die, op basis van bestaande regelgeving, in aanmerking kunnen komen voor het intrekken van een verblijfsvergunning?

De IND gaat over het intrekken van verblijfsvergunningen. Na onherroepelijke veroordelingen gaat de informatie automatisch over van het Openbaar Ministerie, via de AVIM, naar de IND. Het college heeft hierbij geen bevoegdheid of verantwoordelijkheid. 194.

Wat is de (op dit moment geschatte) totale schade ten gevolge van de rellen? Kan een onderscheid worden gemaakt naar schade aan het Zalencentrum, publieke schade (openbare weg, politievoertuigen etc.) en overige private schade (omwonenden etc.)?

De gemeente beschikt alleen over informatie over schade aan de openbare ruimte en schade aan materieel van de politie en de brandweer. De schade aan de openbare ruimte bedraagt circa 61.000 euro. De schade (o.a. autoruit, spiegel, autolak) aan de operationele voertuigen van de brandweer bedraagt naar schatting enkele duizenden euro’s. In verband met vervuiling zijn op 23 februari grondmonsters genomen. Op basis van de uitkomsten van deze monsters wordt op een later moment het schadebedrag voor sanering bepaald. De exacte schade is op dit moment nog niet bekend. 195.

Waar kunnen omwonenden en ondernemers terecht als zij schade hebben ondervonden?

Omwonenden en ondernemers die schade hebben opgelopen, worden geadviseerd om aangifte te doen. Een aantal van hen heeft reeds contact gezocht met de gemeente. In deze gesprekken is hen ook geadviseerd om aangifte te doen. Daarnaast kunnen zij zich wenden tot hun verzekeraar. 196.

Welke mogelijkheden zijn er voor het verhalen van de kosten van de rellen op de relschoppers?

De gemeente heeft aangifte gedaan van schade aan de openbare ruimte. 197.

Is de nazorg voor betrokken hulpverleners reeds goed op orde?

Voor de politie geldt dat medewerkers onder andere terecht kunnen bij het Team Collegiale Ondersteuning. Daarnaast kunnen zij gebruik maken van bijvoorbeeld maatschappelijk werkers. Voor de brandweer geldt dat, zoals te doen gebruikelijk bij grootschalige of bijzondere brandweerinzetten, na afloop nazorgbijeenkomsten zijn georganiseerd. 198.

Welke kritieke momenten heeft de gemeente op dit moment al helder waarin een verkeerde afweging is gemaakt of in elk geval een andere afweging gemaakt had kunnen worden?

De voorbereiding, het verloop en de nazorg zijn onderdeel van de analyse van de Haagse veiligheidsdriehoek. Over de uitkomsten van deze analyse kan ik u op een later moment informeren.

36/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

199.

Hoe is de gemeente voornemens om dit incident te evalueren? Is hierin ook contact met het ministerie en bijvoorbeeld de Inspectie Justitie en Veiligheid?

Zie het antwoord op vraag 198. 200.

Zijn er op dit moment meer Eritrese evenementen bekend die de komende tijd worden georganiseerd in Den Haag?

Nee, er zijn geen concrete bijeenkomsten van de Eritrese gemeenschap voor de komende tijd bekend. 201.

Op welke wijze wordt, zolang het onderzoek loopt, omgegaan met eventuele aanvragen voor Eritrese evenementen?

Eventuele aanvragen voor evenementen waarmee eerder slechte ervaringen zijn geweest, worden met extra aandacht beoordeeld op basis van alle beschikbare informatie binnen de wettelijke kaders die daarvoor gelden. 202.

Hoe opereert de gemeente in het krachtenveld waarin het Eritrese regime grip probeert te houden op de diaspora in Nederland en het gevaar op desinformatie reëel is? Hoe voorkomt de gemeente dat het hierin valt voor beeldvorming van één van beide kampen?

De beoordeling hiervan is in eerste instantie aan de landelijke overheid en inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Op Rijksniveau kent de NCTV, als onderdeel van het ministerie van Justitie en Veiligheid, een afdeling statelijke dreiging, waar de aanpak van ongewenste buitenlandse inmenging in diasporagemeenschappen deel van uitmaakt. Vanuit deze partners kunnen relevante signalen gedeeld worden met gemeenten. Lokaal zal de gemeente naar aanleiding van de ongeregeldheden in gesprek gaan met diverse vertegenwoordigers uit de Eritrese gemeenschap, ook om een beter beeld te krijgen van de spanningen die zich hier voordoen. 203.

Zijn er andere indicaties voor nieuwe onrust in de (nabije) toekomst?

Nee. 204.

Is de gemeente in contact met Eritrese religieuze organisaties, ook over het veilig kunnen laten doorgaan van kerkdiensten?

Nee. De gemeente heeft structureel contact met de bredere religieuze en levensbeschouwelijke organisaties in de stad, die contacten richten zich echter met name op koepelorganisaties, niet op specifieke individuele genootschappen, tenzij daar aanleiding toe is. Er zijn geen signalen omtrent de kerkdiensten binnengekomen die daar op dit moment aanleiding toe geven. Feitelijke vragen fractie PvdD 205. Hoe is bij de organisatie rekening gehouden met online (dreig)berichten? Zie het antwoord op de vragen 2 tot en met 6.

37/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

206.

Wanneer kwamen de eerste signalen dat de besloten bijeenkomst op locatie impact zou hebben op omliggende omgeving van het zalencentrum?

Op 14 februari heeft de organisator van de bijeenkomst een email gestuurd naar de burgemeester en de politie. In deze email werden zorgen geuit over de veiligheid voor de bezoekers, mede op basis van eerder geuite dreigementen. 207.

Er was geen vergunning of toestemming van de gemeente nodig omdat dit in de exploitatievergunning past, maar hoe wordt daarin dan alsnog met de gemeente geschakeld met betrekking tot organisatie van risicovolle bijeenkomsten?

Het is een vaste afspraak dat Opera Zalencentrum risicobijeenkomsten actief meldt bij de politie. Dat is in dit geval niet gebeurd. 208.

Via welke nieuwe informatie is zaterdagmiddag actie ondernomen? Was deze informatie niet eerder bekend of in te schatten?

Zie het antwoord op vraag 3. 209.

Met welke partijen wordt de analyse uitgevoerd?

Zie het antwoord op vraag 2. 210.

Zijn onder de aangehouden mensen, mensen van buiten onze stad afkomstig?

Ja, zie ook het antwoord op vraag 171. Feitelijke vragen fractie GroenLinks 211. In de brief van 18 februari 2024 wordt ‘het informatiebeeld’ genoemd. Hoe is dit informatiebeeld tot stand gekomen? Zie het antwoord op vragen 2 tot en met 6. 212.

Is voor de totstandkoming van dit informatiebeeld overleg geweest met, of informatieuitwisseling geweest met het ministerie van J&V en/of het ministerie van Buitenlandse Zaken?

Nee, deze informatie-uitwisseling heeft niet plaatsgevonden. 213.

Is voor de totstandkoming van dit informatiebeeld vooraf aan 17 februari contact geweest met (onafhankelijke) experts over en/of uit de Eritrese gemeenschap? Welk contact is er geweest met de Eritrese gemeenschap?

Nee, er heeft geen contact plaatsgevonden met (onafhankelijke) experts en/of wetenschappers. Op 14 februari hebben de politie en burgemeester een email ontvangen van de organisator van de bijeenkomst. De politie heeft naar aanleiding van dit bericht op 15 februari overleg gehad met de organisator. De burgemeester heeft op 16 februari een reactie gestuurd aan de organisator.

38/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

214.

Is er na afloop van 17 februari contact geweest met experts over en/of uit de Eritrese gemeenschap? Welk contact is er geweest met de Eritrese gemeenschap?

Naar aanleiding van de incidenten op zaterdag 17 februari heeft de gemeente contact gehad met enkele Eritrese organisaties, waaronder de Haagse Eritrese Gemeenschap Stichting (HEGS), de Foundation Eritrea Human Rights Defenders en de Federatie Eritrese Gemeenschappen in Nederland. De komende periode zal ook nog met andere vertegenwoordigers van de Eritrese gemeenschap in Den Haag contact zijn. 215.

Graag een reactie op het artikel “Oproep tot geweld rond Eritrese bijeenkomst in Den Haag ging al dagenlang rond” d.d. 20 februari 2024

Zie het antwoord op de vragen 3 en 12. 216.

In hoeverre is en was er, voorafgaand aan 17 februari en daarna, vanuit de gemeente contact met leden en/of vertegenwoordigers van de Eritrese gemeenschap in Den Haag?

Zie het antwoord op vraag 159. 217.

Zijn er vaste contactpersonen binnen de Haagse Eritrese gemeenschap waar de gemeente regelmatig contact mee heeft? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe vaak, en in welk verband vindt dit contact plaats?

Zie het antwoord op vraag 159. 218.

Is er vanuit de gemeente een beeld op hoe de gebeurtenissen van 17 februari landen en leven binnen de Eritrese gemeenschap in Den Haag? Zo ja, kan hier meer inzicht in gegeven worden?

Zie het antwoord op vraag 214. Na de eerste contacten zullen de komende periode verschillende overleggen plaatsvinden. 219.

In hoeverre heeft de gemeente zicht op eventuele inmenging of beïnvloeding van het Eritrese regime (vanuit Eritrea zelf of vanuit de Eritrese ambassade) in de Eritrese gemeenschap in Den Haag?

Zie het antwoord op vragen 165 en 166. 220.

Is duidelijk in hoeverre de groep die op 17 februari deelnam aan de wanordelijkheden homogeen is?

Dat is op dit moment niet duidelijk. Dat zal nader (strafrechtelijk) onderzoek moeten uitwijzen. 221.

Is duidelijk in hoeverre de groep die op 17 februari deelnam aan de wanordelijkheden geheel of gedeeltelijk uit Den Haag afkomstig was? Zo ja, was er vanuit de gemeente al kennis over het bestaan van, contact met, en zicht op deze groep? Zo nee, in hoeverre was deze kennis over, contact met, en zicht op deze groep er vanuit andere gemeenten/overheden?

39/40

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

BSD/10706488

Zie het antwoord op de vragen 9, 159 en 171. 222.

Na afloop van de gebeurtenissen van 17 februari zijn in verschillende media geluiden naar buiten gekomen dat de groep die op 17 februari deelnam aan de wanordelijkheden niet homogeen zou zijn, maar dat er ook provocateurs van het Eritrese regime deel zouden hebben uitgemaakt van deze groep, die wanordelijkheden en geweld van andere aanwezigen ‘uitlokten’ (zie o.a. https://nos.nl/artikel/2509479-rellen-den-haagkunnen-ook-werk-regering-eritrea-zijn). Is de gemeente bekend met deze signalen uit de media? Heeft de gemeente via andere kanalen signalen ontvangen die hier ook op duiden?

Ja, die geluiden zijn bekend. Deze geluiden kunnen echter op dit moment niet worden bevestigd. Het is ook niet aan het college daar onderzoek naar te doen. Dat betreft een rijksverantwoordelijkheid. 223.

Is er slachtofferhulp geboden aan de slachtoffers (denk bijvoorbeeld aan buurtbewoners, omstanders en andere betrokkenen)?

Het is verschrikkelijk dat bewoners, ondernemers en anderen buiten hun wil betrokken zijn geraakt bij de ongeregeldheden. De impact van deze ongeregeldheden op hun veiligheidsgevoel is, naast de fysieke schade aan eigendommen, groot. Mede daarom is er afgelopen dagen veel contact geweest met bewoners, ondernemers en anderen. Op zondag zijn de stadsdeeldirecteur Centrum en de piket-stadsdeeldirecteur de wijk ingegaan en hebben zij bewoners en ondernemers gesproken over de impact van de ongeregeldheden. Dat hebben zij later in de week herhaald. Ook de Veiligheidsregisseur is, samen met de politie, meermaals in gesprek gegaan met bewoners en ondernemers over de impact van de ongeregeldheden. De burgemeester heeft op 18 en 21 februari een bezoek gebracht aan bewoners en ondernemers op en rond de Fruitweg. Gezien de aard van het incident zal aan iedereen die aangifte doet bij de politie Slachtofferhulp worden aangeboden. In de dagen na de ongeregeldheden heeft de politie ook contact gehad met diverse betrokkenen van de andere bijeenkomsten in Opera. Hen is via de politie Slachtofferhulp aangeboden. De bezoekers van de Eritrese bijeenkomst zijn, nadat Opera ontruimd kon worden, door het Actiecentrum Bevolkingszorg opgevangen rond het ADO-stadion van waaruit zij verder konden reizen naar huis per bus.

Vanuit de taakorganisatie Publieke Zorg waren diverse medewerkers aanwezig op deze opvanglocatie om de bezoekers die dit nodig hadden ondersteuning te bieden. Met vriendelijke groet, Jan van Zanen

40/40