RIS312898 Notulen van de raad van 7 juli 2022

Dus de wethouder kiest er gewoon bewust voor om niets te doen, wat ook een keuze is, terwijl er gewoon geld op de plank ligt om te zorgen dat we die winteropvang realiseren. Wethouder Kapteijns (GroenLinks). Om dit voor twee maanden te organiseren, is echt heel erg ondoelmatig. Als we het doen, moeten we het voor de hele winter doen. Het is aan een nieuw college om daartoe te besluiten. De voorzitter. Mevrouw Klokkenburg heeft hierover nog een vraag. Dat moet dan wel een nieuwe vraag zijn. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). We hoorden eerder wethouder Mulder zeggen dat als er 31 juli nog geen nieuw akkoord is, er dan een begroting komt vanuit dit college. Kunnen we er dan op rekenen dat deze wethouder daarin de permanente winteropvang opneemt? Wethouder Kapteijns (GroenLinks). Ik hoop dat we niet in de situatie komen dat het college de nieuwe begroting moet gaan maken. Ik ga ervan uit dat er dan sprake is van een nieuw college. Mocht die situatie zich wel voordoen, dan hebben we die gesprekken opnieuw, denk ik. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Ik zou toch een iets steviger antwoord willen van de wethouder. We gaan bijna met reces en over drie weken is het al 31 juli. Ik verwacht niet zo snel een 99

akkoord. Ik ga ervan uit dat de wethouder dan zijn begroting in elkaar mag timmeren. Komt die winteropvang er dan? Wethouder Kapteijns (GroenLinks). Dat gaat deze wethouder overlaten aan zijn opvolger. Nogmaals, ondertussen houden we er ambtelijk natuurlijk wel rekening mee dat deze vraag gaat komen, hoe moeilijk dat ook is, want als iemand een locatie weet, houden we ons zeer aanbevolen. Dat is de situatie. Mooier kan ik het niet maken. De voorzitter. Daarmee komt er een eind aan de beantwoording van het college in eerste termijn. Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag). Er is een vraag van mij niet beantwoord, namelijk de vraag over de aangenomen motie over meer geld voor de fracties. De voorzitter. Die vraag is inderdaad blijven liggen. Wethouder Mulder zal daar alsnog op antwoorden. Wethouder Mulder (VVD). Voorzitter. Volgens mij is deze vraag eerder gesteld en heb ik toen verwezen naar de komende begroting. Dus u zult moeten afwachten wat daarin staat over de afdoening van de motie over extra geld voor de gemeenteraad. Sebastian Kruis (PVV). Ik hoef zelf geen extra geld, hoor, want ik vind dat de fracties genoeg krijgen, maar er worden nu wel heel veel vragen beantwoord, in de zin van: dat moet u even afwachten. We kunnen er toch gewoon antwoord op krijgen in welke richting het gaat? De voorzitter. Ik ga niet over de antwoorden. Het college gaat over zijn eigen antwoorden.

Daar kunt u het niet mee eens zijn, maar dat is wel hoe het zit. Ik kijk rond of er nog behoefte is aan een tweede termijn. Het woord is aan de heer Barker. Robert Barker (PvdD). Voorzitter. De Partij voor de Dieren heeft consistent aan de wethouder gevraagd naar het huidige beleid wat betreft het fokken van lammetjes en we moeten constateren dat het blijft misgaan. Daarom staccato nog wat vragen. Is de wethouder het eens dat op pagina 3 van het gemeentelijk beleid staat dat slechts gefokt mag worden om de populatie op peil te houden? Ziet de wethouder dat het verkopen via Marktplaats van 100 dieren per jaar daar niet binnen valt? Hoe gaat de wethouder zich inzetten om minder dieren te fokken? Stopt de wethouder met het verkopen van dieren via Marktplaats? In het commissiedebat was de wethouder niet bereid om meer informatie te geven. De wethouder zei toen er geen tijd in te willen steken om de raad over de gang van zaken te informeren. Wat gaat de wethouder nu wel doen? De voorzitter. Ik snap dat wethouder Bredemeijer in aantocht is. Dan stel ik voor dat we daar even op wachten. De vergadering wordt enige ogenblikken geschorst. De voorzitter. Het woord is aan wethouder Bredemeijer voor de beantwoording. Wethouder Bredemeijer (CDA). Voorzitter. Dank aan de heer Barker voor zijn vragen.

Zoals aangegeven, blijven wij staan achter ons beleid in dezen dat ook zorgvuldig tot stand is gekomen. Dat is ook belangrijk want het gaat hierbij om een belangrijk onderwerp voor de gemeente. Wat betreft de mail die nu voor ons ligt, wil ik eerst goed weten wat er precies is gebeurd en of er inderdaad in strijd is gehandeld met het beleid. Daar ga ik een brief over sturen, maar wij blijven achter het beleid staan. Robert Barker (PvdD). Punt van orde, voorzitter. Ik heb vijf vragen gesteld en de wethouder heeft ze alle vijf niet beantwoord. Ik verzoek hem dus om alsnog op mijn vragen te reageren.

100