RIS311561 Bijlage 1 Voortgangsrapportage Program Schone stad

• Conclusie Het college onderschrijft het IPM-beginsel om het gebruik van ­chemische bestrijdingsmaatregelen omwille van het milieu te ­verminderen. De intelligente rattenklem kan een belangrijke meerwaarde leveren in het zoveel mogelijk beperken en vermijden van vergif in de openbare ruimte. De intelligente rattenklem brengt ten opzichte van de huidige werkwijze waarin voornamelijk gebruik wordt gemaakt van ­c­­hemische ­bestrijdingsmaatregelen extra kosten met zich mee vanwege de hogere bezoekfrequentie als gevolg van het verwijderen van de gevangen ratten. Met inachtneming van de voorwaarden uit het protocol IPM-ratten­beheersing kan worden ingeschat dat ongeveer 150 intelligente rattenklemmen nodig zijn om de hele stad te kunnen bedienen. De totale jaarlijkse kosten per klem zijn 360 euro. De ­kosten voor het gebruik van de rattenklem komen bovenop de huidige ­kosten van bestrijding. Dit betekent dat wanneer er 150 intelligente ratten­klemmen worden gebruikt de kosten voor rattenbestrijding zal ­toe­nemen met 54.000 euro per jaar (360x150). Het college wil het gebruik van de intelligente rattenklem staps­ gewijs uitbreiden. In 2022 wordt het aantal klemmen daarom naar 75 ­uitgebreid. Aan de hand van de resultaten en ervaringen met de intelli­ gente rattenklem wordt beoordeeld of het aantal klemmen in 2023 moet worden uitgebreid naar 150.

Samenwerking met woningcorporaties Het afgelopen jaar is een structureel werkoverleg van de gemeente met woningcorporaties Vestia, Haag Wonen en Staedion over Afval, schoon en groen opgericht. In deze overleggen komen knelpunten in de aanpak naar voren, maar wordt vooral gezocht naar procesmatige verbeteringen door samenwerking. Rattenoverlast is bij de start van deze overleggen veelvuldig sprake geweest. Zo is onder andere afgesproken om vanuit de gemeente en corporaties rekening te houden met beplanting bij herinrichting. Ook zijn ervaringen met broodcontainers besproken. De gemeente en de woningcorporaties ervaren de meerwaarde van korte lijnen en weten elkaar te vinden wanneer problemen structureel zijn en de aanpak besproken moet worden.

• Motie ‘Onderzoek naar inpandige riolering’

27

< I N HOU D

<

In de motie ‘Onderzoek naar inpandige riolering’ (RIS 308895) is het ­college opgeroepen om tijdens gesprekken met woningcorporaties aandacht te vragen aan onderhoud van inpandige rioleringen. Ook is verzocht om aan de woningcorporaties te verzoeken om een onderzoek uit te v­ oeren naar de staat van de inpandige rioleringen van woningen. Het college heeft aangegeven periodiek in overleg te zijn met de grote VOORTGANGSRAPPORTAGE PROGRAMMA – SCHONE STAD 2021-2022

INLEIDING

DOELSTELLING

ONT­ WIKKELINGEN

ZWERFVUIL

STRAND & BOULEVARD

GROEN & WATER

BIJ­­PLAATSINGEN

BLADAFVAL

RATTENOVERLAST

BIJLAGEN

woningcorporaties en in die gesprekken over onderhoud en kwaliteit is toegezegd aandacht te vragen voor de kwestie van inpandige riolering. Verder worden door HMS aan de desbetreffende eigenaar adviezen ter verbetering verstrekt indien bij onderzoek blijkt dat er gebreken van bouwkundige (riolering/gevels) of hygiënische aard zijn die mogelijk overlast kunnen veroorzaken.

Broodcontainers stand van zaken Op dit moment staan er 51 broodcontainers op 20 locaties verspreid door de stad. Op veel plekken in de stad gaat het inzamelen van brood goed, met name op plekken waar een beheerder is aangesteld die toeziet op bijplaatsingen van brood en ander afval rondom de container. Op die plekken waar een beheerder van de container is, doen zich vrijwel geen problemen rondom vervuiling voor. Ook de broodcontainers die bij de stadsboerderijen staan leveren geen problemen op. Maar vanuit de stadsdelen komen ook signalen, met name Escamp en Centrum, dat er op een aantal locaties nog steeds overlast is met brood en voedsel rondom de container op straat. Ook komen dumpingen door plaatselijke brood­bakkers wel eens voor. Op plekken waar vervuiling plaatsvindt, is vaak geen beheerder actief. Een conclusie is dan ook dat een beheerder nood­zakelijk is. Op sommige plekken wordt soms ander afval aangeboden in de broodcontainers, zoals restafval of grofvuil. Maar over het algemeen valt vervuiling door verkeerd aangeboden afval mee, er is weinig afkeur. Het blijft echter ongewenst dat het brood wordt aangeboden in plastic zakjes. Het brood wordt afgevoerd naar een externe verwerker voor vergisting. In de loop van 2022 wordt op het HMS terrein een vergister geplaatst waar een deel van het totale broodaanbod lokaal vergist kan worden.

• Motie ‘Broodcontainers vaker ophalen’

28

< I N HOU D

<

De broodcontainers waar vraagstukken spelen krijgen extra aandacht. In 2021 is hier een motie over aangenomen. Met de motie ‘Brood­ containers vaker ophalen’ (RIS308893) is het college verzocht om broodcontainers vaker en op tijd op te halen opdat rattenoverlast voorkomen kan worden. In de afdoening van de motie wordt aangegeven dat locaties waar vraagstukken spelen met betrekking tot volle containers of bijplaatsingen extra aandacht zullen krijgen. Broodcontainers zijn in het najaar aan de buitenkant schoongemaakt. In Laak en Escamp zijn tekeningen aangebracht op het trottoir die inwoners van Den Haag de weg wijzen naar de locatie van de broodcontainer.

VOORTGANGSRAPPORTAGE PROGRAMMA – SCHONE STAD 2021-2022

INLEIDING

DOELSTELLING

ONT­ WIKKELINGEN

ZWERFVUIL

STRAND & BOULEVARD

GROEN & WATER

BIJ­­PLAATSINGEN

BLADAFVAL

RATTENOVERLAST

BIJLAGEN

Om rattenoverlast door voedselresten op straat te voorkomen kunnen er verschillende communicatiemiddelen worden ingezet zoals een toolkit, prentenboek, receptenboekjes en een theatervoorstelling. Met name in wijken met veel bijplaatsingen wordt gekeken hoe deze communicatiemiddelen actief kunnen worden ingezet om bewoners te bewegen het brood op de juiste manier aan te bieden. Zo zijn er dit jaar in Escamp en Laak tekeningen aangebracht op het trottoir die inwoners van Den Haag de weg wijzen naar de locatie van de broodcontainer. Zeker op plekken waar er geen beheerder is die actief de status van een broodcontainer in de gaten houdt, is extra communicatie-inzet noodzakelijk. Ondanks dat de containers tijdig worden geledigd en ook periodiek worden schoongemaakt blijft de overlast door bijplaatsingen op sommige locaties bestaan. Op plekken in de stad waar de problemen ondanks de gepleegde inzet blijven aanhouden, kan besloten worden om de container weg te halen. Dit is tot dusver nog niet gebeurd.

• Motie ‘Actief inzamelen brood- en GFT-afval’

29

< I N HOU D

<

In deze motie ‘Actief inzamelen brood- en GFT-afval’ (RIS305981) wordt het college verzocht proactief broodcontainers te plaatsen in de stad. In de afdoening van de motie wordt aangegeven dat eerst het plastic probleem met broodzakjes opgelost moet worden alvorens er gekeken wordt naar het plaatsingsbeleid. Wanneer het stadsdeel ziet dat een locatie gebaat is bij een broodcontainer, en er een geschikte locatie is met betrokken buurtbewoners, kan er besloten worden tot plaatsing. Het stadsdeel kan de inschatting maken of een container het meest effectieve middel is en wat het risico is op bijplaatsingen. Waar mogelijk wordt een beheerder aangesteld, al zal dit lang niet overal mogelijk zijn. Zodoende wordt het risico van bijplaatsingen geminimaliseerd wanneer er een nieuwe broodcontainer wordt geplaatst.

VOORTGANGSRAPPORTAGE PROGRAMMA – SCHONE STAD 2021-2022

INLEIDING

DOELSTELLING

ONT­ WIKKELINGEN

ZWERFVUIL

STRAND & BOULEVARD

GROEN & WATER

BIJ­­PLAATSINGEN

BLADAFVAL

RATTENOVERLAST

BIJLAGEN

.

Bijlagen Bijlage 1: Een schone stad waar te beginnen? De prioriteiten van inwoners voor het afvalprobleem Bijlage 2: Schoon, doen we toch gewoon? Effectmeting rapport Bijlage 3: Rapportage Effectiviteit bepalen van afgebeelde ogen bij zwerfafvalhotspots

30

< I N HOU D

VOORTGANGSRAPPORTAGE PROGRAMMA – SCHONE STAD 2021-2022