RIS311204 Notulen van de raad van 25 november 2021 (dagvergadering)

In het verlengde van wat de heer Meinesz voorstelt, heb ik een motie waarin het college wordt verzocht alles in het werk te stellen om op deze gevaarlijke oversteekplaats een interactief zebrapad aan te laten leggen. Dan heb ik het natuurlijk over de kruising Loosduinsekade en Medemblikstraat. De voorzitter. Door de heer Kruis wordt de volgende motie (Q.1 PVV) ingediend:

Motie Q.1 PVV Interactief zebrapad Loosduinsekade/Medemblikstraat De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van Initiatiefvoorstel Interactieve zebrapaden. Overwegende, dat: • Het kruispunt Loosduinsekade/Medemblikstraat bij bewoners in de buurt als levensgevaarlijk te boek staat; • Veel senioren die in de buurt van het kruispunt wonen en veel mensen die gebruik maken van de tram problemen ervaren met het veilig oversteken op dit kruispunt;

81

•

Recent bij een aanrijding op dit kruispunt een fietser zwaargewond is geraakt tijdens het oversteken.

Van mening, dat: • Verkeersveiligheid een topprioriteit zou moeten zijn in onze stad; • Een interactief zebrapad tussen de tramhalte en de stoep aan de overkant goed zou zijn voor de verkeersveiligheid. Verzoekt het college: • alles in het werk te stellen om op deze gevaarlijke oversteekplek een interactief zebrapad aan te laten leggen. En gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Maarten De Vuyst (GroenLinks). Voorzitter. Ik wil mij de kans niet ontnemen om het moment dat ik het een keer eens ben met de heer Meinesz van Groep de Mos hier ook gewoon te benoemen. Dus bij dezen. Complimenten voor het geduld en het initiatiefvoorstel. Met hem hoop ik dat de Benoordenhoutseweg een van de eerste pilots wordt, omdat het ons nog goed in het geheugen staat hoe noodzakelijk het is om de oversteek daar veiliger te maken. Wethouder Van Asten (D66). Voorzitter. Ook vanuit het college waardering voor dit voorstel. We zijn het inderdaad niet altijd eens maar bij dit voorstel schudden we elkaar zeker de hand. We beginnen daarmee gelijk bij de Benoordenhoutseweg. Dat interactieve zebrapad aldaar hopen we nog dit jaar te kunnen realiseren. Daarvoor moet dan wel het verkeer in beide richtingen er een volledige dag af. Misschien is dat ook een mooie pilot om even te zien hoe autoluw de Benoordenhoutseweg is.

In het initiatiefvoorstel zijn nog twee andere locaties genoemd, te weten de Aaltje Noordewierstraat en de Vaillantlaan. We moeten nog even kijken of er daar ook daadwerkelijk gefreesd wordt. Ik had met de heer Meinesz nog een mooie discussie na afloop dat hij zelf nog wel iemand wist die het voor weinig kon doen. Dus we zullen dat zeker meenemen in de beschouwing hiervan. Kortom, voor ons ligt een prachtig voorstel waar het college zo snel mogelijk mee aan de slag wil. Dan kom ik op de motie van de PVV. Net leek het alweer bijna stekelig te worden maar gelukkig werd het allemaal met een grote glimlach verteld. Dus dat houden we er in. Mede vanwege de aanhoudende vragen van de PVV en ook vanwege de schriftelijke vragen van de ChristenUnie naar aanleiding van de tijdelijke situatie rond een school - veel mensen van de Vruchtenbuurt moeten nu oversteken naar de school die er achter ligt - hebben we gemeend om ook met al deze stukken vanuit de raad naar de brandweer te stappen. Volgende week hebben we daar een afspraak mee. Het zijn namelijk de hulpdiensten die er echt nog grote vraagtekens bij hebben. Wij willen daar een voorstel mee doen. Of dat dan een interactief zebrapad wordt over de hele lengte, dat durf ik niet te zeggen. Ik weet dus niet of ik hiermee precies aan de tekst van de motie kan voldoen.

Wellicht kan de motie nog even worden aangehouden en dan kom ik nadat ik met de brandweer heb gesproken zo snel mogelijk bij u terug, waarbij ik in wil gaan op de wens van de raad en de schriftelijke vragen van de ChristenUnie, teneinde dan goed duidelijk te kunnen maken wat er mogelijk is om deze oversteek die nu inderdaad te onveilig is, veiliger te kunnen maken. Sebastian Kruis (PVV). Dat is dan toch wel een soort trendbreuk ten opzichte van wat eerder is gezegd door de wethouder. Daar ben ik blij mee. De wethouder zei dat hij een interactief zebrapad in de lengte overweegt, maar ik adviseer hem dan om het in de breedte te doen. Wethouder Van Asten (D66). Het moet uit de lengte of uit de breedte komen, zullen we dan maar zeggen. Het is overigens niet zozeer een trendbreuk. Over elke ingreep die we willen doen, moet altijd goed overlegd worden met de hulpdiensten vanwege de aanrijtijden. Namens de hulpdiensten wil ik u 82

hier meegeven dat het belangrijk is dat onze steeds drukker wordende stad goed bereikbaar blijft. Dus bij elke ingreep die we doen, zitten we aan tafel met de hulpdiensten en vaak ook met de HTM. Dus bij een ingreep in de openbare ruimte die mogelijk van invloed is op de aanrijtijden, moet je daar wel consensus over bereiken. Die is niet zo gemakkelijk gevonden als we wellicht hier met elkaar graag zouden willen. Dus vandaar. Volgende week zitten mijn ambtenaren met de brandweer om tafel. Vervolgen komen we daarop bij u terug. Dus wellicht kan de motie worden aangehouden. Weet in ieder geval dat wij zeer spoedig komen met het definitieve antwoord op wat er mogelijk is op deze plek en weet dat er vanuit de gemeente de wens is om mede aan uw wens te voldoen. Sebastian Kruis (PVV). Dan houd ik de motie aan. De voorzitter. Aangezien motie Q.1 PVV is aangehouden, maakt ze geen onderdeel meer uit van de beraadslaging. Dan geef ik ten slotte nog het woord aan de initiatiefnemer, de heer Meinesz. Jelle Meinesz (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Ik wil iedereen bedanken en zeker meneer De Vuyst voor zijn lovende woorden. Ik gleed bijna van mijn stoel, het is ongelofelijk. Ik hoop met dit initiatiefvoorstel weer een klein beetje te hebben bijgedragen aan de veiligheid in de stad.

Ook ben ik het eens met de heer Kruis; hij ging er natuurlijk al van uit dat het aangenomen werd en vandaar de motie, denk ik. Dus dank aan u allen! De voorzitter. Dank u wel, meneer Meinesz. De beraadslaging wordt gesloten. Voorzitter: de heer Groenewold. -

Afronding debat commissie.

Aan de orde is: S.

Gedachtewisseling coronacrisis.

De beraadslaging wordt geopend. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Voorzitter. Ik heb een paar moties die allemaal gericht zijn aan het college maar die met name betrekking hebben op gezondheidszorg. Dus ik weet niet of wethouder Parbhudayal daarbij ook aanwezig moet zijn. De voorzitter. Dat lijkt mij dan wel. Ze komt er aan. Geldt dat ook voor de moties van Hart voor Den Haag/Groep de Mos? Dan lijkt het me het beste om even te schorsen in afwachting van de komst van wethouder Parbhudayal. De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) Voorzitter. Helaas is het voor ongedocumenteerden, expats en internationale studenten niet mogelijk om een QR-code als toegangsbewijs te verkrijgen ondanks dat ze gevaccineerd zijn, waardoor ze niet kunnen deelnemen aan het maatschappelijk leven. Daarom dien ik een motie in met de collega's Faïd, Holman, Smit, Ateş en Arp, waarvan het dictum luidt: verzoekt het college om in samenwerking met de GGD Haaglanden QR-codes te verstrekken aan gevaccineerde ongedocumenteerden, expats en internationale studenten, door middel van het HVKIportaal.

83

Sebastian Kruis (PVV). Ik snap niet wat mevrouw Klokkenburg wil met ongedocumenteerden. Die moeten gewoon het land uit als ze hier geen papieren hebben. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) Daarover verschillen we denk ik enigszins van mening. Ik vind dat wanneer mensen hier gevaccineerd zijn, ze ook recht hebben op een QR-code en dat die dan ook verstrekt moet worden, in de zin dat je wanneer je in dit land bent je wel aan die eis moet kunnen voldoen. Sebastian Kruis (PVV). Ik vind dit toch wel een glijdende schaal, want dan zeg je dus eigenlijk tegen ongedocumenteerden die moeten vertrekken: jullie kunnen gewoon blijven. Dan ben je dus aan het faciliteren en aan het propageren. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP) Ik hoor daar geen vraag in. Ik blijf bij mijn opmerking dat wij daarover van standpunt verschillen. Daarnaast is er in de Tweede Kamer een motie aangenomen over TIP-locaties waar mensen zich kunnen laten testen, informeren en prikken. Door test- en vaccinatielocaties op te waarderen tot TIP-locaties neemt de spreiding van test- en vaccinatielocaties in de stad toe en worden drempels kleiner. Daarom een motie met collega Smit, waarvan het dictum luidt: verzoekt het college om in samenwerking met de GGD Haaglanden de test- en vaccinatielocaties in te richten als volwaardige TIP-locaties en te beginnen bij de grotere locaties. Voorzitter.

De drempel om je laten testen is onnodig hoog. In verschillende gemeenten is de drempel verlaagd doordat testen zonder afspraak mogelijk is gemaakt en daardoor kunnen we verdere verspreiding van het virus indammen. Laten we onderzoeken of testen zonder afspraak ook in Den Haag mogelijk is. Daarom een motie met collega Smit met als dictum: verzoekt het college om samen met de GGD te onderzoeken hoe andere steden testen zonder afspraak hebben opgezet en te onderzoeken of testen zonder afspraak ook in Den Haag ingevoerd kan worden in wijken met een lage vaccinatiegraad, en de raad hierover te informeren. Ten slot geen motie maar nog wel een vraag. Toen we het in de commissie hadden over de coronacrisis leek een lockdown nog niet zo dichtbij als nu. Is het college voorbereid op een lockdown als het gaat om het onderdak brengen van alle daklozen? De voorzitter. Door mevrouw Klokkenburg, daartoe gesteund door mevrouw Faïd, mevrouw Holman, de heer Smit, mevrouw Ateş en mevrouw Arp, wordt de volgende motie (S.1 CU/SP) ingediend:

Motie S.1 CU/SGP Vaccinatiebewijzen voor ongedocumenteerden De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Gedachtewisseling Coronacrisis, constaterende, dat: • er afgelopen zomer een campagne is geweest om ongedocumenteerden te vaccineren; •

ongedocumenteerden niet over een burgerservicenummer beschikken en dus niet via een DigiD een QR-code kunnen krijgen als ze gevaccineerd zijn;

•

internationale studenten en expats met vergelijkbare problemen te maken hebben wanneer zij in het buitenland gevaccineerd zijn;

overwegende, dat: • er op dit moment geen andere manier is voor ongedocumenteerden, internationale studenten en expats om in Den Haag een QR-code te verkrijgen; •

het niet kunnen verkrijgen van een QR-code grote consequenties voor deze groepen heeft, doordat ze aan delen van de maatschappij niet kunnen deelnemen;

84

•

de GGD Utrecht wel QR-codes verstrekt aan gevaccineerde ongedocumenteerden door gebruik van het ‘Hulpverleners Kunnen Verklaringen Invoeren’-portaal (HVKI-portaal) (https://www.oneworld.nl/lezen/discriminatie/sociaal-onrecht/wel-gevaccineerd-niet gedocumenteerd-dan- krijg-je-geen-qr-code/).

verzoekt het college, om: • in samenwerking met de GGD Haaglanden QR-codes te verstrekken aan gevaccineerde ongedocumenteerden, expats en internationale studenten door middel van het HVKI-portaal, en gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door mevrouw Klokkenburg, daartoe gesteund door de heer Smit, worden de volgende moties (S.2 CU/SGP en S.3 CU/SGP) ingediend:

Motie S.2 CU/SGP Onderzoek testen zonder afspraak De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Gedachtewisseling Coronacrisis, constaterende, dat: • er in bepaalde stadsdelen in Den Haag, zoals Laak, Centrum en Escamp, een lage vaccinatiegraad is (https://denhaag.raadsinformatie.nI/document/10702154/l/RIS310405_Bijlage_bij_weekmem o_week_40_Wij kcijfers_vaccinatie_Corona_Haaglanden_tot_en_met_30-09-2021); • mensen zich bij klachten niet altijd laten testen; overwegende, dat: • testen belangrijk is om verspreiding van het virus tegen te gaan; • er drempels voor het maken van een testafspraak zijn, zoals afstand tot een testlocatie, het moeten maken van een afspraak en een uitgebreide triage; • juist in wijken met een lage vaccinatiegraad de mogelijkheid van laagdrempelig testen van groot belang is om verspreiding van het virus tegen te gaan; • de GGD Amsterdam testen zonder afspraak in testbussen en testunits mogelijk maakt (https://www.ggd.amsterdam.nl/nieuwsoverzicht/testen-afspraak-coronatestbus/); • het in alle testlocaties van de GGD Rotterdam-Rijnmond mogelijk is om te testen zonder afspraak; (https://www.ggdrotterdamrijnmond.nl/nieuws/testenzonderafspraak/) • de grote druk op de teststraten op dit moment testen zonder afspraak niet mogelijk maakt, maar dit een goede en laagdrempelige manier kan zijn om de

testbereidheid omhoog te krijgen als de druk op de teststraten lager is; verzoekt het college, om: • samen met de GGD te onderzoeken hoe andere steden testen zonder afspraak hebben opgezet en te onderzoeken of testen zonder afspraak ook op termijn in Den Haag ingevoerd kan worden in wijken met een lage vaccinatiegraad en de raad hierover te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.

Motie S.3 CU/SGP Maak GGD-locaties TIP-top in orde De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Gedachtwisseling Coronacrisis, 85

constaterende, dat: • in de Tweede Kamer een motie is aangenomen om tot permanente test-, informatie- en priklocaties te komen in gebieden met een lage vaccinatiegraad; https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2021Z19350&did=2021D41567 • de vaccinatiegraad in Centrum, Laak en Escamp erg laag is (https://denhaag.raadsinformatie.nI/document/10702154/l/RIS310405_Bijlage_bij_weekmem o_week_40_Wij kcijfers_vaccinatie_Corona_Haaglanden_tot_en_met_30-09-2021); overwegende, dat: • het aanbieden van betrouwbare en toegankelijke informatie en voorlichting over vaccins kan bijdragen aan een hogere vaccinatiegraad; • het opwaarderen van testlocaties tot test-, informatie- en priklocaties (TIP-locaties) de drempel tot vaccinatie kan verlagen; • het opwaarderen van test- en vaccinatielocaties tot volwaardige TIP-locaties de spreiding van test- en vaccinatielocaties in de stad doet toenemen; • een vaccinatiegedeelte binnen een testlocatie besmettingsrisico's met zich meebrengt voor kwetsbare ouderen die een boostervaccin komen halen maar dit vermeden kan worden door in grote test- of priklocaties aparte routes te gebruiken om naar het test- of vaccinatiegedeelte te gaan; verzoekt het college, om: • in samenwerking met de GGD Haaglanden de test- en vaccinatielocaties in te richten als volwaardige TIP-locaties en te beginnen bij de grotere locaties, en gaat over tot de orde van

de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Ik heb twee moties. De eerste dien ik mede in namens collega Roopram en heeft als titel 'Hulp aan vrijwilligers- en bewonersinitiatieven bij opstarten activiteiten'. Deze motie verzoekt het college de raad te informeren op wat voor manier hulp en begeleiding wordt ingezet aan vrijwilligers- en bewonersinitiatieven die moeite hebben met het opstarten van activiteiten, en de bestaande subsidiemogelijkheden voor vrijwilligersinitiatieven opnieuw onder de aandacht te brengen. Deze motie is meeondertekend dor mevrouw Arp van de SP en de heer Mahmood van NIDA Dan heb ik een motie van mijzelf en die heeft als titel 'Raadsvergadering in Atrium'. Het dictum van deze motie luidt: verzoekt het presidium er zorg voor te dragen dat de gemeenteraadsvergaderingen inclusief besluitvorming vanaf december weer in volledige bezetting in het Atrium of andere passende locatie zullen plaatsvinden. Deze motie is meeondertekend door de heer Kruis van de PVV. De voorzitter. Door de heer Sluijs, daartoe gesteund door mevrouw Roopram, wordt de volgende motie (S.4 HvDH/GdM) ingediend:

Motie S.4 HvDH/GdM Hulp aan vrijwilligers- en bewonersinitiatieven bij opstarten activiteiten De gemeenteraad van Den Haag in vergadering bijeen op 25 november 2021 ter bespreking van de gedachtewisseling Corona. Constaterende dat: • vrijwilligers- en bewonersinitiatieven in de stadsdelen en wijken moeite hebben met het weer opstarten van activiteiten. Dit staat beschreven in de 4e Maatschappelijke Impactanalyse Corona; 86

• •

vrijwillige initiatieven vaak bemand zijn door senioren. Bij subsidieaanvragen voor de ouderensociëteiten is dit duidelijk te zien; het subsidieplafond van deze regeling ligt op 71000 euro. In 2019 was deze nog volledig benut. In 2020 is slechts 31.500 uitgegeven, en in 2021 22.500 euro. Het laat zien dat corona het aantal aanvragen drastisch heeft verminderd, maar ook dat de laatste maanden het aantal aanvragen niet weer is opgelopen.

Van mening dat: • vrijwilligers- en bewonersinitiatieven van grote waarde zijn voor de samenleving, vooral nu in deze tijd; • deze waardevolle initiatieven steun en begeleiding nodig hebben vanuit de gemeente. Verzoekt het college: • de raad te informeren op wat voor manier hulp en begeleiding wordt ingezet aan vrijwilligersen bewonersinitiatieven die moeite hebben met het opstarten van activiteiten; • de bestaande subsidiemogelijkheden voor vrijwilligersinitiatieven opnieuw onder de aandacht brengen. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Sluijs wordt de volgende motie (S.5 HvDH/GdM) ingediend:

Motie S.5 HvDH/GdM Raadsvergadering in Atrium De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking afronding debat corona. Constaterende, dat: • met de aangescherpte coronamaatregelen eenzijdig vastgesteld is dat de raadsvergaderingen weer met één woordvoerder per fractie in de raadszaal plaatsvinden met digitale stemmingen in de avond. Overwegende, dat: • het stadhuis van Den Haag beschikt over het grootste Atrium van Nederland; • de raad hier eerder in volledige bezetting en op 1,5 meter afstand haar vergaderingen plus besluitvorming heeft kunnen doen; • er toen nog niemand gevaccineerd was en iedereen (die dat zelf wil) inmiddels wel gevaccineerd is; • vergaderingen van gemeenteraden altijd al zijn uitgesloten van het verbod op samenkomsten (indien van kracht); • er derhalve geen enkel beletsel is om met de raad in volledige fysieke bezetting bijeen te komen in het Atrium. Van mening, dat: • we zorgvuldig moeten omgaan met het belangrijkste democratische proces in het hoogste orgaan van de stad; • volledige fysieke aanwezigheid van belang is om de lokale democratie optimaal te kunnen dienen. Verzoekt het presidium: • er zorg voor te dragen dat de gemeenteraadsvergaderingen, inclusief besluitvorming, vanaf december weer in volledige bezetting in het Atrium of andere passende locatie zullen plaatsvinden. 87

En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Joris Wijsmuller (HSP). Voorzitter. Het aantal besmettingen in de stad is opgelopen tot recordhoogte zodat ik namens de Haagse Stadspartij twee moties heb. Allereerst de motie 'Corona informatiecampagne en handhaving' met het verzoek aan het college om zo snel mogelijk te beginnen met een informatiecampagne in de stad, te beginnen in de wijken met het hoogste aantal besmettingen en in de kernwinkelgebieden, om mensen te wijzen op de basisregels en ondernemers te wijzen op hun verantwoordelijkheid, en om proactief aanwezig te zijn in de kernwinkelgebieden om bij grote drukte zo nodig meteen in te kunnen grijpen met handhaving. Dan heb ik ook nog de motie 'Schroef testcapaciteit op' met het verzoek aan het college om in samenspraak met de GGD zo snel mogelijk, via bijvoorbeeld het beschikbaar stellen van gemeentelijke panden, welzijnsorganisaties en dergelijke, laagdrempelige inlooptestmogelijkheden te creëren. De voorzitter. Door de heer Wijsmuller worden de volgende moties (S.6 HSP en S.7 HSP) ingediend:

Motie S.6 HSP Corona informatiecampagne en handhaving De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Gedachtewisseling coronacrisis. Overwegende, dat: • het aantal besmettingen in de stad is opgelopen tot recordhoogten; • de landelijke voorlichtingscampagnes zich momenteel overwegend richten op vaccinaties; • echter het testen bij klachten nog steeds het meest effectieve beleid is; • het winkelseizoen weer begint met allerlei aanbiedingen rondom "Black Friday" waardoor veel mensen toch de stad in gaan om te winkelen. Verzoekt het college: • om zo snel mogelijk te beginnen met een informatiecampagne in de stad, te beginnen in de wijken met het hoogste aantal besmettingen en in de kernwinkelgebieden, om mensen te wijzen op de basisregels en ondernemers te wijzen op hun verantwoordelijkheid; • om proactief aanwezig te zijn in de kernwinkelgebieden om bij grote drukte zonodig meteen in te kunnen grijpen met handhaving. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie S.7 HSP Corona Schroef testcapaciteit op De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Gedachtewisseling coronacrisis. Overwegende, dat: • Het aantal besmettingen in de stad is opgelopen tot recordhoogten; • De testcapaciteit ver achter blijft; • Daardoor de testbereidheid daalt, aangezien mensen niet 4 dagen willen wachten voor een test; • De GGD onvoldoende personeel heeft.

88

Verzoekt het college: • Om in samenspraak met de GGD zo snel mogelijk, via bijvoorbeeld het beschikbaar stellen van gemeentelijke panden, welzijnsorganisaties en dergelijke, laagdrempelige inlooptestmogelijkheden te creëren. En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Wethouder Parbhudayal (VVD). Voorzitter. Allereerst ga ik in op motie S.2 van mevrouw Klokkenburg over een onderzoek naar testen zonder afspraak. We staan positief tegenover deze motie. Er is inderdaad van alles aan de hand maar ik wil wel met uw raad afspreken dat we er nog even de tijd voor nemen. Er moet namelijk wel ruimte zijn om dat allemaal goed in te richten. Dus het wordt niet meteen in gang gezet. Er ligt nu al heel veel druk op de GGD. Dus we omarmen de motie en we gaan kijken hoe we dit de komende periode gaan inrichten. Dan motie S.1 van mevrouw Klokkenburg over vaccinatiebewijzen voor ongedocumenteerden. U weet dat de GGD Haaglanden de QR-code faciliteert als het gaat om expats en internationale studenten. Ten aanzien van ongedocumenteerden heeft het ministerie van VWS bepaald op welke locaties dat nu kan in het hele land. Dat is nog niet mogelijk in Den Haag. Dus wij doen dat hier in onze regio nog niet maar het gebeurt wel in Utrecht, Groningen en Rotterdam door de GGD'en daar. Dus deze motie kunnen we niet omarmen en moet ik dan ook ontraden.

Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Ik snap niet helemaal waarom de wethouder deze motie niet wil omarmen. Zoals ze zelf ook aangeeft, moeten er juist vervoersbewegingen gemaakt worden door mensen om wel aan een QR-code te kunnen komen. Is de wethouder dan bereid om bij het Rijk na te vragen of we die zo mogelijk ook in Den Haag kunnen verstrekken? Wethouder Parbhudayal (VVD). Die bereidheid is er altijd kan ik namens het college zeggen. Die vragen liggen ook bij de GGD Haaglanden. Punt blijft echter dat tijd, geld en capaciteit landelijk worden herverdeeld. Dus neem van ons aan dat de GGD Haaglanden dit wel op haar lijst heeft. Het is nu al mogelijk in Utrecht, Groningen en Rotterdam, maar nog niet in Den Haag. Dus ik zou u willen vragen om de motie aan te houden. Als er nieuws te melden is, komen we bij u terug. Dan kom ik op de motie over de TIP-locaties. Er worden op dit moment twee locaties in orde gemaakt. Dat gaat dan als volgt. In de ochtend wordt er getest en in de middag wordt er gevaccineerd zodat tussendoor netjes schoongemaakt wordt. Dus het is wel op dezelfde locatie. We gaan kijken hoe dat werkt. Ik zou zeggen: houd u de motie aan want we zijn er mee bezig. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Gehoord de wethouder houd ik beide moties aan. De voorzitter.

Aangezien de moties S.1 CU/SGP en S.3 CU/SGP zijn aangehouden, maken ze geen onderdeel meer uit van de beraadslaging. Wethouder Parbhudayal (VVD). Dank. Dan kom ik op motie S.4 HvDH/GdM over hulp aan vrijwilligers- en bewonersinitiatieven. Die motie kunnen we omarmen. We zijn in gesprek met de organisaties. Vanwege deze derde lockdown moeten we uiteraard goed aandacht voor hen hebben. Het college ziet de motie dan ook als ondersteuning. Motie S.7 HSP over het opschroeven van de testcapaciteit vind ik een lastige. We willen twee TIP-locaties gaan realiseren. We zijn uiteraard nog bezig met de uitvoering van de GroenLinks-motie van vorige week. We zijn op dit moment niet op zoek naar meerdere testlocaties. Uiteraard wordt alle mankracht constant herverdeeld. Dus op dit moment is wat deze motie vraagt niet aan de orde. Wethouder Bredemeijer (CDA). Voorzitter. Motie S.6 HSP verzoekt het college om zo snel mogelijk te beginnen met de informatiecampagne en om proactief aanwezig te zijn in kernwinkelgebieden. Het

89

college ziet deze motie als ondersteuning van beleid en wil die om die reden en ook gezien de urgentie omarmen. De voorzitter. Dank aan de wethouder. Dan is het woord aan de voorzitter van het presidium, Chris van der Helm (VVD). Voorzitter. Namens het presidium wil ik een reactie geven op motie S.5 HvDH/GdM. Kort gezegd roept die motie het presidium op om weer gemeenteraadsvergaderingen inclusief besluitvormingen, met volledige bezetting te organiseren in het Atrium. Daar hebben we een tijdje gezeten, helemaal aan het begin van de coronacrisis. Dat was altijd op de woensdagavond. Inmiddels zijn er ook wat ontwikkelingen geweest met verschillende maatregelen en we kwamen er ook steeds meer achter dat die woensdag niet de meest ideale dag was. Daarom heeft het presidium in juni van dit jaar daarover gesproken en ook in het fractievoorzittersoverleg is het besproken. Toen is besloten om de raadsvergaderingen weer op de donderdag te doen en fysiek in de raadzaal. Inmiddels zijn de maatregelen weer wat scherper. Kijkend naar de verwachtingen, ook in de media, heb ik niet het idee dat die maatregelen binnenkort weer worden afgeschaald. We vergaderen fysiek maar veel gemeenten om ons heen vergaderen overigens weer volledig digitaal.

Dus de oproep om in het Atrium te vergaderen snap ik op zichzelf wel en het is ook een prachtige locatie, maar gezien de huidige omstandigheden weet ik niet of dat heel verstandig is. Ik zou het oordeel over de motie aan de raad willen laten, maar ik wil daarbij wel een aantal overwegingen meegeven over wat het betekent als we weer in volledige bezetting in het Atrium zouden gaan vergaderen. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Zou de heer Van der Helm dan eens drie argumenten willen geven waarom het niet raadzaam is? Chris van der Helm (VVD). De raadsvergaderingen van onze raad duren gemiddeld negen uur. Het Atrium is pas beschikbaar vanaf woensdagavond zes uur. Dus dat zou betekenen dat we gemiddeld om drie uur 's nachts klaar zouden zijn. We hebben pas nog een vergadering gehad die tot half vier 's nachts duurde. Daar kreeg ik veel klachten over binnen. Dus het zou betekenen dat je de raadsvergadering zou moeten spreiden over twee dagen. Het kan bijvoorbeeld niet op de donderdagavond omdat je dan te maken hebt met de balies beneden die dan open zijn. Dus dan moet je eigenlijk uitwijken naar de zaterdag. Waar het gaat om fysieke raadsvergaderingen zouden raadsleden met klachten of ziekteverschijnselen niet kunnen deelnemen aan zulke vergaderingen en zouden ze dus ook niet kunnen stemmen. Dat is nu wel het geval omdat er 's avonds een digitale vergadering is.

Geluiden die we ook hebben gehoord, is dat het debat wat minder makkelijk is te voeren in een hele grote ruimte. We hebben ook regelmatig verhalen gekregen over het geluid dat niet altijd even goed was waardoor mensen lastig te verstaan waren. Ook over de verlichting hebben we een en ander te horen gekregen. Er is heel veel getweakt om het goed te krijgen, maar dat was wel iets wat we meekregen. Verder noem ik de huur van de vergaderapparatuur. Er moest een grote kabel worden aangelegd wat neerkwam op ongeveer € 6.000 tot € 7.000 per vergadering aan extra kosten die we niet hebben op het moment dat we in deze zaal zitten. Dat zijn zomaar drie argumenten om aan te geven dat het vergaderen het Atrium niet eenvoudig is te realiseren. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Ik constateer gewoon dat de voorzitter van het presidium het gewoon niet wil. Ik had het overigens heel prettig gevonden als we er ook in het presidium over hadden gesproken in plaats van dat er gecommuniceerd wordt naar de rest van de raad in de zin van 'we gaan dit op deze manier doen', daarbij de suggestie wekkend dat we er over gesproken hebben in het presidium. Ik vind het een buitengewoon kwalijke zaak. Ik vind het echt stuitend dat we op deze manier omgaan met onze lokale democratie. Ik laat het oordeel over de motie aan de raad en ik hoop dat die zich er op een goede manier over uitspreekt.

De voorzitter. Dat was geen vraag aan de voorzitter van het presidium, maar wil hij toch reageren? Chris van der Helm (VVD). Het oordeel is inderdaad aan de raad met de overwegingen die ik zojuist heb meegegeven. Als het gaat om de democratie, denk ik dat wij er alles aan doen in deze Haagse raad om er zo goed mogelijk invulling aan te geven. Dat doen we door op dit moment gewoon nog fysiek te 90

kunnen vergaderen en 's avonds een digitale besluitvormingsraad te hebben waaraan iedereen kan deelnemen. Sebastian Kruis (PVV). Ik vraag mij wel af namens wie de heer Van der Helm denkt dat hij hier zit. Hij zit hier toch namens de raad als voorzitter van het presidium? Hij begint een beetje sterallures te krijgen. Het punt dat hij net zei dat we anders alleen op zaterdag zouden kunnen vergaderen, is onzin. We hebben eerder ook vergaderd op dinsdag of woensdag in het Atrium. Je kunt dan ook zondagochtend noemen maar dat slaat dan nergens op. Chris van der Helm (VVD). Dit onderwerp wordt regelmatig besproken in het presidium en het fractievoorzittersoverleg en komt ook nog weleens langs in de raad, zoals ook de afgelopen anderhalf jaar. Daarbij zijn alle smaken en voorstellen meerdere keren langsgekomen. Ik ben inmiddels bekend met zo ongeveer alle mogelijkheden die er wel of niet zouden kunnen zijn en dat probeer ik zo goed mogelijk te wegen. Aan het vergaderen in het Atrium zitten nu eenmaal een aantal haken en ogen. Het is mijn plicht om die dan ook aan de raad te melden, zodat u weet waarover gestemd wordt als deze vraag voorligt. Sebastian Kruis (PVV). Maar hoe kan het dan zijn dat de heer Sluijs die ook lid is van het presidium zegt dat er niet over gesproken is? En dan het financiële argument: de democratie is dan begrensd.

We geven wel weet ik hoeveel uit aan kunst en cultuur maar waar het gaat om gekozen volksvertegenwoordigers die het college het vuur aan de schenen leggen is het opeens begrensd. Chris van der Helm (VVD). Daarom heb ik gezegd dat het oordeel aan de raad is. Ik heb een aantal overwegingen meegegeven en het is aan de raad en aan elke partij zelf om die overwegingen te wegen. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Ik heb een punt van orde. In mijn motie staat: in het Atrium of een andere passende locatie. En daar gaat het presidium helemaal niet op in. Want ik zag deze ellende en deze wegdraaierij natuurlijk al aankomen, vandaar die 'andere passende locatie'. Volgens mij staat er een heel mooi gebouw hiernaast waar we de nodige duitjes aan bijgedragen hebben. Dus dat zou een passende locatie kunnen zijn. Ik zou de voorzitter van het presidium willen verzoeken om ook op dat punt te reageren. Chris van der Helm (VVD). Dat kan ik zeker, want dit onderwerp is al zo vaak langsgekomen. Ik weet nog dat toen werd aangegeven ook te kijken naar andere manieren om te kunnen vergaderen, we verschillende locaties genoemd hebben gekregen vanuit marktpartijen, bedrijven of instellingen maar dat daar vaak heel hoge kosten aan verbonden waren en het in die zin helemaal niet aantrekkelijk was.

Zodoende zijn we toen bij het Atrium uitgekomen, maar ook het Atrium heeft een aantal haken en ogen als vergaderruimte. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Breng het eens in kaart dan, want ik krijg het niet te zien. We hebben het er niet over. Er wordt naar buiten gebracht alsof dit een unaniem besluit is van het presidium. Breng dan eens in kaart wat die kosten zijn. Want ik heb er met u niet over gesproken in het presidium maar het wordt wel zo gecommuniceerd. Ik vind het een hele wonderlijke gang van zaken allemaal. De voorzitter. Voordat ik het woord geef aan de voorzitter van het presidium, wijs ik erop dat u hier bent als fractiewoordvoerder en niet als lid van het presidium. Het wordt een beetje een gekke discussie als we het hier gaan hebben over wat er wel en niet in het presidium besproken is. Wellicht dat we dat op een andere manier en een andere keer moeten doen. Dus ik wil u vragen om vooral als partij uw inbreng te doen, meneer Sluijs. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Daar heb ik dan wel een punt van orde over, voorzitter. Allemaal leuk en aardig maar er wordt verteld dat het presidium hierover gesproken heeft. Nou, dat is dus niet zo. Ik ben lid van het presidium en kan dat dus bevestigen. Ik ben tevens

91

woordvoerder op dit onderwerp en dan zou ik er nu niet over mogen spreken en dan moet ik doen alsof ik in het presidium geen rol heb? Dat is toch heel gek? Dan word ik toch een beetje schizofreen. De voorzitter. Ik heb u ook uw punt laten maken. Dat punt is helder, maar, zoals de heer Wijsmuller net buiten de microfoon riep, bestaat het presidium al langer. Er zijn daar wellicht meerdere keren dingen besproken, maar dat is niet informatie die bij de hele raad bekend is. Dus het wordt een gekke discussie als we het daarover nu gaan hebben. Dus ik verzoek u het te houden bij het punt zoals we dat nu hebben besproken, waarbij u inmiddels heeft aangegeven dat in de tijd dat u lid van het presidium bent er wat u betreft niet over is gesproken. Dat is helder. Dat staat genoteerd. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Het gaat hier specifiek over die laatste mail die naar de raad gestuurd is, waarin gesuggereerd wordt dat er in het presidium over gesproken is en er overleg over geweest is. Nou, dat bestrijd ik want dat is namelijk niet zo. En dat wil ik hier wel gezegd hebben. De voorzitter. En dat punt is helder en staat genoteerd. Sebastian Kruis (PVV). Ik vroeg mij af of het mogelijk is om hier een soort geheime schriftelijke stemming over te doen.

Dan voorkom je dus dat fractiediscipline ertoe leidt dat allerlei raadsleden worden gedwongen tegen hun eigen mening in te stemmen. Ik denk dat dit iets is waar je als raadslid zonder last of ruggespraak over zou moeten kunnen stemmen, dus zonder de ballast van een partij. De voorzitter. Voor zover mij bekend, is het voorstel dat u doet niet mogelijk. U kunt een hoofdelijke stemming aanvragen maar in feite is dat met het digitale systeem dat we tegenwoordig hebben al het geval. En het is allemaal openbaar. Als raadsleden moeten we erop kunnen worden afgerekend hoe we stemmen. Iedereen kan precies zien hoe er gestemd is. Sebastian Kruis (PVV). Ik spreek wel eens raadsleden die mij zeggen dat ze het ook liefst in het Atrium willen vergaderen. Dus de druk die mensen vanuit hun partij voelen, vind ik onzaligmakend. En dat wil ik hier toch ook genoemd hebben. De voorzitter. U heeft het genoemd. Wil de voorzitter van het presidium nog reageren? Ik zie dat dat niet het geval is. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Ik had nog de vraag gesteld of het college voorbereid is op het herbergen van alle daklozen als er mogelijk morgen een lockdown aangekondigd wordt. De voorzitter. Wie van het college kan ik daarover het woord geven die nog in de zaal aanwezig is? Mevrouw Klokkenburg, ik zie nu niemand die daarop een antwoord kan geven.

Het is ook niet gebruikelijk om vragen te stellen bij het punt afronding debat, want dat is vooral bedoeld om moties in te dienen. Daarom was het college, denk ik, ook niet voorbereid op deze vraag. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). We hebben het in de commissiebehandeling hier nog niet over gehad omdat die lockdown toen nog heel ver weg leek. Ik had met alle liefde al een motie hierover willen indienen maar dat vond ik een beetje opportuun zonder dat we daarover iets gewisseld hadden. Vandaar dat ik er een vraag over heb gesteld. Hopelijk dat die alsnog beantwoord kan worden en anders dien ik alsnog een motie in. De voorzitter. Ik stel voor dat we nu doorgaan en dat we ondertussen kijken of er nog iemand beschikbaar is van het college. Dan komen we er in een soort tweede termijn die volgens mij ook niet formeel bestaat bij dit agendapunt, nog wel op terug. De raad gaat over zijn eigen orde, dus stel ik voor dat we het zo doen. Ik zie dat daar instemming voor is. Dan is dit agendapunt voor nu gesloten en gaan we door naar het volgende agendapunt. Om een wisseling van woordvoerders en van voorzitter mogelijk te maken schors ik de vergadering voor enkele ogenblikken. 92

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. Voorzitter: de heer Van der Helm.

Aan de orde is: T.

Brief van de burgemeester inzake beleidskader jaarwisseling 2021-2022 (RIS309912).

De beraadslaging wordt geopend. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Ik heb drie moties mede namens de heer Dubbelaar. De eerste, 'Stop verkoop brandversnellers aan jongeren', verzoekt het college uit te spreken dat verkoop van brandversnellers aan jongeren in de decembermaand ongewenst is en de Haagse supermarkten over dit standpunt te informeren. Deze motie is meeondertekend door de heer Kruis van de PVV. Dan de motie 'Vrij parkeren jaarwisseling', waarin het college wordt verzocht vrij parkeren op straat te faciliteren in heel Den Haag van 18.00 uur op 31 december tot 06.00 uur op 1 januari. De laatste motie, 'Preventief fouilleren decembermaand', verzoekt het college veiligheidsrisicogebieden aan te wijzen en hier preventief te fouilleren in de maand december op wapens en illegaal vuurwerk, deze werkwijze te evalueren en de raad hierover te informeren. Deze motie is meeondertekend door de heer Kruis van de PVV. De voorzitter. Door de heer Sluijs, daartoe gesteund door de heer Dubbelaar, wordt de volgende motie (T.1 HvDH/GdM) ingediend:

Motie T.1 HvDH/GdM Vrij parkeren Jaarwisseling De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Brief burgemeester, de heer Van Zanen, over beleidskader Jaarwisseling 2021-2022 (RIS 309912). Constaterende dat, • het coronavirus zorgt voor een bijzondere jaarwisseling 2021-2022; • de gemeente Den Haag sinds 2016 bij het invoeren van kenteken-parkeren het vrij parkeren met Oud en Nieuw heeft beëindigd. Overwegende dat, • het openbaar vervoer maar beperkt rijdt met Oud en Nieuw; • er in sommige wijken maar twee uur straatparkeren voor bezoekers is toegestaan; • het straatparkeren op sommige plekken in de stad € 4,85 per uur kost; • er een viertal parkeergarages zijn geopend voor het stallen van auto’s, deze gebracht moeten worden tussen 18 en 20 uur, de volgende dag moet worden opgehaald tussen 8 en 10 uur en het gratis HTM bus- of tramkaartjes is om van de garage naar huis te reizen; • ook veel mensen niet op de fiets op bezoek kunnen gaan bij familie of vrienden; Van mening dat, • het stallen van de auto in de openbare parkeergarage geschikt is voor het veilig stallen van de auto tijdens de jaarwisseling, maar niet om op bezoek te gaan bij familie of vrienden; • niemand oudjaarsavond alleen zou moeten zijn.

Verzoekt het college, • vrij parkeren op straat te faciliteren in heel Den Haag van 18:00 op 31 december tot 06:00 op 1 januari. 93

En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter. Door de heer Sluijs, daartoe gesteund door de heer Dubbelaar en de heer Kruis, worden de volgende moties (T.3 HvDH/GdM en T.5 HvDH/GdM) ingediend:

Motie T.3 HvDH/GdM Stop verkoop brandversnellers aan jongeren De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Brief burgemeester, de heer Van Zanen, over beleidskader Jaarwisseling 2021-2022 (RIS 309912). Constaterende dat, • jongeren brandversnellers kopen om te gebruiken voor brandstichting en/of geknutselde vuurwerkbommen; • de politie steeds vaker signalen krijgt dat er thuis flink geknutseld wordt met vuurwerk. Overwegende dat, • dit een gevaarlijke ontwikkeling is; • brandversnellers relatief goedkoop zijn en verkrijgbaar in grote Haagse supermarkten. Van mening dat, • dat jongeren deze spullen niet gebruiken om te barbecueën in de decembermaand. Verzoekt het college, • uit te spreken dat verkoop van brandversnellers aan jongeren in de decembermaand ongewenst is; • Haagse supermarkten over dit standpunt te informeren. En gaat over tot de orde van de dag.

Motie T.5 HvDH/GdM Preventief fouilleren Decembermaand De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de Brief burgemeester, de heer Van Zanen, over beleidskader Jaarwisseling 2021-2022 (RIS 309912). Constaterende dat, • preventief fouilleren ingevoerd kan worden door de burgemeester in daarvoor aangewezen veiligheidsrisicogebieden. Overwegende dat, • al sinds half oktober op vele plekken in de stad knallen van illegaal vuurwerk wordt gehoord; • een agent alleen kan vragen of iemand de inhoud van zijn tas wil laten zien. Van mening dat, • Preventief fouilleren kan bijdragen aan het beperken van overlast van illegaal vuurwerk. Verzoekt het college, • veiligheidsrisicogebieden aan te wijzen en hier preventief te fouilleren in de maand december op wapens en illegaal vuurwerk, deze werkwijze te evalueren en de raad hierover te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. 94

De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Lesley Arp (SP). Voorzitter. Ik heb een motie met als titel 'Een feestelijk uiteinde in elk stadsdeel' en die roept het college op voor het beleidskader jaarwisseling van 2022-2023 een plan te maken om samen met bewoners per stadsdeel minimaal een feestelijk oudejaarsevenement te organiseren (bijvoorbeeld een vuurwerkshow), waarbij de wensen van de bewoners leidend zijn en voor de dekking hiervan het budget voor de vuurwerkshow aan de Hofvijver te verdelen over de stadsdelen en op zoek te gaan naar extra middelen. De motie is meeondertekend door mevrouw Klokkenburg van de ChristenUnie/SGP. Sebastian Kruis (PVV). Ik heb het gevoel dat mevrouw Arp nu alle festiviteiten aan het uitkleden is tot allemaal 'net niet', zeg maar. Er gaat natuurlijk budget naar die grote vuurwerkshow op de Hofvijver, die ook landelijke allure heeft, maar ik hoor mevrouw Arp nu eigenlijk voorstellen om dat geld over alle wijken te verdelen. Maar dan is het overal 'net niet'. Lesley Arp (SP). Ten eerste is het ook een verzoek om extra budget vrij te maken en gaat het dus niet alleen om het Hofvijverbudget. Dit debat is natuurlijk gevoerd mede naar aanleiding van een onderzoek dat er op initiatief van de SP is gekomen, een onderzoek van EMMA waaruit blijkt dat men eigenlijk die Hofvijvershow niet zozeer had gemist maar vooral de wijkevenementen.

Dus ik vind dat de wensen van de bewoners daarin leidend zijn. Sebastian Kruis (PVV). U zult mij vergeven dat ik niet elk onderzoek van de SP tot mij neem, voorzitter. De voorzitter. Door mevrouw Arp, daartoe gesteund door mevrouw Klokkenburg, wordt de volgende motie (T.2 SP) ingediend:

Motie T.2 SP Een feestelijk uiteinde in elk stadsdeel De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van Brief burgemeester, de heer Van Zanen, inzake beleidskader jaarwisseling 2021 - 2022. Constaterende, dat: • uit het onderzoek van EMMA naar de Haagse jaarwisseling blijkt dat onze inwoners het liefst oud & nieuw in (en met) hun eigen wijk vieren; • respondenten aangaven een georganiseerd evenement te kunnen waarderen, maar het te ver vinden om naar een centrale locatie in de stad te moeten reizen; • de vuurwerkshow aan de hofvijver het afgelopen jaar een stuk minder werd gemist dan de buurtfeesten, de vreugdevuren en de nieuwjaarsduik. Overwegende, dat: • de ruimte op de gemeentebegroting beperkt is. Van mening, dat: • met het door de Rijksoverheid aangekondigde vuurwerkverbod op F3 vuurwerk en knalvuurwerk, vuurpijlen etc, de gemeente een rol moet spelen om oud & nieuw een feest van en voor de buurt te laten zijn. Roept het college op: • voor het beleidskader jaarwisseling van 2022-2023 een plan te maken om samen met bewoners per stadsdeel minimaal een feestelijk ouderejaarsevenement te organiseren (bijvoorbeeld een vuurwerkshow), waarbij de wensen van de bewoners leidend zijn; • voor de dekking hiervan het budget voor de vuurwerkshow aan de hofvijver te verdelen over de stadsdelen en op zoek te gaan naar extra middelen. 95

En gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging. De heer Van Zanen. Voorzitter. Ik ga allereerst in op motie T.5 HvDH/GdM. Het thema preventief fouilleren hebben we al heel vaak gewisseld. Dat doe ik graag als er aanleiding voor is en ik een voldoende geconcentreerd gebied kan aanwijzen, maar dat is nog steeds niet het geval. Bovendien wordt nu de link gelegd met illegaal vuurwerk. Het Openbaar Ministerie geeft aan dat illegaal vuurwerk vanuit zijn aard en normale gebruik niet aan te merken is als een wapen, terwijl dat wel de redenering van de motie is. Daar ziet het OM dus niets in. Overigens, uit overleg met het OM blijkt wel dat de Wet economische delicten kan worden ingezet in dit kader. Met deze wet kan ook worden ingegrepen bij indicaties van vervoer. Op grond van deze wet is bovendien onderzoek aan voertuigen mogelijk, ook op aanrijroutes en zelfs in de hele gemeente. In de decembermaand zal dan ook bij aanwijzingen de Wet economische delicten worden toegepast bij de bestrijding van deze problematiek die er natuurlijk wel is. Dan gaat het over zwaar illegaal vuurwerk of ook wel explosieven genoemd. De motie ontraad ik. Motie T.3 HvDH/GdM over de brandversnellers zou ik willen omarmen. Vorige week in de commissie hebben we gesproken over het verbieden van de verkoop van brandversnellers aan minderjarigen.

Ik heb u toen gezegd dat ik daartoe geen mogelijkheden zie maar dat ik dit onderwerp wel in de campagne en in mijn contacten met het mkb zal meenemen. Ik zal mij daarbij uitspreken over de ongewenste gevolgen van de verkoop van dergelijke materialen aan minderjarigen en de mogelijke consequenties voor buurtbewoners. In die oproep zal ik ook de ouders van deze jongvolwassenen niet vergeten. Overigens heeft het mkb inmiddels toegezegd om mee te werken aan de campagne. Dus deze motie omarm ik. Motie T.2 SP gaat over een feestelijk uiteinde in elk stadsdeel. De heer Hoefsloot heeft dat in de commissie al bepleit. Het enige waar ik het niet helemaal mee eens ben, is dat uit onderzoek van EMMA zou blijken dat de Hofvijvershow niet wordt gewaardeerd. Dat neemt niet weg dat ik het zeer eens ben met de lijn die in deze motie is vervat. Er zijn misschien nog andere financieringsmogelijkheden. Er moet namelijk dan nog wel wat geld bij want anders wordt het niks. Het moet echt wel ongeveer een ton per oudejaarsevenement per stadsdeel worden, want anders is het niks. We moeten dus kijken naar de middelen, wat weer kan betekenen dat andere dingen niet kunnen. Stel dat het lukt om die middelen te vinden, dan zal ik mij wel alvast gaan voorbereiden voor het volgende jaar, in de zin dat ik ook met de diensten hierover in overleg treed, want die moeten hier ook wel achterstaan.

Ik geef deze motie oordeel raad. Sebastian Kruis (PVV). Mevrouw Halsema maakte vandaag bekend dat zij doorgaat met preventief fouilleren en dat ze dan stopt met de burgerwaarnemers. Dus mijn vraag aan de burgemeester is hoe het voelt om hiermee rechts ingehaald te worden door mevrouw Halsema op de elektrische scooter en om zelf met lege handen te staan als het gaat om preventief fouilleren. De heer Van Zanen. De vergelijking gaat niet op. Ik beoordeel wat hier in de stad aanwezig is. De concentratie die aanleiding geeft voor preventief fouilleren is hier niet aanwezig. Zolang dat het geval is, heb ik geen reden om het nu hier toe te passen. Ik heb geen enkel bezwaar tegen invoering en zal het toepassen wanneer het kan, maar nu niet. Wethouder Van Asten (D66). Voorzitter. Ik zal nog ingaan op motie T.1 HvDH/GdM over het vrij parkeren. Daar is die weer: de zekerheid van 31 december is bijna ook deze motie. Traditie, zullen we maar zeggen. Geheel in lijn van die traditie ontraadt het college ook deze keer de motie. Het betaald parkeren is ooit ingevoerd om ervoor te zorgen dat de parkeerdruk in wijken beheersbaar blijft voor de bewoners in die wijken, bewoners die 's avonds of thuiskomend in nieuwjaarsnacht ook graag een parkeerplek bij hun huis willen vinden.

Dus vandaar dat we ook graag dat parkeerregime, misschien wel juist tijdens de feestdagen, overeind willen houden om ervoor te zorgen dat bewoners gewoon kunnen parkeren. Dat sinds 2016 vrij parkeren bij oud en nieuw beëindigd is, heeft alles te maken met

96

het feit dat eigenlijk alle betalingen bij de parkeerautomaten tegenwoordig digitaal plaatsvinden. We ontraden deze motie. De beraadslaging wordt gesloten.

Aan de orde is: U. Beantwoording schriftelijke vragen inzake staak samenwerking met Pels Rijcken voorlopig (RIS309779). De beraadslaging wordt geopend. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Voorzitter. Er is veel gebeurd rondom Pels Rijcken, wat we ook allemaal kunnen volgen. De afgelopen week is er ook nog wat naar buiten gekomen. Ik heb geen spreektijd meer, dus ik ga direct over tot het indienen van de twee moties die ik heb. De eerste motie, 'Beëindig samenwerking met Pels Rijcken', verzoekt het college om per direct geen gebruik meer te maken van de diensten van Pels Rijcken met uitzondering van het afwikkelen en overdragen van lopende zaken. Deze motie is meeondertekend door mevrouw Arp van de SP, de heer Kruis van de PVV, de heer Mahmood van NIDA en de heer Ҫetinkaya van de Islam Democraten. De tweede motie, 'Beëindig raamovereenkomst met Pels Rijcken', verzoekt het college om de raamovereenkomst met Pels Rijcken niet te verlengen met uitzondering van de benodigde overgangsperiode. Deze motie is meeondertekend door mevrouw Arp van de SP, mevrouw Tseggai van de PvdA, de heer Kruis van de PVV, de heer Mahmood van NIDA en de heer Ҫetinkaya van de Islam Democraten. De voorzitter. Door de heer Sluijs worden de volgende moties (U.1 HvDH/GdM en U.2 HvDH/GdM) ingediend:

Motie U.1 HvDH/GdM Beëindig samenwerking met Pels Rijcken De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking afronding debat beantwoording schriftelijke vragen Pels Rijcken. Constaterende, dat: • landsadvocaat Pels Rijcken het middelpunt is van diverse ernstige (integriteits)incidenten variërend van fraude tot verhalen over een verziekte werksfeer en discriminatoir taalgebruik; • Pels Rijcken vertegenwoordiger is van de gemeente Den Haag in juridische aangelegenheden met- en tegen Haagse burgers, bedrijven en ambtenaren. Van mening, dat: • de juridische vertegenwoordiger van de gemeente Den Haag boven elke twijfel verheven moet zijn en Pels Rijcken dat door de diverse vastgestelde feiten niet langer is; • dat de gemeente alleen gebruik kan maken van advocatenkantoren die niet bezoedeld zijn door ernstige (integriteits)incidenten. Verzoekt het college: • om per direct geen gebruik meer te maken van de diensten van Pels Rijcken met uitzondering van het afwikkelen- en overdragen van lopende zaken. En gaat over tot de orde van de dag.

97

Motie U.2 HvDH/GdM Beëindig raamovereenkomst met Pels Rijcken De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking afronding debat beantwoording schriftelijke vragen Pels Rijcken. Constaterende, dat: • landsadvocaat Pels Rijcken het middelpunt is van diverse ernstige (integriteits)incidenten variërend van fraude tot verhalen over een verziekte werksfeer en discriminatoir taalgebruik; • Pels Rijcken vertegenwoordiger van de gemeente is in juridische aangelegenheden met- en tegen Haagse burgers, bedrijven en ambtenaren. Van mening, dat: • onze juridische vertegenwoordiger boven elke twijfel verheven moet zijn en Pels Rijcken dat door de diverse vastgestelde feiten niet is. Opmerkende, dat: • de raamovereenkomst die de gemeente met Pels Rijcken heeft, in januari 2022 afloopt en het gegeven de genoemde feiten niet wenselijk is om deze te verlengen; • de gemeente wel goed haar werk moet kunnen blijven doen en een fatsoenlijke overgangsperiode dan ook noodzakelijk is. Verzoekt het college: • om de raamovereenkomst met Pels Rijcken niet te verlengen, met uitzondering van de benodigde overgangsperiode. En gaat over tot de orde van de dag. De moties maken onderdeel uit van de verdere beraadslaging. De heer Van Zanen. Voorzitter. We hebben over dit onderwerp een debat gehad in de commissie. Ik heb de heer Sluijs en anderen vier dingen toegezegd.

We blijven in overleg met de top van het bedrijf de boel daar zeer kritisch volgen. Het raamcontract dat we met Pels Rijcken hebben, geldt voor vier jaar en dat gaan we niet verlengen dan nadat we daarover hebben gesproken met u. Ik kom met een tussenrapportage uiterlijk nog in december. De gesprekken over alternatieve kantoren die overigens al druk gaande zijn, haal ik naar voren. We volgen natuurlijk ook nauwgezet wat het Rijk doet. Die vier toezeggingen heb ik gedaan en daar ik ook nog steeds voor. Dat betekent dat ik motie U.2 over het beëindigen van de raamovereenkomst kan omarmen. Die loopt af per 1 januari 2022. Lopende zaken die daar nog onder vallen worden afgewikkeld. Voor deze zaken blijven de afspraken van de overeenkomst nog van toepassing, zoals waar het gaat om de tarieven, zodat we niet in niemandsland terechtkomen. Die overeenkomst wordt dus niet verlengd dan nadat. Dan motie U.1. Ik snap die wel maar ik doe echt een dringend beroep om dat verzoek niet te richten aan het college, omdat er in staat: per direct. En dat vind ik onverantwoord. Laat me nou in ieder geval die tussenrapportage maken. Dan kunnen we met beleid van zaken en onderbouwd aangeven of er alternatieven zijn en, zo ja, wat die dan zijn, want anders lopen we echt een te groot risico. Ralf Sluijs (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). Dank voor het omarmen van motie U.2.

Ik heb de burgemeester ook goed gehoord ten aanzien van motie U.1 Die wil ik dan graag aanhouden. De voorzitter. Aangezien motie U.1 HvDH/GdM is aangehouden, maakt ze geen onderdeel meer uit van de beraadslaging. De beraadslaging wordt gesloten. 98

Aan de orde is: V. Brief wethouder Financiën en Stadsontwikkeling inzake stand van zaken Verplaatsing Raamprostitutie (RIS310039). De beraadslaging wordt geopend. Judith Klokkenburg (ChristenUnie/SGP). Voorzitter. Al € 2 mln. is er uitgegeven aan onderzoek naar de verplaatsing van de raamprostitutie en met de openbaarmaking vandaag van die onderzoeken is voor iedereen inzichtelijk: het is een heilloze exercitie om door te gaan. Zonder gemeentelijke financiering is er geen haalbare businesscase. Ergo, we kunnen de miljoenendonatie aan Heijmans stoppen. Daarom een motie die ik indien met de collega's Arp, Smit, Wijsmuller, Ҫetinkaya en Kruis, waarvan het dictum luidt: verzoekt het college te stoppen met de onderzoeken naar de verplaatsing van de prostitutiezone naar de Sporendriehoek. De voorzitter. Door mevrouw Klokkenburg, daartoe gesteund door mevrouw Arp, de heer Smit, de heer Wijsmuller, de heer Ҫetinkaya en de heer Kruis, wordt de volgende motie (V.1 CU/SGP) ingediend:

Motie V.1 CU/SGP stop onderzoek naar verplaatsing De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van Voorstel van het college inzake Commissiebrief: Stand van zaken Verplaatsing Raamprostitutie (RIS310039), constaterende, dat: • al € 2 miljoen is uitgegeven aan onderzoeken om de prostitutiezone te verplaatsen naar de zogeheten sporendriehoek; • er nog steeds geen besluit is genomen over de verplaatsing van de prostitutiezone, omdat volgens het college verder onderzoek nog nodig is, waarbij in beeld gebracht moet worden wat de financiële/juridische/planning consequenties zijn van de beschreven risico’s in het haalbaarheidsonderzoek van Heijmans; • uitgangspunt voor de verplaatsing van de prostitutiezone is dat er geen gemeenschapsgeld in de verplaatsing mag worden gestoken; overwegende, dat: • het college zelf constateert dat ondanks de opgestelde businesscase door Heijmans “nog niet alle kosten in beeld [zijn] gebracht, zoals die voor participatie, kostenverhaal en mogelijke schadeclaims aan de voorkomt van het proces”; • er nog afspraken moeten worden gemaakt met de NS over de erfpachtvergoeding en de gang van zaken rondom opzegging van het contract na 25 jaar, welke vermoedelijk ook nog geld gaan kosten; • vastgoedeigenaren en exploitanten moeten meewerken aan de verplaatsing en sommigen van hen al hebben aangegeven hier niet

vrijwillig aan te zullen meewerken en het college heeft aangegeven dat dit “soms niet zal kunnen zonder inzet van bijvoorbeeld het onteigeningsinstrumentarium als ultimum remedium” welke financiële consequenties voor de gemeente heeft; • er bovendien weinig draagvlak is onder de sekswerkers en slechts 6 van de 24 ondervraagde sekswerkers heeft aangegeven op de nieuwe locatie te willen gaan werken (RIS304626 Bijlage 1 (raadsinformatie.nl));

99

van mening, dat: • verder onderzoek doen naar de verplaatsing van de prostitutiezone een heilloze exercitie is, omdat al duidelijk is dat de financiële risico's aanzienlijk zijn voor de Gemeente Den Haag; verzoekt het college: • te stoppen met de onderzoeken naar de verplaatsing van de prostitutiezone naar de sporendriehoek, en gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. Joris Wijsmuller (HSP). Voorzitter. In het verlengde van de motie van mevrouw Klokkenburg dat het hoog tijd wordt om de stekker te trekken uit dit geldverkwistende onderzoek dat uiteindelijk niet tot resultaat gaat leiden, heeft de Haagse Stadspartij ook nog een motie, namelijk de motie 'Onderzoeksbudget voor een veilige werkomgeving van sekswerkers', met het verzoek het resterende budget in te zetten voor onderzoek naar hoe de huidige werkomgeving voor sekswerkers in de raamprostitutie met name voor transgender sekswerkers verbeterd kan worden, en de raad hierover te informeren. Deze motie dien ik mede in namens de heer Smit van de Partij voor de Dieren. De voorzitter. Door de heer Wijsmuller wordt de volgende motie (V.3 HSP) ingediend:

Motie V.3 HSP Onderzoeksbudget voor een veilige werkomgeving van sekswerkers De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 25 november 2021, ter bespreking van de brief over de stand van zaken Verplaatsing Raamprostitutie (RIS310039). Constaterende, dat: • er nog een ruim budget resteert van het onderzoeksbudget voor verplaatsing van de raamprostitutie; • er ingezet wordt op een veilige werkomgeving en deze, zeker voor transgenders binnen de sector, verbetering vereist. Verzoekt het college: • met het resterende budget in te zetten voor onderzoek hoe de huidige werkomgeving voor sekswerkers in de raamprostitutie met name voor transgender sekswerkers verbeterd kan worden, en de raad hierover te informeren. En gaat over tot de orde van de dag. De motie maakt onderdeel uit van de verdere beraadslaging. De voorzitter. Voordat ik de heer De Blok het woord geef het volgende. Ik begrijp nu dat de portefeuillewethouder, de heer Mulder, nog onderweg is en dus nog niet aanwezig is, maar dat hij wel elk moment binnen kan lopen. Dus dan vind ik het eigenlijk beter om nu nog even te wachten totdat de wethouder in de zaal is. Inmiddels is wel wethouder Kapteijns aangeschoven voor de beantwoording van de vraag van mevrouw Klokkenburg die nog even boven de markt hing en die zij gesteld had bij de bespreking van het agendapunt Gedachtewisseling coronacrisis.