RIS311093 Bijlage 8 Opbrengsten participatie workshops DGZ juli-sept 2021

In gesprek met jongeren Gesproken met 4 jongens tussen de 20 en 22 en 3 jongens van 11 a 12, onder begeleiding van jongerenwerker Achraf van Mooi Welzijn. Zij zien de Dreven en Gaarden als 1 wijk. Voorzieningen/ openbare ruimte Grootste wens is om een eigen buurthuis te hebben, om na school te kunnen chillen. Dit kan nu in Kleurrijk. De jongeren zeggen: ‘dat is niet van ons’. Ze willen iets wat echt van hen is. Eigenaarschap, in eigen beheer. Waar ze kunnen tafelvoetballen/tennissen, kaarten, playstation spelen na school. En vanuit waar ze dingen kunnen organiseren. Een hangplek waar ook huiswerkbegeleiding georganiseerd kan worden. Het lijkt ze mooi om straks in een van de leegstaande panden te zitten tot deze gesloopt wordt en dan weer door te gaan naar de volgende. Ze vinden dat er te weinig gesport wordt in de wijk. Velen voetballen bij een club, maar in de openbare ruimte nodigt er niks uit tot bewegen. Ze vinden de eettentjes in de ambachtsgaarde en steden goed en divers. Ze missen eigenlijk niet echt winkels of horeca. Wel missen ze een terrasje. Woningen Een gemeenschappelijke huiswerkplek zou fijn zijn voor begeleiders. Heel belangrijk hierbij is dat deze niet te gezellig is en niet uitnodigt tot hangen en spelen. Enige vorm van controle is wenselijk. Het moet er echt rustig zijn.

Zou wel een goede oplossing zijn om huiswerk te maken, want in huis hebben ze last van ouders en kleine kinderen. Ze hebben niet echt perspectief op een eigen woning. Deelvervoer Is voor de jongeren echt alleen iets wat ze bij nood of spontaan gebruiken. Ze vinden vrijheid en zekerheid belangrijk en dat biedt deelvervoer in hun ogen niet. Daarnaast vinden ze deelvervoer op dit moment te duur (ze zeggen dat het duurder is dan een eigen auto hebben) Transformatie wijk Overall positief, enthousiast over de ontwikkeling, ze kijken er naar uit dat er nieuwe woningen komen. Enige zorg is dat hun groep niet uit elkaar getrokken wordt. Ze willen een thuis houden. Ze willen absoluut niet weg uit de Dreven/Gaarden, dit is hun thuis, hier zijn hun vrienden en zijn ze gewend.

De Zichten

Algemene opmerkingen en zorgen Opbrengsten Leefbaarheid Hoe houden we het leefbaar en hoe zorgen we dat het ook het komende jaar nog een prettige buurt blijft. De buurt verandert, bewoners verhuizen en tijdelijke huurders doen hun intrede. Bewoners hebben zorg over deze verandering en de leefbaarheid van de buurt.

Hulp bij het proces Bewoners geven aan dat ondersteuning voor een soepele overgang naar de nieuwe woning erg waardevol zou zijn. Het gaat hier vooral om de praktische zaken als het vinden van een nieuwe huisarts, basisschool en regelen van huurtoeslag bij verandering in huur. Een aantal bewoners vertellen het lastig te vinden om deze zaken zelf te regelen.

Nieuwe energie Nieuwe energie door tijdelijke bewoning stroomt de wijk in. Kamal, die huurt via Livable en de hapjes voor de bijeenkomst heeft verzorgd, is een mooi voorbeeld hiervan. En nieuwe bewoner Stefan die onlangs is afgestudeerd aan de HKU en zich graag wil inzetten voor de buurt.

De Gaarden

Algemene opmerkingen en zorgen Opbrengsten • • • •

Wat voor vervangende woonruimte krijgen we? ‘Iedereen weet immers dat er geen woning te krijgen is’. Daarnaast vragen bewoners zich af of er wel weer voldoende eengezinswoningen terug komen. Op dat punt kunnen we ze gerust stellen. Veel mensen geven aan dat ze graag een eengezinswoning met tuin willen, vooral ook door huidig geluidsoverlast boven- en onderburen. Bewoners VVE portiekflats voelen zich achtergelaten nu ze niet in de plannen zitten. VVE lijken organisatorisch en financieel niet in staat om zelf opgave op te pakken en woningen op acceptabel niveau van comfort en duurzaamheid te brengen. Op zich niet verwonderlijk als wij concluderen dat sloop het beste is voor vrijwel identieke flats. Mensen plaatsen zichzelf buiten de VVE. “de VVE doet niets voor mij”. Mensen kennen de weg niet naar voorzieningen die al bestaan bij gemeente (VVE balie, of verduurzamingssubsidies). In sommige VVE’s is Staedion vertegenwoordigd, maar dat lijkt niet te helpen. Bewoners Erasmuspark (nieuwbouw in de Gaarden) 16 jaar geleden opgeleverd. Twee mensen die ik sprak hadden beiden nog inwonende kinderen die toe waren aan een eigen woning. Zij waren echt geïnteresseerd in mogelijkheden voor die kinderen om iets te vinden in onze nieuwbouw. Eén dame gaf zelfs aan dat ze dan ook iets voor haar en haar man zelf wilde vinden omdat ze dan wel kleiner konden gaan wonen.

Eén EGW in Erasmuspark kan drie potentiële kandidaten voor woningen in de nieuwbouw van DGZ opleveren: 2 kleine appartementen voor de kinderen en een iets luxer appartement voor de ouders, en er komt weer een grote EGW vrij. Zo hebben we het ooit bedoeld!

• •

Veel vragen over wanneer het begint, wat precies de rechten zijn op een nieuwe woning en over hoe de terugkeergarantie werkt. Vragen over hoe het werkt met TKG als je bij actiegebiedaanwijzing naar een reguliere woning in een andere wijk gaat. Kun je dan toch weer aanspraak maken op een nieuwe woning in de buurten? En hoe lang dan nog?

•

Klachten over huidige woningen zijn het bekende rijtje (en ook in deze volgorde): gehorig, veel trappen, schimmel en kou. Grote gezinnen zitten vaak krap.

•

“Wat gaat Haagwonen doen?” kwam ook weer langs.

De Dreven

Algemene opmerkingen en zorgen Opbrengsten • •

In Dreven voelde echt meer achterdocht dan in De Gaarden. Wellicht doordat ze gevoed worden met verhalen die niet kloppen door raadsleden, maar wellicht ook door teleurstellingen uit het verleden. Hier moest je echt een beetje vertrouwen winnen voor je echt een gesprek kon voeren. Mensen hebben behoefte aan duidelijkheid: wordt er nu wel of niet gesloopt? Gaat het nu echt door? Grote behoefte aan een planning: wanneer zijn ze aan de beurt? Wanneer krijgen ze een gesprek met Staedion om alles in kaart te brengen.

•

Ook veel vragen over de fasering en de motivatie hier achter.

•

Mensen van de overkant van De Dreef vinden dat ze veel te lang moesten wachten.

• •

Meerdere mensen klaagde ook over de volledige uitzichtloosheid op een sociale huurwoning via de reguliere kanalen. Hier wonen is niet perse een keuze, maar er zijn geen andere opties. Dus ook veel inwonende volwassen kinderen. Hiermee wel meer begrip voor verdichtingsopgave. Zorgen over dat de Mengelmoestuin juist als eerste blok bij de Pachtersdreef in de fasering zit (Dreven fase 2). Helder plan maken hoe wij de toekomst van die tuin zien binnen onze fasering, om de bewoners gerust te stellen.

•

Klachten over de woningen vergelijkbaar met de Gaarden. Ook hier klachten over gehorigheid, veel trappen, schimmel en kou.

•

Bewoners willen weten of er nog meer workshops komen.

De Zichten, Gaarden en Dreven

Algemene conclusies • In de Zichten veel last van Mixxin (hotel met arbeidsmigranten). Alcoholgebruik op straat, overlast van parkeren. Hoe gaan we deze voorziening goed inpassen in de buurt? Wat kunnen we doen om dit verder te helpen? Er wordt intensief gehandhaafd als er meldingen zijn/ er zijn bijna geen meldingen. •

Actie gewenst op onderwerp VVE-flats rondom plangebied. Woningeigenaren in die flats begrijpen niet altijd hoe het proces van renovatie voor hen werkt. Mensen begrijpen niet goed waarom voor hun eigen VVE-flat geen plannen gemaakt worden.

•

Veel vragen leven: komen er wel voldoende grotere woningen: bewoners hebben nu soms een 5-kamerwoning, of omgekeerd: komen er ook eenpersoonswoningen? Hoe zit dat met de huurprijs? Servicekosten? Parkeerkosten? Dergelijke extra kosten vormen een grote onzekere factor voor bewoners.

De Zichten, Gaarden en Dreven

Conclusies Openbare ruimte & binnentuinen De workshops hebben veel input gegeven die gebruikt kan worden bij het uitwerken van de plannen voor de binnentuinen en de openbare ruimte. • In het ontwerp rekening houden met alle leeftijdsgroepen: jonge kinderen, oudere kinderen, ouders en ouderen. Soms zijn de belangen tegenstrijdig. Het is vooral belangrijk dat het wonen geen overlast heeft van het ontmoeten. Verder rekening houden met ouders die toezicht willen houden op kinderen. • Veel aandacht voor een meer natuurlijke en speelse omgeving, begroeiing en materialen. Omdat dit er aantrekkelijk uitziet, omdat het leuker is om te spelen en omdat het de biodiversiteit ten goede komt. • Creëren van aaneensluitende recreatieve (wandeling, hond uitlaten, hardlopen) en praktische looproutes (naar het openbaar vervoer, school, winkels). Denk ook aan zitplekken langs de route. • Behoefte aan meer kleur, speelsheid, kunst. • Vaak worden ideeën geopperd die ontmoeting stimuleren (sociale cohesie ten goede komen). Rondom eten, zoals een gezamenlijke kruidentuin of bbq. • Het beheer is wel een aandachtspunt/ zorg van bewoners. Nu trekt afval tussen het groen ratten aan. Wie zorgt ervoor dat iets dat kapot is weer gemaakt wordt. • Veiligheid is een belangrijk aandachtspunt. Bij inrichting en indeling rekening mee houden. Bijvoorbeeld: geen donkere hoekjes creëeren.

• Rekening houden met goede verlichting voor een veilig gevoel. • Gaan we uit van stukje privetuin of is alles collectief? Balkon of terras op de begane grond is prive, de binnentuinen collectief. Uit de workshop plattegronden bleek dat mensen daar niet heel sterk een mening over hebben. Waarschijnlijk omdat de meeste bewoners nu geen eigen tuin hebben. • Tip: veel groen in binnentuinen en een inrichting die tegenwicht biedt aan steen, beton en hoekige vormen. Ook groen in de winter. In de zomer biedt het groen in de binnentuinen verkoeling. • Er leeft een wens om het water ook recreatief te gebruiken. Waterkwaliteit – uitzoeken hoe het met de waterkwaliteit zit. Is er een kans om het recreatief te gebruiken – Gemeente/ waterschap

De Zichten, Gaarden en Dreven

Conclusies Architectuur en ontwerp van de buurt •

Over het algemeen begrip voor verdichting en zijn mensen blij dat het woningaanbod diverser wordt; sommige bewoners maken zich wel zorgen over windhinder, schaduw en verkeersdruk. Het is belangrijk om dit goed te onderbouwen in de verdere uitwerking van de plannen.

•

In de Dreven was een kleine groep aanwezig die tegen sloop zijn. Sommige van hen hebben verkeerde informatie over de bouwhoogtes en zijn wantrouwig over het verhaal dat verteld wordt.

•

In zijn algemeenheid is de samenhangende visie Zuidwest met als onderdeel de mobiliteitsvisie en de visie op voorzieningen wel hard nodig om bewoners op die punten een samenhangend, geruststellend verhaal te kunnen vertellen.

De Zichten, Gaarden en Dreven

Conclusies Woningtypen, -plattegronden, Type woningen •

Zorg bij de gezinnen die 2 of meer kinderen hebben. Komen er wel genoeg woningen die groot genoeg zijn is hun zorg, ook gezien de ouders of 1 van de ouders hybride gaat werken en dus ook een werkplek in huis nodig heeft

Indeling woningen • • • •

De discussie open of gesloten keuken is 50/50. Keukens die makkelijk af te sluiten zijn is wens bij veel mensen met een niet Nederlandse achtergrond, maar een open keuken is vaak geen probleem. Aantal en grootte slaapkamers is een zorg bij gezinnen met kinderen. Een toilet apart van de badkamer wordt vaak positief gewaardeerd. Inhoudelijk: geen berging in de woning – maar liever beneden – meer m2

Gezamenlijke functies •

Wel aantrekkelijk op het gebied van ontmoeten, niet als het gaat om het delen van voorzieningen.

•

Niemand wil wasmachines delen.

•

Auto’s (of andere vormen van mobiliteit) delen wordt vrijwel niet als optie gezien (te duur, vandalisme,).

•

Wel bijvoorbeeld een gemeenschappelijke ruimte voor huiswerk/ thuiswerken met goede wifi/ bureaus

•

Of een gezamenlijke ontmoetingsruimte/ fietsruimte met eigen beheer/ camera’s

De Zichten, Gaarden en Dreven

Conclusies Parkeren en vervoer •

Zeer wisselende reacties. Enkele bewoners pleiten voor een parkeerregime, andere bewoners maken zich zorgen over de eventuele kosten en sociale component (komt er dan nog wel bezoek?).

•

De meeste bewoners reageren heel erg vanuit het hier en nu en vanuit de persoonlijke situatie/ het eigen belang.

•

Heel belangrijk dat OV handig/ aantrekkelijk is, dat ze goed verbonden zijn

•

Auto’s (of andere vormen van mobiliteit) delen wordt vrijwel niet als optie gezien (te duur, vandalisme, de auto als statussymbool).

•

Deelscooters – bang voor vandalisme. Meer interesse om binnen een complex iets te delen, dan open op straat.

•

Jongeren geven in deze workshops iets anders aan dan in workshops voor de structuurvisie is opgehaald. De jongeren die in deze workshops hebben meegedacht geven aan dat ze deelmobiliteit te duur vinden.

•

Mobiliteit moet betaalbaar blijven.

De Zichten, Gaarden en Dreven

Conclusies Voorzieningen •

Input van workshops gebruiken bij invulling voorzieningen.

•

De behoefte aan plekken om elkaar te ontmoeten in diverse vormen is de rode draad in de workshops.

•

Aantal enthousiaste ondernemers in Het Zicht, die zich ook sociaal maatschappelijk in willen zetten.

•

Veel horeca mag niet; zoals een foodhall, wel mogelijk tijdelijke horeca en 'lichte' horeca op een aantal plekken in de def. situatie. Maar wel voor en door de buurt. We zoeken ook een verbinder die bedrijven ondersteunt en helpt om initiatieven vanuit de buurt te realiseren, ook in de tijdelijke periode

•

Bedrijfsruimtes in bijv. Wateringen zijn duur, 1800€ per maand voor 80m2. Hier is het nu mogelijk om voor 450€ per maand te huren, dan kun je als ondernemer wel starten. We doen ons best om het betaalbaar te houden. Er zullen goedkope en minder goedkope locaties komen.

•

Regelmatig wordt de vraag gesteld of er een voortgezet onderwijs komt.

De Zichten

Conclusies Afval •

Plan maken om de instelling/ mentaliteit van bewoners veranderen? Gedrag moet al van jongs af aan aangeleerd worden

•

GFT vuil ophaal terug?

•

Een meldpunt voor ideeën en vragen over afval

•

Acties doen zoals Allekanten (gaat schoonprikacties doen)

De Zichten, de Gaarden en de Dreven

Kinderen en jongeren meer betrekken •

Een grote groep kinderen in de Zichten is makkelijk te mobiliseren om ze mee te laten denken met de plannen. Veel van deze kinderen worden door hun ouders betrokken bij de verhuisplannen. Ze maken zich soms zorgen of ze het wel kunnen betalen en of ze wel een nieuw huis kunnen vinden.

•

Kinderen hebben behoefte aan een combinatie van een speel- en ontmoetingsplek. Bij het inrichten van de openbare ruimte wordt dan ook vaak gekozen voor deze zogenaamde combinatie plekken.

•

Een klein groepje kinderen die wel in woningen van Staedion woont, geven aan niet of nauwelijks te weten van de plannen. Hierin verschillen zij van de kinderen in De Zichten, die hier wel mee bezig zijn en bewust zijn van de toekomstige veranderingen.

•

Kinderen in de Gaarde en Dreven zijn nauwelijks bezig met de toekomstige herstructurering. Dit heeft te maken met de tijdsplanning, de verandering duurt voor hen nog erg lang. Over het algemeen zijn kinderen betrokken bij de woon- en leefomgeving en bereid om mee te denken over toekomstige veranderingen.

•

Een groep jongeren wil graag ‘eigenaar’ zijn van hun eigen jeugdhonk. Ze vinden het leuk om mee te denken met de plannen. Ze willen in leegstaande winkelplinten – een reizend jongerencentrum maken. Zo hebben de jongeren in de tijd van de herstructurering echt een eigen plek en zijn ze meer betrokken bij de toekomst van hun wijk.

De Zichten, Gaarden en Dreven

Aandachtspunten voor vervolg Openbare ruimte & binnentuinen

ACTIE

De input van de workshops gebruiken bij het uitwerken van de plannen voor de binnentuinen en de openbare ruimte.

Projectteam DGZ/ S&P/ IbDH

Er leeft een wens om het water ook recreatief te gebruiken. Uitzoeken hoe het met de waterkwaliteit zit. Is er een kans om het recreatief te gebruiken?

Gemeente/ Waterschap

Architectuur en ontwerp van de buurt Goede onderbouwing op het gebied van windhinder, bezonning en verkeer bij bouwplanontwikkeling.

Team Stedenbouw

Woningtypen/ woningplattegronden/ gezamenlijke functies Input uit workshops meenemen bij verder ontwikkelen plannen, indeling plattegronden en onderzoek naar gezamenlijke functies.

Heijmans

Staedion is net in een ander gebied met een app pilot gestart om de sociale cohesie te bevorderen – boormachine lenen, community, oppas/ diensten aanbieden. Kijken wat we van deze pilot en andere woningcorporaties kunnen leren over collectief beheer/ gemeenschappelijke functies.

Staedion/ Heijmans

De Zichten, Gaarden en Dreven

Aandachtspunten voor vervolg Parkeren, vervoer, bereikbaarheid

ACTIE

Input uit workshops samenvoegen met input uit Structuurvisie Zuidwest

Gemeente​

Bereidheid om vervoer te delen komt wellicht pas als bewoners het daadwerkelijk uit kunnen proberen. Is het mogelijk om pilots te doen?

Gemeente​

Bewoners meenemen in mobiliteitstransitie. Wat gaat er de komende jaren veranderen? Laten zien dat de huidige situatie in de toekomst niet houdbaar is. Uitleganimatie maken?

Gemeente / Betere Buurt Communicatieteam​

Onderzoeken: kan deelmobiliteit betaalbaar zijn? Bewoners geven aan dat het duur is.

Projectorganisatie DGZ​

Voorzieningen Een deel van de ideeën die zijn opgehaald worden meegenomen om te starten met placemaking/ placetesting. Ontmoeting als centraal thema is laagdrempelig om mee aan de slag te gaan. Veel horeca mag niet; zoals een foodhall, wel mogelijk tijdelijke horeca en 'lichte' horeca op een aantal plekken in de def. situatie. Maar wel voor en door de buurt. We zoeken een verbinder die bedrijven ondersteunt en helpt om initiatieven vanuit de buurt te realiseren, ook in de tijdelijke periode

Projectorganisatie DGZ​ Projectorganisatie DGZ​

Afval Plan maken om de instelling/ mentaliteit van bewoners veranderen? Van jongs af aan ander gedrag aanleren.

Gemeente

Onderzoek of GFT vuil ophaal terug kan komen

Gemeente DSB/HMS

Inventariseren welke mogelijkheden er al zijn voor melden van ideeën en vragen over afval en onderzoeken of meldpunt toegevoegde waarde heeft

Gemeente

Acties doen zoals Allekanten (gaat schoonprikacties doen)

?

De Zichten, Gaarden en Dreven

Aandachtspunten voor vervolg Herhuisvesting

ACTIE

Veel vragen leven: komen er wel voldoende grotere woningen: bewoners hebben nu soms een 5-kamerwoning, of omgekeerd: komen er ook eenpersoonswoningen? Hoe zit dat met de huurprijs? Servicekosten? Parkeerkosten? Dergelijke extra kosten vormen een grote onzekere factor voor bewoners.

Betere Buurt Communicatieteam en participatieteam

Actie: Duidelijke illustraties maken over aantallen woningen en passend toewijzen/ wat kost een woning -> plaatsen in nieuwsbrief van dit jaar Het Betere Buurt Team zal vanaf eind 2021 meer in de buurt aanwezig zijn (projectkantoor Ruimzicht + reizende Buurtkeet) Wat voor vervangende woonruimte krijgen we? ‘Iedereen weet immers dat er geen woning te krijgen is’.

Betere Buurt Communicatieteam

Actie: Aandacht schenken in communicatie Proces Mensen in de Dreven hebben behoefte aan duidelijkheid: wordt er nu wel of niet gesloopt? Gaat het nu echt door? Grote behoefte aan een planning: wanneer zijn ze aan de beurt? Wanneer krijgen ze een gesprek met Staedion om alles in kaart te brengen.

Wacht op bestuurlijke besluitvorming

Tijdelijke initiatieven Zorgen over dat de Mengelmoestuin juist als eerste blok bij de Pachtersdreef in de fasering zit (Dreven fase 2). Helder plan maken hoe wij de toekomst van die tuin zien binnen onze fasering, om de bewoners gerust te stellen.

????

De Zichten, Gaarden en Dreven

Aandachtspunten voor vervolg Jongeren

ACTIE

Grootste wens van jongeren is een eigen buurthuis. Overige bewoners geven aan veel overlast van jongeren (+20 jaar) die hangen op straat, het zou goed zijn als zij een ontmoetingsruimte krijgen. Idee: om een reizend buurthuis te maken, dat met de ontwikkeling van de buurt mee kan reizen in de tijdelijk leegstaande panden. Op deze manier lage investeringskosten (ze willen namelijk zelf de inrichting bepalen), en relatief eenvoudig te verhuizen. Het concept kan zo getest worden met een vrij laag risico profiel. Als dit een succes is, is het makkelijker om definitieve plek te vinden.

Gemeente/ Staedion/ Heijmans

Jongeren krijgen op deze manier echt een eigen plek. Stevigere sociale structuren creëren. Ze krijgen meer binding met de buurt en de ontwikkeling van hun toekomstige buurt. Plek voor jongeren in de sociale structuur, zodat ze echt een plek houden. Staedion denkt aan de Dreef – om daar te starten met jeugdhonk – ter beschikking stellen, eigen verantwoordelijkheid. Er wordt ook gekeken of er een Fitbox gebouwd kan worden (sport) Inspiratie: Staedion is bezig met Urban Sports Park op de Binkhorst, hoe dit een plek kan krijgen (klimmen, graffiti, stepjes, skaten etc, meehlepen met ontwerpen en bouwen nieuwe skatebaan, ervaring in horeca/ administratie/ ondernemen, ook bedrijfsfeesten organiseren. Jongerne van straat door sport. Sociale omgeving bieden waarin ze ook nog stages kunnen lopen. Jongeren vinden dat er te weinig gesport wordt in de wijk. De meeste jongeren voetballen bij een club, maar in de openbare ruimte nodigt er niks uit tot bewegen. Meer ongeorganiseerde sportmogelijkheden opnemen in de ontwerpen van de openbare ruimte.​

Projectteam DGZ / S&P / IbDH​

Kapsalon in Ruimzicht werkt met stagiaires. Niet alleen om te leren knippen, maar ook om sociale aardigheden op te doen. Ook leidt hij jongens op tot kapper, 'Verbinder' Projectteam Ruimzicht​ jongens die niet naar school willen gaan en hij helpt ze vervolgens met het vinden van een baan. De kapper ziet mogelijkheden om iets met jongeren te doen (een buurthuis). Hij heeft 19 jaar in de Zichten gewoond, hij kent al die jongens. Hij heeft wel ideeën maar bij wie moet hij zijn? Fietsenmaker ziet kansen om kleinschalig mensen (kinderen/volwassenen) te helpen met leren fietsen, liefst in samenwerking met een instelling/instantie.

'Verbinder' Projectteam Ruimzicht​

De Zichten, Gaarden en Dreven

Aandachtspunten voor vervolg Algemeen

ACTIE

In de Zichten veel last van Mixxin (hotel met arbeidsmigranten). Alcoholgebruik op straat, overlast van parkeren. Hoe gaan we deze voorziening goed Gemeente inpassen in de buurt? Wat kunnen we doen om dit verder te helpen? Er wordt intensief gehandhaafd als er meldingen zijn, maar die worden vaak niet gedaan. Gesprek aangaan met eigenaar: mbt overlast, mogeljkheden voor activiteiten voor de bewoners verkennen, aankomend beleid parkeren. Actie gewenst op onderwerp VVE-flats rondom plangebied. Woningeigenaren in die flats begrijpen niet altijd hoe het proces van renovatie voor hen werkt. Mensen begrijpen niet goed waarom voor hun eigen VVE-flat geen plannen gemaakt worden. Ideeën: VVE’s leren om zelf plannen te maken – VVE balie ism Staedion? Staedion heeft bezit in veel van die flats. VVE’s betrekken bij plannen openbare ruimte/ water direct om hen heen? Kunnen we de VVE’s in eerste instantie bijstaan met organisatiekracht. Dan kun je ook makkelijk op zoek naar eventuele financiering van de verduurzaming van de woningen. Ook aandacht voor de collectieve buitenruimtes. Subsidie mogelijkheden onderzoeken in het kader van verduurzaming van het bestaande woning bezit.

Gemeente (VVE-balie?) Staedion voor zover nog vertegenwoordigd in VVE’s.