Verslag commissie Sociaal 24.02.2021

Wethouder Kâhya geeft aan dat het thema ook is genoemd in het vorige jaarverslag. Het is dus geen nieuw onderwerp. Naar aanleiding van de vragen van de fracties heeft het college aangegeven welke projecten bij de GGD lopen met betrekking tot drugsgebruik. In de reguliere verantwoording komt het punt dus terug. De toezegging die spreker doet, is om het punt meer expliciet onder de aandacht te brengen en de GGD te vragen het punt ook meer expliciet in de verslagen op te nemen. Spreker wil op dit moment geen extra druk bij de GGD neerleggen door te vragen naar een extra rapportage. De reguliere werkzaamheden zijn gebonden aan de geldende coronaregels. Gesloten scholen lei14

den ertoe dat reguliere jeugdartsen hun werk niet kunnen verrichten waardoor achterstanden ontstaan. Deze achterstanden worden nu ingehaald. De inzet van de gemeente en de GGD is om de dienstverlening te leveren die geleverd móet worden. Enkele fracties stellen vragen over de aansturing in de aanpak van de coronacrisis. Het Rijk gaat hier in eerste instantie over. Als het gaat over de corona-aanpak, is de GGD slechts een uitvoeringsorganisatie, waarbij het Rijk bepaalt wat er gebeurt. Wel is er een lerende aanpak. Op het moment dat iets niet goed loopt, zoals genoemde voorbeelden, probeert men het gesignaleerde probleem zo snel mogelijk op te lossen. Meerdere fracties hebben een vraag gesteld over de bezuinigingsopgave van € 50.000. Het is een omissie dat dit niet terugkomt in de begeleidende brief. Spreker zal ervoor zorgen dat dit in de tekst wordt aangepast. Tijdens de bezuinigingsbesluiten heeft de raad besloten dat vanaf de begroting 2022 € 50.000 bezuinigd moet worden op de samenwerkingsverbanden. Dat betekent dat elk bedrag tussen € 0 en € 50.000 bij de GGD terecht kan komen. Dit geldt ook voor alle andere samenwerkingsverbanden. Over welk samenwerkingsverband het gaat, moet nog uitgewerkt worden.

Dat is de reden dat in alle kadernota's van alle samenwerkingsverbanden de kanttekening wordt gemaakt dat er een bezuinigingsopgave is van € 50.000, die nog moet worden ingevuld. De uiteindelijke landing van deze bezuiniging wordt eerst besproken tijdens de begrotingsbehandeling in de raad. De raad neemt hier vervolgens een finaal besluit over. De heer Van Genugten (CDA) is blij met de toezegging dat het onderwerp 'drugsgebruik' op de agenda blijft staan. Spreker begrijpt dat op dit moment geen extra druk op de GGD gelegd moet worden. Mevrouw Van Gool (PvdA) verwijst naar de Bossche reguliere preventieve aanpak Samen Gezond. Spreekster stelt dat jongeren en jeugd het, qua welzijn en gezondheid, zwaar hebben op dit moment. Ze vraagt of de GGD en het college aandacht hebben voor deze nieuwe problematiek. De heer Mees (Leefbaar 's-Hertogenbosch) constateert dat de GGD - in overleg met de gemeente - een meer signalerende rol wil innemen. De vraag is of de gemeente hier klaar voor is. Mevrouw Van Gerven (Rosmalens Belang) informeert naar het opstellen van een plan van aanpak ten aanzien van beslispunten A en B. Ze vraagt dit in de zienswijze op te nemen. De heer Meijer (gewoon ge-DREVEN) vraagt waarom de bezuiniging niet is verdeeld. Mevrouw Hoog Antink (D66) dankt de wethouder voor diens beantwoording. Op 10 februari jl. vond een webinar plaats met de GGD.

Spreekster vindt dit een geweldig idee om de communicatie tussen de raden in de regio en de GGD vorm te geven. Spreekster vraagt de wethouder om de complimenten voor de organisatie van deze webinar over te brengen. Wethouder Kâhya zegt toe de complimenten over te brengen aan de organisatoren van het webinar. Hij constateert dat de webinars goed bezocht worden. De GGD is enthousiast over de opbrengst. De raad heeft het college de opdracht gegeven om de bezuiniging van € 50.000 te laten landen op de regelingen. Het is een ingewikkelde opgave. Zodra de gemeente 's-Hertogenbosch stelt dat er een bedrag van € 50.000 minder wordt betaald, gaan andere gemeenten dat óók doen. Een dergelijke cumulatie moet worden voorkomen. De samenwerkingsverbanden zijn er niet voor niets. De GGD is belangrijk, maar de regionale hulpdiensten ook. Het college wil de opgave zo zorgvuldig mogelijk uitvoeren en heeft daarom tijd nodig voor zorgvuldig onderzoek. Zolang er geen duidelijkheid is ontstaan, vindt het college het netjes om telkens te melden dat de opgave wel op tafel ligt. Spreker is samen met de partners intensief bezig met de gezondheids- en welzijnssituatie van jongeren. Hij is veel in gesprek op de werkvloer, zoals de noodopvang. Dropzone is recent gelanceerd, waar jongeren laagdrempelig kunnen inlopen.

Daarnaast zit er nog een aantal andere initiatieven en plannen in de pijplijn, zoals extra inzet van leerplichtambtenaren, jeugdartsen en schoolmaatschappelijk werkers. Spreker zal de raad regelmatig via raadsinformatiebrieven, de kwartaalrapportage en de coronabrieven op de hoogte houden van de manieren waarop de gemeente hierin stappen zet. Spreker geeft aan dat dit een continu proces is en iets wat niet slechts met de GGD wordt besproken, maar ook met bijvoorbeeld onderwijsvertegenwoordigers. Het onderwijs zet hierin zelf ook goede stappen. Het Koning Willem I College doet het bijvoorbeeld uitstekend, als het gaat om het mentale welzijn van scholieren. De gemeente is klaar voor de insteek van de signalerende rol van de GGD en het overleg met de 15

gemeente hierin. De gemeente werkt continu samen met de nieuwe inkoop. Er is één opdracht en vier basispartners: GGD, Farent, MEE en Humanitas. In die setting zijn de verschillende partijen continu met elkaar in gesprek om signalen uit te wisselen en het juiste te doen. De besluiten in het voorliggende stuk zijn niets anders dan de aandachtspunten die de raad aan de GGD meegeeft richting de kadernota. Onder punt A wordt de waardering voor de GGD benoemd. Punt B stelt dat het daarin belangrijk is om extra oog te hebben voor de gezondheidsverschillen die ontstaan en voor het verkleinen van de kloof. Die twee punten vormen geen tegenstelling, maar een markering van hetgeen de raad belangrijk vindt in de kadernota. Spreker vindt het ook een goede samenvatting van de discussie die in de commissie heeft plaatsgevonden. De voorzitter vraagt of er fracties zijn op dit voorstel terug willen komen inde raad. De heer Meijer (gewoon ge-DREVEN) is voornemens een motie in te dienen over de verdeling van de bezuiniging. De voorzitter concludeert dat het voorstel daarmee als bespreekstuk naar de raadsvergadering wordt doorgeleid. 9.

Werkplanning commissie Sociaal De heer Dingemans (gewoon ge-DREVEN) wil graag de werkconferentie van 26 februari a.s. bijwonen. De voorzitter meldt dat dit wordt geregeld.

10.

Rondvraag en sluiting Er zijn geen vragen voor de rondvraag binnengekomen. De voorzitter sluit de vergadering om 17.55 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Sociaal van 21 april 2021.

De secretaris, drs. E.A.A. Kerkhoff

De voorzitter, mw. drs. J. Hendrickx

16