CConstaterende dat's-Hertogenbosch
Koppel je AI →
Document · PDF

Notulen raadsvergadering 2023-11-14

Gemeenteraad 12 december 2023, gemeente 's-HertogenboschBij agendapunt: Goedkeuring notulen van de openbare raadsvergadering van de gemeenteraad van 14 november 202366.535 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 7 van 7

Motie 21, Minder externe inhuur, van VOOR Den Bosch is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van VOOR Den Bosch (Gersjes), SP (Roovers), PVV (Van Hattem), gewoon ge-DREVEN (Van Creij), en PvdD (mw. Samshuijzen) hebben voor gestemd. Motie 22, Geluidshinder windturbines, van VOOR Den Bosch is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van VOOR Den Bosch (Gersjes), PVV (Van Hattem), gewoon ge-DREVEN (Van Creij), en 50PLUS (mw. Hernández) hebben voor gestemd. Motie 23, Intensieve aanpak laaggeletterdheid, van VOOR Den Bosch, 50PLUS en Volt is door de gemeenteraad verworpen.

79

De leden van de fracties van VOOR Den Bosch (Gersjes), 50PLUS (mw. Hernández), Volt (Van Silfhout), PvdD (mw. Samshuijzen), SP (Roovers), De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), Bosch Belang (Van der Krabben) en Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees) hebben voor gestemd. Motie 24, Onderzoek effecten invoering zero-emissiezone voor marktkooplieden MKB, van VOOR Den Bosch, gewoon ge-DREVEN, 50PLUS en PVV. De heer ALTENBURG-COLLIN (stemverklaring): We zien inderdaad een zero-emissiezone op ons afkomen, maar we moeten de marktkooplui en andere ondernemers helpen. We vinden deze motie te zwaar aangezet en we wachten even af welk effect de maatregelen van het college hebben en we houden de vinger aan de pols, maar zullen in dit geval tegen stemmen. Motie 24 is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van VOOR Den Bosch (Gersjes), gewoon ge-DREVEN (Van Creij), PVV (Van Hattem), 50PLUS (mw. Hernández) en Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees) hebben voor gestemd. Motie 25, Pilot cameratoezicht afvalcontainers, van VOOR Den Bosch en Bosch Belang. De heer VAN HATTEM (stemverklaring): Ik zal de motie kunnen steunen want het is een nuttig instrument om zulk soort overlast tegen te gaan. Het moet alleen wel proportioneel worden ingezet en bij voorkeur alleen met mobiel cameratoezicht.

De heer HOEBEN (stemverklaring): Wij snappen dat proportionele, maar dan net de andere kant op. Een omgeving en een leefomgeving die alleen maar wordt bewaakt door camera's is niet een omgeving die wij voorstaan en wij zullen tegen stemmen. De heer VAN SILFHOUT (stemverklaring): Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Hoeben met de toevoeging dat we al kampioen Camera's zijn, dus dat we daar wat Volt betreft niet per se heel veel meer mee hoeven te doen. De heer VAN GENUGTEN (stemverklaring): Ook wij sluiten ons aan bij de woorden van de heer Hoeben. Cameratoezicht is dan één, twee is handhaafbaarheid en dat gaat niet werken dus wij zijn tegen. Motie 25 is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van VOOR Den Bosch (Gersjes), Bosch Belang (Van der Krabben), VVD (Altenburg-Collin, Broekmeulen, Van Haren, mw. Welten), Rosmalens Belang (Huibers, Kouwenberg, mw. Verreijt), Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees) PVV (Van Hattem), 50PLUS (mw. Hernández) en gewoon ge-DREVEN (Van Creij) hebben voor gestemd Motie 26, Meer impuls aan Zuiderpark, van D66, Rosmalens Belang, Bosch Belang, PvdA, SP, VOOR Den Bosch en CDA.

Mevrouw SAMSHUIJZEN (stemverklaring): Wanneer hier ook een extra pot geld bij had gezeten, als het en-en was, dan hadden wij van harte voor gestemd want wij willen deze doelen ook, maar nu wordt het toegevoegd aan…, worden er keuzes gemaakt en dan gaat het ten koste van andere zaken in die uitvoering. Daarom zijn wij genoodzaakt tegen te stemmen. De heer ALTENBURG-COLLIN (stemverklaring): Volgens mij hebben we ooit gezegd dat wij gaan sturen op hoofdlijnen en om het nou te hebben over één postzegel in deze gemeente dat vinden wij als VVD echt te summier. We willen graag een breder palet bekijken, dus gewoon kijken waar speelplaatsen nodig zijn of waar in de stad we iets extra's kunnen doen. Breed onderzoek inzetten, breed insteken en niet postzegelpolitiek toepassen. Dus we zijn tegen. De heer VAN CREIJ (stemverklaring): Ja, een ander punt. Wij hebben onze zorg over het milieutechnische. Wij hebben namelijk vernomen dat bij Boulevard voor de verankering van zaken door de afdeklaag heen is gegaan. We zullen voor stemmen, maar wel met dit zorgpunt. De heer VAN HATTEM (stemverklaring): Een hele leuke en lieve motie, maar we zien intussen 80

dat bij andere parken zoals het Annapark en het Prins Hendrikpark de boel helemaal wordt volgebouwd waardoor er geen speelruimte meer overblijft. Dus in die zin vind ik het weinig consistent en zal ik tegen deze motie stemmen. De heer HOEBEN (stemverklaring): De PVV haalt me de woorden uit de mond, hoe is het mogelijk. Tien hectare geeft ruimte om er van alles mee te doen en als het kleiner is dan bouwen we er liever een flat op, dat is de verkeerde weg. Daarnaast hebben we al heel lang geleden een motie aangenomen dat we een horecapuntje in het Zuiderpark mogelijk maken. Dat is er ook nog steeds niet en laten we ons focussen op wat we al hebben afgesproken en minder van dit soort dingen doen. Dus dat is tegen stemmen. Motie 26 is door de gemeenteraad aangenomen. De leden van de fracties van VVD (Altenburg-Collin, Broekmeulen, Van Haren, mw. Welten), De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), PVV (Van Hattem), 50PLUS (mw. Hernández) en PvdD (mw. Samshuijzen) hebben tegen gestemd. Motie 29, Hulp voor Bossche huisdieren, van PvdD, PVV, SP, De Bossche Groenen en Volt De heer VAN CREIJ (stemverklaring): Wij zijn in principe voor de steun aan huisdieren en voor de gezondheid, maar daar zijn ook gewoon reguliere verzekeringen voor en hoewel dit gaat om minima denk ik dat daar ook een potje voor is. Dus wij zullen tegen deze motie stemmen.

Mevrouw HERNÁNDEZ (stemverklaring): Wij zullen tegen deze motie stemmen omdat de uitleg van de wethouder voor ons voldoende is. De heer MEES (stemverklaring): Wij zullen tegen deze motie stemmen, maar wat we in onze bijdrage al hebben gezegd, wij hadden wel gehoopt dat het via de bijzondere bijstand wel ruimhartiger zou worden bekeken. Wij vinden deze motie te ruim. De heer VAN SILFHOUT (stemverklaring): Eigenlijk redelijk dezelfde lezing als de heer Mees, dat we hadden gehoopt dat er in het maatwerk ruimte zou zijn, maar omdat dat er niet is, zijn we juist wel voor deze motie, omdat we met z'n allen wel iets moeten doen. Motie 29 is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van PvdD (mw. Samshuijzen), PVV (Van Hattem), SP (Roovers), De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), VOOR Den Bosch (Gersjes) en Volt (Van Silfhout) hebben voor gestemd. Motie 30, Opbouwen financiële buffer voor Sociaal & Zorgfonds, van PvdD. De heer VAN HATTEM (stemverklaring): Misschien een punt van orde, dictum nummer 2 is weggehaald. Staat de gewijzigde versie ook op de website? Er staat namelijk niets op, als je de site aanklikt dan staat er geen document. Motie 30 is door de gemeenteraad aangenomen. De leden van de fracties van CDA (Van Genugten, Ploegmakers), PvdA (Çifçi, Kabbouti, Vossen) en GroenLinks (mw. Doğan, mw. Huijbrechts, mw. Korver, Van Rosmalen) hebben tegen gestemd.

Motie 31, Preventief informeren over huisdieren, van PvdD, Bosch Belang, PVV, SP en De Bossche Groenen. Motie 31 is door de gemeenteraad aangenomen. De leden van de fracties van CDA (Van Genugten, Ploegmakers), PvdA (Çifçi, Kabbouti, Vossen), GroenLinks (mw. Doğan, mw. Huijbrechts, mw. Korver, Van Rosmalen) Rosmalens Belang (Huibers, Kouwenberg, mw. Verreijt) en gewoon ge-DREVEN (Van Creij), hebben tegen gestemd. Motie 32, Bescherm gezondheid en woningen rondom spooruitbreiding, van PvdD, De Bossche Groenen en Leefbaar 's-Hertogenbosch. De heer VAN CREIJ (stemverklaring): We zullen tegen deze motie stemmen. We vinden het 81

heel belangrijk dat er een nulmeting plaatsvindt, ook in vergelijking met wat er in Rosmalen gebeurt met het verhogen van het spoor, dat er heel veel huizen zijn gaan scheuren, maar we vinden het puur uitvoering van ProRail. Dus we zullen tegen deze motie stemmen. Mevrouw KORVER (stemverklaring): Wij zullen voor deze motie stemmen omdat wij vinden dat de gemeente hier ook wel een verantwoordelijkheid heeft. De heer VAN SILFHOUT (stemverklaring): Wij zullen tegen de motie stemmen omdat we bang zijn dat door dit aan te bieden de verwachting wordt gewekt dat we als gemeente meer gaan doen en dat spreken we in deze motie nog niet uit. Dus voor ons moet dat er dan wel in staan of we moeten niet die verwachting wekken. De heer HOEBEN (stemverklaring): We vinden het jammer hoe de wethouder hier in zijn beantwoording mee is omgegaan. Dit is een bijzonder project met heel veel impact en het is niet zomaar een spooruitbreiding, het heeft behoorlijke impact op de leefomgeving. We staan ook op de motie dus we stemmen automatisch voor. De heer VAN GENUGTEN (stemverklaring): De leefbaarheid rondom het spoor is van belang, dat hebben we ook in ons landelijke verkiezingsprogramma opgenomen. Ik sluit me hier aan bij de woorden van heer Van Silfhout en de heer Van Creij, dit is een rijksopgave. De heer HUIBERS (stemverklaring): Rosmalens Belang sluit zich daar ook bij aan.

We moeten geen rijksaangelegenheden op ons bordje trekken. Motie 32 is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van PvdD (mw. Samshuijzen), De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees), VOOR Den Bosch (Gersjes), PVV (Van Hattem), SP (Roovers), GroenLinks (mw. Doğan, mw. Huijbrechts, mw. Korver, Van Rosmalen) en Bosch Belang (Van der Krabben) hebben voor gestemd. Motie 33, (0)73 straten groen, van CDA, Rosmalens Belang, D66, SP, 50PLUS, VOOR Den Bosch en Bosch Belang. Mevrouw SAMSHUIJZEN (stemverklaring): Wij zullen natuurlijk niet tegen onze eigen motie stemmen, die hier nu op een andere manier ook in zit. We hopen wel dat ook de campagne waarover de wethouder het in de commissie had hier ook in wordt geïntegreerd en daarmee zullen wij instemmen. De heer HOEBEN (stemverklaring): Oude wijn in nieuwe zakken, natuurlijk zullen wij voor deze motie met een nieuw label erop stemmen. De heer VAN SILFHOUT (stemverklaring): Zoals de heer Hoeben treffend zei, is het volgens mij de druppel. We vinden het een prachtige motie en we hopen dat hij mooi wordt uitgevoerd. Motie 33 is door de gemeenteraad aangenomen. Het lid van de fractie van PVV (Van Hattem) heeft tegen gestemd. Motie 34, Een speeltuin voor ieder kind, van CDA, VVD, D66, 50PLUS, SP, Volt, VOOR Den Bosch, PVV, Bosch Belang en Rosmalens Belang.

Mevrouw DOĞAN (stemverklaring): GroenLinks is voor speeltuinen en voor buitenruimte, maar we zouden graag een onderzoek zien naar de behoefte aan speeltuinen, bijvoorbeeld meerdere kleine speeltuinen of juist een grote. Deze motie gaat onterecht uit van de noodzaak van een grote speeltuin aan deze kant van de A2. Dus wij zullen tegen stemmen. De heer MEES (stemverklaring): We lazen de kop 'Eén speeltuin voor ieder kind' en toen dachten we 'niet ieder kind zal toch een speeltuin krijgen', maar toen we hem verder lazen toen ja... Gelukkig is dat niet zo. Om het heel actueel te houden, kinderen bewegen te weinig, vandaag was er ook weer een uitvoerig artikel van het RIVM. Dus alles wat kan bijdragen aan meer bewegen, aan meer buiten zijn daar zijn we hartstikke voor. 82

De heer VAN CREIJ (stemverklaring): We zullen voor de motie stemmen, maar met daarbij nadrukkelijk dat de gemeente geen beheer doet. Mevrouw SAMSHUIJZEN (stemverklaring): Wij hebben in de expertbijeenkomst 'Gelijke kansen op gezondheid' geleerd dat juist veel kleine plekken op verschillende plekken heel erg belangrijk zijn voor spelen, ontmoeten en sporten en deze motie zet in op één speeltuin. Dus we sluiten ons in die zin aan bij GroenLinks, laten we het onderzoeken voordat we één grote pompeuze speeltuin gaan neerzetten. De heer GERSJES (stemverklaring): Ik kan voor zo veel mogelijk speeltuinen zijn want als ik met mijn kleinkind ga wandelen dan wil ze zo snel mogelijk in de speeltuin zijn. Ik ben voor. Motie 34 is door de gemeenteraad aangenomen. De leden van de fracties van GroenLinks (mw. Doğan, mw. Huijbrechts, mw. Korver, Van Rosmalen) en PvdD (mw. Samshuijzen) hebben tegen gestemd. Motie 35, Doelgroep bijzondere bijstand uitbreiden naar 130% van het sociaal minimum, van SP, PvdD, De Bossche Groenen, Leefbaar 's-Hertogenbosch en Volt is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van SP (Roovers), PvdD (mw. Samshuijzen), Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees), De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), Volt (Van Silfhout), PVV (Van Hattem), 50PLUS (mw.

Hernández) en VOOR Den Bosch (Gersjes) hebben voor gestemd., Motie 36, Afschaffen hondenbelasting, van PVV. De heer VAN CREIJ (stemverklaring): Hoewel de motie verdergaat dan wat gewoon geDREVEN altijd wil, kostendekkendheid, zal ik deze motie natuurlijk van harte ondersteunen. De heer VAN SILFHOUT (stemverklaring): Daar waar we er niet voor zijn om het kostendekkend te maken, zijn we wel voor het afschaffen. Dus we kunnen voor stemmen. De heer VAN DER KRABBEN (stemverklaring): Bosch Belang is altijd voor afschaffen geweest en hiermee hebben we die kans, dus we zullen voor stemmen. De heer ROOVERS (stemverklaring): Ik wil er bijna voor stemmen om hoe mooi hij is geformuleerd, maar wij zijn technisch gezien voor een kostendekkende hondenbelasting, dus wij moeten helaas tegen stemmen. De heer HOEBEN (stemverklaring): In dezelfde lijn als de SP. We hebben nu wederom de kans om de hondenbelasting af te schaffen en het klopt inderdaad dat we dan iets anders moeten gaan doen, maar laten we eerst voor het afschaffen van de hondenbelasting stemmen. Wij zullen voor stemmen. Motie 36 is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van PVV (Van Hattem), Bosch Belang (Van der Krabben), De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees) en 50PLUS (mw. Hernández), gewoon ge-DREVEN, (Van Creij), PvdD (mw.

Samshuijzen), VOOR Den Bosch (Gersjes) en Volt (Van Silfhout) hebben voor gestemd. Begroting 2024 De heer VAN CREIJ (stemverklaring): Gelet op zo veel prestigeprojecten die erin zitten en die niet aansluiten bij onze uitgangspunten zal ik tegen de begroting stemmen. Mevrouw SAMSHUIJZEN (stemverklaring): Zoals ik in de inleiding van mijn bijdrage aangaf, vinden wij dat die rechtvaardigheid en die bestaanszekerheid niet volledig in deze begroting zitten ingebakken en ook onze verbetervoorstellen zijn niet overgenomen. Daarom moeten wij tegen stemmen. De heer VAN SILFHOUT (stemverklaring): Wij zullen voor de begroting stemmen. We vinden 83

dat recht wordt gedaan aan veel zaken die voor Volt belangrijk zijn en we zien graag dat we in de toekomst meer stappen gaan zetten, maar voor nu kunnen we met deze begroting leven. De heer VAN HATTEM (stemverklaring): Zoals we in de commissie hebben aangegeven, zitten de lagere lasten voor onze burgers er niet in en er gaat nog altijd € 2,7 miljoen per jaar naar het Design Museum et cetera. Kortom, genoeg redenen voor de PVV om tegen deze begroting te stemmen. De heer KAGIE (stemverklaring): Wij zullen tegen deze begroting stemmen. Er zitten een paar projecten in die ons naar onze stellige mening in de toekomst qua investeringen en qua exploitatie iets te veel belastinggeld gaan kosten en die middelen kunnen we beter gebruiken. De heer HOEBEN (stemverklaring): Een knap staaltje werk, een sluitende begroting, maar het is niet onze begroting en we zullen tegen stemmen. De heer GERSJES (stemverklaring): Ik stem voor de begroting. Ik zou ook niet weten wat we zonder een begroting zouden moeten doen, dan kunnen we hier wel opdoeken. Net als ik bij het coalitieakkoord al zei, 'ik stem voor het coalitieakkoord', daarom stem ik ook voor de begroting en daar waar ik het ergens niet mee eens ben, zul je mij horen.

De heer ROOVERS (stemverklaring): Ook mijn fractie zal tegen stemmen vanwege het grote aantal prestigeprojecten, met name het Design Museum, waar onze stad volgens mijn fractie niet op zit te wachten. Mevrouw HERNÁNDEZ (stemverklaring): Ik sluit mij aan bij het commentaar van mijn collega van de SP. De begroting 2024 is door de gemeenteraad aangenomen. De leden van de fracties van 50PLUS (mw. Hernández), De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), SP (Roovers), Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees), PVV (Van Hattem), gewoon geDREVEN (Van Creij) en PvdD (mw. Samshuijzen) hebben tegen gestemd. Belastingvoorstellen 2024. De heer VAN CREIJ (stemverklaring): U weet, het is gebruikelijk, de hondenbelasting blijft in bijlage 4 staan, dus wij zullen tegen de belastingvoorstellen stemmen. Belastingvoorstellen 2024 is door de gemeenteraad aangenomen. De leden van de fracties van SP (Roovers), Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees), PVV (Van Hattem), gewoon ge-DREVEN (Van Creij) en PvdD (mw. Samshuijzen) hebben tegen gestemd. Opnemen verbinding over het spoor in verkenningsfase Structuurfonds. Mevrouw SAMSHUIJZEN (stemverklaring): Ik wil alleen verwijzen naar wat we bij de voorjaarsnota hierover hebben aangegeven en ook om die reden zullen we hier weer tegen stemmen. Opnemen verbinding over het spoor in verkenningsfase Structuurfonds is door de gemeenteraad aangenomen.

De leden van de fracties van De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), Leefbaar 'sHertogenbosch (Kagie, Mees) en PvdD (mw. Samshuijzen) hebben tegen gestemd. Opnemen Rondweg De Groote Wielen in het Structuurfonds en verstrekken krediet, van gewoon geDREVEN, Leefbaar ’s-Hertogenbosch, De Bossche Groenen, VOOR Den Bosch Motie 1, Oostelijke ontsluiting Groote Wielen, van gewoon ge-DREVEN, Leefbaar 's-Hertogenbosch, De Bossche Groenen en VOOR Den Bosch. De heer VAN HATTEM (stemverklaring): We hebben als PVV-fractie toch nog altijd moeite met wat er rond de ontsluiting van De Groote Wielen gebeurt. We zien zowel de rondweg als de huidige voorstellen over de oostelijke ontsluitingsweg niet als afdoende oplossingen om de problematiek daar 84

echt op te lossen. Het zal alleen maar een verschuiving van het probleem zijn. Dus we kunnen deze voorstellen op dit moment niet steunen. De heer HOEBEN (stemverklaring): Met heel veel geld wordt het probleem niet opgelost. De methode die wordt gekozen, de wijze waarop we daar denken met een quick win de ontsluiting te maken, gaat niet werken en dus zullen we zoals altijd tegen dit voorstel om het op te nemen in het Structuurfonds stemmen. De VOORZITTER: Ik neem aan dat u wel voor uw eigen motie stemt. Dit is motie 1. Fouten maken mag. Mevrouw VERREIJT (stemverklaring): Wij zullen tegen deze motie stemmen omdat we het niet eens zijn met de volgordelijkheid. Wat Rosmalens Belang betreft pakken we eerst het sluipverkeer aan, gaan we daarna een onderzoek doen naar de rondwegen en als het dan nog nodig is, komt er een onderzoek naar de oostelijke ontsluiting met de gegevens die we op dat moment hebben. Motie 1 is door de gemeenteraad verworpen. De leden van de fracties van De Bossche Groenen (Hoeben, mw. Van Opdorp), SP (Roovers), gewoon ge-DREVEN (Van Creij), VOOR Den Bosch (Gersjes) en Leefbaar ’s-Hertogenbosch (Kagie, Mees) hebben voor gestemd. . Motie 2, Aanpak sluipverkeer niet langer uitstellen, van Rosmalens Belang, D66, De Bossche Groenen, VVD, Leefbaar 's-Hertogenbosch, VOOR Den Bosch, Bosch Belang en CDA.

De heer VAN HATTEM (stemverklaring): Zonder de juiste alternatieve routes die wel een oplossing bieden aan te leggen, is de aanpak van sluipverkeer alleen maar het verplaatsen van problemen. Dus dit is niet echt een oplossing en we zullen deze motie niet steunen. De heer VAN CREIJ (stemverklaring): Ik zal deze motie wel steunen, zoals ik eerder al heb aangegeven. Alleen het is een herbevestiging van gemaakt afspraken en geen nieuwe motie. Motie 2 is door de gemeenteraad aangenomen Het lid van de fractie van de PVV (Van Hattem) heeft tegen gestemd. Voorstel Opnemen rondweg De Groote Wielen in het structuurfonds en verstrekken krediet. De heer VAN CREIJ (stemverklaring): Ik zal tegen het voorstel stemmen. De € 10 miljoen die nu wordt vrijgemaakt om van bestaande rotondes ei-rotondes te maken, biedt geen oplossend vermogen. Dus het is weggegooid geld. De VOORZITTER: We hebben de stemverklaring van de heer Hoeben net gehoord, maar ik wil hem die nog een keer laten herhalen. De heer HOEBEN (stemverklaring): Nee, ik hoef hem niet te herhalen. Zoals ik zojuist heb verteld, zullen wij tegen stemmen. De heer VAN HATTEM (stemverklaring): Ik sluit me aan bij de stemverklaring van de heer Van Creij. Het voorstel is door de gemeenteraad aangenomen. De leden van de fracties van De Bossche Groenen (Hoeben, mw.

Van Opdorp), SP (Roovers), Leefbaar 's-Hertogenbosch (Kagie, Mees), gewoon ge-DREVEN (Van Creij), PVV (Van Hattem) en PvdD (mw. Samshuijzen) hebben tegen gestemd. De VOORZITTER: Ik ga de vergadering na een enerverende dag besluiten. Ik wens u allen straks nog een goed borreltje toe, een prettige avond en tot de volgende maand. Ik sluit de vergadering. Sluiting 22.40 uur

85

Vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad d.d. 12 december 2023

86

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13573307/1