Bijlage 3 - Rapport Resultaten online consultatie concept Voorkeursalternatie DEF

Opgave

Niet meer windmolens plaatsen dan strikt noodzakelijk voor de RES.

Opgave

Misschien moet Den Bosch wat minder prestige gericht zijn en niet meer willen dan de RES-opgave. Graag rekening houden met de bewoners die dag en nacht 47 DB gaan horen.

Opgave

Waarom die keuze voor meer dan RES opgave? Ons land is te dicht bewoond voor dergelijke keuzes, zeker geen ambtenaren die wonen in het buitengebied.

Opgave

uitgangspunt 'meer dan RES' is belachelijk. Laat dat gewoon los

Opstelling

Nee, ben absoluut tegen windmolens

Opstelling

Ik vind 1 km en 47 db echt niet kunnen

Opstelling

Ze zijn lelijk. Dit is een ontsiering van het landschap.

Opstelling

Meer richting lith maren Kessel schuiven dan hebben er minder mensen last van en is alles op 3 km afstand

Opstelling

de 3 linkse en de onderste moeten sowieso komen te vervallen. Daarmee zou een minimaal signaal afgegeven worden dat er nog enigszins rekening met omwonenden wordt gemaakt

Opstelling

is wel erg dicht tegen de hoogspanningsleiding aan zo die vier molens. Kunnen deze molens niet beter ten noorden van de Gewandeweg geplaatst worden?!

Opstelling

Ik heb een voorkeur voor de grid opstelling: dat geeft denk ik een iets minder rommelig beeld voor omwonenden. Bovendien: als er dan toch windmolens komen maakt een paar meer ook niet veel meer uit en levert wel meer duurzame energie.

Opstelling

Verder weg van de Groote Wielen! En minder molens

Opstelling

U kunt het mooi proberen te verkopen als zwerm, maar het blijft landschapsvervuiling

Opstelling

Rommelig

Opstelling

Rommelig

Opstelling

De opstelling is ok, maar het is te dicht bij belangrijke vogeltrekgebieden.

Opstelling

Dit komt omdat ze allemaal precies voor mijn woning komen te staan. dus vind ik het geen goed opstelling

Opstelling

Voorkeur voor maximaal 12 windmolens waarbij de windmolens aan de zijde Groote Wielen een lagere tiphoogte hebben. Naast geluid heeft ook het zicht een subjectieve invloed op de beleving van overlast. Het voorkomen van hinder (draagvlak onder de bevolking) is belangrijker dan het op te wekken vermogen.

Type

Opstelling

Zo wordt het een relevante bijdrage

Opstelling

Niet mee eens

Opstelling

Overheersende westelijke windrichting maakt dat 1 - 2 km afstand tot de bebouwde kom te gering is. Dit zal geheid tot geluidsoverlast zorgen. Wat voor effect heeft de windrichting op het aantal dB.

Opstelling

Denk dat als ze inline staan dit het minst stotend is (voor vogels, voor zicht, weinig opbrengst-verlies voor lief nemen. Plaatsingsplan door inia

Opstelling

Rommelige opstelling

Opstelling

nee

Opstelling

Totaal niet mee eens,

Opstelling

Het maakt voor de overlast weinig uit hoe de windmolens staan.

Opstelling

Deze opstelling geeft een rustiger beeld vanuit grote wielen

Opstelling

het laten vervallen van de linkse 3 turbines en de tweede van de onderste rij zou al meer rust geven qua geluidbelasting richting de bewoners van Heeseind / Kruisstraat

Opstelling

Teveel

Opstelling

Hoe minder in lijn, hoe minder kans dat de ene mast voor de andere de 'wind uit de zeilen haalt

Opstelling

Geen rekening gehouden met windafvang en samenwerkingsmogelijkheden binnen het gebied.

Opstelling

Windopstelling na het water (de wetering) niet ervoor plaatsen. meer richting de kruisstraat plaatsen.

Opstelling

Onrustig beeld.

Opstelling

Belachelijk dat de initiatiefnemers centraal staan! De windmolens staan nu recht voor de kruisstraat, die afstand van 1 km is onvoldoende, minimaal 2 km weg van de Groote Wielen en kruisstraat! Vanaf de eerste dag is al aangegeven dat de molens 260 meter hoog worden, omdat het anders niet rendabel is voor de initiatiefnemers, omdat er onvoldoende wind is in dit gebied. Zou er eens gedacht kunnen worden vanuit omwonenden? Als gemeenteraadsleden laten jullie je omkopen door het geld, keuzes moeten op andere manieren gemaakt worden! 260m hoog is 6x zo hoog als de hoogspanningsmasten, absurd! En zeker met 24 stuks. Het laagfrequente geluid is in de nacht een groot probleem, en het mooie gebied is straks volledig weg, terwijl windmolens op land niet meer nodig zijn. Waarom stellen jullie dit gebied en de bewoners zo teleur, de schade die wordt aangebracht is voor minimaal 15-30 jaar en de molens kunnen niet eens gerecycled worden. Alles draait op subsidiegeld, betaald door de bevolking.

Geluid Type

Opstelling

Houden de molens elkaar uit de wind? Ik zie rechte lijnen van oost naar west.

Opstelling

Nee

Opstelling

Patroon ziet er willekeurig/ rommelig uit Veel windmolen dichtbij eendenkooien en in ganzen en smientengebied

Natuur

Opstelling

Te veel op een te kleine oppervlakte

Opstelling

Dit is voor de inwoners van de maasdorpen een mooie variant. Het aantal turbines is te hoog. We hebben er maar 6 nodig dus waarom 8 intekenen?! Liever hebben we helemaal geen windturbines

Type Opstelling

Het blijft een te grote hoeveelheid molens voor deze polder. Het plaatsen van windmolens blijft voor mij een grote vergissing maar als het toch moet dan is dit een goede opstelling

Opstelling

Op NW-hoek staat er 1 tussen 1 en 2 km-zone, prima Op ZO-hoek kan ook meer tussen 1 en 2 km-zone. Op ZW-rand is te veel, naar 1,5 km en molens meer naar Noord. /zoekgebied meer noordelijk uitbreiden, ZW verkleinen.

Opstelling

Minder verspreiden, zodat overlast zich op 1 plek concentreert.

Opstelling

Lijkt een acceptable opstelling. Daar nog andere opstellingen mogelijk zijn die niet weergegeven zijn kan nog geen absolute voorkeur uitgesproken worden

Opstelling

In feite de enige opstelling die met T2 IWT's mogelijk is in het afgebakende gebied.

Opstelling

Verder weg van De Grintweg aanvangen met Windmolens

Opstelling

Geeft een rommelig beeld

Opstelling

De eerste 3 tegen de bebouwing zou ik weglaten. Verder logisch om de waterlopen te volgen.

Opstelling

Er zijn geen straten benoemd, dus het is niet duidelijk waar ze komen.

Opstelling

Een duidelijk kaartje wat een gepruts. Zet er gewoon neer waar ze gepland staan! Zo'n schetsje is veel te veel onder de maat voor zo'n ingrijpende toevoegingen in de polder

Proces

Opstelling

U misleid burgers met onjuiste impressiefoto’s in welke opstelling dan ook. De geplande molens zijn bijna net zo hoog als de Eiffeltoren. Op papier ziet het er allemaal prima uit, in de praktijk wordt het straks een aanzicht van buiten proportionele omvang.

Opstelling

Teveel windmolens te dicht op elkaar. Benut noordelijk deel van polder meer. Zeer veel overlast voor omwonenden voor zowel zicht als geluid. wat

zijn de effecten van geluid op zo windmolens die zo dicht bij elkaar staan. Wind turbulentie en windschaduw Opstelling

Rommelig gezicht. Het ook wil ook wat. Een mooie rij windmolens, zoals langs de afsluitdijk en bij Neeltje heeft meer schoonheid.

Opstelling

De polder is heel groot, en de molens zijn heel geconcentreerd in een gebiedje geplaatst die het dichtst op dorpskernen en woningen met de meeste inwoners geplaatst. dit ziet er heel onlogisch uit en tegelijkertijd lijkt de impact op burgers en de natuur in dit gebied groot.

Opstelling

Het zijn er teveel en te rommelig

Opstelling

Ik ben zwaar tegen deze zwemopstelling. Ik zou liever opteren voor een minimaal aantal molens op een rij achter elkaar dwars door de polder van west naar oost en dan precies in het verticale midden van de noord zuid lijn

Opstelling

In principe ben ik tegen (nog) meer windmolens in Nederland, maar gegeven het politieke standpunt lijkt nu het meest 'ideale' er uit te rollen.

Opstelling

windmolens(turbines) op een plek, zonder de natuur of het zicht te belemmeren.

Opstelling

Het is niet anders oke

Opstelling

Kei lelijk, niet duurzaam, levert te weinig op door weinig wind

Opstelling

De molens lijken dicht op elkaar te staan. Beïnvloedt dit wellicht de opbrengsten van de molens? Oftewel, moeten ze vanwege de noodzakelijke opbrengst toch niet verder uit elkaar komen te staan?

Opstelling

Alleen Turbines aan de ZUIDkant van de Gewandeweg

Opstelling

Deze opstelling geeft naar mijn idee iets meer ruimte tussen de turbines (veiliger voor vogels lijkt me). Mij is hoogte v.d. turbines niet exact bekend maar ga er vanuit dat zowel geluid als slagschaduw in beide gevallen geen probleem is.

Opstelling

Gelieve de opstelling maximaal in lijn te plaatsen, dit geeft het rustigste beeld in het landschap (zie onder andere ook Flevoland). Nu staan de molens random verdeeld in het gebied. Voor eene eental van de molens valt de "overlast" nu ook buiten het eerder aangegeven gebied

Opstelling

De molens in het osse gebied staan keurig uit de wind opgesteld, waardoor het voorstel nooit duurzaam kan zijn en omdat het een landbouwopgave wordt genoemd zou een ruimere opstelling mijn voorkeur hebben . Elke molen moet maximaal rendement kunnen leveren anders begin je met het paard achter de wagen te spannen.

Opstelling

Dit oogt rommelig en lijkt in tegenstelling met de opmerking in een eerdere stap, dat het netjes moet ogen.

Opstelling

dit is de minst slechte opstelling. Echter afstand tot bebouwde kom moet in Den Bosch groter zijn. Zwerm met type 1 heeft voorkeur. >Res opwekken is niet nodig!!!!

Opstelling

DB aub grootste type windmolen. Liefst visueel netjes.

Opstelling

Vanuit de lintbebouwing van het Heeseind is een veel te grote horizonvervuiling.

Opstelling

Ik ben tegen de windmolens ik ben tegen deze opstelling.Waar blijft onze natuur?Waar kun je nog in alle rust genieten van om samen 1 met de natuur te zijn?Waarom moet alles wat mooi is kapot worden gemaakt voor geld?

Natuur Opstelling

Idee is good, maar de drie molens die het dichts bij Groote Wielen staan verder weg zetten (voor het geval er in de toekomst nog woninguitbreiding nodig is aan de andere kant van het moeras. De molen die het dicht bij Het Wild staat ook iets verplaatsen. Vanuit gemeente Oss is de harde grens 2km. Voor betrouwbaarheid richting inwoners deze grens aanhouden.

Opstelling

De zuidelijke opgestelde molens gaan over de grenzen heen waar onder hoogspanningslijn en het water wat er loopt. Deze noordelijker plaatsen of kleiner uitvoeren. Dit is wel een 'luchtiger' opstelling, dat nog 'door'de opstelling heen kun kijken. De bomen in het bos zien staan.

Opstelling

Laat het niet aan de initiatiefnemers. Deze molens zijn zeer bepalend voor het uitzicht van zo’n 100.000 mensen (bewoners, passanten, forensen, etc). Dan is de meest ‘nette’ variant het beste. Nederland is al rommelig genoeg.

Opstelling

Te dicht bij de woonkernen, geluidsoverlast, slagschaduw en horizonvervuiling. Het is ridicuul een windpark van deze grote in deze omgeving te plaatsen, die eigenlijk alleen maar kan als er voor type T2 wordt gekozen. Het gebied is niet geschikt voor een grootschalig project als dit. Het is niet de vraag wat de juiste opstelling is maar meer de vraag waarom

Proces

er zo een grootschalig windpark gepland wordt in de buurt van woonkernen en meer dan de RES opwekken terwijl de impact voor bewoners enorm is.

Opstelling

Zonder optiegebied en liever geclusterd

Opstelling

Rommelig beeld vanuit Groote Wielen,maar aantal is lager dan bij variant Grid. Dat lagere aantal heeft de voorkeur in combinatie met rustigere ordening.

Opstelling

Geen enkele opstelling met zo veel windmolens is te doen voor de omgeving. Te veel, te hoog en niet passend in dit gebied. De baten wegen niet op tegen de lasten voor de omwonenden. Ik wil niet gecompenseerd worden door stroom te krijgen. Ik wil gezond zijn en blijven. En ook mijn gezin gezond zien opgroeien. Waarom meer opwekken dan de Res? Dit is onnodig ziekmakend voor de omwonenden.

Gezondheid

Opstelling Natuur

Het ziet er niet uit. Het landschap verrommeld door die herrie makende molens. Natuur moet je natuur laten> Dit is niet duurzaam als je er natuur voor opgeeft

Opstelling Opwek

Is goed maar waarom 8 stuks??

Opwek

Enorm rommelig. Waarom voldoen aan meer dan de RES opgave? In principe zou het hele plan niet door moeten gaan en als het al doorgaat zo klein en beperkt mogelijk

Proces

Jullie zijn leugenaars met je hele verhaal! Blablabla bewoners zijn uit t overleg gestapt omdat dit enkel voor de vorm is. Van Gelder is een schoft in de caregorie Kaag en Rutte !!!

Proces

Het zal vooral een goede verdeling voor de grondeigenaren zijn zodat ze kunnen cashen

Proces

geen wind molens res opgave is landelijk al voltooid

Proces

Totaal Géén windmolens !!!!

Proces

Veel te

Proces

Schandalig

Proces

Geen windmolens plaatsen maar bomen!

Proces

Totaal zinloos dit. Dergelijke enorme windmolens verpesten het landschap, voor eens en voor altijd. Ja, voor altijd, want na 30 jaar (of wanneer dan ook) gaan die betonblokken echt niet worden uitgegraven.

Proces

Het is echt niet te bevatten dit straks dagelijks te moeten zien.

Proces

Ik wil geen molens in de polder!!

Proces

De molens zullen een doorn in het oog zijn. Groot of klein er moeten andere alternatieven onderzocht worden.

Proces

Te hoge windmolens, teveel en te dicht op de woningen. Absurd. Bewoners zijn proefkonijnen van de gemeente Den Bosch

Proces

Gewoon niet plaatsen. Niet goed voor het milieu om zo'n ding te produceren. Het is lelijk, geluidsoverlast voor de omwonenden. Mensen zijn in deze omgeving gaan wonen voor de rust, voor het landelijke. Vervolgens denken jullie deze herrieschoppers die hun uitzicht verpesten hier te gaan plaatsen??? Nog niet nagedacht over de gezondheidsproblemen die mensen gaan krijgen door het geluid dat hier vanaf komt? Zorg eerst maar eens dat de andere windmolens altijd draaien als het waait i.p.v. de helft die stil staat.

Proces

Deze windmolens gaan een minimale impact hebben op de energietransitie. En horen zeker niet bij een polderlandschap. Een paar vermogende agrariërs zijn de enige winnaars

Proces

Ik wil GEEN windturbines

Proces

windmolens in polder: nee

Proces

Niet aan beginnen. Windmolenparken zijn achterhaald.

Proces

Ja GEEN WINDTURBINUS !!!!!!

Proces

Nee

Proces

Het is helemaal geen goed plan. Belachelijk gewoon. Wie profiteert hier nu van? Ik zie echt geen enkel voordeel aan windmolens op land in dit gebied. WE hebben al een opgave om de hele infra in orde te krijgen, woningen nood, niemand kan meer zonnepanelen aansluiten, er komt geen cent aan voordeel voor de burger hieruit voort. Laten we ff focusen op duurzame betaalbare huizen?

Proces

Alternatieve manier van energieopwekking. Laat de eigenaren van de percelen deze maar vol leggen met zonnepanelen zodat de omgeving er aanzienlijk minder last van heeft dan zo min mogelijk eigen grond af hoeven te staan voor een windmolen, de grond erom heen nog gewoon kunnen laten renderen en de burgers met de ellende mee opzadelen.

Proces

Ze horen daar niet te staan!!

Proces

Het blijven er niet noodzakelijk teveel

Proces

Wij willen geen windturbines

Proces

teveel

Proces

Ik vind dat er helemaal geen windmolens in de polder hoeven te komen. Ze horen daar ook helemaal niet te staan.

Proces

Er wordt totaal niet geluisterd naar de omwonenden. De marketing van de gemeente voor de groote wielen luidt: groots genieten in de groote wielen. Denken jullie dat het nog genieten is nadat er zeer grote windturbines staan opgesteld in de polder? Raadpleeg de omwonenden eens en luister eens oprecht naar de mening van de bewoners van de grote wielen. Dit komt het groots genieten echt niet ten goede.

Proces

Oneerlijke verdeling van lasten over groep mensen, terwijl andere mensen schat rijk worden. Jullie maken onze leefomgeving kapot en iedereen heeft nu ruzie in de polder of wordt geïntimideerd door ontwikkelaars/windboer

Proces

dat de gemeente Oss een hoop geraas maar weinig wol word geproduceerd

Proces

Ik ben het überhaupt niet eens met de hoeveelheid windmolens, de grootte en de afstand. Ze moeten verder weg van het bewoonde gebied. En veel minder.

Proces

teveel

Proces

Hoe minder windmolens hoe beter.

Proces

NIET DOEN

Proces

Neen

Proces

Geen windmolens is de enige goede optie.

Proces

De polder is mooi zoals deze nu is, zonder windmolens.

Proces

De omgeving leent zich simpelweg onvoldoende voor windmolens. We zijn een dichtbevolkt gebied en de open ruimte die we hebben moeten we koesteren en niet volzetten met windmolens. Typisch weer zo'n groene golf. Bouw in plaats van lelijke windmolens kleine kernfusie centrales. En hoe zit het met het stroomnet; dat is nu al overbelast.

Proces

Belangen van de inwoners Groote wielen worden totaal niet meegenomen. Geluidsnorm i.c.m. een waterrijkgebied en 1 kilometer afstand in vergelijking met 2 kilometer voor Oss. Hoe kan dit in vredesnaam? Wetenschappelijk onderzoek wordt naast project neergelegd! Schandalige manier van zin doordrukken ivm commercieel belang. over 10 jaar krijgen wij excuus aangeboden en wordt er gezegd: We hebben het niet geweten! Hou toch op!

Gezondheid Afstand

Proces Natuur Afstand

Grote verschillen hoe met belangen omgegaan wordt in Oss t.o.v. ’s-Hertogenbosch. Wind afvang vanuit gebied ’s-Hertogenbosch is onvoldoende meegenomen. Hoe met natuurwaarden in Oss omgegaan wordt staat niet in verhouding hoe hier in ’s-Hertogenbosch mee omgegaan wordt. De afstand norm 2 km tot de woonkernen in Oss zijn niet milieutechnisch onderbouwd.

Proces

Graag bespreken met belanghebbenden. In eerdere sessies hebben wij onze voorkeur te kennen geven.

Proces

Een bizar plan. Nergens in ons land staan er zoveel windmolens van die hoogte op zo'n kluitje. Dit plan blijft gedreven (ondanks alle mooie inspraak voor de bühne) door de plannen van Blue Bear cs. en voor de gemeente is het lekker gemakkelijk zo. Hoe kan dit een plan opleveren dat goed doet aan bewoners? Bewoners zijn een onbeduidend detail in de gemakzucht van de gemeente.

Proces

Bizar en massaal plan. Zie verder bij vraag 8 en 10. Bewoners in de polder buiten het zoekgebied en omwonenden worden opgezadeld met een geruineerd landschap en mogelijk diverse vormen van overlast.

Proces

Zie opmerkingen hiervoor. U kunt hier toch niet gaan beweren, dat er naar de burger geluisterd is.

Proces

Om de eerder genoemde redenen is een groot aantal windturbines in de polder een slecht plan.

Proces

Laten we eerlijk zijn. Onze mening telt niet, de initiatiefnemers bepalen.

Proces

Gemene vraag: het hele plan is heel erg fout. Dan kiezen tussen de ene en de andere onacceptabele optie.

Proces

Op land zijn deze hoge molens not done ; visueel, geluid, flikkerlichten, kortom een enorme visuele en fysieke overlast

Proces

Hoe halen jullie het in je hoofd om windmolens met dergelijke hoogtes te plaatsen. Wie wordt hier eigenlijk beter van?

Proces

Het zijn te veel windmolens. Alles meer dan 0 windmolens is te veel. De zee zou een veel betere plek zijn voor de windmolens. Waarom moet je dit in zo’n gebied willen neerzetten. Waarom meer dan de RES-opgave? Waarom maar 1 km vanaf de grens aan de kant van ‘s-Hertogenbosch en wel 2 km aan de kant van Oss? Wegblijven uit dit gebied is het beste voor natuur en de mens zijn gezondheid.

Proces

Het zijn er nog steeds veel te veel en veel te hoog.

Proces

Het is een slecht doordacht en onnodig plan, die de bewoners dicht bij het plan blootstellen aan gezondheidsrisico’s en geluid. Daarnaast zijn alle aannames in de meest gunstige vorm opgenomen in dit document.

Proces

alleen voor de degene die er geld aan gaan verdienen een goed plan voor inwoners een zeer slecht plan, onze gezondheid telt kennelijk niet

Rood licht

Teveel rode lichten in onze mooie polder.

Suggestie

In het begin van dit document is aangegeven dat o.a. waterwegen natuurlijk grenzen zijn van het plaatsingsgebied van de windmolens. De vier zuidelijk geplaatste windmolens gaan over deze grens heen en dienen ten noorden van de waterweg geplaatst te worden. Dan staan de molens van Den Bosch geclustuurd binnen de waterwegen.

Opstelling

Type

De grootste windmolens plaatsen heeft niet de voorkeur ivm landschapsvervuiling en geluidsoverlast

Type

Is er ook een 3D of andere animatie beschikbaar. Dit lijkt een duidelijker beeld te geven

Type

Het is absurd dat er idioot grote windmolens geplaatst moeten worden. Als kleine windmolens hier niet goed werken dan is het niet de juiste plek. En

kiezen voor grote omdat alleen daarvoor subsidie gekregen wordt is geen juiste afweging Type

De molens moeten zo hoog worden omdat het hier geen windgebied is. Dus vervuilende we de horizon nog meer door hoger te bouwen

Type

Inzet hoge turbines vanwege res plus niet acceptabel

Type

zie vorige vraag Zo veel mogelijk molens van de grootste hoogte zijn voor nu en in de toekomst nodig.

Type

Ik vind überhaupt het type 2 niet geschikt in de vlakke polder met enige sier van de dijken vanwege de grootte van de molens.

Opstelling

Ook bijzonder dat hier in de evaluatie van deze voorbeeldopstelling alleen wordt gesproken over de energie-opwek. Ik krijg zeer de indruk dat dit de werkelijke drijfveer is van dit project. U maakt deze opstelling om te kijken hoe het "visueel" een kleine groep lijkt. Dat suggereert al dat de omvang van dit windmolenpark buitenproportioneel in deze omgeving zal opvallen. Type

Ik vind dat het type 2 niet geschikt in de polder gezien de open vlakte vanwege de grootte van de windmolens. Dit haalt de ruimtelijke kwaliteit naar beneden en veranderd de sfeer van het landschap in een heel groot gebied. Ik mis in deze onderbouwing de gevolgen op de natuur, bewoners van de dorpen en steden erom heen (wat zal het db geluid zijn in oa de Groote Wielen, Geffen, etc.) Het lijkt erop of het alleen maar gaat om hoeveel energie er opgewekt moet worden. Andere belangen als minder opwekken ten behoeve van biodiversiteit, woongeluk, gezondheid, uitstraling van het gebied zie ik nergens terug komen. Ik vind dit aantal buitenproportioneel voor dit gebied. Er wordt nu enkel gevraagd om participatie op de opstelling. Er is geen echte participatie geweest op het wel of niet komen van de windmolens.

Vraag

Als u over de gemeente Oss schrijft betreft dat dan ook de omliggende dorpen?

Vraag

Leuk verhaal, maar waar is het beeld, de visualisatie?

Vraag

Zijn er inmiddels geen betere turbines te vinden?

Vraag

Waarom meer dan de RES opgave voor den Bosch?

Vraag

Westelijk of Oostelijk deel van het gebied ???

Waardedaling

• Het voorgestelde windpark kan aanzienlijke gevolgen hebben voor de waarde van omliggende woningen en bedrijven. De aanwezigheid van windmolens, vooral gezien de omvang en hoogte die als abnormaal worden beschouwd, heeft vaak een negatieve invloed op onroerendgoedwaarden. Potentiële kopers en investeerders kunnen terughoudend zijn vanwege zorgen over visuele hinder, geluidsoverlast en mogelijke verstoring van het omringende landschap.

Windafvang

Wind afvang vanuit Den Bosch is onvoldoende meegenomen

Windafvang

Risico van windafvang door Bossche turbines voor die in Oss. Compensatie mogelijk?

Windafvang

Wind-afvang vanuit Den Bosch heeft grote invloed op de windturbines aan Osse kant. Omdat de ruimte (zone waar windturbines mogen komen) veel te beperkt en strak tegen het Bosche deel aanligt gaat dit grote wind opbrengst verliezen geven. Dit is onvoldoende meegenomen in het concept-VKA. Als een windturbine niet voldoende ruimte krijgt, wat hier het geval is, zal dit inefficiënt werken en een slecht rendement geven wat weer de haalbaarheid onderuit haalt

Windafvang

ik denk dat de windmolens in Oss veel last hebben van windafvang. hoe realistisch is dit. Wat brengt dit kostentechnisch met zich mee?

Windafvang

ze vangen elkaars wind af en voldoen niet aan de RES opgave. Dit is geen probleem. Er zijn genoeg alternatieven om aan de RES opgave te voldoen.

Windafvang

Windmolens is het osse gedeelte hebben mijn inziens last van windafvang van de molens in Den bosch. Een mogelijke oplossing is misschien om kleinere molens in Den bosch te plaatsen en grotere in het osse gedeelte zodat de windopbrengst in oss verzekerd blijft.

BIJLAGE III – Voorbeeldopstelling II: Polder Grid Voorbeeldopstelling II: Polder Grid Thema

Vraag: Wilt u ons nog iets meegeven over deze voorbeeldopstelling?

Afstand Hoogspanning

Hoogspanningskabel zou ondergronds gaan. Molens staan echt te dicht bij bewoners

Afstand

De eerste rij is te kort bij de bebouwde kom

Afstand

Blijf van de 2km afspraak Oss af! asociaal...

Afstand

Verder weg van de groote wielen!

Afstand

Voldoet niet aan de afspraak m.b.t. afstand in Oss, >2km.

Afstand

2 kilometer is harde grens voor Oss

Afstand

Op 1 km van bebouwing in onacceptabel 261 meter hoog moet op de Beierse Norm op 2610 meter komen minimaal. Dit is een minachting naar de bevolking toe tav volksgezondheid

Afstand

door gemeentelijke verschillen in regelgeving mogen de windmolens dichter bij den bosch dan Bij Oss (is al vreemd, want ieder mens heeft gelijke rechten.) maar nu worden de windmolens ook nog eens voor het meren deel in die zone dicht bij den bosch gezet. waarom gewoon niet beter verdelen. De groote wielen is al voor zoveel dingen een test plan, andere manier van waterhuishouding, sociale container woningen etc etc.. verdeel toch gewoon de overlast.

Afstand

Nog meer dichter bij. Ik word hier niet gelukkig van.

Afstand

Te dichtbij

Afstand

1 km afstand tot dorpskern is te weinig en een onverantwoord risico voor de volksgezondheid

Gezondheid Afstand

In Oss staan opnieuw drie windmolens ingetekend tussen 1 tot 2 km van de bebouwde kom. Oss zou een afstand van 2 km van de bebouwde kom aanhouden voor het plaatsen van windmolens. In dit plan worden de windmolens dus te dicht bij de bebouwde kom van Oss geplaatst. Dit geeft te veel hinder.

Afstand

Te dicht tegen de bebouwde kom

Afstand

Te dichtbij een grote woonwijk

Afstand

Aan de randen staan de molens te dicht bij de bebouwde kom in gemeente 'sHertogenbosch, houdt hier dezelfde afstand als in Oss aan.

Afstand

Het is volgens mij in strijd met de Europese normen en discriminerend voor mensen die niet in een kern wonen. Waarom moeten zij wel een hogere geluidsoverlast accepteren? Plan is slecht onderbouwd door verschillende afstanden tussen gemeente Oss en Den Bosch. Klungelig polderklimaat en onkunde ten top.

Afstand

Verder van de huizen af zetten , 2 km aanhouden

Afstand

bijzonder dat er zomaar op twee "willekeurige plaatsen" ruim buiten de 2 km wordt getekend, terwijl er zoveel ruimte in het gebied is.

Afstand

Nog steeds te dicht bij de Groote Wielen, sowieso lagere type windmolen aanhouden om overlast te beperken.

Afstand

Minimaal 2 km aanhouden

Afstand

Voor Oss de 2 km aanhouden! Niet dichterbij de kom.

Afstand

te dicht bij bebouwing in Nuland

Afstand

Te veel en te dicht bij Rosmalen/Groote Wielen

Afstand

Ook hier te dicht op de bebouwde kom

Afstand

Niet binnen de 2 km van Osse bebouwing

Afstand

Te dicht op de woonkern. Zuidelijk en westelijk rij molens te kort bij hoeveelheid inwoners. Te grootschalig.

Afstand

Te dicht bij de bebouwde kom

Afstand

Te dicht lang de rand vh gebied Den Bosch

Afstand

Veel te dicht bij de watertuinen, onacceptabel voor het woongenot

Afstand

Hier zie je al dat de 2 km zone niet passend is. Er moet voldoende energie opgewekt kunnen worden, ook voor de verdere toekomst. Dat vergt meer molens

Afstand

Absoluut geen goede opstelling, waarom wordt de hetogswetering niet aangehouden als zuidergrens, wederom veel te dichtbij de Kruisstraat

Afstand

Zie vorige opmerking. En absurd dat Oss wel de 2km grens aanhoudt en Den Bosch niet.

Afstand

Te dichtbij bebouwde kom. T2 is absurd in een woonomgeving

Type

Afstand

Minimaal 2km afstand van een woonwijk.

Afstand

Ik vind de voorbeeldopstellingen niet interessant. Prima om tegen windmolens aan te kijken. Wat ik belangrijk vind is dat de molens op voldoende afstand komen te staan....minimaal 2 km en wellicht niet het grootste type.

Afstand

Als je afspreekt dat de windmolens minimaal 2 kilometer afstand tot de bebouwde kom moeten hebben, dan moet je dit ook volgen. Een tekening maken waarbij dit uitgangspunt wordt genegeerd is naar mijn mening niet realistisch en niet volgens de gemaakte afspraken.

Afstand

Belangen van de inwoners Groote wielen worden totaal niet meegenomen. Geluidsnorm i.c.m. een waterrijkgebied en 1 kilometer afstand in vergelijking met 2 kilometer voor Oss. Hoe kan dit in vredesnaam? Wetenschappelijk onderzoek wordt naast project neergelegd! Schandalige manier van zin doordrukken ivm commercieel belang. over 10 jaar krijgen wij excuus aangeboden en wordt er gezegd: We hebben het niet geweten! Hou toch op!

Afstand

Minimaal 2 km afstand tot woonkernen

Afstand

Veel te dicht bij de bebouwing. Zie mijn eerdere antwoord mbt gezondheidsrisico’s

Afstand

De beloofde 2 kilometer straal van oss wordt niet gehanteerd nog gerespecteerd net als onze wensen, zonnen panelen komen nergens meer voor

Amsteleind

Geen windmolens plaatsen binnen 2km bebouwde kom Oss. Grens bebouwde kom komt door plan Amsteleind naar beeksche hoevestraat, daarmee wordt nu geen rekening gehouden. De oostelijk geplaatste T2 windmolens zorgen mogelijk voor te hoge belasting binnen toekomstige bebouwde kom aan de beekschehoevestraat/amsteleindstraat

Amsteleind

De geplande woonwijk Amsteleind in Oss is niet ingetekend. Let op de afstand van de windturbines (2km). Punt van zorg is de slagschaduw aan het eind van de dag als de zon laag staat vanuit Zuidwest en West en in het bijzonder in het winterseizoen, want ook dan staat de zon relatief laag.

Bedrijven

• Het windpark beperkt omliggende bedrijven in hun ontwikkelingsmogelijkheden. Een voorbeeld is een nabijgelegen veehouderij die graag een kinderdagverblijf wil uitbreiden. Vanwege slagschaduw,

trillingen en geluidsoverlast, en met name vanwege veiligheidsaspecten, wordt het kinderdagverblijf belemmerd. Extra suggestie

Misschien handig om een compas in te tekenen zodat ik kan zien wat het zuidoostelijk deel is.

Geluid

Hier geldt eveneens: vanwege de compactheid kan de geluidsgrens van 42dB dan wel 45dB nooit gehaald worden. Dit wordt vele malen meer. Nogmaals: vergeet ook niet de vogels, de ondergrondse dieren, de vissen etc.

Geluid

Er wordt bewust gekozen om geluidshinder te veroorzaken voor mensen die in de polder wonen en recreëren.

Geluid

Ook hier is de geluidsoverlast 47 dB, terwijl eerder wordt aangegeven, dat men minder wil hebben.

Geluid

De maximale geluidsbelasting is te hoog voor woningen in de polder!!!

Geluid

Zie mijn vorige commentaar. 47 db is te veel en 3 db mitigatie, hoe, waarmee, en klopt dit?

Gezondheid

gezondheid: windenergie is het nieuwe asbest. Stop je kop maar in het zand. Overheid mag doen wat ze willen.

Gezondheid

Ik voel me onveilig door een dergelijk grootschalig windpark. Eerst zal in kaart moeten worden gebracht wat de effecten van een dergelijk grootschalig windpark is met de grote type windmolens. De gemeenteraad moet dit eerst in kaart brengen alvorens besluiten te nemen. Men kan omwonenden niet opzadelen met de negatieve effecten voor gezondheid

Netcongestie

De kolossen in de polder uit winstoogmerk en zogenaamde goede sier voor de gemeente/ wethouder. Netwerkcapaciteit is een enorm probleem. 1 Km van bebouwde kom en groeiwijk is te dichtbij. Geluidsbelasting heeft impact op gezondheid. Er zijn zoveel alternatieven voorgelegd. Het wordt weggewuifd en akkoordjes worden gehaald zonder duidelijke communicatie richting betrokkenen. Gezien alle onrust in de wereld hoop ik van harte dat Defensie er een spreekwoordelijke bom op legt.

Geluid

Opgave

Ik zou zeggen: voldoe minimaal aan de RES-opgave. Molens netjes in een grid plaatsen, levert misschien minder stroom op omdat ze de wind wegvangen.

Opgave

In ieder geval minder rommelig dan de vorige. Maar ook hier waarom voldoen aan meer dan de opgave?

In principe zou het hele plan niet door moeten gaan en als het al doorgaat zo klein en beperkt mogelijk Opgave

Het is voor mij nog steeds volstrekt onduidelijk waarom gemeente Den Bosch op één plek aan zijn hele energieopdracht wil voldoen, en dan nog .méér.

Opgave

Ik zou uitgaan van de RES opgave, dat betekent minder windmolens. Graag minder windmolens richting Kruisstraat en Nuland

Opgave

Waarom meer dan de RES opgave voor den Bosch?

Opgave

Onzin, hoezo meer dan de restopgave? Jullie houden geen enkel belang met de gezondheidsrisico’s

Gezondheid Opgave

Bizar plan met zoveel windmolens op een klein oppervlakte. Nog nergens in Nederland vertoond. En dan ook nog een gebied met beperkte windsnelheden en een zeer belangrijk weidevogelgebied. Alleen gedreven door het idiote bestuursakkoord waarin plotseling 16 windmolens uit de hoge hoed van D66 werden getoverd. Achterkamertjes politiek die helaas door een raadsmeerderheid van de coalitie door de raad geaccepteerd moest worden. En dan iedere keer verwijzen naar gestelde kaders.....

Opgave

Te dicht bij de woonkernen, geluidsoverlast, slagschaduw en horizonvervuiling. Het is ridicuul een windpark van deze grote in deze omgeving te plaatsen, die eigenlijk alleen maar kan als er voor type T2 wordt gekozen. Het gebied is niet geschikt voor een grootschalig project als dit. Het is niet de vraag wat de juiste opstelling is maar meer de vraag waarom er zo een grootschalig windpark gepland wordt in de buurt van woonkernen en meer dan de RES opwekken terwijl de impact voor bewoners enorm is.

Opgave

Het zijn te veel windmolens. Alles meer dan 0 windmolens is te veel. De zee zou een veel betere plek zijn voor de windmolens. Waarom moet je dit in zo’n gebied willen neerzetten. Waarom meer dan de RES-opgave? Waarom maar 1 km vanaf de grens aan de kant van ‘s-Hertogenbosch en wel 2 km aan de kant van Oss? Wegblijven uit dit gebied is het beste voor natuur en de mens zijn gezondheid.

Proces

Opgave

Den bosch uitgangspositie meer da RES. Waarom? Dit lijkt meer op winstmaximalisering voor de boeren ipv opkomen voor een veel groter deel van je inwoners.

Opstelling

Nog slechter dan het vorige voorstel.

Opstelling

ook hier geldt da de 4 linkse en de onderste rij volledig moet komen te vervallen. om enigszins te laten zien dat rekening met omwonende wordt gehouden.

Opstelling

De "onderste rij" molens kan prima in z'n geheel naar boven geschoven worden om het park meer compact te houden met behoud van de raster opstelling

Opstelling

Zo komen er wel heel veel molens dicht tegen de hoogspanningsleiding aan, lijkt me niet wenselijk. Je kunt deze beter ten noorden van de Gewnadeweg plaatsen.

Opstelling

Ik heb een voorkeur voor de grid opstelling: dat geeft denk ik een iets minder rommelig beeld voor omwonenden. Bovendien: als er dan toch windmolens komen maakt een paar meer ook niet veel meer uit en levert wel meer duurzame energie.

Opstelling

Zie eerdere opmerking, meer windmolens richting Rosmalen dan richting Oss en ook nog twee extra molens

Opstelling

Netjes

Opstelling

Te dicht bij bebouwing t.o.v. alternatief 1

Opstelling

Het blijft voor mij persoonlijk een enorme belemmering om fijn te blijven wonen. Zo niet onmogelijk.

Opstelling

Voorkeur voor de andere variant.

Opstelling

Weloverwogen en begrijpelijke keuze

Opstelling

Te veel en te dichtbij. Hoe je het wendt of keert, dat verander je niet.

Opstelling

Even waardeloos als de vorige.

Opstelling

Niet mee eens

Opstelling

Laat lijnen los ten gunste van afstand tot de bebouwde kom omwille van overlast.

Opstelling

Als je dan echt moet kiezen uit 2 kwaden, dan lijkt dit het beste, maar het blijft ellendig

Opstelling

slechter dan de zwerm, maar nog teveel in een klein oppervlak

Opstelling

nee

Opstelling

Het maakt voor de overlast niet uit hoe de windmolens staan.

Opstelling

Voorkeur vanwege hoger aantal windmolens, maar moeilijk vanuit luchtfoto te bepalen wat dit voor effect op zicht heeft

Opstelling

Optisch veel meer gezichtsverlies

Opstelling

te veel, nog meer overlast van verlichting en meer geluid. daar wordt met meer molens niet over gesproken. Er worden zelfs meer molens geplaatst ten zuiden van het gebied. Geluid blijft een probleem en is niet te handhaven als ze draaien! Ook bij de PolderGrid, op de volgende slide worden we voor de gek gehouden. In de zomer, met begroeide bomen. Nee in het donker, zowel winter als zomer. dat gaat de overlast geven! niet overdag in de zomer.

Opstelling Proces

Er is eenvoudigweg geen goede opstelling. Er moet een beter alternatief zijn voor energie.

Opstelling

Dan alles in een rechte lijn nu is het zicht helemaal weg

Opstelling

Teveel

Opstelling

Windmolens na het water plaatsen niet ervoor Dus de eerste rij naar achter richting Kruisstraat/Geffen

Opstelling

Op tekening lijkt dit mooi maar in het landschap gaat dit anders werken. Wel leuk voor de vlieg(-tuig)bewegingen in dit gebied.

Opstelling

wel wat saaier en 'industriëler', minder geschikt in deze omgeving

Opstelling Afstand

deze opstelling is nog slechter dan de vorige. ook hier staan de windmolens te kort op de bebouwde kom van nuland

Opstelling

Geen goede opstelling.

Opstelling Proces

Veel teveel molens, hele rij voor kruisstraat/groote wielen weghalen. Stop dit absurde plan.

Opstelling

Veel te compact

Opstelling

Grid opstelling ziet er rustiger uit Teveel windmoglens / concenrtatie in ganzen en smientengebied

Opstelling

Te veel op een te kleine oppervlakte

Opstelling

Minder windturbines in Den Bosch is ook beter voor de inwoners van de maasdorpen dus daarom liever de andere variant. Ook hier kunnen minder turbines geplaatst worden zodat de turbines binnen de 2 km grens komt.

Opstelling

Goede voorbeeldinstelling maar wel veel windturbines.

Opstelling

te veel beweging op zo'n kleinstukje polder wordt veel drukker dan de opstelling

Opstelling

Ook hier veel te dicht gepland bij De Groote Wielen. Eerste rij bezien vanaf Rosmalen met nu vier windmolens moeten geschrapt worden en als het ivm energie opgaaf vanuit Rijksoverheid toch moet dan meer in het noordelijke deel boven Hertoghswetering. Dit sluit ook aan bij hanteren van ook 2 km grens.

Opstelling

Opstelling lijkt rommeliger en drukker over te komen

Opstelling

Naast vorige voorbeeldopstelling () is deze voorbeeldopstelling ook inefficiënt door wind afvang vanuit Den Bosch. Zo’n 80% van de bruikbare wind komt uit het zuid-westen. De plaatsingszone en de voorbeeldopstellingen voor zowel de zwerm- als de grid-voorbeeld opstelling zijn volstrekt onlogisch voor het Osse deel.

Opstelling

Te nadelig. Zuidelijke 5 tussen Rosmalen en Kepkensdonk verplaatsen naar noordzijde Gewandeweg. Voorkeursgebied meer naar het noorden.

Opstelling

Zoveel mogelijk centreren voor zo min mogelijk overlast

Opstelling

Lijkt ook prima. mogelijk eenwat rustiger visueel beeld vergeleken bij zwerm opstelling.

Opstelling

Dit past niet als de onderlinge afstand (moet 6,5 x rotordiameter zijn) wordt gerespecteerd om veel windvang/verlies te voorkomen.

Opstelling

Nog steeds verder weg van De Grintweg aanvangen met locaties voor windmolens

Opstelling

Voorkeur om zoveel mogelijk op één lijn te plaatsen. Geeft een rustiger beeld. Ook goed om de hoogspanningsleiding zoveel mogelijk te volgen.

Opstelling

Volgens mij staat er nu een turbine binnen een afstand van 1 km. Onduidelijk kaartje.

Opstelling

Zelfde opmerking als bij opstelling 1, maar bij opstelling 2 wordt de dorpskern van Geffen nog zwaarder belast.

Opstelling

Mooi

Opstelling

hetzelfde als in de vorige opstelling. hiermee creeer je nog iets meer het echte beeld van horizonvervuiling en natuurlijk ook weer dat geconcentreerde. het past gewoon niet zoveel molens in deze polder. als ze echt geconcentreerd zouden moeten staan zou je er een rijtje kunnen plaatsten hoger in de kaart meer richting of tussen de maas en waal in. maar bij zee zijn ze 5 keer zo

effectief, en daar draait het om bij dit soort duurzame stappen in de wereld. dit project is alles behalve duurzaam op deze manier. Opstelling

teveel

Opstelling

Vier gigantische windmolens tegenover de Groote Wielen is helemaal absurd

Opstelling

te veel

Opstelling

Te dicht bij kern Rosmalen

Opstelling

Ik ben zwaar tegen deze rasteropstelling. Ik zou liever opteren voor een minimaal aantal molens op een rij achter elkaar dwars door de polder van west naar oost en dan precies in het verticale midden van de noord zuid lijn.

Opstelling

Veel te veel windmolens en te dicht bij de bebouwde kom

Opstelling

Geen optie om 3 turbines zo dicht bij de bebouwde kom te plaatsen

Opstelling

Te veel.

Opstelling

Een rasteropstelling lijkt mij de meest makkelijke keuze. Het zal bij uitstek de meest foute keuze zijn. Ik ben vooral bang voor de locale vogels die overal een molen tegenkomen.

Opstelling

Slecht

Opstelling

Teveel windmolens in een klein gebied en te dicht bij mijn woongebied.

Opstelling

1 windmolen minder aan de kant van oss en Geffen, maar ik vind dit puur ook goed

Opstelling

Het lijkt me zo’n industrie achtige indruk

Opstelling

Nog een belachelijke optie.

Opstelling

Te veel, te groot

Opstelling

teveel molens lijkt wel een pretpark

Opstelling

Hoe de opstelling ook gaat worden, het blijft een visuele vervuiling van het landschap die op geen enkele manier valt goed te praten en zeker niet mooi te vinden is.

Opstelling

GEEN GOED IDEE

Opstelling

Onvoldoende rekening gehouden met de bewoners in het buitengebied tussen de 1 en 2 km afstand tot de bebouwde kom, Dit was niet het uitgangspunt.

Opstelling

Ik vraag me af of deze gridopstelling in het landschap goed waarneembaar is en daarmee voordelen heeft. Zwerm komt me meer passend bij het landschap over.

Opstelling

Wederom te dichtbij!!

Opstelling

Te veel en mogen van mij noordelijker tot de Gewandeweg geplaatst worden.

Opstelling

Te dicht bij de bebouwing

Opstelling

Onze voorkeur gaat uit naar deze opstelling, mits er geen verdere uitbreiding komt.

Opstelling

Te veel, te dichtbij, te zichtvervuilend

Opstelling

Opstelling oogt rustiger, molens meer in lijn geplaatst. Zou goed zijn om de onderste rij (aan de Nuland / Geffen kant nog wat richting de Maas te verschuiven

Opstelling

Het is bizar dat er mogelijk gekozen kan worden voor deze opstelling die behalve de overschrijding van de geluidsnormen ook nog eens de minimale afstand overschrijdt.

Opstelling

Bij deze opstelling hebben nog meer burgers last van de windmolens.

Opstelling

Zelfde als bij de vorige opstelling. Teveel molens, uit de hoge hoed van de coalitie onderhandelingen. 16 boeren, 16 molens. Mooi hoor (maar niet echt).

Opstelling

zelfde problemen als met de vorige voorbeeldopstelling

Opstelling

Ook deze opstelling is veel te vol. Ga terug naar minder ambitie en plaats een redelijker aantal windmolens. Als je grote turbines kiest sla dan niet door vanwege ambitie. Dit is een veel te hoge belasting voor natuur, bewoners en dieren.

Opstelling

Geen goed idee om de windmolens te plaatsen stukje wat weg gegeven wordt om de windmolens te kunnen plaatsen gaat definitief weg en komt niet meer terug. Iets wat nu heel mooi is hoeft niet weg te gaan voor geld en voor opwekken van energie.Natuur kan niet voor zichzelf opkomen en de stem laten horen wat wel of niet fijn is dat het gebeurt en daar dragen wij met z'n alle verantwoordelijkheid over.

Opstelling

Hoewel een lijnopstelling optisch het minst stoort, vormt deze matrixopstelling wel degelijk een zeer verstorend element in het landschap. De vier windturbines links grenzend aan de Groote Wielen verwijderen zou enigszins helpen.

Opstelling

Als ze er dan moeten komen met zulke grote aantallen, dan deze opstelling. Wél heel graag verlichting met naderingsdetectie op de turbines! Dit zorgt

Verlichting

ervoor dat er 's nachts nog donkerte ervaren kan worden in de polder en wijde omtrek. Opstelling

Opstelling geeft wel een rustiger beeld. Maar ook hier: de drie molens die het dichtbij De Groote Wielen staan iets verder van het moeras plaatsen. Dit houdt de optie open om ooit aan de andere zijde van het moeras (waar het water van de Groot Wielen gezuiverd wordt) woningen te bouwen. Dan is voldoende afstand tot molens noodzakelijk.

Opstelling

een duidelijk nadeel van deze opstelling is dat drie windmolens tussen de 1 en 2 km afstand tot de bebouwde kom in Oss staan ingetekend. Dit zou kunnen leiden tot succesvol bezwaar van omwonenden tegen deze drie windmolens, waardoor het plan uiteindelijk niet voldoet aan ‘meer dan RESopgave’.

Opstelling

Grit opstelling beter dan zwerm. Hoezo kunnen initiatiefnemers het verder invullen? Als ik een huis bouw bepaalt de gemeente ook tot op de cm waar het moet komen te staan. Welke voorwaarden worden meegegeven? Turbines moeten geclusterd worden zonder gaten er tussen. Met 7 windturbines wordt ook voldaan aan de RES opgaaf! Berekeningen volgen in maart blijkbaar. Geen extra turbines omdat business case niet rond komt of participatie mogelijk te maken.

Businescase

Opstelling

Deze opstelling geeft een heel druk gevoel en doet geen recht aan de verdeling Oss / Den Bosch en aan de opbouw van de polder.

Opstelling

Dit is een hele drukke opstelling. De clustering tussen de waterwegen voor het Boschse deel is goed, alleen dan moeten de molens ten zuiden van de waterweg komen te vervallen. Dan houdt het Bossche deel de waterwegen als uiterste grens aan.

Opstelling

Idem als bij een zwerm opstelling. geef de molens de ruimte om met zo min mogelijk molens nu en in de toekomst (ook na 2030 richting 2050) aan de energieopgave te kunnen voldoen!

Opstelling

Laat het niet aan de initiatiefnemers. Deze molens zijn zeer bepalend voor het uitzicht van zo’n 100.000 mensen (bewoners, passanten, forensen, etc). Dan is de meest ‘nette’ variant het beste. Nederland is al rommelig genoeg.

Opstelling

Deze grid opstelling lijkt rustiger beeld te geven, maar nog altijd te dicht bij de Groote Wielen

Opstelling

Veel te dicht bij bebouwing

Opstelling

Verschrikkelijk

Proces

Voorzie vooral in de ambitie in duurzame opwek

Proces

Ben tegen windmolens in deze mooie polder , ernstige geldverspilling en de energiekosten worden zeker niet lager

Proces

Jullie liegen en bedriegen alles bij elkaar in je voorlichting. De plannen zijn al van voor 2018! Toen de vrije kavels werden uitgereikt was de provincie al van deze plannen op de hoogte. Daarnaast zijn de bewoners vd Groote Wielen uit t overleg gestapt. Alles draait om marketing en beeldvorming. Deze klopt van geen kanten. Mike van Gelder is een politicus die alleen lobbiet voor zijn eigen belang. D66 politici zijn leugenaars. Ik hoop dat heel Nederland tegen jullie in oostand komt. En dit gaat gebeuren.

Proces

Ik zou die doelstelling dan maar aanpassen en je houden aan wat je beloofd hebt

Proces

Ja, waarom zetten we niet een windmolen in elke tuin van gemeenteraadsleden die voor het windmolenpark gestemd hebben. Als zij zo voor zijn, willen ze vast ook graag de lasten dragen.

Proces

Deze windmolens horen hier helemaal niet. Ondanks 1-2 km vanaf de bebouwde kom nog te dichtbij de bebouwde kom en verstoring van de natuur.

Proces

Windmolens horen op zee niet op 1-2 km afstand van een bebouwde kom. Met een overheersende westelijke windrichting ga je geluidshinder verkrijgen.

Proces

Ik dacht dat er minder windmolens zouden komen als ze hoger werden...Maar dat de initiatiefnemers kiezen voor de uiteindelijke plaatsing.... ??? Raar...waar is de inspraak dan voor? Straks nog verrassingen die niet wenselijk zijn???

Proces

Windmolens horen langs de kust of op zee te staan waar veel wind is een amper woningen in de omgeving. Daarnaast is 1 tot 2 km afstand tot aan de woningen vragen om problemen.

Proces

initiatiefnemer bepaalt wat er gaat gebeuren ( dit is een taak voor de gemeente ) de inwoners van den Bosch en oss worden proef konijnen voor nederland op het gebied van geluid slagschaduw trillingen en nog veel meer

Proces

Totaal Géén windmolens !!

Proces

Geen windmolens plaatsen maar bomen!

Proces

Totaal niet mee eens. Alle deskundige rapporten die ik gelezen hebben zeggen dat je dit juist niet moet doen!

Proces

Opnieuw totaal zinloos. Windenergie opwekken op land is een stom idee. Dat was het altijd al. Gelukkig dat de PVV het voor het zeggen krijgt in dit land, afgelopen met die flauwekul.

Proces

Ik wil geen windmolens in de polder!!

Proces

Ben het absoluut niet eens dat men überhaupt er al zo ver mee is dat een heel gebied dat al van ons belasting geld tot een mooi natuurgebied met weidevogels is omgeturnd en nu van weer ons belasting geld helemaal kapot gehakkelde wordt om er kisten wat kost die molens te plaatsen

Natuur

Proces

Te hoge windmolens, teveel en te dicht op de woningen. Absurd. Bewoners zijn proefkonijnen van de gemeente Den Bosch

Proces

Ik wil GEEN WINDTURBINES!!

Proces

windmolens op zee

Proces

Niet aan beginnen. Windmolenparken zijn achterhaald.

Proces

Het ziet er niet uit. Het laatste stukje groen wordt opgegeven voor die herrie makende verschrikkelijke molens. Het landschap wordt verkracht!

Proces

Leidend is blijkbaar de energieopwekking, en niet de bewoners en de natuur. Nee

Proces

Wij willen geen windmolens in onze mooie polder.

Proces

nogmaals, de hoeveelheid windmolens is veel te veel! Luister eens naar alternatieve plannen.

Proces

Nee

Proces

afschaffen

Proces

Minder windmolens aan de kant DB en meer bij Oss. Omdat zij de eis leggen van 2km, kunnen er minder geplaatst worden. Degene die het hardst schreeuwt heeft de halve wereld.

Afstand Proces

Dat er zoveel over geschreven en gepraat wordt maakt duidelijk dat het onaanvaardbaar is.

Proces

Wij willen geen windturbines

Proces

Ik vind dat er helemaal geen windmolens in de polder hoeven te komen staan. Die horen NIET in een agrarisch gebied

Proces

Zie vorige argumenten, stop de windmolens

Proces

Geen windmolens is de enige goede optie.

Proces

De polder is mooi zoals deze nu is, zonder windmolens.

Proces

volgens mij moeten er richting 2050 nog veel meer groene energie opgewekt worden. dus meer molens.

Proces

Het concept-VKA is een resultaat van korte termijn denken terwijl de inrichting van de Duurzame polder een lange termijn karakter heeft. Aan Osse zijde heeft men vooral in beperkingen gedacht en gehandeld, van synergie tussen de meerdere opgaven in hetzelfde poldergebied is geen sprake. Veel koppelkansen gaan verloren met dit concept-VKA

Proces Afstand

Ook hier hetzelfde. Onze mening telt niet, de initiatiefnemers bepalen. De windturbines komen te dicht bij de woningen

Proces

Gewoon helmaal weg laten brengen nooit het geld op

Proces

Veel te veel molens en onvoldoende respect voor mens en natuur. Zie eerdere opmerkingen.

Proces

Absurd plan, veel te grote/hoge mega windturbines VEEL te DICHT bij de bebouwing! Die veel meer zullen opwekken dan nodig is!!! Geen participatie voor burgers alleen maar plichtmatig vinkjes aftikken van de gemeente. Wanneer wordt er eens naar de bewoners geluisterd!

Proces Afstand

Nog steeds veel te veel en veel te hoog. Veel te dicht bij woonkernen terwijl je weet dat t geluidsoverlast en gezondheidsproblemen oplevert.

Proces Gezondheid

Niet doen. Wij burgers gaan de gemeente aansprakelijk stellen voor de overlast en gezondheidsklachten

Type

T2 molens kan niet de voorkeur hebben

Type

Liever lager dan hoog, dan maar minder netjes

Type

Ik vind überhaupt het type 2 niet geschikt in de vlakke polder met enige sier van de dijken vanwege de grootte van de molens. De windmolens staan hier t.o.v. de Zwerm opstelling nóg verder uit elkaar, waardoor er optisch een nóg groter gebied wordt beïnvloed. Daarnaast heeft het grid-patroon een uiterst onnatuurlijke uitstraling.

Type

Ik vind dat het type 2 niet geschikt in de polder gezien de open vlakte vanwege de grootte van de windmolens. Dit haalt de ruimtelijke kwaliteit naar

Natuur

beneden en veranderd de sfeer van het landschap in een heel groot gebied. Erg onnatuurlijke opstelling. Dit gebied is zo geen natuur meer maar stedelijk gebied. Ik mis in deze onderbouwing de gevolgen op de natuur, bewoners van de dorpen en steden erom heen (wat zal het db geluid zijn in oa de Groote Wielen, Geffen, etc.) Het lijkt erop of het alleen maar gaat om hoeveel energie er opgewekt moet worden. Andere belangen als minder opwekken ten behoeve van biodiversiteit, woongeluk, gezondheid, uitstraling van het gebied zie ik nergens terug komen. Ik vind dit aantal buitenproportioneel voor dit gebied. Er wordt nu enkel gevraagd om participatie op de opstelling. Er is geen echte participatie geweest op het wel of niet komen van de windmolens. Type

Eerst geeft u aan dat met type 1 windmolens kan worden voldaan. Nu ineens wordt toch type 2 erbij gehaald. Niet erg duidelijk

Type

Extreem hoge windmolens op zee svp, niet op slechts een paar km vanaf een woonwijk!

Vraag

Wat betekent 3db mitigatie???

Vraag

Ik ben benieuwd naar de reeds opgedane praktijkervaringen van omwonenden tijdens alle projectrealisatiefasen van een dergelijk windturbineproject met deze aantallen en hoogtes?

Windafvang

De windmolens van Oss staan veel te dicht op Den Bosch

Windafvang

- Wind afvang vanuit gebied ’s-Hertogenbosch is onvoldoende meegenomen.

BIJLAGE IV – Respecteren van de 2 km afstand tot de bebouwde kom in Oss Optie 1: Respecteren van de 2 km afstand tot de bebouwde kom in Oss Thema

Vraag: Waarom vindt u dit (niet) belangrijk?

Afspraak

Dat is het nakomen van je afspraken

Afspraak

Afspraak is afspraak

Afspraak

Afspraak is afspraak geen concessie voor bewoners

Afspraak

Omdat dit in de raad is vastgelegd....

Afspraak

2km is afgesproken voor Oss

Afspraak

Omdat het al meer dan een jaar geleden als zoethoudertje is toegezegd door de gemeente oss

Afspraak

Omdat dit de afspraak is, het is al erg genoeg dat ze zo hoog worden! Enorm. Hou je aan de afspraak en maak het daarmee acceptabel.

Afspraak

Eis van de raad (zoekgebied)

Afspraak

Als inwoner van Rosmalen vind ik dit minder belangrijk maar als dit vanuit de gemeenteraad van Oss een toezegging is of als randvoorwaarde is geformuleerd, dan is het qua vertrouwen in de politiek handig en gewenst om daar aan vast te houden. Dit ondanks het feit dat dit voor Het Wild wat gekunsteld uitpakt.

Afspraak

Lijkt me duidelijk

Afspraak

Er is in een bijeenkomst toegezegd dat - indien er gekozen wordt voor windmolens - deze op minimaal 2 km van de bebouwde kom zouden komen.

Afspraak

Omdat dit als kader is ontstaan vanuit de bescherming van de bevolking in een besluit van de gemeenteraad. Een nog belangrijkere factor vormt de 42 Db grens overigens, maar die benoemt of bespreekt u niet.

Afspraak

afspraken moet je nakomen!!!

Afstand

Uitdaging is groot zat. Sinds jaar en dag passen we onze omgeving al aan aan onze energie behoefte (veen, boskap etc etc). Dus nu schouders er onder en gaan.

Afstand

2 km. is veel te weinig

Afstand

2 km is echt een ondergrens maar dat zou ook moeten gelden voor de bewoners in de polder

Afstand

Het voorkomt irritatie en mogelijk meer acceptatie bij bewoners wanneer in de verdere toekomst meer windmolens noodzakelijk zijn

Afstand

Ik vind het belangrijker om ze ver weg van Den Bosch te plaatsen.

Afstand

afspraak is bindend. overlast, horizon vervuiling en asociaal om van de gemaakte afspraak af te stappen. NIET DOEN!

Afstand

Maar dan in den bosch ook!!! Zijn mensen in den bosch minder belangrijk of minder gevoelig voor geluidsoverlast?

Afstand

Zoveel mogelijk buiten de grens van 2 kilometer, en de rest daarbinnen. Dat lijkt mij een prima compensatie, als daarmee andere belangen beter behartigt kunnen worden (zoals natuur, biodiversiteit, water, bodem, etc.).

Afstand

Niet alleen voor Oss belangrijk maar ook voor Den Bosch om minstens 2 km aan te houden! Dan die molens die dicht tegen de hoogspanningsleiding aanstaan weg doen!

Afstand

Niet van invloed op mijn woongenot, Den Bosch zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen.

Afstand

Zo heeft ieder zijn zin i.v.m. het geluid.

Afstand

Ook tussen 1000 meter en 2000 is er nog veel mogelijk

Afstand

261 meter betekent niet 2 km maar 2,6 km. Hou je daar aan

Afstand

Omdat bij een afstand van 1-1,5 km voldoende afstand is om geen of zeer weinig overlast voor omwonenden te waarborgen. Opwek is belangrijk en lokaal eigendom / participatie (niet alleen door initiatiefnemers) ook, belangrijker dan precies de 2 km waarborgen.

Afstand

2 km is nog te dichtbij.

Afstand

Windmolens op zo'n korte afstand is vragen om problemen voor de bewoners

Afstand

1 km is voldoende voor 42 db. Meer ruimte voor extra opwek vind ik wenselijk, zowel voor het klimaat als voor de buca van het Windcollectief.

Afstand

Het is essentieel om een windmolen niet dichterbij een woning te plaatsen dan 10x de hoogte, dus bij een hoogte van 200m is 2km de minimale afstand tot bewoning. Dit geldt ook voor de woningen in de polder.

Afstand Type

Ik vind t wel belangrijk, maar niet als dit leidt tot het neerzetten van windmolens van de grootste soort

Afstand

Persoonlijk vind ik dit niet zo belangrijk, maar kan me voorstellen dat dit op weerstand van omwonenden stuit. Om het plan beter accepteerbaar te maken, wellicht goed om aan de 2 km vast te houden

Afstand

Afstand is belangrijk, alhoewel 2 km niet echt gaat helpen voor uitzicht, en de natuur 🤷

Afstand

In buitenland 4 km

Afstand

MINIMAAL 2 km, bij voorkeur 5 km hetgeen haalbaar is, kijkend naar de polder.

Afstand

Is nog veels te dichtbij de bewoning

Afstand

Voor de mensen IN de polder én in 't Wild staan de molens sowieso te dichtbij. Die 2 kilometer kun je nooit halen tussen Kruisstraat en 't Wild.

Afstand

Omdat ik aan de rand van Oss Noord-West woon

Afstand

Waarom zo dichtbij de bebouwde kom? Er is toch meer ruimte verderop?

Afstand

Als er voldoende ruimte is, kun je 2 km aanhouden. In andere gevallen zou ik kiezen voor 1 km.

Afstand

De grens van 2 KM is sowieso al veel groter dan voor 's-Hertogenbosch (1 KM) en mag dus zeker beperkt van afgeweken worden.

Afstand

2 km aanhouden. Aantal turbines 7.

Afstand

weinig verschil, enkel 1 minder is weer iets minder drukte

Afstand

Belangrijk omdat niemand dicht in de buurt van windmolens wenst te wonen en als de Gemeenteraad (gekozen door burgers) de burgers wenst te dienen zoveel en zo goed als mogelijk dan telt het credo voor iedereen 'hoe verder weg van hoe beter"

Afstand

deze afstand is veel te kort

Afstand

Omdat dit als inwoner van de gemeente Den Bosch geen enkele meerwaarde of prioriteit heeft. Bovendien scheelt het een minimaal aantal molens, maar komt de RES opgave in het gebied wél in het geding.

Afstand

Graag verder of helemaal niet

Afstand

De twee kilometer afstand tot de bebouwde kom is een politieke/bestuurlijke keuze die niet milieutechnisch onderbouwd is. Een afstand tot de bebouwde

kom van één kilometer is nog ruim binnen de nieuwe geluidsnorm. Door een verschil te maken tussen geluidsnormen en afstandsnormen in het poldergebied t.o.v. omliggende woonkernen krijg je te maken met een vorm van discriminatie, alsof de mensen in het poldergebied van minder belang zijn! De afstand van twee kilometer is daarom milieutechnisch als juridisch niet goed. De nieuwe geluidsnormen gaan van kracht wanneer vergunning verleend moet worden, houd daarom nu daar rekening mee om problemen te voorkomen. Afstand

Gunstiger voor bewoners/ niemand zit te wachten op windmolens in zijn omgeving (NIMBY gedrag) en als het dan toch moet, hoe verder hoe beter.

Afstand

Waar de hoogspanningsleiding gevolgd kan worden, is de afstand minder belangrijk al dient de afstand wel 1 km te zijn. Voor andere plaatsen is 2 km afstand gewenst.

Afstand

dit is veel te kort qua afstand.

Afstand

Zo ver mogelijk van de bebouwde kom af!

Afstand

Woon in de gemeente Den Bosch. Maar de inwoners van Oss hebben zo wel minder hinder van de windmolens.

Afstand

Dient 1 km te zijn net als gemeente Den Bosch. Daar blijft men blijkbaar binnen normen dus 2km mag ook 1 km zijn blijkbaar. hierdoor meer ruimte om te optimaliseren voor geluid overlast en zicht.

Afstand

Nederland is een klein en dichtbevolkt land met grote ambities. Dat betekent dat in sommige gevallen enige hinder moet worden geaccepteerd. Daarnaast is de vraag legitiem waarom huizen buiten de bebouwde kom wel binnen de 2 km mogen liggen. Hebben deze minder rechten? Verder profiteren ook de mensen binnen de bebouwde kom van de energietransitie.

Afstand

Gewoon de standaard afstand aanhouden. Dat werkt elders ook en geeft de beste situatie om voldoende energie op te wekken.

Afstand

De bebouwde kom heeft enkel lasten en geen lust van deze windmolens. Dus: een afstand van min 2 km is voor alle bebouwde kommen belangrijk. Zowel voor Oss als voor Den Bosch

Afstand

Hoe verder weg hoe beter

Afstand

Waarom 2 km tot Oss en maar 1 km tot Den Bosch, waarom beschermen jullie de inwoners van de Kruisstraat niet

Afstand

omdat Den Bosch 1km afstand tot de bebouwde kom hanteert

Afstand Gelijkheid

Onbegrijpelijk dat er in Oss 2 km afstand wordt gehouden en in Rosmalen maar 1 km.

Afstand

Bij staat bij dat de tiphoogte van de molen met een factor tien vermenigvuldigt met 10 ongeveer de afstand tot bebouwing zou moeten zijn. Dat haal je hier niet. Wat betekent dit voor de mensen die centraal in het gebied wonen?

Afstand

wat is nu 1 km. ze zijn toch altijd te zien vanuit de kern

Afstand

ben neutraal

Afstand Uitbreiding

omdat Oss wil uitbreiden en steeds meer stroom nodig is dat het mist slechtste

Afstand

Het mag niet zo dicht bij het centrum staan

Afstand

Minst slechte

Afstand

ze zijn toch altijd zichtbaar. plan wordt zo uitgekleed.

Afstand

Het is absurd dat in Oss 2km aangehouden wordt en in Den Bosch 2 km In Den Bosch moet ook 2 km aangehouden worden. Men doet 40% meer dan de resopgave dus men kan ook nog elders windmolens plaatsen verspreidt over de gemeente.

Afstand

Waarom Oss 2 km en Den Bosch 1 km. Leg eens uit.

Afstand

De afstand norm 2 km tot de woonkernen in Oss zijn niet milieutechnisch onderbouwd.