Bijlage 3 - Rapport - Deel 2 - resultaten online consultatie VKA

Pro

Zoals de man op de info avond meld wordt er totaal geen rekkening met nieuwbouw gehouden , deze hebben er maar aan te wennen , de turbines staan er, dan ga je er maar niet wonen. dit is schandalig. Goed werk. Kijk uit naar de eerste wandeling tussen de molens

Pro

prima, mooi!

Pro

Goede afwegingen die ook de acceptatie mogelijk vergroten. Financiering ligt echter buiten de windmolens om. Prima

Pro

Pro

Denk het wel

Pro

Lijkt mij prima.

Pro

Nee, ik mis niets

Pro

Geweldig!!

Pro

Geen opvallende missende zaken

Pro

Mis niets.

Pro

Lijkt weloverwogen

Pro Pro

Fijn, eindelijk! Hier is al decennia geleden over nagedacht, wachten we al jaren op. Heeft allemaal niets met windmolens te maken. ik mis niets

Pro

goed afgewogen

Pro

Heb de indruk van wel

Pro

belangen rondom recreatieve beleving is goed afgewogen ; er mist niets

Pro

Mooi initiatief.

Pro

Goed idee, lijkt me van wel.

Pro

voldoende

Pro

goed plan

Pro Pro

Prima zo. Realiseer een windmolenpark en geef er iets voor terug voor een goede beleving van deze vooruitgang/transitie. Nee ik mis niets

Pro

Nee is goed denk ik.

Pro

Goed afgewogen

Pro

Goed

Proces

nee, het buitengebied wordt niets gevraagd. het zijn de mensen in de kernen die aan de knoppen draaien. Jullie hebben nog nooit naar de bewoners geluisterd, nooit. Er is geen enkele inspraak geweest. Jullie houden alleen rekening met eigen wensen, niet met de natuur of de directe omwonenden. Behalve de boeren die het op hun land krijgen. Bewoners van de polder, feitelijk de meest direct betrokkene zijn van minder belang in dit concept-VKA.

Proces Proces Proces

Proces

Proces Proces Proces Proces

Proces

Proces

Dit concept-VKA is een politieke afspiegeling, van goede belangenafweging is geen spraken want dan was er balans tussen de de belangen en diverse opgaven. Van synergie tussen diverse opgaven is daarom geen spraken. In beperkingen denken en korte termijn handelen is wat het concept-VKA laat zien. Nee geen juiste afweging van wonen, windmolens in Den Bosch te dicht bij de woningen, terwijl er niets gemeten is en alles afwachten is wat de praktijk uitwijst. Nee het wonen verliest het van de projectontwikkelaars en boeren. Dus het is niet goed afgewogen. Ik mis participatie van bewoners bij de opbrengsten. Wordt hier moedeloos van, lul maar heen in invloed heb je toch niet. Waar wij wonen moet het vernat worden, er komen vlonderpaden, begroeiing om het zicht op de molens te ontnemen. Toe maar. Ik mis het betrekken van de mensen in het gebied, en er vlak naast. Er wordt over ons heen getekend. Natuurlijk kunnen bewoners van Den Bosch, Oss enz. allerlei leuke dingen zeggen, vragen, verlangen. Maar dit gaat over ons huis en onze grond. Nee, wellicht een goed idee om de groote wielen eens te bezoeken en dan af te vragen of het voor de leefbaarheid een toegevoegde waarde heeft. Er is niet gekeken naar alternatieven en andere oplossingen. Er wordt volledig voorbij gegaan aan de wens van bewoners.

Niemand is tegen duurzaamheid maar een park van deze grootte op korte afstand van een woonwijk is ridicuul. Het zou beter zijn om te focussen op woningen en landbouwgrond aanpassen voor woningbouw, daar is behoefte aan. Overleg met bewoners, niet de richting opduwen die je zelf bedacht hebt als wethouder, er is geen overleg geweest en er wordt niet geluisterd. Nogmaals; geen rekening gehouden met bewoners

Proces

Nee. Ja de input van de burgers en het luisteren naar de burgers. Het hele plan is van mensen die absoluut niet geluisterd hebben. En heb niet de indruk dat ze dat zullen doen

Proces

Suggestie

Nee, jullie geven geen enkele optie waarin rekening wordt gehouden met de bewoners. Verder voorzie ik problemen met het laagvlieggebied van defensie. De inspraak avonden waren ook niet op inspraak gericht maar een voorschotelen van voorgekookte opties. Gesprekken werden afgekapt en vragen niet beantwoord. Een keuze die wij als bewoners redelijk en verantwoord vinden voor de gezondheid wordt niet meegenomen. Er is ook nooit ruimte geweest een ander idee of invulling dan dat van de gemeente mee te nemen. recreatieve fiets en wandel/hardloop routes over vlonders, natuurgrind/gravel paden tussen de dorpen en twee steden! Rekening houden met losloopmogelijkheden voor honden.

Suggestie

Mis de verbinding met de maas oevers/ dijken

Suggestie

Ik mis het feit dat de belangen van Modelvliegvereniging 's-Hertogenbosch niet zijn meegenomen. Wij zijn een officiele vliegvereniging met een eigen veld met alles erop en eraan . Dit is bekend bij de ambtenaren die belast zijn met de Duurzame Polder. Ook hebben wij diverse vergunningen waaronder ook een verklaring van geen bezwaar. Wij hebben diverse bijeenkomsten gehad met de ambtenaren van de gemeente Den Bosch over deze

Suggestie

materie. Wij als bestuur betreuren het dat wij niet genoemt worden , rondom wonen en recreatieve beleving.

Suggestie Suggestie

Stem het maaibeleid beter af op de behoefte van de natuur. Maai volgens de ‘ kleurkeur’ van de vlinderstichting! Kunnen er misschien biologische moestuinen aangelegd worden rond de dorpen? Dat is goed voor schoon water in het waterwingebied en voor de mensen in de omgeving.

Suggestie

struweelstrook tussen Groote wielen en het windpark

Suggestie

Ruiterpaden

Suggestie

Er is een bos beloofd? dit is pas volgroeid als wij al lang overleden zijn. Zorg ervoor dat de zorgkosten laag blijven en wij kunnen genieten van een woonplek zonder 24 uur ruis van windmolens. Zorg dat minstens een deel Vd struin en vlonderpaden straks ook gebruikt kan worden met een rolstoel/ scootmobiel. moeras gebied uitbreiden bij noordkant groote wielen.verbinding met de Maas voor boten

Suggestie Suggestie Suggestie Tegen Tegen Tegen Tegen

Zorg dat er voor de inwoners van de kernen en het plaatsingsgebied goede woonvoorzieningen komen zodat de leefbaarheid en de acceptatie van een park behouden blijft! Dit is ook echt een zoethoudertje Wie gaat er nou wandelen tussen die lelijke dingen? Dit is een heel raar concept waarmee jullie dingen goed willen praten. Ik begrijp niet wat dit thema te maken heeft met windmolens. uiteindelijk zullen windmolens een grote (negatieve) impact hebben op het gebied en toekomstige generaties opzadelen met een grote opdracht om deze weer te ontmantelen, waarbij windmolens Nee, er horen geen windturbines bij recreatie beleving.

Tegen

Je kunt serieus niet stellen dat het aanplanten van groen (bv. bomen) het zicht op de molens verminderd. Er zijn geen bomen van 200 meter hoog... Stop met onzin te adverteren.

Tegen

Nee, ik vind de windmolens in de aanzichten te veel wegvallen in de horizon. Dit lijkt een hele bewuste keuze van de maker. Ik verwacht een meer opvallende windmolen aan de horizon dan nu weergegeven is.Dit is een te idealistisch beeld van de toekomstige werkelijkheid. Mis alles! De hele energietransitie op deze manier kan gewoon weg niet! Maar ja dat snappen de domme alfas niet! Nogmaals: het mooie uitzicht gaat er compleet aan, fijn wandelen en fietsen gaat hem sowieso niet worden met die joekels in de omgeving. Waar blijft een alternatief dat voor de Groote Wielen ook acceptabel is?

Tegen Tegen

Tegen

Afstand tot windmolens vanaf Groote Wielen minimaal 2 km houden

Tegen

Extra groen om het zicht op de windmolens kleiner te maken. Krijgen we Sequoia-bomen?

Tegen

Zou windmolens niet zo dich bij nog groot te ontwikkelen woongebied plaatsen.

Tegen

Extra groen is prima maar GEEN windmolens

Tegen

nee, want de natuurwaarden staan te centraal.

Tegen

Nee, prachtig om langs paden te lopen en fietsen waar het een kerkhof wordt van dieren die door de gehaktmolens zijn getroffen. Nee, hierdoor schuift Oss op naar het gebied en wil te veel tegelijk in hetzelfde gebied

Tegen Tegen

Tegen Tegen

In mijn optiek zal het hele gebied straks worden overheerst door een groot aantal windmolens van de grootste soort waardoor het totaal niet aantrekkelijk zal zijn daar te recreëren of te verblijven. Om er nog maar niet over te spreken wat dit in de avond en nachtelijke uren voor een plaatje zal opleveren. Plant bomen! Ipv windmolens

Tegen

U kunt planten etc. wat u wilt. De turbines veroorzaken horizonvrvuiling, verstoren dieren die er leven en het genot om van de natuur zoals die nu is? Het is allemaal academische goedpraterij en werken naar een doel, dat rechts om of linksom er doorgedrukt moet worden. Nee, Meer afstand tot de bebouwde kom

Tegen

Nee niet goed afgewogener

Tegen

Er zijn toch geen windmolens nodig om bovenstaande te realiseren?

Tegen

Ja de slagschaduw van de windmolens aan de noordkant van de Groote Wielen plas wordt heel groot. Deze impact wordt door niemand over gerept. Natuur is er genoeg. En gaat naar de klote met hoge grote molens er is genoeg energie

Tegen Tegen Tegen

waarom 1 km voor Den Bosch en 2 km voor Oss. Geluidshinder e.o. is toch voor iedere inwoner hetzelfde !!! Nee, wonen in de buurt van windmolens is bewezen slecht.

Tegen

Plaats ze op zee of zoek alternatief

Tegen

Absoluut niet...een paar wandelpaden maar wat denk je van 3500 woningen in de no hoek met vol uitzicht op het wi dpark. Zijn bijna 10000 bewoners.... Ja heel veel

Tegen Tegen Tegen

Wie wil er nu onder de molens fietsen? Extra bos en groen is belangrijk. Verder zal er niemand voor zijn lol meer in dit gebied komen, jullie verpesten een heel gebied. Nee dat is niet gebeurd, plaatsing van windmolens zo dicht bij bebouwing geeft onvermijdelijk onacceptable overlast en een paadje en boompje van 10 meter hoog maskeert geen windmolenpark

Tegen

Nee, veel te dicht bij Rosmalen

Tegen

geen windmolens in de polder

Tegen

Nee, ook hier stoppen met dit geldverspillend project.

Tegen

geen windmolens plaatsen

Tegen

Wie wil er nu recreatie in een industriegebied!!

Tegen

Lekker fietsen onder de windmolens!!

Tegen

moet men wel gaan fietsen. Het overgrote deel van de bewoners gaat er dus NIET fietsen. Laat je nu eens een keer niet leiden door de schreeuwende grootste minderheid. De eenzame fietser, je kent dat wel. Je kunt deze immense , wanstaltige torens niet wegmoffelen

Tegen Tegen Tegen Tegen

Tegen Tegen Tegen Tegen Tegen

Als burger heb je de wens dat je gezond en veilig kanwonen. Dus dit windmolenplan kan beter naar de zee verhuizen. Wat een buulshit. Extra groen van een pasr meter hoog welke het zicht op de windmolens van wel 240 meter hoog kleiner maakt. Je ziet deze al vanaf Liemde als je vanaf Eindhoven komt. Wat een misleidende boodschap !!!! Geweldig idee.. gelukkig hebben we vele wandel en fietsverbindingen in de polder. Het zicht op de enorme windmolens wegnemen voor recreanten en bewoners nabij het park?? .. begin met planten en aanleggen. Alles voor de toekomst. Het enige groene aan dit hele plan het geld. Ja de gezondheid van de omwonenden. Ze staan te dicht bij Rosmalen. En geven te veel geluidsoverlast. dit bederft het woongenot en waarde van de huizen. Geluidsoverlast groote wielen wordt veel wanneer windmolens dichtbij staan. Plaats ze zover mogelijk uit de wijk, zodat zo min mogelijk last is van geluid NEE ZIE EERDERE REACTIES

Tegen

Dit heeft allemaal niets te maken met waar het hier om gaat. Namelijk minder windmolens en op 10x de tiphoogte Niet goed afgewogen, jullie denken alleen maar aan de belangen van de eigenaren van de windmolens. Waarom wordt er alleen over de bebouwde kom van Oss gesproken en niet van Rosmalen?

Tegen

Natuur is m.i. toch ondergeschikt gemaakt aan de belangen van de Windboeren

Tegen

Wij willen geen windturbines

Tegen

Ja,de gemeentes zijn al tientallen jaren het poldergebied aan het kleiner maken. Hou daar eens mee op. De flora en fauna is overal NUL waar gebouwd is. En nu moet het gebied wat nog over is ,ook nog eens worden verstoord door windmolens. En de mensen die er wonen, de last van de windmolens dragen. BELACHELIJK.

Tegen

Tegen

Tegen

De polder biedt uitstekende kansen voor natuur, gecomineerd met recreatie, elke molen is er een te veel. Het mooie was dat je de polder in kan kijken. Straks staan daar grote turbines die het landschap beschadigen, geluidsoverlast geven en dat los je niet op met wandelpaden en meer groen Absoluut niet

Tegen

Nee, afstan 2000m in Den Bosch moet gerespecteerd worden.

Tegen

Nee. Formaat en aantal windmolens gaat afbreuk doen aan leefbaarheid

Tegen

Als er geen windmolens komen missen we ook niks.!

Tegen

Nee, met de komst van de windturbines hebben en krijgen de omwonende een grotere belevening van de Natuur en wordt er ook rekening gehouden met de agrarische sector.

Tegen

ullie hebben alleen maar je plan doorgedramd en helemaal niets afgewogen.

Tegen

Tegen

Hoe kunnen mensen rustig wonen en leven onder zulke mega windturbines. We zijn gewoon proefkonijnen Leuk voor de grote wielen minder leuk voor bewoners van de Kruisstraat die tegen monsterlijk lelijke reuze windmolens aan moeten kijken zie vorige opmerkingen. Bovendien onzin dat wat extra groen (van max 5 m hoog?) die giga windmolens aan het zicht kan onttrekken. Een belangrijk toekomstig woongebied wordt opgeofferd aan windenergie. Een gemiste kans om voor slechts één functie te kiezen. NEE

Tegen

Totaal niet, want als u dat had gedaan werden die windmolens niet geplaatst

Tegen

Tegen

Nee, de windturbines verpesten het natuurgebied in vele opzichten en ook de dorpsaanzichten. welke recreatieve beleving?? fietsen tussen de windmolens en dan genieten van het mooie uitzicht??? Nee. De windmolens komen te dicht tegen de wijk en de plas van de Groote Wielen aan

Tegen

Zicht- en geluidsvervuiling!

Tegen

Is pappen en nathouden, zonder de windturbines een heel goed idee, met is het een lapmiddel De belangen zijn totaal niet meegenomen en zijn helemaal ondergeschikt gemaakt aan de windmolens. Wonen wordt onmogelijk in het gebied, vanwege de overlast die deze hoge windmolens gaan geven. Als windmolens als lelijk en horizonvervuilend worden ervaren dan zal er toch niet gerecreëerd worden dus daar hoeven dan ook geen maatregelen voor worden genomen.

Tegen

Tegen Tegen Tegen

Tegen

Tegen Tegen

Tegen

Tegen

Totaal niet. Wonen zal ernstig belemmert worden en schade ondervinden. Huizen zullen minder waard worden en bedrijven worden door de recreatieve functie ernstig belemmerd in de bedrijfsvoering.d Compleet foute afweging. Eerst een natuurgebied vernielen en dan onder het mom van duurzaamheid natuur' maken'. De wereld op zijn kop. Nee, ook hier mis ik de realiteitszin.

Tegen

Ik mis ontzettend veel!!!

Tegen

Wie wil nu recreeren in de nabijheid van een reusachtig windmolenpark. Voor de laatste uitbreiding van de Groote Wielen geen prettig vooruitzicht om tegenaan te kijken. Als je de molens in dit plaatje zet wordt het heel wat minder fraai. Er worden hier plannen ingetekend op gronden die geen gemeentelijk eigendom zijn. Goedmakertje

Tegen

Tegen Tegen Tegen

Nieuwe fietspaden en wandelroutes die samen gaan met de nieuwe energieopwekking. Wat een B…..it Nee lees vorige pagina

Tegen

Onbelangrijk. Het gaat om de windturbines die ik niet wil.

Tegen

Hoe kun je gezond en rustig wonen op 1000 meter, dat is absurd

Tegen

Recreatie in omgeving met windturbines van 260m hoog klinkt niet echt aantrekkelijk

Tegen

In een gebied vol windmolens is het sowieso niet fijn wandelen of fietsen. Investeer in de natuur ipv recreatie. Geef de natuur de kans en laat de mens dan niet weer die kans en rust verstoren. Je kunt niet om zo'n hoge windmolens heen dus het is leuk bedacht maar geen oplossing.

Tegen Tegen Tegen Tegen Tegen

Tegen

Het plan klinkt leuk, maar een windmolen uit het zicht krijgen zal lastig gaan. Het zijn geen sieraden in de mooie polder. En ik blijf bang slagschaduw en geluidsoverlast Ik vind het vulgair om over receeatie te praten als de gezondheid van zoveel mensen op hey spel wordt gezet Ja, windmolens zijn zeer slecht voor de gezondheid daarom geen enkele windmolens plaatsen! • De gewenste omvang en met name hoogte van de windmolens zijn buitensporig en onrealistisch. De gezondheidseffecten hiervan zijn nog onbekend en niet in te schatten. Hoewel hier volgend jaar beleid over wordt gevormd, loopt de gemeente nu al vooruit op de procedure, wat strijdig is met het voorzorgsprincipe dat verplicht is voor gemeenten. Niet in verhouding tot negatieve impact zoveel molens.

Verkeer

Verkeer

Verkeer

Verkeer

Verkeer

Verkeer

De visie gaat over fiets en wandelroutes en het beleven van het landschap. De Vliertwijksestraat en Kruisstraat maken deel uit van dat landschap maar zijn in feite afritten van de snelweg waardoor het verkeer met maximale snelheid een weg zoekt om de files heen. Het zou mooi zijn als deze levensgevaarlijke situatie (die letterlijk mensen levens heeft gevergd) wordt opgelost als deel van deze romantische visie. Struinpaden is erg mooi maar als vrachtverkeer en sluipverkeer met hoge snelheid door je straat denderen ontstaat er nogal een schril contrast tussen dit idyllische beeld en de werkelijkheid. Drempels alleen lossen dit niet op, het wordt echt tijd voor een alternatieve route. Dat zou een redelijke bestemming zijn van de euro's die dit project gaat opleveren voor de gemeente den Bosch. Een Normale veilig weg door de polder . Met een apart fietspad langs erlangs Het is nu een levensgevaarlijke gedateerde weg . Nog beter maak er een fietspad van en alleen toegang voor mensen die er wonen. Overig verkeer neem de a 59. Maar goed hier gaan jullie niet over Fietsverbinding? Net als de F59 zeker? Totaal niet nagedacht over juiste plek. En op veel plekken nog gevaarlijk ook boor fietsers. Mega grote woonwijken. Maar goede verkeersaansluitingen??? Denk bij deze projecten 5 jaar vooruit.... misschien is het al gewoon een keer te vol....

Waarom wordt de nu al aanwezige drukke west/oost verbinding midden in de polder niet verder uitgebouwd voor langzaam verkeer (Het Wild naar Oss) van deze verbinding wordt veel gebruik gemaakt terwijl ze erg onveilig is voor fietsers. De huidige ingrepen kunnen dit corrigeren. en geeft kans voor meerdere fietsronden en mogelijkheden. Wat nu aangehaald is als veilige fietsverbinding blijkt in de praktijk niet zo veilig te zijn en is erg druk met gemengd verkeer. Vrij liggende fietspaden door het gebied heen zouden dit oplossen. De enige fatsoenlijke fietsroute Oss-Den Bosch nis een 60 km/uur weg. Deze is gevaarlijk voor fietsers omdat auto's doorgaans veel harder rijden dan 60 km/uur en er ook landbouwverkeer over deze weg rijdt. Een vrijliggend fietspad langs de Gewandeweg en een serieuze opwaardering van F59 fietsroute. kunnen hier verbetering in brengen. Mensen hebben dan alternatieve routes. Positief veilige fietsverbinding kruisstraat heeseind. Noord zuid verbinding langzaam verkeer op alle noord zuid verbindingen toepassen. Nu word grindweg extra belast als andere weg langzaam verkeer wordt. Ik voorzie racebaan terwijl, hier veel wordt gefietst naar het wild. Let op veiligheid als ijs van windmolens naar beneden valt. Dit geeft dodelijke slachtoffers.

Vraag

Wanneer begint het planten van bomen, het zogenaamde klimaatbos???

Vraag

Welke recreatie?

Vraag

Ja en nee. Belangrijkste vraag aangaande de vragen 17 t/m 20 is wie dit allemaal gaat bekostigen en of dit vastgelegd zal worden in een overeenkomst die de beide gemeenten verplicht dit allemaal te realiseren in de komende jaren. Ja antwoord op de vraag of de wijk Groote Wielen behoefte heeft aan uitbreiden met struin en vlonderpaden mede als compensatie van het te derven woongenot?

Vraag

Vraag Vraag Vraag Vraag Vraag Vraag Vraag Vraag

Indien we straks waterstof tanken dienen windmolens ook langs een snelweg te staan. Wat voor vervoersbewegingen krijgen we nog meer met de windmolens in de polder? Eerst windmolens plaatsen en later met waterstof opwekken?? Mooi plan, wordt dat ook verder uitgewerkt tegelijk met de inrichting van de windmolens in de polder? Houdt men rekening met afstand tot de nieuwe wijken in Oss tav afspraken 2km?? Fijn dat er paden bij komen. Ook benieuwd hoe bewoners gecompenseerd worden in hun waardevermindering van hun woning. We hoorde nog iets over de inkoop van aandelen??? Hier is het heel stil over... Waarom hoor ik niets over de belangen van de bewoners? Welk groen wordt er geplaatst, waardoor het zicht op de windmolens kleiner wordt? Komt u bij ons groen planten van ruim 200 m hoog? Nogmaals het ‘zicht’ argument. Helpen struiken echt tegen turbines van 270 meter hoog? In hoeverre is de ruimte tussen de turbines beschikbaar voor recreatie? Geeft dat geen gevaar? Nee. Wie gaat er nu fietsen/wandelen tussen de windmolens? Daarnaast zullen de huizenprijzen dalen in de regio. Wie gaat hier voor opdraaien? Dadadsdscsc Goed nee Nvt Dat hangt af van waar je woont 1) Ja 2) Nee Ja Nee. open? open voor opwek. Nee Nee Geen bijdrage aan recreatie Ja Ja

neen Geen commentaar Wederom: bovengenoemde plannen zijn goede plannen, maar kunnen perfect uitgevoerd zonder de plaatsing van een windmolenpark. Nee zie nr. 19 Ja Neen kan ik zo niet beoordelen Nee Nee X