Handelingen raadsvergadering 16 mei 2024

Het triggerde ons dat er juist in Zoetermeer, dus in een nabij gelegen gemeente, wel degelijk goede ervaringen zijn met deze maatregel. Nogmaals ter nuancering: het is geen zaligmakende maatregel. Ook in Zoetermeer wordt aangegeven dat altijd een combinatie van maatregelen nodig is om blauwalg te bestrijden, in dit geval bijvoorbeeld het in beweging houden van water. Maar in Delft lijken we dit nu volledig afgeschreven te hebben. Mevrouw VAN DER VLIST (ChristenUnie): Dank voor uw antwoord. Verwacht u ook echt een andere uitkomst als u het onderzoek opnieuw gaat doen en neemt u daarbij ook mee dat de Delftse Hout misschien geografisch dichtbij ligt maar dat water en grond vrij grote chemische en ook biologische verschillen kunnen hebben, ook al liggen ze geografisch dicht bij elkaar? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Het feit dat Zoetermeer toevallig in de buurt ligt, is inderdaad helemaal geen garantie voor succes, maar het is toevallig ook een Zoetermeers bedrijf, dat goede ervaringen heeft met ultrasone geluiden. We kunnen dus putten uit de kennis en expertise in de nabije omgeving. Dat is dus een grote kans. Het zou jammer zijn als we die kans op z'n minst niet wat verder verkennen, want nu hebben we daar eigenlijk nog helemaal geen onderzoek naar gedaan.

Daarom hebben wij samen met Hart voor Delft een motie opgesteld om het college ertoe aan te zetten om die maatregel op z'n minst nog een keer in overweging te nemen, maar ook om een kosteninschatting te maken voor de toepassing ervan in de Grote Plas, want dit zal geen goedkope maatregel zijn. Voordat we weer allerlei experimenten opstarten, zijn we heel benieuwd welk kostenplaatje dit met zich meebrengt. De uitvoering van die opdracht zien we graag tegemoet. De heer HOMBERGEN (PvdA): De ene zwemplas of plas is de andere niet. Daar zitten heel grote verschillen in, zeker in de biologische kwaliteit van het water. Ik ben dan ook heel benieuwd waarom de VVD denkt te weten dat ultrasoon geluid een goede oplossing zal zijn voor de Delftse Hout. Ik heb zelf ook een beetje onderzoek gedaan. Ik heb vanuit mijn vorige politieke functie bij het Hoogheemraadschap van Delfland ook enig inzicht in wat de mogelijkheden zijn. De STOWA, de stichting STOWA, echt een kennisnetwerk op het gebied van waterkwaliteit, heeft in 2019 een onderzoek gedaan naar ultrasoon geluid en heeft op een heleboel plekken een inventarisatie gedaan. Daaruit blijkt dat er best wel wat nadelen zijn aan het gebruik van ultrasoon geluid en dat het voordeel ervan helemaal niet 78

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

onderbouwd is. Wat de toepassing in Nederland betreft: bij de onderlegger van de andere motie vond ik de informatie dat er één bedrijf in Nederland is dat die toepassing kan doen. (…)* Ik krijg van u graag (…)* een antwoord: waarom denkt u het beter te weten of meer te weten dan de STOWA (…)*? (*Tekst geschrapt op basis van artikel 24, tweede lid van het Reglement van orde van de gemeenteraad voor de vergaderingen en andere werkzaamheden.) Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Met alle respect: ik word zojuist "niet integer" genoemd door de PvdA. Ik wil daar een procesopmerking over maken, want dat vind ik op z'n minst zeer ongepast. De heer HOMBERGEN (PvdA): Ik vind het echt een moeilijk punt. De VOORZITTER: Dit kan zeker niet de bedoeling zijn. De heer HOMBERGEN (PvdA): Nee, het is niet de bedoeling om nu meteen te zeggen dat de VVD en de indieners van de motie hier niet integer in zitten, maar ik vind het wel moeilijk om naar één bepaalde oplossing te gaan die bij één bedrijf in beheer is. Dat vind ik echt moeilijk. Dat vind ik een moeilijke rand aan deze motie. De VOORZITTER: Wat door mevrouw Van den Berg uitgesproken werd, alsof de VVDfractie of mevrouw Van den Berg niet integer zou zijn, is dus niet aan de orde. De heer HOMBERGEN (PvdA): Zo stellig wil ik het zeker niet verwoord hebben. Dat was ook niet mijn bedoeling. De VOORZITTER: Oké, helder.

De heer HOMBERGEN (PvdA): Als dat zo is, dan mijn excuses, maar als we in deze kwestie naar één bepaalde oplossing gaan, vind ik dat we dit punt heel nauwlettend in de gaten moeten houden. De VOORZITTER: U wilt eigenlijk niet afhankelijk zijn van één aanbieder; daar komt het op neer. Mevrouw Van den Berg, kunt u uit de voeten met deze toelichting? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Eerlijk gezegd ben ik toch een beetje van mijn à propos, merk ik. De VOORZITTER: Ik denk dat meneer Hombergen geprobeerd heeft om het toe te lichten. Ik denk eerlijk gezegd dat ik hier op dit moment niet zo heel veel meer aan kan doen. Ik denk dat het goed is om even naar de overkant te gaan. Daar zit de heer Koelewijn, die heel graag het woord wil voeren. Is het een interruptie, meneer Koelewijn, of is het een vraag? De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Als mevrouw Van den Berg klaar is met haar betoog, wil ik graag mijn betoog houden. De VOORZITTER: Prima, dan wachten we daar eerst op. Mevrouw Van den Berg, wilt u eventjes een moment schorsen? Ja, we schorsen een paar minuten. De vergadering wordt enige tijd geschorst.

79

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

De VOORZITTER: Ik geef het woord even aan de heer Hombergen. De heer HOMBERGEN (PvdA): Mevrouw de voorzitter. Ik heb zojuist gemerkt dat we dezelfde scherpte delen over integriteit. De woorden zoals ik die heb uitgesproken, kwamen anders aan dan ik had bedoeld en zoals mijn intentie was. Ik neem ze dan ook terug. De tweede vraag kan dus uit de Handelingen van dit debat geschrapt worden. De VOORZITTER: Prima, die woorden worden geschrapt. De heer HOMBERGEN (PvdA): Daarbij ook mijn excuses voor de harde manier waarop het wellicht overkwam. De VOORZITTER: Mooi. Dank u wel. Heel goed. Mevrouw Van den Berg, was u klaar met uw betoog? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Ja. Door de fracties van de VVD en Hart voor Delft wordt motie 7.8.1 (Nu werk maken van bestrijding blauwalg in de Grote Plas) ingediend: "Deze motie wordt besproken door de gemeenteraad van Delft in de vergadering van donderdag 16 mei 2024 bij het agendapunt Advies beperken van blauwalg. Wij stellen vast dat: -

-

het college van B en W een memo heeft opgesteld ('Zwemwater Grote Plas Delftse Hout - Advies beperken van blauwalg', 19 december 2023), waarin het schrijft dat het veel maatregelen voor het bestrijden van blauwalg moet uitsluiten; dit zomerseizoen een experiment wordt ondernomen om met het beluchten en in beweging brengen van water de blauwalg in de Grote Plas te bestrijden.

We hebben nagedacht over en houden er rekening mee dat: -

op 10 mei jl. door oplettende inwoners al tekenen van blauwalg in de Grote Plas zijn waargenomen; blauwalg in de Grote Plas maakt dat daar nu enkele jaren op rij in de zomer niet kan worden gezwommen door onze Delftenaren; er geen veilige of schone alternatieven voor open zwemwater zijn in Delft; het college geen enkele inschatting durft te maken van de effecten van het experiment met beluchten; in de Zoetermeerse Plassen relatief goede ervaringen worden opgedaan met ultrasone geluiden (die ook nog steeds worden toegepast); het college het werken met ultrasone geluiden heeft uitgesloten als maatregel, terwijl de kansrijkheid voor de Grote Plas in de Delftse Hout nog niet concreet is onderzocht of bepaald.

Wij vinden dat: -

het college van B en W samen met relevante samenwerkingspartners alles in het werk moet stellen om het zwemwater deze zomer schoon te maken én schoon te houden;

80

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

-

het college ook de maatregel met ultrasone geluiden niet zomaar naast zich neer moet leggen.

We geven het college opdracht om: -

-

te onderzoeken of het werken met ultrasone geluiden alsnog kansrijk kan zijn voor de Grote Plas en, zo ja, welke kosten deze maatregel met zich meebrengt; hierbij actief de samenwerking aan te gaan met partners als het hoogheemraadschap en de provincie, waarmee ook recht wordt gedaan aan de in november 2022 aangenomen motie Ondersteun de werkgroep Gemeente, Provincie en Hoogheemraadschap; de raad te (blijven) informeren over de voortgang van de bestrijding van blauwalg in de Grote Plas, en dan meer specifiek over: o de resultaten van het beluchten en in beweging brengen van water; o de kansrijkheid van ultrasone geluiden en de daarvoor benodigde financiële middelen,

en we gaan over tot de orde van de dag." De VOORZITTER: Ik moet de heer Koelewijn erop wijzen dat hij nog 39 seconden heeft. De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Voorzitter. Ik heb maar heel weinig tijd nodig. Dank aan mevrouw Van den Berg voor de duidelijke uitleg over de motie Bestrijding blauwalg, maar er is nog steeds een onderbelicht probleem, namelijk het recreëren langs de Delftse Schie. Dan heb ik het over gevaar voor zwemmers, maar zeker ook over de overlast voor bewoners daar en met name over de gewenning die daar intussen al is opgetreden om in de Schie te zwemmen en erlangs te recreëren. Mensen zien het gevaar niet en hebben geen oog voor de overlast die het oplevert voor de omwonenden. Daarom dienen we samen met de VVD de motie Aanpak van gevaar en overlast in de Delftse Schie in. De bijlagen die we erbij hebben gedaan, spreken voor zich. Ik zou graag een reflectie van de wethouder hierop willen. Door de fracties van Hart voor Delft en de VVD wordt motie 7.8.2 (Aanpak van gevaar en overlast in de Delftse Schie) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 16 mei 2024, constaterende dat: • • •

de aanwezigheid van blauwalg in de Grote Plas van de Delftse Hout steeds leidt tot een waterbedeffect, waarbij mensen hun toevlucht zoeken tot de Delftse Schie voor alternatieve zwem- en recreatiemogelijkheden; bewoners op verscheidene plekken langs de Delftse Schie elk zomerseizoen weer overlast ervaren van recreanten, die tot laat of zelfs diep in de nacht daar verblijven; het zwemmen in de Delftse Schie niet alleen verboden is, maar tevens buitengewoon gevaarlijk is vanwege het drukke scheepvaartverkeer en het ontbreken van voorzieningen en toezicht (Artikel 8.08 van het Binnenvaartpolitiereglement (Bpr);

overwegende dat:

81

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

• •

met name gezinnen met een kleine beurs, die beperkt zijn in hun mogelijkheden om elders verkoeling te zoeken, de dupe zijn van deze situatie en worden blootgesteld aan ernstige veiligheidsrisico's en overlast; het essentieel is dat het stadsbestuur verantwoordelijkheid en actie onderneemt om zowel de blauwalgproblematiek in de Delftse Hout als de gevolgen van het waterbedeffect langs de Delftse Schie aan te pakken;

draagt het college op: •

• •

•

het nemen van concrete en effectieve maatregelen te versnellen om de blauwalgproblematiek in de Grote Plas van de Delftse Hout aan te pakken, waarbij de nadruk ligt op het beschermen van de volksgezondheid en het bieden van alternatieve recreatiemogelijkheden voor alle inwoners, met in het bijzonder aandacht voor gezinnen met een kleine beurs; de gevolgen van het waterbedeffect op de Delftse Schie serieus te nemen en versneld maatregelen te treffen om de veiligheid van zwemmers en recreanten te waarborgen door: te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de overlast voor buurtbewoners langs de Delftse Schie het liefst te verhelpen, maar ten minste sterk te verminderen, bijvoorbeeld door het creëren van alternatieve recreatievoorzieningen elders en het verbeteren van de handhaving; de raad regelmatig op de hoogte te houden van de voortgang van de genomen maatregelen en het nemen van de concrete stappen om de veiligheid en leefbaarheid langs de Delftse Schie aanzienlijk te verbeteren,

en gaat over tot de orde van de dag." De VOORZITTER: Meneer Koelewijn, daarmee is uw tijd om. De heer SCHUURMAN (D66): Voorzitter. Voor de zomer zijn we bijgepraat over de aanpak van blauwalg. De huidige stand van zaken is dat er na twaalf jaar proberen - want we zijn begonnen in 2012 en het is inmiddels 2024 - nog steeds geen adequate aanpak is van blauwalg in de Grote Plas. In de commissievergadering gaf de wethouder aan dat hij niet wist of de nieuwe aangedragen opties het probleem met de blauwalg gaan oplossen. Nieuwe onderzoeken kosten geld en we weten niet of ze succesvol zijn. Dat is natuurlijk een eerlijk antwoord. We begrijpen dat het moeilijk te voorspellen is, maar we kunnen niet eindeloos blijven proberen de blauwalg weg te krijgen en in de tussentijd geen geschikt openluchtzwemwater hebben in Delft. Delft staat te springen om ook in de heetste weken van het jaar te kunnen afkoelen. Onze stad kampt steeds vaker en steeds langer met hittestress. Met dat in ons achterhoofd hebben we in november 2023 met de fracties van Hart voor Delft, STIP en GroenLinks de motie Haalbaarheidsonderzoek openluchtzwemwater Delft ingediend. Die werd unaniem aangenomen. Kortom, openluchtzwemwater vinden we raadsbreed belangrijk. We wachten nog op de terugkoppeling van wethouder Schrederhof over dit onderzoek.

Kan zij ons vanavond vertellen wanneer wij de uitslag van dit haalbaarheidsonderzoek zouden kunnen verwachten? Wij begrijpen dat blauwalg niet vandaag of morgen verbannen is uit de Grote Plas. Als het onmogelijk blijkt, is dat uiteraard heel jammer, maar dan weten de Delftenaren die naar verkoeling snakken in de hete zomers, waar ze aan toe zijn en kunnen we misschien doorpakken. Zelf ben ik afgelopen zondag het water van de Grote Plas in geweest. Dat was nog erg koud, maar gelukkig was er weinig blauwalg. Het werd rond het middaguur in de warmte ook gezellig druk. Dat wil ik jullie toch nog even meegeven. Wij hopen natuurlijk dat de geadviseerde maatregelen effect sorteren, maar wij roepen met klem 82

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

op vaart te zetten achter het haalbaarheidsonderzoek, zodat de raad een besluit kan nemen over hoe we de Delftenaren een duurzame openzwemwaterfaciliteit kunnen bieden. De heer HOMBERGEN (PvdA): Voorzitter. Dit is een heel belangrijk punt voor alle bewoners van Delft: gewoon fijn zwemwater in de buurt, met name als het warm wordt. Verkoeling, verpozing en op een fijne manier van het openbare water genieten. Bovendien leer je daarmee goed met water omgaan, wat ook in ons gebied geen kwaad kan. Maar helaas bederft blauwalg het genot, juist op de warmste dagen. Daarom is het van belang dat we actie ondernemen bij het Hoogheemraadschap van Delfland en hier. Ik heb helaas al vaker tot actie opgeroepen, ook in mijn eerdere politieke functie bij het Hoogheemraadschap van Delfland. Het blijft een zoektocht naar de juiste mogelijkheden en de juiste handelingen bij de juiste plas, want daar zijn heel veel verschillen in en het is echt finetuning wat op de juiste plek werkt. Het is een heel taaie kwestie, maar het is fijn dat er nu ook samengewerkt wordt door de gemeente en het hoogheemraadschap om naar een oplossing toe te werken, want juist in die samenwerking moet de oplossing gevonden worden. We hebben immers verschillende beheerrollen. Wat dat betreft hebben we alle vertrouwen in het plan dat nu voorligt om met het doorspoelen van het water aan de gang te gaan.

Als dat niet werkt, zijn er wellicht plannen B en C, maar het lijkt ons goed om nu in te zetten op het voorliggende plan. Uit mijn bijdrage bleek al dat ik mijn twijfels heb over het toepassen van ultrasoon geluid. De STOWA heeft daar onderzoek naar gedaan en heeft verkend hoe dat op een heleboel andere plekken werkt. De voordelen of de effecten daarvan zijn beperkt, terwijl er ook nadelen zijn van het gebruik van ultrasoon geluid. Wat dat betreft lijkt dat ons niet de meest aannemelijke optie om nu mee te beginnen. Bovendien kost dat ook geld en zijn de middelen beperkt. De VOORZITTER: Meneer Koelewijn, ik kan u helaas niet laten interrumperen, want uw tijd is om. De heer HOMBERGEN (PvdA): Dat spijt mij ook. Het punt van de overlast voor bewoners van recreatie langs de Schie herkennen wij niet zozeer. Wij zien dat niet als het grootste punt; dit als reactie op de andere motie. Wat ons betreft wordt hiermee een heel belangrijke stap gezet in het coalitieakkoord, een kleine, maar heel betekenisvolle stap voor de bewoners van Delft. Wij zullen dit plan dus van harte steunen, waarbij we hopen - en een beetje bidden - dat het ook dat effect zal krijgen. De heer HERREMA (GroenLinks): Voorzitter. Ik denk dat je kan concluderen dat we allemaal balen als je in de zomer niet kan zwemmen in de Delftse Hout door de overlast van de blauwalg. Daar moet zeker wat aan gedaan worden.

Voor zover ik weet wordt dat deze zomer ook gedaan, namelijk met het rondpompen van water en het beluchten daarvan. Ik snap de indieners helemaal: je weet pas of iets werkt als je het echt hebt geprobeerd. Maar ultrasone geluidsgolven kunnen ook schadelijk zijn voor vissen en andere organismen. Ik denk dat je daar eerst heel zeker van moet zijn. Anders doe je misschien iets wat wel de blauwalg bestrijdt, maar wat ook schadelijk is voor de natuur en het milieu. Dat willen we echt voorkomen. Ik ben benieuwd naar de reactie van de wethouder op dit punt. Wethouder VAN VLIET: Voorzitter. De VVD begon met de opmerking dat dit onderwerp veel Delftenaren aan het hart gaat. De raad heeft de afgelopen tijd niet voor niks veel aandacht gevraagd voor zwemwater en heeft ons ook aan het werk gezet met moties. Er wordt op dit moment hard gewerkt aan de toekomst van een mogelijk openluchtzwembad; daar kan mijn collega Schrederhof iets over zeggen. We zijn aan het kijken waar je op andere plekken in 83

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

de openlucht kunt zwemmen; met dat onderzoek zijn we bezig. We hebben de afgelopen twaalf jaar heel veel gedaan. We hebben meer dan een half miljoen geïnvesteerd, wat ervoor heeft gezorgd dat je een heel groot deel van het jaar wél kunt zwemmen in de Delftse Hout. Helaas kan dat een deel van de tijd ook niet, juist op die hele warme dagen. Dat wat wij nu zinvol achten, gaan we nu ook doen. Dat waarvan we dat niet zeker weten, gaan we nu onderzoeken. Daarmee doen we op dit moment heel erg veel aan buiten zwemmen. Als de motie oproept tot "ga meer en ga sneller", zou ik het dus even niet weten, want we zijn echt op allerlei fronten bezig om dit goed te doen. In dezelfde motie staat de constatering dat de aanwezigheid van blauwalg in de Grote Plas leidt tot een waterbedeffect en dat er in de Delftse Schie wordt gezwommen. Ik wil echt nadrukkelijk zeggen dat die constatering wat ons betreft geen constatering is. Er is al jarenlang, al decennialang, blauwalg in de Delftse Hout en sinds de coronatijd wordt er af en toe gezwommen in de Schie, maar dat oorzakelijk verband is niet aangetoond. Over dat zwemmen in de Schie is hier een paar jaar geleden een heel uitvoerig debat geweest, ook met insprekers. Daarbij zijn alle aspecten van recreatie en zwemmen langs de Schie aan de orde geweest. Er is ook een motie van Hart voor Delft geweest, de motie Recreëren langs de Schie.

Die motie is niet aangenomen. Daarmee denk ik dat het buiten de orde van dit debat is, dat echt gaat over blauwalg, om daar al te diep op in te gaan, maar het college wil de motie ook ontraden. Dan naar ultrasoon. In de commissievergadering heb ik ook naar aanleiding van het pleidooi van Hart voor Delft aangegeven dat wij daarover contact zouden zoeken met Zoetermeer. Zoetermeer doet inderdaad samen met het Hoogheemraadschap van Rijnland nog gedurende dit jaar een onderzoek naar het effect. Wij krijgen de resultaten van dat onderzoek en we zullen die met u delen. Als uit dat onderzoek zou blijken dat het ook zinvol kan zijn voor de Delftse Hout, gaan we daar natuurlijk mee aan de slag en gaan we met partners kijken wat de kansrijkheid daarvan is, maar we wachten wel eerst het onderzoek af. We zijn over zwemwater overigens in gesprek met de provincie en het hoogheemraadschap. Zoals toegezegd naar aanleiding van de motie hebben wij binnenkort overleg. Ik heb ook in de commissievergadering aangegeven dat we de motie over ultrasoon eigenlijk aan het uitvoeren zijn. Ik zie die motie dus als overbodig, maar het oordeel daarover laat ik graag aan de raad. Mijn collega Schrederhof wil nog iets toevoegen. Wethouder SCHREDERHOF: Voorzitter. Er ligt een heel concrete vraag. Wij zijn onderzoek aan het doen naar het zwembad.

Met dat onderzoek kijken we of het zwembad gerenoveerd zou moeten worden of dat er sloop en vervangende nieuwbouw zouden moeten plaatsvinden. Dat onderzoek loopt. Ik denk dat het voor of net na de zomer gereed zal zijn. Daarbij onderzoeken we ook of het mogelijk is om iets met een buitenbad of iets met waterspelen aan de buitenkant te doen. Dat onderzoek komt naar u als raad. Als het hier ligt, is het ook niet morgen klaar, want daar hoort een budget bij. Daar gaan we dus niet gelijk dezelfde zomer of wellicht de zomer daarna profijt van hebben, maar dat komt uw kant op. Nog een kleine notie: ik woon aan de Schie en ik zie hoe daar elke dag gerecreëerd wordt. Zoals mijn collega al zei, is dat echt een andere vorm van recreëren dan wanneer je naar een zwembad gaat en daar een bad gaat gebruiken. Ik denk dat we ons daarvan heel goed bewust moeten zijn. Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Even een nuance: misschien kan het waterbedeffect inderdaad niet aangetoond worden, maar omdat er nu eigenlijk geen goede plekken zijn waar Delftenaren in de openlucht kunnen zwemmen, zoeken ze natuurlijk naar plekken waar 84

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

ze op z'n minst even het water in kunnen springen. Dat is nu in veel gevallen de Schie of de Vliet. Dat zijn niet de meest veilige of schone plekken. Dus nogmaals, ik kan niet aantonen dat het echt een waterbedeffect is, maar mensen zoeken wel degelijk een plekje waar ze zich kunnen verkoelen. Dat is nu helaas steeds op een redelijk onveilige en vooral ranzige plek. Dat willen we voorkomen door wel degelijk een goede plek aan te bieden waar mensen veilig en schoon kunnen zwemmen. De VOORZITTER: Heeft de wethouder behoefte om daarop te reageren? Nee. De heer HERREMA (GroenLinks): Ik wil de heer Van Vliet nog vragen of hij bij de afweging van het gebruik van ultrasone geluidsgolven wil kijken naar de schadelijkheid voor vissen en organismen, want dat vind ik toch wel heel belangrijk. De VOORZITTER: Zijn er nog andere vragen? Dan nemen we die gelijk mee. Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Voorzitter. Ik beschouw dit dan maar als de tweede termijn. Ik hoor de wethouder zeggen dat er al contact is met de gemeente Zoetermeer en dat er inderdaad is afgesproken dat wij de resultaten krijgen. Als de wethouder inderdaad de toezegging wil doen dat hij die resultaten met ons zal delen en op basis daarvan ook een voorstel zal doen om al dan niet ook in Delft een verdere verkenning met ultrasoon geluid te doen, hoeven we de motie niet in stemming te laten brengen. Wethouder VAN VLIET: Voorzitter.

Het antwoord op de vraag van de heer Herrema is ja. Ik doe de toezegging dat wij zodra de resultaten van Zoetermeer en Rijnland over het gebruik van ultrasoon en de effecten daarvan er zijn, die zullen delen met de raad en daar ook een conclusie of advies aan zullen verbinden over hoe we daar in Delft al dan niet profijt van kunnen hebben. De VOORZITTER: Ik kijk naar beide partijen die de moties ingediend hebben. Hoe gaan zij daarmee om? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Mag ik het woord voeren namens de heer Koelewijn? De VOORZITTER: Ja, graag namens beiden. Heel goed. Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): De motie over de bestrijding van blauwalg trekken we in, aangezien we daar een toezegging over hebben gekregen. Maar de andere motie willen we graag alsnog in stemming laten brengen. De VOORZITTER: Prima. Ik sluit de beraadslaging. In stemming komt motie 7.8.2 (Aanpak van gevaar en overlast in de Delftse Schie) van Hart voor Delft en de VVD. De VOORZITTER: Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. De heer CÜPPERS (STIP): Voorzitter. STIP zal tegen deze motie stemmen. Er lopen op dit moment twee onderzoeken naar alternatieve vormen van zwemwater en recreatie in de buitenlucht die binnenkort onze kant opkomen. Daar eenzelfde oproep aan toevoegen draagt niets bij.

85

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2024

De motie wordt met een digitale stemming verworpen met 8 tegen 29 stemmen, waarbij de fracties van Hart voor Delft en de VVD ervoor hebben gestemd. De VOORZITTER: Er zijn wel mooie toezeggingen gedaan door de wethouder. Dat is een goede zaak. 73. Sluiting. De VOORZITTER: Het was al met al toch een hele lange zit, maar we zijn er weer doorheen gekomen met elkaar. Zeer veel dank. Ik wens u een hele goede nachtrust. De vergadering wordt om 0.16 uur gesloten.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 13 juni 2024.

, voorzitter. J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

, griffier. J. Mimpen

86