CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

Handelingen raadsvergadering 10 november 2022

Raadsvergadering 10 november 2022, gemeente Delft50.064 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 6

Daarom was onze slogan tijdens de verkiezingen "Recht doen aan elke inwoner". Iedere inwoner zet zich in voor de bloei van de stad, want de bloei van je stad is ook je eigen bloei. Geen groei, wel bloei! Daarom moeten we inwoners van Delft ook niet zien als klant. De naam "Klant Contact Center" is dan ook helemaal mis. Hierdoor lijkt het alsof een inwoner keus heeft, alsof hij als individueel consument diensten of producten afneemt. Door belasting te betalen voldoet hij aan verplichtingen en kan hij vervolgens eisen stellen zonder zich te bekommeren om anderen. Als een gemeente zich beschouwt als een verdienmodel, is ze gericht op winstgevendheid en groei, waarbinnen aan eigen behoeftes voldaan kan worden. De 18

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

overheid moet bijvoorbeeld haar tarieven verlagen en haar prestaties verhogen, want anders gaan we in protest. Maar aan onroerendezaakbelasting, aan parkeerbelasting, aan afvalstoffenheffing, aan riool- en reinigingsheffing zitten hogere doelen vast: solidariteitsdoelen, zorg voor de stad, zorg voor elkaar, zorg voor het klimaat. Delft maken we samen. Zo is verduurzaming van Delft meer dan een technisch vraagstuk. Verduurzaming van Delft raakt aan de vraag wat goed samenleven is. In de uitwerking moeten we inzetten op een duurzame levensstijl en op ruimte voor het goede leven, leven van genoeg. Een prominent VVD'er, Ed Nijpels, voorzitter van het Klimaatberaad, noemde in 2018 verduurzaming "de grootste verbouwing van Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog". Dat is ook zo. Het heeft een technische component en een sociale component. Iedereen moet mee. Wie niet weet wat hij moet doen of waar te beginnen, wordt in deze gemeente geholpen. De start van het isolatieprogramma is nu armoedegedreven. De gemeente neemt energiearmoede als startpunt: laag inkomen, lage woningkwaliteit, hoge energiekosten, maar het eindpunt is een klimaatneutraal Delft en bloei voor de Delftenaar. Wat de ChristenUnie betreft gebeurt dit op collectieve wijze. De gemeente leeft met haar inwoners mee. Ze gaat naar haar inwoners toe, fikst eenvoudige isolatiemaatregelen.

Ze begint bij de slechtst geïsoleerde huizen, waar de nood het hoogst is. Ze doet het menselijk. Inwoners zijn geen formulieren, maar mensen; geen administratie, maar realisatie. Kortom: in 2030 zijn alle woningen (huur, koop, vve) met label E, F en G naar tevredenheid van hun bewoners geïsoleerd. De gemeente toont compassie, toont moed en is ruimhartig, durft af te wijken van vaste patronen, is zichtbaar en praktisch ingesteld voor haar inwoners. Verduurzaming van Delft, de grootste verbouwing van Delft, wordt het middel om jongeren en andere inwoners weer perspectief te bieden, zicht te geven op een bloeiende toekomst. Dan hebben we geen afhakers, maar aanhakers. Tot slot het punt van de oppositiepartijen in de coalitie, zoals de ChristenUnie vanaf de informatie heeft gezegd. De informateur heeft dat benoemd, het staat in het coalitieakkoord, het is ook gebeurd en het moet blijven gebeuren: maak gebruik van de wijsheid van de minderheid om de plannen beter te maken. De VOORZITTER: Ik weet dat meneer Van Rijn een vraag zou willen stellen. Er zijn een paar mensen uitgelopen met 30 of 46 seconden. We hebben wel een beetje tijd, want we moeten eigenlijk wachten tot 20.00 uur voordat we weer kunnen beginnen. Ik kijk even rond: kunt u ertegen als er nog even één vraagje gesteld mag worden? Mevrouw De Boer wil sowieso een vraag stellen.

Heeft u er bezwaar tegen als we de VVD nog de gelegenheid geven om naar -30 seconden te gaan, zodat we dat als maximum hanteren? Ik zie allemaal geruststellende knikjes. Ja, u mag straks tot 30 seconden in de min, meneer Van Rijn. Mevrouw DE BOER (STIP): Dank aan de heer Van der Woerd, die altijd heel mooie betogen heeft. Ook deze was heel mooi. Jongeren geven aan dat ze twee dingen willen in Delft: meer woningen, betaalbare woningen, en ook meer uitgaansgelegenheden. Wat gaat de ChristenUnie doen voor dat tweede? De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Het gaat er niet om wat de ChristenUnie zelf wil, maar vooral om wat de jongeren zelf willen. Een van de dingen die voor de ChristenUnie dan telt, is dat we met de jongeren hierover in gesprek gaan. Dat doen we als ChristenUnie ook. Onze jongerenorganisatie heet niet voor niets "Perspectief". Met hen zijn wij in gesprek over dit soort dingen, maar we zullen straks bij de moties zien wat we gaan doen. 19

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

De VOORZITTER: Oké, nog even afwachten. De heer MARUF (D66): Dank aan de heer Van der Woerd voor zijn bijdrage aan de Algemene Politieke Beschouwingen. Ik vind het heel fijn dat wij samenwerken. Mevrouw Gerritsen heeft een motie opgesteld over de energiefiksers, juist om ervoor te zorgen dat we in plaats van 1.500 3.000 huishoudens met energiearmoede gaan helpen. Nu hoorde ik u in uw betoog zeggen: laten we eens anders kijken naar de verdeelsystematiek, naar wie we als eersten gaan helpen en hoe. Wie zouden we als eersten moeten helpen? De mensen met de slechtste energielabels? Of moeten we eerst een gemiddelde nemen van de samenleving en verspreid over de stad maatregelen nemen? De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Ik weet dat in Delft de energiearmoede het vertrekpunt is. Dat is op dit moment, vandaag de dag, een zeer goed vertrekpunt, maar ik heb willen aangeven dat dat niet het enige kan zijn, omdat we een doel hebben dat iets verder weg ligt, namelijk klimaatneutraal in een bepaald jaartal. Dat betekent dus dat iedereen dat moet doen. Zelf kan ik dus heel erg meevoelen met wat bijvoorbeeld de SP hier als bijdrage heeft geleverd, namelijk dat we het collectief moeten gaan doen, eigenlijk zonder uitzondering, zonder aanziens des wonings of iets dergelijks. De VOORZITTER: Meneer Van Rijn, u heeft nog 24 seconden. De heer VAN RIJN (VVD): Dank voor de coulance, voorzitter.

Meneer Van der Woerd, u had mooie woorden over de wijsheid van de minderheid. Tot voor kort was u oppositie en was u voor verlaging van de woonlasten. Nu zit u in de coalitie en bent u ineens niet meer daarvoor, terwijl de financiële tijden eigenlijk rooskleuriger zijn. Vanavond daden: u gaat gewoon mijn amendementen steunen. Bent u het daarmee eens? De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Ik begrijp deze vraag van de VVD. De ChristenUnie is altijd voor verlaging geweest. We weten dat we dat op dit moment gewoon niet kunnen. Dat hebben we in een vorige periode met elkaar gewoon goed vastgesteld. Dat plan ligt er nu. U heeft in Delft op Zondag kunnen lezen dat de ChristenUnie mee zou kunnen gaan met een niet-verhoging in 2025. De VOORZITTER: Ik wijs erop dat de heer Van der Woerd nog maar 15 seconden heeft. Wie nog een vraag wil stellen, zal dus slechts een heel kort antwoord krijgen. Nee, er zijn geen vragen meer. Mevrouw GREMMEN (Volt): Voorzitter. Een jaar geleden hadden we net onze kandidatenlijst voor de verkiezingen in maart rond en ons verkiezingsprogramma geschreven, "grassroots", zoals wij dat graag noemen, door inbreng van bewonersverenigingen, inwoners, ondernemers en natuurlijk onze eigen leden, gesteund door onze Europese collega's, die al eens aan verkiezingen hadden meegedaan en zelfs al in Duitse of Italiaanse gemeenteraden deelnamen.

De mijlpalen waren voor ons toen al groot, niet beseffend hoeveel wij nog zouden meemaken als we ook echt in de gemeenteraad terecht zouden komen. Dat is gelukt: verkozen met twee zetels staan we vanavond hier en mogen wij voor het eerst tijdens de Algemene Beschouwingen het Voltgeluid laten horen. Voordat ik daar inhoudelijk op inga, wil ik iedereen in de raad, het college, de ambtelijke organisatie, de griffie en het personeel in het stadhuis bedanken voor de prettige samenwerking in het afgelopen halfjaar en hun tomeloze inzet.

20

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Hoe staan we ervoor in Delft, vroeg ik vorige week al. Ik hoef niet opnieuw over de vele in heel Europa voelbare crises uit te weiden. In plaats daarvan neem ik u mee in de vijf uitdagingen waarvoor Volt zich het afgelopen jaar en de komende jaren in Europa, Nederland en Delft heeft ingezet en zal inzetten. De eerste uitdaging is: Delft weer in evenwicht brengen. Onze wereld, ons land en onze stad Delft zijn uit balans geraakt. Groei en welvaart gingen voor steeds dringender wordende signalen van het veranderende klimaat en de manier waarop wij als mensen met elkaar samenleven. Nu we voor de komende jaren prioriteiten moeten aangeven, hebben we de kans Delft niet alleen financieel in evenwicht te brengen. Hoewel we als stad voor de enorme opgave staan om te verduurzamen en klimaatneutraal te worden, willen wij dat de transitie naar een duurzame samenleving ook de sociale gelijkheid vergroot. We zijn ontzettend trots dat we deel uitmaken van een gemeenteraad die actief samenwerkt, bruggen bouwt en op zoek gaat naar oplossingen die beide doelen versterken. We zien een coalitie die daarmee al goed op weg is, maar toch zien wij nog kansen, zoals het inzetten van duurzaamheidslenen in plaats van subsidies voor hoge inkomens, want hoewel we als stad flink inzetten op verduurzaming, lijkt de sociale ongelijkheid alleen maar toe te nemen.

Dat brengt me bij de tweede uitdaging: de kansengelijkheid in de stad vergroten. Dat begint wat ons betreft bij een overheid die voorzieningen makkelijk toegankelijk maakt in de stad, of het nou gaat om het aanvragen van de energietoeslag, het aanvragen van een subsidie voor de carnavalsvereniging, het makkelijk kunnen vinden en lezen van informatie van de gemeente tot het grootschalig verstrekken van schoolfruit of het kunnen huren of kopen van een geschikte woning. Een andere uitdaging: een overheid die transparant is en zich aan haar afspraken houdt, zoals het Herstelplan om de stad weer structureel in evenwicht te brengen. Wat ons betreft bestaat een transparante democratie niet zonder onafhankelijke journalistiek. De lokale media informeren Delftenaren, agenderen onderwerpen en bieden een verbindende functie tussen inwoners. Niet alleen in Delft maar in Nederland en heel Europa staan de lokale media onder druk. Wij vinden het daarom belangrijk om daarin te blijven investeren. Kortom: we willen dat alle Delftenaren dezelfde kansen krijgen, we willen werken aan het herstel van vertrouwen tussen inwoners en overheid en we willen de verschillen tussen wijken verkleinen. Daar ligt misschien wel onze grootste uitdaging: inwoners betrekken en laten meebeslissen over de belangrijkste keuzes die hun leven en toekomst beïnvloeden.

Dat kan groots en meeslepend door de inzet van burgerberaden of gemeentebrede wijkbudgetten, waarover u ons de komende drieënhalf zeker nog vaak zult horen. Maar het kan ook door de stad slimmer en inclusiever te maken, onze vierde uitdaging, door middel van goed en betrouwbaar openbaar vervoer, veilige fiets- en wandelroutes en autoluwe zones, door gebruik te maken van de innovatieve kracht van Delft en de ontwikkelingen waaraan in onze onderwijsinstellingen wordt gewerkt en deze toe te passen in de wijk, maar ook door te leren van onze geschiedenis als stad. Een echte inclusieve samenleving bereiken we pas als we ook structureel inzetten op cultuur. Voor Volt is cultuur een eerste levensbehoefte die bijdraagt aan de ontwikkeling van jongeren, bijdraagt aan inclusie en de draagkracht van de samenleving vergroot. Deelnemen aan cultuur en sport is geen luxe, maar een essentieel onderdeel van het menselijk leven. Juist die voorzieningen zijn driedubbel geraakt in de afgelopen jaren en lijken het onderspit te delven ten opzichte van ouderwetse economische welvaart. Dat brengt mij bij de laatste uitdaging: een nieuwe kijk op economie. Volt staat voor een rechtvaardige en eerlijke economie die welzijn en ecologisch herstel centraal stelt. Geluk en 21

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

de gezondheid van de planeet moeten de basis zijn waarop financiële winst wordt behaald waarin iedereen kan delen. De Europese Unie speelt een belangrijke rol in het waarmaken van deze verandering. Daarom zetten we in op een sterk Delfts Europabeleid, dat gebruikmaakt van kennis en kunde, vooruitkijkt naar ontwikkelingen in de stad en actief op zoek gaat naar nationale en Europese subsidies om deze veranderingen waar te maken. Ik sluit positief af. Wij zullen ons inzetten om binnen en buiten Delft, regionaal, nationaal en Europees deze uitdagingen het hoofd te bieden. Laat de vele moties die vanavond vanuit de raadsconferentie voor ons liggen, er getuigen van zijn dat verbinding en samenwerking ons verder kunnen brengen. De VOORZITTER: Gefeliciteerd met uw eerste betoog in de raadsvergadering bij de Algemene Beschouwingen. Mevrouw DE BOER (STIP): Mevrouw Gremmen loopt hier nu een tijdje mee. Ik ben heel benieuwd wat de eerste indruk is van de raad en wat haar gevoel daarbij is. Mevrouw GREMMEN (Volt): Dank voor de vraag. Hier hadden mijn collega, de heer Treffers, en ik afgelopen week nog een gesprek over. We hebben het over het algemeen als zeer positief ervaren, hoewel we nog wel wat mogelijke verbeteringen zien.

Dat zit met name in de wat oude manier waarop soms politiek wordt bedreven, maar over het algemeen weten we elkaar heel goed te vinden en aan te spreken en wordt er op een heel prettige manier samengewerkt. Dat is de eerste indruk. De VOORZITTER: Kom daar maar eens om! Heel mooi! Er zijn verder geen vragen. Dat betekent dat wij aan het einde zijn gekomen van de Algemene Beschouwingen. De griffier en ik hebben met elkaar geconstateerd dat er niet expliciet gecommuniceerd is dat er om 20.00 uur weer een vervolg is. Dat hebben wij wel voor onszelf zo aangegeven, maar in principe gaat de burgerij ervan uit dat het hier allemaal vanaf 18.00 uur gebeurt. Dat is ook zo, maar er is wel tien minuten pauze, want dan kan iedereen even naar buiten of een sigaretje roken. Dat zeg ik voor degenen die die zonde nog begaan. Sorry, ik heb niks gezegd; ik rook niet. De vergadering wordt enige tijd geschorst. 172. Begrotingsbehandeling 2023-2026; 173. Voorstel van het college aan de raad inzake programmabegroting 2023-2026 (nr. 2239504); 174. Voorstel van het college aan de raad inzake vaststelling Belastingverordeningen 2023 (nr. 2241519); 175. Voorstel van het college aan de raad inzake vaststelling van de Najaarsrapportage 2022 (nr. 2239502); 176. Voorstel van het college aan de raad inzake begrotingswijziging septembercirculaire 2022 (nr.

2242527) De VOORZITTER: Er is een behoorlijk aantal moties en amendementen ingediend. Ze zijn allemaal op het RIS te vinden, zijn allemaal ondertekend en maken bij dezen deel uit van de beraadslaging. O, er komt nog wat bij. Ik hoor straks tussen de bijdragen van twee fracties graag wat er toegevoegd is. O, u bent nog even bezig. Dan schors ik de vergadering nog een minuut; anders wordt het te rommelig.

22

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

De vergadering wordt enige tijd geschorst. De VOORZITTER: Is er nog iets bij gekomen qua moties of amendementen? Nee. Alle moties en amendementen die nu op het RIS staan, maken onderdeel uit van de beraadslaging. De heer STOOP (Hart voor Delft): Voorzitter. We hebben de afgelopen week veel contact gehad met verschillende partijen. Buiten onze eigen moties staat onze handtekening 30 keer onder een motie. Ik wil nu iets zeggen over drie moties die ikzelf indien, bijvoorbeeld over de oprichting van een volwassenenfonds naast het jeugdfonds en de lichte programmatische aanpak. Ik denk dat de laatstgenoemde motie de coalitiepartijen aan moet spreken, gezien het vorig jaar aangenomen initiatiefvoorstel over hoe we de wijkcentra teruggeven aan de burgers. Als je daar een link mee kan leggen, is het niet zo moeilijk. Hetzelfde geldt voor de motie Limiet aan begeleiding door Delft voor Elkaar, die wij samen met de ChristenUnie en het CDA indienen. Ik hoop dat de coalitiepartijen ook terugdenken aan dat vorig jaar aangenomen initiatiefvoorstel over hoe we de wijkcentra c.q. de jongerencentra teruggeven aan de burgers. Dat is in verschillende betogen al genoemd, want er is natuurlijk meer dan alleen feestvieren en in de kroeg zitten in Delft. Er zijn ook serieuze dingen aan de hand met onze jongeren. Dat zijn de moties die ik indien; ik heb natuurlijk maar twaalf minuten.

U weet welke moties wij indienen, want ik neem aan dat de coalitiepartijen de moties gelezen hebben, zoals wij ze ook gelezen hebben. Mochten er vragen zijn over moties, dan kunt u die gewoon stellen. Dan geeft een van mijn collega's daar antwoord op. Als u vragen heeft over mijn inbreng, hoor ik dat ook graag. De heer MARUF (D66): Wij steunen het voorstel voor de lichte programmatische aanpak van de andere wijken. Ook wij vinden dat je de aandacht moet verdelen over verschillende wijken en lessen moet trekken uit het programma dat we voor Delft-West neerzetten. Mijn vraag aan u is wel waarom u de tegenstelling creëert dat, als wij nu aandacht gaan besteden aan de Tanthof, dat ten koste gaat van de andere wijken in Delft. Daar ben ik heel benieuwd naar. De heer STOOP (Hart voor Delft): Ik was bij de presentatie over kansengelijkheid. Ik moet het kort houden, want mevrouw De Koning moet ook tijd hebben en we hebben natuurlijk maar twaalf minuten. Daar werd gezegd dat kansengelijkheid geen politiek probleem is en ook geen probleem van de scholen, maar een maatschappelijk probleem. Ik heb net in mijn betoog al gezegd dat het niet gaat om een paar wijken. Delft is Delft; dat zijn alle wijken en je moet gewoon geen enkele wijk overslaan. Je moet in staat zijn om de zaken over de volle breedte van Delft aan te pakken.

De heer MARUF (D66): Vindt u dan dat in de binnenstad dezelfde problematiek speelt als in Tanthof? De heer STOOP (Hart voor Delft): U slaat de spijker op z'n kop. Als u de media goed heeft gevolgd, heeft u gezien welke problemen er in de binnenstad zijn door jongeren die hier niet vandaan komen. De binnenstad is volgens mij dus zelfs nog erger. Mevrouw DE KONING (Hart voor Delft): Voorzitter. Ik ga in op de motie Vergeet de blokverwarming niet, deel 2. Met de motie Blokverwarming 1 gaven we een verkeerde bedoeling weer. Het gaat niet om de vergoeding van € 190 voor huishoudens, maar om het plafond dat vastgesteld is door het kabinet. Huurders en vve's van appartementen met blokverwarming - daar zijn ook studentenappartementen en bejaardenappartementen bij 23

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

hebben namelijk één contract bij de energieleverancier. In de Poptahof betekent dit bijvoorbeeld elf keer negen appartementen, maar ook blokken. Dan weet u al hoeveel appartementen dat zijn. Dan zit je als verhuurder met twee appartementen al gauw aan dat plafond. Voor alles daarboven wordt een hoog tarief gerekend. Deze motie vraagt het college om met de oplossing waarmee het kabinet straks komt, de verhuurders te helpen om dat goed uit te rekenen. Wat de motie Ondersteuning Werkgroep gemeente, provincie, hoogheemraadschap betreft: het zou fijn zijn als de knappe koppen van de provincie, het hoogheemraadschap en de omliggende gemeenten daadwerkelijk iets aan het probleem van de blauwalg gaan doen. Deze motie vraagt Delft om in deze werkgroep plaats te nemen. Dan de motie Dicht het lek in het autoluwplusgebied. Dit lek is in het verleden besproken met wethouder en ambtenaren. Dat zou meegenomen worden in het plan voor uitbreiding van het autoluwplusgebied in de binnenstad. Hart voor Delft wil dit lek graag dicht hebben nu het plan uitgesteld is. Dan de motie Van actieplan naar stappenplan. Delft is al vanaf 2004 bezig met een beleid met betrekking tot lhbti'ers in de stad. Daar zijn we heel blij mee. Helaas merken we in het beleid van Delft weinig vorderingen; tenminste in dat wat naar buiten komt.

Wat wordt er met het van het Rijk gekregen regenbooggeld in Delft gedaan? Partners bij de gemeenschappelijke regelingen sturen een jaarverslag van hun werk en ook de financiële onderlegger naar de raad. Van de organisaties die geld hebben ontvangen, heeft Hart voor Delft geen verantwoording gezien. Bij de laatste verkiezingen gaf de Delftse Homowerkgroep aan dat er nog veel schort aan het beleid. Vandaar de oproep om van actieplan naar stappenplan te gaan. Dan de motie Bied het Theater de Veste een duurzaam perspectief. De wethouder heeft de motie Theater nood omarmd. Dat blijkt helaas niet uit de begroting. Het theater zit nu in een eenjarig subsidietraject van de gemeente, terwijl het theater vóór corona in een vierjarig subsidietraject van de gemeente was opgenomen. Zolang er geen zicht is op de uitkomst nieuwbouw of renovatie - en het theater steeds maar voor één jaar subsidie krijgt, geeft dat geen rust om de meerjarenprogrammering ter hand te nemen. Het theater verdient het om uit de overlevingsstand te komen. Wij zullen niet voor het amendement over eenzaamheid stemmen. De coalitie tegen eenzaamheid is een parapluorganisatie van allerlei organisaties die daar al in zitten. Dit amendement zorgt ervoor dat het te veel naar het kantoor en de organisaties gaat in plaats van naar de mensen waarvoor het bedoeld is. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Voorzitter.

Ik wil twee moties kort toelichten, ten eerste de motie Maak Delft aantrekkelijk voor leraren, mensen uit de zorg en de politie. Andere steden doen heel veel moeite om de stad aantrekkelijk te maken, zodat deze mensen, die we zo hard nodig hebben, het fijn vinden in de stad. Er wordt bijvoorbeeld de Rotterdampas aangeboden of er wordt iets met het ov gedaan. Het gaat om het bedenken van een prikkel waardoor die mensen het fijner vinden om in Delft te zijn. Die motie dienen we samen met Volt en de ChristenUnie in, waarvoor dank. De andere motie waarvoor ik aandacht wil, is een motie die ik met de SP indien over de wildopvang. Daar hebben we veel moeite in gestoken. OD haalde dit al aan. Wij zijn ervan geschrokken dat de wildopvang weggaat uit Delft. We willen dan ook steun vragen voor een 24

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

initiatief met betrekking tot 't Knagertje, een opvang in Den Haag die eventueel ook op het Linnaeuspad zou kunnen gaan zitten en die daar ongeveer hetzelfde zou kunnen doen als de huidige Wildopvang Zuid-Holland. De heer HOMBERGEN (PvdA): Ik heb goed naar de moties van Hart voor Delft gekeken. Een aantal willen wij heel graag steunen, bijvoorbeeld de motie over de zwemwaterkwaliteit in de Delftse Hout en de motie over de Regenboogstad, de motie Van actieplan naar stappenplan. Ik heb een vraag over de motie over Delft als plezierige woon- en werkstad voor de politie. Specifiek wilt u kijken of er huisvesting kan worden gevonden voor politieagenten, zodat ze hier kunnen wonen. Waarom alleen politieagenten? O, de motie is uitgebreid. Dat zie ik niet in het overzicht. Dan is mijn vraag al beantwoord. De heer JAFF (GroenLinks): Ik heb een vraag die ik eigenlijk van de PvdA had verwacht. Ik vraag me af of de gedachte achter deze motie is dat mensen met deze beroepen per se in Delft moeten wonen om dit beroep te gaan vervullen. Of hoe zit dat? En moet de ambtelijke organisatie dan gaan interveniëren binnen andere organisaties en die organisaties regels opleggen? Hoe gaat dat werken? Mevrouw DE BOER (STIP): Er is een motie waarin staat de programmabegroting leesbaarder moet worden. Wij snappen dat.

Sommige dingen zijn ook voor ons best lastig leesbaar, maar wij vragen ons af wat Hart voor Delft precies wil. Nu staat er alleen iets over leesbaarder maken. Ik zou daar graag wat meer toelichting op willen. Mevrouw GROBBEN (Hart voor Delft): Dank u wel voor uw vraag, mevrouw De Boer. Dit is eigenlijk meer het afgeven van het sein dat het ons veel tijd kost, dat er soms sprake is van aannames en dat we dan op de verkeerde weg zaten met betrekking tot het geld waarmee iets betaald zou worden. Het zou gewoon heel veel tijd schelen als bij de toelichting een aanwijzing staat van waaruit iets betaald wordt. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Wat de vraag van GroenLinks betreft: wij willen dat Delft een aantrekkelijke stad wordt, vooral ook om er te gaan werken; dus ook om er te wonen maar ook om er te werken. Daar zijn de prikkels voornamelijk op gericht en ook op wonen. Door de fracties van Hart voor Delft, de ChristenUnie en Volt wordt motie 4.1.13 (Delft aantrekkelijke stad voor politie, onderwijs en zorg) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022, constaterende dat: • • • • •

in Delft vacatures onvervuld blijven voor professionals bij de politie, in het onderwijs en de zorg; de werkdruk voor Delftse agenten, leraren en zorgmedewerkers mede door het gebrek aan collega's enorm hoog is; er in Delft voor deze drie beroepsgroepen nog geen maatregelen zijn om een aantrekkelijke stad te zijn; omliggende steden zich inspannen om voor deze groepen aantrekkelijk te zijn; de Delftse bewoners hierdoor te maken kunnen krijgen met een verminderde zorg, een verminderde onderwijskwaliteit en aangiftes bij de politie laat of helemaal niet kunnen worden opgepakt; 25

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

overwegende dat: • •

Delft nog geen apart beleid kent om een aantrekkelijke stad te zijn voor onderwijs- en zorgprofessionals; dit capaciteitstekort mogelijk (deels) kan worden opgelost door als gemeente extra's te bieden aan (jonge) professionals bij de politie, in het onderwijs en in de zorg wanneer zij zich voor meerdere jaren willen binden aan Delft;

draagt het college op: •

• •

samen met de Delftse korpsleiding, Delftse scholen en zorginstellingen een lijst op te stellen met mogelijke 'prikkels', zoals de in de overweging van deze motie aangegeven extra's, inclusief het verwachte effect op het capaciteitstekort en de financiële gevolgen; voorbeelden te zoeken van 'prikkels' in andere steden zoals Amsterdam en deze ervaringen mee te nemen; deze lijst op een zo kort mogelijke termijn, maar ten minste voor 1 juni 2023 voor te leggen aan de raad,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft en het CDA wordt motie 4.1.14 (Dicht het lek in het autoluwplusgebied) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022, constaterende dat: • • • •

op de Brabantse Turfmarkt, ter hoogte van de Molslaan/Molstraat, er al tijden een lek is in het autoluwplusgebied; hier geen controlecamera's zijn om kentekens op ontheffing te scannen en te controleren; auto's hier dus zonder ontheffing het gehele autoluwplusgebied door kunnen zonder hiervoor bekeurd te worden, zolang zij daar het gebied weer verlaten; door agenten uitgedeelde bekeuringen worden geseponeerd, als deze automobilisten zichzelf online aanmelden voor een dagontheffing, waarmee de huidige 'aanvraag dagontheffing' op zich ook een soort lek is;

overwegende dat: • •

in het document 'Vaststelling 2e wijzigingsbesluit betaald parkeren Delft 2022' wordt aangegeven dat 'de definitieve uitbreiding van autoluwplusgebied nog een aantal jaren op zich laat wachten'; de huidige situatie veel (illegaal) verkeer oplevert, waar het winkelend publiek niet op is ingesteld en ook niet verwacht;

verzoekt het college:

26

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

• • • •

niet te wachten op het moment dat de uitbreiding van het autoluwplusgebied in de binnenstad wordt uitgevoerd, omdat dit mogelijk nog jaren op zich laat wachten; het lek in het autoluwplusgebied aan de Brabantse Turfmarkt t.h.v. de Molslaan/Molstraat zo snel mogelijk te repareren door controlecamera's te plaatsen, waardoor het gehele autoluwplusgebied weer sluitend is; de onlineaanvraag dagontheffing voldoende aan te passen om fraude hiermee te voorkomen; de raad over de uitvoering en resultaten te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 4.1.15 (Indexering gemeenschappelijke regelingen beperken) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022, constaterende dat: • • •

diverse gemeenschappelijke regelingen waarin de gemeente Delft participeert, hun begrotingen en daarmee het aandeel van Delft indexeren met 2,84%; de cumulatieve indexering van budgetten van deze gemeenschappelijke regelingen een structureel effect van € 762.000 heeft op de begroting van Delft; de gemeente Delft net als vele andere gemeenten kampt met aanzienlijke structurele financiële uitdagingen, hoofdzakelijk als gevolg van de ontwikkelingen in het sociaal domein;

overwegende dat: • •

het terugdringen van het algehele indexeringspercentage voor gemeenschappelijke regelingen kan leiden tot aanzienlijke structurele financiële ruimte bij de gemeente Delft en andere deelnemende gemeenten; een algehele verlaging van indexering van budgetten bij gemeenschappelijke regelingen kan worden bereikt door samen te werken met andere gemeenten in de regio;

verzoekt het college: • • •

de komende maanden actief de samenwerking te zoeken met gemeenten in de regio waarmee Delft participeert in gemeenschappelijke regelingen die de budgetten gaan indexeren; daarbij in te zetten op een (significante) vermindering van dit indexeringspercentage; de gemeenteraad over (de uitkomsten van) deze inspanningen te informeren, zodat de opbrengsten hiervan kunnen worden betrokken bij een te plannen voor- of najaarscirculaire,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft en D66 wordt motie 4.1.16 (Leesbare begroting en jaarstukken) ingediend:

27

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

"De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022, constaterende dat: • • •

er veel moeite gedaan moet worden om inzicht in en begrijpelijkheid van de stukken uit de programmabegroting (financieel en beleidscyclus) en de jaarstukken te verkrijgen; de helderheid en leesbaarheid van de overzichten en het inzicht in de financiële relatie verbeterd kunnen worden; koppeling van baten en lasten aan doelstellingen niet gemakkelijk of soms zelfs helemaal niet in de Programmabegroting 2023-2026 gelegd kan worden;

overwegende dat: • • •

een programmabegroting en jaarstukken leesbaar, overzichtelijk en snel begrijpelijk moeten zijn; er een duidelijke koppeling moet zijn tussen toelichting en uitvoering; dit bereikt kan worden door per programma verbindingen te leggen naar de activiteiten en aan te geven wat het kost (of gekost heeft) en wat het resultaat is;

verzoekt het college de programmabegroting voor de komende jaren (financieel en beleid) en de jaarstukken te verbeteren waardoor de bruikbaarheid, leesbaarheid en de onderlinge relaties meer zichtbaar worden, en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft, de VVD en Volt wordt motie 4.1.17 (Lichte programmatische aanpak in vijf wijken) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op 10 november 2022 ter bespreking van de Programmabegroting 2023-2026, constaterende dat: • • • •

er door de keuze om de aanpak binnen de pilot 'vijf wijkversterkingsopgaven' niet in alle vijf de wijken te continueren, een tweedeling ontstaat tussen deze wijken; er goede resultaten zijn behaald uit de pilot; alle wijken uit de pilot een zekere kwetsbaarheid bezitten, met sociaalmaatschappelijke vraagstukken; de begroting 2023-2026 enige financiële ruimte biedt;

overwegende dat: • • •

er de komende jaren vanuit het gebiedsprogramma stevig geïnvesteerd gaat worden in Delft-West; andere wijken niet de dupe mogen worden van bezuinigingen uit het herstelplan; het college de wens heeft geuit, de manier van werken uit de pilot 'vijf wijkversterkingsopgaven' te continueren in Kuijperwijk, Tanthof, Vrijenban, Voorhof en Buitenhof;

28

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

draagt het college op: • •

te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor een lichte programmatische aanpak in alle wijken en dit los te trekken van de 6% bezuiniging op de welzijnsaanpak; hierover te rapporteren aan de raad."

Door de fracties van Hart voor Delft, de ChristenUnie en het CDA wordt motie 4.1.18 (Limiet aan begeleiding door Delft voor Elkaar) ingediend: "De gemeenteraad, bijeen in vergadering van 10 november 2022, constaterende dat: • • • • •

in Delft een aantal kleinere organisaties verplicht zijn om begeleiding van Delft voor Elkaar af te nemen; een aantal van deze organisaties daar geen behoefte aan hebben; deze organisaties, die veelal uit betrokken wijkbewoners bestaat, een aantoonbare meerwaarde hebben voor de wijk; deze mensen zich vaak niet gewaardeerd voelen; als men niet samenwerkt of wil samenwerken met Delft voor Elkaar, de kans op subsidie nihil is;

overwegende dat: • •

door deze constructie van begeleiding door Delft voor Elkaar extra subsidiegeld uitgegeven wordt, dat niet direct bij de doelgroep en de uitvoerende instantie terechtkomt; burgerparticipatie en vertrouwen in de Delftse burger prioriteit moeten krijgen;

draagt het college op: • • • • •

een tijdslimiet vast te stellen voor de duur van maximaal 1 jaar, als het gaat om de begeleiding door Delft voor Elkaar van organisaties; op korte termijn te inventariseren of de organisaties wel of geen begeleiding willen van Delft voor Elkaar; als blijkt dat organisaties aantoonbaar een meerwaarde hebben voor een bepaalde wijk, hier vervolgens een subsidierelatie mee aan te gaan. Daarbij kan in het eerste jaar gedacht worden aan een waarderingssubsidie; dit in samenspraak met Sportfondsen te doen in verband met de ruimten die men eventueel wil gebruiken; de uitvoerende organisaties en/of mensen de waardering en het vertrouwen te geven die zij verdienen,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft en de PvdA wordt motie 4.1.19 (Ondersteun de werkgroep gemeente, provincie, hoogheemraadschap) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022,

29

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

constaterende dat: • • • • •

door onder andere blauwalg al een aantal jaren in de Delftse Hout niet kan worden gerecreëerd; hier meerdere oorzaken en gevolgen op van toepassing zijn (zie toelichting); op initiatief van Hart voor Delft gesproken is met het hoogheemraadschap om tot een integrale oplossing te komen, met inbegrip van oorzaak en gevolg van de blauwalg; dit inmiddels heeft geleid tot de aanzet voor het samenstellen van een werkgroep (nog geen werktitel bepaald), waarin alle drie overheden vertegenwoordigd moeten zijn door middel van de afvaardiging van bestuurders; de wethouder (Frank van Vliet) hiervan inmiddels op de hoogte is;

overwegende dat: • •

het formeren van de bovengenoemde werkgroep wellicht een goed traject is om de blauwalg en daarbij behorende oorzaken en gevolgen integraal, snel en naar behoren op te lossen voor alle betrokken partijen (zie toelichting); deze oplossingen ten goede komen aan alle Delftenaren en zij weer kunnen worden doorverwezen naar de Delftse Hout om te recreëren;

verzoekt het college: • • •

de formatie van de werkgroep, bestaande uit bestuurders van de gemeente, provincie en hoogheemraadschap, te omarmen en aan de werkgroep deel te nemen; de werkgroep, daar waar nodig, te ondersteunen om optimaal te kunnen functioneren; de vorderingen en resultaten te delen met de raad,

en gaat over tot de orde van de dag." Toelichting: - Zwemverbod door blauwalg in Delftse Hout en Dobbeplas, waardoor recreanten zich verplaatsen naar het Schiekanaal, met alle gevolgen van dien. - Zwemverbod (BPR) en gevaar vanwege doorgaande scheepvaartroute, waardoor recreanten (in ieder geval degenen met een laag inkomen) het zich niet kunnen veroorloven om naar Scheveningen of andere badplaatsen te gaan, waardoor ze gehouden zijn aan hun directe omgeving waar geen zwemwater is door het ontbreken van een buitenzwembad en zij in hun directe omgeving, naast Delftse Hout en Dobbeplas, ook getergd worden door ganzenoverlast, met name in de wijken Poptahof, Voorhof en Buitenhof, precies daar waar de Delftenaren wonen met de laagste inkomens." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 4.1.20 (Oprichting volwassenenfonds naast een jeugdfonds) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 10 november 2022, constaterende dat: •

de Delftse Voetbal Vereniging, verder DVV Delft, een vrij grote G-afdeling heeft met inmiddels 60 mensen met een lichamelijke en/of geestelijke beperking; 30

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

• • • • • • • •

de leden in de G-groep, op een uitzondering na, allemaal boven de 18 jaar zijn en daardoor niet meer in aanmerking komen voor een vergoeding vanuit het Jeugdfonds Sport; ook andere sportverenigingen ermee geconfronteerd worden dat voor hun leden met een beperking, vanaf hun 18e, geen vergoeding vanuit een fonds mogelijk is; veel spelers in de G-groep niet in staat zijn fysiek zelfstandig naar de sportactiviteit te reizen; DVV Delft veel jeugdleden telt met een migratieachtergrond die gebruikmaken van de vergoeding van het jeugdfonds; het Jeugdfonds Sport geldt voor jeugdleden tot en met 17 jaar en men in de (voetbal)sport echter jeugdlid is tot en met 18 jaar; Hart voor Delft in juli van dit jaar aan het college vragen over deze problematiek gesteld heeft; geld dat het Jeugdfonds van 2019 en 2020 teruggestort heeft naar de gemeente, in de jaarrekening is verwerkt bij de doelstelling armoedebestrijding en overschotten op budgetten zijn toegevoegd aan de algemene reserve; Jeugdformaat, een instelling in het gebied Haaglanden, die specialistische jeugd- en opvoedhulp biedt, steeds meer jongeren naar DVV Delft doorstuurt;

overwegende dat: • • • • • • • • • •

DVV Delft de mensen met een beperking op een laagdrempelige wijze kennis wil laten maken met sport; de spelers in de G-groep (bijna) allemaal afhankelijk zijn van een Wajong-uitkering, (75% van het minimum jeugdloon); DVV Delft deze leden 30% korting geeft op de reguliere contributie; de leden in de G-groep die 18 jaar zijn, dus niet meer in aanmerking komen voor een bedrag uit het Jeugdfonds Sport; veel spelers in de G-groep niet in staat zijn fysiek zelfstandig naar de sportactiviteit te reizen; het eigen netwerk, of algemene voorzieningen, niet altijd de mogelijkheid biedt om deze sporters naar de sportactiviteit te brengen; ouders met een migratieachtergrond hun kinderen bij het behalen van de 18-jarige leeftijd, nu zij niet meer kunnen rekenen op een vergoeding uit het jeugdfonds, het lidmaatschap laten opzeggen; Hart voor Delft antwoord heeft gekregen van het college op de door haar gestelde vragen; uit de antwoorden blijkt dat het Sport Fonds over de jaren 2018 t/m 2021 € 170.000 naar de gemeente heeft teruggestort; uit dezelfde antwoorden blijkt dat de gemeente Delft € 500.000 voor 3 jaar wil reserveren voor een volwassenensportfonds;

draagt het college op: • •

naar aanleiding van de antwoorden op de vragen van Hart voor Delft, naast een Jeugdfonds Sport ook een sportfonds voor volwassenen op te richten; wanneer de Wmo-maatwerkvoorziening de gehandicapte sporter geen oplossing biedt om naar de sportaccommodatie gebracht te worden, hier in het aan te leggen Sport Fonds voor Volwassenen een mogelijkheid van vergoeding vervoerskosten gehandicapte sporter en mantelzorger op te nemen; 31

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

• • •

naast het door het college genoemde bedrag ook de door het Jeugdfonds Sport teruggestorte bedragen van 2019 en 2020 mede te gebruiken om het fonds voor volwassenen op te richten; de raad voor het einde van het tweede kwartaal 2023 op de hoogte te stellen van de vorderingen met betrekking tot het oprichten van dit fonds; de raad na 2 jaar te rapporteren over het gebruik van het fonds door bedoelde groep en te bezien of het op te richten fonds langer dan 3 jaar in stand gehouden dient te worden,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft en de ChristenUnie wordt motie 4.1.21 (Vergeet de blokverwarming niet, deel 2) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022, constaterende dat: • • • • •

6,9% van de Delftse woningen blokverwarming heeft, dit zijn zo'n 535 woningen/huishoudens; dit een aanzienlijk deel van het sociaal huurwoningpakket betreft; deze doelgroep naast de eigen energierekening voor gas, licht en water de energierekening van de blokverwarming via de woningcorporatie of vve betaalt; dit in veel gevallen de slechtst geïsoleerde woningen betreft; dit een aanzienlijk deel is van de Delftenaren met een minimuminkomen of uitkering;

overwegende dat: • •

deze doelgroep voor hoge energiekosten kan komen te staan, omdat de verwarmingsrekening via de woningcorporatie of vve betaald wordt en voor deze individuele huishoudens vooralsnog geen energieplafond is bepaald; de rijksoverheid deze doelgroep niet heeft meegenomen in de maatregelen om het energieplafond te bepalen;

verzoekt het college: • • • • •

samen met de woningcorporaties te inventariseren om hoeveel huishoudens het exact gaat; hier ook de gelijkwaardige situatie van vve's in mee te nemen; nauwlettend te volgen welke maatregelen het kabinet neemt om de gehele doelgroep te helpen; de corporaties en vve's bij de uitvoering van deze maatregelen te ondersteunen; de raad over de vorderingen en de resultaten te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft, D66, de ChristenUnie, STIP, de PvdA, Volt en de VVD wordt motie 4.1.22 (Van actieplan naar stappenplan) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 10 november 2022, 32

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

constaterende dat: • • •

het vastgestelde actieplan Regenboogstad Delft 2019-2022 dit jaar afloopt; op het gehouden Gemeentelijke regenboogcongres te Utrecht door minister Dijkgraaf aangekondigd is dat er tot en met 2026 door het Rijk opnieuw geld beschikbaar gesteld wordt aan de Regenbooggemeenten; in oktober 2022 een vernieuwde Regenbooggids is uitgekomen;

overwegende dat: • • • •

Delft zich verbonden heeft aan de afspraken in de intentieverklaring Lokaal emancipatiebeleid 2019-2022 lhbti'ers; Delft zich manifesteert als Regenbooggemeente; Delft als Regenbooggemeente geld van het Rijk ontvangt; Delft een actieplan Regenboogstad heeft opgesteld waarin beoogde resultaten worden benoemd;

draagt het college op: • • • • •

aan de raad te laten weten welke beoogde doelen het actieplan Regenboogstad 2019-2022 bereikt heeft; een financiële verantwoording te overleggen hoe het verkregen overheidsgeld gezorgd heeft om het actieplan Regenboogstad uit te voeren; met de nieuwe Regenbooggids in de hand voor Delft een nieuw lokaal stappenplan voor lhbti+-beleid te ontwikkelen, gericht op de brede en diverse Delftse gemeenschap; het nieuwe stappenplan te voorzien van een financiële onderlegger; zowel het nieuwe lokale stappenplan als de financiële onderlegger voor het zomerreces van 2023 in de raad te bespreken,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft, D66, de ChristenUnie en de SP wordt motie 4.1.25 (Bied Theater de Veste duurzaam perspectief) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op 10 november 2022, constaterende dat: • • • •

in de Programmabegroting 2023-2026 op blz. 80/81 kort gerept wordt over de toekomst van Theater de Veste; het college hoge ambities heeft op het gebied van cultuur blijkens het coalitieakkoord en in hetzelfde akkoord spreekt over het bieden van een duidelijk toekomstperspectief voor Theater de Veste; pas in 2023 duidelijk wordt of het huidige pand gerenoveerd wordt of dat er voor nieuwbouw gekozen wordt; om het pand in stand te houden het theater in 2023 € 300.000 betaalt aan onderhoud uit het door het theater net weer opgebouwde weerstandsvermogen;

33

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

• •

de gemeente Delft volgens de programmabegroting eenmalig in 2023 € 200.000 aan Theater de Veste wil verstrekken; de wethouder in de vergadering van 30 juni jl. de ingediende motie Theater nood heeft omarmd en de motie derhalve ingetrokken is;

overwegende dat: • • • • • •

tot op heden niets bekend is over de resultaten met betrekking tot de opdrachten die gegeven zijn aan het college in het dictum van de omarmde motie en het kerstreces 2022 met rasse schreden nadert; het vorige college al bezig was te kijken (onderzoeken) naar de bouwkundige omstandigheden van Theater de Veste; Theater de Veste thans gedwongen wordt zijn net opgebouwde weerstandsvermogen geheel in te zetten voor onderhoud aan het pand, net na een periode van onzekerheid door corona en andere mondiale ontwikkelingen; het theater voor de opbouw van een nieuw weerstandsvermogen daarmee opnieuw begint bij nul; deze oplossing een incidentele en geen structurele oplossing biedt; aan Theater de Veste straks een (extra) eenmalige subsidie verstrekt wordt, terwijl het theater tot nu toe aan een vierjarige subsidiestructuur van de gemeente Delft heeft deelgenomen;

verzoekt het college: • • •

de raad te laten weten wanneer de raad de stand van zaken en een duidelijke planning met betrekking tot de omarmde motie Theater nood of onderdelen daaruit kan verwachten; te bevestigen dat Theater de Veste opgenomen blijft in de vierjarige subsidiestructuur van de gemeente Delft en de eenmalige subsidie van € 200.000 hierboven extra wordt uitgekeerd; met Theater de Veste te bespreken hoe het theater duurzaam en met perspectief uit het tekort van € 500.000 en daarmee uit de overlevingsstand kan komen,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft en de SP wordt motie 4.1.38 (Behouden wildopvang in Delft) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op 10 november 2022 ter bespreking van de Programmabegroting 2023-2026, constaterende dat: • • •

de wildopvang Zuid-Holland aan het Linnaeuspad na meer dan 40 jaar heeft aangegeven op 31 december 2022 te stoppen met de opvang van vogels, eenden, zwanen, egels, vleermuizen, hazen, vosjes en andere in het wild levende dieren; de wildopvang Delft sinds 10 oktober geen nieuwe dieren meer opvangt en aangeeft dat in de afgelopen weken vele malen vergeefs is gevraagd om opvang; de wildopvang in de omgeving in enkele gevallen heeft aangegeven vol te zitten en de dieren ten slotte zelfs thuis door medewerkers zijn opgevangen; 34

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

• •

ruim 4.000 dieren per jaar niet meer naar Delft kunnen maar moeten uitwijken naar Den Haag, Rotterdam, Zoetermeer, Gouda en andere steden in de regio; dierenambulances en bewoners uit Delft nu verder moeten rijden met dieren in nood naar opvang elders in de regio;

overwegende dat: • • • • • • • •

per jaar ruim 1.000 dieren uit Delft worden opgevangen door de wildopvang; het opvangen en verzorgen inclusief alle kosten € 45 per dier kost en Delft dus € 45.000 per jaar zou moeten bijdragen aan de wildopvang; de reden voor de sluiting vooral de stijging in de kosten voor onder andere energie, voer, huur en personeel betreft; Delft als grote gemeente en omringd door aangrenzende natuur een natuurlijke aanwas van dieren in nood kent; bewoners in Delft aangeven grote waarde te hechten aan een wildopvang in Delft; een collega-knaagdierenopvang 't Knagertje uit Den Haag is gevonden voor de locatie Linnaeuspad die graag in deze locatie wil gaan trekken; 't Knagertje hazen en wilde konijnen opvangt en ook egels mag opvangen; 't Knagertje ook een huisdierenopvang heeft en zo meer kan doen aan educatie;

verzoekt het college: • • • •

het pand van de wildopvang in Delft te behouden; Opvang 't Knagertje toestemming te geven om de ruimte van de wildopvang die beschikbaar komt per 1-1-2023, te betrekken; toestemming te geven om een tussenopvang te creëren voor vogels, zodat deze later met behulp van de dierenambulance naar andere vogelopvangen in de regio kunnen worden gebracht; het benodigde bedrag per dier (knaagdieren en tijdelijke vogelopvang) in afstemming met de opvang te berekenen en als uitgangspunt te nemen voor de bijdrage van Delft en dit in de begroting op te nemen,

en gaat over tot de orde van de dag." Mevrouw DE BOER (STIP): Voorzitter. Ik zal niet als enige het woord voeren. Tijdens de begrotingsbehandeling beslissen we als raad waar het geld de komende jaren naartoe gaat. We zitten dit jaar in een lastige situatie. Er is een incidenteel overschot, maar geen structurele ruimte. Deze situatie biedt echter kansen. Het was ook echt mooi om tijdens de raadsconferentie met elkaar het gesprek aan te gaan. Alles kwam voorbij, van het financiële ongemak en weinig structurele ruimte tot veilige fietsroutes en Delft als living lab. Het is ook mooi om te zien dat de afgelopen weken al veel moties heen en weer gingen waar we goed met elkaar het gesprek over hebben gehad en elkaar ook echt probeerden te begrijpen. Daar zijn in samenwerking met andere partijen enkele moties uitgekomen die wij medeindienen. Samen met D66 gaan we met een motie over een haalbaarheidsstudie naar openbaar zwemwater kijken hoe en waar we de Delftenaar verkoeling kunnen geven in de stad. Met GroenLinks willen we graag werken aan het verduurzamen van scholen. Met de VVD dienen we een motie in om meer gebruik te maken van de TU-kennis bij het verduurzamen van onze openbare ruimte, met de intentie om te kijken naar de mogelijkheden om innovaties zoals de impuls voor verduurzaming later echt handen en voeten te geven.

Daarnaast dienen we zelf een aantal moties in, ten eerste de motie 35

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Woningcorporaties isolatie. Het is belangrijk om energiearmoede tegen te gaan en zorgvuldig met onze energie om te gaan, maar het blijft lastig om grip hierop te houden. STIP wil daarom stappen gaan zetten en wil echt actie op deze woningen. Daarom willen we dat in de prestatieafspraken en bij het Lokaal Isolatieplan een overzicht wordt gemaakt van de status van het verduurzamen van de corporatiewoningen. Zo houden we grip op onze corporatiewoningen. Dan de financiële situatie van jongeren. Jongeren hebben ook te lijden onder de oplopende kosten. Ze hebben meer schulden dan de afgelopen jaren en deze schulden worden minder snel opgemerkt door bijvoorbeeld het programma Eerder melden, minder achterstand. In Delft hebben we het Jongeren Perspectief Fonds, dat jongeren helpt uit de schulden te komen. Het JPF is een succesvolle methode, die STIP en de mede-indieners graag voortzetten en uitbreiden. Daarom willen we dat het college bij de Armoedenota hiervoor met een voorstel komt. Daarnaast dienen we een motie in over pop, maar daarvoor geef ik het woord graag aan mevrouw Wentink. De heer VAN RIJN (VVD): Mevrouw De Boer zegt dat er geen structurele ruimte is, maar in de begroting zie ik tot 2026 een dikke plus onder de streep. Kunt u dat even uitleggen? Mevrouw DE BOER (STIP): Hier heb ik zelf ook op lopen puzzelen.

Misschien is de motie van Hart voor Delft over de verduidelijking van de begroting toch wel handig, maar wij hebben uit de ambtelijke, technische toets begrepen dat er, als we gaan zitten aan wat daarachter staat, een hele grote kans is dat we volgend jaar toch structureel echt in het nauw komen en onder toezicht komen te staan. Als er iets is wat wij niet willen, is dat wij onder toezicht komen te staan. Daar moeten we wat STIP betreft dus heel zorgvuldig mee omgaan. De heer VAN RIJN (VVD): Mevrouw De Boer zegt "een hele grote kans". Misschien moet u dan wat minder van uw hobby's doorvoeren. Dan is die kans wat kleiner. Mevrouw DE BOER (STIP): Als meneer Van Rijn kijkt naar alle moties die wij hebben ingediend, ziet hij dat dat alleen maar incidentele moties zijn. Meneer Van Rijn heeft wél structurele moties ingediend. Daar ben ik dus wel benieuwd naar. De heer MARUF (D66): U houdt een heel mooi betoog over hoe we vaart moeten maken in de energietransitie. Tegelijkertijd dient ons raadslid mevrouw Gerritsen een motie in om de energiearmoede in een hoger tempo tegen te gaan, maar STIP staat daar niet onder. Hoe komt dat? Mevrouw DE BOER (STIP): Dat is een hele goede vraag. Wij vinden het natuurlijk ook superbelangrijk dat we heel snel aan de slag gaan met de energiearmoede. Aan de andere kant vinden we dat het om heel veel geld gaat.

Het gaat over ongeveer 7 ton en we weten nog niet of die energiefiksers het beste middel gaan zijn om energiearmoede tegen te gaan. Als deze motie iets later was gekomen, bijvoorbeeld bij de Kadernota, hadden we echt een goede afweging kunnen maken: is dit nou het beste middel of niet? Maar we zaten hiermee te puzzelen, omdat we gewoon nog niet weten waar je dit echt tegen afweegt.

36

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

De heer MARUF (D66): Als coalitie dragen wij echt de slogan "met lef en durf besturen". En het gaat niet om 7 ton, maar om 3,5 ton; laat ik daar ook duidelijk over zijn. Is 3,5 ton voor STIP te veel om vaart te maken met de energietransitie? Is dat wat u zegt? Mevrouw DE BOER (STIP): We hebben nu al heel veel plannen uitstaan om vaart te gaan maken met de energietransitie. Met een voorstel dat ik vanochtend heb gezien, waarbij ik nog niet kan afwegen wat de andere mogelijkheden zijn, moeten we gewoon goed omgaan; daar moeten we goed naar kijken. Mevrouw WENTINK (STIP): Voorzitter. STIP dient vanavond een motie in om geld beschikbaar te maken voor popprogrammering in Delft. Momenteel is het popaanbod in Delft namelijk ondermaats. Dat blijkt ook uit rapporten zoals het rapport Cultuurparticipatie. De heer VAN RIJN (VVD): In deze begroting is € 500.000 vrijgemaakt voor cultuur, waaronder € 25.000 voor popprogrammering. Waarom nu dan nog een keer een motie eroverheen? Had u dat niet direct kunnen regelen vanuit die € 500.000? Mevrouw WENTINK (STIP): Er staat nu voor popprogrammering vanuit het coalitieakkoord inderdaad € 25.000, maar dit is niet voldoende om echt een impuls te geven aan pop. Vandaar dat wij een motie indienen om geld vrij te maken om echt een impuls te kunnen geven aan pop, zodat we echt iets kunnen doen voor de stad.

De heer VAN RIJN (VVD): Het gaat ook om het maken van keuzes, maar waarom doet u dat dan niet uit die 5 ton? Mevrouw WENTINK (STIP): Daar gaan wij helaas niet over. Zoals ik zei, blijkt dit uit het rapport Cultuurparticipatie en het Cultuurkader. We vinden dat daarin verandering moet komen. We moeten zorgen dat de Delftse popmotor weer gaat draaien. De gemeente Delft krijgt geld van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap voor een impuls aan jongerencultuur. Aangezien jongeren ook van pop in onze stad willen genieten, kunnen we een deel van deze middelen inzetten voor popprogrammering. De heer VALK (CDA): U haalt het geld weg bij geld dat Delft krijgt voor een impuls aan jongerencultuur. Cultuur is een heel breed begrip, maar voor STIP is popmuziek blijkbaar de dominante cultuur. U geeft met deze motie dus ook aan dat andere vormen van jongerencultuur minder geld moeten krijgen. Wilt u het eerlijke verhaal vertellen? Welke jongeren krijgen minder geld voor cultuur dankzij deze motie? Mevrouw WENTINK (STIP): Dank u wel voor de vraag. Ik heb begrepen dat er iets meer dan 3 ton onze kant op komt voor een impuls aan jongerencultuur. Jongeren willen ook heel graag dat er pop komt in onze stad, zoals ook blijkt uit het rapport over de cultuurparticipatie. De jongeren hebben dus wel degelijk een vraag naar pop. Vandaar dat we deze motie indienen.

De heer VALK (CDA): Dat is geen antwoord op mijn vraag. Het gaat erom welke vorm van jongerencultuur straks € 50.000 minder krijgt. Zijn dat jongeren die van klassieke muziek houden? Zijn dat jongeren die van beeldende kunst houden? Waar gaat dit vandaan komen?

37

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Mevrouw WENTINK (STIP): Met die 3 ton kunnen we volgens mij een heel breed aanbod aan cultuur neerzetten, voor pop maar ook voor klassieke muziek. Dat kan nog alle kanten opgaan. STIP wil nog wel van de wethouder horen wanneer we meer zekerheid krijgen over de middelen van OCW na het jaar 2023. Collega Van den Brink zal ingaan op de financiën. De heer MARUF (D66): In mijn Algemene Politieke Beschouwing betoogde ik dat we bijvoorbeeld Theater de Veste eigenlijk tot een soort woonkamer van cultuur moeten maken. U komt daar in uw betoog helemaal niet op terug. We hebben daarover een motie ingediend. Wat is uw mening daarover? Mevrouw WENTINK (STIP): Dank u wel voor deze vraag, meneer Maruf. STIP vindt een goed theater ontzettend belangrijk. We zijn dan ook blij dat het plan voor het nieuwe Theater de Veste dit jaar nog onze kant opkomt. We zullen ons ook hardmaken voor een goed vervolg hiervan. De heer MARUF (D66): Wat wil STIP vanavond? Wij kijken trouwens ook heel erg uit naar die planvorming, maar wil STIP vanavond geen zekerheid bieden aan de cultuursector door een uitspraak te doen over die cultuursubsidie? Mevrouw WENTINK (STIP): Volgens mij doelt de heer Maruf op de motie die D66 indient over Theater de Veste. Wij denken dat die motie overbodig is, maar wij wachten graag nog even de reactie van de wethouder af. De heer VAN DEN BRINK (STIP): Voorzitter.

Zoals mevrouw De Boer al aangaf, maakt STIP zich zorgen over de financiële situatie van de gemeente Delft. In de begroting staan zwarte cijfers en groene stoplichten, maar bijvoorbeeld ook een krappe ambtelijke organisatie, waar wij de komende jaren nog ruim € 1 miljoen op moeten bezuinigen. Als we een betrouwbare en weerbare gemeente willen zijn, moeten we hier als raad ook oog voor hebben. Kan de wethouder aangeven hoe we richting de Kadernota meer grip op deze opgave kunnen krijgen? Hoe moeten we omgaan met het geld dat er nu ook is? Ik begin bij de woonlasten. De behoefte van de VVD en andere partijen om de woonlasten zo laag mogelijk te houden, begrijpen we heel goed. Dat willen we zelf ook. De reden waarom zij nu zo hoog zijn, ligt echter voor een groot deel buiten deze raadzaal. Delft heeft een slechte uitgangspositie, waar het Rijk niet voor compenseert. Er is geen duidelijkheid over de lange termijn en van het geld dat we krijgen, ligt het doel al heel vaak vast. Er is structureel geld nodig om voor Delft het minimale te kunnen doen. De heer VAN RIJN (VVD): De heer Van den Brink loopt weg voor zijn eigen verantwoordelijkheid en zoekt de hoge lasten in Delft buiten Delft. U bent degene die aan die knop draait en de woonlasten elke keer wil verhogen.

Kom op, zeg! De heer VAN DEN BRINK (STIP): Ik durf te geloven dat wij als STIP door het eerlijke verhaal te vertellen over de woonlasten die we helaas moeten heffen en over de reden waarom zij zo hoog zijn, juist niet weglopen voor onze verantwoordelijkheid. Wij zouden dat heel graag anders zien, maar die situatie is helaas niet zo.

38

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2022

Wij willen graag het minimale kunnen doen voor Delft. Daar zijn we simpelweg nog niet. Lasten verlagen is daarom nu geen oplossing. Om te zorgen dat we met het eenmalige geld dat we nu hebben, permanent ruimte kunnen creëren, dient STIP samen met Volt en een aantal andere partijen de motie Minder afval, minder kosten in. Met die motie spreekt de raad uit serieus werk te willen maken van het verminderen van de hoeveelheid afval. Dat bespaart permanent geld en is zo een investering voor een betaalbare en duurzame toekomst. Dat is toekomstbestendig beleid waar Delft beter van wordt. De heer MARUF (D66): STIP dient een motie in om te kijken hoe we afval in de stad kunnen verminderen. Tegelijkertijd komt het college al met een plan met maatregelen voor hoe we dat zouden kunnen doen. Het argument dat tegen ons over Theater de Veste werd gebruikt, was: wacht nou op de plannen vanuit het college. Waarom maakt u hier dan wél haast mee en bij Theater de Veste niet? De heer VAN DEN BRINK (STIP): Dat is een hele terechte vraag. We hebben best zitten twijfelen of we deze motie echt moesten indienen, maar uiteindelijk was onze conclusie dat dit een heel mooi moment was om als nieuwe raad over een keuze die waarschijnlijk veel impact gaat hebben, nu samen een uitspraak te doen, zodat het college zich ook gesteund voelt en echt vaart kan maken met die opgave.

Daarom hebben we de motie uiteindelijk toch opgesteld. De heer MARUF (D66): Waarom geldt dat niet voor de motie die wij mede hebben ingediend? De heer VAN DEN BRINK (STIP): Welke motie bedoelt u? De VOORZITTER: Over Theater de Veste. De heer VAN DEN BRINK (STIP): Ik ben bang dat u dan bij een van mijn collega's moet zijn. Sorry! De VOORZITTER: Dat volgende loket doen we even aan het eind, want volgens mij krijgt u, meneer Maruf, toch weer hetzelfde antwoord van mevrouw Wentink als zij al eerder gegeven heeft. Ja, ik zie geknikt worden; dat scheelt tijd. De heer VAN RIJN (VVD): We hebben vorig jaar als raad de afspraak gemaakt om bij het beschikbaar komen van extra middelen uit het Rijk de voorziene verhoging in 2023 tot 2025 van de ozb te dempen. U draagt bij aan een onbetrouwbare overheid. Er zijn extra middelen en u komt niet over de brug. Zo is er iedere keer wat. Neem nou die verantwoordelijkheid! De heer VAN DEN BRINK (STIP): Een hele goede en terechte vraag; het is ook goed dat die wordt gesteld, want dit moet echt duidelijk zijn. Wij zijn het hier dus compleet niet mee eens. De begroting geeft momenteel een heel vertekend beeld. De cijfers zijn zwart en de stoplichten staan op groen, maar we moeten nog bezuinigingen van € 1 miljoen uitvoeren waarvan nog maar moet blijken dat die echt realistisch zijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12399993/1