CConstaterende datDelft
Koppel je AI →
Document · PDF

Handelingen 22 mei 2025

Raadsvergadering 5 juni 2025, gemeente DelftBij agendapunt: Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 22 mei 202543.588 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 5

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

VIJFDE VERGADERING

op donderdag 22 mei om 20.00 uur Overzicht van de verhandelende punten Reg.nr. 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

68 69

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vaststelling van de wijze van afdoening van ingekomen stukken van week 13 tot en met week 19 van 2025 Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 3 april 2025 Benoemingen Aanwijzing lid en plaatsvervangend lid adviescommissie Ev MRDH Toelating van de heer J.H. Groeneveld (D66) tot raadslid van de gemeente Delft Het afleggen van de verklaring en belofte door de heer J.H. Groeneveld Besluitvorming Hamerstukken Raadsvoorstel Vaststellen verordening lokaal onderwijsbeleid Delft 2025 Raadsvoorstel Rekenkamerrapport Plannen, controleren, leren (P&C cyclus) College van B&W – ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting gebied rond sportcluster Kruithuisweg Raadsvoorstel Intergraal huisvestingsplan cultuur College van B&W – Actieplan Studentenhuisvesting – Goed wonen in Delft Gemeente Delft Raadsvoorstel Wijziging Afvalstoffenverordening & Collegebrief Kernmaatregelen ‘Grip op Delfts Afval’ & Collegebrief Waardevol Grofvuil Motie Fracties GL, Volt en PvdA fossielvrij reclame in ons beleid Sluiting

1

Pag.nr. 2 4 4 13 13 13 13 13

2511124

14 14

2519221

14

2511123

14

2508101 2515160

51 73

2511122 2511125 2516185

91

101 107

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Voorzitter: mevrouw J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart, burgemeester. Aanwezig zijn: de heer Analikwu, mevrouw Van den Berg, de heer Brink, mevrouw Brussaard, mevrouw Dijk, mevrouw Fung Fen Chung, mevrouw Gaal, mevrouw Gerritsen (tot haar afscheid), de heer Gommers, mevrouw Grobben, de heren Groeneveld (vanaf zijn beëdiging), Herrema, Hombergen en Jaff (later), mevrouw Janssen, mevrouw De Jongh Swemer, de heer Koelewijn, mevrouw Kok, mevrouw De Koning, de heren Krishnasing en Maruf, mevrouw Osepa, mevrouw Romeijnders, de heren Schuurman, Van der Sluis en Van der Steeg, mevrouw Stehouwer, de heer Stoop, mevrouw Timmermans, de heren Treffers en Valk, mevrouw Van Velzen, mevrouw Verduijn, de heer Visser, mevrouw Van der Vlist, mevrouw Voogt, mevrouw Wattel, mevrouw Wessels, mevrouw Wentink en de heer Van der Woerd. Aanwezige wethouders: mevrouw Gooijer, mevrouw Schrederhof, de heer Van Vliet en mevrouw Zwart. Raadsgriffier: de heer J. Mimpen. 53. Opening en mededelingen. De VOORZITTER: Dames en heren, ik open deze raadsvergadering. Eenieder van harte welkom: de leden van de raad, de leden van het college, de ambtelijke ondersteuning en de aanwezigen op de publieke tribune. Natuurlijk ook van harte welkom aan alle mensen die vanuit huis met ons meekijken en -luisteren. Dat kan via onze eigen webcast of via Omroep Delft. Er is een afmelding ontvangen van wethouder Huijsmans.

De heer Jaff van GroenLinks is nog afwezig, maar zal zich later bij de raadsvergadering aanmelden. We nemen vandaag afscheid van mevrouw Gerritsen, die haar raadszetel per 1 mei jongstleden ter beschikking heeft gesteld. Ik wil graag enkele woorden tot je richten, Janne. Je bent inmiddels verhuisd; ik zie dat je al naar de marge bent verschoven, maar ik spreek je toch graag nog toe. Ik reed zojuist langs je huis en ik zag dat alles leeg was. Wie zou daar komen wonen? Het is een prachtig plekje, maar we gaan je natuurlijk ook hier missen. Beste mensen, vandaag nemen we afscheid van een raadslid dat niet rood maar volgens haar fractiegenoten groen bloed heeft, Janne Gerritsen. Janne, je kwam in maart 2022 voor D66 de raad binnen met een missie: een groene en veilige stad voor iedereen. Het mooie is dat je daar in elk debat aan bijdroeg. Je bleef die missie keer op keer concreet maken. Je was altijd de eerste in je fractie die vroeg: maar wat gaan wij concreet doen? En je sloot steevast af met een glimlach en de woorden: "actie in de taxi". Ik heb begrepen dat die woorden inmiddels zijn uitgegroeid tot een soort fractiecode voor "tijd om echt te gaan knallen". En jij houdt van knallen.

Met je scherpe blik, vasthoudendheid en gevoel voor rechtvaardigheid heb je je de afgelopen jaren met doelgerichtheid voor mooie relevante zaken ingezet: van het vergroenen van de Gasthuisplaats tot het isoleren van woningen voor mensen met 2

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

een kleine beurs, van het weren van Chinese camera's tot een nieuwe visie op de staatsinrichting. En laten we niet onze scherpe maar mooie debatten vergeten over de inzet met internet voor onze veiligheid en het in de gaten houden van onze jongeren. Ik verheugde me altijd oprecht op het debat. In het college zeiden ze dan vaak: "Let op, er komt wel een debat". Dan zei ik: "Ik ben er klaar voor; heerlijk". Het was altijd leuk. We vonden elkaar niet altijd, maar er was altijd respect. Motie na motie, altijd met een duidelijke inzet: meer veiligheid, meer groen en vooral recht doen aan mensen, álle mensen, en met alle partijen. Jij sloot anderen niet uit. Je zocht steeds de samenwerking. Janne, je had een geheel eigen inbreng tijdens vergaderingen. Nabranders mochten er ook zijn: een hand omhoog, een serieuze blik en dan "nog één ding", waarna er steevast een verrassing op tafel kwam, een prikkelende gedachte, een dwarse vraag of gewoon een nieuwe invalshoek, waar nog niemand aan had gedacht. Debat verzekerd, evenals plezier. Een ander ding, misschien nog wel belangrijker: je wilde rust en ruimte brengen voor wie gehoord moest worden. In de stad was je een luisterend oor, en meer dan dat: je luisterde niet alleen; je zette ook je schouders eronder, wars van onzin, gericht op het resultaat.

Of het nu ging om de bewoners in Tanthof, vrouwen, meiden en iedereen die zich in het donker op straat onveilig voelt of mensen die zich niet vertegenwoordigd voelen, jij kwam voor hen op. Dat deed je stellig, nieuwsgierig, met respect en overtuigingskracht, met het oog op een veilige en groene toekomst. Dat je nu eerder afscheid neemt dan gepland, voelt dubbel. Ik denk dat je nooit halverwege zou uitstappen als je daar geen goede reden voor had gehad. Maar laten we eerlijk zijn: een nieuw leven verwelkomen is misschien wel de mooiste reden die er is. En het is natuurlijk ook nog zo dat je samen met je partner de stap naar Brussel maakt, de plek die we in deze tijden meer dan ooit met elkaar moeten zien te vinden om samen sterk te zijn. Wie weet wat je daar, als je daar toch bent, nog kunt gaan betekenen. We gaan je missen, Janne, om je inzet, je scherpe originele geest en je warme hart, om je "actie in de taxi", je nabranders en je idealen voor de stad. Maar bovenal dank voor wat je hebt bijgedragen. We wensen jou en je gezin een toekomst toe die net zo groen, veilig en liefdevol is als jij met onze stad voor ogen had. We laten je natuurlijk niet met lege handen gaan. De duurzame plant en het Delftsblauw bord zijn voor jou. Je hebt ze verdiend.

Bedankt! (Applaus) De VOORZITTER: Na de beëdiging van je opvolger, de heer Groeneveld, zullen we even schorsen om beide personen de hand te kunnen drukken. Gelet op de enorme agenda van vanavond wordt dat echt een oefening in snelheid, maar daar gaan we met elkaar op letten. 3

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Een eventuele hoofdelijke stemming beginnen we vandaag bij nummer 17, mevrouw Kok. 54. Vaststellen agenda. De VOORZITTER: In de aanloop naar deze vergadering is een flink aantal moties en amendementen ontvangen en verspreid. Alle moties en amendementen zijn zoals gebruikelijk op het Raadsinformatiesysteem geplaatst, zijn inmiddels ook ondertekend en maken deel uit van de beraadslaging. Eén motie is teruggetrokken, namelijk motie 7.6.4 van Onafhankelijk Delft. De fractie van Hart voor Delft heeft voorgesteld om, gelet op de hoeveelheid mensen op de publieke tribune, een paar agendapunten naar voren te halen, namelijk 7.5 en 7.6. Tijdens het fractievoorzittersoverleg kwam naar voren dat er ook behoorlijk veel belangstelling is voor de Cultuurnota. Dat heeft ertoe geleid dat wij uiteindelijk de volgende volgorde hanteren. We beginnen bij 7.5, de verkenning rond sport en studentenwoningen. Het volgende punt is 7.1, de Cultuurnota. Dan komt 7.6, het Actieplan studentenhuisvesting. Dan vervolgen we bij 7.2 gewoon de rest van de agenda. Dus: 7.5, 7.1, 7.6, 7.2 en dan vervolgen we de agenda. Vanwege het grote aantal moties en amendementen wordt voorgesteld de spreektijd te verhogen naar 3,5 uur. Dat doen we; daar is tijdens het fractievoorzittersoverleg bewust over gesproken.

Dat is een halfuur langer dan was gepland, maar wel met de nadrukkelijke oproep vanuit het fractievoorzittersoverleg om het kort en krachtig te houden, want we willen eigenlijk niet na twaalven eindigen. We hebben nog een heel stevige vergadermaand voor de boeg. Als we het erg laat maken, is dat uiteindelijk slopend als we dat de komende weken zo blijven doen, terwijl we veel te bespreken hebben: de Kadernota, de jaarrekening en ga zo maar door. Dus wees wijs en hou het kort en krachtig. De tijd is echt een harde eindtijd. We behandelen in principe alles, behoudens misschien één kleine escape, maar dat bekijken we halverwege. De agenda wordt aldus gewijzigd. 55. Vaststelling van de wijze van afdoening van ingekomen stukken van week 13 tot en met week 19 van 2025. Week 13 28-03-2025 2513146 College van B&W - beleidsregel tegemoetkoming kosten kinderopvang op grond van een sociaal medische indicatie (SMI) Voor kennisgeving aannemen 27-03-2025 2513145 College van B&W - Voortzetting initiatief woondiversiteit Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 15 mei 2025

4

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

27-03-2025 2513144 College van B&W Veegbrief - afdoen openstaande moties en toezeggingen Behandelvoorstel: Betrekken bij het agendapunt ‘Openstaande moties en toezeggingen’ van de commissies (cc cies. SDW/RV) 27-03-2025 2513140 College van B&W - afschrift van reactie op brief van Ilias Delicatessen inzake regels zaterdagmarkt Samen met 2513138 agenderen voor de procedurevergadering van 10 april 2025 27-03-2025 2513143 Fracties GL, Volt en PvdA - concept- motie fossielvrij reclame in ons beleid Agenderen voor de overlegvergadering van 10 april 2025 27-03-2025 2513142 College van B&W - Internationaal Beleid, inzet op EU middelen Agenderen voor het Delfts vragenrondje van 10 april 2025 27-03-2025 2513141 College van B&W - Voortgang circulaire economie Betrekken bij de bespreking van de Kadernota (cc cie.

EFB) 27-03-2025 2513138 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Onafhankelijk Delft inzake regels zaterdagmarkt Samen met 2513140 agenderen voor de procedurevergadering van 10 april 2025 25-03-2025 2513137 College van B&W - afschrift van reactie op burgerbrief inzake kruispunt Van Oldebarneveldtstraat Delfgauwseweg Voor kennisgeving aannemen 25-03-2025 2513136 Delftse Rekenkamer - Jaarverslag 2024 Betrekken bij de bespreking van de jaarstukken in de commissie R&A 24-03-2025 2513135 College van B&W - Afwegingskader aankoop grond en vastgoed Betrekken bij de Nota Grondbeleid 24-03-2025 2513134 Lijm & Cultuur - Aanvullende stukken n.a.v. inbreng Lijm & Cultuur 13 maart 2025 Betrekken bij bespreking Rietveld Theater op 3 april 24-03-2025 2513133 - College van B&W - Beantwoording schriftelijke vragen van de fractie PvdA inzake lage verkeersdiscipline door Delftse weggebruikers Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 6 mei 2025 24-03-2025 2513132 College van B&W - Aanpassing maximale borg Waarborgfonds Sociale Woningbouw Voor kennisgeving aannemen 24-03-2025 2513131 RBG - Kadernota Regionale Belasting Groep 2026 Betrekken bij bespreking ontwerp begrotingen van Gemeenschappelijke Regelingen op 26 juni

5

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Week 14 04-04-2025 2514157 College van B&W - Beantwoording burgerbrief 2439510 “het ‘gedogen’ van nieuwe horeca Voldersgracht” Voor kennisgeving aannemen 04-04-2025 2514156 College van B&W - Toezenden afschrift brief reactie sportclubs Kruithuisweg aan gemeenteraad Betrekken bij de bespreking van 2511123 College van B&W - ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting gebied rond sportcluster Kruithuisweg in de commissie RV van 6 mei 2025 04-04-2025 2514155 College van B&W - Beleidsregel Tijdelijke regeling alleenverdieners Gemeente Delft Voor kennisgeving aannemen 04-04-2025 2514153 College van B&W - Terugblik jaarwisseling 2024 2025 Samen met 2447625 College van B&W - Voorbereiding op de jaarwisseling 2024-2025 agenderen voor de procedurevergadering en de aansluitende overlegvergadering van 27 mei 2025 04-04-2025 2514154 College van B&W - Warmtebod van de Warmtealliantie Desgewenst betrekken bij de eerstvolgende halfjaarrapportage Energietransitie 03-04-2025 2514152 Burgerbrief - windschermen horeca Markt Agenderen voor het Delfts vragenrondje van 27 mei 2025 03-04-2025 2514151 Belangenvereniging Olofsbuurt-Westerkwartier - parkeerplaatsen in Prinsenhofgarage t.b.v.

Olofsbuurt College van B&W verzoeken om een afschrift van de reactie 01-04-2025 2514150 Gemeente Midden-Delfland Kosten - NAVO top juni 2025 Den Haag niet voor VRH Agenderen voor de procedurevergadering en aansluitende overlegvergadering van 27 mei 2025 01-04-2025 2514149 Raad van State - Bestemmingsplan TS MS Delft Voor kennisgeving aannemen Week 15 11-04-2025 2515169 College van B&W - Reactie ontwerp vervoerplannen 2026 Agenderen voor de procedure- en overlegvergadering van 6 mei 2025

6

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

11-04-2025 2515168 College van B&W - Evaluatie Huisvestingsverordening Delft 2023 hoofdstuk 5 – wijzigingen in de woonruimtevoorraad Fracties wordt verzocht om desgewenst extra input voor de evaluatie uiterlijk 30 april 2025 schriftelijk aan te leveren via griffie@delft.nl 10-04-2025 2515167 Burgerbrief - publicatie verzoeken omgevingsvergunning en onafhankelijkheid Adviescie. Omgevingskwaliteit Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 6 mei 2025 10-04-2025 2515166 Directeur bestuurder DOK - Inspraak bij IHP Cultuur Betrekken bij bespreking IHP cultuur op 10 april 2025 10-04-2025 2515164 College van B&W - Afschrift van beantwoording burgerbrief 2510104 – oproep om te stoppen met Twitter Voor kennisgeving aannemen 10-04-2025 2515165 College van B&W - Beantwoording brief m.b.t.

publicatie en advies AOK Betrekken bij de bespreking van 2515167 in het Delfts Vragenrondje van 6 mei 2025 10-04-2025 2515163 College van B&W - Verlenging convenant BKS 2025 2029 inzake ontwikkeling Schieoevers Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 27 mei 2025 08-04-2025 2515160 College van B&W - Actieplan Studentenhuisvesting – Goed wonen in Delft Agenderen voor de procedurevergadering en aansluitende overlegvergaderingvan 15 mei 2025 08-04-2025 2515162 Raad van State - Bestemmingsplan TS MS Delft Voor kennisgeving aannemen 08-04-2025 2515161 College van B&W - Voorbereiding keuze vorm nieuwe welzijnsorganisatie Delft Betrekken bij de bespreking van het concept-collegebesluit voor de op te richten nieuwe welzijnsorganisatie (verwacht in mei 2025) 08-04-2025 2515159 College van B&W - Advies door Adviesraad Sociaal Domein op Nota Bestuurlijke rolneming & Verbonden partijen Betrekken bij bespreking raadsvoorstel nota verbonden partijen op 10 april 2025 Financiën en deelnemingen 08-04-2025 2515158 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Volt inzake dak- en thuisloosheid in Delft Agenderen voor de procedurevergadering (en indien mogelijk aansluitende overlegvergadering) van 15 mei 2025

7

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Week 16 18-04-2025 2516190 College van B&W -beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Hart voor Delft inzake zwemwater en blauwalg Betrekken bij de bespreking van de onderzoeken ‘Openluchtzwembad Kerkpolder’ en ‘Verkenning Open Zwemwater’ 18-04-2025 2516191 College van B&W - Toezegging T241107.6.2.1.4 Westerpop stand van zaken Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 27 mei 2025 18-04-2025 2516189 College van B&W - Ontwerpbesluit BV Welzijn Agenderen voor de procedurevergadering en aansluitende overlegvergadering van 15 mei 2025 18-04-2025 2516188 College van B&W - beantwoording additionele schriftelijke vragen HvD inz. sportvoorzieningen Betrekken bij de bespreking van de Verkenning Studentenhuisvesting Sportcluster Kruithuisweg in de cie. RV van 6 mei 2025 18-04-2025 2516187 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen HvD inz. sportvoorzieningen Betrekken bij de bespreking van de Verkenning Studentenhuisvesting Sportcluster Kruithuisweg in de cie.

RV van 6 mei 2025 18-04-2025 2516186 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Hart voor Delft inzake overlast Zuidpoortgarage Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 27 mei 2025 18-04-2025 2516185 College van B&W - Waardevol Grofvuil Agenderen voor de procedurevergadering en aansluitende overlegvergadering van 6 mei 2025 18-04-2025 2516184 Diverse Studentenbelangenorganisaties brandbrief studentenhuisvesting Doorgeleiden naar het college en betrekken bij de bespreking van 2515160 College van B&W Actieplan Studentenhuisvesting op 15 mei 2025 17-04-2025 2516183 Regionale Belastinggroep (RBG) -Zienswijze ontwerpbegroting 2026 Doorgeleiden naar het college van B&W met verzoek om een concept-zienswijze op de ontwerpbegroting in de vorm van een raadsvoorstel en agenderen voor de commissie Algemeen van 26 juni 2025 17-04-2025 2516182 Omgevingsdienst Haaglanden -zienswijze ontwerp begroting 2026 Doorgeleiden naar het college van B&W met verzoek om een concept-zienswijze op de ontwerpbegroting in de vorm van een raadsvoorstel en agenderen voor de commissie Algemeen van 26 juni 2025 15-04-2025 2516179 Ouders en wethouders - passend leerlingenvervoer Doorgeleiden naar het college met het verzoek om een reactie aan de raad

8

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

15-04-2025 2516178 Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden - jaarstukken 2024 Voor kennisgeving aannemen 15-04-2025 2516177 Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden - concept Begrotingswijziging 2025 SbJH en concept Begroting 2026 SbJH ter zienswijze Doorgeleiden naar het college van B&W met verzoek om concept-zienswijze op de ontwerpbegroting in de vorm van een raadsvoorstel en agenderen voor de commissie Algemeen van 26 juni 2025 15-04-2025 2516176 Provincie Zuid Holland - Jaarlijkse informatie inzake Generiek interbestuurlijk toezicht gemeenten 2025 Het college verzoeken om een reactie aan de raad 15-04-2025 2516175 StedinGroep - Jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen 15-04-2025 2516174 BNG - Jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen 15-04-2025 2516173 ParkerenDelft - Jaarrapportage 2024 Agenderen voor de procedurevergadering van 3 juni 2025 15-04-2025 2516171 MRDH - zienswijze Ontwerpbegroting 2026 én zienswijze Beleidsnota reserves, voorzieningen en fondsen Doorgeleiden naar het college van B&W met verzoek om concept-zienswijzen op de ontwerpbegroting en Beleidsnota in de vorm van een raadsvoorstel en agenderen voor de commissie Algemeen van 26 juni 2025 Week 17 25-04-2025 2517206 GR GGD en VT - Haaglanden voorlopige jaarstukken 2024 Voor kennisgeving aannemen 25-04-2025 2517204 GR GGD en VT Haaglanden - ontwerpbegroting 2026 en ontwerpbegrotingswijziging 2025 Doorgeleiden

naar het college van B&W met verzoek om een concept-zienswijze op de ontwerpbegroting in de vorm van een raadsvoorstel en agenderen voor de commissie Algemeen van 26 juni 2025 25-04-2025 2517205 Dagelijks Bestuur GR GGD en VT Haaglanden - uitstel evaluatie GR GGD en VT Haaglanden Voor kennisgeving aannemen

9

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

25-04-2025 2517203 College van B&W - Aanpassing hoofdstuk Duurzaamheid in Subsidieregeling gemeente Delft 2024 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 3 juni 2025 25-04-2025 2517202 College van B&W - Amendement ‘80 jaar vrijheid is niet vanzelfsprekend’ Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 27 mei 2025 (onder voorbehoud van beantwoording technische vragen) 25-04-2025 2517201 College van B&W - afdoen motie meer schone lucht en regionale aanpak GGD over luchtkwaliteit Agenderen voor de procedurevergadering van 3 juni 2025 24-04-2025 2517200 KinderpardonNU - actie voor kinderrechten in uw gemeente Doorgeleiden naar het college met het verzoek om een reactie aan de raad 24-04-2025 2517199 Bestuur van hockeyvereniging Hudito - de toekomst van het sportcluster Kruithuisweg Betrekken bij de bespreking van 2511123 College van B&W - ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting gebied rond sportcluster Kruithuisweg in de commissie Ruimte en Verkeer van 6 mei 2025 (cc.

Cie RV) 22-04-2025 2517194 Voorstel van het college aan de raad inzake Vestigen voorkeursrecht op een viertal percelen aan de Papsouwselaan te Delft Agenderen voor de procedure- en aansluitende overlegvergadering van 3 juni 2025 22-04-2025 2517197 Norminstituut Bomen - Investeer in Bomen Bespaar kosten op gezondheid, riolering en klimaatadaptie Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 3 juni 2025 22-04-2025 2517195 Voetgangersvereniging Nederland -fietsdoorsteek verbinding Vulcanusweg Röntgenweg Agenderen voor de procedurevergadering van 3 juni 2025 en Doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een afschrift van de reactie 22-04-2025 2517193 College van B&W - Inzet gemeente Delft op sociale media Voor kennisgeving aannemen 22-04-2025 2517192 College van B&W - Afdoen moties M 7.3.1 (verduurzaming evenementen) en M5.3.3 (evenementen bekend bij iedereen) Voor kennisgeving aannemen Week 18 02-05-2025 2518217 College van B&W - Wijzigingsvoorstel vorming streekomroep Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 27 mei 2025

10

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

01-05-2025 2518216 MRDH - voorlopige jaarstukken 2024 Voor kennisgeving aannemen (cc cie. RV) 29-04-2025 2518215 Raadslid Janne Gerritsen - ontslag als raadslid Voor kennisgeving aannemen 29-04-2025 2518213 MRDH - extra Ac vergadering 16 juli voor vrijgeven visies Betrekken bij het agendapunt MRDH op 27 mei 2025 (cie. EFB) en 3 juni 2025 (cie. RV) 29-04-2025 2518212 Avalex - ontwerpbegroting 2026 Doorgeleiden naar het college van B&W met verzoek om een concept-zienswijze op de ontwerpbegroting in de vorm van een raadsvoorstel en agenderen voor de commissie Algemeen van 26 juni 2025 29-04-2025 2518211 Avalex jaarstukken 2024 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 3 juni 2025 29-04-2025 2518210 Delfts Overleg BewonersBelangenverenigingen - Reactie op “Brandbrief Studentenhuisvesting Delft” Betrekken bij de bespreking van 2515160 College van B&W - Actieplan Studentenhuisvesting – Goed wonen in Delft op 15 mei 2025 29-04-2025 2518209 Bewonerscommissie SULO - verlies opgebouwde inschrijfduur bij Woonnet Haaglanden na gedwongen verhuizing door sloop nieuwbouw Agenderen voor de procedurevergadering van 15 mei 2025 29-04-2025 2518208 College van B&W - Nota Vastgoedbedrijfanalyse 2024 Agenderen voor de procedurevergadering van 27 mei 2025 29-04-2025 2518207 Belangenvereniging TU Noord - Buurtpark Jan de Oudeweg Doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een afschrift

van de reactie Week 19 09-05-2025 2519235 Werkse! - Jaarrekening 2024 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 12 juni 2025 09-05-2025 2519234 Delft Support B.V. - Jaarverslag 2024 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 12 juni 2025

11

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

09-05-2025 2519233 Veiligheidsregio Haaglanden - ontwerpbegroting en kaderbrief 2026 en jaarrekening 2024 Doorgeleiden naar het college van B&W met het verzoek om een zienswijze op de conceptbegroting en agenderen voor de commissie Algemeen van 26 juni 2025 09-05-2025 2519232 Burgerbrief - fietsdoorsteek verbinding Vulcanusweg Röntgenweg Betrekken bij de bespreking van Fietsdoorsteek Vulcanusweg-Rontgenweg op 3 juni 2025 09-05-2025 2519228 Voorstel van het college aan de raad inzake Inkoopstrategie doorontwikkeling regionale jeugdhulp 2027 Agenderen voor de procedurevergadering en aansluitende overlegvergadering van 12 juni 2025 09-05-2025 2519226 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fracties PvdA en CU inzake Raad voor de Kinderbescherming Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 12 juni 2025 08-05-2025 2519229 Voorstel van het FvO aan de raad inz. Aanwijzing lid en plv.

lid adviescommissie Economisch vestigingsklimaat MRDH Agenderen voor de raadsvergadering van 22 mei 2025 08-05-2025 2519221 Voorstel van de R&A-commissie aan de raad inzake Rekenkamerrapport Plannen, controleren, leren (P&C cyclus) Agenderen voor de hamerstukkenagenda van de raad van 22 mei 2025 08-05-2025 2519231 SchuldHulpMaatje Delft - Jaarverslag 2024 Voor kennisgeving aannemen 08-05-2025 2519230 Librijn Openbaar Onderwijs - vacature Raad van Toezicht Voor kennisgeving aannemen 08-05-2025 2519227 College van B&W - afschrift WOO- besluit d.d. 11 april 2025 over planvorming Woonbron in Wippolder Voor kennisgeving aannemen 08-05-2025 2519225 College van B&W - Intrekken benoeming adjunct secretarissen Adviescommissie Omgevingskwaliteit Voor kennisgeving aannemen 08-05-2025 2519224 College van B&W - Voortgangsrapportage Programma Schieoevers tweede helft 2024 Agenderen voor de procedurevergadering van 3 juni 2025 08-05-2025 2519223 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie HvD inzake uitvoering fietsparkeermaatregelen binnenstad Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 3 juni 2025

12

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

08-05-2025 2519222 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie HvD inzake energieloket Betrekken bij de eerstvolgende Voortgangsrapportage Energietransitie 06-05-2025 2519220 College van B&W - NOVEX ontwikkelperspectief Zuidelijke Randstad Agenderen voor de procedurevergadering van 3 juni 2025 (cc cie. EFB) 06-05-2025 2519219 College van B&W - Voortgangsrapportage 2024 van actieplan Regenboogstad Delft 2023 2026 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 12 juni 2025

Besloten wordt overeenkomstig de behandelvoorstellen. 56. Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 3 april 2025. De Handelingen worden ongewijzigd vastgesteld. 57. Benoemingen 58. Aanwijzing lid en plaatsvervangend lid adviescommissie Ev MRDH. De VOORZITTER: Kan iedereen instemmen met het voorstel van de fractievoorzitters om mevrouw De Jongh Swemer van Hart voor Delft aan te wijzen als lid van de adviescommissie Economisch vestigingsklimaat en de heer Van Warmerdam van de VVD als plaatsvervangend lid van de adviescommissie Economisch vestigingsklimaat? Dat is het geval. Zij zijn benoemd en ik feliciteer hen beiden met de functie. Een fijne klus erbij, mevrouw De Jongh Swemer. Heel goed! 59. Toelating van de heer J.H. Groeneveld (D66) tot raadslid van de gemeente Delft. De VOORZITTER: De heer Groeneveld gaat na het vertrek van mevrouw Gerritsen, van wie we zojuist afscheid hebben genomen, haar zetel innemen. Het voorstel wordt zonder beraadslaging aangenomen. 60. Het afleggen van de verklaring en belofte door de heer J.H. Groeneveld. De VOORZITTER: Ik vraag de bodes om de heer Groeneveld naar binnen te geleiden voor het afleggen van de verklaring en belofte. Meneer Groeneveld, van harte welkom! Fijn dat u er bent. Ik verzoek u allen te gaan staan. Ik zal de verklaring en belofte voorlezen.

"Ik verklaar dat ik, om tot raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. 13

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als raadslid naar eer en geweten zal vervullen." Hierna legt de heer Groeneveld in handen van de voorzitter de verklaring en belofte af. De VOORZITTER: Ik feliciteer u van harte. Ik mag u de Delftse vroedschapspenning overhandigen, net als een mooie Delftse duurzame plant. Ik wens u veel succes in uw nieuwe functie. Alle goeds! (Applaus) De VOORZITTER: We gaan heel even schorsen voor een korte handdruk. De vergadering wordt enige tijd geschorst. 61. Besluitvorming hamerstukken. 62. Raadsvoorstel Vaststellen verordening lokaal onderwijsbeleid Delft 2025 (2511124) 63. Raadsvoorstel Rekenkamerrapport Plannen, controleren, leren (P&C cyclus) (2519221) De voorstellen van de hamerstukkenlijst worden zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. 64. College van B en W - ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting gebied rond sportcluster Kruithuisweg (2511123). De VOORZITTER: Er zijn enkele moties aangekondigd. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Voorzitter. Wij hebben als eerste de motie Bezint eer ge begint; geen woningen op het sportcluster.

Geachte raadsleden, college, mensen op de tribune en luisteraars die thuis meekijken. Ik begin mijn betoog namens Hart voor Delft door te zeggen dat dit college van B en W wat Hart voor Delft betreft echt te ver gaat. Gelet op de geluiden in de stad hebben ook vele andere Delftenaren deze mening. Wij gaan natuurlijk nooit akkoord met het wegjagen van sportverenigingen om prioriteit aan studentenhuisvesting te geven op hun locaties. Hoe kom je erop? De sportverenigingen waar het om gaat, hebben zojuist 2.243 handtekeningen verzameld van ongeruste burgers, gewoon Delftenaren zoals u en ik, die geen woningen willen op een plek waar zij al jarenlang sporten, vaak met meerdere generaties. Zij willen op deze plek ook in de toekomst 14

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

kunnen blijven sporten met hun kinderen, ouders, vrienden en vriendinnen. Ze hopen dat de raad dit sportief oppakt en stopt met de plannen op deze sportvelden om woningen voor studenten te gaan bouwen. De verenigingen vrezen zelfs voor hun voortbestaan. Aan het vormgeven van dat idee doen wij als Hart voor Delft zeker niet mee. Wij zitten hier met 39 stemmen, 39 raadsleden, maar wij hebben er slechts 20 van u nodig die begrijpen dat sporters, of ze nu hockeyen, basketballen, korfballen, tennissen, rugby spelen, frisbeeën - waar we vanmiddag nog een brief over kregen - of een andere sport beoefenen, meer nodig hebben dan een bal of een veld. Sport verbindt. Laat ik het maar gewoon zeggen: het is niet uit te leggen dat het college, dat sport hoog in het vaandel heeft staan - althans, dat zegt het college ondoordachte ideeën aan ons voorlegt. Niet voor niets heeft onze motie de titel Bezint eer ge begint; geen woningen op het sportcluster. Kijk om u heen; wilt u straks aan uw kinderen uitleggen dat opa en oma hebben gehockeyd of gekorfbald maar dat er geen plek meer is voor een volgende generatie en dat dit sportcluster moest wijken voor woningbouw voor een selecte doelgroep? Nogmaals, we hebben er slechts twintig van u nodig - ik kijk weer om me heen - die durven te zeggen dat sporters velden nodig hebben om te rennen, te spelen en zich te ontwikkelen.

Die zijn wat ons betreft makkelijk te vinden, want in bijna alle verkiezingsprogramma's staat dat sport prioriteit heeft; u heeft dat allen in uw verkiezingsprogramma staan. Dit staat ook bij Hart voor Delft als een paal boven water en wij houden ons daaraan. Gelukkig doen velen van u dat ook, maar we hebben twintig raadsleden nodig die erkennen dat studentenwoningen belangrijk zijn maar niet ten koste van sportvelden en die tegen de wethouder Sport zeggen: sta op voor deze sporters. De heer GOMMERS (STIP): Een mooi betoog van mevrouw De Jongh Swemer, maar wat mij tegen de borst stuit, is dat u heel erg een tweedeling schetst: óf studenten óf sporten. Die afweging is momenteel nog helemaal niet aan de orde. Er is alleen een verkenning gedaan naar hoeveel woningen mogelijk zijn. In het vervolgtraject kunnen we de afweging maken tussen allerlei andere factoren, bijvoorbeeld ook parkeren. Hoe kijkt u tegen dat traject aan? Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Mevrouw de voorzitter, is het goed als ik daar straks op terugkom? Want dan kan ik mijn betoog voortzetten. Ik kom er straks op terug. De VOORZITTER: Het is aan u om te antwoorden.

Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): We hebben dus twintig raadsleden nodig die erkennen dat studentenwoningen belangrijk zijn maar niet ten koste van sportvelden en die tegen onze wethouder Sport durven te zeggen: sta op voor deze sporters en erken hun waarde. Wordt het nu niet eens tijd om de Delft Kennisstadgedachte even opzij te zetten en de TU Delft te vertellen dat we als gemeente de TU al voldoende hebben gefaciliteerd op het punt van studentenhuisvesting en dat zij ook zelf aan zet is, zonder dat Delftse sporters hier last van hebben of last hiervan krijgen? Er is grond zat. Daarom hebben wij op verschillende plekken bij u een kaartje neergelegd en bij de motie gevoegd waarop duidelijk wordt dat er voldoende plek is op de campus van de TU om op een andere plek studentenhuisvesting neer 15

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

te zetten dan op het sportcluster. We hebben dus twintig raadsleden nodig die tegen onze wethouder Economie durven te zeggen dat sport een onschatbare maatschappelijke waarde heeft en dat die niet ondergeschikt mag zijn aan de centen die kunnen worden verdiend met woningbouw en die ten slotte tegen de wethouder Financiën durven te zeggen dat sport niet makkelijk kan worden afgezet tegen economische belangen. Wij vinden dus in ieder geval dat deze verkenning op deze manier van tafel moet, want natuurlijk gaan wij wat ons betreft niet bouwen op deze sportvelden. Er is op andere plekken immers plaats zat, zoals ik al zei. Laat onze sporters hier sporten en ga op korte termijn kijken waar het nog meer zou kunnen op het terrein van de TU, die op dit moment meer grond bezit dan de gemeente Delft. Maak van sporters geen sport om eigen belangen voorop te zetten, zoals STIP in onze ogen doet, dat wat ons betreft wegkijkt van wat de gemeente Delft al heeft gedaan om studentenhuisvesting te faciliteren en ook ondankbaar gedrag vertoont. Daar komen wij straks op terug. Ik zal nu ingaan op de vraag van meneer Gommers. Het is inderdaad of/of: je kunt grond inderdaad maar één keer gebruiken. Of je nou sport door een bal te gooien, tegen een bal te trappen of tegen een bal te slaan, je kunt niet op datzelfde stukje grond een woning neerzetten.

Het is of/of: of u heeft een tuin of u heeft een huis. Het is kiezen. Hier kiezen wij voor sport, omdat sport hier al heel lang gehuisvest is. De heer GOMMERS (STIP): Mevrouw De Jongh Swemer doet alsof we nu een keuze maken, maar die keuze maken we nu nog helemaal niet. Er wordt nu alleen gepresenteerd dat er een onderzoek gedaan is. Pas later gaat er een keuze gemaakt worden. Mevrouw JANSSEN (PvdA): Ik ben het met mevrouw De Jongh Swemer eens dat het een keuze is: of je gaat collegiaal om met andere partijen in deze raad of je doet dat niet. Ik vind het eigenlijk niet goed om mensen te diskwalificeren vanwege de naam en de groep die ze vertegenwoordigen en om standaard alvast aan te nemen dat dit zo is. Inhoudelijk heb ik vaker het standpunt van STIP gehoord. Ik ben het er niet mee eens dat zij alleen studenten voortrekken en daarvoor sport ter discussie stellen. Dat wilde ik als ordepunt noemen. De VOORZITTER: Mevrouw De Jongh Swemer, u mag nog reageren en dan ronden we uw betoog af. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Ik voel me niet aangesproken door de woorden van mevrouw Janssen, want wij geven alleen maar aan dat STIP hier de studentenbelangen vooropzet en niet naar sport kijkt. Dat kan ik gewoon zeggen. De heer TREFFERS (Volt): Ik begrijp uw frustratie en boosheid misschien heel erg. Die voel ik ook.

Ik voel me ook best wel chagrijnig over hoe slecht de verenigingen zijn meegenomen in deze verkenning. Tegelijkertijd zijn er volgens mij, kijkend naar de moties, twee groepen. U vertegenwoordigt het standpunt dat we er helemaal mee moeten stoppen; als ik u mag parafraseren: "zoek het maar ergens anders". Andere mensen zeggen: moeten we niet opnieuw ontzettend goed met die verenigingen in 16

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

gesprek in cocreatie, zodat we samen kunnen zoeken naar iets waar iedereen tevreden over wordt? Is uw motie op dit moment niet polariserend op een manier die het gesprek in ieder geval moeilijker maakt, omdat u eigenlijk al een voorschot neemt op de uitkomst, terwijl we eigenlijk graag een goed gesprek willen? De VOORZITTER: Mensen, interrupties zijn kort en krachtig. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Ik begrijp de heer Treffers en ik ben ook van het verbinden, als het even kan, maar hier ligt een verkenning. Een verkenning is een eerste stap op een weg die je verder afloopt. Als je constateert dat dit niet de weg is die we willen gaan - wij willen namelijk dat die sportverenigingen kunnen blijven sporten, daar de ruimte voor houden en daar kunnen groeien en uitbreiden - weet je dat de eerste stap in deze verkenning om daar woningen neer te zetten, niet onze richting is. Dan moet er een keuze worden gemaakt. Die keuze maken wij op dit moment sowieso voor de sportverenigingen: laten we daar geen huizen bouwen, maar bouw die ergens anders. Dat is de verbinding die wij zoeken: niet op die plek.

Door de fracties van Hart voor Delft, de SP en de VVD wordt motie 7.5.1 (Bezint eer ge begint; geen woningen op het sportcluster) ingediend: "De gemeenteraad van de gemeente Delft, in vergadering bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van de Verkenning Studentenhuisvesting rond Sportcluster Kruithuisweg; constaterende dat: • • • • •

in de Visie Sport en Bewegen 2017-2025 is opgenomen dat delen van sportclusters eventueel een andere bestemming kunnen krijgen; in antwoord op vragen van Hart voor Delft wordt verwezen naar de Sportvisie 2018, waarin staat dat er op het vijfde veld van Hudito ruimte zou kunnen zijn voor andere activiteiten; deze eventuele andere bestemming beperkt blijft tot functies die aanvullend en ondersteunend zijn aan sport en bewegen, zoals fysiotherapie, buitenschoolse opvang of huiswerkbegeleiding; deze visie expliciet benoemt dat woningbouw een bedreiging vormt voor de Delftse sportinfrastructuur; dit vanwege het beperkte ruimteaanbod en het ontbreken van restcapaciteit bij bestaande sportaccommodaties; er binnen de TU-campus, met name ten zuiden van het huidige sportcluster, onbebouwde ruimte beschikbaar is die prima geschikt is voor studentenhuisvesting;

overwegende dat: •

het ontwikkelen van studentenhuisvesting op bestaande sportterreinen bij Hudito, Thor, DAS, Fortuna en Koos Heiligers haaks staat op de uitgangspunten van het gemeentelijk sportbeleid, zoals eerder vastgesteld; 17

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

• • • • • •

Delft bij de komst van 15.000 nieuw te bouwen woningen in de toekomst juist 20–30% extra sportcapaciteit nodig heeft om in de sportbehoefte te voorzien; sportverenigingen een essentiële bijdrage leveren aan de gezondheid, sociale cohesie en mentale weerbaarheid van een groot aantal Delftenaren; in het convenant tussen gemeente en TU is vastgelegd dat plannen in goede afstemming met de stad, bewoners en verenigingen moeten plaatsvinden; de communicatie en participatie bij de huidige planvorming tekort zijn geschoten; dit heeft het vertrouwen geschaad en de polarisatie tussen TU, stad en sporters versterkt; studentenhuisvesting in een maatschappelijke behoefte voorziet, maar niet ten koste mag gaan van bestaande publieke functies zoals sport; de verenigingen op hun huidige locatie niet verder kunnen ontwikkelen, terwijl de vraag vanuit de samenleving toeneemt;

draagt het college op om: • • • • •

•

te stoppen met het ontwikkelen van woningbouwplannen of studentenhuisvesting op gemeentelijke sportterreinen die actief worden gebruikt door sportverenigingen; de Visie Sport en Bewegen 2017-2025 als leidraad te hanteren bij ruimtelijke besluitvorming rond sportclusters; zich te houden aan de afspraken zoals vastgelegd in de Sportvisie 2018; het maatschappelijk belang van de sportverenigingen en hun toekomstbestendige huisvesting serieus te nemen; actief, en in samenwerking met de TU, te zoeken naar alternatieve bouwlocaties op de TU-campus, in het bijzonder ten zuiden van het sportcluster, waar naar schatting voldoende ruimte is voor ten minste 2.500 studentenwoningen (zie bijlage); in overleg met betrokkenen te komen tot een gedragen oplossing voor studentenhuisvesting op TU-grond op de campus, met transparante participatie voorafgaand aan besluitvorming,

en gaat over tot de orde van de dag. Toelichting: In de Visie Sport en Bewegen 2017–2025 van de gemeente Delft wordt woningbouw expliciet benoemd als een bedreiging voor de sportinfrastructuur. De visie stelt dat de woningbouwambities van Delft, met een geplande toevoeging van 15.000 woningen tegen 2040, een aanzienlijke druk leggen op de bestaande sportvoorzieningen. Deze voorzieningen hebben momenteel al beperkte of geen restcapaciteit. Bovendien wordt opgemerkt dat de sportaccommodaties in Delft intensief worden gebruikt door inwoners van omliggende gemeenten, wat de druk verder verhoogt. Daarom wordt woningbouw in deze context als een bedreiging gezien voor de sportinfrastructuur. Daarnaast benadrukt de visie dat de bestaande sportaccommodaties in Delft al onder druk staan en dat er een impuls nodig is om te voldoen aan de huidige en 18

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

toekomstige behoeften. De combinatie van bevolkingsgroei en een toename van het aantal woningen vereist extra investeringen in sportvoorzieningen om aan de vraag te kunnen voldoen. Het bouwen van woningen op bestaande sportterreinen zou deze situatie verder verslechteren. Deze passages in de Visie Sport en Bewegen ondersteunen de stelling dat woningbouw op bestaande sportterreinen indruist tegen het gemeentelijke sportbeleid en structurele schade toebrengt aan de sportinfrastructuur en verenigingsstructuur in Delft. Bijlage Eventuele locaties voor studentenwoningen:

" Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Voorzitter. Ik voel me na zo'n mooi betoog van Hart voor Delft bijna bezwaard om als tweede het woord te voeren, maar ik ga het proberen. Ik zal het wel korter houden, want veel is hetzelfde als wat mevrouw De Jongh Swemer heeft verteld. De Delftse VVD ziet het tekort aan studentenwoningen; dat tekort is groot in Delft. We vinden het dan ook belangrijk om meer woningen op het campusterrein van de TU te realiseren. Tegelijkertijd lezen we tot onze grote teleurstelling in deze verkenning dat dit college die woningen wil realiseren ten koste van sportverenigingen, die hier al jaren zitten en nu al aangeven dat ze krap in hun jasje zitten en dat ze Delftenaren geen plek meer kunnen bieden. De Delftse VVD wil de sportfaciliteiten op en rondom het campusterrein niet inperken. Wij hebben daarom in de eerste plaats een motie opgesteld waarin we het college drie dingen vragen. In de eerste plaats: bescherm die sportverenigingen in het campusgebied. In de tweede plaats: faciliteer ze in de groeiende vraag van Delftenaren naar 19

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

sportmogelijkheden. Tot slot: verken of er elders in het campusgebied mogelijkheden zijn voor studentenhuisvesting. Wij denken dat die mogelijkheden er zijn. Onze tweede motie is van een geheel andere aard. De goede lezer van deze verkenning ziet dat er een fietspad wordt bedacht door de sportvelden heen. Wat de Delftse VVD betreft is dat natuurlijk geen goed idee. Wij hebben daarom een tweede motie opgesteld, die vlak voor deze vergadering onder de opdragingen een andere tekst heeft gekregen. De voorzitter heeft gevraagd om dat expliciet te zeggen. We hebben namelijk geen opdraging aan het college uitgeschreven, maar een tekst die eigenlijk uitspreekt dat de raad de wens heeft om bij de verdere uitwerking van de verkenning rekening te houden met de wens om fietsverbindingen niet door maar om de sportvelden heen te realiseren. We zijn heel benieuwd of de raad zich herkent in deze opdraging en deze wens die we het college willen meegeven. De heer TREFFERS (Volt): Het eerste dictum van de eerste motie kan ik op twee manieren interpreteren.

Wilt u de verenigingen beschermen die in dat gebiedje zitten of wilt u ook dat die verenigingen per se in dat stukje moeten blijven? De heer VALK (CDA): Dank aan mevrouw Van den Berg voor het toelichten van haar twee moties, maar kan zij uitleggen waarom in de gewijzigde motie de opdracht aan het college verdwenen is? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): De vraag van de heer Treffers is wellicht wat technisch; althans, ik interpreteer die vraag een beetje technisch. Het belangrijkste is dat de verenigingen hier al jarenlang zitten, hier inmiddels hun doelgroepen bedienen en hier een hele fijne plek hebben waar ze het liefst zouden willen blijven en uitbreiden. In de motie staat "sport hier te beschermen". Daarmee heb ik het dus inderdaad specifiek over deze plek. Dan de vraag van de heer Valk van het CDA: waarom die opdraging? Het heeft een beetje te maken met het karakter van deze verkenning. Er gaan nog best wel veel stappen volgen. We besluiten vanavond feitelijk niks. We geven eigenlijk vooral onze mening over de verkenning die is uitgevoerd. Omdat we vanavond nog niks besluiten, vonden we het eigenlijk veel mooier om een kader mee te geven voor de volgende stap. Daarom hebben we dat in de tekst gewijzigd. De heer GOMMERS (STIP): U schetst een alternatief: er moet op andere plekken gebouwd worden op grond van de TU Delft. Daar heeft de TU een visie voor, de TU Delft Campus Visie.

Daarin worden al verschillende plotten aangewezen die zij wil gaan ontwikkelen. Hoe kijkt u daarnaar? Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Dat omarmen wij. De heer GOMMERS (STIP): Is het, als die plannen er al liggen, niet wat voorbarig om nu de motie in te dienen?

20

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Nee, absoluut niet, want we willen vanavond echt stelling nemen en dat doen we op deze manier. Door de fracties van de VVD, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft wordt motie 7.5.2 (Geef sport de ruimte) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van de Ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting gebied rond sportcluster Kruithuisweg, constaterende dat: • • • •

het college een verkenning heeft gedaan naar de mogelijkheden om meer studentenwoningen in het campusgebied van Delft te realiseren; de gemeente Delft op basis van deze verkenning gemeentegrond met nu de bestemming sport ('sportstrook') wil opofferen voor de bouw van wooncomplexen voor studenten; alle sportverenigingen die nu in deze sportstrook gevestigd zijn, aangeven te moeten groeien omdat zij Delftenaren die willen sporten nu niet meer kunnen toelaten vanwege hun maximale capaciteit; de resultaten van de verkenning vanwege de nabijheid van de sportvelden en de beoogde woningcomplexen grote bouwkundige uitdagingen laten zien op het gebied van licht-, geluids- en uitstootoverlast;

overwegende dat: • • • •

Delft als stad blijft groeien en daarmee ook de behoefte om te kunnen sporten; sporten belangrijk is voor een goede gezondheid; de sportverenigingen in de sportstrook willen uitbreiden om alle (sportieve) Delftenaren een plek te kunnen bieden; sport gepaard gaat met onontkoombare licht- en geluidsoverlast voor eventuele omwonenden;

verzoekt het college: • • •

sport in de sportstrook in het campusgebied van Delft te beschermen; de nu in de sportstrook gehuisveste verenigingen te faciliteren in de groeiende vraag van Delftenaren naar sportmogelijkheden; mogelijkheden voor studentenhuisvesting elders in het campusgebied te verkennen,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van de VVD, Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft wordt motie 7.5.5 (Geen fietspad over de middenlijn) ingediend: 21

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

"De gemeenteraad van Delft, bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van de Ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting gebied rond sportcluster Kruithuisweg, constaterende dat: • •

het college een verkenning heeft gedaan om meer studentenwoningen in het campusgebied van Delft te realiseren; in die verkenning een optie wordt voorgesteld voor een fietspad met doorsteek onder de Kruithuisweg dwars over de sportvelden van X en Hudito;

overwegende dat: • • •

er op en rondom deze sportvelden kinderen rondrennen en publiek rondloopt; spelers, kinderen en het publiek bezig zijn met sport en daar niet met verkeersveiligheid bezig zouden moeten zijn; een fietspad door de sportvelden geen recht doet aan de veilige omgeving die er rondom sportvelden zou moeten zijn;

spreekt uit dat de leden van de gemeenteraad bij verdere uitwerking van het plangebied een voorkeur hebben voor fietsverbindingen óm de sportvelden heen, en gaat over tot de orde van de dag." Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Voorzitter. Onafhankelijk Delft heeft technische vragen gesteld: is in het hele plan Schieoevers Noord ingecalculeerd dat er ruimte is voor sportgelegenheid met een accommodatie, dus niet voor sportelementen in de openbare ruimte maar voor verenigingssport? Er moeten immers in groten getale woningen worden gebouwd in dit gebied, waar de plek van onder andere Hudito en nu nog Blue Birds qua sportgelegenheid vooralsnog kan worden uitgebreid om ook nieuwe bewoners straks de gelegenheid te geven om te sporten. Verder lezen we dat er door de schuif met Blue Birds ruimte vrijkomt op de campus en dat deze ontwikkelingen een grote en concrete kans bieden om invulling te geven aan het bouwen van studentenwoningen op deze locatie. Samen met het creëren van ruimte op TU Delft-grond - de rugbyvelden - zorgt dit voor een substantiële ontwikkelpotentie voor studentenwoningen, maar er zijn op deze locatie kansen voor nog veel meer dan de genoemde studentenwoningen. Zo kan er een groot sportpark komen waar eventueel met bouwen op of onder huizen voorzien kan worden in ruimte voor meer sportgelegenheid.

Dit ziet Onafhankelijk Delft niet terug in de stedenbouwkundige verkenning, noch plannen die een belanghebbende partij zoals Hudito met de gemeente heeft gedeeld. Onafhankelijk Delft vindt dat je van een verkenning mag aannemen dat er daadwerkelijk verkend wordt en dat door belanghebbenden aangedragen alternatieven daarin mee worden verkend als goede participatie en dat er niet alleen met de TU moet worden gesproken. Dit sportcluster ziet Onafhankelijk Delft dus als een kans, die we missen als we niet breder en 22

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

integraler kijken naar het gebied rondom het sportcluster. We kijken dan naar het Schieoever Noord-gebied. Daarom dient Onafhankelijk Delft de motie Geen onomkeerbare stappen ten aanzien van de woningbouw in het sportcluster in, met de ontwikkeling Schieoevers Noord in ogenschouw. De motie spreekt voor zich. Onafhankelijk Delft heeft de moties van de VVD, Geef sport de ruimte en Geen fietspad over de middenlijn, mede ingediend. Ook wil Onafhankelijk Delft graag antwoord van de wethouder naar aanleiding van de brief van de frisbeevereniging Force Elektro, die gebruikmaakt van de rugbyvelden waarop gebouwd zou kunnen gaan worden. Ook met hen is niet gesproken als belanghebbenden. Hoe kijkt u hiernaar, nu niemand zich echt betrokken voelt maar we wel een verkenning voor hebben liggen? Tot slot: als studenten zelf sport boven eigen woningbouw verkiezen, kan daar misschien een keer naar geluisterd worden of kan er, in dit geval, naar andersoortige oplossingen worden gezocht. Door de fracties van Onafhankelijk Delft en Hart voor Delft wordt motie 7.5.3 (Geen onomkeerbare stappen ten aanzien van woningbouw in het sportcluster met ontwikkeling Schieoevers Noord in ogenschouw) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 22 mei 2025, ter bespreking van de Verkenning Sportcluster Kruithuisweg; constaterende dat: • • • • • •

•

de gemeente Delft en de TU Delft een stedenbouwkundige verkenning hebben vastgesteld voor het gebied rond het sportcluster Kruithuisweg, gericht op het realiseren van substantiële aantallen studentenwoningen; in dit gebied deels sprake is van gemeentelijke grondposities; op deze locatie op termijn ruimte ontstaat door het verplaatsen van sportvereniging Blue Birds; in Schieoevers Noord vele woningen worden gebouwd zonder dat er op termijn volwaardige sportaccommodaties voor verenigingen in het gebied worden gerealiseerd; vanuit de Visie Sport en Bewegen 2017-2025 wordt bevestigd dat er 20% tot 30% extra sportcapaciteit nodig is met de realisatie van de beoogde 15.000 extra woningen tot 2040; uit de verkenning blijkt dat woningbouw en sportvoorzieningen met elkaar concurreren op ruimte, waarbij onvoldoende integraal is gekeken naar meervoudig ruimtegebruik (bijvoorbeeld woningen bóven sportvoorzieningen) en integraal naar het gebied Schieoevers Noord; in de plannen en communicatie onvoldoende blijk wordt gegeven van serieuze betrokkenheid van sportverenigingen zoals Hudito en Fortuna bij het opstellen van de stedenbouwkundige verkenning, waardoor suggesties vanuit de sportverenigingen om mee te nemen in de verkenning worden gemist;

23

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

•

in de stedenbouwkundige verkenning geen alternatieve scenario's volwaardig zijn onderzocht zoals een variant met versterkt sportprogramma en een variant met woningbouw bóven sportvoorzieningen;

overwegende dat: • • • • • • •

de gemeente Delft sportverenigingsfaciliteiten zou moeten stimuleren; het belangrijk is om alternatieve scenario’s volwaardig te verkennen voordat onomkeerbare keuzes worden gemaakt die nu niet zijn meegenomen in de verkenning; er maar één voorkeursmodel in de verkenning is opgenomen, waarin de suggesties van belanghebbenden niet mee zijn genomen; in het voorkeursmodel van de bebouwing sport niet wordt meengenomen als optie voor boven, tussen of onder in de bebouwing; de gekozen oplossing in de verkenning draagvlak nodig heeft bij zowel omwonenden als direct belanghebbenden zoals sportclubs; een multifunctioneel ontwerp (zoals sportaccommodaties met bebouwing erbovenop) kan bijdragen aan ruimte-efficiënt bouwen; Schieoevers Noord niet integraal als gebied is meegenomen in de verkenning;

verzoekt het college: •

• •

geen onomkeerbare stappen te zetten richting woningbouw op het gemeentelijke deel van het sportcluster Kruithuisweg totdat: o de huidige en toekomstige sportbehoefte in Schieoevers Noord integraal is meegenomen; o alternatieve scenario’s, zoals bijvoorbeeld het realiseren van een sportpark met woningen erbovenop of eronder, serieus en transparant zijn heroverwogen; de gemeenteraad voorafgaand aan het stedenbouwkundig plan deze alternatieve scenario’s aan te bieden, inclusief varianten met juist meer ruimte voor sport; sportverenigingen/belanghebbenden zoals o.a. Fortuna en Hudito alsnog actief en zichtbaar te betrekken bij het (vervolg)proces,

en gaat over tot de orde van de dag." De heer ANALIKWU (D66): Voorzitter. We hebben de verschillende verenigingen anderhalve week geleden gehoord in onze commissie. Hun duidelijkste boodschap aan ons was dat ze zich niet gehoord en niet meegenomen voelden in het proces rondom deze stedenbouwkundige of ruimtelijke verkenning. Dat horen we ook en daar willen we recht aan doen. Tegelijkertijd zagen we in de verschillende documenten die we de afgelopen tijd hebben mogen zien dat er een groeiend tekort aan studentenwoningen is in onze stad. Dat is de spanning die we hier zien, maar ik wil vandaag vooral wegblijven van de tweestrijd die daartussen wordt gecreëerd in 24

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

het beeld. Laten we beginnen met erkennen dat het niet goed is gegaan. We willen dan ook juist inzetten op een goede start van het vervolg van dit proces. Daarom hebben we samen met een hele hoop andere partijen, waaronder het CDA, een motie opgesteld, de motie Goed aan tafel met belanghebbenden. Eigenlijk hebben we daar drie doelen mee. Ten eerste: sport een rol geven in dit ruimtelijke vraagstuk. Daar kun je niet omheen; dat belang moet echt hier op tafel komen te liggen. De VOORZITTER: Mevrouw De Jong Swemer wil interrumperen. Ik attendeer haar erop dat zij al haast op de helft van de totale spreektijd is. En u heeft nog veel agendapunten te gaan. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Wat bedoelt u ermee dat sport meegenomen mag worden? Dit is de grond waarop nu gesport wordt. Het is dus eigenlijk een beetje kleinerend om als het ware te zeggen: u mag met ons meepraten. Ik bedoel een ander woord dan "kleinerend", maar dat is het punt. De heer ANALIKWU (D66): Ik heb niet gezegd dat sport meegenomen mág worden. Ik zei: sport moet worden meegenomen. Door het verhuizen van Blue Birds, dat nu inderdaad van het sportterrein naar een stuk gaat dat tot nu toe natuur was, is op dit moment de natuur de grootste verliezer qua vierkante meters. Het vrijgekomen deel wordt in elk geval voor een extra hockeyveld gebruikt.

In de investeringsagenda stond dat het overige deel kan worden bestemd voor een andere bestemming. Ik denk dat die discussie niet voor nu is, maar voor bij het stedenbouwkundig plan. Dat is precies waarom we met deze motie zeggen: ga goed met die verschillende belanghebbenden, die sportverenigingen, in gesprek en neem ook de bewoners in het gebied mee, juist om alle belangen goed op tafel te leggen. Dat brengt me bij twee punten in de motie. Het participatietraject moet niet alleen vanuit de gemeente worden gedicteerd, maar moet juist in cocreatie echt samen met die verenigingen vorm worden gegeven. Ook moet het stedenbouwkundig plan echt heel duidelijk alle belangen weergeven die in dat participatietraject op tafel gelegen hebben en de dilemma's die daar vervolgens uit voortkomen. Tot slot moeten de gemaakte keuzes echt helder worden onderbouwd, zodat ook voor ons als raad te controleren is wat daar is gebeurd en zodat wij vervolgens zelf die keuzes goed kunnen toetsen en zelf keuzes kunnen maken. Dat is voor nu het belangrijkste in het vervolgproces. Ik ben blij dat we met een hele hoop partijen constructief daarnaar hebben kunnen kijken. Dat brengt mij bij de volgende motie, de motie Knus in het Kruishuis. Die dienen we mede in, omdat we simpelweg werk willen maken van meer onzelfstandige woningen. Dit is een superkans om daar werk van te maken.

De motie Geen fietspad over de middenlijn kunnen we best goed volgen, zeker met de nieuwe bewoording, maar we wachten de reactie van het college af. Ik weet niet of er iets is wat we niet kunnen overzien, maar we steunen in elk geval de lijn. Door de fracties van D66, het CDA, de ChristenUnie, STIP, GroenLinks en Volt wordt motie 7.5.4 (Goed om tafel met belanghebbenden) ingediend: 25

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

"Deze motie wordt besproken door de gemeenteraad van Delft in de vergadering van 22 mei 2025 bij de bespreking van het agendapunt Ruimtelijke stedenbouwkundige verkenning naar studentenhuisvesting gebied rond sportcluster Kruithuisweg. We stellen vast dat: -

de gemeente en de TU Delft een stedenbouwkundige verkenning hebben laten uitwerken voor het toevoegen van studentenwoningen rondom de sportvelden langs de Kruithuisweg; er een groot tekort aan studentenwoningen is in Delft; in de Investeringsagenda Sportaccommodaties & Uitvoeringsplan Sport is afgesproken dat de vrijgekomen ruimte door de verhuizing van Blue Birds wordt gebruikt voor een extra hockeyveld en een andere functie dan sport; de ruimtelijke verkenning is gedaan op de stukken grond die in bezit zijn van de gemeente Delft en de TU Delft waar zich momenteel sportvelden van verschillende sportverenigingen bevinden; de missie van de Visie Sport en Bewegen nadruk legt op een stad met 'een gezonde leefstijl, met een passend voorzieningenniveau, met een beweegvriendelijke inrichting van de stad en met vitale 'open' verenigingen, die maatschappelijk actief zijn'.

We hebben nagedacht over en houden er rekening mee dat: -

belanghebbenden (met name Hudito, Fortuna, DAS en Tennishal Koos Heiligers) hebben aangegeven zich niet betrokken te voelen bij de planvorming; door een groeiend inwonersaantal en beperkt grondoppervlak in Delft er druk op (sport)voorzieningen zal ontstaan; (sport)verenigingen een belangrijke rol hebben in het zorgen voor ontmoetingen, waarbij mensen kunnen omzien naar elkaar, en voor gemeenschapszin; in de huidige ruimtelijke verkenning een langeretermijnvisie op het sporten en de sportverenigingen in het Sportcluster Kruithuisweg beperkt naar voren komt; in het bijzonder de Visie Sport en Bewegen niet genoemd wordt als één van de belangrijkste beleidskaders, terwijl de gebiedsontwikkeling wel direct effect heeft op sportverenigingen in dit gebied; de wethouder heeft toegezegd de raad te informeren over het op te stellen participatieplan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15620485/3