Concept-notulen gemeenteraadsvergadering 11 juni 2026

Er is ons ook geen enkel geluid bekend dat er bij ondernemers dit jaar een tekort aan punten zou zijn om dit soort ontheffingen aan te vragen. Wat de tijdigheid betreft: ondernemers kunnen op de dag zelf tot 12.00 uur online een ontheffingsverzoek indienen. Dat lijkt mij zeer scherp op de tijd. Die ontheffing is heel eenvoudig online of via een sms-code te activeren. Dan kan een horecaondernemer de hele nacht tot 06.00 uur open zijn. Ik zie deze motie dus vooral als een ondersteuning van gezelligheid, maar ik denk dat enige regels daaromtrent toch ook onvermijdelijk zijn en dat het één het ander niet hoeft te bijten. Ik laat het aan uw raad of u in de toekomst na het WK mannenvoetbal ook andere zaken onder deze ontheffingen wil laten vallen, maar daar is dus alle ruimte voor. Ik leef wel een beetje mee met wat Volt zegt: we hebben het over het Nederlands elftal, maar we hebben binnen ons Koninkrijk ook het elftal van Curaçao en misschien zijn er nog andere elftallen waarbij onderdelen of gemeenschappen in onze Delftse samenleving bepaalde gevoelens hebben. Ik zou dus willen voorkomen dat we wat wirwar krijgen. Volgens mij vroeg het CDA of ik vind dat deze motie ook wat laat komt. Ja, daar ben ik het mee eens, want we hebben al gecommuniceerd. De duidelijkheid waar eigenlijk om gevraagd wordt, is er nu dus.

Als we daar na vanavond aan gaan morrelen, denk ik dat we alleen maar onduidelijkheid krijgen.

68

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2026

Tot slot een laatste poging om de indieners van de motie te behoeden voor het vasthouden aan deze motie na al mijn toezeggingen: mochten we nou echt naar de kwartfinale, halve finale of hele finale gaan, dan zullen we ook in de regio echt even overleggen over de mogelijkheden die er al zijn en in hoeverre we de festiviteiten nog iets ruimer een plek kunnen geven. Vertrouwt u mij toe dat we op dat moment echt flexibel zullen zijn, maar laten we eerst maar eens zover zien te komen. Nogmaals, in de praktijk zie ik, kijkend naar de afgelopen jaren, dus geen problemen met de ontheffingen die er in Delft al zijn. De VOORZITTER: Ik kijk rond: is er behoefte aan een tweede termijn? U kunt uw tweede termijn ook gebruiken om aan te geven of u genoegen neemt met alle toezeggingen die zijn gedaan en of de motie nog in stemming moet komen. De heer VAN DER SLUIS (SP): Voorzitter. Het is in de eerste termijn niet zoveel aan de orde gekomen, maar er wordt ook gevraagd om toe te staan dat schermen naar buiten worden gericht. Dat is een technische term, die inhoudt dat er niet alleen binnen maar ook buiten naar de wedstrijden gekeken zou kunnen worden. Ik ben benieuwd wat de portefeuillehouder daarvan vindt, ook in de aanloop naar wedstrijden die eventueel wat verder in het toernooi zijn. De VOORZITTER: Meneer Gommers, u heeft één seconde. De heer GOMMERS (STIP): Voorzitter.

Ik heb maar één vraag. Als de portefeuillehouder de motie alleen richting de zojuist door hem genoemde wedstrijden zou interpreteren, zou de portefeuillehouder daar dan genoegen mee kunnen nemen? Dan interpreteren we de motie dus zo dat de kwartfinale, de halve finale et cetera de uitvoering zijn van deze motie. De VOORZITTER: Ik kan het gezicht van de burgemeester niet zo goed zien. Ik begreep de vraag niet. Als de burgemeester de vraag wel begreep, gaan we door. Burgemeester PECHTOLD: Ik antwoord gewoon. De VOORZITTER: Prima, dan gaan we zien of dat naar tevredenheid zal gebeuren. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Voorzitter. Volksfeest, zondag 14 juni 22.00 uur tegen Japan en vrijdag 26 juni om 01.00 uur 's nachts tegen Tunesië. De VOORZITTER: Ik weet niet of dat het speelschema is waar mevrouw Timmer om heeft gevraagd, maar het is een begin. Er is één vraag voor de burgemeester. Ik weet niet of de indieners daarna kort met elkaar willen overleggen. Burgemeester PECHTOLD: Voorzitter. Eerst de vraag van de heer Van der Sluis over die schermen naar buiten. Daar zit het 'm nou met name in. Daar snapte ik de indieners ook even niet, want zij hebben het over de huiselijkheid wanneer de schermen naar buiten worden gedraaid, terwijl je met name dán de huiselijkheid juist kwijt bent, want dan ga je de buitenruimte erbij betrekken. Daar zou ik echt tegen 69

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2026

zijn, zeker voor de komende wedstrijden, want dan heb ik echt een probleem met de handhaving. Dan hoopt het zich immers veel te veel op een of meerdere plekken op. Nogmaals, volgens mij is er voldoende ruimte om ontheffingen te krijgen voor het in de eigen horecasfeer bezichtigen van deze wedstrijden. Anders krijgt het echt veel te veel een openbaar karakter. Ik zie de vraag van de heer Van der Sluis dus eigenlijk alleen als een ondersteuning om echt waakzaam te zijn met dit helemaal loslaten. Wat de vraag van de heer Gommers betreft: nogmaals, voor die kwartfinale, halve finale en eventueel finale heb ik al aangegeven dat de ontheffingen die er nu zijn, voldoende zouden moeten zijn om langs staand beleid de wedstrijden te bekijken. Als het nou echt helemaal spannend, dolenthousiast en weet ik veel wat wordt, wil ik - maar dat is een hele, hele voorzichtige stap richting een toezegging - echt wel kijken of we een grotere festiviteit kunnen toestaan; daarmee bedoel ik ook het draaien met schermen. Maar dan wil ik eerst advies van de politie en de brandweer of we dat ook kunnen handhaven. Maar nogmaals, laten we eerst maar zover komen. Het hele speelschema is: zondag 14 juni om 22.00 uur tegen Japan, zaterdag 20 juni om 19.00 uur tegen Zweden en vrijdag 26 juni om 01.00 uur 's nachts tegen Tunesië.

Mocht het daarna doorgaan tot de finale op 19 juli om 21.00 uur, dan laat ik uw raad per ommegaande weten hoe ik daarmee omga. De VOORZITTER: Ik kijk even rond. Ik geef de indienende partijen twee minuten. De vergadering wordt enige tijd geschorst. De VOORZITTER: Is er overeenstemming bereikt, meneer Van der Sluis? De heer VAN DER SLUIS (SP): Bij ons wel, voorzitter. Het stuk over die schermen willen we uit de motie schrappen. Je kunt om 12.00 uur een uitzondering aanvragen, maar door de doorlooptijd ben je een paar weken verder voordat je de ontheffing daadwerkelijk hebt gekregen. Als we het zo aanpassen dat je 'm dezelfde dag nog krijgt als je hem om 12.00 uur aanvraagt … Dat staat feitelijk in ons voorstel. De VOORZITTER: Meneer Van der Sluis, volgens mij is dat al het geval. Burgemeester PECHTOLD: Dat is staand beleid. De VOORZITTER: Ja, dat is al zo. U vraagt 'm aan om 12.00 uur en u krijgt 'm … Ik kan natuurlijk niks toezeggen, maar u krijgt 'm dan dezelfde dag, niet weken later. De heer VAN DER SLUIS (SP): Dat is niet wat wij begrepen hadden. Daarom denken we dat het gewoon prima mogelijk is om voor deze motie te stemmen. Dat komt vrijwel op hetzelfde neer als wat de portefeuillehouder voorstelt, als we die schermen er inderdaad uit halen. Wij willen de motie dus gewoon handhaven, waarbij het dictum over de schermen eruit is gehaald.

De VOORZITTER: U heeft dus nog het tweede en het derde dictum over; het eerste dictum is er niet meer. 70

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2026

De heer VAN DER SLUIS (SP): Precies, het eerste dictum is vervallen. De VOORZITTER: Wil de burgemeester nog reageren? Burgemeester PECHTOLD: Ja, voorzitter. Ik ben blij dat dat eerste dictum eruit is, want als de schermen naar buiten zouden worden gedraaid, hebben we een evenement te pakken dat vergunningsplichtig is. Ik hoopte dat u doorhad dat ik zojuist expres een beetje soepel was voor die laatste wedstrijden om dat punt niet heel ingewikkeld te maken. Als dat dictum eruit is, blijft mijn toezegging wat dat betreft dus staan. Dan heb ik daarover geen uitspraak van de raad, maar zal ik naar bevind van zaken handelen en met u communiceren. Het tweede dictum is staand beleid, zoals ik zojuist heb uitgelegd: voor 12.00 uur per sms of online een ontheffing aanvragen. Het derde dictum is "deze tijdelijke regels proactief helder te communiceren". Dat hebben we al gedaan: we hebben het staand beleid al gecommuniceerd. Als ik daar nu iets overheen ga communiceren wat suggereert dat het anders is dan wat we eerder hebben gedaan, denk ik dat we alleen maar verwarring krijgen. Ik roep u dus echt op: doe het met mijn toezeggingen en laten we het regionale en het werk van politie en brandweer in het handhaven een beetje serieus nemen. Ik heb mij zojuist tot het uiterste gerekt om bij kwartfinale, halve finale en finale naar bevind van zaken te handelen.

Dan ga ik daarvóór met de politie en de brandweer kijken of dit mogelijk is. Ik denk dat u daar méér uit haalt dan met deze motie, die alleen maar verwarring schept bij horecaondernemers. Ik ontraad de motie dus, maar het is aan u. De VOORZITTER: Ik kijk naar zo'n beetje de nieuwe woordvoerder over de motie, de heer Van der Sluis, want u heeft nog spreektijd. De heer VAN DER SLUIS (SP): Volgens mij kunnen we de motie gewoon in stemming laten brengen en aannemen. We bedoelen met de motie feitelijk hetzelfde als wat de portefeuillehouder nu zegt. Dan kunnen we er een feest van maken. De VOORZITTER: Even voor de scherpte: dat betekent dat ik opnieuw moet gaan communiceren, wat ik al gedaan heb, en dat er, misschien ook na berichtgeving over dit debat, verwarring is over wat we nou eigenlijk bedoelen. Ik wil het best doen, maar dat is dubbelop en verwarrend. De VOORZITTER: Ik zie nog driftig overleg bij STIP en ik zie nog een hand bij meneer Van der Sluis. O, meneer Gommers. De heer GOMMERS (STIP): Voorzitter. We willen de toezegging dan wel heel helder hebben. Zegt de portefeuillehouder hiermee nou dat hij op voorhand bij de finales gaat toestaan dat deze ondernemers langer open mogen zijn dan zolang als zij uiterlijk open mogen zijn? Als deze toezegging duidelijk gedaan wordt, is dat voor ons voldoende en zullen we de motie in ieder geval wat ons betreft intrekken. 71

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2026

De VOORZITTER: Mevrouw De Jongh Swemer, u heeft ook geen tijd meer. Wilt u het alstublieft dus iets korter doen dan meneer Gommers? Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Ik lees het tweede dictum voor: "verruimde openingstijden (tot uiterlijk 1 uur na afloop van de late wedstrijden van het Nederlands Elftal)" - dus inderdaad ook op 14 en 26 juni - via een simpele melding te laten verlopen, en deze nachtelijke openstellingen niet af te trekken van het jaarlijkse maximum van 12 ontheffingen per horecabedrijf". Zegt u dat toe? Burgemeester PECHTOLD: Toch nog even voor alle duidelijkheid: de twaalf is geen enkel probleem gebleken bij EK's, WK's of wat dan ook. Ik heb zojuist de getallen voorgelezen. Er was één ontheffing tijdens het EK en er waren er acht tijdens het WK; dat was van alle horecaondernemingen bij elkaar. Die twaalf is dus niet het probleem. De sluitingstijd gaat dan naar 06.00 uur. Dus bijvoorbeeld bij die wedstrijd tegen Tunesië, die om 01.00 uur begint, moet er wel een enorme verlenging zijn om het langer dan tot 06.00 uur te laten duren.

Ik probeer het nog één keer: ik wil juist bij de kwartfinale, halve finale en finale kijken … Stel nou dat Curaçao of een ander team waar in Nederland veel steun voor is in de finale komt, dan wil ik toch een beetje ruimte hebben om naar bevind van zaken, u goed informerend, te kijken of we daar een mooi feestje van kunnen maken. Dus laten we nou gewoon het staand beleid, dat helder is, handhaven. Als het de kwartfinale, de halve finale of de finale wordt en als er een team is dat veel aandacht en veel horeca-activiteiten trekt, dan ga ik gewoon met de politie in overleg. Dan ga ik absoluut ruimte geven. Dat is mijn toezegging, maar dwing me nou niet om nog een keer te gaan communiceren over wat we al gedaan hebben. De VOORZITTER: Volgens mij is het helder. Ik kijk nog even rond om te zien of de motie wel of niet in stemming wordt gebracht. Zo ja, dan gaan we stemmen. Zo nee, dan gaan we niet stemmen. Ik wil dus graag een antwoord hebben. Meneer Gommers, ja of nee? Of meneer Van der Sluis? De heer VAN DER SLUIS (SP): Ja, we trekken de motie in. We zijn blij met wat de burgemeester heeft gezegd. Laten we er inderdaad een mooi feest van maken. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan hebben wij niks om over te stemmen, want dit was een actuele motie. Ik zou de vergadering best willen sluiten, maar ik heb geen hamer. Ik geef het voorzitterschap dus terug aan de burgemeester.

(De burgemeester neemt het voorzitterschap over van mevrouw Van Velzen.) De VOORZITTER: Mevrouw Van Velzen, hartelijk dank! Nu nog van grote afstand, straks gezellig hier in een heel druk rijtje, als de raad dat wil. 96. Sluiting. 72

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2026

De VOORZITTER: Gehoord de beraadslagingen sluit ik de vergadering. Ik wens u allemaal een veilige tocht naar huis. De vergadering wordt om 23.27 uur gesloten. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 24 juni 2026.

A. Pechtold, voorzitter.

J. Mimpen, griffier.

73