Concept-handelingen raadsvergadering 22 december 2022

Dat kan altijd nog in de tweede termijn. Mevrouw JANSSEN (PvdA): Voorzitter. We zijn het eens met de analyse van de indieners van de hospitamotie dat inefficiënt gebruik van de schaarse ruimte in onze stad moet worden voorkomen. Het wonen bij een hospita, zeker bij zo'n gezellige als mevrouw De Koning, zou voor veel studenten een oplossing kunnen geven. De PvdA vindt het daarom belangrijk dat de komende tijd aandacht zal worden besteed aan de hospitaregeling. Dat is de laatste tijd nog veel te weinig gebeurd. Er zijn nog te weinig mensen bekend met deze regeling. Daarom willen wij eigenlijk graag eerst het effect van deze campagne afwachten. De prikkel om een woning te kopen voor een studerend kind en daarbij twee andere studenten in te laten trekken … Mevrouw KOELEWIJN (ChristenUnie): Ik vond dat Volt net een heel mooi punt maakte: zorg dat de regeling goed is voordat je er een campagne omheen bouwt. Vindt mevrouw Janssen die 180 vierkante meter inderdaad het gewenste aantal vierkante meters? Mevrouw JANSSEN (PvdA): Mevrouw Janssen is eigenlijk vooral benieuwd naar het effect en hoeveel het er zijn. Dat was de zin waar ik mee bezig was: we willen voorkomen dat er een prikkel ontstaat dat rijke ouders van een studerend kind een huis kopen en op die naam zetten, waarna ze er vervolgens twee anderen in laten wonen.

Dan is het makkelijker als die woning groter zou moeten zijn, omdat die prikkel dan gewoon kleiner is. Mevrouw KOELEWIJN (ChristenUnie): Dat is een heel goed punt. Dat moeten we echt absoluut zien te voorkomen. Het goede nieuws is dat in dezelfde zin van die 180 vierkante meter ook staat dat de eigenaar of huurder van de woning daar minimaal al vijf jaar zelf woont. Als je als ouders een huis koopt voor je kind, moet je dat dus doen als het kind naar 36

de middelbare school gaat. Ik denk dat veel ouders daar even mee wachten totdat het kind een studiekeuze heeft gemaakt en dat we op dat punt dus goed zitten. Mevrouw JANSSEN (PvdA): Dat is een heel valide punt. Laten we het antwoord even afwachten om te kijken op hoeveel gevallen dit echt slaat. De moties van D66 gaan wij allebei steunen. Het is van belang om goed in beeld te krijgen wat precies wordt gemist. Met name als we de Woonvisie gaan uitwerken, is het heel handig als we die data hebben. Daarnaast is het goed om optimaal gebruik te maken van energiechecks. Wat ons betreft zijn die heel waardevol. Hoe meer mensen daar gebruik van kunnen maken, hoe beter. De VOORZITTER: Wie wil verder nog het woord voeren en heeft daar ook nog tijd voor? Ik zie mevrouw Voogt verlangend kijken, maar helaas. Ik moet overigens vaststellen - dat is heel vervelend - dat mevrouw Van den Berg van de VVD de raadzaal net heeft verlaten omdat zij ziek is. We hopen van harte dat zij heel snel weer opknapt. Wilt u haar namens de hele raad de hartelijke groeten geven en beterschap wensen? Het is heel jammer dat we in zo'n laatste vergadering, waarbij we ook nog zo gezellig tot een afronding willen komen, mevrouw Van den Berg moeten missen. Wethouder SCHREDERHOF: Voorzitter. Ik start met de motie over de hospitaregeling.

De regeling is vastgelegd in de Huisvestingsverordening en heeft te maken met de sturing op de totale voorraad die we daarin vastgelegd hebben en die u ook vastgesteld heeft. Die gaat over verkameren en splitsen en geeft ook aan wanneer de hospitaregeling mogelijk is. Daarin speelt die 15 vierkante meter geen rol, maar die is er nu ook uit gehaald. Dat hele traject hebben we heel intensief gedaan met bewoners en bewonersorganisaties in de stad. Daar is die 180 vierkante meter uit gekomen. Als u al langer in deze raad zit, kent u dat debat. Ook die vijf jaar is daaruit gekomen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik nogal hecht aan het zijn van een betrouwbare overheid. Dit hebben we met de stad afgesproken. Je moet dus een aanleiding hebben om dit te herzien. Je kan niet zomaar … Tenminste, alles kan en de raad heeft ook een bevoegdheid, maar in je betrouwbaarheid naar de stad lijkt het mij niet vreselijk handig om steeds te wisselen. De VOORZITTER: U heeft nog vijftien seconden voor uw interruptie, meneer Dag. De heer DAG (STIP): Ik wil iets kwijt over die vergelijking met het moment waarop we het aanscherpten. Dit is echt een heel andere tijd dan toen. Ik vind die vergelijking heel krom. We hebben nu echt een ernstige woningnood. Daar hoort actie bij en dat doen wij met deze motie. De VOORZITTER: Helaas mag u verder het woord niet meer voeren.

Maar goed geprobeerd; dat natuurlijk wel. Wethouder SCHREDERHOF: Ik ga niet mee met uw stelling dat dit een heel andere tijd is, want het is niet zo lang geleden dat we dat aangenomen hebben en ook toen was er een grote woningnood. Dat is het vervelende van bouwen: daar zit traagheid in. Ik wou dat het morgen opgelost was, maar het is niet veel beter dan in de periode daarvoor. Wellicht wordt het wat beter omdat de prijzen van huizen dalen. De heer VAN DER SLUIS (SP): De wethouder zei net dat ze het jammer vindt dat je niet stante pede maatregelen kan nemen omdat het lang duurt voordat je woningen bij hebt gebouwd. Dat klopt, maar dit is juist een maatregel die we wél stante pede kunnen nemen. Dat is ook precies wat wij voorstellen, namelijk om daar niet heel lang over te gaan vergaderen maar om dat gewoon nu meteen te doen. Het is een kleine ingreep. Bent u het ermee eens dat dit wél snel zou kunnen? 37

Wethouder SCHREDERHOF: Volgens mij kom ik daar later in mijn betoog op terug. Ik denk dat het een kleine bijdrage is, zoals u zegt, maar het heeft ook zijn consequenties. Nogmaals, we hebben ook iets met elkaar afgesproken, ook met bewoners in de stad. Je moet volgens mij een goede aanleiding hebben. Daar kan het moment van de Woonvisie een heel goed moment voor zijn, want in de regeling die we nu hebben, kan een hospita gewoon. Dat is keurig geregeld; daar zijn mogelijkheden voor. We weten eigenlijk niet wat de behoefte daaraan is. Eerlijk gezegd denk ik dat het heel belangrijk is om die campagne te starten en vanuit die campagne te kijken hoeveel succes het heeft. Als dan blijkt dat er een ongelofelijke aanwas van mensen is die het eigenlijk wil maar door ons beperkt wordt door die 180 vierkante meter, moeten we daarnaar gaan kijken. Maar dan heb je ook een aanleiding. Dan heb je als aanleiding dat er een beperking is en dan heb je ook een visie, omdat je uiteindelijk naar die Woonvisie toewerkt en op dat moment je instrumentarium nog een keer bekijkt. Nogmaals, ik denk dat het niet noodzakelijk is om het nu zomaar open te gooien en dat het heel goed is om die promotiekant gewoon even in te zetten. Als daar knelpunten ontstaan, nemen we die verder mee. Tegelijkertijd is helder dat dit om herziening van onze Huisvestingsverordening vraagt.

Die is echt niet zomaar gereed, want die vraagt ook een inspraakprocedure. Dus nogmaals, ik denk dat het heel handig is om gewoon met deze campagne te starten, een betrouwbare overheid te zijn en aanpassingen te doen als daar aanleiding voor is als we de campagne doorgevoerd hebben en als we op weg zijn naar de Woonvisie. Bij de Woonvisie gaan we daar ook heel goed naar kijken. De VOORZITTER: De spreektijd gaat heel hard en de wethouder naast u moet straks ook nog over een onderwerp spreken. Wethouder SCHREDERHOF: Ja, ik stop ermee. Mijn voorstel zou dus zijn om het nu niet te doen. Het is mogelijk en wees betrouwbaar. Doe het op het moment dat je daar ook aanleiding toe ziet. Het Actieplan Studentenhuisvesting betreft reguliere activiteiten die wij doen, samen met de TU en DUWO. Ik voer die motie dus heel graag uit. We gaan het verder uitwerken en we zijn eigenlijk al op weg. Ik kan u dat dus gewoon toezeggen. Het moet er ruim voor de Woonvisie zijn. Met het huurteam gaan we aan de slag. Daarbij heb ik mijn collega nodig, want als we extra geld moeten hebben en als het niet uit het geld van het huurteam mag, moeten we elders gaan kijken. Dat lukt of dat lukt niet, maar dat komt uw kant op.

De heer VALK (CDA): Kan de wethouder het antwoord op mijn vraag aan de heer Analikwu bevestigen dat deze motie inderdaad iets in de ordegrootte van € 20.000 gaat kosten? Wethouder SCHREDERHOF: Ik denk dat het proces om dit uit te voeren - als u dat bedoelt een intensief proces is. O, u bedoelt het huurteam? Wij zoeken of wij andere financieringsbronnen hebben die al bestaan en die hierop gericht zijn. Je komt achter die voordeur. Tegelijkertijd wil je ook iets met dat energieverbruik. Als we het daaraan kunnen koppelen … Maar dat wordt echt nog zoeken met elkaar. Daarover ga ik u ook rapporteren. De VOORZITTER: Er is behoefte aan een tweede termijn. De heer VAN DER SLUIS (SP): Voorzitter. Als ik het antwoord van de wethouder goed samenvat, komt het erop neer dat zij het aanpassen van de hospitaregeling een goed idee vindt, maar dat graag uitstelt. Als dat vanavond de keuze is - gaan we het nu doen of doen we het later? - lijkt het antwoord mij heel simpel: dan kunnen we het gewoon nu meteen doen. Als andere partijen zeggen dat zij daar liever nog zes keer over vergaderen, vind ik 38

dat ook prima, maar ik vind dat niet uitlegbaar naar de stad. Het is dus aan de andere partijen wat ze daarvan maken. De VOORZITTER: Meneer Van der Sluis, ik zie de wethouder nee schudden. Het is uw conclusie, maar niet de hare. Wethouder SCHREDERHOF: Nee, niet de mijne. Mevrouw KOELEWIJN (ChristenUnie): Voorzitter. Ik vind eigenlijk dat meneer Van der Sluis hier hele goede dingen zegt. Ik ben het dus niet eens met de wethouder. Verder zegt de wethouder dat er nu niet echt een aanleiding is. We hebben nu net het Landelijk Actieplan Studentenhuisvesting. We zien dat er echt studenten zijn die geen woning hebben. Ik zou het genoeg aanleiding vinden dat studenten overwegen te stoppen met studeren omdat ze geen huis hebben, maar misschien ziet de wethouder dat anders. Het is misschien een beetje een technische vraag, maar is aanpassing van de Huisvestingsverordening echt zo gigantisch ingewikkeld? Kan dat ene getalletje niet gewoon worden aangepast? De heer ANALIKWU (D66): Voorzitter. Als ik het goed begrijp, wil de wethouder de motie Uitwerken Landelijk Actieplan Studentenhuisvesting toezeggen. In dat geval zou ik de motie willen intrekken; dat lijkt me wel makkelijk. Met betrekking tot de andere motie, over het huurteam, is de vraag nog even of de wethouder ook die motie wil toezeggen. Anders brengen we die motie wel gewoon in stemming.

De VOORZITTER: Ik zie de wethouder knikken. Dan trekt u ook die motie dus in? De heer ANALIKWU (D66): Ja. De VOORZITTER: Prima, de twee toezeggingen staan genoteerd. Motie 9.4.2 (Uitwerken Landelijk Actieplan Studentenhuisvesting) en motie 9.4.3 (Energiechecks bij huurteam) zijn ingetrokken. Er is nog één vraag over van mevrouw Koelewijn. Wethouder SCHREDERHOF: Voorzitter. Ik ga even terug naar de hoofdlijnen. Mijn lijn is dat we ook bezig zijn met het beschermen van de bestaande voorraad en dat we daar afspraken over hebben gemaakt. Tegelijkertijd zit daar gewoon een hospitaregeling in en weten we eigenlijk helemaal nog niet - daar gaan we mee aan de slag - of het een heel groot succes is, want het aanpassen van de regels heeft soms natuurlijk ook negatieve consequenties. Zeker als het wat kleinere woningen zijn, kunnen daar best risico's in zitten. Het moet dus goed afgewogen worden. Aanpassing van de Huisvestingsverordening vraagt ook heel veel inspraak en heel veel voorbereiding, wat je ook aanpast. De VOORZITTER: Dat pleit voor het samenvoegen met de Woonnota; misschien mogen we die in deze tijd "Volkshuisvestingsnota" noemen. De heer VAN DER SLUIS (SP): Mijn laatste vraag is of de wethouder daadwerkelijk zei dat zij een woning van 150 vierkante meter klein vindt. Wethouder SCHREDERHOF: Het is altijd relatief: als je van 180 naar 150 gaat, is 150 kleiner.

De VOORZITTER: Ik stel voor om de beraadslaging te sluiten, want volgens mij heeft de wethouder een hele mooie en heldere beantwoording gegeven. Ik constateer dat de beraadslaging inderdaad kan worden gesloten. 39

In stemming komt motie 9.4.1 (Maak inwonen makkelijker, niet moeilijker) van STIP, de ChristenUnie, de SP en Volt. De motie wordt met een digitale stemming verworpen met 11 tegen 23 stemmen, waarbij de ChristenUnie, de SP, STIP en Volt ervoor hebben gestemd. XX. Actuele motie Aandacht voor lopen in de gladheidsbestrijding, ingediend door de PvdA en GroenLinks. De VOORZITTER: Het woord is aan de heer Van der Post. Dan is er een korte interactie tussen de heer Van der Post en de heer Van Vliet, tot tweemaal toe. Aan het eind van de rit brengen we de motie in stemming. Dan mag u een korte stemverklaring afleggen, maar daar houden we het dan bij. De heer VAN DER POST (PvdA): Voorzitter. We hebben in ons Mobiliteitsplan de voetganger op 1 geplaatst. Dat is hartstikke goed. Daar willen we ook graag gevolg aan geven, maar het is jammer dat dit in bepaalde delen van het jaar niet uit de verf komt, vooral als er gestrooid moet worden. Wij willen het college graag vragen om te kijken wat we daaraan kunnen doen. Dat is de actualiteit van het geheel, want we zijn pas aan het begin van de winter. Het strooisysteem zit nu zodanig in elkaar dat de rijwegen worden gestrooid. De auto staat dus op 1 en de fiets af en toe; die stond op 2 en die staat hierbij dus ook op 2. Het zou fijn zijn als we ook de voetganger op 1 kunnen krijgen. Vandaar aandacht voor lopen in de gladheidsbestrijding.

Zo heet de motie. De titel gaat dus niet meer over bushokjes. De insteek was in eerste instantie iets te beperkt. We willen eigenlijk graag naar een aanpak die breder is en die de voetganger daadwerkelijk op 1 houdt. De VOORZITTER: Ja, de titel is aangepast. Dat geldt ook voor de motie zelf. De motie staat op het RIS. Door de fracties van de PvdA en GroenLinks wordt de volgende actuele motie (Aandacht voor lopen in de gladheidsbestrijding) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen in vergadering op 22 december 2022, constaterende dat: -

het afgelopen week door de winterse omstandigheden gedurende bijna een week zeer glad was in de stad; het in Delft, net als in veel andere gemeenten, alleen beleid is om belangrijke autoen fietsroutes te strooien; lopen een belangrijke vorm is van verplaatsen, extra zo wanneer fietsen en (auto)rijden vanwege gladheid extra gevaar opleveren; er in Delft voor gekozen is om géén gratis strooizout (meer) aan te bieden aan burgers zodat zij zelf hun eigen stoep begaanbaar kunnen houden; er plekken denkbaar zijn waar de gemeente primair verantwoordelijk is voor goede gladheidsbestrijding en waar mogelijk extra gevaarzetting is, zoals op bushaltes, bruggen, publieke gebouwen, bij ondergrondse containers, etc.;

overwegende dat: -

de huidige capaciteit van de strooiploeg beperkt is; lopen en het gebruik van ov met name in winterse omstandigheden kunnen bijdragen aan een veiligere stad doordat mensen niet in de auto of op de fiets stappen, met alle gevolgen van dien; 40

-

het niet mogelijk (of wenselijk) is om op alle plekken in de stad de gladheid te bestrijden en we ook accepteren dat het op sommige plekken en in sommige situaties nou eenmaal glad is in de winter;

van mening dat: -

bij een uitspraak 'de voetganger op 1' dat ook geldt voor winterse omstandigheden; de gladheidsbestrijders wél een ontzettend compliment verdienen voor het harde, zware werk dat zij nu al verzetten, vaak midden in de nacht, lange uren en vanwege de gladheid niet zelf zonder risico's;

vraagt het college: -

zo spoedig mogelijk te komen met een kijk op het meenemen van de voetganger in de gladheidsbestrijding van (de belangrijkste) looproutes in Delft; te komen met een mogelijk plan voor gladheidsbestrijding voor voetgangers in Delft en wat de extra kosten hiervan zijn; hun bevindingen en eventuele voornemens voor actie te delen met de raad in 2023,

en gaat over tot de orde van de dag." Wethouder VAN VLIET: Voorzitter. Het college vindt dit een hele mooie motie, vooral vanwege de zin waarin u zo'n compliment geeft aan onze gladheidsbestrijders. We hadden afgelopen week te maken met zeer extreme omstandigheden. Zij hebben fantastisch werk verricht. We moeten ook oppassen dat we niet te snel conclusies verbinden aan die extreme gladheid van afgelopen week. Het was niet voor niks code geel en code oranje, met het verzoek om thuis te blijven. Maar de motie zegt terecht dat de voetganger op 1 staat en vraagt wat de gemeente gaat doen aan de gladheidsbestrijding. Het college is heel blij dat u ons vraagt om dat op een rijtje te zetten, want gladheidsbestrijding voor voetgangers valt helemaal niet mee. Gladheidsbestrijding werkt immers eigenlijk alleen op plekken waar veel voetgangers zijn, want je moet het inlopen. Waar doe je dat dan, hoe doe je dat dan en wat kost dat? Dat gaan we heel graag voor u als raad inzichtelijk maken. De VOORZITTER: Uw tijd is haast om. U zult het dus kort en krachtig moeten afronden. Wethouder VAN VLIET: Dan zal ik hier nog één zin aan wijden. Iedere vier jaar stelt het college een Gladheidsbestrijdingsplan vast. Dat is een collegebevoegdheid. Het college stelt voor dat we dit keer bij dat plan deze vragen van de raad betrekken en het plan ter behandeling naar de raad sturen.

Met uw welnemen zullen we dat doen in het derde kwartaal, voorafgaand aan het gladheidsseizoen van volgend jaar. De heer VAN DER POST (PvdA): Voorzitter. Ik zou de raad graag de gelegenheid willen bieden om deze mooie motie te steunen. De VOORZITTER: Natuurlijk. Dan sluit ik nu de beraadslaging. In stemming komt de actuele motie (Aandacht voor lopen in de gladheidsbestrijding) van de PvdA en GroenLinks. De VOORZITTER: Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. Ik weet niet of een stemverklaring is toegestaan als de spreektijd op is. Dat gaan we nog een keer uitzoeken.

41

De heer VAN DER WOERD (ChristenUnie): Voorzitter. De gemeente verstrekt geen strooizout meer aan haar inwoners. Dat is jammer. Misschien kan deze motie dat weer laten gebeuren. Daarom is de ChristenUnie voor deze motie. De VOORZITTER: Het staat nergens, maar meneer Treffers mag een stemverklaring afleggen. Dat is dan wel echt een korte stemverklaring. Ik wil hier in het presidium een keer over spreken. De heer TREFFERS (Volt): Voorzitter. Wij steunen de "ik ben niet blij dat ik glij"- motie. De VOORZITTER: Nu grijpt ook de VVD haar kans, maar kort, hè? De heer VAN RIJN (VVD): Voorzitter. Het is niet correct dat het Mobiliteitsplan de voetganger altijd op 1 plaatst. Het is maatwerk per wijk. Desalniettemin vinden we dit een sympathieke motie, tenzij de uitleg wordt gegeven die de heer Van der Woerd geeft. Wij stemmen voor de motie. De VOORZITTER: De beraadslaging hebben we gehad. Ik zou dus zeggen: succes met het nadenken hierover. Mevrouw WENTINK (STIP): Voorzitter. STIP vindt het goed dat er gekeken wordt hoe de voetganger zich kan verplaatsen tijdens gladheid. Wel zien we graag dat ook de fiets een grotere prioriteit krijgt als het buiten glad is, maar we stemmen voor deze actuele motie. De motie wordt met een digitale stemming aangenomen met algemene stemmen. De VOORZITTER: Meneer Van der Post, u heeft een hele mooie afsluiting van het jaar.

Van harte gefeliciteerd met het unaniem aannemen van deze motie. XX. Sluiting. De VOORZITTER: Daarmee zijn wij aan het eind van deze vergadering gekomen en ook aan het eind van het kalenderjaar. Ik denk dat het goed is om heel kort stil te staan bij datgene wat er allemaal geschied is. In de persoonlijke sfeer is er natuurlijk van alles en nog wat gebeurd, soms iets ingrijpends, maar ook in het politieke. We hebben een bewogen jaar achter de rug, ook als Delft. Het begon allemaal eigenlijk vrij hoopvol. Corona leek zich af te ronden en is zich in Nederland eigenlijk nog steeds behoorlijk aan het afronden. De gemeenteraadsverkiezingen gaven een nieuwe ronde met nieuwe kansen. Dat zijn ook altijd mooie momenten. Er zijn hier in deze zaal ook weer nieuwe mensen. Ook dat is een mooie zaak. Op 16 maart werden 18 nieuwe raadsleden gekozen; 21 raadsleden behielden hun zetel. Dat was een behoorlijk nieuwe samenstelling, die ook weer heel veel nieuw elan geeft. Dat is heel mooi, maar onderwijl was er natuurlijk ook iets met een grote impact gaande in Europa, een oorlog in deze tijd. Je denkt zo vaak: wat doen mensen elkaar aan? Ongelofelijk, zo verdrietig en zo zinloos. Maar ik denk dat we moeten vaststellen dat dit naast wat dit mensen in Oekraïne aandeed en aandoet, ook ons als Europa en eigenlijk heel veel landen in de wereld heel direct raakt. Dat is heftig.

De één leeft er meer mee dan de ander; dat moeten we ook eerlijk vaststellen. Veel mensen die hier zitten, zijn bevoorrecht en komen de winter best nog wel door, om het zo te zeggen, maar er zijn heel veel mensen die dit veel meer raakt, ook ondernemers. Op allerlei plekken in onze stad gaan mensen gebukt onder datgene wat in Oekraïne gaande is. Daar zitten dus hele lelijke kanten aan die we ervaren en waardoor u als raad ook echt het initiatief heeft genomen. Dat ging zelfs zo snel dat wij dachten: "O, help, wat gebeurt er? We moeten nog even een nieuw moment kiezen om dat heel goed en zorgvuldig af te wikkelen." U heeft zelf het initiatief genomen in de zin van: "Hier nemen wij geen genoegen mee. Wij willen naast mensen gaan staan." Maar aan de andere kant is er een hele mooie kant. Het was bekend dat mensen 42

hiernaartoe kwamen. In no time was er heel veel maatschappelijk initiatief om dat op te vangen. Ik herinner me de heel mooie bijeenkomst hier op de Markt. Vandaag was er uiteindelijk de afronding. Iedereen heeft daar natuurlijk het zijne van gezegd, maar ik beluister in de raad echt een heel breed draagvlak om richting onze Oekraïners die hier nu wonen, onze Delftse Oekraïners, echt goed werk te verrichten. Dat doen we ook de komende tijd. Hopelijk is dat natuurlijk zo kort mogelijk. Dat zal de tijd leren, maar zolang het nodig is, zullen we er zijn. Dat is belangrijk. We hebben dus die energiecrisis en die inflatie die mensen raken, maar ook de wooncrisis is heel ingrijpend. We hebben die vandaag eigenlijk allemaal aan de orde gehad. Jonge mensen komen gewoon niet weg en willen eigenlijk een eigen leven starten. Jonge studenten willen hier aan de slag en komen moeilijk weg uit huis om hier te kunnen starten. Mensen kunnen niet meer doorstromen. Er is ontzettend veel gaande. Wonen raakt mensen heel direct. Ik ben heel blij dat er op dit moment qua volkshuisvesting weer een heel stevig beleid gevoerd wordt en dat de overheid weer de regie neemt. Dat is eigenlijk gewoon heel hard nodig. We hebben onderwijl natuurlijk te maken met een samenleving die steeds meer vraagtekens zet bij het handelen van politiek en overheid. Dat is heel kwetsbaar.

Dat is deels terecht en deels wordt het ook gecreëerd. Dat vind ik ernstig. Ik ben heel blij dat dat hier eigenlijk nauwelijks gebeurt. Daar wil ik u heel erg voor danken; dat heb ik de afgelopen zes jaar eigenlijk steeds gezegd. Ondanks scherpe debatten - die mogen gevoerd worden - en elkaar aansprekend op principiële zaken - ook dat mag - is er ook sprake van een respectvol debat, ook naar de samenleving en naar groepen in de samenleving. Dat is een groot goed. Ook de onderbuik wordt niet bespeeld; uiteindelijk wordt met elkaar gewoon het eerlijke gesprek gevoerd. Dat maakt ook dat wij hier in Delft een mooie, stabiele democratie hebben, ook met een goede relatie richting de samenleving. Er is ook in het afgelopen jaar heel veel beeldvorming geweest. U gaat ook op pad naar mensen en u spreekt heel rechtstreeks met mensen. Ik weet gewoon dat dat goed doet. Er is veel initiatief en er gebeuren veel mooie dingen, maar er zijn ook veel zorgen. Dan zijn politiek die dichtbij is en een menselijke maat ongelofelijk belangrijk. Mensen zijn zo klaar met die megalomane grootschaligheid. Een mooi voorbeeld, waar uw fractievoorzitters van wisten, is dat we afgelopen week daarom Carina Hilders, de voorzitter van het Reinier de Graaf, een erepenning hebben gegeven omdat ze ons ziekenhuis weer heeft verzelfstandigd.

We hebben gewoon ons eigen ziekenhuis, dicht bij mensen, waar het eigenaarschap van Delft en omgeving echt ervaren kan worden. Dat is een hele mooie beweging. Volgens mij moeten we die van harte steunen op allerlei plekken. In deze donkere tijd, die het op heel veel vlekken is, vieren we toch ook het feest van het licht. Eenieder ervaart dat op z'n eigen manier, maar het is heel mooi om te zien dat er toch heel veel hoopvolle zaken zijn. Ik heb net een foto de deur uitgedaan van twee wethouders die hard aan de slag waren bij het inpakken voor 1.000 mensen, samen met de Coalitie tegen Eenzaamheid, Een tegen Eenzaamheid, met de burgemeesters die het georganiseerd hadden en met de Stichting Studenten Vrijwilligerswerk Delft. Dat is gewoon prachtig. In deze dagen zijn 1.000 pakketten naar mensen vervoerd: 100 jonge mensen, veel jonge mensen, maar ook ouderen, hele fanatieke vrijwilligers, hebben die pakketten ingepakt en heel veel bedrijven hebben dat gesponsord. Dat is heel erg Delft en dat is typerend voor het feit dat er altijd hoop is, aandacht en omzien naar elkaar. Daar worden mensen blij en gelukkig van, zeker als je daar ook aan kan bijdragen. Kortom, het was een heel turbulent jaar, waarin we als Delft gelukkig wat middelen krijgen om een paar belangrijke ontwikkelingen te doen, wat ook weer veel werk zal geven, maar daar gaan we voor.

U heeft nu de tijd om tot rust te komen. U kunt dat doen omdat we de zaken hier natuurlijk niet alleen doen. We doen hier de zaken dankzij onze ambtelijke 43

organisatie, die vaak veel dingen heel zorgvuldig voorbereidt, ook dankzij onze griffie, die ook heel veel doet. Voor die twee organisaties zou ik dus graag een applaus willen hebben. (Applaus) Ik moet ook vaststellen: elk voordeel heb z'n nadeel. We hebben een nieuwe griffier aangetrokken, maar dat wil zeggen dat onze huidige griffier hier vandaag voor het laatst is. Ik denk dat we kunnen zeggen dat het de afgelopen maanden heel goed gegaan is. We zijn heel blij met wat je voor ons betekend hebt; ik kijk even naar de leden van de sollicitatiecommissie. Met hele goede, evenwichtige adviezen heb je ons op weg geholpen om uiteindelijk te zorgen dat we goed landen en ook weer vooruit kunnen met elkaar. Dat is natuurlijk geweldig, Gerard. Ik wil je niet zomaar laten gaan. Je hebt ook op een hele goede wijze leiding gegeven aan onze griffie. Je zal ook dingen doorgeven aan onze nieuwe griffier, zodat het ook weer een meerwaarde oplevert hoe jij, van buitenaf binnenkomend, ons met veel ervaring begeleid hebt en zaken waargenomen hebt. Die geef je mee aan onze nieuwe man, die volgende maand aan de slag gaat. In dat licht heb ik twee kleine cadeautjes meegenomen. Hier heb ik een hele mooie Delftsblauwe stroopwafelpot, want we blijven hier natuurlijk heel Hollands. Je moet 'm alleen zelf nog vullen met stroopwafels, maar dat gaat vast goed komen.

Je mag er ook dropjes of van alles en nog wat in doen. Dat laten we helemaal aan jou. Ik heb hier natuurlijk ook de Canon van Delft. Als jij straks onder de kerstboom denkt "Hoe kwam dat nou? Wat is nou die cultuur en hoe ontstaat dat zo?", dan staat dat eigenlijk allemaal hierin. Delft is natuurlijk een prachtige, eeuwenoude stad. We hebben heel veel te melden. Op die schouders staan wij hier. Dus heel veel dank! Applaus voor onze griffier! (Applaus) Lieve mensen, dat brengt mij uiteindelijk tot de afronding. Ik wens u allen heel mooie kerstdagen toe en een hoopvol en gelukkig nieuwjaar waarin veel ruimte is om naar elkaar om te zien. Doe dat ook de komende weken. Dank voor de hele goede samenwerking met uw raad, met het college en met alle betrokken partners in de stad. U bent een geweldige raad en daar mogen we als stad trots op zijn. Dank en tot ziens. (Applaus) De vergadering wordt om 22.34 uur gesloten.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 2 februari 2023.

, voorzitter.

, griffier.

44