Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid Bijlagen bij de Toelichting Deel 1
Tekst van het document
VBO [16]
onvoldoende onderzocht 380*
Ja
>I
AT / NT
Onvoldoende
VBO [7]
onderzocht 382-388 (oostkant)
Ja
<T
AT / W / I
Voldoende onderzocht
Nee
12/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Locatie
Activiteiten
Hoogste
Bodem-
Straatnaam (soms
bodemloket
Veront-
kwaliteits-
reiniging
klasse
NB
NB
meerdere rapporten) 384-386
Ja
Status
Vervolg
verdachte activiteiten
VBO [17]
onvoldoende onderzocht 390*
Ja
>I
NB
verdachte activiteiten
Nee [6] /
onvoldoende
[18]
onderzocht 390 (thv 396)
Ja
>I
I / NT
verdachte activiteiten
VBO [6] /
onvoldoende
[19]
onderzocht 394-402 (oostkant)
Nee
<T
AT / W / I
Voldoende onderzocht
Nee
400
Ja
>I
NB
Voldoende onderzocht
Nee [10] /
412
Nee
<T
NB
Voldoende onderzocht
Nee
416
Ja
>I
NB
Voldoende onderzocht
Nee [11]
Schoemakerstraat nabij
Nee
<T
AT
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee [12]
Nee
<I
AT / W / I / NT
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
<T
NB
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
>I
AT / W / I / NT
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
<T
NB
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
<I
AT / W I
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
<I
AT / I
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
<T
AT / W / I / NT
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee [14]
Nee
<T
AT
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
<T
AT / W
Voldoende onderzocht
Nee
[20]
340 (2 rapporten) Technopolis (huidige locatie reactorinstituut)* Technopolis locatie ongespecificeerd (2 rapporten) Technopolis Kavel 9 (2 rapporten) Technopolis kavels 10, 11, 34-36, 56, 57, 67 Technopolis Kavel 11 (1 rapporten) Technopolis deelgebied BCD (1 rapporten) Technopolis deelgebied E (1 rapporten) Thijssevaart / Thijsseweg (3 rapporten) Thijsseweg nabij 11* (6 rapporten) Tramlijn 19 (Kruithuisweg
en [15]
– Watermanweg) (2 rapporten) Watermanweg 4-8 (2 rapporten
13/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
-
De locaties met * zijn aanvullend beschreven in tabel 2.6 in de bijlage
-
Locaties waar een interventiewaarde overschrijding is of een vervolgonderzoek wordt aanbevolen zijn met een nummer [ ] weergegeven op de kaart in bijlage 3.
-
Activiteiten Bodemloket: Indien ja, zie tabel 2.3
-
Verontreiniging: AW = Achtergrondwaarde, T = Tussenwaarde, I = Interventiewaarde, LMW = Lokale Maximale Waarden, NB = Niet Bepaald
-
Bodemkwaliteitsklasse: AT = Altijd Toepasbaar, W = Klasse Wonen, I = Klasse Industrie, NT = Niet Toepasbaar
-
Vervolg: VBO = Verkennend Bodemonderzoek, VBA = Verkennend Bodemonderzoek naar Asbest, BUS = BUS-Melding, MON = Monitoring of peilbuizen herbemonsteren.
Over het algemeen is een groot deel van de onderzoekslocatie onverdacht of voldoende onderzocht. Uit de meeste rapporten blijkt dat er geen aanvullend onderzoek nodig is en er geen beperkingen zijn voor een wijziging van het bestemmingsplan. Echter komt de bodemkwaliteit niet op alle locaties overeen met de beoogde functie (wonen / industrie). Het grootste deel van de aanwezige verontreinigingen zijn aangetoond in het westelijke deel (nabij de Rotterdamseweg) en in het noordelijke deel van de onderzoekslocatie (Technopolis (Molengraaffsingel en Cylotronweg). En plaatselijk op andere locaties zoals bij de Thijsseweg. Daarbij wordt opgemerkt dat een groot deel van de verdachte activiteiten en aangetoonde verontreinigingen zich op de Rotterdamseweg bevinden die buiten de contouren van de ontwikkelingslocatie valt. De invloed van deze verontreinigingen op de ontwikkellocatie wordt daardoor beperkt geacht. Grotendeels komen de verontreinigen overeen met de locaties van de verdachte activiteiten. Wat opvalt is dat er op meer locaties verontreiniging voorkomen dan op bodemloket bekend is. Er lijkt dus meer aan de hand te zijn dan op bodemloket staat, zoals bijvoorbeeld locaties [4], [12] en [13] op bijlage 3. Hieruit wordt opgemaakt dat er plaatselijk binnen het onderzoeksgebied nog verontreiniging kan voorkomen die nog niet bekend is.
Zo blijkt bijvoorbeeld dat in meerdere onderzoeken lichte verontreinigingen met bestrijdingsmiddelen zijn aangetoond zonder specifieke bron, enkel nabij de Cyclotronweg 1 is voor verontreiniging met bestrijdingsmiddelen een specifieke bron aan te wijzen (bestrijdingsmiddelen- en landbouwchemicaliënindustrie (2420)). De verontreinigingen zijn mogelijk te relateren aan het voormalige agrarische gebruik. Zo is het hele gebied dus ook heterogeen verdacht voor bestrijdingsmiddelen. Het grootste deel van de ontwikkeling in het gebied is na 2000 gerealiseerd. Toen zijn er allerlei verontreinigingen aan het licht gekomen, vermoed wordt dat dit over het algemeen historische verontreinigingen zijn. Uit tabel 2.3 de verdachte activiteiten blijkt namelijk dat de meeste activiteiten die wel bekend zijn voor 1987 zijn gestart (de meeste tussen 1950-1980) en de meeste ook hiervoor beëindigd, een enkele loopt door tot 1992. Het algemene beeld van de verontreinigingen op gebiedsniveau is dat deze als historisch worden beschouwd.
14/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Over het algemeen zijn de bekende verontreinigingen in het onderzoeksgebied voldoende onderzocht. Op sommige locaties wordt nog wel een vervolgonderzoek aanbevolen in de geraadpleegde bodemrapporten of zijn de verdachte activiteiten nog niet voldoende onderzocht. Voor de locaties met sterke verontreinigingen of waar aanvullend onderzoek wordt aanbevolen is dit per locatie gedetailleerder toegelicht in bijlage 6 (tabel 2.6).
2.8
Terreinverkenning
Op 11 mei 2020 is door V.H.L. de Breij een fysieke terreinverkenning uitgevoerd. Tijdens de terreinverkenning zijn geen bijzonderheden ter vergelijking met het vooronderzoek waargenomen. Wel zijn er stikstoftanks, enkele elektriciteits- en transformatorhuisjes, bedrijfsactiviteiten en een oude schoorsteen (ter plaatse van de Rotterdamseweg 394) waargenomen. Het is niet uit te sluiten dat daardoor plaatselijk verontreiniging is ontstaan. Ook is er plaatselijk een drijfzandgebied waargenomen. De foto’s van de terreinverkenning zijn opgenomen in bijlage 8. Uit de terreinverkenning zijn geen bijzonderheden naar voren gekomen die het algemene beeld van de onderzoekslocatie wijzigen.
2.9 •
Beantwoording onderzoeksvragen vooronderzoek Wat is de afbakening van de locatie en is deze voldoende? De ligging van de onderzoekslocatie is weergegeven in bijlage 3. Het gebied binnen het plangebied en binnen 25 meter buiten het plangebied is onderzocht op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten en eerder uitgevoerde bodemonderzoeken
•
Is er sprake van potentiele bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiele bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn de verdachte parameters? Ja, de potentiele bronnen van bodemverontreiniging zijn weergegeven in tabel 2.3, de ligging van de potentiele bronnen is weergegeven in bijlage 2
•
Is de bodem asbestverdacht? Ja, zie paragraaf 2.5
•
Wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich? Uit het vooronderzoek blijkt dat de onderzoekslocatie in een zeeklei gebied ligt. Op basis daarvan wordt er klei in de bodem verwacht. Verder blijkt uit de bodeminformatie dat er in het gebied sloten zijn gedempt, verwacht wordt dat daar plaatselijk bodemvreemde lagen voor kunnen komen
•
Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Zo ja, welke beïnvloeding en waar? Ja, nabij de Thijsseweg 11 blijkt dat er ter plaatse van de voormalige crossbaan met PAK verontreinigd grondwater met een volume van circa 6.600 m3 zit. Het is onbekend of dit
15/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
gesaneerd is. De horizontale grens van de grondwaterverontreiniging wordt vermoedelijk gevormd door de omringende sloten. Bij herontwikkeling (en eventuele bemaling) dient men in ieder geval alert te zijn op de eventuele negatieve invloed hiervan op de verontreiniging •
Wordt op de locatie of een deel daarvan (een geval van ernstige) bodemverontreiniging vermoed? Zo ja, waar bevindt deze zich? Ja, op verschillende locaties zijn sterk verhoogde waarden en gevallen van ernstige bodemverontreinigingen aangetoond (tabel 2.5 en 2.6). Deze zijn op kaart weergegeven in bijlage 3
•
Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem afdoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Op het grootste deel van de onderzoekslocatie is de kwaliteit van de bodem afdoende bekend. Plaatselijk wordt in de geraadpleegde rapporten aanvullend onderzoek aanbevolen, of zijn de verdachte activiteiten nog niet voldoende onderzocht. Deze locaties zijn beschreven in tabel 2.5 en 2.6 en weergegeven in bijlage 3
•
Welke hypothese en strategie zijn van toepassing bij de uitvoering van het bodemonderzoek? Plaatselijk kan er nog een aanvullend onderzoek zijn. Dit is afhankelijk van de beoogde toekomstige ontwikkeling op de locaties die nog niet voldoende onderzocht zijn of waar de bodemkwaliteit nog niet overeen komt met de beoogde functie (wonen / industrie)
3 Hypothese en aanbevelingen 3.1
Hypothese verontreinigingssituatie
Het algemene beeld van de onderzoekslocatie is dat: • Een groot deel van de onderzoekslocatie is onverdacht / voldoende onderzocht, hier is geen onderzoek nodig en gelden er geen beperkingen voor een bestemmingsplan wijziging. Echter niet op alle plekken komt de bodemkwaliteit overeen met de beoogde functie (wonen / industrie). Dit hoeft geen belemmering te vormen voor het bestemmingsplan •
Verspreid over de onderzoekslocatie bevinden zich nog verschillende verdachte activiteiten die niet voldoende onderzocht zijn. Ook wordt er in sommige rapporten aanvullend onderzoek aanbevolen. Daarbij wordt opgemerkt dat een groot deel van de verdachte activiteiten en aangetoonde verontreinigingen zich op de Rotterdamseweg bevinden die net buiten de ontwikkelingslocatie valt. De invloed van deze verontreinigingen op de ontwikkellocatie wordt daardoor beperkt geacht
•
Er verontreinigingen zijn aangetoond op locaties waar geen verdachte activiteiten bekend zijn. Het is niet uit te sluiten dat er plaatselijk nog andere verontreinigingen op de onderzoekslocatie aanwezig zijn die niet bekend zijn
16/17
Kenmerk
3.2
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Aanbevelingen
Aanbevolen wordt om deze rapportage ter beoordeling bij de gemeente in te dienen om te oordelen of er voldoende bodeminformatie bekend is voor de wijziging van het bestemmingsplan.
17/17
Kenmerk
Bijlage 1
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Regionale ligging van de onderzoekslocatie
Kenmerk
Bijlage 2
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Kaart met bevindingen vooronderzoek
0
140
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
Bodemloket Locaties Bestemmingsplangrens
Schaal
Status
DEFINITIEF
1:5500
A3
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 24-04-20 09:36
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Legenda
´
280 m
Get.
Gec.
VDB #
1274326
1
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10001U.MXD
[3][2]
[1]
[4]
[6]
[12]
[5]
[7]
Legenda Bestemmingsplangrens
[13]
[8] [9]
[14]
Nummer Locatie (tabel 2.3) [1] [2]
[10]
[3] [4] [5]
0
[6]
140
280 m
[7] [8]
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
[9]
[10] [12] [13] [14]
DEFINITIEF
A3
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 07-05-20 03:20
Tekeningnummer
Get.
Gec.
[11]
Status
1:5500
Project
Vooronderzoek TU Delft Terrein
[11]
Schaal
VDB #
1274326
1
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10001U.MXD
Kenmerk
Bijlage 3
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Kaart met geadviseerd vervolgonderzoek
[2]
[21]
[3]
[5.1] [5.2][5.4] [5.3] [16]
[1]
[12]
[7]
[13]
[17]
[4]
[14]
[18] [19] [6]
[15]
[6]
[20] [10]
0
140
280 m
[8] Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
Verontreiniging > I of vervolgonderzoek (tabel 2.5) Verkennend Bodemonderzoek Asbest
[9]
Verkennend Bodemonderzoek
Monitoring of Grondwaterbemonstering Geen Vervolg
Bestemmingsplangrens
Schaal
DEFINITIEF
A3
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 07-05-20 03:20
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Get.
Gec.
[11]
Status
1:5500
VDB #
1274326
1
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10001U.MXD
Kenmerk
Bijlage 4
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Plantekening opdrachtgever
CONTEXT 1:5000@A3 0
50
100
200m
LEGENDA bestemmingsplangrens stedenbouwkundig plan grens 125 ha _ bestemmingsplan area 100 ha _ stedenbouwkundig plan area
N
Kenmerk
Bijlage 5
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Kadastrale gegevens
2033
2034
1332
2035
2065 2038 2041 2039 2066 2042
2837
2314 2317
28382839 2270
1353
1351 1289
1379
1447
2046
1278 1285 1052 1126 696 14571436 1459 898 894896 899 1028 1290 891914 921 1181 915 932933 927 1158 929930 935
1334
1174 1176
2043
1125 2047
1228
1244 1352
1342
1229
2037
1287
1350
1191
1257
1430 1446
1445
1380
1333
1441
1186
1197
1440
1094
1448 1382 1449
1224
1383
1252 1300
1301 1253
1254
1046
1014 1255 1190 1015 1123
1226
141
1189
160
978
1429
1479
1433 1213 1403 1432 1408 1320
1404
1434
1480
1435
1069
1478
1178
1468
1407
1405 14201354 980 1438 1424 981 1475 1423 1476
1417
Bestemmingsplangrens
1393
531 1414
1387 965 1388 1239
1463 1464
1466 1477 262
1389
967966 252 24 11621216 1214 1212 288 25 1220 1315 794 1221
277
286
530 529 533 532
13411342
13391340 1344 1345 1343
1397
1398
1139
13371338
1395 261 281
1396
1340
523 1471 1472 1474 12821469 1470 1386
689
1394
1347
1416
1236 1238
Kadastrale Percelen
1203
1465
1122 1141 1218
Legenda
1392
1415
1385 983 1384 1338 1366 1368 1363 12911402 14511359 1452
1235
1374
1375
1454
1357
522
1067
534
0
140
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
280 m
Schaal
Status
DEFINITIEF
1:5500
A3
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 24-04-20 09:36
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Get.
Gec.
VDB #
1274326
1
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10001U.MXD
2837
2270
2839
2043
2314 2046 1351
2317
2047
1125
1285
1289
1052
1278 1456 1436
1191
1126
696 1459 1458
1457
902
896
894 892 895 893 891
914
900 898 899 903
905 907 909 906
911 912 910
923 921 920 919 922
1028 924
917 915 918 916
1290 925
928927 931930 929 933 935 932 936 934
1156 1157
1094
1181
1158
0
40
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
1224
Legenda Kadastrale Percelen
Bestemmingsplangrens
80 m
Schaal
Status
DEFINITIEF
1:1500
A3
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 07-05-20 02:11
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Get.
Gec.
VDB #
1274326
1
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10001U.MXD
1480
1435 1404
1429
1434 1478
1320
1406
1468
1407
1405
1424
1423
1428
1427
1419
14211420
1354
1425
1422 1426
980 1454
1438 981
1475
1476
1357
1385
983 1384 1338 1339 1364
1365
1373 1366 1368
1280 1367 1402
1370 1401 1363 1369 1371 1360 1291 1359
1451 1443
522
523
1416
1452
1450
1282
1471
1474
1472 1469
1470
1139
1138 1122
Legenda Kadastrale Percelen
Bestemmingsplangrens
1218
1141
0
40
80 m
1386 Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
Schaal
Status
DEFINITIEF
1:1500
A3
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 07-05-20 02:11
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Get.
Gec.
VDB #
1274326
1
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10001U.MXD
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Bijlage 6
Uitgevoerde bodemonderzoeken, aanvullende samenvatting en interpretatie
Tabel 2.6 Uitgevoerde bodemonderzoeken, aanvullende samenvatting en interpretatie Naam onderzoek
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
bureau Verkennend
Op de onderzoekslocatie zijn vier locaties
AZD/CEP.
20
bodemonderzoek
waar chemicaliën worden opgeslagen. De
Multiconsult
01297.00.
augustus
TU Delft, campus
opslag is voorzien van een vloeistofdichte
15.07/D06
2019
Zuid, Anthony
verharding. Op de locatie is onder de
Rapport7
Fokkerweg 5 te
asfaltverharding een betonhoudende
Delft (deelopdracht
zandlaag aanwezig. Deze zandlaag is matig
6;
tot sterk verontreinigd met nikkel. De
onderzoekslocatie
verontreiniging is verticaal afgeperkt, maar
7)
horizontaal niet. Wel is er meer 25 m3 sterk verontreinigde grond aanwezig waardoor er sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging.
Nader
De grond is licht tot matig verontreinigd met
bodemonderzoek
minerale olie (kabelolie) De omvang in totaal
Cyclotronweg nabij
circa 50 m' en bevindt zich op een diepte van
oliedrukhuisje 6a te
0,9 m -mv tot maximaal 1,8 m -mv. De
Delft
omvang van het met minerale olie licht
Oranjewoud
182538
oktober 2008
verontreinigde grondwater bedraagt circa 5 m'. De aangetroffen verontreiniging Is afkomstig van een lekkage uit een oliehoudende ondergrondse hoogspanningsverbinding. De betreffende hoogspanningsverbinding is verwijderd. Om vast te stellen of er daadwerkelijk geen verspreiding plaatsvindt, is geadviseerd een half jaar later de peilbuizen te herbemonsteren. Het is onduidelijk of dit gebeurd is. Ondezoek stort TU
De omvang van de stort in horizontale
Royal
delft nabij
richting is afgeperkt. ln verticale richting is op
Haskoning
Cyclotronweg te
een enkele plaats de onderkant van de stort
Delft
bereikt. De totale omvang van het stortmateriaal bedraagt naar schatting 14.000 m3. Uitgaande van een soortelijk
9T1645.01
5 juni 2008
Kenmerk
Naam onderzoek
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
812.063_07
22
bureau 3
gewicht van 2 ton / m is sprake van circa 28.000 ton (exclusief deklaag). ln de stort zijn asbesthoudende (plaat)materialen aangetroffen. De deklaag ter plaatse van de stort onder het maaiveld (tussen storthoop en de sloot aan de westzijde) is sterk verontreinigd met PAK. Ook is hier incidenteel een stukje asbesthoudend materiaal aangetroffen. ln een mengmonster van de grond van de deklaag is analytisch geen asbest aangetoond; Plan van Aanpak
Uit eerder onderzoek bleken er drie spots
DIBEC
PAK
van sterke PAK verontreiniging aanwezig
/HSt
november
verontreiniging
van circa 250 m2 (spot 1 en 2 á ca. 50 m2,
(revisie 1)
2012
DHDE
3-6-2016
2
(spot 4) Deltagoot
spot 3 ca. 150 m ). In totaal bleek circa 110
te Delft
m3 grond sterk verontreinigd met PAK (> Iwaarde) en sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Op 1 november 2012 zijn bovengenoemde drie PAK-verontreinigingen gesaneerd. Een evaluatieverslag van deze sanering is niet beschikbaar. In vervolgonderzoek is een vierde spot met sterk verontreinigde grond met PAK aangetoond. Het wordt geschat op circa 20 m3. En geconcludeerd wordt dat het volume van de sterke grondwaterverontreiniging minder dan 100 m3 bedraagt. Waardoor er geen sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Er is geen saneringsevaluatie beschikbaar maar aangezien de Deltagoot en de gebouwen gerealiseerd zijn moet er een sanering hebben plaatsgevonden. En is naar verwachting de bodemkwaliteit beter dan beschreven in tabel 2.4.
Verkennend
Ter plaatse van boring 05 is in de
milieukundig
ondergrond een sterke verontreiniging met
bodemonderzoek
nikkel aanwezig is. De verontreiniging is in
en geotechnisch
verticale richting voldoende afgeperkt.
onderzoek aan de
Mogelijk is sprake van een ‘geval van
van der Helm
160755
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Naam onderzoek
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
R001-
8
bureau Kluijverweg 2 nabij
ernstige bodemverontreiniging' in het kader
gebouw 64 te Delft
van de Wet Bodembescherming. Nader bodemonderzoek conform de NTA 5755 is noodzakelijk om de ernst en omvang te bepalen indien er met de herinrichting gewerkt wordt in of met deze verontreinigde grond.
Evaluatieverslag
Dit betreft dezelfde stortlocatie als op de
Tauw
bodemsanering
Cyclotronweg (eerder beschreven in deze
4785081
november
stortlocatie
tabel). Er is 150 m3 sterk met PAK
HMS-per-
2013
Molengraaffsingel
verontreinigde grond uit de deklaag
V02-NL
te Delft (kavel 2)
afgevoerd en 18.560 m3 asbesthoudend stortmateriaal. De locatie is aangevuld met het depot van de afdeklaag (1.780 m3 Industrie grond), grond van partijen 5, 12, 13 en 14 (10.986 m3, altijd toepasbaar) en gecertificeerd schoon zand (4.828 m3). Tevens is er 950 m3 grondwater onttrokken en via een oliewater afscheider en zandvanger geloosd op het gemeentelijk riool. De verontreinigingen zijn afgedekt met een leeflaag, de leeflaag is voldoende dik (minimaal 1,0 meter). Geconcludeerd wordt dat de betreffende sanering van de grond als afgerond kan worden beschouwd.
Beschikking op
Conclusie: Uit het saneringsverslag blijkt dat
Saneringsverslag
de bodemsanering is uitgevoerd
Technische
overeenkomstig artikel 38 Wbb. Actieve
Hogeschool
nazorg is niet noodzakelijk. Wel gelden er
Watermanweg
gebruiksbeperkingen:
ongenummerd
- grondverzet is in principe niet toegestaan
(Molengraaffsingel
ter plaatse van de leeflaag en
kavel 2)
restverontreinigingen - bij toekomstige graafwerkzaamheden moet beoordeeld worden of een saneringsplan noodzakelijk is en of arbeidshygiënische maatregelen noodzakelijk zijn; - de nazorgmaatregelen moeten opnieuw worden beschouwd indien de bestemming van het terrein wordt gewijzigd.
ODH
ODH-2014-
5 maart
00013499
2014
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Naam onderzoek
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
B04A0825
9 februari
bureau Plan van aanpak
De trajecten langs de A13 zijn sterk
Syncera de
verwijderen
verontreinigd met zink en licht verontreinigd
Straat
overhoogte
met koper, lood, PAK, EOX en minerale olie.
bermen Langs
Op basis van de indicatieve toetsing aan het
Rijksweg 13 ter
Bouwstoffenbesluit blijkt dat deze partijen
hoogte van
langs de A13 ingedeeld worden als niet-
Delft
schone grond en gestort/gereinigd dienen te
2005
worden. Het grootste deel van dit onderzochte wegbermen liggen ver buiten de huidige onderzoekslocatie van de bestemmingsplangrens. Verkennend
De grond is sterk verontreinigd met zink,
Antea
bodem- en
koper en lood. Daarnaast matig verontreinigd
Nederland
asbestonderzoek
met PAK en licht verontreinigd met PCB,
B.V.
Rotterdamseweg
minerale olie, kobalt, nikkel, molybdeen,
370 te Delft [5.1]
cadmium en kwik. De sterke verontreiniging
453497.122
4 juni 2019
hangt samen met de kleiige grond en is afgeperkt middels boringen 1 en het voorgaande onderzoek. Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Beschikking
Beoordeling: De sterk met asbest
ODH
Wet
verontreinigde grond in het bodemtraject 0,0
bodembescherming
m tot 0,5 m minus maaiveld is ontgraven
- saneringsverslag
over een oppervlakte van circa 120 m^ tot
(Besluit uniforme
een maximale diepte van 0,5 m minus
saneringen)
maaiveld. Uit controlebemonstering
(Rotterdamseweg
(putbodem en -wand) van de ontgraving blijkt
370)
dat voldaan wordt aan de gestelde
ODH-2018-
11
00110176
september 2018
terugsaneerwaarde (100 mg/kg d.s.). De ontgraven verontreinigde grond (circa 106 ton) is afgevoerd naar een erkende verwerker. De ontgraving is niet aangevuld. In totaal is circa 60 m^ sterk verontreinigde grond gesaneerd. De sanering is onder milieukundige begeleiding uitgevoerd. plan van aanpak
Betreft een Plan van aanpak voor het
Mol 3
sanering
verwijderen en afvoeren van circa 15 m
ondergrondse tank
sterk tot licht met minerale olie
Rotterdamseweg
verontreinigde grond. Vervolgens zal de
370 te Delft [5.2]
aanwezige ondergrondse tank conform de geldende KIWA normen worden ontmanteld
A3880
13 april 2018
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Naam onderzoek
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
ODH-2017-
21
00130016
december
bureau en verwijderd. Er is geen saneringsevaluatie beschikbaar maar aangezien ter plaatse nu gebouwen gerealiseerd zijn moet er een sanering hebben plaatsgevonden. En is naar verwachting de bodemkwaliteit beter dan beschreven in tabel 2.4. Beschikking
De bodem ter plaatse was sterk
Wet
verontreinigd met zware metalen, minerale
bodembescherming
olie en asbest. De verontreinigde
- saneringsverslag
bodem is over een oppervlak van 629 m2 tot
(Besluit Uniforme
een maximale diepte van 1,4 m-maaiveld (m-
Sanering) [5.3]
mv) ontgraven. De verontreinigde grond is,
(Rotterdamseweg
direct opgeladen en afgevoerd naar een
368)
erkend verwerker. In totaal is 665 ton
ODH
2017
(circa 415 m^) verontreinigde grond afgevoerd. Bij twee putwanden is een restverontreiniging achtergebleven. Deze putwanden betreffen de perceelgrens. De putwanden zijn afgedekt met een folie. Uit de putbodemmonsters blijkt dat de saneringsdoelstelling is behaald. Ter plaatse van de gesaneerde locatie is geen nazorg noodzakelijk. Het is onbekend waar de restverontreiniging zich binnen het onderzoeksgebied precies bevindt. Resultaten
In de bovengrond (0,05 – 0,20 m – mv) zijn
verkennend bodemonderzoek
Multiconsult
CVE/BM
28 juni
geen verhoogde gehalten aangetoond. Hier
170792.
2017
geldt Wbb klasse Altijd Toepasbaar. De
004206-
ter plaatse van de
onderliggende puin-, koolas- en
1699_V02
Rotterdamseweg
slakkenhoudende laag (0,2 – 0,7 m – mv) is
380 te Delft [7]
sterk verontreinigd met PAK, licht tot matig verontreinigd met diverse zware metalen en licht verontreinigd met PCB en minerale olie. In deze laag geldt Wbb klasse Niet Toepasbaar. Het is onduidelijk of sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging is,
Monitoringplan
Uit de onderzoeken / monitoringsplan en
Rotterdamseweg
beschikking blijkt dat er een geval van
366 te Delft [5.4]
ernstige grondwaterverontreiniging met VOCl aanwezig is. Hiervoor is een monitoringsplan
Mol
A2142
24 maart 2017
Kenmerk
Naam onderzoek
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
bureau opgesteld met uitgangspunt van 6 peilbuizen met een filterdiepte van 4 tot 5 m-mv en 6 peilbuizen met een filterdiepte van 8 tot 9 mmv. Indien de nieuwbouw gepland is ter plaatse van reeds uitgevoerde peilbuizen zal ervoor gezorgd worden dat bij de bouw de peilbuizen beschikbaar blijven. Echter ontbreekt de specifieke beschikking op het monitoringsplan, vermoedelijk is er dus een monitoringsplan van toepassing. Bij eventuele bemaling dient er alert te zijn op de eventuele negatieve invloed hiervan op de verontreiniging. Regeling uniforme
Uit het bodemrapport blijkt dat de grond aan
Van der
ZH0503
18
saneringen
de achterzijde van het pand sterk
Helm
09092
november
melding sanering
verontreinigd is met minerale olie. Het
categorie mobiel
grondwater is sterk verontreinigd met
(art. 1.2.b) [6]
minerale olie en naftaleen. De
(Rotterdamseweg
verontreiniging is niet afgeperkt en is naar
390)
verwachting ook perceelsoverschrijdend. Het
2009
nader onderzoek dient ook gericht te zijn op de parameter PAK's, i.v.m. mogelijke toepassing teerhoudende olie in het verleden. In de BUS-melding blijkt de saneringslocatie echter duidelijk aangegeven. Er wordt zowel grond uitgeplaatst als afgevoerd. Het grootste deel van de grond wordt afgevoerd. Tevens wordt het grondwater bemaald en geloosd op het riool met reinigingswijze Zandvanger OBAS. Er is echter geen saneringsevaluatie of beschikking beschikbaar. Hierdoor is het onbekend of de BUS-melding is goedgekeurd en of er daadwerkelijk een sanering heeft plaatsgevonden. Plan van aanpak
Op de locatie is tijdens
Technopolis te
bouwrijpwerkzaamheden asbestverdacht
oktober
Delft [12]
materiaal (AC-mantelbuizen en
2009
plaatmateriaal) aangetroffen. Deze zijn verzameld en afgedekt met gebiedseigen grond (circa 40 m3) .
BK
20091035
21
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Naam onderzoek
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
1.10403 /
2 april 2007
bureau Doelstelling van de sanering is het voorkomen van contactmogelijkheden met de verontreinigde grond en de locatie geschikt te maken voor de gewenste ontwikkeling, nieuwbouw. Hiertoe zal de verontreiniging met asbest worden verwijderd tot gehalten beneden de norm van 100 mg/kg ds. In het plan van aanpak is gekozen voor een conventionele saneringsvariant (ontgraving, handpicking en zeven), waarbij de locatie geschikt wordt gemaakt voor het toekomstige gebruik. Specifiek kaartmateriaal ontbreekt, maar op basis van de regionale ligging ligt de locatie op het terrein van de reactor instituut delft. Aangezien de gebouwen gerealiseerd zijn is de asbestverontreiniging vermoedelijk verwijderd of afgedekt. Er is echter geen saneringsevaluatie of beschikking beschikbaar. Verkennend
Op de onderzoekslocatie zijn de parameters
Bodemonderzoek
lood, PAK minerale olie en EOX licht
W A7 / rl4 /
Technopolis kavels
verhoogd aangetoond. In de slootdemping
0007 e /
10, 11, 34-36, 56,
zijn veelal de parameters PAK, zware
042 / jo
57, 67 ten zuiden
metalen, minerale olie en EOX
van IRI gebouw te
aangetoond in licht verhoogde gehalten.
Delft [13]
Plaatselijk (boring 36 en 37) is in zowel de
Arcadis
boven- als de ondergrond koper, lood en PAK aangetoond in gehalten boven de interventiewaarde. Er is geen saneringsevaluatie of beschikking beschikbaar maar aangezien er nu ter plaatse een gebouw is gerealiseerd is de verwachting dat de verontreiniging gesaneerd is. Naar verwachting is de bodemkwaliteit beter dan beschreven in tabel 2.4. Verzoek tot
Nabij het gebouw van de Thijsseweg nr 11 te
beoordeling BUS-
Delft is in de berm van een watergang
melding / Melding
asbesthoudend materiaal op het maaiveld
ATKB
20160752
17
/brf02
november 2016
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Naam onderzoek
Korte samenvatting
Onderzoeks-
Kenmerk
Datum
9SI 677
17 juli
bureau Immobiel BUS
aangetroffen. Uit het verkennend
Sanering [14]
asbestonderzoek blijkt dat de bovengrond en puinverharding asbest bevatten boven de interventiewaarde van 100 mg/kg.ds. (gewogen). Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging met een oppervlakte van circa 50 m² en een omvang van circa 35 m³. De met asbest verontreinigde grond en puin worden ontgraven tot circa 0,7 m-mv. Deze grond en puin worden afgevoerd naar een erkende verwerker. Er is geen saneringsevaluatie of beschikking beschikbaar dus het is onbekend of er daadwerkelijk gesaneerd is.
Actualiserend
De verontreiniging met PAK in het
Royal
grondwater- en
grondwater is in verticale richting (op een
Haskoning
asbestonderzoek
diepte van 2-3 m-mv) tot de streefwaarde
Thijsseweg te Delft
afgeperkt. De horizontale grens van de
[15]
grondwaterverontreiniging wordt vermoedelijk gevormd door de omringende sloten. Het oppervlaktewater van de omringende sloten is niet verontreinigd met PAK. De waterbodemkwaliteit van de slibmonsters uit deze sloten varieert van klasse 0 tot klasse 3 (op basis van PAK en bestrijdingsmiddelen). De bodem ter plaatse van de crossbaan en het parkeerterrein is niet asbesthoudend met uitzondering van een asbestcementleiding die ter plaatse van sleuf 8 is aangetroffen. het volume verontreinigd grondwater bedraagt circa 6.600 m3 (het oppervlakte is 7.400 m*, de grondwaterstand is circa 0,5 m-mv en gemiddelde dikte van de puinlaag is 1,4 m). Er is geen contour getekend voor de verontreiniging, derhalve wordt in bijlage 2 de onderzoekslocatie als contour gebruikt, mogelijk is de verontreiniging dus kleiner. Tevens is het onbekend of er saneringen zijn uitgevoerd.
2007
Kenmerk
Bijlage 7
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Veiligheid en kwaliteit
Tauw verklaart hierbij dat het een onafhankelijke positie heeft (en kan behouden) ten opzichte van de opdrachtgever. Dat wil zeggen dat er geen organisatorische relatie bestaat met de opdrachtgever (zuster- of moederbedrijf) of diens eigenaar.
Kenmerk
Bijlage 8
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Foto’s
Bijlage 8.1: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 1:
Foto 2:
Foto 3:
Foto 4:
Foto 5:
Foto 6:
page 1 to 1
Bijlage 8.2: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 7:
Foto 8:
Foto 9:
Foto 10:
Foto 11:
Foto 12:
page 1 to 1
Bijlage 8.3: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 13:
Foto 14:
Foto 15:
Foto 16:
Foto 17:
Foto 18:
page 1 to 1
Bijlage 8.4: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 19:
Foto 20:
Foto 21:
Foto 22:
Foto 23:
Foto 24:
page 1 to 1
Bijlage 8.5: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 25:
Foto 26:
Foto 27:
Foto 28:
Foto 29:
Foto 30:
page 1 to 1
Bijlage 8.6: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 31:
Foto 32:
Foto 33:
Foto 34:
Foto 35:
Foto 36:
page 1 to 1
Bijlage 8.7: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 37:
Foto 38:
Foto 39:
Foto 40:
Foto 41:
Foto 42:
page 1 to 1
Bijlage 8.8: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 43:
Foto 44:
Foto 45:
Foto 46:
Foto 47:
Foto 48:
page 1 to 1
Bijlage 8.9: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 49:
Foto 50:
Foto 51:
Foto 52:
Foto 53:
Foto 54:
page 1 to 1
Bijlage 8.10: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 55:
Foto 56:
Foto 57:
Foto 58:
Foto 59:
Foto 60:
page 1 to 1
Bijlage 8.11: foto’s van de onderzoekslocatie
Foto 61:
Foto 62:
Foto 63:
Foto 64:
page 1 to 1
bestemmingsplan Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid
Bijlage 4 Bodemonderzoek PFAS
bestemmingsplan "Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid" (vastgesteld) 95
RAPPORT TU Delft - Campus Zuid Bodemonderzoek PFAS herontwikkelingslocaties Klant:
TU Delft
Referentie: BH1403TPRP2006291400 Status:
S0/P01.01
Datum:
27 juli 2020
Projectgerelateerd
HASKONINGDHV NEDERLAND B.V.
Postbus 8520 3009 AM Rotterdam Transport & Planning Trade register number: 56515154 +31 88 348 90 00 T +31 10 209 44 26 F info@rhdhv.com E royalhaskoningdhv.com W
Titel document: TU Delft - Campus Zuid Ondertitel: Bodemonderzoek PFAS herontwikkelingslocaties Referentie: BH1403TPRP2006291400 Status: P01.01/S0 Datum: 27 juli 2020 Projectnaam: TU Delft - Campus Zuid - PFAS onderzoek Projectnummer: BH1403-102-100 Auteur(s): Niels Evers
Opgesteld door: Niels Evers Gecontroleerd door: Angela Boshoven Datum/paraaf:
27-7-2020
Goedgekeurd door: Sjoerd Stout Datum/paraaf:
27-7-2020
Classificatie Projectgerelateerd
Behoudens andersluidende afspraken met de Opdrachtgever, mag niets uit dit document worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt of worden gebruikt voor een ander doel dan waarvoor het document is vervaardigd. HaskoningDHV Nederland B.V. aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor dit document, anders dan jegens de Opdrachtgever.
27 juli 2020
BODEMONDERZOEK PFAS HERONTWIKKELINGSLOCATIES
BH1403TPRP2006291400
Projectgerelateerd
Inhoud 1
Inleiding
1
1.1
Aanleiding
1
1.2
Doelstelling
1
1.3
Kwalibo
1
1.4
Leeswijzer
2
2
Vooronderzoek
3
3
PFAS-onderzoek
4
3.1
Onderzoeksstrategie
4
3.2
Veld- en laboratorium werkzaamheden
5
3.3
Analyse- en toetsingsresultaten
7
4
Conclusie en advies
12
Bijlagen Bijlage 1 Situatietekening herontwikkelingslocaties (plots) Campus Zuid Bijlage 2 Situatietekening indeling Clusters 1 t/m 5 Bijlage 3 Formulieren functiescheiding BRL Bijlage 4 Situatietekening boorlocaties Bijlage 5 Veldwerktotalen en coördinatenlijst Bijlage 6 Boorprofielen Bijlage 7 Fotoreportage Bijlage 8 monstersamenstelling- en selectie chemische analyses Bijlage 9 Situatietekeningen resultaten boven- en ondergrond Bijlage 10 Analysecertificaten Bijlage 11 Toetsingstabellen
27 juli 2020
BODEMONDERZOEK PFAS HERONTWIKKELINGSLOCATIES
BH1403TPRP2006291400
Projectgerelateerd
1
Inleiding
In opdracht van de TU Delft heeft Royal HaskoningDHV een grootschalig bodemonderzoek naar de stoffengroep PFAS op Campus Zuid uitgevoerd.
1.1
Aanleiding
Campus Zuid maakt onderdeel uit van de Technische Universiteit te Delft en heeft meerdere kavels (plots) die herontwikkeld zullen worden. In het kader van de ruimtelijke procedure, grondverzet en contractuele zaken is behoefte ontstaan om op deze herontwikkelingskavels inzicht te krijgen in de aanwezige concentraties PFAS en de eventuele beperkingen als gevolg hiervan. De situatietekening van Campus Zuid met daarop de ligging van de onderzochte herontwikkelingskavels (plots) is toegevoegd als bijlage 1.
1.2
Doelstelling
Met het onderzoek dient inzicht te worden verkregen in de aanwezige concentraties PFAS in de boven- en ondergrond op de herontwikkelingskavels. De analyseresultaten zijn getoetst aan de risicogrenswaarden van het RIVM voor PFOS, waarmee bepaald is of er sprake is van een humaan of ecologisch risico. Ook zijn de analyseresultaten getoetst aan het Tijdelijk handelingskader PFAS, waarmee bepaald is of er ten aanzien van deze stoffengroep beperkingen zijn voor hergebruik van de grond. Ten slotte zijn de analyseresultaten getoetst aan de normen uit de CROW400 waarmee bepaald is of er aanvullende veiligheidsmaatregelen nodig zijn om werkzaamheden in, met of op de bodem veilig te kunnen uitvoeren. Onderzoek naar PFAS in grondwater is op het verzoek van de TU Delft niet uitgevoerd.
1.3
Kwalibo
Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform het Kwaliteitssysteem NEN-EN-ISO 9001, het milieumanagementsysteem NEN-EN-14001 en het Arbo-managementsysteem OHSAS18001. Het veiligheidssysteem voor de veldwerkwerkzaamheden is tevens VCA* gecertificeerd. Royal HaskoningDHV is lid van de Vereniging Kwaliteitsborging Bodembeheer (VKB). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd door de Meetdienst van Royal HaskoningDHV met ondersteuning van VCMI N.V. 1 onder certificaat van de BRL SIKB 2000 “Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” in combinatie met het protocol 2001 “Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken van boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen”. De veldwerkers zijn bij RWS Leefomgeving/Bodemplus geregistreerd. HaskoningDHV Nederland B.V. en VCMI N.V. zijn onafhankelijke bureaus en zijn geen eigenaar van het terrein waarop het veldwerk betrekking heeft. De laboratoriumanalyses zijn uitgevoerd door het laboratorium van AL-West B.V., dat geaccrediteerd is conform de ISO/IEC 17025 en de Kwalibo vereiste AS3000.
1
In het geval van een klacht over de uitvoering van de activiteiten binnen de reikwijdte van dit certificatieschema zal de opdrachtgever zich in eerste instantie wenden tot Royal HaskoningDHV en zo nodig in tweede instantie tot de certificatie-instelling.
27 juli 2020
BODEMONDERZOEK PFAS HERONTWIKKELINGSLOCATIES
BH1403TPRP2006291400
1
Projectgerelateerd
Richtlijnen bemonstering en analyse PFAS Met het onderzoek en bemonstering van de grond en het laboratoriumonderzoek is aangesloten bij de Richtlijnen voor bemonstering en analyse van PFAS. Door het gebruik van geschikt bemonsteringsmateriaal, monsteropslag- en verpakkingsmateriaal en de juiste kleding en velddocumentatie is cross-contaminatie door PFAS houdend materiaal voorkomen.
1.4
Leeswijzer
In hoofdstuk 2 is het vooronderzoek beschreven. De resultaten van de veld- en laboratoriumanalyses zijn beschreven in hoofdstuk 3. De conclusie met advies is opgenomen in hoofdstuk 4.
27 juli 2020
BODEMONDERZOEK PFAS HERONTWIKKELINGSLOCATIES
BH1403TPRP2006291400
2