Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid Bijlagen bij de Toelichting Deel 1
Tekst van het document
Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid IMRO idn: NL.IMRO.0503.BP0043-2001
Datum vrijgeven vaststelling: 11 juli 2024
bestemmingsplan Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid
Inhoudsopgave
Bijlagen bij de Toelichting (separaat ter inzage gelegd)
3
Bijlage 1
Plancapaciteit
4
Bijlage 2
Bedrijven- en milieuzonering
22
Bijlage 3
Bodemonderzoek
33
Bijlage 4
Bodemonderzoek PFAS
95
Bijlage 5
Eco-effectscan
213
Bijlage 6
Tijdelijke natuur
240
Bijlage 7
Natuurwaardenonderzoek Thijsseweg
313
Bijlage 8
Wnb onderzoek
396
Bijlage 9
Externe veiligheid
427
Bijlage 10
Akoestischonderzoek
596
Bijlage 11
Luchtkwaliteitsonderzoek
781
Bijlage 12
Stikstofdepositie-onderoek
798
Bijlage 13
Trillingenonderzoek
832
Bijlage 14
Vormvrije mer
857
Bijlage 15
Waterparagraaf
886
Bijlage 16
Verkeersonderzoek
1051
bestemmingsplan "Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid" (vastgesteld) 2
bestemmingsplan Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid
Bijlagen bij de Toelichting (separaat ter inzage gelegd)
bestemmingsplan "Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid" (vastgesteld) 3
bestemmingsplan Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid
Bijlage 1 Plancapaciteit
bestemmingsplan "Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid" (vastgesteld) 4
Campus Zuid Delft
Plancapaciteit
opdrachtgever
Gemeente Delft
projectnummer versie datum
1049 v1 2 oktober 2020
DNS Planvorming BV | Klaprozenweg 75 C | 1033 NN Amsterdam | info@dnsplanvorming.nl
Inhoudsopgave
1 1.1 1.2 1.3
Inleiding ......................................................................................................................... 3 Aanleiding en doel ........................................................................................................ 3 Onderzoeksgebied ........................................................................................................ 4 Leeswijzer ..................................................................................................................... 4
2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.2 2.3
Berekening .................................................................................................................... 5 Vigerende regelingen .................................................................................................... 5 Bestemmingsplan Technopolis ..................................................................................... 5 Bestemmingsplan Clusters en Kamers ......................................................................... 6 Gehanteerde uitgangspunten ....................................................................................... 7 Berekening .................................................................................................................... 7
3 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2
Conclusie .................................................................................................................... 12 Plancapaciteit vergelijking bestaand versus nieuw..................................................... 12 Conclusie .................................................................................................................... 12 Onderwijsdoeleinden, kennisintensieve bedrijven en reguliere bedrijvigheid ............ 12 Wonen ......................................................................................................................... 12
Bijlagen Bijlage 1:
Excel tabel met berekening
Bijlage 2:
Kaart met vlakken
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
2/12
1
Inleiding
1.1
Aanleiding en doel
De gemeente Delft is bezig met de voorbereiding van een nieuw bestemmingsplan voor Campus Zuid. Het nieuwe bestemmingsplan maakt 200.000 m² bvo kennisintensieve bedrijfsdoeleinden en 50.000 m² bvo onderwijsdoeleinden mogelijk (harde plancapaciteit) en 125.000 m² bvo kennisintensieve bedrijfsdoeleinden middels een wijzigingsbevoegdheid als zachte plancapaciteit. Ook maakt het nieuwe bestemmingsplan woningbouw mogelijk bij het sportcluster Kruithuisweg (25.000 m2 bvo). Voor nieuwe stedelijke ontwikkelingen dient in het kader van de Ladder voor duurzame verstedelijking de behoefte te worden onderbouwd. Wanneer geen sprake is van toename aan plancapaciteit, is geen sprake van een nieuwe stedelijke ontwikkeling, in de zin van artikel 3.1.6 Bro, waardoor er geen laddertoetsing nodig is. Om te weten of sprake is van een toename of afname in plancapaciteit ten opzichte van het nu in voorbereiding zijnde bestemmingsplan Campus Zuid, is de plancapaciteit in de huidige bestemmingsplannen berekend. Aangezien de woonfunctie in het geldende bestemmingsplan niet is toegestaan, is hier geen berekening voor nodig (altijd toename). Deze notitie beschrijft het resultaat van de berekeningen van de aanwezige harde en zachte plancapaciteit van de functies ‘onderwijsdoeleinden’, ‘reguliere bedrijvigheid’ en ‘kennisintensieve bedrijvigheid’ binnen het gebied van Campus Zuid.
Op basis van de berekeningen is geconcludeerd of sprake is van een ‘nieuwe stedelijke ontwikkeling’. Ook is voor de woningbouw aangegeven of dit aangemerkt kan worden als nieuwe stedelijke ontwikkeling.
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
3/12
Inleiding
1.2
Onderzoeksgebied
Het onderzoeksgebied omvat het bedrijventerrein Campus Zuid. Op onderstaande afbeelding is de grens aangegeven van het gebied dat meegenomen is in het onderzoek.
afbeelding 1: begrenzing onderzoeksgebied
1.3
Leeswijzer
De notitie bestaat uit de volgende hoofdstukken: • In hoofdstuk 2: toelichting op de berekening • In hoofdstuk 3: resultaat en conclusie
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
4/12
2
Berekening
2.1
Vigerende regelingen
Het onderzoeksgebied bevat twee bestemmingsplannen - Bestemmingsplan Technopolis (vastgesteld 2005) - Bestemmingsplan Clusters en Kamers (vastgesteld 2014) Hieronder is elk bestemmingsplan beschreven. 2.1.1 Bestemmingsplan Technopolis Het bestemmingsplan Technopolis bevat meerdere bestemmingen die een of meer van de functies ‘onderwijsdoeleinden’, ‘reguliere bedrijvigheid’ en/of ‘kennisintensieve bedrijvigheid’ toestaan. Hieronder is dit per bestemming aangegeven.
Bestemming
onderwijsdoeleinden
Art. 4. Kennisintensieve bedrijfsdoeleinden Art. 5. Kennisintensieve bedrijfsdoeleinden en facilitaire voorzieningen Art. 6. Onderwijs- en onderzoeksdoeleinden en kennisintensieve bedrijfsdoeleinden
reguliere bedrijvigheid
X X X
Art. 7. Bedrijfsdoeleinden Art. 9. Onderwijs- en onderzoeksdoeleinden
kennisintensieve bedrijvigheid
X X
X
Bouwregels De oppervlaktes van de functies onderwijsdoeleinden, kennisintensieve bedrijvigheid en reguliere bedrijvigheid zijn niet begrensd in de bestemmingen. De bouwmogelijkheden worden bepaald door de maximum bouwhoogte en het maximum bebouwingspercentage. Wijzigingsbevoegdheden Er zijn meerdere wijzigingsbevoegdheden relevant voor de berekeningen: - Wijziging omvang en ligging van bestemmingen en aanduidingen: Deze wijzigingsbevoegdheid biedt de mogelijkheid om grenzen van bestemmingen en aanduidingen te verschuiven, met een oppervlaktewijziging als gevolg. De maximale grensverschuiving en maximale oppervlakte wijziging is per bestemming vastgelegd. Het gevolg hiervan wordt toegevoegd aan de zachte plancapaciteit per functie. - Wijziging naar “Kennisintensieve bedrijfsdoeleinden” en "Kennisintensieve bedrijfsdoeleinden en facilitaire voorzieningen": De bestemming van de gronden met deze aanduidingen kunnen worden gewijzigd naar respectievelijk “Kennisintensieve bedrijfsdoeleinden” en “Kennisintensieve bedrijfsdoeleinden en facilitaire voorzieningen”, voor zover de behoefte is aangetoond. Het bebouwingspercentage en de bouwhoogte wordt bepaald door het aangrenzende vlak met dezelfde bestemming. Er dient rekening te worden gehouden met de aanleg van ten minste 35.000 m2 oppervlaktewater.
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
5/12
Berekening
afbeelding 2: plankaart bestemmingsplan Technopolis
2.1.2 Bestemmingsplan Clusters en Kamers Het bestemmingsplan Clusters en Kamers bevat de bestemming “Bedrijventerrein”. Hierin is de functie ‘kennisintensieve bedrijvigheid’ toestaan en ter plaatse van de aanduiding ‘Specifieke vorm van bedrijventerrein - onderwijs en onderzoek' is tevens de functie ‘onderwijsdoeleinden’ toegestaan. Het te realiseren bruto vloeroppervlak mag niet meer bedragen dan de op de verbeelding opgenomen aanduiding 'Maximum oppervlakte (bvo) (m2)'. Ook zijn op de verbeelding de maximum bouwhoogte en het maximum bebouwingspercentage vermeld.
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
6/12
Berekening
afbeelding 3: verbeelding bestemmingsplan Clusters en Kamers
2.2
Gehanteerde uitgangspunten
Voor de berekening is uitgegaan van de maximale mogelijkheden uit de beide bestemmingsplannen. Dit betekent dat de plancapaciteit wordt bepaald door de grootte van het bestemmingsvlak, het bebouwingspercentage, de bouwhoogte en de verdiepingshoogte per bouwlaag. Daar waar een bebouwingspercentage is opgenomen, dient de al aanwezige bebouwde oppervlakte in mindering te worden gebracht op het te bebouwen oppervlakte. De berekening ziet er in algemene zin als volgt uit: Oppervlakte vlak x max. bebouwingspercentage – al bebouwd = nog te bebouwen m2 Nog te bebouwen m2 x aantal bouwlagen = te realiseren m2 bvo Specifiek voor het deel dat ligt binnen het bestemmingsplan Clusters en Kamers is de maximum oppervlakte per functie nader in de regels vastgelegd. Hier is de vastgelegde oppervlakte het maximum.
2.3
Berekening
Er zijn in totaal 29 vlakken gedefinieerd met plancapaciteit binnen het onderzoeksgebied. Deze vlakken zijn in afbeelding 4 getoond. Per vlak is in een tabel het resultaat opgenomen van de berekening van de plancapaciteit aan de functies ‘onderwijs’, ‘reguliere bedrijvigheid’ en/of ‘kennisintensieve bedrijvigheid’. Er is onderscheid gemaakt in harde plancapaciteit en zachte plancapaciteit.
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
7/12
Berekening
1+2
1+2
10e
1+2 afbeelding 4: gedefinieerde vlakken binnen Technopolis (bron: gemeente Delft)
In de onderstaande tabel is per vlak aangegeven in welk bestemmingsplan het ligt, wat de bestemming is en welke functie is toegestaan. De vlakken 3b2, 9b2, 10a2 en 10e zijn vlakken met een wijzigingsbevoegdheid. De vlakken 1 en 2 maken geen van de te onderzoeken functies mogelijk. Deze vlakken vervallen in de verdere berekening. Tabel 1: gedefinieerde vlakken in het onderzoeksgebied
onderwijsdoeleinden
kennisintensieve bedrijvigheid
reguliere bedrijvigheid
Vlak
Omschrijving
Bestemmingsplan
1
Sportvelden west
Technopolis
S
nee
nee
nee
2
Sportvelden oost
Technopolis
S
nee
nee
nee
3a
Cyclotronweg west
Technopolis
KB
nee
ja
nee
3b1
Cyclotronweg oost
Technopolis
B
nee
nee
ja
3b2
Cyclotronweg oost
Technopolis
Wijziging naar KB
nee
ja
nee
4a
Kluyverpark noord
OOK
ja
ja
nee
4b
Kluyverpark zuid
Technopolis Bp Clusters en kamers
BT
nee
ja
nee
5a
RID
ja
nee
HPTC
OOK BT + aanduiding onderwijs
ja
5b
Technopolis Bp Clusters en kamers
ja
ja
nee
5c
Heertjeslaan Noord
KBF
nee
ja
nee
6a
Heertjeslaan Zuidwest
Technopolis Bp Clusters en kamers
BT
nee
ja
nee
6b
Heertjeslaan Zuidoost
Technopolis
KBF
ja
ja
nee
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
Bestemming
8/12
Berekening
7a
Huismansingel Noord
7b
Huismansingel Midden
7c
Huismansingel Zuid
Bp Clusters en kamers Bp Clusters en kamers Bp Clusters en kamers
8
A13-zone
Technopolis
9a
Deltares noord
9b1
Deltares zuid Deltares zuid - Wijzigingsbevoegdheid
BT
nee
ja
nee
BT
nee
ja
nee
BT
nee
ja
nee
KB
nee
ja
nee
Technopolis
KB
nee
ja
nee
Technopolis
OO
ja
nee
nee
Technopolis
Wijziging naar KB
nee
ja
nee
10a1 Thijsseweg noord
Technopolis
ja
nee
nee
10a2 Thijsseweg noord
Technopolis
OO Wijziging naar KBF
nee
ja
nee
10b
Thijsseweg noordwest
Technopolis
KB
nee
ja
nee
10c
Thijsseweg midden
Technopolis
OO
ja
nee
nee
10d
Thijsseweg zuid Thijsseweg zuid-Wijzigingsbevoegdheid
Technopolis
KB
nee
ja
nee
Technopolis
Wijziging naar KB
nee
ja
nee
9b2
10e
Vervolgens is het oppervlakte van elk vlak bepaald en het maximum bebouwingspercentage uit het bestemmingsplan. Op basis van de BAG is bepaald hoeveel m2 al bebouwd is in het vlak. Het restant, in de laatste kolom, is het oppervlakte nog beschikbaar om te bebouwen. Tabel 2: resultaat nog te bebouwen oppervlakte per vlak oppermax. vlakte m2 beb.%
max. m2 te bebouwen
m2 al bebouwd (BAG)
60%
7.820
5.758
2.062
19.852
40%
7.941
7.385
556
Cyclotronweg oost
19.852
60%
11.911
7.385
4.526
Kluyverpark noord
41.463
60%
24.878
14.117
10.761
4b
Kluyverpark zuid
93.821
80%
75.057
18.306
56.751
5a
RID
33.763
60%
20.258
8.881
11.377
5b
HPTC
19.086
80%
15.269
4.404
10.865
5c
Heertjeslaan Noord
23.890
75%
17.918
0
17.918
6a
Heertjeslaan Zuidwest
18.143
80%
14.514
2.852
11.662
6b
Heertjeslaan Zuidoost
8.708
75%
6.531
0
6.531
7a
Huismansingel Noord
19.633
100%
19.633
7.229
12.404
7b
Huismansingel Midden
19.500
100%
19.500
0
19.500
7c
Huismansingel Zuid
20.904
100%
20.904
0
20.904
8
A13-zone
32.047
90%
28.842
4.384
24.458
9a
Deltares noord
98.111
60%
58.867
28.525
30.342
9b1
24.963
15%
3.744
1.889
1.855
9b2
Deltares zuid Deltares zuid-Wijzigingsbevoegdheid
24.967
60%
14.980
1.889
13.091
10a1
Thijsseweg noord
10.062
15%
1.509
0
1.509
10a2
Thijsseweg noord
10.062
60%
6.037
0
6.037
10b
Thijsseweg noordwest
12.120
60%
7.272
0
7.272
10c
Thijsseweg midden
96.314
60%
57.788
0
57.788
10d
Thijsseweg zuid Thijsseweg zuid-Wijzigingsbevoegdheid
15.177
45%
6.830
6.081
749
283.430
45%
127.544
0
127.544
Vlak
Omschrijving
3a
Cyclotronweg west
13.034
3b1
Cyclotronweg oost
3b2 4a
10e
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
m2 nog te bebouwen
9/12
Berekening
Nu volgt de laatste stap in de berekening. Aan de hand van de maximum bouwhoogte is door de gemeente een maximaal aantal bouwlagen bepaald. Deze wordt vermenigvuldigd met het maximum m2 nog te bebouwen en resulteert in het maximum te realiseren m2 bvo per vlak. Voor de percelen van het bestemmingsplan Clusters en Kamers is in de laatste kolom aangegeven wat het maximum is dat is opgegeven in de regels. Te zien is dat dit altijd lager is dan de maximale bouwmogelijkheden en daarmee de plancapaciteit bepaald voor deze vlakken. Tabel 3: resultaat maximum te realiseren m2 bvo per vlak bouwhoogte (m)
aantal lagen
te realiseren m2 bvo
2.062
16
4
8.250
556
12
3
1.667
Cyclotronweg oost
4.526
16
4
18.105
Kluyverpark noord
10.761
16
4
43.043
4b
Kluyverpark zuid
56.751
20
5
283.754
5a
RID
11.377
20
5
56.884
5b
HPTC
10.865
20
5
54.324
5c
Heertjeslaan Noord
17.918
40
10
179.175
6a
Heertjeslaan Zuidwest
11.662
20
5
58.312
6b
Heertjeslaan Zuidoost
6.531
40
10
65.310
7a
Huismansingel Noord
12.404
20
5
62.020
35.000
7b
Huismansingel Midden
19.500
20
5
97.500
50.000 50.000
vlak
omschrijving
3a
Cyclotronweg west
3b1
Cyclotronweg oost
3b2 4a
m2 nog te bebouwen
7c
Huismansingel Zuid
20.904
20
5
104.520
8
A13-zone
24.458
20
5
122.292
9a
Deltares noord
30.342
16
4
121.366
9b1
1.855
16
4
7.422
9b2
Deltares zuid Deltares zuid-Wijzigingsbevoegdheid
13.091
16
4
52.365
10a1
Thijsseweg noord
1.509
16
4
6.037
10a2
Thijsseweg noord
6.037
20
5
30.186
10b
Thijsseweg noordwest
7.272
20
5
36.360
10c
Thijsseweg midden
57.788
20
5
288.942
10d
Thijsseweg zuid Thijsseweg zuid-Wijzigingsbevoegdheid
749
30
6
4.492
127.544
30
6
765.261
10e
max. m2 in de regels
110.000 35.000
Op basis van het resultaat van de berekeningen is vervolgens een selectie te maken per te onderzoeken functie. Hieronder zijn de resultaten per functie getoond. Tabel 4: plancapaciteit onderwijsdoeleinden
vlak
omschrijving
4a
Kluyverpark noord
Technopolis
OOK
ja
43.043
-
5a
RID
56.884
-
HPTC
OOK BT + aanduiding onderwijs
ja
5b
Technopolis Bp Clusters en kamers
ja
54.324
-
6b
Heertjeslaan Zuidoost
Technopolis
KBF
ja
65.310
-
9b1
Deltares zuid
Technopolis
OO
ja
7.422
-
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
Bestemming
onderwijsdoeleinden
harde zachte plancapa- plancapaciciteit teit
Bestemmingsplan
10/12
Berekening
10a1
Thijsseweg noord
Technopolis
OO
ja
6.037
-
10c
Thijsseweg midden
Technopolis
OO
ja
288.942
-
521.962
0
Totalen
Tabel 5: plancapaciteit kennisintensieve bedrijvigheid
vlak
omschrijving
Bestemmingsplan
3a
Cyclotronweg west
Technopolis
3b2
Cyclotronweg oost
Technopolis
4a
Kluyverpark noord
4b
Kluyverpark zuid
5a
RID
5b
HPTC
5c
Heertjeslaan Noord
6a
Heertjeslaan Zuidwest
6b
Heertjeslaan Zuidoost
7a
Huismansingel Noord
7b
Huismansingel Midden
Bestemming
kennis-intenharde zachte sieve bedrij- plancapa- plancapacivigheid citeit teit
KB Wijziging naar KB
ja
8.250
-
ja
-
18.105
Technopolis Bp Clusters en kamers
OOK
ja
43.043
-
BT
ja
110.000
-
Technopolis Bp Clusters en kamers
OOK BT + aanduiding onderwijs
ja
56.884
-
ja
54.324
-
Technopolis Bp Clusters en kamers
KBF
ja
179.175
-
BT
ja
35.000
-
KBF
ja
65.310
-
BT
ja
35.000
-
BT
ja
50.000
-
BT
ja
50.000
-
KB
ja
122.292
-
ja
121.366
-
ja
-
52.365
7c
Huismansingel Zuid
Technopolis Bp Clusters en kamers Bp Clusters en kamers Bp Clusters en kamers
8
A13-zone
Technopolis
9a 9b2
Deltares noord Technopolis Deltares zuid-Wijzigingsbevoegdheid Technopolis
10a2
Thijsseweg noord
Technopolis
KB Wijziging naar KB Wijziging naar KBF
ja
-
30.186
10b
Thijsseweg noordwest
Technopolis
KB
ja
36.360
-
10d
Thijsseweg zuid Thijsseweg zuid-Wijzigingsbevoegdheid
Technopolis
KB Wijziging naar KB
ja
4.492
-
ja
-
765.261
971.496
865.917
10e
Technopolis
Totalen
Tabel 6: plancapaciteit reguliere bedrijvigheid
vlak
omschrijving
Bestemmingsplan
3b1
Cyclotronweg oost
Technopolis
Totalen
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
Bestemming B
reguliere bedrijvigheid ja
harde zachte plancapa- plancapaciciteit teit 1.667
-
1.667
0
11/12
3
Conclusie
3.1
Plancapaciteit vergelijking bestaand versus nieuw
In onderstaande tabel is per functie de plancapaciteit in de vigerende situatie vermeld. Ernaast is vermeld wat het nieuwe bestemmingsplan aan plancapaciteit mogelijk maakt. Uit de berekeningen volgt dat er sprake is van een afname aan plancapaciteit voor wat betreft onderwijs en kennisintensieve bedrijvigheid. functie
Vigerend Hard m2 Zacht m2
Onderwijsdoeleinden Kennisintensieve bedrijvigheid Reguliere bedrijvigheid Wonen
3.2
521.962 971.496 1.667 0
0 865.917 0 0
Hard m2
Nieuw Zacht m2
50.000 200.000 0 25.000
0 125.000 0 0
Conclusie
3.2.1 Onderwijsdoeleinden, kennisintensieve bedrijven en reguliere bedrijvigheid De plancapaciteit van de functies onderwijsdoeleinden’, ‘kennisintensieve bedrijvigheid’ en ‘reguliere bedrijvigheid’ is berekend op basis van de mogelijkheden in de vigerende bestemmingsplannen Technopolis en Clusters en Kamers. De plancapaciteit is onderverdeeld in harde capaciteit en zachte capaciteit (wijzigingsbevoegdheden). De uitkomst is vergeleken met de mogelijkheden die het in voorbereiding zijnde bestemmingsplan Campus Zuid bevat. De conclusie is dat de harde én de zachte plancapaciteit in de vigerende bestemmingsplannen groter is dan wat het nieuwe bestemmingsplan mogelijk maakt. Dit geldt zowel voor de functie ‘onderwijsdoeleinden’ als de functie ‘kennisintensieve bedrijvigheid’. Er zal zodoende sprake zijn van een afname aan plancapaciteit door het nieuwe bestemmingsplan Campus Zuid. Er is geen sprake van een nieuwe stedelijke ontwikkeling in de zin van artikel 3.1.6 Bro. 3.2.2 Wonen De woonfunctie is in het geldende bestemmingsplan niet toegestaan. Er zal zodoende sprake zijn van een toename aan plancapaciteit door het nieuwe bestemmingsplan Campus Zuid van 25.000 m2 bvo. Een plan van 12 woningen of meer wordt gezien als een nieuwe stedelijke ontwikkeling in de zin van artikel 3.1.6 Bro.
Voor het nieuwe bestemmingsplan Campus Zuid is een toets aan de ladder voor duurzame verstedelijking nodig.
Plancapaciteit Campus Zuid Delft, v1
12/12
Bijlagen
13/15
Bijlage 1
Excel tabel met berekening
Oppervlaktes bestemmingsplannen Campus Zuid Delft versie 1 | 13 juni 2018 | DNS Planvorming 0,65
vlak 1 2 3a 3b1 3b2 4a 4b 5a 5b 5c 6a 6b 7a 7b 7c 8 9a 9b1 9b2 10a1 10a2 10b 10c 10d 10e
omschrijving Sportvelden west Sportvelden oost Cyclotronweg west Cyclotronweg oost Cyclotronweg oost Kluyverpark noord Kluyverpark zuid RID HPTC Heertjeslaan Noord Heertjeslaan Zuidwest Heertjeslaan Zuidoost Huismansingel Noord Huismansingel Midden Huismansingel Zuid A13-zone Deltares noord Deltares zuid Deltares zuid Thijsseweg noord Thijsseweg noord Thijsseweg noordwest Thijsseweg midden Thijsseweg zuid Thijsseweg zuid
Bestemmingsplan Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Bp Clusters en kamers Technopolis Bp Clusters en kamers Technopolis Bp Clusters en kamers Technopolis Bp Clusters en kamers Bp Clusters en kamers Bp Clusters en kamers Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis Technopolis
Berekening Plancapaciteit Technopolis Delft
Bestemming S S KB B Wijziging naar KB OOK BT OOK BT + aanduiding onderwijs KBF BT KBF BT BT BT KB KB OO Wijziging naar KB OO Wijziging naar KBF KB OO KB Wijziging naar KB
kennisonderwijsdoele intensieve inden bedrijvigheid nee nee nee nee nee ja nee nee nee ja ja ja nee ja ja ja ja ja nee ja nee ja ja ja nee ja nee ja nee ja nee ja nee ja ja nee nee ja ja nee nee ja nee ja ja nee nee ja nee ja
reguliere bedrijvigheid nee nee nee ja nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee
max. m2 m2 al oppervlakte max. te bebouwd m2 nog te m2 beb.% bebouwen (BAG) bebouwen 44.474 5% 2.224 1.203 1.021 29.188 5% 1.459 3.628 -2.169 13.034 60% 7.820 5.758 2.062 19.852 40% 7.941 7.385 556 19.852 60% 11.911 7.385 4.526 41.463 60% 24.878 14.117 10.761 93.821 80% 75.057 18.306 56.751 33.763 60% 20.258 8.881 11.377 19.086 80% 15.269 4.404 10.865 23.890 75% 17.918 0 17.918 18.143 80% 14.514 2.852 11.662 8.708 75% 6.531 0 6.531 19.633 100% 19.633 7.229 12.404 19.500 100% 19.500 0 19.500 20.904 100% 20.904 0 20.904 32.047 90% 28.842 4.384 24.458 98.111 60% 58.867 28.525 30.342 24.963 15% 3.744 1.889 1.855 24.967 60% 14.980 1.889 13.091 10.062 15% 1.509 0 1.509 10.062 60% 6.037 0 6.037 12.120 60% 7.272 0 7.272 96.314 60% 57.788 0 57.788 15.177 45% 6.830 6.081 749 0 283.430 45% 127.544 127.544
Pagina 1
max. bouwhoogte (m)
aantal te harde zachte bouwla realiseren max. m2 in plancapa plancapa gen m2 bvo de regels citeit citeit fsi vlek 9 1 1.021 0,02 9 1 0 0,00 16 4 8.250 8.250 0,63 12 3 1.667 1.667 0,08 16 4 18.105 18.105 0,91 16 4 43.043 43.043 1,04 20 5 283.754 110.000 110.000 3,02 20 5 56.884 56.884 1,68 20 5 54.324 54.324 2,85 40 10 179.175 179.175 7,50 20 5 58.312 35.000 35.000 3,21 40 10 65.310 65.310 7,50 20 5 62.020 35.000 35.000 3,16 20 5 97.500 50.000 50.000 5,00 20 5 104.520 50.000 50.000 5,00 20 5 122.292 122.292 3,82 16 4 121.366 121.366 1,24 16 4 7.422 7.422 0,30 16 4 52.365 52.365 2,10 16 4 6.037 6.037 0,60 20 5 30.186 30.186 3,00 20 5 36.360 36.360 3,00 20 5 288.942 288.942 3,00 30 6 4.492 4.492 0,30 765.261 30 6 765.261 2,70
13-6-2018
Bijlage 2
Kaart met vlakken
Campus Zuid gecombineerde bestemmingsplankaart (niet op schaal)
3b1+2 3a
2
met deelgebieden:
7a
1 5a
8
7b 5b
4a
7c
5c
4b
6b 6a 9a
10a1+2 10c 10b 10d
9b1+2
10e
Vlek 1 Sportvelden west Vlek 2 Sportvelden oost Vlek 3a Cyclotronweg west Vlek 3b1+2 Cyclotronweg oost+wijziging Vlek 4a Kluyverpark noord Vlek 4b Kluyverpark zuid Vlek 5a RID Vlek 5b HPTC Vlek 5c Heertjeslaan Noord Vlek 6a Heertjeslaan Zuidwest Vlek 6b Heertjeslaan Zuidoost Vlek 7a Huismansingel Noord Vlek 7b Huismansingel Midden Vlek 7c Huismansingel Zuid A13-zone Vlek 8 Vlek 9a Deltares noord Vlek 9b1+2 Deltares zuid+wijziging Vlek 10a1+2 Thijsseweg noord+wijziging Vlek 10b Thijsseweg noordwest Vlek 10c Thijsseweg midden Vlek 10d Thijsseweg zuid Vlek 10e Thijsseweg zuid wijziging 13 juni 2018
bestemmingsplan Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid
Bijlage 2 Bedrijven- en milieuzonering
bestemmingsplan "Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid" (vastgesteld) 22
Notitie Contactpersoon
Marieke van der Linde
Datum
28 mei 2024
Kenmerk
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
Bedrijven- en milieuzonering Delft Campus Zuid 1 Aanleiding De gemeente Delft heeft gezamenlijk met de TU Delft het voornemen om het uit 2005 daterende bestemmingsplan ‘Technopolis’, en het in 2014 vastgestelde bestemmingsplan ‘Technopolis Clusters en Kamers’ (betreft een deel van het gebied van het bestemmingsplan uit 2005) te herzien met een nieuw vast te stellen bestemmingsplan Campus Zuid. Dit bestemmingsplan zal de voorziene ontwikkelingen van de campus in de komende 20 jaren planologisch-juridisch borgen. Het plangebied ligt in de oksel van de N470 Kruithuisweg en de A13 en is weergegeven in figuur 1.1.
Figuur 1.1 Plangebied Campus Zuid
Kenmerk
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
Het directe invloedsgebied rondom het plangebied maakt deel uit van diverse bestemmingsplannen. In figuur 1.2 zijn de bijbehorende bestemmingsplannen weergegeven.
Figuur 1.2 Plangebied Campus Zuid
Voor de voorgenomen ontwikkelingen is een plan ontwikkeld (figuur 1.3). Globaal zijn er drie gebieden aan te wijzen binnen het plangebied. In het noordwesten van het plangebied is ruimte voor onderwijsfuncties, in het noordoosten ligt een gemengd gebied en in het zuiden is een gebied opgenomen met sportvoorzieningen. Om de (on)mogelijkheden binnen het plangebied inzichtelijk te maken is onderzoek uitgevoerd naar bedrijven- en milieuzonering. In deze notitie zijn de resultaten en conclusies weergegeven.
Figuur 1.3 Invulling plangebied (Bron: Gemeente Delft) (zie bijlage 1 voor kaart in grote vorm)
2/8
Kenmerk
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
2 Werkwijze Het onderzoek naar bedrijven- en milieuzoneringen dient voor een goede ruimtelijke inpassing van zogenaamde milieubelastende en milieugevoelige activiteiten. Voor dit plangebied betekent dit dat de onderwijsfuncties op voldoende afstand gesitueerd worden van percelen met de bestemming bedrijfsdoeleinden. Waarbij de afstand tot percelen met een bedrijfsdoeleinden kan verschillen, afhankelijk van de toegekende bedrijfscategorie. Het op te stellen bestemmingsplan is een bestemmingsplan met verbrede reikwijdte in het kader van de Crisis- en Herstelwet. In dat geval mag gebruik worden gemaakt van de ‘Milieuzonering nieuwe stijl’. Deze systematiek sorteert voor op de inwerkingtreding van de Omgevingswet. In afstemming met de gemeente Delft is gekozen om de bestaande VNG-handreiking ‘Bedrijven- en milieuzonering (editie 2009) te gebruiken voor het onderzoek. De bestaande VNG-handreiking voldoet en op deze manier wordt de kans op vertraging beperkt. Onderstaand wordt de methodiek verder toegelicht. De VNG-handreiking ‘Bedrijven- en milieuzonering’ geeft adviesafstanden voor de thema’s geur, geluid, stof en gevaar afhankelijk van de gebiedskenmerken. Op basis van het meest belastende thema zijn bedrijven ingedeeld in milieucategorieën. Tabel 2.1 is gebaseerd op de VNGhandreiking waarin de richtafstanden zijn weergegeven per categorie.
Door middel van maatregelen is het mogelijk om binnen de standaard adviesafstanden ontwikkelingen door te voeren. Daarbij zal echter aangetoond moeten worden dat de maatregel de overlast beperkt. Tabel 2.1 Richtafstanden per milieucategorie Milieucategorie
Richtafstand tot omgevingstype rustige
Richtafstand tot omgevingstype gemengd
woonwijk
gebied
1
10 m
0m
2
30 m
10 m
3.1
50 m
30 m
3.2
100 m
50 m
4.1
200 m
100 m
4.2
300 m
200 m
5.1
500 m
300 m
5.2
700 m
500 m
5.3
1.000 m
700 m
6
1.500 m
1.000 m
Gebieden kunnen getypeerd worden als rustige woonwijk / rustig buitengebied of als gemengd gebied. Een gemengd gebied heeft meerdere functies. Tabel 2.2 beschrijft de verschillen tussen beide typen gebieden.
3/8
Kenmerk
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
Tabel 2.2 Beschrijving gebiedstypologieën Rustige woonwijk en rustig buitengebied
Omgevingstype gemengd gebied
Een rustige woonwijk is een woonwijk die is ingericht
Een gemengd gebied is een gebied met een matige tot
volgens het principe van functiescheiding. Afgezien
sterke functiemenging. Direct naast woningen komen
van wijkgebonden voorzieningen komen vrijwel geen
andere functies voor zoals winkels, horeca en kleine
andere functies voor. Langs de randen (in de
bedrijven. Ook lintbebouwing in het buitengebied met
overgang naar mogelijke bedrijfsfuncties) is weinig
overwegend agrarische en andere bedrijvigheid kan als
verstoring door verkeer. Een vergelijkbaar
gemengd gebied worden beschouwd. Gebieden die direct
omgevingstype qua aanvaardbare milieubelasting is
langs de hoofdinfrastructuur liggen, behoren eveneens tot
een rustig buitengebied, stiltegebied of een
het omgevingstype gemengd gebied. Hier kan de
natuurgebied
verhoogde milieubelasting voor geluid de toepassing van kleinere richtafstanden rechtvaardigen. Geluid is voor de hanteren afstand van milieubelastende activiteiten veelal van belang
In dit onderzoek is uitgegaan van de maximale bedrijfscategorieën van het omliggende invloedsgebied. De grove indeling van het gebied is gebaseerd op bedrijfscategorieën, welke zijn vastgelegd in de vigerende bestemmingsplannen. Per kavel kan de maximale bedrijfscategorie verschillen en dus lager liggen dan het, voor dit onderzoek, aangehouden maximum. In dit geval is het thema geluid maatgevend.
3 Analyse Campus Zuid Het plangebied voor het project Delft Campus Zuid wordt getypeerd als gemengd gebied, aangezien er sprake is van een grote diversiteit aan functies, zowel binnen het plangebied als in de directe omgeving. Zo zijn binnen het plangebied functies voorzien als bedrijvigheid en onderwijs. Daarnaast ligt het plangebied in de oksel van de N470 Kruithuisweg en de A13. Deze wegen zorgen mogelijk voor een verhoogde milieubelasting. De analyse bestaat uit twee delen; allereerst wordt gekeken naar de effecten van de omgeving op het plangebied. Vervolgens wordt gekeken naar de effecten van de nieuwe ontwikkelingen binnen het plangebied op de omgeving.
4/8
Kenmerk
3.1
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
Milieucategorieën omgeving plangebied
In figuur 3.1 zijn de maximale bedrijfscategorieën van de gebieden rondom het plangebied weergegeven. Het ten westen gelegen (geluidgezoneerde) industrieterrein Schieoevers Zuid en Noord omvat de categorieën 3.2 en 4.2. Informatie met betrekking tot de geluidzone van industrieterrein Schieoevers is te vinden in het recentelijk opgeleverde akoestisch onderzoek 1. Ten noorden van het plangebied liggen sportvelden en een kleinschalig bedrijventerrein welke beide vallen in de categorie 3.1. In het noordoosten, aan de overzijde van de N470 ligt een kleinschalig bedrijventerrein met een maximale bedrijfscategorie van 3.1. Ten zuiden daarvan ligt eveneens een bedrijventerrein met een bedrijfscategorie 4.1. Een klein gedeelte van dit terrein draagt de enkelbestemming ‘Bedrijf - Uit te werken’, ook hier geldt bedrijfscategorie 4.1. Halverwege het plangebied liggen twee gebieden die zijn aangewezen als ‘kennisintensieve bedrijfsdoeleinden’. Dit resulteert in een maximale categorie 3.2. Deze twee gebieden worden omringt door diverse functies met een maximale categorie 3.1. Ten zuiden van het plangebied ligt een activiteit die valt binnen categorie 1.
Figuur 3.1 Bedrijfscategorieën omgeving plangebied
1
TAUW (juni 2023) Delft Campus Zuid - Akoestisch onderzoek. Kenmerk: R003-1280548LCL-V02-lhl-NL
5/8
Kenmerk
3.2
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
Milieucategorieën plangebied
De voorgenomen ontwikkelingen resulteren in nieuwe bedrijfscategorieën voor delen van het plangebied (figuur 3.2). Globaal zijn er drie gebieden aan te wijzen waarvoor de maximale milieucategorie inzichtelijk is gemaakt. Aan het gebied in het noordoosten van het plangebied met de functie gemengd gebied wordt een categorie toegekend van 3.1. Deze categorie geldt eveneens voor de zuidelijke uitloper van het plangebied waar sportvoorzieningen worden voorzien. Aan het gebied aan de noordwest kant van het plangebied, een locatie met de bestemming campus, is een categorie 3.2 toegekend. Opgemerkt wordt dat met het plaats bieden aan onderwijsfuncties sprake is aanwezigheid van gevoelige functies. Bij het inrichten van het gebied dient rekening te worden gehouden met de plaatsing van deze gevoelige functies ten opzichte van geplande bedrijvigheid.
Figuur 3.2 Bedrijfscategorieën plangebied nieuwe situatie
In het noorden van het plangebied bevindt zich in de huidige en toekomstige situatie de nucleaire onderzoeksreactor van het Reactor Instituut Delft. Deze onderzoeksreactor is op figuur 3.2 aangegeven als zwarte cirkel. Hoewel op de onderzoeksreactor een milieucategorie 5 van toepassing is, blijkt uit onderzoek2 dat de potentiële effecten van de reactor zich beperken tot de inrichting van het Reactor Instituut Delft. Om deze reden is de onderzoeksreactor in het bestemmingsplan niet aangeduid als categorie 5 inrichting, maar als ‘specifieke vorm van bedrijf –
2
TAUW (20 juni 2023) Oplegnotitie bij onderzoek externe veiligheid, kenmerk: N001-1280548ARP-V03-kzo-NL)
6/8
Kenmerk
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
onderzoeksreactor’. Ook is in het bestemmingsplan een hoogtebeperking van 30 m vastgelegd op de locatie van de onderzoeksreactor (zie bijlage 1).
4 Resultaten In figuur 4.1 zijn de bedrijfscategorieën en bijbehorende contouren van zowel de percelen binnen als buiten het plangebied weergegeven. De afbeelding toont een grote verscheidenheid aan bedrijfscategorieën. De richtafstanden, geldend voor een omgevingstype ‘gemengd gebied’, lopen uiteen van 0 meter voor categorie 1 tot een afstand van 200 m voor categorie 4.2. De bestaande gevoelige functies zijn eveneens in de afbeelding opgenomen (de groene bolletjes).
Figuur 4.1 Milieucontouren plangebied en omgeving
4.1
Effect omgeving plangebied
De contouren van het omliggende gebied overlappen het plangebied aan de westzijde. Het gaat om de contouren van het bedrijventerrein Schieoevers Zuid. Het ontwikkelen van gevoelige functies aan deze zijde van het plangebied is hierdoor niet direct mogelijk. Aan de westzijde van het plangebied is echter ruimte voor onderwijsfuncties opgenomen. Het vigerende bestemmingsplan maakt zowel bedrijvigheid als onderwijs mogelijk binnen dit gebied, aangezien de functie van het gebied aangeduid is als ‘specifieke vorm van bedrijventerrein - onderwijs en onderzoek’. In de voorgenomen plannen krijgt het gebied de bestemming campus, waarbinnen eveneens ruimte is voor onderwijs en onderzoek. Hoewel er in de voorgenomen ontwikkeling een bedrijfscategorie 3.2 is toegekend aan dit gebied, blijft onderwijs een gevoelige functie. Bij de
7/8
Kenmerk
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
inrichting van het plangebied moet daarom rekening worden gehouden met het exact situeren van de onderwijsgebouwen ten opzichte van de bedrijvigheid. Aan de overige zijden van het plangebied vindt geen overlap van contouren met het plangebied plaats. Wel ligt de contour van het zuidelijke gebied met categorie 3.1 dicht tegen het gebied met de bestemming campus (categorie 3.2) aan. Zoals hierboven beschreven blijft onderwijs, ondanks de hogere categorie, een gevoelige functie en wordt aanbevolen om met de exacte indeling van het gebied rekening te houden met de omliggende bedrijvigheid. Binnen het plangebied bevindt zich de nucleaire onderzoeksreactor van Het Reactor Instituut Delft, aangeduid met een zwarte cirkel op figuur 4.1. Ondanks dat aan de reactor milieucategorie 5 wordt toegekend, beperken de potentiële effecten zich tot de grenzen van de inrichting van het Reactor Instituut Delft zelf[1]. Hierom kan afgeweken van de richtafstanden uit de VNG handreiking Bedrijven- en milieuzonering 2009. Middels een specifieke aanduiding is in het bestemmingsplan vastgelegd dat alleen deze specifieke categorie 5 activiteit is toegestaan.
4.2
Effect ontwikkelingen plangebied
De voorgenomen ontwikkelingen hebben geen effect op de omgeving rond het plangebied. Omliggende gevoelige bestemmingen vallen buiten de geldende milieucontouren.
5 Conclusie Uit de resultaten blijkt dat het gebied voor onderwijsfuncties aan de westzijde overlapt wordt door contouren van bedrijventerrein Schieoevers Zuid. Aangezien aan dit gebied de functie ‘campus’ en een relatief hoge categorie (3.2) is toegekend, geldt dat dit niet direct een belemmering vormt voor de voorgenomen ontwikkeling. Geadviseerd wordt om in de verdere inrichting en uitwerking van het plan rekening te houden met de geldende richtafstanden. De voorgenomen ontwikkelingen hebben geen effect op de omgeving rond het plangebied. De richtafstanden overschrijden geen gevoelige functies.
[1]
TAUW (20 juni 2023) Oplegnotitie bij onderzoek externe veiligheid, kenmerk: N001-1280548ARP-V03-kzo-NL)
8/8
Kenmerk
Bijlage 1
N001-1297161MVP-V01-mdg-NL
Plankaart bestemmingsplan Campus Zuid
V-W (***)
L-W
R
H
R
H
WR-A
H R
G
H
H H
H
R
W
W H
H
W
H H H
W
H W
WA
H
80%
W GD-1
H
G
W
H W
H H
W
W
1
24
G
H W
H
W
G
H W
W
W
W
24 GD-1
G
W
W
80%
1
W
W
W H
W
W H
H
W
WH
H
W H
H W
L-H H
H
H
G
W
WA
H
WA
W
L-R
H
R
W
H H
W
H
W
L-R
H
H
W
R R
WA
H
H
W
R
H
H
WA
W
WA
W
H H
R
H
R R
WA
W
H
H
H
H
G
W
H
H
H
R
WA
H
R R
R
H H
W
R R
H
W
V-W
L-W
H W H
WAWR-A
H
H H H
(sb-tro)
H H
24
V
H
80%
H
H
G
WA
H H
60%
WA
GD-1
H H
WA
H
G
1
2
H
H
G
H
25
H H
CAM
H (sb-onr)
60
H
(sb-tro)
30
H
H
(p) H
(sb-tro)
L-H
4 B
1
25
H
WR-A CAM
2
70%
G
(sb-tro)
1
G
WA
G WA 53
G
1
Plangebied
WS-WK
Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid
CAM (sb-tro)
Enkelbestemmingen L-R
(***)
WA
G
60%
B
Bedrijf
CAM
Campus
GD-1
Gemengd - 1
G
G
(sv-hov)
25
G
Groen
S
Sport
V
Verkeer
V-W
Verkeer - Wegverkeer
WA
Water
WA
2
V
V (sv-hov)
V (sv-hov)
Dubbelbestemmingen
G (sv-hov)
25
WA 60%
GD-1
25
L-H
Leiding - Hoogspanning
L-R
Leiding - Riool
L-W
Leiding - Water
WR-A
Waarde - Archeologie
WS-WK
Waterstaat - Waterkering
(sv-hov)
GD-1
60%
G
WA
Gebiedsaanduidingen geluidzone - industrie overige zone - trillingzone
S
WA
1
wetgevingzone - 1
2
wetgevingzone - 2
5%
Functieaanduidingen parkeerterrein
(p) (sb-onr)
specifieke vorm van bedrijf - onderzoeksreactor
(sb-tro)
specifieke vorm van bedrijf - trillinggevoelig object
(sv-hov)
specifieke vorm van verkeer - (H)OV-verbinding
G
10
V
Bouwvlakken bouwvlak G
G
Maatvoeringen
WA
80%
maximum bebouwingspercentage (%)
24
maximum bouwhoogte (m)
Figuren WA
H
H
hartlijn leiding - hoogspanning
R
R
hartlijn leiding - riool
W
W
hartlijn leiding - water
WA
0
50
100 Meter
H
H
bestemmingsplan Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid
Bijlage 3 Bodemonderzoek
bestemmingsplan "Chw omgevingsplan TU Delft Campus Zuid" (vastgesteld) 33
Notitie: Actualisatie vooronderzoek Campus Zuid Auteur: Datum: Kenmerk:
Annerieke Bouwman 21 maart 2023 N002-1280548BAN-V01-lir-NL
Inleiding In mei 2020 is in opdracht van TU Delft Campus en Real Estate een vooronderzoek conform NEN 5725 uitgevoerd voor de locatie Campus Zuid in Delft. De oppervlakte van de onderzoekslocatie betrof circa 135 hectare en ligt in de oksel van N470 Kruithuisweg en de A13. De aanleiding van het vooronderzoek was het opstellen van het bestemmingsplan Campus Zuid. De rapportage van het vooronderzoek is toegevoegd in bijlage 4 van deze notitie. In 2022 is op basis van voortschrijdend inzicht de grens van het bestemmingsplan gewijzigd. Hierbij zijn de contouren van het plangebied gewijzigd. De oude en nieuwe plangrens van het concept bestemmingsplan 2020 zijn weergegeven op kaart in bijlage 1. In deze notitie staat beschreven welke bevindingen uit het vooronderzoek relevant zijn voor het nieuwe plangebied en wat de implicaties zijn van de bodemkwaliteit. De bevindingen worden ondersteund door geactualiseerd kaartmateriaal. Voor inhoudelijke informatie wordt verwezen naar de rapportage in bijlage 4. Leeswijzer Het kaartmateriaal uit de rapportage uit 2020 is geactualiseerd met de contouren van het plangebied uit 2022. Dit geeft in één oogopslag een beeld van de relevante verdachte activiteiten binnen het huidige plangebied en welke locaties met een advies voor vervolgonderzoek relevant zijn. In bijlage 2 en 3 van deze notitie zijn deze geactualiseerde kaarten toegevoegd.
Bevindingen Verdachte activiteiten In bijlage 2 is zichtbaar welke verdachte activiteiten binnen het huidige plangebied vallen. Hieruit volgt dat activiteit [4] binnen het contour valt, activiteiten [1] t/m [3], [7] t/m [9] bevinden zich binnen een straal van 25 m van het plangebied, en activiteiten [6] en [10] bevinden zich op meer dan 25 m afstand van het plangebied. Op basis van de afstand tussen het huidige plangebied en de situering van de verdachte activiteiten, worden [6] en [10] niet relevant geacht. Vervolgonderzoek en/of aanwezige verontreinigingen Op basis van de verdachte activiteiten en geraadpleegde rapporten is geconcludeerd ter plaatse van welke locaties een vervolgonderzoek noodzakelijk is en waar verontreinigingen aanwezig zijn. Deze locaties zijn weergegeven op de kaart in bijlage 3 van deze notitie.
Uit het kaartmateriaal volgt dat locaties [1], [3], [4], [12] t/m [15] binnen het huidige plangebied vallen, locatie [17] t/m [19] zich binnen een straal van 25 m van het plangebied bevinden en de overige locaties op > 25 m van het plangebied zijn gesitueerd. Op basis van de afstand tussen het huidige plangebied en situering van de geïdentificeerde vervolglocaties worden vervolgacties [2], [5] t/m [16] en [20] niet relevant geacht. Conclusie en advies De conclusies en adviezen zoals geformuleerd in hoofdstuk 3 van de rapportage gelden ook voor het huidige plangebied. Het betreffen enkel minder relevante locaties waar een verontreiniging aanwezig is (te weten activiteiten [4] binnen het plangebied en activiteiten [1] t/m [3], [7] t/m [9] gelegen binnen een straal van 25 m van het plangebied) of waar vervolgonderzoek wordt geadviseerd (locaties [1], [3], [4], [12] t/m [15] binnen het huidige plangebied en locaties [17] t/m [19] binnen een straal van 25 m van het plangebied). Let op, de nummers van activiteiten en locaties zijn verschillend en op andere plaatsen gesitueerd.
2/2
Bijlage 1
Bestemmingsplan
0
150
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
Bestemmingsplangrens 2022 Bestemmingsplangrens 2020
Schaal
Status
DEFINITIEF
1:5500
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 02-03-23 03:40
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Legenda
´
300 m
Actualisatie bestemmingsplangrens 2023
A3
Get.
Gec.
BAN #
1274326
8
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10008U.MXD
Bijlage 2
WBB locaties en verdachte activiteiten
0
150
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
Bestemmingsplangrens 2022 Bestemmingsplangrens 2020
Schaal
Status
DEFINITIEF
1:5500
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 02-03-23 03:40
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Legenda
´
300 m
Actualisatie bestemmingsplangrens 2023
A3
Get.
Gec.
BAN #
1274326
8
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10008U.MXD
[3] [2]
[1]
[4]
[6]
[5]
[7]
Legenda Bestemmingsplangrens 2022 Bestemmingsplangrens 2020
Verdachte_Activiteiten
Nummer Locatie (tabel 2.3) [1] [2] [3]
[8] [9]
´
[10] 0
150
300 m
[4] [5] [6] [7] [8] [9]
[10] [11]
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
Schaal
Status
DEFINITIEF
1:5500
Project
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 02-03-23 03:40
Tekeningnummer
Vooronderzoek TU Delft Terrein Actualisatie bestemmingsplangrens 2023
A3
Get.
Gec.
BAN #
1274326
8
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10008U.MXD
Bijlage 3
Status vervolg
[2]
[21]
[3]
[5.1] [5.2][5.4] [5.3] [16]
[1]
[12]
[7]
[13]
[17]
[4]
[14]
[18] [19] [6]
[15]
[6]
´
[20] [10]
Legenda
0
150
300 m
Bestemmingsplangrens 2022 Bestemmingsplangrens 2020
Status_Vervolg
Verontreiniging > I of vervolgonderzoek (tabel 2.5)
Opdrachtgever
TU Delft Campus and Real Estate
[8]
Monitoring of Grondwaterbemonstering Geen Vervolg
[9]
DEFINITIEF
Formaat
Projectnummer
Onderdeel
Datum 02-03-23 03:40
Tekeningnummer
Actualisatie bestemmingsplangrens 2023
Verkennend Bodemonderzoek
Status
1:5500
Project
Vooronderzoek TU Delft Terrein
Verkennend Bodemonderzoek Asbest
Schaal
A3
Get.
Gec.
BAN #
1274326
8
Postbus 133 7400 AC Deventer Telefoon (0570) 69 99 11 Fax (0570) 69 96 66
Esri Nederland, Community Map Contributors 1274326_10008U.MXD
Bijlage 4
Vooronderzoek 2020
Vooronderzoek Delft Campus Zuid 26 mei 2020
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Verantwoording Titel
Vooronderzoek Delft Campus Zuid
Opdrachtgever
TU Delft / Directie Financie (vh Campus and Real Estate)
Projectleider
Paul Lammers
Auteur
Vincent de Breij
Tweede lezer
Joost Pierik
Projectnummer
1274326
Aantal pagina’s
17
Datum
26 mei 2020
Handtekening
Ontbreekt in verband met digitale verwerking. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven.
Colofon Tauw bv Australiëlaan 5 Postbus 3015 3502 GA Utrecht T +31 30 28 24 82 4 E info.utrecht@tauw.com
2/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Inhoud 1
Inleiding ..................................................................................................................................... 4 1.1
2
3
Leeswijzer .......................................................................................................................... 4
Vooronderzoek .......................................................................................................................... 5 2.1
Algemeen ........................................................................................................................... 5
2.2
Regionale bodemopbouw en geohydrologie ...................................................................... 6
2.3
Geraadpleegde informatiebronnen verdachte deellocaties................................................ 7
2.4
Overzicht verdachte deellocaties ....................................................................................... 7
2.5
Asbestverdachtheid van de bodem .................................................................................. 10
2.6
PFAS-verdachtheid van de bodem .................................................................................. 11
2.7
Uitgevoerde bodemonderzoeken en verontreinigingssituatie .......................................... 11
2.8
Terreinverkenning ............................................................................................................ 15
2.9
Beantwoording onderzoeksvragen vooronderzoek .......................................................... 15
Hypothese en aanbevelingen .................................................................................................. 16 3.1
Hypothese verontreinigingssituatie .................................................................................. 16
3.2
Aanbevelingen ................................................................................................................. 17
Bijlage 1
Regionale ligging van de onderzoekslocatie
Bijlage 2
Kaart met bevindingen vooronderzoek
Bijlage 3
Kaart met geadviseerd vervolgonderzoek
Bijlage 4
Plantekening opdrachtgever
Bijlage 5
Kadastrale gegevens
Bijlage 6
Uitgevoerde bodemonderzoeken, aanvullende samenvatting en interpretatie
Bijlage 7
Veiligheid en kwaliteit
Bijlage 8
Foto’s
3/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
1 Inleiding In opdracht van TU Delft Campus and Real Estate heeft Tauw een vooronderzoek volgens NEN 5725 uitgevoerd op de locatie Campus Zuid in Delft. Het plangebied Delft Campus Zuid kent een oppervlakte van circa 138 hectare en is gelegen in de oksel van de N470 Kruithuisweg en de A13. De aanleiding van het vooronderzoek is de voorgenomen wijziging van het bestemmingsplan. Het voornemen is om op de planlocatie onder meer maximaal 250.000 m2 bruto vloeroppervlakte te realiseren voor onder andere bedrijfsdoeleinden, onderwijs- en onderzoeksdoeleinden, sportdoeleinden, een congreshotel en aanverwante horeca. Dit onderzoek is niet bedoeld voor het toekomstige grondverzet voor de realisatie van de bedrijfsdoeleinden, onderwijs- en onderzoeksdoeleinden, sportdoeleinden, een congreshotel en aanverwante horeca. Het doel van het vooronderzoek is inzicht te krijgen in de mogelijke aanwezigheid van bodemverontreinigingen op de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen. Ook kunnen de resultaten van het vooronderzoek worden gebruikt bij het interpreteren van de resultaten van het eventuele bodemonderzoek.
1.1
Leeswijzer
Voor dit onderzoek zijn ruim 325 rapporten geraadpleegd, om het overzicht te houden is ervoor gekozen om de rapporten per adres / straat te rapporteren met de belangrijkste informatie in tabelvorm (tabel 2.5). De locaties met bijzonderheden zijn uitgebreider toegelicht in bijlage 6 en de conclusies zijn duidelijk weergegeven op de kaart in bijlage 2 en 3. In paragrafen 2.1, 2.2 en bijlage 1 wordt de algemene informatie van de onderzoekslocatie beschreven. In paragrafen 2.4, 2.5 en 2.6 en in op kaart in bijlage 2 zijn de verdachte activiteiten op de onderzoekslocatie beschreven. In paragrafen 2.7, 2.8 bijlage 3, 6 en 8 zijn de resultaten en interpretatie van de geraadpleegde rapporten weergeven. In paragraaf 2.9 worden de onderzoeksvragen beantwoord en in hoofdstuk 3 zijn de conclusies en aanbevelingen opgenomen.
4/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
2 Vooronderzoek 2.1
Algemeen
Het vooronderzoek is uitgevoerd conform de NEN 5725 1. Gezien de aanleiding van het onderzoek is gekozen om de onderzoeksvragen te beantwoorden behorend bij aanleiding A uit de NEN 5725. In paragraaf 2.7 zijn de onderzoeksvragen en antwoorden hierop beschreven. Een kaart met de regionale ligging van de onderzoekslocatie en een kaart met de ligging van relevante bevindingen zijn opgenomen in bijlage 1 en 2. In figuur 2.1 is een kaartje met het plangebied opgenomen. Tabel 2.1 Algemene gegevens onderzoekslocatie
Adres
TU Delft Campus Zuid.
Kadastrale gegevens (www.kadaster.nl)
Zie kaart met kadastrale gegevens in bijlage 5
RD-coördinaten (X/Y)
X: 86056,45283, Y: 444990.042756
2
Oppervlakte (m )
Circa 1.355.000
Verharding
Klinkers, tegels, asfalt, beton en onverhard 2
Bebouwing (m )
Circa 135.000
Voormalig gebruik
Agrarisch
Huidig gebruik
Ander groen, bebouwing, infrastructuur en industrie
Toekomstig gebruik
Ander groen, bebouwing, infrastructuur en industrie
Gebruik conform circulaire bodemsanering
Ander groen, bebouwing, infrastructuur en industrie
Bodemfunctieklasse
Industrie / Wonen
Bron: Bodemkwaliteitskaart gemeente Delft 2018 Bodemkwaliteitsklasse
Bovengrond: het grootste deel Landbouw/Natuur
Bron: Bodemkwaliteitskaart gemeente Delft 2018
In het noordwesten deels Wonen In het meest westelijke deel een strook Industrie. Ondergrond: het grootste deel Landbouw/Natuur In het meest westelijke deel een strook Industrie.
Bodemkwaliteitskaart inclusief PFAS?
1
Nee
NEN 5725: Bodem - Strategie bij het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek, oktober 2017
5/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Figuur 2.1 plangebied Campus TU Delft
2.2
Regionale bodemopbouw en geohydrologie
Tabel 2.2 Regionale bodemopbouw en geohydrologie Naam
Waarde
Fysisch Geografische Regio *1)
Zeekleigebied
Woonplaats *2)
Delft
Bodemgebruik Hoofdgroep *3)
Semi-bebouwd
Bodemgebruik deeltype *3)
Bouwterrein
Maaiveld Hoogte *4)
-1,5 m tov NAP
GHG (1998 - 2006) *5)
0,52 m tov MV
GLG (1998 - 2006) *6)
1,33 m tov MV
GVG (1998 - 2006) *7)
0,73 m tov MV
*1) Nationaal Geo Register *2) Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG). *3) CBS Bestand Bodemgebruik 2012 *4) Esri Nederland Hoogtebestand AHN2 *5) Nederlands Hydrologisch Instrumentarium - GHG van de periode 1998 - 2006 *6) Nederlands Hydrologisch Instrumentarium - GLG van de periode 1998 - 2006 *7) Nederlands Hydrologisch Instrumentarium - GVG van de periode 1998 - 2006
6/17
Kenmerk
2.3
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Geraadpleegde informatiebronnen verdachte deellocaties
Voor het inventariseren van de verdachte deellocaties (voormalige of huidige bedrijfsactiviteiten, dempingen, tanks, incidenten et cetera) zijn de volgende informatiebronnen geraadpleegd: • Kadaster • • •
Bevoegd gezag Wbb, de gemeente Delft Omgevingsdienst ODH Bodemloket
• • •
Luchtfoto’s van Cyclomedia Streetsmart Straatfoto’s van Cyclomedia Streetsmart Historische topografische kaarten van Topotijdreis
• •
Door de opdrachtgever aangeleverde informatie Fysieke terreinverkenning
2.4
Overzicht verdachte deellocaties
In de onderstaande is een overzicht opgenomen van de (voormalige) verdachte activiteiten. In bijlage 2 zijn de verdachte activiteiten weergegeven op kaart. Tabel 2.3 Overzicht verdachte deellocaties (informatiebron Bodemloket) Nummers
Activiteit/deellocatie
Start
Eind
Voldoende
Verdacht
onderzocht
op
Cyclotronweg 1 [1] / [21]
Brandstoftank (bovengronds) (631300) Verffabriek (24301)
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Onbekend
1985
Huidig
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Nee, onvoldoende bodeminfo
Olie
beschikbaar
productie,
Bestrijdingsmiddelen- en landbouwchemicaliën-
bestrijdingsmiddelen,
industrie (2420) 6a [2]
Hoogspanningskabel (oliedrukkabel) (400011)
Geen nummer [3]
Hoogspanningskabel (oliedrukkabel) (400011) Hoogspanningskabel (oliedrukkabel) (400011)
Nee (tabel 2.4)
Olie producten
Nee (tabel 2.4) Olie producten Onbekend
Huidig
Onbekend
1981
Nee (tabel 2.4)
Molengraaffsingel Geen nummer [4]
Stortplaats puin en/of bouw- en Sloopafval op land (900037)
Ja (tabel 2.4)
Asbest, standaardpakket
Rijksweg A13 Geen nummer [5]
Nee, er blijken Benzine-service-station (5050)
Onbekend
Onbekend
zich geen
Olie
tankstations op de
producten
7/17
Kenmerk
Nummers
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Activiteit/deellocatie
Start
Eind
Voldoende
Verdacht
onderzocht
op
A13 binnen 25 Brandstoftank (ondergronds) (631240)
Onbekend
Onbekend
meter van de onderzoekslocatie te bevinden
Rotterdamseweg 374 [6] /
Autoreparatiebedrijf (501044)
Onbekend
Onbekend
[16]
Asbest, Ophooglaag met puin en/of
Onbekend
Onbekend
bouw- en Sloopafval (900077) Autospuitbedrijf (geen
Onbekend
Onbekend
Nee, onvoldoende
Zware
bodeminfo
metalen,
beschikbaar
Olie
plaatwerkerij) (502041) Autoplaatwerkerij annex -
producten, Onbekend
Onbekend
de stoffen
spuiterij (502042) Hbo-tank (ondergronds)
uit het 1961
Onbekend
standaard-
(631242) Benzine-service-station (5050)
pakket 1955
Onbekend
Onbekend
Huidig
Machinegroothandel (516)
Onbekend
Onbekend
Metaalwarenfabriek (287503)
Onbekend
Onbekend
Onbekend
Onbekend
384-386
Stortplaats in water (niet
[7] / [17]
gespecificeerd) (900040)
Metaaloppervlakte behandelingsbedrijf (2851) Brandstoffendetailhandel (vaste en Vloeibare) (526333)
1983
1988
Asbest, Zware Nee, onvoldoende
metalen,
bodeminfo
Olie
beschikbaar
producten,
Minerale olieproductengroothandel (geen
de stoffen 1980
Onbekend
uit het
brandstoffen) (51513)
standaard-
Benzinepompinstallatie (50511)
1966
1980
Autoreparatiebedrijf (501044)
1961
1988
Lasinrichting (285202)
1961
Onbekend
Transportbedrijf (6024)
1954
1975
Benzine-service-station (5050)
1951
Onbekend
Benzine-service-station (5050)
Onbekend
Onbekend
390 [8] / [18]
pakket
Nee, onvoldoende
Olie
bodeminfo
producten
beschikbaar 390 (thv 396) [9] / [19]
Verfspuitinrichting (metaal) (285132) Houtconserveringsbedrijf (20102)
Onbekend
Huidig
Onbekend
Onbekend
8/17
Kenmerk
Nummers
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Activiteit/deellocatie
Erfverharding met kolengruis en/of sintels (900083) Caravanreparatiebedrijf
Verdacht
onderzocht
op
Nee, onvoldoende
Zware
bodeminfo
metalen,
beschikbaar
Olie
1978
1992
Benzinepompinstallatie (50511)
1966
1992
standaard-
Benzine-service-station (5050)
1966
1992
pakket
1962
Huidig
1925
1960
Onbekend
Huidig
(ondergronds) (631244)
Demping met puin en/of bouwen Sloopafval (900067) Autoplaatwerkerij annex spuiterij (502042) Autoreparatiebedrijf (501044) Houten emballage-industrie (2040) Elektrische draad- en
1961
Onbekend
1960
Onbekend
1940
Onbekend
Kuiperij (204001)
1940
Onbekend
Timmerfabriek (20301)
1920
Onbekend
Onbekend
Huidig
kabelfabriek (3130) Draadtrekkerij uit ijzer en staal (2734)
416 [11]
Huidig
Voldoende
Huidig
Petroleum- of kerosinetank
[20]
Onbekend
Eind
Onbekend
(501052)
400 [10] /
Start
Ophooglaag met puin en/of bouw- en sloopafval (900077)
producten, de stoffen uit het
Zware metalen, de Nee, onvoldoende
stoffen uit
bodeminfo
het
beschikbaar
standaardpakket
Asbest, Ja (tabel 2.4)
Standaardpakket
Uit informatie van de opdrachtgever blijkt dat er twee andere verdachte locaties op het terrein aanwezig zijn die niet op bodemloket staan: Anthony Fokkerweg 5 [12] Centraal Magazijn Chemicaliën / chemicaliënopslagplaats
1982
2008
Nee, onvoldoende
Divers / de
bodeminfo
stoffen uit
beschikbaar
het
(631280)
standaardpakket
Thijsseweg nabij 11 [13] en [14]
Crossbaan / voormalige stortplaats op land (niet gespecificeerd) (900030)
Onbekend
Onbekend
Nee, onvoldoende
Divers / de
bodeminfo
stoffen uit
beschikbaar
het standaardpakket
9/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Uit tabel 2.3 volgt dat er veel verdachte activiteiten op de onderzoekslocatie zijn. Hiervan zijn de meeste nog niet voldoende onderzocht. de activiteiten zijn over het algemeen verdacht op de volgende stoffen: olieproducten, bestrijdingsmiddelen, zware metalen en asbest. De verdachte deellocaties zijn visueel weergegeven op de situatiekaart in bijlage 2. De meeste activiteiten zijn voor 1987 gestart (de meeste tussen 1950-1980) en de meeste ook hiervoor beëindigd, een enkele loopt door tot 1992. Het algemene beeld van de verontreinigingen op gebiedsniveau is dat deze als historisch worden beschouwd.
2.5
Asbestverdachtheid van de bodem
Tabel 2.4 Vooronderzoek asbest Asbestverdacht aspect
Verdacht?
Informatiebron/toelichting
(ja/nee/) Puinhoudende grond
Ja
Op verschillende locaties staan er stortplaatsen, ophooglagen en dempingen met onder andere puin geregistreerd (tabel 2.3).
Asbestverwerkende industrie
Nee
Asbest in industriële voorzieningen
Nee
Asbestwegen –erven, -dammen en dempingen
Nee
Historische ophogingen met asbesthoudende
Nee
bodem of baggerspecie Asbesthoudende bebouwing
Nee
Asbesthoudende beschoeiingen of
Nee
Wel asbestverdachte periode (tussen 1970 en 1983 bebouwd (westelijk deel)
afperkingsschotten Glastuinbouw/kassen
Nee
Historische calamiteiten met asbest
Nee
Funderingslaag
Nee
Stortingen
Ja
Voormalige opslag met asbestverdacht
Nee
Op verschillende locaties staan er stortplaatsen, geregistreerd (tabel 2.3).
materiaal (Voormalige) aanwezigheid van op- en overslag
Nee
van puin of mobiele puinbrekers (Voormalige) aanwezigheid van depots
Nee
puinhoudende grond Aangetoond asbest in eerdere onderzoeken
Ja
Er zijn asbesthoudende platen aangetroffen op de locatie Rotterdamseweg 370. En ACmantelbuizen op de locatie Technopolis [12]
10/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Uit het vooronderzoek volgens bijlage A NEN 5725 zijn asbestverdachte aspecten naar voren gekomen. De bodem is daarmee verdacht voor asbest. In zijn algemeenheid blijkt dat er op verschillende locaties binnen het onderzoeksgebied asbesthoudende materialen zijn aangetroffen. Ook blijkt uit andere rapporten dat er op verschillende locaties geen asbest of asbestverdachte materialen zijn aangetroffen. Hieruit wordt opgemaakt dat er plaatselijk binnen het onderzoeksgebied asbest of asbesthoudende materialen kunnen voorkomen.
2.6
PFAS-verdachtheid van de bodem
De locatie ligt niet in een gebied met een lokale beleidsregel voor sanering van PFAS. De locatie ligt niet in een gebied met een lokale beleidsregel voor toepassing van PFAS-houdende grond. De locatie ligt niet in een gebied met gebiedsspecifiek beleid voor toepassing van PFAS-houdende grond. Op/nabij de onderzoekslocatie zijn geen terreindelen aanwezig die de bodem verdacht maken voor PFAS verbindingen als gevolg van puntbronnen 2. De kans op verontreiniging met PFAS wordt beperkt geacht. De bovengrond en diepere geroerde bodemlagen zijn op basis van het Tijdelijk Handelingskader PFAS in heel Nederland verdacht op het diffuus voorkomen van PFAS 3 als gevolg van atmosferische depositie. Geconcludeerd wordt dat de bodem van de onderzoekslocatie diffuus verdacht is voor PFAS.
2.7
Uitgevoerde bodemonderzoeken en verontreinigingssituatie
De bodeminformatie uit de beschikbare rapporten op de onderzoekslocatie zijn in tabel 2.5 samengevat, indien er een overschrijding van de interventiewaarde is of een vervolgonderzoek wordt aanbevolen zijn de locaties met een nummer [ ] weergegeven op de kaart in bijlage 3. Bij verdere bijzonderheden zijn de rapporten aanvullend beschreven in tabel 2.6 in bijlage 6. Indien er op bodemloket verdachte activiteiten geregistreerd zijn wordt verwezen naar tabel 2.3. Tabel 2.5 Uitgevoerde bodemonderzoeken en samenvatting Locatie
Activiteiten
Hoogste
Bodem-
Straatnaam (soms
bodemloket
Veront-
kwaliteits-
reiniging
klasse
Nee
<LMW / <T
Nee
>I
meerdere rapporten) Achterdijkse Bos,
Status
Vervolg
AT / W
Voldoende onderzocht
Nee
AT / W / I / NT
Onvoldoende
VBO [1]
Zuidpolder Anthony Fokkerweg 5*
onderzocht
2
Op basis van tabel 1 handelingskader PFAS, handelingskader PFAS, Expertisecentrum PFAS, 25 juni 2018
3
Kamerbrief bij Handelingskader voor hergebruik van PFAS-houdende grond en baggerspecie, Ministerie van Verkeer en Waterstaat, 8 juli 2019
11/17
Kenmerk
R001-1274326VDB-V02-nda-NL
Locatie
Activiteiten
Hoogste
Bodem-
Straatnaam (soms
bodemloket
Veront-
kwaliteits-
reiniging
klasse
NB
NB
meerdere rapporten) Cyclotronweg 1
Ja
Status
Vervolg
Verdachte activiteiten
VBO [21]
onvoldoende onderzocht Cyclotronweg 6a*
Ja
<I
NT
Onvoldoende
MON [2]
onderzocht Cyclotronweg (stort)*
Ja
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee [3]
Deltagoot*
Nee
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee
Heertjeslaan (13
Nee
<T
AT / W / I
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
<T
AT / W / I
Voldoende onderzocht
Nee
Nee
>I
AT / W / I / NT
Onvoldoende
VBO [4]
rapporten) Huismansingel (11 rapporten) Kluyverweg 2 gebouw 64*
onderzocht Kluyverweg 2B
Nee
< AW
AT
Voldoende onderzocht
Nee
Kluyverweg 6 e.o. (4
Nee
<T
AT / W / I
Voldoende onderzocht
Nee
Mekelweg (7 rapporten)
Nee
<T
AT / W / NB
Voldoende onderzocht
Nee
Molengraafsingel (7
Ja
<T
AT / W / I
Voldoende onderzocht
Nee
Ja
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee [3]
Ja
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee [4]
185
Nee
<T
NB
Voldoende onderzocht
Nee
187
Nee
<T
NB
Voldoende onderzocht
Nee
189-191
Nee
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee [8]
191-191A
Nee
>I
NT
Voldoende onderzocht
Nee [9]
191
Nee
<T
NB
Voldoende onderzocht
Nee
366*
Nee
>I
NB
Onvoldoende
Mon [5]
rapporten)
rapporten) Molengraafsingel Stortlocatie (Kavel 2)* Rijksweg A13 Rotterdamseweg (98 rapporten)
onderzocht 366-370*
Nee
>I
I / NT
Voldoende onderzocht
Nee [5]
368*
Nee
>I
NB
Voldoende onderzocht
Nee [5]
374
Ja
NB
NB
verdachte activiteiten