4. Handelingen 3 juli 2025

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

ACHTSTE VERGADERING

op donderdag 3 juli om 20.00 uur Overzicht van de verhandelende punten Reg.nr. 93 94 95 96 97 98 99

100 101 102

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vaststelling van de wijze van afdoening van ingekomen stukken week 24 en 25 Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 19 juni 2025 Besluitvorming hamerstukken Voorstel van de Rekening en Auditcommissie aan de raad inzake Advies jaarstukken 2024 Voorstellen van het college aan de raad inzake conceptzienswijzen ontwerpbegrotingen 2026 Gemeenschappelijke Regelingen

Voorstel van het college aan de raad inzake jaarstukken 2024 Voorstel van het college aan de raad inzake Kadernota 2026 Sluiting

1

Pag.nr. 2 2 3 5

2525325

5 5

2525331 2523312 2522293 2524318 2523306 2524324 2522291 2522294

5

2520254

6

2520252

6 121

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Voorzitter: mevrouw J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart, burgemeester. Aanwezig zijn: de heer Analikwu, mevrouw Van den Berg, de heer Brink, mevrouw Dijk, mevrouw Fung Fen Chung, de heer Gommers, mevrouw Grobben, de heren Groeneveld, Herrema, Hombergen en Jaff, mevrouw Janssen, mevrouw De Jongh Swemer, de heer Koelewijn, mevrouw Kok, mevrouw De Koning, de heren Krishnasing en Maruf, mevrouw Osepa, mevrouw Romeijnders, de heren Schuurman, Van der Sluis en Van der Steeg, mevrouw Stehouwer, mevrouw Timmermans, de heren Treffers en Valk, mevrouw Van Velzen, mevrouw Verduijn, de heer Visser, mevrouw Van der Vlist, mevrouw Voogt, mevrouw Wattel, mevrouw Wessels en mevrouw Wentink. Aanwezige wethouders: mevrouw Gooijer, mevrouw Huijsmans, mevrouw Schrederhof, de heer Van Vliet en mevrouw Zwart. Raadsgriffier: de heer J. Mimpen. 93. Opening en mededelingen. De VOORZITTER: Hierbij open ik deze vergadering. Hartelijk welkom aan alle leden van de raad, de leden van het college, de ambtelijke ondersteuning en de aanwezigen op de publieke tribune. Ook van harte welkom aan alle mensen die vanuit huis met ons meekijken en -luisteren. Dat kan via de eigen webcast of via Omroep Delft. Er zijn afmeldingen ontvangen van mevrouw Brussaard van Volt, de heer Van der Woerd van de ChristenUnie en de heer Stoop van Hart voor Delft.

Een eventuele hoofdelijke stemming beginnen we vanavond bij stemnummer 5, mevrouw Dijk van D66. 94. Vaststellen agenda. De VOORZITTER: In de aanloop naar deze vergadering is een aantal moties en amendementen ontvangen en verspreid. Er zijn nog enkele wijzigingen te vermelden. Van motie 6.2.4 (Maak vaart met buitenzwembad voor Delft) van Hart voor Delft is na de verspreiding een nieuwe versie ontvangen. Heeft iedereen die gezien? Geen geluid is goed geluid. Motie 6.2.30 (Versterken van de culturele aanjaagfunctie voor jonge makers en kleine instellingen) van Volt wordt niet ingediend; daar ziet Volt van af. Daarnaast zijn er drie moties van Onafhankelijk Delft met enige vertraging binnengekomen, namelijk de moties 6.2.33, 6.2.34 en motie 6.2.35. Is eenieder op de hoogte van deze moties? Dat is het geval. Alle moties en amendementen zijn zoals gebruikelijk op het Raadsinformatiesysteem geplaatst, zijn inmiddels ook ondertekend en maken bij dezen deel uit van de beraadslaging.

2

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Er zijn geen moties of amendementen binnengekomen bij agendapunt 6.1, de jaarstukken 2024. Betekent dit dat we dit onderwerp kunnen verplaatsen naar de hamerstukken? Ik kijk in het bijzonder naar Hart voor Delft, naar mevrouw De Jongh Swemer: kan dat eraf? Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Voorzitter. We hebben wel een stemverklaring. De VOORZITTER: Prima. Als u die kort en krachtig houdt, zoals dat u natuurlijk betaamt, is dat uitstekend. We verschuiven dat agendapunt bij dezen dus naar de hamerstukken. Het presidium stelt voor om ten aanzien van de bespreekagenda een totale spreektijd aan te houden van vier uur, hoewel de jaarstukken er dus af zijn gegaan. Dus keep it short; het is wat ruim bemeten, maar we laten het maar zo. Dit betekent 17 minuten per fractie en 51 minuten voor het college; ik kijk ook de wethouders aan. Ik constateer dat iedereen instemt met de voorgestelde spreektijd. De agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld. 95. Vaststelling van de wijze van afdoening van ingekomen stukken van week 24 en week 25 van 2025. Week 24 13-06-2025 2524324 Voorstel van het college aan de raad inzake zienswijze Meerjarenbegroting 2026-2029 en jaarverslag 2024 Veiligheidsregio Haaglanden Agenderen voor de vergadering van de commissie Algemeen van 26 juni 2025 12-06-2025 2524323 College van B&W - beantwoording schr. vr.

van de fractie HvD inzake Doorstroming minderjarige statushouders vanuit sociale huurwoningen Voor kennisgeving aannemen 12-06-2025 2524322 College van B&W - Afschrift beantwoording brief voetgangersvereniging Fietsdoorsteek Vulcanusweg Röntgenweg Betrekken bij de bespreking van ‘Fietspad Vulcanusweg’ tijdens de raad van 19 juni 2025 12-06-2025 2524320 College van B&W - beantw. schr.vr. STIP, PvdA, D66 en GL inz. Impact van de nieuwe OCW beleidsregels voor sport, cultuur en welzijn Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 10 juli 2025 12-06-2025 2524319 College van B&W - Jaarverslag Leerplicht en Doorstroompunt 2023 2024 Voor kennisgeving aannemen 12-06-2025 2524318 Voorstel van het college aan de raad inzake Zienswijze Avalex begroting 2026

3

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Agenderen voor de vergadering van de commissie Algemeen van 26 juni 2025 12-06-2025 2524317 Burgerbrief - fietsdoorsteek Vulcanusweg Herculesweg Betrekken bij de bespreking van de fietsdoorsteek in de raad van 19 juni 2025 12-06-2025 2524316 Burgerbrief versmalling Beatrixlaan Betrekken bij de bespreking van raadsvoorstel 'Op weg naar Beatrixpark' in de cie. Algemeen van 10 juli 2025 10-06-2025 2524315 College van B&W - Besluit tot verlenging cameratoezicht Papsouwselaan Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van 10 juli 2025 10-06-2025 2524314 Voorstel van het college aan de raad inzake 2e wijziging Legesverordening Delft 2025 Direct doorgeleiden naar de hamerstukkenagenda van de raad van 17 juli 2025 Week 25 20-06-2025 2525338 Gewijzigd voorstel van het college aan de raad inzake Jaarstukken 2024 Agenderen voor de commissie algemeen van 26 juni 2025 (cc cies. EFB, RV en SDW) (vervangt raadsvoorstel 2520254) 20-06-2025 2525337 College van B&W - Voortgang afbouw Grondwateronttrekking Delft Noord 2025 Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van de cie. Algemeen van 10 juli 2025 20-06-2025 2525336 College van B&W - Verduurzaming gemeentelijke vastgoedportefeuille Betrekken bij de bespreking Vastgoedanalyse op 9 september 2025 (onder voorbehoud van beantwoording technische vragen) 20-06-2025 2525335 MRDH - Stukken informatiesessie AcEV AcVa 25 juni 2025 (cc cie.

RV) Voor kennisgeving aannemen 19-06-2025 2525334 Deloitte - Accountantsverslag 2024 Gemeente Delft (Definitief Concept) Betrekken bij de bespreking van de jaarstukken op 26 juni 2025 19-06-2025 2525332 Besluit benoeming L.M. Barneveld tot commissielid van de gemeenteraad Agenderen voor de raad van 19 juni 2025 19-06-2025 2525333 Voorstel van het college aan de raad inzake Beleidsnotitie Voetganger op 1 Agenderen voor de procedurevergadering van de cie. Algemeen van 10 juli 2025

4

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

19-06-2025 2525331 Voorstel van het college aan de raad inzake Concept-zienswijze bij MRDH ontwerpbegroting 2026 én ontwerp-Beleidsnota reserves e.d. Betrekken bij de bespreking zienswijzen gemeenschappelijke regelingen in de cie. Algemeen van 26 juni 2025 19-06-2025 2525330 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie VVD inzake zorgelijke reactietijden politie Delft Agenderen voor het Delfts vragenrondje van de cie. Algemeen van 10 juli 2025 (samen met 2522289 College van B&W - Rapportage politiecijfers 2024 en aanpak ondermijning 2024) 19-06-2025 2525329 College van B&W -Stand van zaken asielopvang Voor kennisgeving aannemen 19-06-2025 2525328 College van B&W - beantwoording schriftelijke vragen van de fractie HvD inzake beantw. schr.vr. PvdA over verkeersdiscipline Agenderen voor het Delfts Vragenrondje van de cie. Algemeen van 10 juli 2025 19-06-2025 2525327 Wijkbewoners Tanthof en KNNV - Het Tanthofdreefpark een alternatieve visie op het stationsgebied Delft Campus Betrekken bij de bespreking van de Definitieve Gebiedsvisie Station Delft Campus in de cie. Algemeen van 10 juli 2025 17-06-2025 2525325 Voorstel van de Rekening en Auditcommissie aan de raad inzake Advies jaarstukken 2024 Betrekken bij de bespreking van de jaarstukken in de cie. Alg. van 26 juni 2025

Besloten wordt overeenkomstig de behandelvoorstellen. 96. Handelingen van de gemeenteraadsvergadering van 19 juni 2025. De Handelingen worden ongewijzigd vastgesteld. 97. Besluitvorming hamerstukken. 98. Voorstel van de Rekening en Auditcommissie aan de raad inzake Advies jaarstukken 2024 (2525325) 99. Voorstellen van het college aan de raad inzake concept-zienswijzen ontwerpbegrotingen 2026 Gemeenschappelijke Regelingen ▪ Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (raadsvoorstel 2525331) ▪ GGD en VT Haaglanden (raadsvoorstel 2523312) ▪ Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden (Inkoopbureau H10) (raadsvoorstel 2522293) ▪ Afvalinzameling Avalex (raadsvoorstel 2524318) ▪ Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) (raadsvoorstel 2523306) ▪ Veiligheidsregio Haaglanden (VRH)(raadsvoorstel 2524324) 5

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

▪ ▪

Regionale Belastinggroep (RBG) (raadsvoorstel 2522291) Gemeenschappelijke Regeling bedrijfsvoering Delft-Rijswijk (GRB) (raadsvoorstel 2522294)

100. Voorstel van het college aan de raad inzake jaarstukken 2024 (2520254) De VOORZITTER: Hier zijn de jaarstukken dus aan toegevoegd. Intussen worden er gebakjes uitgedeeld. Als die allemaal uitgedeeld zijn, geef ik iemand het woord; dat is de verrassing van de avond. Eerst worden de gebakjes uitgedeeld, want anders begrijpt u niet waar het over gaat. Ik geef gelegenheid tot het afleggen van stemverklaringen. De heer GOMMERS (STIP): Voorzitter. Onze stemverklaring gaat over de gemeenschappelijke regelingen. Door bezuinigingen van de rijksoverheid zijn we genoodzaakt geweest om in regioverband onze partners te vragen om flink te bezuinigen. Gelukkig zien we dat dit veel partijen goed gelukt is. Daar willen we de verbonden partijen graag voor complimenteren. Bij andere partijen zien we dat het niet gelukt is, maar dat begrijpen we heel goed. Bepaalde diensten moeten gewaarborgd blijven en een grote bezuiniging zou daar een te groot risico voor zijn. STIP heeft begrip voor de keuzes die onze partners hebben gemaakt in hun begroting en gaat akkoord met de voorliggende conceptwijzigingen. We zullen daarom voor stemmen. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Voorzitter. Wij stemmen tegen het besluit inzake de jaarstukken, omdat wij het niet eens zijn met het tweede dictum.

Wij willen als raad namelijk zelf zeggenschap hebben en houden over de inzet van de reserves en de aanwending van het jaarrekeningresultaat. Tegelijkertijd onderschrijven wij het belang van een zorgvuldige financiële verantwoording en staan wij achter de opvolging van de aanbevelingen van de accountant, die bij bullet twee zijn verwoord. Met inachtneming van deze stemverklaringen worden de voorstellen van de hamerstukkenlijst zonder beraadslaging en zonder stemming aangenomen. De VOORZITTER: We komen straks bij het gebakje terecht, maar we gaan nu eerst naar de bespreekagenda. 101. Voorstel van het college aan de raad inzake Kadernota 2026 (2520252). De VOORZITTER: Er is een flink aantal moties aangekondigd; een overzicht daarvan heeft u ontvangen. Ik verzoek alle fracties, zeker de eerste indieners, om in hun eerste termijn een toelichting te geven op de moties. We hanteren dezelfde spreekvolgorde als in de commissie. We beginnen dus met de grootste oppositiepartij. Vervolgens komt de grootste coalitiepartij en dan de op een-nagrootste oppositiepartij enzovoort. Dat leidt tot deze volgorde: Hart voor Delft, STIP, 6

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

de VVD en zo verder. Mevrouw De Jongh Swemer, ik zal u straks even onderbreken vanwege de traktatie. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Voorzitter. U heeft mij nieuwsgierig gemaakt, maar we gaan wel merken wat er gaat gebeuren. Vanuit Hart voor Delft zal ik enkele moties over de binnenstad toelichten, maar ik begin met een motie over de sloop van Wippolder. We hebben zojuist beneden in een vergaderzaal een petitie gekregen van mensen die in Wippolder wonen en die zeer ongerust zijn over de plannen van Woonbron om hun woningen te slopen. De mensen voelen zich niet gehoord en voelen zich ook helemaal niet gelukkig met de participatie. Wij dienen een motie in waarin wij zeggen: stop nou met die sloop van Wippolder en ga in gesprek met de bewoners over renovatie. De heer TREFFERS (Volt): Ik zal deze interruptie vanavond een aantal keren plaatsen; u bent de eerste. Ik ben het eens met de strekking van deze motie, maar wat heeft zij te maken met de begroting? Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Wij hebben tegen de jaarstukken gestemd omdat wij vinden dat je de reserves moet kunnen aanwenden op de manier waarop wij dat willen. En je hebt geld nodig om met elkaar in gesprek te gaan en om ambtelijke capaciteit vrij te maken om een beschermd stadsgezicht aan te vragen, wat in de motie staat. Daarom deze motie bij de Kadernota: vanwege geld voor het beschermd stadsgezicht.

De heer VISSER (CDA): Ik heb een vraag over het dictum van de motie over Wippolder. Volgens onze fractie zijn de dicta 1 en 5 met elkaar in tegenspraak. Is mevrouw De Jongh Swemer dat met mij eens? De heer TREFFERS (Volt): Volgens mij is juist datgene wat u in de motie níét doet het vrijmaken van geld voor de dingen waar u toe oproept. Kunt u me dat uitleggen? Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Wat de vraag van de heer Visser betreft: het klopt dat wij een beschermd stadsgezicht willen en de woningen zo willen behouden; daar hebben we dus het geld voor nodig waarover zojuist gezegd werd dat we dat geld niet zien. Maar stel nou dat het helemaal niet lukt, dan is dit eigenlijk een soort laatste strohalm door de mensen in elk geval te betrekken. Het is misschien dus een beetje dubbel - dat snap ik - maar we kunnen het vijfde dictum er eventueel uit halen als het dan voor u wat overtuigender is. De heer VAN DER SLUIS (SP): Ik weet niet of het verhaal over de Wippolder al klaar was, maar ik vind het zo jammer dat we het nu heel veel over andere onderwerpen hebben en een paar minuten over de Wippolder. Het is zo jammer als we het daarbij laten.

Vindt u het niet een goed idee om dit onderwerp te parkeren en het later terug te laten komen, zodat we hierover een gedegen discussie kunnen voeren, vooronderzoek kunnen doen en proberen zo veel mogelijk steun voor de Wippolder te krijgen? 7

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De VOORZITTER: Mevrouw De Jongh Swemer, ik geef u graag nog de gelegenheid om deze vraag kort en krachtig te beantwoorden. Dan ga ik naar de traktatie. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Ik vind het een goed idee om hier als raad de tijd voor te nemen, maar de strekking van de motie is: geen sloop. Als dat nadrukkelijk aan de orde komt in het gesprek dat dan gevoerd wordt, kunnen we dat steunen. De VOORZITTER: Daar komt dan misschien de vraag uit voort om even na te denken over de vraag of u de motie wilt handhaven of dat u dit liever op een andere manier hier aan de orde wil stellen, zoals de heer Van der Sluis en eigenlijk ook de andere twee raadsleden hebben gesuggereerd. Maar ik ga dit nu even onderbreken, want er is natuurlijk een hoofdschuldige die dit gebakje rond heeft laten gaan. Ik geef het woord aan mevrouw Malou Janssen. Mevrouw JANSSEN (PvdA): Dank u wel, voorzitter. Ik stel jullie graag voor aan Ukkie, die nu 14,5 week in mijn buik is. (Geroffel op de tafels) Mevrouw JANSSEN (PvdA): Dank! Alles is goed. Daarom vond ik het fijn om jullie hierover te informeren, ook omdat vanaf eind november mijn positie in ieder geval tijdelijk overgenomen wordt door Simon. Nu zijn jullie daar ook van op de hoogte. Ik hoop dat het gebakje lekker smaakt. De kleur zegt verder niks, want we weten dat gewoon nog niet. De VOORZITTER: Dat blijft dan nog een verrassing.

Mevrouw JANSSEN (PvdA): Dat is gewoon de echo. De VOORZITTER: Ik denk dat ik namens de hele raad spreek als ik je van harte feliciteer en dat we het je allemaal van harte gunnen, Malou. We zijn echt heel blij dat dit jou mag overkomen en we wensen je een hele goede verdere zwangerschap. Natuurlijk doen we dat wel met pijn in het hart, want we weten dat je ons in zekere zin op een bepaald moment gaat verlaten. Dat is de werkelijkheid, maar voor dit moment zit je met al je ervaring en ook met deze nieuwe ervaring aan tafel met alle betrokkenheid die je altijd toont. Van harte gefeliciteerd. Een warme, big hug vanaf hier namens de hele raad en een hele goede, gezonde tijd toegewenst. Alle goeds! (Geroffel op de tafels) De VOORZITTER: Wordt vervolgd. We gaan weer naar mevrouw De Jongh Swemer. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Gefeliciteerd, mevrouw Janssen, met het lekkere gebakje, maar vooral met het leuke nieuws. 8

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Wij hebben drie moties over de binnenstad. We hopen dat onze motie over de paardentram voor zich spreekt. We moeten wat trotser zijn op wat wij als Delft te bieden hebben. We hebben cultureel erfgoed niet alleen in stenen zitten, maar ook in mensen, evenementen en activiteiten. Daarom willen wij Toon Paap, die al tien jaar lang de paardentram exploiteert, tot Delfts cultureel erfgoed bestempelen. We hopen daarvoor steun van u te krijgen. Twee moties slaan op de binnenstad en evenementen in de winter. In de winter zijn Delft, de Delftse wijken en de Delftse binnenstad vaak uitgestorven. We willen daar meer activiteiten, zodat er meer mensen echt in Delft komen om iets te doen te hebben. Vandaar de motie Winterevenement en de motie Speelse fontein. Ook gelet op de hitte, om maar wat te zeggen, zou het fijn zijn om ook in de zomer extra dingen te hebben die de mensen hun huis uit en de stad en de wijken in trekken. Daarom onze moties over een winterevenement en een speelse fontein. De heer VALK (CDA): Ik heb twee vragen over de twee Marktmoties. Allereerst: waarom per se op de Markt en niet ergens anders? Een speelse fontein kan volgens mij immers ook op andere plekken in de stad.

Waarom moet alles per se op dit plein komen? Mijn tweede vraag stel ik omdat dit allebei blanco-chequemoties zijn: zit hier ook een maximaal bedrag aan dat uitgegeven mag worden of roept u het college op om financiering te regelen, mag het college dan een bedrag betalen en steunt Hart voor Delft dat dan? Is dat de strekking van de motie? De heer TREFFERS (Volt): Eigenlijk eenzelfde soort vraag: ik vind het echt een hele goede motie om iets te gaan doen op de Markt, maar mijn suggestie zou dan zijn: zullen we dan niet samen schriftelijke vragen stellen over wat er allemaal mogelijk is op de Markt en wie we daarbij kunnen betrekken in plaats van dat we nu eigenlijk dat hele proces afsnijden en het met een motie proberen te behandelen? Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Onafhankelijk Delft heeft een vraag over de ijsbaan op de Markt. We weten allemaal dat ons is ingepeperd dat dat niet kan vanwege het koningshuis. We vragen ons af hoe Hart voor Delft daarnaar kijkt. En is Hart voor Delft het niet met Onafhankelijk Delft eens over "liever een Delftdag dan een winterevenement", omdat we ook al Lichtjesavond hebben? Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): De strekking van beide moties is eigenlijk dat je niet eenmalig iets doet, maar dat je de hele winter door de mensen naar de Markt trekt. Wat de ijsbaan betreft: er zijn nieuwe technieken.

Vroeger kon het niet, maar tegenwoordig heb je rolvloeren die je uit- en inrolt. Je hebt dus zo een leuke ijsbaan op de Markt. We zien al gedurende winters dat er gewoon niets te doen is in Delft. In de hele winter is er behalve Lichtjesavond gewoon niets te doen. Dat moeten we onze binnenstad niet aandoen. De prachtige binnenstad moet gekoesterd, gezien en beleefd worden. Daarom deze moties. Het is geen blanco cheque. We hebben gezien dat er best wel wat geld over is. Er is € 13,2 miljoen over van de begroting voor 2024. Stop nou niet alles in die reserves, maar laat ons als raad daar een beetje over meebeslissen. Als wij een goede begroting zien van wat 9

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

dit zou gaan kosten … Daarmee heb ik misschien ook de heer Treffers gerustgesteld. Ons dictum is niet "het moet en zal op deze manier". Dit is een Kadernota en wij willen graag geld reserveren om de binnenstad in de winter aantrekkelijker te maken. Daar gaat het om. Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Is Hart voor Delft niet van mening dat we dit breder kunnen oppakken in plaats van het bij onszelf te zoeken, zodat er initiatieven worden georganiseerd voor zelfpromotie, ook door de binnenstad zelf? Wij hebben natuurlijk een mooie wintermarkt in december. Daar zou het 'm toch ook in kunnen zitten in plaats van dat we het nu weer uit onze reserves halen? De heer VALK (CDA): Mijn vraag "waarom per se op de Markt?" is nog niet beantwoord. Zo groot is zo'n fontein niet; die past op heel veel plekken. Waarom moet die dan per se nou net op dit ene plein komen? Delft is groter dan de Markt, zou ik Hart voor Delft willen meegeven. Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): We moeten de binnenstad wat meer promoten. Vroeger hadden we een ijsbaan op de Beestenmarkt. Dat was hartstikke leuk. Om de een of andere reden is dat gestopt. Er is zoveel gestopt. Delftdag is gestopt. We stoppen alleen maar met leuke dingen voor Delft. We moeten eens gaan investeren in onze stad. De binnenstad is juist dé locatie waar je de mensen naartoe wil hebben. Vandaar onze motie voor de binnenstad.

Mevrouw TIMMERMANS (Onafhankelijk Delft): Waarom zo gericht op de binnenstad? Er is hier al heel veel en het is al een leuke stad an sich, maar in de wijken zijn er allemaal dode gaten en hoeken waar nooit iets leuks georganiseerd wordt. Dat geldt voor Delft-West, maar ook voor andere wijken, zoals de Wippolder. Daar is helemaal nooit iets. Dus waarom niet daar? De heer VAN DER STEEG (PvdA): Ik hoor Hart voor Delft regelmatig betogen dat het juist belangrijk is dat er op momenten en in delen van de binnenstad rust is. Hoe strookt dat met dit pleidooi? Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): Het een sluit het ander niet uit, zeg ik tegen Onafhankelijk Delft. We zeggen niet "niet in de wijken", maar "graag in de binnenstad". Als er goede voorstellen komen om dingen in de wijken te organiseren .. Dat zegt ook onze zomermotie over fonteinen: juist ook in de wijken. Het is wat ons betreft niet of/of, maar en-en. Met betrekking tot het Rietveld hebben we inderdaad gepleit voor rust in de binnenstad, maar het Rietveld is echt een woonstraat en de Markt heeft een ander karakter. Dat moet u met mij eens zijn. Mevrouw VAN DER VLIST (ChristenUnie): Toch nog even over de Markt, om af te sluiten.

Is Hart voor Delft het niet deels met ons eens dat er ook een taak is voor bijvoorbeeld ondernemers in de stad om samen iets te organiseren in de winter, zoals op het Doelenplein gebeurt op Bevrijdingsdag? Kunt u daarop reageren?

10

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Mevrouw DE JONGH SWEMER (Hart voor Delft): We willen dit ook mét de ondernemers doen; dat staat er ook bij. Mevrouw DE KONING (Hart voor Delft): Voorzitter. Ik ben benieuwd hoeveel vragen ik krijg, maar ik heb gelukkig maar één motie. Sinds de speeltuin Westerhonk ook voor kinderen met een beperking ingericht is, krijgen we steeds de vraag of daar ook kinderen kunnen spelen die niet tegen prikkels kunnen. Daarvoor zou de speeltuin eigenlijk eerder open moeten. Ook zijn er vragen, zeker in het zomerseizoen van april tot eind september, in de zin van: kunnen jullie niet langer open blijven? De beheerder van de speeltuin wordt betaald van 13.30 uur tot 17.00 uur. We zouden eigenlijk graag om 13.00 uur open gaan, zodat kinderen met een beperking met betrekking tot prikkels eerder zouden kunnen spelen, want die hebben vaak genoeg aan een halfuurtje of drie kwartier. Dan wordt de beheerder dus langer doorbetaald, zodat we in de zomer tot 18.00 uur open kunnen zijn. Dat zou erg fijn zijn.

Mevrouw VAN DEN BERG (VVD): Wellicht heeft mevrouw De Koning bij het opstellen van deze motie even met de ambtelijke organisatie geschakeld, want wat voor kosten brengen deze extra openingstijden met zich mee? De heer VALK (CDA): Naast de uitstekende vraag van de VVD, die ik ook had - wie gaat dit betalen en wat kost dit? - is mij uit de motie niet helemaal duidelijk of de extra tijden, zowel ervoor als na afloop, alleen bedoeld zijn voor kinderen die dat nodig hebben, zodat de speeltuin dus niet algemeen maar beperkt open is. Klopt dat of is dat alleen vanaf 13.00 uur? Dat is mij uit uw betoog niet helemaal duidelijk. Mevrouw DE KONING (Hart voor Delft): Eerst de vraag van meneer Valk: het gaat om een halfuur eerder open voor kinderen met een beperking, vooral qua prikkels, want bij een volle speeltuin met 20 of 30 kinderen en het bijbehorende geluid vluchten deze kinderen weg, omdat ze daar ze niet tegen kunnen. Als we wat eerder open kunnen, kunnen zij dus rustig komen spelen, een halfuurtje tot drie kwartier. Het uur aan het einde is omdat we in de buurt en in de wijk merken dat de mensen heel graag willen dat we zeker in de zomermaanden tot 18.00 uur open zijn in plaats van dat we om 17.00 uur al dichtgaan. Dan de vraag van mevrouw Van den Berg: dat kost dus een salaris van anderhalf uur voor de beheerder. Dat gaat via Sportfondsen, dat aangestuurd wordt door de gemeente.

We dachten: misschien is er iets te doen in de algemene reserves. Het is één beheerder, die daar met hart en ziel rondloopt. Afgelopen week zijn we met alle warmte dichtgegaan in de middag, maar de beheerder heeft zich aangemeld om ook in de avond het beheer van de speeltuin te doen en daarmee zijn we extra uren open geweest, zodat de kinderen toch konden spelen. Mevrouw GAAL (Onafhankelijk Delft): Onafhankelijk Delft vindt het in ieder geval een mooi idee, maar hoe gaat u realiseren dat 's morgens kinderen die niet tegen prikkels kunnen naar binnen mogen en dat andere kinderen dan niet denken: o, de speeltuin is open; wij willen ook naar binnen? 11

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Mevrouw DE KONING (Hart voor Delft): Er zit een groot hek in; dat kan je gewoon dicht doen. De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Voorzitter. Ik wil graag kort twee moties toelichten, allereerst de motie Maak vaart met een buitenzwembad voor Delft. De afgelopen jaren is door het college gewerkt aan twee onderzoeken: naar een mogelijk buitenzwembad in Kerkpolder en naar open zwemwater in Delft. De resultaten zijn er nog niet, terwijl de behoefte wel groeit. De Delftse Hout is vaak ongeschikt door blauwalg. Het nieuwe binnenbad loopt vertraging op en de warme zomers maken de vraag naar verkoeling alleen maar groter. Voor veel Delftenaren, zeker zij die niet zomaar de stad uit kunnen, ontbreekt een laagdrempelige zwemvoorziening. Deze motie vraagt het college om de onderzoeksresultaten zo spoedig mogelijk met de raad te delen en om werk te maken van een concreet plan. Het is wel fijn dat de wethouder na overleg hierover deze motie kan ondersteunen. De heer JAFF (GroenLinks): Ook wij vinden het belangrijk dat we een goede zwemfaciliteit hebben in Delft, maar als zelfs de wethouder heeft gezegd te kunnen leven met de lijn van de motie en dat dit zal worden gedaan, wat is dan nog de toegevoegde waarde van deze motie? De heer KOELEWIJN (Hart voor Delft): Dat zullen we zien op het moment dat de wethouder hier straks op gaat antwoorden.

De motie Toegankelijkheid en bereikbaarheid van maatschappelijke en eerstelijns zorgvoorzieningen onder druk gaat over bereikbaarheid. Steeds meer bewoners ervaren dat maatschappelijke en medische voorzieningen lastig bereikbaar worden, bijvoorbeeld door beperkte parkeermogelijkheden of strengere regels. Dank voor de oplegger over de afdoening van de motie Parkeren bij wijk- en buurthuizen. Onze motie sluit daar heel goed op aan, maar het college kijkt nu vooral naar buurthuizen. Wij vragen om een breder plan voor alle maatschappelijke en medische voorzieningen, zoals huisartsen, fysiotherapeuten en bijvoorbeeld begraafplaats Jaffa. De oplossing via een speciale parkeervergunning kan daarvan onderdeel zijn, maar voor sommige locaties is mogelijk maatwerk nodig. Deze motie is dus geen alternatief, maar een verbreding en verdieping van wat het college al verkent. Mevrouw GROBBEN (Hart voor Delft): Voorzitter. Vanavond dien ik voor Hart voor Delft vier moties in die eigenlijk allemaal om iets heel simpels draaien, namelijk de zorgen voor onze eigen inwoners. Ik ga de toelichting op de eerste motie over alleenstaande minderjarige asielzoekers helaas overslaan, omdat ik weet dat ik heel veel interrupties krijg, terwijl ik maar een paar minuten heb. Ik ga dus door naar mijn tweede motie, die over het huisartsentekort gaat.

De VOORZITTER: Mevrouw Grobben, zelfs dit leidt tot interrupties. De heer TREFFERS (Volt): Eigenlijk dezelfde vraag die ik al eerder heb gesteld: is het nou niet een goed idee om dit in te brengen op een moment waarop we dat gesprek wél kunnen voeren? Ik heb namelijk heel veel vragen over deze motie. 12

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Mevrouw GROBBEN (Hart voor Delft): Daarom sla ik de toelichting op die motie over, maar ik blijf de motie elke keer herhalen, omdat wij het heel belangrijk vinden dat er op kwetsbare plekken geen minderjarige asielzoekers geplaatst worden. De heer VAN DER SLUIS (SP): Ik hoor Hart voor Delft zeggen dat het opkomt voor "onze bewoners", maar de mensen in een asielzoekerscentrum wonen ook in Delft en zijn ook onze inwoners. Waar komt u dus voor op? Kunt u me dat uitleggen? Mevrouw GROBBEN (Hart voor Delft): Wij hebben een verschillend inzicht: voor Hart voor Delft zijn asielzoekers die hier opgevangen worden niet onze bewoners. Ik hoop dat u het hierbij wil laten, want dan kan ik door naar andere belangrijke moties. De VOORZITTER: Helaas, ik moet de heer Van der Sluis toch de ruimte geven om te kunnen interrumperen. De heer VAN DER SLUIS (SP): Dat is natuurlijk wel heel makkelijk: wel zo'n tekst neerzetten en dan zeggen "ik ga het er niet over hebben". Zo werkt het natuurlijk niet; die reacties krijg je. Er is al een asielzoekerscentrum in Delft en wij zien geen overlast in deze stad. In andere plaatsen in het land hoor je er veel over dat er overlast is of kan ontstaan in kleine gemeenschappen, maar in Delft speelt dat niet. Dus waar haalt u het idee vandaan dat er in Delft overlast zou zijn door de asielzoekers die we hier opvangen? Ik heb nog een tweede vraag.

Doet u dit niet alleen voor de bühne, omdat u merkt dat dat landelijk goed werkt en denkt: o, daar moet ik ook iets over zeggen? De VOORZITTER: Ik wil vragen om de interrupties kort en krachtig te laten zijn. Mevrouw GROBBEN (Hart voor Delft): Nee, meneer Van der Sluis, het Campanile Hotel heeft best wel problemen gehad. Die worden niet heel erg toegelicht, maar ik wil nu echt verder met de motie over het huisartsentekort. In sommige wijken kunnen nieuwe patiënten zich nergens meer inschrijven. Dat vinden wij heel zorgwekkend. De druk op de spoedeisende hulp neemt toe. Jonge huisartsen haken af door gebrek aan ruimte of ondersteuning. Deze motie vraagt de gemeente om de regie te nemen: maak ruimte, help met de huisvesting en werk samen met zorgverleners en verzekeraars, want zonder eerstelijnszorg stort de basis van de gezondheidszorg in. De derde motie richt zich op senioren. Er wordt vaak gezegd: daar zetten we toch al op in? Dat klopt natuurlijk, maar in de praktijk zijn dat veelal kleine tweekamerwoningen zonder logeerkamer of hobbyruimte. Ouderen blijven dan liever zitten waar ze wonen. Wij vragen om aantrekkelijke woningen met minimaal 2,5 kamers te bouwen met comfort en toekomstbestendigheid. Dat helpt niet alleen senioren maar ook de gezinnen die wachten op grotere woningen. Per slot van rekening wil Delft jonge gezinnen behouden en, liever nog, aantrekken.

De laatste motie gaat over voorrang voor Delftse woningzoekenden. Er wordt vaak geroepen dat 50% van de woningen naar Delftenaren gaat. Die veelgenoemde 50% 13

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

klopt maar gedeeltelijk, want slechts 25% van de sociale huurwoningen in Delft wordt daadwerkelijk toegewezen met lokale binding, dus met echte voorrang voor Delftenaren. De overige 25% gaat weliswaar ook vaak naar Delftenaren, maar via het regionale verdeelsysteem; hiermee beantwoord ik direct de vraag die GroenLinks mij per e-mail heeft gesteld. Daarin maken woningzoekenden uit bijvoorbeeld Den Haag of het Westland net zoveel kans. Dat betekent dus dat drie kwart van de Delftse woningvoorraad geen beschermde werking heeft voor onze eigen inwoners. Ondertussen hebben andere gemeenten, zoals Rijswijk, Leidschendam-Voorburg en het Westland wél aanvullende lokale regelingen ingevoerd binnen wat juridisch mogelijk is. Deze motie vraagt dus alleen om datzelfde te onderzoeken: wat kan Delft doen binnen het Haaglandse systeem? Wij vragen om een voorstel. Mevrouw ROMEIJNDERS (GroenLinks): Ik ben benieuwd waar Hart voor Delft deze cijfers vandaan haalt en welke bronnen Hart voor Delft daarvoor heeft. De heer TREFFERS (Volt): Een heel interessant onderwerp, waar ik heel graag met u over zou nadenken, maar wat heeft dit te maken met de begroting? Mevrouw GROBBEN (Hart voor Delft): Dit heeft in zoverre met de begroting te maken dat het te maken heeft met de bouw van woningen en met voorrang voor Delftse woningzoekenden.

Dat blijft altijd een heel belangrijk punt, ook binnen onze begroting, want uiteindelijk moeten er ook huizen gebouwd worden, omdat er via het woonzoeksysteem niet voldoende woningen blijken te zijn. Om de vraag van mevrouw Romeijnders te beantwoorden: dit blijkt uit het woonsysteem zelf. Je kunt namelijk opvragen waar de woningen naartoe gaan. Maar ik moet dit beëindigen. Ik had beloofd om 1 minuut en 30 seconden over te houden. De heer MARUF (D66): Ik wachtte even omdat ik een onderwerp wil aansnijden waarvan mevrouw Grobben zei dat ze er echt liever geen tijd aan wilde besteden, maar u heeft nog tijd, zie ik. Dat gaat over de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers. Uiteraard kijk ik er heel erg naar uit om ook met Hart voor Delft daarover van gedachten te wisselen. Mevrouw Van Velzen zal dat voor ons doen als woordvoerder. De motie lezend denk je in eerste instantie dat Hart voor Delft überhaupt tegen opvang van die minderjarige asielzoekers is. In het verzoek aan het college lees ik echter dat jullie de optie om hen te huisvesten openhouden, maar dat jullie hen niet op essentiële locaties willen die jullie beschrijven. Daar vind ik ook wat van, maar dat maakt niet uit. Ik ben al heel blij dat jullie er niet een streep doorheen trekken en dat jullie die mogelijkheid openhouden. Dat wilde ik nog gezegd hebben.

Klopt dit, mevrouw Grobben? Mevrouw GROBBEN (Hart voor Delft): Hier mag ik een paar seconden voor vrijmaken. Jazeker, meneer Maruf, dit klopt. Door de fracties van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft wordt motie 6.2.1 (Geen sloop maar beschermd stadsgezicht in buurt Wippolder-Noord) ingediend: 14

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

"De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 3 juli 2025, ter bespreking van de Kadernota 2026, 1. In de buurt Wippolder-Noord staan drie woonblokken aan de Simonsstraat, Jan Willem Frisostraat en Frederik Hendrikstraat, alle gebouwd rond 1916–1920, met cultuurhistorisch waardevolle architectuur en uitzicht op een gedeelde speelplek. 2. Woningcorporatie Woonbron onderzoekt samen met de gemeente Delft plannen om 40 van deze woningen te slopen, terwijl de rest gerenoveerd of verkocht wordt en gehandhaafd blijft. 3. De bewonerscommissie en vele buurtbewoners protesteren tegen de sloopplannen onder de slogan “Slopen is bezopen” en dringen aan op renovatie, onder meer via een petitie met ruim 600 ondertekenaars. 4. Bewoners benadrukken de cultuurhistorische waarde, de sterke sociale band in de buurt en het feit dat de woningen volgens inspectierapporten in redelijke tot goede staat verkeren en met renovatie een energielabel B kunnen behalen. 5. Professor André Thomsen (emeritus hoogleraar TU Delft) en de Commissie Behoud Stadsschoon van Delfia Batavorum bevestigen dat sloop niet duurzaam en kostbaar is, en pleiten voor renovatie van bestaande bouw als eerste keuze. Overwegende dat: • • • •

sloop leidt tot verlies van karakteristieke architectuur, milieu-impact en hogere maatschappelijke kosten, volgens bewoners en deskundigen; er momenteel geen helder inzicht is in de keuzecriteria voor sloop van sommige woningen en renovatie van andere, wat leidt tot ervaren willekeur; bewoners al jarenlang in hun eigen wijk wonen (sommigen al meer dan 47 of 50 jaar) en terecht vrezen voor vertrek en ontwrichting van hun sociale netwerk; de gemeenteraad als vertegenwoordiger van bewoners een belangrijke taak heeft om volkswijken te beschermen tegen onnodige ingrepen;

verzoekt het college van burgemeester en wethouders: 1. te onderzoeken of de straten in Wippolder-Noord kunnen worden aangewezen als beschermd stadsgezicht of anderszins beschermd, om zo het behoud van de cultuurhistorische en sociale waarde wettelijk te waarborgen; 2. onderzoek te (laten) doen naar de funderings- en onderhoudstoestand van alle woningen in de Simonsstraat 18–32 en 1 t/m 77, Jan Willem Frisostraat 2–44 en Frederik Hendrikstraat 14–32, 33–81 en 34A, en de criteria voor renovatie open en inzichtelijk te delen met bewoners; 3. voor te stellen in het overleg met Woonbron en betrokken instanties niet over te gaan tot sloop en geen vergunning voor sloop te verlenen; 4. te bevorderen dat door Woonbron een plan wordt opgesteld waarin een effectief sociaal plan is opgenomen, met terugkeergarantie voor huidige 15

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

bewoners en gelijke woonruimte op basis van gezinssamenstelling en inkomen; 5. tot een besluit over het verlenen van een sloopvergunning pas over te gaan nadat intensieve inspraakbijeenkomsten zijn gehouden waarbij bewonerscommissies, huurdersraden, raadsleden en erfgoedadviseurs nadrukkelijk zijn betrokken, en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.2 (Huisartsentekort raakt zorg in Delft) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 3 juli 2025, constaterende dat: • • • •

het tekort aan huisartsen in Delft nijpende vormen aanneemt en inmiddels leidt tot onacceptabele wachttijden en overbelaste huisartsenpraktijken; nieuwe patiënten in meerdere wijken geen huisarts meer kunnen vinden; de druk op de spoedeisende hulp toeneemt doordat mensen geen toegang meer hebben tot reguliere eerstelijnszorg; Delft blijft groeien door woningbouw en een toenemend aantal studenten, maar de basiszorgvoorzieningen daarmee niet meegroeien;

overwegende dat: • • •

toegankelijke huisartsenzorg een kernelement is van een gezonde stad en onmisbaar voor preventie, vroegsignalering en het ontlasten van de tweedelijnszorg; startende huisartsen afhaken door gebrek aan praktijkruimte, hoge lasten of gebrek aan ondersteuning; de gemeente een regierol kan pakken om in samenwerking met zorgverleners, zorgverzekeraars en ontwikkelaars te zorgen voor ruimte, huisvesting en ondersteuning van nieuwe huisartspraktijken;

draagt het college op: • • • •

in kaart te brengen waar in Delft het huisartsentekort het meest urgent is en hoe groot het probleem is; samen met huisartsen, zorgverzekeraars, GGD en ontwikkelaars te onderzoeken hoe nieuwe praktijkruimte kan worden gerealiseerd, bij voorkeur in bestaande wijken met tekorten; actief te bemiddelen richting vastgoedpartijen en projectontwikkelaars voor het opnemen van huisartsenpraktijken in (her)ontwikkelingsplannen; te onderzoeken of de gemeente een stimuleringsregeling of tijdelijke steun kan bieden aan startende huisartsen; 16

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

•

de raad uiterlijk Q4 2025 te informeren over de voortgang,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.3 (Maak de weg vrij voor senioren) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 3 juli 2025, constaterende dat: • • •

er in Delft een groot tekort is aan geschikte woningen voor senioren die willen doorstromen; veel ouderen nu in (te) grote eengezinswoningen blijven wonen bij gebrek aan een passend alternatief; dit de doorstroming op de woningmarkt belemmert en gezinnen onnodig lang op een wachtlijst houdt;

overwegende dat: • • •

veel senioren bereid zijn te verhuizen mits er kwalitatief goede, levensloopbestendige woningen beschikbaar zijn; een aantrekkelijke seniorenwoning idealiter bestaat uit een comfortabele 3kamerwoning (woonkamer, slaapkamer, plus een kleinere kamer voor logees, hobby of kastruimte); verhuizen pas aantrekkelijk wordt als het nieuwe aanbod echt beter aansluit op de wensen van de doelgroep;

verzoekt het college: 1. bij nieuwbouw- en herontwikkelingsprojecten actief in te zetten op de realisatie van aantrekkelijke, levensloopbestendige seniorenwoningen met minimaal 2,5 kamer; 2. hiervoor in overleg te treden met woningcorporaties, ontwikkelaars en andere relevante partijen; 3. concrete locaties en plannen binnen 6 maanden aan de raad voor te leggen, met daarbij een strategie om senioren te informeren en enthousiasmeren over deze woningen, en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.4 (Maak vaart met een buitenzwembad voor Delft) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 3 juli 2025, voor de behandeling van de Jaarrekening, de Kadernota en de Zienswijze GR's, 17

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

constaterende dat: •

• • • •

het college twee onderzoeken laat uitvoeren: a. de haalbaarheid van een buitenzwembad in Kerkpolder; b. de mogelijkheden voor open zwemwater in Delft, beide aangekondigd tijdens de kennissessie van 11 april 2024 over veilig en schoon zwemwater; de resultaten van deze onderzoeken, oorspronkelijk beloofd voor zomer 2024, nog niet met de raad zijn gedeeld; het binnenzwembad aan de Stalpaert van der Wieleweg, dat volgens eerdere planning al gereed had moeten zijn, aanzienlijke vertraging heeft opgelopen; de Grote Plas in de Delftse Hout jaarlijks kampt met blauwalg, wat zwemmen onmogelijk maakt, ondanks eerdere toezeggingen van het college tot verbetering; klimaatverandering leidt tot langdurigere en intensere hitteperiodes, waardoor de behoefte aan veilige en toegankelijke zwemlocaties in de stad groeit;

overwegende dat: • • • •

Delft als kennis- en gezinsstad met sportieve ambities gebaat is bij voldoende zwemfaciliteiten in de buitenlucht; het ontbreken van een functionerende buitenzwemlocatie bewoners soms dwingt uit te wijken naar ongeschikte of onveilige plekken, met risico’s voor de gezondheid en openbare orde; inwoners met een kleine beurs in de zomer nu geen reële mogelijkheid hebben om zichzelf of hun kinderen in Delft te verkoelen; alternatieven buiten de stad zijn vaak te duur vanwege vervoer en toegangsprijzen; een buitenzwembad een laagdrempelige, veilige en sociaal inclusieve voorziening kan zijn, die bijdraagt aan gezondheid, welzijn en gelijke kansen voor alle Delftenaren;

draagt het college op: 1. uiterlijk einde Q3, na vaststelling van deze motie, de onderzoeksresultaten over het buitenzwembad in Kerkpolder en over open zwemwater in Delft openbaar te maken en met de raad te bespreken; 2. zodra de onderzoeksresultaten bekend zijn, te starten met het maken van concrete plannen voor de realisatie van een buitenzwembad in Delft, inclusief locatiekeuze, planning en exploitatie; 3. jaarlijks te rapporteren over de stand van zaken rond zwemwater, buitenzwemfaciliteiten en zwemveiligheid binnen de gemeente, en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.5 (Paardentram Delft als cultureel erfgoed) ingediend: 18

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

"De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 3 juli 2025, ter bespreking van de Kadernota 2026, constaterende dat: • • • • • •

de Delftse paardentram dit jaar haar 10-jarig jubileum viert; Toon Paap al 10 jaar met grote toewijding de exploitatie van de paardentram verzorgt; de paardentram een vertrouwd en geliefd beeld in Delft is geworden en daarmee een vorm van levend cultureel erfgoed vertegenwoordigt; de paardentram geen vaste plek heeft in de stad en daardoor vaak onzichtbaar is voor het publiek; jaarlijks vele mensen meerijden met de paardentram, waaronder toeristen, ouderen, kinderen en kwetsbare groepen; de exploitatie wordt gedragen uit idealisme en betrokkenheid bij de stad en niet uit commerciële motieven;

overwegende dat: • • • •

de financiële druk op de exploitatie toeneemt, mede door kostenstijgingen en de verhoging van het btw-tarief van 9% naar 21%; het belangrijk is dat de paardentram betaalbaar blijft en toegankelijk voor een breed publiek; obstakels in de route, zoals gladde bestrating, geparkeerde of lossende voertuigen, o.a. bij de Beestenmarkt, op het Noordeinde en op de grachten, de doorgang en veiligheid belemmeren; de huidige situatie ertoe leidt dat bepaalde historische en karakteristieke delen van de stad niet meer met de paardentram bereikbaar zijn;

verzoekt het college: • • •

de paardentram aan te merken als cultureel erfgoed van de stad Delft; te voorzien in een zichtbare, passende en centrale locatie (standplaats) voor de paardentram, bijvoorbeeld op of nabij het bordes van het stadhuis; samen met de exploitant en relevante stakeholders te werken aan een veilige, goed begaanbare en herkenbare route door de binnenstad, inclusief het wegnemen van onnodige obstakels op de route,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fracties van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft wordt motie 6.2.6 (Speeltuinen langer open) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdagavond 3 juli 2025, 19

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

constaterende dat: • • •

Delft naast speeltoestellen en sportvoorzieningen in de openbare ruimte in de diverse wijken, 4 speeltuinen heeft. Dit betreft De Bras, Westerhonk, Geerweg en Bomenwijk; de speeltuinen een toezichthouder hebben die door Sportfondsen is aangesteld; deze speeltuinen onder beheer van een speeltuinvereniging vallen;

overwegende dat: • • • • • •

de speeltuinen ervaren dat ze steeds meer bezocht worden door scholen, kinderopvang en buitenschoolse opvang; niet alleen juffen- en meesterdag, maar ook het jaarlijkse schoolreisje voor onder- en middenbouw door scholen in de speeltuin gehouden worden; Speeltuin Westerhonk sinds kort ingericht is voor kinderen met en zonder een beperking om samen te kunnen spelen; kinderen met een beperking graag naar de vernieuwde speeltuin komen; door de vernieuwing deze speeltuin druk bezocht wordt en sommige kinderen behoefte hebben aan spelen in een meer prikkelarme omgeving; in het zomerseizoen en schoolvakanties het goed zou zijn wanneer de speeltuin onder beheer eerder en langer open kan zijn, bijvoorbeeld van 13.00 uur tot 18.00 uur; (dat is 1,5 uur langer per dag; zomerseizoen is van 1 april tot 1 oktober);

verzoekt het college: •

de beheerder via Sportfondsen voor meer uren aan te stellen waardoor de speeltuin een halfuur eerder open kan voor kinderen die behoefte hebben aan een prikkelarme omgeving en in het zomerseizoen en schoolvakanties de kinderen een uur langer kunnen spelen,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.7 (Toegankelijkheid en bereikbaarheid maatschappelijke en eerstelijns zorgvoorzieningen onder druk) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 3 juli 2025, voor de behandeling van de Jaarrekening, de Kadernota en de Zienswijze GR's, constaterende dat: • •

de gemeente Delft jaarlijks miljoenen euro’s aan parkeergelden ontvangt; tegelijkertijd steeds meer bewoners en bezoekers parkeerproblemen ervaren, onder andere bij maatschappelijke én medische voorzieningen; 20

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

• •

het nieuwe verkeers- en parkeerbeleid, waaronder de uitbreiding van het autoluw+gebied en de invoering van de nul-emissiezone, de bereikbaarheid per auto verder beperkt; de parkeerdruk onder meer bij wijkcentra, zorginstellingen en medische praktijken leidt tot ongewenste en schrijnende situaties, zoals: - uitwijkgedrag rond zorginstellingen als de Bieslandhof; - onvoldoende bezoekersuren bij buurtcentra zoals aan de Brasserskade; - boetes voor rouwenden bij uitvaarten op Jaffa; - een verslechterde bereikbaarheid van eerstelijnszorg voor minder mobiele inwoners;

overwegende dat: • • • •

maatschappelijke en eerstelijns zorgvoorzieningen zoals wijk- en buurtcentra, huisartsen, tandartsen en fysiotherapeuten essentieel zijn voor het welzijn van onze inwoners; deze voorzieningen bereikbaar moeten blijven voor alle Delftenaren, ongeacht leeftijd, mobiliteit of vervoermiddel; niet op alle locaties directe gemeentelijke zeggenschap is, maar de gemeente wél een regisserende of faciliterende rol kan spelen (bijvoorbeeld via overleg, maatwerk of beleid); het wenselijk is dat het college met uitvoerbare voorstellen komt die recht doen aan het doel van de motie;

verzoekt het college: • •

• •

een plan van aanpak op te stellen voor het verbeteren van de bereikbaarheid van maatschappelijke en eerstelijns zorgvoorzieningen in Delft, met specifieke aandacht voor parkeerdruk en bereikbaarheid per auto; bij dit plan de volgende aspecten te betrekken: - open te staan voor maatwerkoplossingen per locatie waar nodig, al dan niet in overleg met betrokken instellingen, met het doel om voldoende parkeergelegenheid beschikbaar te maken, eventueel tegen gereduceerd of geen tarief; - een realistische vorm van coulance of vrijstelling voor bezoekers van uitvaarten op of rond begraafplaats Jaffa; - herziening van de bezoekersregeling bij voorzieningen met een maatschappelijk of medisch belang, met oog voor uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid; hierbij ook oog te hebben voor privacyaspecten en praktische uitvoerbaarheid en indien nodig gebruik te maken van pilots of gerichte communicatiecampagnes; de raad hierover uiterlijk in Q4 van 2025 te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag." 21

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

Door de fracties van Hart voor Delft en Onafhankelijk Delft wordt motie 6.2.8 (Voorrang voor Delftse woningzoekenden) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 3 juli 2025, constaterende dat: • • •

de woningnood in Delft groot is, met name voor starters, senioren en gezinnen; veel inwoners van Delft langdurig staan ingeschreven bij Woonnet Haaglanden zonder zicht op een passende woning; woningzoekenden van buiten Delft gelijke toegang hebben tot de Delftse woningvoorraad via het regionale woonruimteverdeelsysteem;

overwegende dat: • • • •

andere gemeenten wél maatregelen treffen om hun eigen inwoners voorrang te geven bij toewijzing van (sociale) huurwoningen; Rijswijk zo een regeling hanteert waarbij senioren uit Rijswijk voorrang krijgen op seniorenwoningen binnen de stad; Westland en Leidschendam-Voorburg een regeling hebben voor 25% voorrang voor woningzoekenden met een lokale binding; Delft momenteel geen enkele structurele voorrangsregeling hanteert voor eigen inwoners, ook niet voor kwetsbare doelgroepen zoals senioren;

verzoekt het college: • • •

te onderzoeken op welke wijze Delft, binnen de regels van het woonruimteverdeelsysteem Haaglanden een vergelijkbare voorrangsregeling voor woningzoekenden met een aantoonbare binding met Delft kan invoeren; hierbij specifieke aandacht te geven aan Delftse senioren, starters, alleenstaanden en gezinnen die willen doorstromen of een eerste woning zoeken; binnen drie maanden met een voorstel te komen richting de raad,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.9 (Winterevenement op de Markt in Delft) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, in vergadering bijeen op donderdag 3 juli 2025, ter bespreking van de Kadernota 2026, constaterende dat:

22

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

• • • • •

de Markt, als historisch en centraal plein, een ideale locatie biedt voor een winterevenement dat bezoekers aantrekt; Lichtjesavond jaarlijks veel bezoekers naar de binnenstad trekt, maar slechts één avond impact heeft; er in de wintermaanden sprake is van minder levendigheid en bezoekers in de binnenstad; een winterevenement, zoals een ijsbaan, bijdraagt aan een sfeervolle en aantrekkelijke binnenstad gedurende een langere periode; het mogelijk is om een tijdelijke ijsbaan te realiseren die snel kan worden verwijderd in het geval van een koninklijke begrafenis of andere uitzonderlijke omstandigheden;

overwegende dat: • • •

extra evenementen in de winterperiode bijdragen aan de aantrekkelijkheid van de stad voor bewoners, bezoekers en toeristen; dit ook een economische impuls geeft aan de binnenstad, met name aan horeca en ondernemers; de financiering kan worden gezocht in de algemene reserve of uit een specifiek budget voor ondernemersbevordering (indien beschikbaar);

roept het college op om: 1. zo spoedig mogelijk te starten met de organisatie van een winterevenement op de Markt, inclusief de realisatie van een tijdelijke ijsbaan; 2. betrokken ondernemers en horeca actief te betrekken bij de uitwerking; 3. de financiering te regelen vanuit de algemene reserve of een passend budget voor ondernemers en evenementen; 4. te zorgen voor een flexibele en praktische opzet, zodat de Markt indien nodig snel beschikbaar is voor andere doeleinden, en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.10 (Geen opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers op kwetsbare locaties) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 3 juli 2025, constaterende dat: • • •

het college voornemens is een opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige asielzoekers (amv's) te realiseren aan de oostzijde van de Mekelweg, op Sportpark Kruithuisweg; deze locatie direct grenst aan sportvelden en intensief wordt gebruikt door jongeren, sportclubs en gezinnen; amv's kwetsbare jongeren zijn met een complexe begeleidingsbehoefte; 23

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

•

het samenbrengen van groepen jongeren uit uiteenlopende achtergronden op dezelfde plek risico's met zich meebrengt voor overlast en veiligheid;

overwegende dat: • • •

sportparken, scholen en andere jeugdlocaties niet geschikt zijn voor grootschalige opvang; deze locaties bedoeld zijn voor ontspanning, sport en sociale binding voor Delftse jeugd; het realiseren van opvang op dergelijke plekken het draagvlak onder inwoners en verenigingen ondermijnt;

verzoekt het college: • • •

af te zien van het realiseren van opvanglocaties voor amv's op of direct naast sportparken, scholen en andere jeugdvoorzieningen; in overleg met het COA alleen locaties te overwegen die geen essentiële functie vervullen voor sport, ontspanning of jongeren in Delft; de raad actief te betrekken bij het bespreken van alternatieve locaties, voordat verdere stappen worden gezet,

en gaat over tot de orde van de dag." Door de fractie van Hart voor Delft wordt motie 6.2.11 (Verkenning naar een speelse fontein op de Markt) ingediend: "De gemeenteraad van Delft, bijeen op 3 juli 2025, constaterende dat: • • •

de Markt een historisch en monumentaal plein is dat vooral bestaat uit steen en bestrating; het plein in de zomermaanden zeer warm kan worden en momenteel weinig elementen kent die uitnodigen tot spelen, afkoelen of verblijven; onder delen van de Markt grafkelders liggen, wat bouwkundige beperkingen geeft, maar elders op of rond het plein wellicht wél mogelijkheden zijn;

overwegende dat: • • •

in andere steden met succes zogenaamde 'droge fonteinen' zijn geplaatst, waarbij waterstralen uit de grond spuiten en kinderen op warme dagen door het water kunnen rennen; zo'n interactieve fontein niet alleen verfrissing en plezier biedt, maar ook bijdraagt aan de levendigheid van het stadscentrum; deze fonteinen vaak voorzien zijn van verlichting in kleur, wat 's avonds zorgt voor extra sfeer op het plein; 24

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

• •

de fontein, in overleg met de stad, een symbolische of historische betekenis kan krijgen, bijvoorbeeld opgedragen aan een Delftenaar, een maatschappelijk thema of een stukje Delftse geschiedenis; een dergelijk initiatief relatief kleinschalig is en kan worden bekostigd uit de algemene reserve;

verzoekt het college: • • •

te onderzoeken op welke plek op of de Markt een interactieve fontein (droge fontein met wisselende waterstralen en verlichting) gerealiseerd kan worden, met inachtneming van de ondergrondse situatie; hierbij ook te verkennen op welke wijze de stad betrokken kan worden bij de keuze van een eventuele symbolische toewijding van de fontein; de raad uiterlijk in het vierde kwartaal van 2025 te informeren over de haalbaarheid, kostenraming en een voorstel tot realisatie,

en gaat over tot de orde van de dag." Mevrouw WENTINK (STIP): Voorzitter. Vorige week hebben we in de commissie een goed debat gevoerd over de Kadernota. Daarbij hebben wij de focus gelegd op bouwen op wat er ligt, bijsturen waar nodig en vooruitkijken naar de kansen voor de stad. We zijn blij met de lijn van de Kadernota, die een goede basis biedt voor de begroting in het najaar. Er zijn heel veel moties aangekondigd. We willen onze waardering uitspreken voor de goede afstemming in de afgelopen week en het feit dat de moties tijdig zijn gedeeld. Dat helpt ons als raad om het debat zorgvuldig met elkaar te voeren. STIP dient vandaag één motie in, die mijn collega de heer Gommers straks zal toelichten. Verder dienen wij een aantal moties mee in. De toelichting daarvan laat ik graag over aan de eerste indiener, maar ik wil bij een aantal moties wel kort toelichten waarom wij die mee indienen; ik ga ze dus niet allemaal langs. Allereerst: de huidige REV en de Retailvisie zijn verouderd. Daarom dienen we beide moties hierover mee in. We vinden het belangrijk dat we met de Retailvisie winkelgebieden ook buiten de binnenstad toekomstbestendig maken en ondernemers duidelijkheid bieden. Daarnaast vinden we dat Delft zich sterker kan positioneren als dé plek voor technologie en innovatie in Nederland en Europa.

Wat de REV betreft willen we benadrukken dat we het goed vinden wat er nu gebeurt, maar dat we daarnaast ook onze ambities als raad willen uitspreken. Verder vinden we het belangrijk dat de stadsverzorgende economie en de bezoekerseconomie ook een duidelijke plek krijgen in de REV. We horen dan ook graag van de wethouder of dit gaat gebeuren. Dan de motie van Volt over het bevorderen van de stemopkomst. De stemopkomst in Delft is te laag. Daarnaast vinden we het als STIP belangrijk dat zo veel mogelijk Delftenaren hun stem kunnen en willen laten horen. Daarom dienen we de motie van Volt over de opkomstbevordering bij de gemeenteraadsverkiezingen mee in.

25

HANDELINGEN GEMEENTERAAD 2025

De afgelopen dagen zult u het wel gemerkt hebben: het was best warm weer. Daarbij is voldoende drinken zeer cruciaal. Ook op andere dagen is het goed om voldoende water te drinken, iets waar STIP in eerdere vragen en moties ook aandacht voor heeft gevraagd. Door te voorzien in meer watertappunten in de stad zorgen we voor gezondere inwoners. Daarom dienen we ook die motie mee in. Daarnaast zijn er nog heel wat andere moties ingediend. Over sommige moties hebben we nog wat vragen of willen we graag meer weten. Daarvoor wachten we de eerste termijn van de desbetreffende partijen af of stellen we vragen aan die partijen als we die nog hebben. Tot slot sta ik kort stil bij Theater de Veste. Vorige week hebben we hier voor een deel bij stilgestaan. Het is goed om te merken dat er steeds meer draagvlak ontstaat voor nieuwbouw, waar STIP vanaf het begin al voorstander van is geweest. We kijken dan ook uit naar het vervolg van dat debat volgende week in de commissie. De heer GOMMERS (STIP): Voorzitter. De huidige sportvisie en het bijbehorende uitvoeringsplan komen dit jaar ten einde. Dat is een mooi moment om terug en vooral vooruit te kijken. In de afgelopen zeven jaar is er veel veranderd in de stad. De komende jaren staat er nog meer te veranderen.