23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit voorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelverworpenControle6 voor, 8 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | tegen |
| VPGrave | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt met 6 stemmen voor (CDA, VPGrave, LLVCG) en 8 stemmen (LPG, VVD en Keerpunt 2010) tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle8 voor, 6 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | tegen |
| LPG | voor |
| VPGrave | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit voorstel wordt aangenomen met 8 stemmen voor (LPG, VVD en Keerpunt 2010) en 6 stemmen (CDA, VPGrave, LLVCG) tegen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle10 voor, 4 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: de heer Van Geest; onbekende fractie: mevrouw Hulsebosch; aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VVD | voor |
| de heer Van Geest | voor |
| mevrouw Hulsebosch | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel wordt met 10 stemmen voor (LPG, LLVCG, VVD, Keerpunt 2010 en de heer Van Geest) en 4 stemmen tegen (CDA en mevrouw Hulsebosch)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021amendementaangenomenUnaniem
Zo staat het in de besluittekst
Dit amendement ter kennisneming aan te bieden aan het College van Gedeputeerde Staten en de overige bij de ODBN betrokken gemeenteraden Het amendement is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 1 tegen
Nog controleren: som fractiestemmen tegen (2010) wijkt af van genoemd aantal (1)
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde raadsvoorstel wordt met 13 stemmen voor (LPG, CDA, VPGrave, VVD, LLVCG ) en 1 stem tegen (Keerpunt 2010)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 1 tegen
Nog controleren: som fractiestemmen tegen (2010) wijkt af van genoemd aantal (1)
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt met 13 stemmen voor (LPG, CDA, VPGrave, VVD, LLVCG ) en 1 stem tegen (Keerpunt 2010)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 1 tegen
Nog controleren: som fractiestemmen tegen (2010) wijkt af van genoemd aantal (1)
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt met 13 stemmen voor (LPG, CDA, VPGrave, VVD, LLVCG ) en 1 stem tegen (Keerpunt 2010)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle13 voor, 1 tegen
Nog controleren: som fractiestemmen tegen (2010) wijkt af van genoemd aantal (1)
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | voor |
| VPGrave | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt met 13 stemmen voor (LPG, CDA, VPGrave, VVD, LLVCG ) en 1 stem tegen (Keerpunt 2010)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelaangenomenControle8 voor, 7 tegen
Nog controleren: onbekende fractie: CDA VPGrave; aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA VPGrave | tegen |
| D66 | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | tegen |
| LPG | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit raadsvoorstel wordt met 8 stemmen voor (LPG, VVD en Keerpunt 2010) en 7 stemmen tegen (CDA VPGrave, LLVCG en D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
23 februari 2021raadsvoorstelverworpenControle6 voor, 8 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (tegen) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | voor |
| Keerpunt | tegen (2010) |
| LLVCG | voor |
| LPG | tegen |
| VPGrave | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het raadsvoorstel wordt met 6 stemmen voor (VPGrave, CDA, LLVCG) en 8 stemmen tegen (LPG, VVD en Keerpunt 2010)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
1 februari 2021amendementaangenomen12 voor, 7 tegen
Per fractie
| Liberaal LVC | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A01 wordt aangenomen met 12 stemmen voor en 7 stemmen tegen (Liberaal LVC en VVD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
1 februari 2021amendementverworpen7 voor, 12 tegen
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
Amendement A02 wordt verworpen met 12 stemmen tegen en 7 stemmen voor (Liberaal LVC en VVD)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
1 februari 2021motieaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Motie M01 wordt aangenomen met algemene stemmen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
1 februari 2021motieaangenomen
Zo staat het in de besluittekst
Motie M02 wordt aangenomen met algemene stemmen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
5 januari 2021overigaangenomenControle8 voor, 7 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | tegen |
| LPG | voor |
| VPGrave | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Agendapunt 6 wordt unaniem afgevoerd van de agenda, agendapunt 7 wordt met 8 stemmen voor (LPG, VVD en Keerpunt 2010) en 7 stemmen tegen (CDA, VPGrave, D66 en LLVCG)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
5 januari 2021overigverworpenControle2 voor, 13 tegen
Nog controleren: aantal van een fractie (voor) ontbreekt in de bron
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| Keerpunt | voor (2010) |
| LLVCG | tegen |
| LPG | tegen |
| VPGrave | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Dit ordevoorstel wordt met twee stemmen voor (VVD en Keerpunt 2010) en 13 stemmen tegen (LPG, CDA, VPGrave, D66, LLVCG)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
5 januari 2021motieaangehoudenControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
2020), de reactie van de stuurgroep daarop en de gevolgen daarvan voor de meerjarenbegroting 2021-2024 en het toezichtsoordeel van de provincie Noord-Brabant Dit agendapunt is afgevoerd. 7.A Motie Vreemd Keerpunt integriteit Deze motie is aangehouden.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.