Vragenuur raadsvergadering 11 maart 2021.docx
Tekst van het document
Raadsvergadering: 11 maart 2021 Agendapunt:
2
Onderwerp:
Vragenuur
Vragenuur van 11 maart 2021 Nr fractie Vraag
Genodigde
1
VKP
Voornemen realisatie “Vakantiepark de Kuilen”: Vanuit de diverse media hebben wij kennis genomen van het voornemen van een ondernemer voor het realiseren van grootschalige verblijfsrecreatie in “onze natuurparel” De Kuilen”. 200 campingplaatsen/vakantiewoningen, een evenementenzaal en een restaurant. Dit alles op de locatie van het voormalige motorcrossterrein waarvan de gemeenteraad heeft besloten deze activiteiten na het beëindigen van de erfpacht niet meer te gedogen, de “vrijkomende” terreinen volledig ten goede te laten komen aan de natuur en zo het gebied De Kuilen binnen Natuurnetwerk Brabant te versterken. Positief aan dit voornemen is dat, in de geest van de Omgevingswet, de omgevingsdialoog volop plaatsvindt. Diverse gesprekken zijn gevoerd, er is een petitie “red De Kuilen” gestart en omwonenden van het gebied hebben hun mening hierover in de media uitgesproken. De omgevingsdialoog is bedoeld voor het creëren van draagvlak. De VKP heeft hierover de volgende vragen: Is er inmiddels een principeverzoek ingediend bij de gemeente om medewerking te verlenen aan de invulling van dit plan en wat is de inhoud daarvan? Is er met de ondernemer contact geweest om te kijken of deze vorm van recreatie te realiseren is op een andere locatie binnen het Land van Cuijk? Welke acties / vervolgstappen gaan er genomen worden?
2
CDA
Wij vernemen dat een ondernemer plannen heeft ingediend voor de ontwikkeling van activiteiten bij de Kuilen en dat er inmiddels ook een petitie is gestart. - Bent u bekend met deze plannen? - Kunt u ons aangeven wat deze plannen zijn en of deze passen in de opgestelde Kuilenvisie? - Hoe gaat u de omgeving en stakeholders bij dit proces betrekken?
3
VKP
Communicatie /participatie inwoners gemeente Land van Cuijk i.o.: Mits de 1e kamer, afhankelijk van het referendum volgende week in Grave, niet aan de “handrem trekt” in het proces gemeente Land van Cuijk i.o. zal deze nieuwe gemeente over 9 maanden een feit zijn. Regelmatig krijgen wij van onze inwoners vragen 2. Vragenuur Raad
Vragenuur van 11 maart 2021 Nr fractie Vraag
4
VKP
Genodigde
betreffende de interesse / participatie in het (lopende) proces. Waar kunnen zij met hun vragen / ideeën terecht? De website geeft geen uitsluitsel over een contactpersoon, mailadres en/of een telefoonnummer. In de tussentijd hebben wij een mailadres en telefoonnummer ontvangen maar hoe gaat dit breed uit gecommuniceerd worden? Stand van zaken (mogelijkheden) “Stikstofwet”: Gisterenavond zijn de raden in de Regio Noordoost Brabant bijgepraat over de stand van zaken en de dilemma’s voor de gemeenten als gevolg van de invoering van de Stikstofwet. De wet lijkt nu al te verzanden in jurisprudentie vanuit de Raad van State. Toch zijn er kansen voor de gemeentes aangaande nieuwbouw van woningen middels de mogelijkheid tot salderen. De VKP heeft hierover de volgende vragen:
5
CDA
Hoeveel “lege vergunningen” telt onze gemeente? Hoe actief is de gemeente Mill en Sint Hubert bezig met het intrekken van “lege vergunningen”? Is het college bereid om per direct het intrekken van “lege vergunningen” stop te zetten?
Welke acties gaan er genomen worden door het college om deze “ruimte” veilig te stellen en welke rol kan de gemeenteraad hierin spelen? Er zijn veel ontwikkelingen gaande in de gemeente Grave t.a.v. de DVO met de gemeente Land van Cuijk i.o., de heer Merrienboer is inmiddels aangesteld als bemiddelaar. Afgelopen week werd in de auditcommissie door college en meerderheid van de Graafse raad onomwonden aangegeven dat de korting van 750.000 € op de DVO doorgaat. Vragen: 1. Volgens ons zijn de afspraken t.a.v. bezuinigingen, cq. afnemen minder uren, duidelijk opgesteld in de Centrumregeling en de daaruit afgeleide DVO. Gaat u nu afwijken van de door alle raden Land van Cuijk i.o. vastgestelde regels in de Centrumregeling? 2. Kunt u aangeven wat het standpunt is van de gemeente Land van Cuijk i.o. ten aanzien van de door College van Grave geëiste korting van 750.000 €? 3. Het college van Grave heeft in raadsvergaderingen aangegeven rechtelijke procedures te starten om de korting af te dwingen. Zijn deze procedures door de gemeente Grave reeds gestart? 4. Tijdens de raadsvergaderingen over de Centrumregeling en DVO zijn in de gemeente Boxmeer, Sint Anthonis en Mill en Sint Hubert moties aangenomen om geen kortingen op uren en werkzaamheden aan de gemeente Grave te geven voor ‘producten’ die zij afnemen van de nieuwe gemeente.
Hoe ziet u de uitvoering van deze moties in het licht van nieuwe onderhandelingen met de gemeente Grave? 2. Vragenuur Raad
Vragenuur van 11 maart 2021 Nr fractie Vraag
Genodigde
5. Wat is de status van de liquidatieregeling CGM? Kunt u deze delen met de gemeenteraad? 6. In de raadsvergadering van Grave is aangegeven dat Grave 400.000 € uit de liquidatieovereenkomst CGM krijgt. Is dit bedrag juist? Welk bedrag krijgen wij als gemeente Mill en Sint Hubert? Waarom zijn deze gegevens als algemeen bekend in de raad van Grave, terwijl wij nog van niets weten?
2. Vragenuur Raad