CConstaterende datCuijk (tot 2022)
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen VKP Interpellatiedebat 10 juni 2021

Mill - raadsvergadering 10 juni 2021, gemeente Cuijk (tot 2022)Bij agendapunt: Interpellatieverzoek betreffende collegebesluit ontwikkeling natuurparel de Kuilen309 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen VKP interpellatiedebat

10 juni 2021

Collegebesluit ontwikkeling Natuurparel de Kuilen d.d. 11 mei 2021 VKP Samenvattend advies blz. 1: “….. expliciet initiatiefnemers worden uitgenodigd om met recreatieplannen te komen die bijdragen aan het versterken van de kwaliteiten van het gebied”.  Welke kwaliteiten bedoeld u hiermee?  Wat is volgens u de bijdrage van een charmecamping aan het versterken van de kwaliteiten (natuur in combinatie met extensieve recreatie) van het gebeid? VKP Argumenten / waarom moet er iets gebeuren blz. 3: “….. Om een dergelijke ongewenste situatie in de toekomst te voorkomen zal er een passende herbestemming voor het voormalige crossterrein en bijbehorende bebouwing moeten komen”. Sloop is ook een optie.  Waarom heeft u niet het besluit genomen om per direct de bestaande bebouwing te slopen en de betreffende gronden conform de bestaande side-letter over te dragen aan Natuurmonumenten? VKP Draagkracht gebied blz. 4: “Termen als draagkracht van het gebied en een bij de omgeving passende omvang komen constant terug in beleid en regelgeving”. Gezien de omgevingsdialoog welke tot nu toe gevoerd is kan ook een aangepast plan, conform het principebesluit, op geen enkele wijze op instemming van zowel aanwonenden als stakeholders rekenen.

 Waarom zet u dit proces toch door en heeft u anderen niet de kans gegeven om met ideeën / plannen te komen welke een bijdrage kunnen leveren aan het versterken van de daadwerkelijke natuurlijke-, ecologische- en extensieve recreatieve kwaliteiten van het gebied de Kuilen? VKP Uitvoering blz. 8: “Na het collegebesluit wordt het dossier overgedragen van de Taskforce Mill en Sint Hubert naar het projectbureau van de gemeente, die het vervolgtraject zullen coördineren”.  Wat bedoeld u met: “na het collegebesluit”?  Wat is de reden om na het collegebesluit het dossier over te dragen naar het projectbureau van de gemeente wetende dat er vanuit de gemeenschap veel weerstand is op zowel het ingediende plan als het door u genomen principebesluit?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=CuijkGraveMill&id=2956fa83-63d4-4e2f-897f-31106a661a45