Verzoek Grave - Vervolgonderzoek ODBN.pdf

Verzoek aan de RekenkamerCommissie Aanleiding: De ODBN geeft onder andere in haar kadernota aan dat ze haar taken efficiënter en effectiever wil uitvoeren door niet de inzet maar het resultaat en maatschappelijk effect centraal te stellen; een veilige en schone leefomgeving. Om dit te realiseren is de ODBN al een paar jaar bezig om meer resultaatgericht en informatie-gedreven te werken. Uit de kostenstijging blijkt het tegendeel t.a.v. het efficiënter werken. Wij zijn van mening dat er een duidelijk financieel kader moet komen waarbij het kostenniveau duidelijk daalt en de ODBN qua uurtarief aansluit bij het landelijk gemiddelde. Uit stukken van andere omgevingsdiensten blijkt dat de ODBN structureel meer dan 10% duurder is dan andere omgevingsdiensten. We willen daarom meer duidelijkheid over het hoge uurtarief wat ODBN de deelnemende gemeenten in rekening brengt.

Overwegingen voor het onderzoek door de rekenkamercommissie: -

De ODBN is al eerder gevraagd om met een vergelijking te komen van het gehanteerd tarief met ander omgevingsdiensten, maar heeft hier geen gehoor aan gegeven.

-

Gepubliceerde cijfers van andere omgevingsdiensten geven de indruk dat de tarieven die ODBN in rekening brengt gemiddeld 10% hoger liggen dan het gemiddelde tarief van ODBN.

-

Er is fors geïnvesteerd in de organisatie de afgelopen jaren, maar de opbrengsten daarvan worden niet vertaald in een verbeterde efficiëntie.

-

Er is geen enkele ambitie om het kostenniveau te verlagen en structureel tot een lager uurtarief te komen.

Verzoek:

- De Raad verzoekt de rekenkamer-Commissie om de kostenstructuur van ODBN te onderzoeken en duidelijk aan te geven waar de oorzaken liggen van de hoge tarieven die gehanteerd worden. - Daarbij een vergelijking te maken met Omgevingsdiensten die een duidelijk lager uurtarief hanteren. - Met concrete adviezen te komen hoe ODBN haar kostenniveau kan verlagen en daarmee de kosten voor de deelnemende gemeenten kan verlagen