CConstaterende datCuijk (tot 2022)
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie vreemd LPG en VVD (agp 12a) Uitwerking mediatie 23-03-2021.docx

Grave - raadsvergadering 23 maart 2021, gemeente Cuijk (tot 2022)Bij agendapunt: Motie vreemd LPG en VVD 'Uitwerking mediatie'640 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie vreemd aan de orde van de dag

Raadsvergadering

23 maart 2021

Agendapunt

12 A

Titel amendement

Uitwerking mediatie

De raad van de gemeente Grave in vergadering bijeen op 23 maart 2021, Gehoord de beraadslaging; Constaterende dat: -

de in het oorspronkelijke dekkingsplan opgenomen ombuiging centrumregeling DVO LVC – Grave (2021: € 0 / 2022: € 187.500 / 2023: €350.000 / 2024: € 562.500) in de herstelbegroting is teruggedraaid

-

deze bezuiniging in de DVO is opgenomen en is overeengekomen met en vastgesteld door alle vijf betrokken gemeenteraden en colleges

-

de Provincie bereid is deze overeengekomen bezuiniging te betrekken bij het besluit tot goedkeuring van de begroting 2021 nu de herstelbegroting 2021 op 9-3-2021 door de gemeenteraad is vastgesteld.

-

de Provincie van oordeel is dat indien de bezuinigingen binnen de DVO reëel zijn, zij deze besparingen willen ‘uitruilen’ zonder dat daar formele besluitvorming over plaats moet vinden door de gemeenteraad

-

de in de herstelbegroting opgenomen ombuigingen op de subsidies van culturele, sociale en sportactiviteiten een ernstige inbreuk doen op de leefbaarheid in de gemeente Grave

-

de in de herstelbegroting opgenomen OZB-verhoging een forse lastenverzwaring voor onze inwoners betekent

Overwegende dat: -

de door de Provincie ingestelde mediatie over de overeengekomen DVO tussen Land van Cuijk i.o. en de gemeente Grave positief verloopt en er op gericht is om uiterlijk 1 april 2021 tot een gezamenlijke uitwerking te komen waar beide partijen bestuurlijk mee kunnen instemmen

-

deze uitwerking duidelijkheid brengt omtrent 

de rechtsgeldigheid van de overeengekomen DVO en Centrumregeling die weliswaar door de 5 colleges en raden is vastgesteld maar nog niet ondertekend is door de gemeente Land van Cuijk i.o.

het verschil van inzicht over de uitleg en de toepassing van de Gemeenschappelijke regeling werkorganisatie CGM

het verschil van inzicht over de uitleg en de toepassing van artikel 4.3 en 4.4 in de overeengekomen Centrumregeling gemeente Land van Cuijk en gemeente Grave

 -

het opgelegde preventief toezicht door de Provincie

deze uitwerking ertoe kan leiden dat 

de in de herstelbegroting opgenomen bezuinigingsmaatregelen (deels) kunnen worden ‘uitgeruild’

 -

het preventief toezicht wordt vervangen door repressief toezicht

deze uitwerking nodig is om het vertrouwen tussen de gemeente Land van Cuijk i.o. en de gemeente Grave te herstellen zeker nu de inwonersraadpleging uitwijst dat een meerderheid van de kiesgerechtigde inwoners van de gemeente Grave aan wil sluiten bij de gemeente Land van Cuijk

-

In het kader van de opstart van een herindelingsproces met de gemeente Land van Cuijk i.o. het van cruciaal belang is dat alvorens daartoe besloten kan worden, het preventieve toezicht dient te zijn opgeheven zodat de nadelige effecten van de herstelbegroting kunnen worden verminderd

Verzoekt het college om: Duidelijkheid te verschaffen over de stand van zaken met betrekking tot het proces van mediatie en daarbij in de uitwerking de volgende vragen mee te nemen: -1-

Hoe dient artikel 4.3 en 4.4 van de Centrumregeling gemeente Land van Cuijk en de

gemeente Grave geïnterpreteerd te worden? -2-

Wordt de DVO en de Centrumregeling door de gemeente Land van Cuijk i.o. en de

Provincie als een rechtsgeldig document gezien? En zoja, wat betekent dit voor de oorspronkelijke begrotingscijfers van de gemeente Grave? -3-

Beoordeelt de Provincie de in de DVO overeengekomen bezuiniging van € 750.000,-

met de daarbij horende onderbouwing van de gemeente Grave als realistisch waardoor de begroting in 2023 en 2024 structureel en meerjarig sluitend zou zijn geweest? -4-

Wat betekenen de antwoorden op de vragen 1 t/m 3 voor het preventief toezicht dat door

de Provincie op 1-1-2021 aan de gemeente Grave is opgelegd?

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam:

Namens de fractie LPG

Namens de fractie VVD

A. Bannink

R. Bannink

Deze motie is aangenomen / verworpen / ingetrokken in de vergadering van 23 maart 2021. Stemverhouding: Afhandeling ( in te vullen door de

Voor:………………………. Fracties:………………..

raadsgriffier) Tegen:………………………..Fracties:…………………….

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=CuijkGraveMill&id=0624460a-270f-42b5-bded-530aa4e8d5b1