Insprekentekst Wijkraad Grave West i.r.t. wijkgebouw in Grave west.pdf
Tekst van het document
Inspreektekst commissievergadering In/Bs 8 juni 2021 Wijkraad Grave West en Wijkraad Mars / Blauwe dorp Onderwerp: Wijkgebouw in Grave west Ik ben Jan Vastbinder – penningmeester van de Wijkraad Grave West en spreek hier ook namens de Wijkraad Mars/Rode dorp en vertegenwoordig daarmee heel Grave west. Laat ik duidelijk beginnen: Grave West, met zo’n 3100 inwoners de grootste wijk van de gemeente Grave, wilt een wijkgebouw in Grave west. Alle andere dorpen en wijken in de gemeente Grave hebben een wijkgebouw tot hun beschikking, Grave west niet. Grave west is nu al 1,5 jaar in gesprek met de gemeente voor een wijkcentrum in Grave west. Er is ingesproken tijdens raadsvergaderingen, er zijn brieven gestuurd, 350 handtekeningen verzameld, mails verzonden, er is telefonisch en fysiek overleg geweest. De Wijkraad Grave West heeft vanaf het begin duidelijk gemaakt dat zij niet een gebouw wil bezitten dan wel beheren, de wijkraad is geen vastgoedbeheerder en ook geen exploitant, net zoals alle andere wijkraden dat ook niet zijn. Dat is geen kerntaak van een wijkraad. De laatste acties aan onze zijde waren een brief aan de gemeente van 31 maart 2021 met een duidelijk onderbouwd verzoek voor een wijkgebouw in Grave west, bij voorkeur de straks niet meer in gebruik zijnde kantine van EGS’20.
Daarnaast is er op 11 mei in de raadsvergadering ingesproken rondom dit onderwerp, waarna dit behandeld zou worden in de commissie inwoners en bestuur. De motie van M. Hulsebosch ‘Tijdelijke huisvesting Wijkraad Grave West’ werd in die vergadering van 11 mei niet meegenomen omdat die enkele uren te laat was ingediend. Tot onze frustratie, grote verbazing en heftige teleurstelling ontvangen wij op 2 juni, dus net voor deze vergadering, een mail met een Raadsinformatiebrief van Jan Selten, Beleidsmedewerker Sociaal Domein, dat op 18 mei het college al heeft besloten géén wijkgebouw in Grave West te realiseren. Afgezien van dit voor ons onbegrijpelijk en onvoorstelbaar resultaat, lijkt het ons niet acceptabel dat het college dit besluit al neemt, zonder dat deze commissie inwoners en bestuur ons verzoek heeft kunnen beoordelen. Wij gaan er van uit dat de gewenste procedure alsnog gevolgd gaat worden en dat deze commissie een aanbeveling doet aan het college om in Grave west een bestaand wijkgebouw (kantine EGS’20) te behouden dan wel een ander gebouw in Grave west ter beschikking te stellen als wijkgebouw. Indien dat nodig zou zijn willen wij dat het huidige accommodatiebeleid in Grave daar op aangepast gaat worden. Dit is het gevoel dat de bewoners van Grave west nu hebben: Het vertrouwen in de overheid daalt naar een minimum, nationaal, provinciaal en gemeentelijk.
Het gedoe in de gemeenteraad van Grave in het laatste jaar heeft dit vertrouwen nog meer beschadigd en ik denk dat de uitkomst van deze inwonersraadpleging een resultante daarvan is. Toch zegt elk college: wij zijn er voor de bewoners, wij zijn er om uw belangen te behartigen. In de praktijk laten ze dat keer op keer niet zien. Grave heeft de mond vol van kernendemocratie, maar nu het er op aan komt wordt er niet thuis gegeven. Daarmee wordt het vertrouwen van de bewoners in de gemeente vakkundig de nek omgedraaid. Dit zou het laatste kunnen zijn wat de gemeente Grave, nu nog zelfstandig, kan doen voor de bewoners in Grave West. Binnenkort zijn we Land van Cuijk en dan wordt straks daar de vraag besteld: Grave west? Wat bedoelt u? Wij leggen hierbij een dringend verzoek bij deze commissie inwoners en bestuur: Volg de gewenste procedure van beslissingen en geef Grave west een wijkgebouw dat een grote wijk als deze verdiend. Indien nodig, pas het accommodatiebeleid daar op aan. Bedankt voor uw aandacht, maar doe er ook wat mee. Inspreken commissievergadering In/BS- wijkgebouw 8juni2021
Wijkraad Grave West - Jan. V