4a. Mailwisseling Provincie.docx

Mailwisseling Provincie in het kader van zonnepark Groespeelweg Mill Van: Verzonden: donderdag 1 april 2021 17:05:25 Aan: Onderwerp: RE: zonnepark Groespeelweg Mill Beste ….., Ik heb met mijn collega hierover contact gehad en geen aanvullende opmerkingen ontvangen. Met vriendelijke groet,

………………………………………………………………………………………………………… ………………………………..| Provincie Noord-Brabant | Postbus 90151 | 5200 MC ’s-Hertogenbosch | www.brabant.nl Van: Verzonden: donderdag 1 april 2021 17:03 Aan: Onderwerp: Re: zonnepark Groespeelweg Mill

Beste ….., Heb jij inmiddels al een akkoord van jouw collega-ecoloog…..ontvangen? Met vriendelijke groet,

……………………….. www.gemeente-mill.nl

Van: Verzonden: woensdag 3 maart 2021 17:10:39 Aan: CC: Onderwerp: RE: zonnepark Groespeelweg Mill Beste….., Ik heb zelf een enkele opmerking. De landschappelijke inpassing van het zonnepark dient geborgd te worden in de voorschriften van de omgevingsvergunning, waarin de aanleg, beheer, onderhoud en de termijn van realisatie wordt opgenomen. Ik heb advies gevraagd aan mijn collega-ecoloog…...…..opmerkingen heb ik ook aan…..doorgestuurd in een eerder stadium, in navolging van mijn opmerkingen. Hierop komen wij op een later moment terug. Met vriendelijke groet,

………………………………………………………………………………………………………… ………………………………..| Provincie Noord-Brabant | Postbus 90151 | 5200 MC ’s-Hertogenbosch | www.brabant.nl

Van: Verzonden: woensdag 3 maart 2021 10:45 Aan: Onderwerp: Re: zonnepark Groespeelweg Mill

Hoi….., Ik heb je zojuist proberen te bellen. Graag hoor ik van jou wanneer ik een reactie kan verwachten. alvast bedankt Met vriendelijke groet,

……………………….. www.gemeente-mill.nl

Van: Verzonden: maandag 1 maart 2021 10:08:57 Aan: Onderwerp: RE: zonnepark Groespeelweg Mill Hoi ….., Ik was afgelopen week met voorjaarsvakantie dus heb ik nog geen blik kunnen werpen op de ruimtelijke onderbouwing. Als het meezit kan je vandaag een reactie van mij ontvangen. Met vriendelijke groet,

………………………………………………………………………………………………………… ………………………………..| Provincie Noord-Brabant | Postbus 90151 | 5200 MC ’s-Hertogenbosch | www.brabant.nl

Van: Verzonden: woensdag 24 februari 2021 11:31 Aan: Onderwerp: FW: zonnepark Groespeelweg Mill

Beste ….., Ik heb van…..het dossier overgenomen inzake zonnepark Groespeelweg Mill.

De ruimtelijke onderbouwing hebben wij aangepast aan de opmerkingen die jij op 11 november 2020 hebt gegeven. Graag horen wij of de ruimtelijke onderbouwing zo akkoord is. Indien akkoord dan willen wij spoedig de formele procedure gaan starten, wat inhoudt dat het college op 9 maart een besluit hierover zal nemen. Kun jij aangeven wanneer ik van jou een reactie kan ontvangen op de ruimtelijke onderbouwing? Alvast bedankt. Met vriendelijke groet,

……………………….. www.gemeente-mill.nl

Van: Verzonden:woensdag 11 november 2020 17:46 Aan: CC: Onderwerp: RE: zonnepark Groespeelweg Mill Beste ….., Ik heb de stukken doorgenomen en daarop heb ik al een aantal opmerkingen. – Er wordt in het stuk aangaande het provinciaal beleid verwezen naar paragraaf 2.2.7 waarin maatschappelijke doelen worden beschreven. Ik kon geen 2.2.7 vinden, noch een stukje in hoofdstuk 2 waarin wordt beschreven welke maatschappelijke doelen worden ondersteund. – Meervoudig ruimtegebruik wordt gemotiveerd met de plaatsing van struweelhaag aan de randen. De struweelhaag is een onderdeel van de landschappelijke inpassing en heeft niets te maken met meervoudig ruimtegebruik. Tussen de panelen wordt (bloemrijk) grasland ingezaaid. Als voorbeeld hierover heb ik in Someren gezien, het plaatsen van zonnepanelen als combinatie met waterberging, teelten van fruit of groenten onder de panelen of bijvoorbeeld grazende schapen. Dat zijn vormen van meervoudig ruimtegebruik. – Er wordt verwezen naar een gemeentelijk visie voor de plaatsing van zonnevelden maar hier lijkt geen regionale afstemming plaats te hebben gevonden. Dus is mij niet duidelijk hoe dit plan zich verhoudt met de RES, regionale strategie en of andere afwegingskaders. – Verder valt op dat hier niet wordt gesproken over een eventueel storend effect van de panelen op deze locatie.

Ik weet niet of dat hier van belang is maar daar dient de landschappelijke inpassing wel op te zijn afgestemd; – De landschappelijke inpassing is niet gekwantificeerd, ook is het niet duidelijk welke bijdrage of inspanning aan de landschappelijke inpassing wordt besteed. Wat is bijvoorbeeld de verhouding tussen de landschappelijke inpassing en de oppervlakte van de panelen? Het plan grenst aan Natuur Netwerk Brabant(NNB). Door de plaatsing van aanvullend groen wordt gesteld dat de NNB ecologisch wordt versterkt en dat deze maatregelen voor de fauna een verbetering zijn.

@......, zou jij kunnen beoordelen of het voorgestelde aanvullende groen c.q. de landschappelijke inpassing geen nadelige en/of uitstralingseffecten op het bestaande groen van het NNB tot gevolg heeft? Ik hoor graag van je ….., wellicht dat je het één en ander kan verduidelijken. Met vriendelijke groet,

………………………………………………………………………………………………………… ………………………………..| Provincie Noord-Brabant | Postbus 90151 | 5200 MC ’s-Hertogenbosch | www.brabant.nl