CConstaterende datCuijk (tot 2022)
Koppel je AI →
Document · PDF

13-59 Bijlage 4 Totaaloverzicht aanvragen.pdf

Cuijk - raadsvergadering 4 oktober 2021, gemeente Cuijk (tot 2022)Bij agendapunt: (C-stuk) Voorstel 2021-59 Voorstel tot vaststelling Voorstel besteding (projecten) Reserve Wonen en Leefbaarheid9.940 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Aanvraa Idee g

Dorp/wijk

In RV Aantal opgenome Liberaal LVC Toe te punte n (evt. in (prioritering kennen n combinati ) bedrag e)

1

Muurschildering viaduct Katwijk

Katwijk

17 Ja

2

Speeltuintje tegenover snackbar de Koeberg aan de Wilhelminastraat.

Centrum

6

Meer dan richtbedrag (naar rato inwoners), echter het heeft ook 1 € 29.882,10 toeristische waarde. Aandachtspunt is verkeersveiligheid ivm ongewenste afleiding.

3

Herinrichting oude begraafplaats bij Sint Martinuskerk.

Centrum

18

2

€ 55.000

4

Landschap uit Boerenhanden'. Twee kunstwerken: originele banken in de vorm van handen gemaakt door kunstenaar John Akkerkans uit Haps, geplaatst bij een landschapschilderij.

Haps

12 Ja

2

€ 25.300

5

Het Beerse Ommetje'. Het creëren van een, vooral voor ouderen, toegankelijke wandelroute tussen Burg. Thijssenstraat, Burg. v.d. Braakplein en WPF Ghijssenstraat. Onder andere een rolstoeltoegankelijk pad.

Beers

6

Toelichting

1

€ 28.000

Team Lokaal Toe te (ABC) kennen (prioritering bedrag )

Toelichting

1 € 29.882,10

2

€ 55.000

CDA Toe te (prioritering kennen ) bedrag

1

€ 29.882,10

2

€ 10.000

Toelichting

Opwaarderen met €10.000.

SP Toe te (prioritering kennen ) bedrag

2

€ 26.882,10

2

€ 20.000

Toelichting

D66 Toe te (prioritering kennen ) bedrag

1

Toelichting

€ 30.000

1

€ 55.000

1

€ 45.000

1

€ 55.000

1

€ 25.300

2

€ 24.300

2

€ 25.000

VVD Toe te (prioritering kennen ) bedrag

PVDA/Groe nLinks Toe te kennen Toelichting (prioritering bedrag )

Ondersteuning IBO/ voorbereidingskosten

Toename onderhoudskosten

Voldoet aan de criteria, volgens IBO

1 #########

Niet getoest aan eventueel kunstbeleid. De kunstuiting mag geen afleiding geven voor weggebruikers, denk hierbij aan oversteek van de snelfietsroute die direct achter het viaduct ligt. Geadviseerd wordt na aanbrengen ook een antigrafittilaag aan te brengen (€3.000 euro) om het kunstwerk goed te beschermen. Verder is geen rekening gehouden met vergunning en verkeersmaatregelen. Hierbij moet rekening gehouden worden met verkeersregelaars tijdens de uitvoering. De kosten hiervoor zijn afhankelijk van de uitvoeringsdagen (800 euro per dag). Er is geen inzicht in het aantal uitvoeringsdagen.

€ 3.000. Diverse overleggen en vergunningsaanvraag. Dit is echter excl. Verkeersmaatregelen.

€ 1250. per jaar. Denk hierbij aan verwijdering graffitti. Schoonmaken en periodiek opnieuw aanbrengen grafittilaag.

Ja

€ 26.882,10

2 n.t.b.

Goed uitvoerbaar. Staat in het speelruimteplan, 2022 en hier is €40.000 budget voor. Mogelijkheid om met €20.000 op te plussen. Toename onderhoudskosten € 2.000 per jaar.

Ja, zit in capaciteitsplanning

Ja, van gras en hagen naar speelruimte. Toename van € 2.000

Ja

?

€ 45.000

€ 55.000

1

2

€ 55.000 Goed voorstel.

Opwaardering van de oude cultuurhistorische begraafplaats middels een de aanleg van een Romeins pad en het opknappen van enkele graven. Dit oude Romeinse pad past in de stijl van de begraafplaats.

€ 10.000

De kosten voor het realiseren van de plannen zijn niet reëel. Het aanleggen van het pad kost ca. €60.000,-- excl. BTW. De kosten voor het Onderhoudskosten €0,56 per m2 per jaar restaureren zijn niet in te schatten. Dit dient gespecificeerd te worden. Onderhoudskosten €0,56 per m2 per jaar

1

€ 25.300 Goed voorstel.

Dit voorstel is niet getoetst aan eventueel kunstbeleid.

€ 1000,- Hierbij uitgaande dat de gemeente alleen een toetsende rol heeft.

Geen. Hierbij wordt uitgegaan dat het eigendom, de onderhoudskosten en de kosten voor verplaatsing voor rekening komen van de aanvrager.

Zeer complete aanvraag. Middels de aanleg van wandelpaden worden zowel letterlijk als figuurlijk verschillende doelgroepen aan elkaar verbonden. Binnen Beers in draagvlak voor het realiseren van de wandelpaden.

Wij adviseren om de soberdere wens van de initiatiefnemers te volgen en gaan daarom uit van het oorspronkelijke bedrag.

1

Men heeft voorgesteld de paden uit te voeren in halfverharding. Advies van beheer is om betontegels toe te passen. Enerzijds vanwege borgen toegankelijkheid van o.a. rolstoelgangers en anderzijds vanwege lagere onderhoudskosten.

€ 20.000

€8.000,-

€ 0,51 per m2

Items die uitgezocht moeten worden zijn het openbaar maken van de padenstructuur van het tenniscomplex en het plein van de basisschool.

6

Rondje Bungelaar. Wandelpad langs het water met onder Beers andere brug over greppel, bewegwijzering en beplanting.

7

Muziektent op het Louis Jansenplein.

Centrum

8

Een glooiend pad naar de voordeur van de nummers 2 56. Draagt bij aan toegankelijkheid en leefbaarheid.

Heeswijkse Kampen

9

Openbare laadpaal aan oostzijde van het pand. Een laadpaal om twee elektrische auto's te kunnen opladen. Deze behalve voor de inwoners van de Kling ook te gebruiken voor de Nielt bewoners.

Heeswijkse Kampen

10

Hondenweide Bomenpark/Cuijkse tuinen.

Heeswijkse Kampen

11

2

Stimuleringsbijdrage voor € 15.000 een onderdeel naar keuze.

1 ##########

75.000,(verminderd 2 met € Minus beweegtuin. 40.000,- > beweegtuin)

1

€ 115.000

3 #########

3

Ja , afhankelijk van keuzes materialen en Begeleidingskosten € 20.000 uitvoering. Reken op zeker € 10.000 per Ja jaar

Op dit moment is een herinrichting van het plan in uitvoering met o.a. een waterkunstwerk. Het ontwerp is hiervoor vastgesteld. Het inpassen van een kiosk in dit ontwerp is niet onderzocht maar het plaatsen van een kiosk lijkt op eerste instantie niet wenselijk. Verder is er nog geen onderzoek gedaan naar draagvlak bij omwonende. In het verleden is ook begonnen met de bouw van een kiosk op deze plek. Op basis van bezwaren van omwonende is de reeds aangebrachte fundering en onderbouw gesloopt. Verder zou onderzocht moeten worden of een kiosk op de waterberging aangebracht kan worden. Hierover is gerede twijfel. Het plan is niet financeiel getoest omdat een financiele opzet onbreekt.

VTU is op een dergelijk project minimaal €15.000 van de bouwsom mede gezien de specifieke locatie.

Voldoende voorzieningen in de omgeving, namelijk op De Nielt, Heeswijkse Park, Sleedoorn en Ewinkel. Daarnaast is de grond verpacht aan Ebben. Buiten de kom mogen honden al loslopen (tenzij anders aangegeven). Bij de Cuijkse Tuinen is participatie doorlopen en was een hondenuitlaatplaats niet gewenst.

€ 15.000

Zeer complete doordachte aanvraag. De kosten voor het realiseren van de looppaden zijn laag. Voorbereidingskosten en onderhoudskosten ontbreken. Naar verwachting zijn de kosten van het project € 40.000,-- excl. BTW Kosten Jaarlijks onderhoud tegelpad € 0,51 per m2

Goed uitgewerkt en voorbereid.

Er ligt al een pad naar de voordeur van 2 - 56. Mogelijke oplossingen zijn SOS meldsysteem voor het openen van de deur van de parkeergarage of het verwijderen van een zwerfkei. In het verleden werd er misbruik van € 1.000 het pad gemaakt. Tegen de regels in werd het pad gebruikt door automobilisten (o.a. inwoners). Om deze reden is het pad afgezet m.b.v. zwerfkeien. Voor de aanleg van publieke laadpalen worden door de gemeente geen kosten gemaakt. Het hangt ervan af of de beheerder dit als een rendabele locatie ziet omdat op 200m1 afstand van de ingang Arcis Videre al een laadpaal staat. Er wordt vooralsnog een afstand van 300m1 gehanteerd om een goede spreiding te borgen. De trend is dat het aantal publieke laadpalen snel uitbreid. 1

ntb

Een nieuwe toplaag op het fietspad langs Kraaijenbergse plassen.

Linden

12

Het aanlichten van de Mariamolen in Haps, inclusief het realiseren van oplaadvoorzieningen voor elektrische fietsen bij de Maria Molen (fietsknooppunt).

Haps

13

De weg vanaf Katwijk over de dijk naar de fietsbrug is een Katwijk stuk onverhard. Kan dat verhard worden?

14

Banken bij vijver in de wei Everdrift bij Minderhout (Padbroek).

15

16

17

Lift t.b.v. toegang 2e verdieping Cuijks Archief.

Padbroek

Centrum

Buitensporttoestellen bij Cuijkse Lagune richting strandje. Centrum

Insectenhotels tussen Idastraat en het spoorpaadjes naar de Hapsebaan (natuurlijke bestrijding van Centrum eikenprocessierups).

1

Aanvraag omtrent aanleg recreatieve wegen in de omgeving van de Raamweg, betreft een gebied dat momenteel in ontwikkeling is. Aanvraag is niet compleet. Kostenraming ontbreekt. Kosten voor onderhoud recreatieve wegen ca. €160.000,-- excl. BTW. Kosten voor aanleg recreatieve wegen is geen inschatting te maken. Omvang is niet in de aanvraag inzichtelijk gemaakt. Voor wat betreft aanlichten van de molen is in het beleid openbare verlichting opgenomen "niet verlichten tenzij". Dit in het kader van "laat het donker donker" van de Brabantse Milieufederatie. Daarnaast moeten de duurzaamheidsdoelstellingen gehaald worden van het energieakkoord. Dit betekent 50 % minder energieverbruik in 2030. Door hier extra verlichting te plaatsen is het niet ondenkbaar dat op er op termijn op andere plekken verlichting verwijderd moet worden. Soortgelijke verzoeken zijn en het recente verleden om biovengenoemde redenen afgewezen. Er is gerede twijfel bij de aangeleverde begroting. Op basis van ervaring met het aanlichten van de kerk in Mill wordt ingeschat dat de kosten bedragen tussen de 15.000 en 30.000 afhankelijk van nog te maken keuze's Dit is overigens excl. de jaarlijkse kosten beheer en onderhoud. Fietsoplaadpunten worden buiten de openbare ruimte gerealiseerd door veelal horecavoorzieningen en toeristische trekkers.

2

€ 5.000,2 (3x? > € 15.000,-)

€ 5.000

Bedrag is te laag wellicht meerdere banken plaatsen op andere plaatsen?

3

4 Ja

12

2

2

€ 42.500

€ 2.800

2

18

Een (mobiele) muziekkiosk in tuin Oblaten in centrum Cuijk.

Centrum

1

3

€ 30.000 Aangevraagde begroting ca. 30.000.

19

Urban Sportspark bij de sportvelden aan de Maas, of op het Homburgterrein. Buitensporttoestellen.

Centrum

8 Ja

1

€ 100.000 19, 20 en 40 samen pakken; max 100.000.

20

Fitnesstuin in of bij een park of op veldje of bij de dijk zoals het Urban Sportspark in Eindhoven.

21

Groen met rustplaats bij snelfietspad in Katwijk. Links voor het viaduct. Vanuit Katwijk gezien.

Katwijk

22

De groene strook bij de Maas vanaf de stier tot aan de haven een park maken, gras met wat bankjes

Centrum

2

€ 2.800 (6x? > € 15.000)

Bedrag is te laag wellicht meerdere plaatsen op andere plaatsen?)

2

€ 5.000

3

€ 39.422

2

Algemeen voor alle sporttoestelaanvragen € 35.000 die zijn gedaan. Combineer deze. Dus niet specifiek deze.

2

€ 2.800

€ 5.000

2

2

Er zijn meerdere € 100.000 aanvragen gekomen, deze combineren?

€ 2.800

2

1

€ 5.000 Goed voorstel.

€ 39.422

2

Aangevraagde project opschalen naar meedere locaties in de € 20.000 gemeente. Wellicht uit te voeren samen met Verdeliet.

2

2

€ 2.800

Goed voorstel, zou ook elders uitgevoerd kunnen worden.

Ja

21 en 56 gaan samen, € 30.000 is ook voorstel wijkraad.

Betere versie van een dergelijke voorstel voor Katwijk. Gekken kan worden of €30000 geen € 35.000 ruimte schatting is voor plaatsing van een of meerdere banken/rustplaats.

Valuwe

24

Opknappen en isoleren gang die verbinding is naar de ouderenopvang en de priklocatie.

Haps

25

Muurschildering op 2 flats aan Patrijzenveld en het Fazantenveld.

Padbroek

16 Ja

1

€ 16.500

1

€ 16.500

1

€ 16.500

1

€ 16.000

3

€ 16.500

3

2

Stimuleringsbijdrage, € 2.800 proberen om Mooiland ook achter het initiatief te krijgen

3

€ 50.000

€ 115.145,50

Bijlage 5 Aanvraag 5 tot en 19 met 7

6

Denk hierbij aan een bedrag van 100.000.

€ 115.000

Bijlage 5 Aanvraag 5 tot en 45 met 7

9

Nee

Betreft Bestaande fietspaden, is regulier onderhoud. De extra aanleg van fietspaden niet te begroten, onduidelijk in de aanvraag.

Zie toelichting

-

10

€ 15.635,75

€ 25.635,00

Project is al uitgevoerd.

Zie toelichting

-

11

€ 5.000

€ 5.000

-

12

15

13

€ 42.500

-

14

€ 2.800

-

15

25

17

Nvt m.b.t. bestaande paden

€ 10.000,--

ntb

De foto archiefdienst heeft op de begane grond een museumfunctie waar je een wisselende expositie kunt bekijken. De lift is bestemd voor mindervalide vrijwilliger(s) zodat deze ook archiefwerkzaamheden kunnen uitvoeren op de eerste niet voor bezoekers bedoelde verdieping. Kosten lift + bijkomende aanlegkosten (bouwkundig, vergunningen, berekeningen) worden door Vastgoed geraamd op 45.000 ipv de aangevraagde 39.400. Vanuit oogpunt van toegankelijkheid voor vrijwilligers die werkzaamheden verrichten op de verdieping is aanleg van een lift denkbaar, maar dat is niet de insteek van de uitvraag.

Minimale ondersteuning vanuit Vastgoed nodig, indien de vrijwilligers voorbereiding en toezicht zelf zo veel mogelijk uitvoeren.

Jaarlijkse onderhoudskosten worden geraamd op 400 euro.

Nee

Raming aan de lage kant. Is voor 3-4 toestellen. Inschatting is € 35.000. Past binnen gemeentelijke ambitie stimuleren van bewegen. Is bovenwijks dus is niet opgenomen in speelruimteplan.

€ 7.500

Nieuw, dus toename in onderhoudskosten. Kosten € 3.000 per jaar

Ja

€ 1.000 per jaar

Ja

Nee

Onderzoekskosten voor Is afhankelijk van gekozen oplossing. vinden van juiste oplossing € Indien installaties worden aangelegd, 5.000. Afhankelijk van stijgen de jaarljkse onderhoudskosten oplossing zijn meer of substantieel. minder kosten VTU nodig.

Afhankelijk van de taakverdeling tussen de gebouweigenaar Mooiland en de gemeente

€ 95.145,50

8

Nihiel

Het is niet getoetst aan kunstbeleid. De gebouwen zijn niet in eigendom van de gemeente. Indien gewenst kan dit nader uitgewerkt worden waarbij ook Mooiland betrokken zal worden.

5

-

Mogelijk.

Meer onderzoek nodig, het geraamde bedrag van €20000,- is zeker niet toereikend. Via deze gang zijn vanuit de Mariagaarde 8 bejaardenwoningen aan de voorzijde te bereiken, en het steunpunt voor ouderen. De gang bestaat voor het grootste gedeelte uit gevelpuien voorzien van dubbel glas En een ongeïsoleerd pannendak. Na- isolatie zal de hitte stres in de zomermaanden alleen maar verergeren, terwijl de puien het grootste warmtelek zijn in de wintermaanden. De gang bied buiten de zomermaanden voldoende beschuttingen. De hitte van de zomermaanden is niet te verminderen met isolatie. Een oplossing moet gezocht worden in een combinatie van een automatisch gestuurde buitenzonwering, ventilatievoorziening gecombineerd met een koelsysteem. Vanwege dubbelfunctie van de gang (voor ouderensteunpunt en woningen) is wellicht delen van kosten met Mooiland mogelijk?

Bijlage 5 Aanvraag 5 tot en 1 met 7

Zie toelichting

€ 39.422 en jaarlijks incl. BTW €395,00. Per 5 jaar nieuwe accu €80,00.

€ 35.000

€ 2.800

€ 39.422

Bijlage 6 Aanvraag 12 tot en met 18

1

-

Zie toelichting

Inschatting openbare werken €100.000.

€ 115.000

-

18

€ 115.000

-

19

1

21

-

23

15

24

Zie toelichting

-

25

€ 50.000

-

26

Inschatting openbare werken €100.000.

Ja

€ 35.000

Nee

?

Zie toelichting

€ 16.500

Voldoet, maar aangegeven kostenindicatie van 20.000 is Nader onderzoek niet toereikend (en noodzakelijk. onduidelijk is wat het wel zou kunnen zijn).

Hierover in overleg treden met Mooiland. Mogelijk ondersteunen zij dit initiatief en nemen zij als eigenaar de onderhoudskosten voor hun rekening. Indien de kosten voor rekening komen Nee voor de gemeente moet gedacht worden aan € 2000,-- per jaar voor schoonmaken, verwijderen grafittie en het periodiek onderhouden van een antiegrafittie laag

Bijlage 6 Aanvraag 12 tot en met 18

-

€ 25.000 - € 35.000. Daarnaast € 6.000 - € 10.000.

Inschatting openbare werken €30.000.

Twijfel: in hoeverre is aanleg zonnepanelen een fysieke voorziening? Kippenvolière en mestopvangbak voldoen aan de voorwaarden.

1

€ 40.000

€ 15.000

Zonnepanelen: verwaarloosbaar. Onderhoudskosten kippenvolière en mestopvangbak zijn voor rekening van de stichting (lediging mestvangbak jaarlijks 300 euro).

Voor kippenvolière en mestopvangbak. € 8.500 Zonnepanelen via vastgoedbeleid gemeente.

€ 20.000

Nee

ntb

ntb

Verduurzaming kinderboerderij. Zonnepanelen, een "kippenvolière" en een mestopvangbak.

4

7

Ja per jaar € 2.000

23

Bijlage 4 Aanvraag 1 tot en 33 met 4

-

Advies is om bij toekenning geclusterde aanvragen zonnepanelen uitvoering te coördineren vanuit Vastgoed. Minimale inzet nodig als vrijwilligers voorbereiding en toezicht doen.

1

€ 25.300

-

ntb

2 …

€ 24.300

€ 26.000

Het ontbreekt aan een onderbouwing / berekening m.b.t. het Electra verbruik en het daaropvolgend aantal benodigde panelen. Bovendien is niet duidelijk of er qua constructie rekening is gehouden met panelen of dat dit nog berekend moet worden. Indien wordt besloten tot toekenning van budget voor zonnepanelen, is het advies om alle zonnepaneelaanvragen te bundelen en aanleg bij 1 partij weg te zetten. Aandacht voor eigendom zonnepanelen: als stichting eigenaar wordt van zonnepanelen, moet hier (verzekerings- en belastingtechnisch) een recht van opstal worden gevestigd (ca. € 1000). Als gemeente eigenaar wordt is dit niet nodig. Kippenvolière en mestbak: Het ontbreekt aan een onderbouwing / berekening echter lijken de prijzen voor de volière en de mestcontainer aan de hoge kant. Nadere onderbouwing nodig.

2

2

Zie toelichting

Grond is eigendom Waterschap. Is nu extensief beheer. In de uiterwaarden mogen niet zomaar bankjes neergezet worden.

€ 30.000

Bijlage 4 Aanvraag 1 tot en 13 met 4

€ 15.000

Centrum

1

€ 55.000

€ 25.000

Ja, voorbereidingskosten € 5.000

1

1

Nee

Uitvoerbaar. Beweegtoestellen achterwege laten, geen geschikte locatie voor speeltoestellen. Toename onderhoudskosten € 2.000 per jaar. Voorbereidingskosten € 5.000. Inschatting raming IBO € 30.000

13

Overlapt ook deels met € 35.000 met aanvraag 56.

-

Bijlage 4 Aanvraag 1 tot en met 4

€ 100 per jaar

Dit is erg afhankelijk van de Bij intensief gebruik zullen de afpraken die gemaakt onderhoudskosten voor het parkje worden over de toenemen. Denk hierbij aan Het aanbrengen van een vaste kiosk past niet bij de uitgangspunten van deze tuin. Dit zou een groene taakverdeling tussen de herstelkosten van het gazon. E.e.a. is er rustlokatie in het centrum moeten zijn. Daarnaast is de tuin ( gazons) niet geschikt voor het aan en afvoeren iniatiefnemers en de afhankelijk van de defintieve uitwerking. van een mobiele kiosk. Hiervoor zou de uitstraling van het park te veel aangetast worden Er heeft geen gemeente. Uitgaande van De onderhoudskosten van de kiosk zelf financiele toets plaats gevonden omdat de aangeleverde informatie te summier is. Op voorhand lijken de een beperkte rol voor de Nee zijn ook afhankelijk van de definieve kosten erg laag ingeschat. E.e.a. is met name afhankelijk van de inzet van vrijwilligers. Verder dient benoemd gemeente waar vooral uitvering. In de omgeving zijn ook te worden dat een kiosk mogelijk gaat functioneren als hangplek. Het is onduidelijk of er reeds onderzocht is getoets moet worden en de voorbeelden waarbij de bouw maar ook of er voldoende draagvlak is bij de omgeving. vergunningsaanvraag het onderhoud is onderbebracht bij de beoordeeld moet worden intiatiefnemer. Hierover kunnen mogelijk volstaat een budget van € afspraken gemaakt worden.

3.000 Omvangrijk project. Homburgterrein minder geschikt. Aan de Maas zou Parkbos geschikt kunnen zijn (dicht bij het centrum, Ondersteuning vanuit spelen, Merletcollege). Vraag is of hier nog gebouwd gaat worden? Omvangrijk project. Past binnen gemeentelijk bomen en groen. € 10.000 per jaar Ja beleid. Geen begroting gemaakt, maar kosten aanleg geschat op € 100.000. Misschien combineren met andere Voorbereidingskosten € aanvraag. Toename onderhoudskosten € 10.000 per jaar. Voorbereidingskosten € 15.000. 15.000 Omvangrijk project. Locatie wordt niet genoemd. Aan de Maas zou Parkbos zeer geschikt zijn (dichtbij het centrum, Merletcollege). Ondersteuning vanuit spelen, Vraag is of hier nog gebouwd gaat worden. Omvangrijk project. Past binnen gemeentelijk beleid. Geen bomen en groen. € 10.000 per jaar Ja begroting gemaakt, maar kosten aanleg geschat op € 100.000. Misschien combineren met andere aanvraag. Voorbereidingskosten € Toename onderhoudskosten € 10.000 per jaar. Voorbereidingskosten € 15.000. 15.000

€ 115.000 In combinatie met 20, 30 en 40.

Bijlage 4 Aanvraag 1 tot en 1 met 4

Aanvraagformulier

Aanvraag is niet compleet. Kostenraming ontbreekt.

Interne uren/regulier onderhoud

Zou opgeschaald kunnen worden naar meer locaties zodat wel de € 15.000 euro gehaald wordt.

€ 29.882,10

Pagina

Nee

Werkzaamheden zijn al uitgevoerd. Het onverharde deel van de Everdineweerd, van de snelfietsroute tot het verharde deel van de Everdineweerd, is onlangs verhard met asfalt. 10

Totaalbedrag (inschatting, Bijlage exclusief onderhoudskosten)

Jaarlijke onderhoudskosten tussen de € 2.500 en de € 5.000 afhankelijk van de uitvoering kiosk.

Aanvraag omtrent onderhoud recreatieve wegen in Linden betreft regulier wegonderhoud. Naar verwachting wordt in 2022 onderhoud uitgevoerd aan het fietspad evenwijdig aan de Lommerstraat. Aan het fietspad rotonde Eindsestraat - Steegstraat en voetpad Hardweg - A73 wordt binnen 5 jaar onderhoud uitgevoerd. 11

Begroting (zoals aangevraagd, of inschatting van IBO)

Beoordeling IBO

Toelichting

€ 50.000

€ 16.500

Bijlage 6 Aanvraag 12 tot en met 18

Bijlage 7 Aanvraag 21 tot en met 29

Bijlage 7 Aanvraag 21 tot en met 29

26

Skatepark in Heeswijk.

Heeswijkse Kampen

27

Vernieuwingen speeltuin Sleedoorn.

Heeswijkse Kampen

28

Een ooievaarsnest op het dak IKC Dassenburcht.

Padbroek

3 Ja

13 Ja

29

Verkeersveiligheid verbeteren Padbroek.

Padbroek

3 Ja

30

Een skatepark maken aan de Maasoever naar het voorbeeld van Urban Sport Park in Eindhoven.

Centrum

Ja

31

Energieneutraal maken gemeenschapshuis De Burcht, zonnepanelen, vloerisolatie en dakisolatie.

Linden

Voorstel is te duur, wellicht is een aangepast voorstel in combinatie met de andere aanvragen € 100.000 (> t.b.v. jongeren teruggebrach mogelijk. Bedrag moet 1 t naar uiteindelijk onder de € maximaal € 100.000,- uitkomen. 100.000). Maak een integraal plan met jongeren > in een andere aanvraag was er ook een vrijwilliger die toezicht wilde houden.

2

Het advies opvolgen om € 4.000 een nest op een paal te plaatsen.

1

Het aanpassen van het kruispunt is opgenomen in het verkeer- en € 50.000 vervoersplan en valt buiten de toekenning. Daarom is het toegekende bedrag lager.

2

1

7 Ja

€ 5.000

€ 60.000

Nest op paal is mogelijk maar € 4.000 (naar 1 waarschijnlijk ook € 15.000?) duurder, kosten boven normbedrag?

3

2

€ 2.500

Gericht op de onderdelen die uitvoerbaar zijn en € 30.000 passen bij de criteria, (gehalveerd) bv zonnepanelen > besparing kosten > budget over voor leefbaarheid).

3

1

€ 4.000

1

€ 4.000 Goed voorstel.

Advies bij instemming is om het voorstel uitbreiden. Geschatte kosten 100.000-150.000. Voorbeelden www.carve.nl Past binnen beleid speelruimteplan. Past binnen behoefte vanuit omgeving. Meer budget van maken door bijvoorbeeld meerdere aanvragen te clusteren. Toename onderhoudskosten € 5.000 per jaar. Voorbereidingskosten € 50.000.

Voorbereidingskosten € 50.000

Ja, € 5.000 reinigingswerkzaamheden

Ja

Past niet binnen ambitie speelruimteplan. Huidig speelveld wordt goed gebruikt. Recent gerenoveerd met participatie van de wijk.

ntb

ntb

Nee

€ 150.000

-

27

?

Zie toelichting

-

28

Niet wenselijk om op het dak te plaatsen. Het belemmert het eventueel plaatsen van zonnepanelen , het De dakconstructie vraagt de onderhoud en de onderhoudsperiode. Ook moet de constructie berekend worden of dit mogelijk is op het dak. nodige voorbereiding en Ons advies zou zijn een nest op een paal. kosten, inschatting € 1.500

De onderhoudskosten zullen toenemen. jaarlijks ledigen en reinigen, kosten hoogwerker, mogelijke beschadigingen van het sedem rond het nest en onderhoud voor behoud van het nest. Inschatting € 1.000

€ 2.500

€ 4.000

Bijlage 7 Aanvraag 21 tot en met 29

31

29

Vanuit cluster verkeer wordt de noodzaak gezien om zowel gedragsbeinvloedende maatregelen als extra fysieke maatregelen te realiseren in deze 30 km/h omgeving. Kanttekening vanuit verkeer het maximale bedrag van €100.000 is niet voldoende maar met een compleet plan kan samen met de provinciale bijdrageregeling verkeer wel e.e.a. bereikt worden.

€ 15.000

ntb

€ 100.000

€ 115.000

Bijlage 7 Aanvraag 21 tot en met 29

39

30

Geen geschikte locatie. Grond is geen eigendom van de gemeente. In de uiterwaarden mogen niet zomaar opstakels worden gezet (Rijkswaterstaat en Waterschap).

ntb

ntb

Nee

Inschatting openbare werken €100.000.

€ 100.000

Omdat het een gemeentelijk gebouw betreft, vraagt aanpassing van het gebouw Lastig in te schatten omdat onderzoek de nodige voorbereiding en nodig is naar evt bouwfysische gevolgen begeleiding vanuit Cluster van de vloerisolatie. Vastgoed. Indicatie: € 15.000.

Nee

€ 45.000

€ 60.000

Advies: Het is beter om eerst breder onderzoek te doen naar de mogelijke verbeterpunten van het pand op de diverse vlakken en daar vervolgens verantwoord mee aan de slag te gaan. Vervanging dakpannen is volgens het MJOP over enkele jaren nodig, dat zou een natuurlijk moment zijn voor dakisolatie en plaatsing zonnepanelen. Vloerisolatie: - De BG-vloer (broodjesvloer) met holle ruimten is niet geïsoleerd echter gezien de vele leidingen en hun staat is het niet verstandig deze vanuit de kruipruimte te isoleren. - Uit een eerder Onderzoek te plaatse is naar voren gekomen dat de terugverdientijd 77,9 jaar is. - Bovendien zorgt een geïsoleerde vloer niet voor meer comfort. Al met al geen goed idee. Dakisolatie en zonnepanelen: - De vrijwilligers hebben het plafond enkele jaren geleden al voorzien van een dik pak minerale wol. - In de raming is de doorrekening en evt. verzwaring t.b.v. de nog te plaatsen panelen niet meegenomen In de raming ontbreekt: - Algemene projectkosten, (voorbereiding, toezicht) - De doorrekening en evt. verzwaring t.b.v. de nog te plaatsen panelen - Het verleggen van de leidingen onder de vloer - De staat van de oude pannen - Onderzoek naar de evt. bouwfysische gevolgen van het isoleren van de vloer.

€ 60.000

Inschatting openbare werken €100.000.

Bijlage 8 Aanvraag 31 tot en met 35

-

-

1

-

-

-

33

-

Indien wordt besloten tot toekenning van budget voor zonnepanelen, is het advies om alle zonnepaneelaanvragen te bundelen en aanleg bij 1 partij weg te zetten. Aandacht voor eigendom zonnepanelen: als stichting eigenaar wordt van zonnepanelen, moet hier (verzekerings- en belastingtechnisch) een recht van opstal worden gevestigd (ca. € 1000). Als gemeente eigenaar wordt is dit niet nodig.

32

Meer divers (inheemse) bomen aanplant rondom het (nieuwe) industrieterrein Laarakker in Haps en langs de randweg. Een geluidswal langs de randweg om het dorp tegen het toegenomen verkeersgeluid te beschermen door het vele vrachtverkeer. Deze opgehoogde wallen zouden wilde bermen (wilde bloemen) kunnen zijn met eventueel zonnepanelen.

Haps

Niet mogelijk. RBL is nog in ontwikkeling. Worden inheemse bomen en planten aangebracht. Voor de rest is eigendom provincie en in het verleden niet noodzakelijk geweest om een geluidswal aan te brengen.

ntb

ntb

Nee

?

Zie toelichting

Past binnen gemeentelijk beleid. Goed uitgewerkt en voorbereid. Inschatting aan de lage kant. Onze inschatting eerder 40.000 voor toestellen i.p.v. 20.000. Toename onderhoudskosten € 9.000. Voorbereidingskosten € 10.000

Voorbereidingskosten € 10.000

Ja, opgave aanvrager € 9.000

Ja

€ 43.000

€ 53.000

Bij uitvoering goed kijken naar constructieve veiligheid. Zeecontainer open snijden en in de grond plaatsen lijkt een risico. Kosten voor openbare verlichting is erg afhankelijk van definieve locatie. De kosten hiervoor kunnen aanzienlijk duurder zijn dan de begrootte 3K. Een meer geschikte lokatie lijkt het Heerswijkse Park. Er zou aangehaakt kunnen worden bij de opwaardering van dit park met een skatevoorziening.

€ 3000,--

€ 1000,--

Ja

€ 19.000

€ 22.000

€ 172.788

€ 187.788

Combineren met andere voorstellen voor sporttoestellen?

Zie toelichting

€ 97.500

€ 112.500

Ja

€ 100.000

Ja

€ 30.000

Omvangrijk project. Ondersteuning vanuit spelen, bomen en groen. Ja, is nieuw Voorbereidingskosten €15.000

Ja

€ 5.000

Ja, mits er draagvlak gecreeerd wordt door de aanvragers en er rekening wordt gehouden met evenementen en de herinrichting van de Kerkstraat.

33

Beweegparcours Kampsestraat in Haps.

Haps

34

Tussen de Cuijkse tuinen en Heerlijckheid Cuijk een voorziening voor hangjongeren.

Centrum

15

1

35

Realiseren van een overkapping op de Loswal. Het weghalen van de skeelerbaan en fraaier organiseren van de afvalcontainers. Daarnaast het realiseren van oplaadvoorzieningen voor elektrische fietsen en auto’s.

Haps

2

36

Opknappen park de Heeswijkse Kampen, onder andere bloemenveld, sporttoestellen, nieuwe bankjes, meer bomen.

Heeswijkse Kampen

9 Ja

37

Nieuw fietspad en oversteekplaats tussen Zilveresdoorn en Lavendel.

Heeswijkse Kampen

38

DASH freerun parcour Cuijk, nader te bepalen op welke locatie.

Centrum

39

Drijvend duikplateau met glijbaan bij het strandje aan de Katwijkse kant.

Heeswijkse Kampen

€ 53.000 Voorbereidingskosten lijken aan de hoge kant.

1

Combineren met aanvraag: 26 (Skatepark), € 175.000 34 (plek voor hangjongeren), 38 (Dash free run parcours)

€ 53.000

3

€ 43.000

1

€ 53.000

1

€ 53.000

2

€ 53.000 Goed voorstel.

2

Combineren met sport € 80.000 toestellen, integraal plan maken: 80.000 gevraagd.

Geen overkapping/kiosk € 10.000 plaatsen, i.o.m. (bedrag naar initiatiefnemers kijken beneden naar een bijgesteld) kwaliteitsverbetering van het plein).

3

€ 10.000

3 …

2

Zien wij als een soort verzamelvoorstel voor meerdere zaken in de Heeswijkse Kampen.

Verzoek is het verwijderen van de skeelerbaan en het realiseren van een overkapping/kiosk. De skeelerbaan wordt veelal oneigenlijk gebruikt. Dit betekent wel dat het enige speeltoestel weggehaald wordt. Deze locatie is als centrale speelplek aangegeven in het speelruimteplan. Een kiosk biedt inderdaad tal van mogelijkheden voor recreatie en buitenactiviteiten in het dorp als carnaval, kermis, tentoonstellingen andere evenementen. Met de kermis moet rekening gehouden wroden. Onderhoudskosten zijn moeilijk in te schatten Oplaadpunten voor auto’s: Voor de aanleg van publieke laadpalen hoeven door de gemeente geen kosten gemaakt te € 15.000 worden. Het hangt ervan af of de beheerder dit als een rendabele locatie ziet. Er wordt vooralsnog een afstand van 300m1 gehanteerd om een goede spreiding te borgen. De trend is dat het aantal publieke laadpalen snel uitbreidt. Oplaadpunten voor fietsen: Fiets-oplaadpunten worden buiten de openbare ruimte gerealiseerd door veelal horecavoorzieningen en toeristische trekkers. Dit is geen geschikte plaats voor het realiseren van fiets-oplaadpunten.

n.t.b. afhankelijk van de inrichting

Bij akkoord kan hier meer budget van gemaakt worden door meerdere aanvragen te clusteren. Integraal plan van maken.

Ja

Goed uitgewerkt en voorbereid. Locatie Heeswijkse Park i.c.m. skatepark voorstel. Toename onderhoudskosten € 2.500. Voorbereidingskosten € 15.000

Ja

7

2

€ 33.000 Wel aandacht voor toezicht ivm veiligheid.

Centrum

9 Ja

1

€ 92.732,56 Combinatie mogelijk met ideeen: 19, 20.

41

Voetbalkooi op De Loswal

Haps

10

2

Stimuleringsbijdrage, deze aanvraag € 20.000 combineren met aanvraag 42, 35, 51, 61 voor integraal plan op de Loswal.

42

Multifunctionele voetbalkooi, waar meerdere sporten in beoefend kunnen worden. Denk hierbij aan voetbal, basketbal, hockey. Daarnaast een beachvolleybalveldje en bankjes.

Haps

1

Oversteekplaats voor fietsers kan volgens ons meeliften met het gemeentelijke verkeersen vervoersplan en de € 15.000 werkgroep fietsverbindingen. Het is aan de dorpsraad om een keuze te maken aan welk van de overige deelprojecten het geld toegekend wordt.

Linden

2

Ntb

Doorgaande fietsstructuur is om het park heen. Collega’s die de situatie goed kennen zijn niet positief over de aanleg van dit nieuwe fietspad langs het bestaande wandelpad door het park. Met name als er een extra fietsoversteek komt bij de Lavendel. Het is ook niet door de werkgroep fietsroutenetwerk Cuijk aangedragen als wenselijke route. Van de andere kant lijkt het erop dat er toch al fietsers gebruik van maken en dan waarschijnlijk ook al ergens oversteken of tegen de richting in fietsen. Het is alleen de vraag om hoeveel fietsers het gaat en of je een verhard fietspad door een park moet willen en hoeveel weerstand we hierop gaat krijgen. Bij deze oversteek zorgen de struiken voor een scheiding tussen fiets- en voetgangersverkeer. Het weghalen van deze struiken zou fietsers en voetgangers mengen en de oversteek breder maken, wat weer gevaarlijke situaties op zou kunnen leveren. Verder zorgen de struiken er voor dat het wegbeeld voor de automobilist € 15.000 wordt onderbroken en de attentiewaarde daardoor wordt verhoogt. Het is dus niet automatisch het geval dat deze struiken verwijderen een veiligere situatie opleveren. Verder is het zo dat we deze klacht/opmerking al eens eerder hebben ontvangen en sindsdien is de buitendienst er alert op dat deze struiken niet te hoog worden en hebben we deze melding ook niet meer ontvangen.

Deze oversteek staat ook op de lijst van de werkgroep fietsbelang Cuijk als gevaarlijke oversteek en daarin zal bekeken worden of er mogelijkheden zijn de oversteek in zijn geheel te verbeteren. Wat betreft het voorstel voor realisatie van een oversteekplaats in de versmalling ter hoogte van het Boothuys. Er loopt op dit moment al een vergunningstraject waar het verbeteren van deze oversteek met daarin ook een zebra is opgenomen. Nu een zebra aanbrengen van dit budget zou kapitaalvernietiging zijn.

Outdoor sporttoestellen bij 400-meterbaan.

Drie projecten die de verkeersveiligheid verbeteren: het verleggen van de fietsoversteekplaats op de T-splitsing van Raamweg / Oostermeerweg, renoveren JPM Keijzersplein, versmallen van de Eindsestraat bij de drie verkeersdrempel.

€ 53.000

2

40

43

3

Ja

2

€ 20.000

1

Combineren met € 100.000 aanvraag 19, 20 Urban 1 (verhoging Sportspark en 38 DASH voor de Freerun Parcours. combinatie) Centrumoverstijgend.

1

€ 85.000 41 en 42 samenpakken.

1

€ 15.000

1

2

€ 33.000 Goed voorstel.

Best uitgedachte voorstel m.b.t. beweegtoestellen, onder andere door de QR codes met oefeningen en de eventuele Goed uitgewerkt en voorbereid. In combinatie met andere projecten. Daardoor wellicht iets meer budget om verplaatsbaarheid bij woningbouw op die exacte € 92.732,56 de kwaliteit op een hoger niveau te brengen. Toename onderhoudskosten € 10.000 per jaar. locatie. Wij zouden wel kijken of er Voorbereidingskosten € 15.000. samenwerking gezocht kan worden met alle plannen voor sport- en beweegtoestellen, wij hebben er daarom bewust één uitgekozen.

€ 85.000 Goed voorstel.

Is er draagvlak gezocht door de aanvragers en wordt er rekening gehouden met evenementen en de herinrichting van de Kerkstraat. Kosten aanleg tussen de € 70.000-80.000. Toename onderhoudskosten € 2.500 per jaar. Voorbereidingskosten € 5.000

Is zelfde project als aanvraag 41.

5

2

Alleen deelproject € 12.000 Keijzerplein 12.000 euro oppakken; rest via GVVP.

Deze 3 projecten worden als kansrijk beoordeeld, Voor het verleggen van de fietsoversteekplaats moet nadere uitwerking plaatsvinden in afstemming met werkgroep fietsroutenetwerken Cuijk. De aanpassing van de routing van het fietspad gecalculeerd op €30.000 waarschijnlijk is voor deze oplossing ook een extra kruispuntplateau noodzakelijk bij kruispunt Oostermeerweg / Oostermeerweg om de snelheid bij de nieuwe oversteek thv huisnummer 4 terug te dringen, meerkosten €30.000. Dus geraamde uitvoeringskosten kosten voor het verleggen van deze fietsoversteekplaats bedragen daarmee opgeteld €60.000. Voor het aanpassen 3 drempels samen zijn de geraamde uitvoeringskosten €9.000. Voor het aanpassen van het straatwerk Keizersplein, mits toegestaan zijn de uitvoeringskosten geraamd op € 10.500. Totaal uitvoeringskosten komen daarmee op € 79.500 Reken daarover met VAT 15 % €12.000

ntb

Begeleidingskosten € 15.000 Ja, reken op € 2.500 per jaar

Een dergelijke voorziening moet voldoen aan het atractiebesluit. Het betekent dat voor een dergelijk toestel een typegoedkeuring moet worden aangevraagd. Er zijn immers geen kant en klare goedgekeurde objecten te € 3000,-koop. Verder moet frequent gekeurd worden. Deze keuringen moeten per boot uitgevoerd worden. De kosten lijken op voorhand reeel. Veiligheidsaspect van groot belang.

€ 12.000

Ja

€ 1000,-- tbv keuringen met boot, onderhoud en reparatie

€ 2.500 per jaar

Bijlage 8 Aanvraag 31 tot en met 35

-

Bijlage 8 Aanvraag 31 tot en met 35

47

31

-

-

33

Bijlage 9 Aanvraag 37 tot en met 40

1

35

€ 115.000

Bijlage 9 Aanvraag 37 tot en met 40

13

37

€ 33.000

Bijlage 9 Aanvraag 37 tot en met 40

37

38

€ 77.732,56

€ 92.732,56

Bijlage 9 Aanvraag 37 tot en met 40

43

39

Inschatting IBO €70.000 à €80.000.

€ 85.000

-

40

€ 50.000

Zie aanvraag 41

-

41

€ 79.500

€ 81.500

Bijlage 10 Aanvraag 43 tot en met 50

1

-

44

Aanschaf zonnepanelen op een zonnepark via Cuijks Energie Collectief om het Doehuis energieneutraal te maken.

Padbroek

1

8

€ 40.000

2

€ 40.000

Inzet zonnebussen draagt bij aan de leefbaarheid/vitaliteit van de wijk en exploitatie wijkcentrum.

1

Omdat op en bij het Doehuis geen zonnepanelen kunnen worden geplaatst en men de energierekening wil drukken met zonne-energie is het idee ontstaan om mee te delen in de opbrengst van het zonnepark aan de Hapsebaan. Men wil de zonnebussen stallen, opladen en onder toezicht stallen bij het Doehuis. Kostenraming van +/- €35000,- in op basis van deze gegevens moeilijk in te schatten. Kosten benodigde zonnepanelen voor het Doehuis excl. Zonnebus zijn nog niet bekend. E.e.a. zal ook afhangen van de mogelijkheden en samenwerking met het CEC. Overige aandachtspunten: o projectkosten, o voorbereidingskosten, (groot deel gedaan door vrijwilliger Doehuis) o beheer en onderhoudskosten, (panelen en installatie) o bestemmingsplan en vergunningen

€ 40.000

In de aanvraag wordt gesproken over eventuele aanschaf van zonnepanelen op een zonnepark door de gemeente, in samenwerking met CEC. Dat vraagt inzet van Cluster Vastgoed, inschatting € 5.000

Geen

Twijfel: in hoeverre is aanschaf van zonnepanelen (op een zonnepark) elders een fysieke voorziening?

€ 35.000

€ 40.000

ntb

ntb

Nee

€ 15.000

€ 15.000

Bijlage 10 Aanvraag 43 tot en met 50

25

42

Indien wordt besloten tot toekenning van budget voor zonnepanelen, is het advies om alle zonnepaneelaanvragen te bundelen en aanleg bij 1 partij weg te zetten. Aandacht voor eigendom zonnepanelen: als stichting eigenaar wordt van zonnepanelen, moet hier (verzekerings- en belastingtechnisch) een recht van opstal worden gevestigd (ca. € 1000). Als gemeente eigenaar wordt is dit niet nodig.

45

Het inrichten van een hondenuitlaatplaats of wellicht meerdere, in een woonwijk met een groot aantal hondenbezitters. Voormalige terrein bij 't Bijltje is bestemd voor woningbouw en kan niet meer gebruikt worden als uitlaatplaats.

46

Opknappen buitenruimte Kloosterhof (Burg. van den Braakplein en stoep voor de Kloosterhof), met onder andere nieuw gras, een beukenhaag, veranda en picknicktafels.

Cuijk

Beers

6

2

47

Oeverversteviging met damwanden waardoor het zand niet meer de aanlegplaats bereikt zodat de 'Zeldenrust' makkelijk kan blijven aanmeren.

Sint Agatha

13 Ja

48

Banieren aan lantaarnpalen/lichtmasten.

Centrum

3

2

Reguliere taak? Zoek € 10.000 naar structurele oplossing voor Cuijk centrum.

2

Stimuleringsbijdrage voor € 10.000 de overkapping (prioriteit initiatiefnemer).

2

Maakt niet uit waar die € 15.000 komt. Centrum heeft hier behoefte aan.

2

Gedacht kan worden aan niet per sé inrichting van de velden, maar meer voorzieningen voor € 15.000 poepzakejes en prullenbakken, zodat men gemotiveerd wordt om alles netjes op te ruimen. Liefst op meerdere locaties.

Geen draagvlak, geen locatie. Er zijn meerdere verwijderd in de afgelopen jaren, ook vanwege klachten van omwonenden.

Er liggen al voorzieningen in de directe omgeving. Past niet binnen beleid speelruimteplan (teveel versnippering). Onlogisch en strijdig met evenementen. Aan de achterkant van de sporthal ligt een natuurlijke speelplek en een hardcourtveld.

1

€ 43.000

1

1

€ 34.000

€ 30.000

1

€ 53.000

1

€ 53.106

3

€ 82.000

€ 84.500

Sterk afhankelijk van de afspraken met RWS

Ja

€ 30.000

€ 34.000

Bijlage 10 Aanvraag 43 tot en met 50

47

45

€ 1000,-- Hierbij vanuitgaande dat de gemeente alleen een toetsende rol heeft en dat het project wordt getrokken door de iniatiefnemer.

Zoals aangegeven wordt sterk afgeraden om aan deze masten banieren op het hangen. De onderhoudskosten aan de coating van de masten zullen toenemen. ja De exacte hoogte hiervan i afhankelijk van de uitvoering. Er wordt uitgegaan dat IBO geen kosten hoeft te maken voor de Banieren zelf.

€ 52.016

€ 53.016

Bijlage 10 Aanvraag 43 tot en met 50

59

47

€ 5.000

€ 1.000

€ 24.710

€ 29.710

Bijlage 10 Aanvraag 43 tot en met 50

67

48

Hoge voorbereidingskosten te verwachten, omdat het gaat om een ingrijpende verbouwing van gemeentelijk gebouw.

Zeker significante toename onderhoudskosten. Nadere uitwerking is Nee nodig om deze kosten te kunnen inschatten.

Totale kostenraming € 323.694,36 in gedeeltes uitvoeren niet wenselijk. Gevraagd is € 100.000

€ 323.694

Bijlage 10 Aanvraag 43 tot en met 50

73

50

Fiets-oplaadpunten en fietsschuilhutten en een drinkplaats voor honden worden buiten de openbare ruimte gerealiseerd door veelal horecavoorzieningen en toeristische trekkers. Waterpret voor kinderen: Er is een speelplek voor kinderen aan De Overweg. Een waterspeelplek zou eerder op deze locatie passen dan de Loswal. De Loswal is aangemerkt in het speelruimteplan als centrale speelplek voor de doelgroep "jeugd jongeren". Vandaar de skatebaan. Wellicht is een watertappunt een mogelijkheid.

€ 10.000

n.t.b. afhankelijk van de inrichting

€ 50.000

€ 60.000

Bijlage 11 Aanvraag 51 tot en met 59

1

51

Vraagtekens bij technische uitvoerbaarheid. Dient verder uitgewerkt te worden. Toename onderhoudskosten € 1.000 per jaar afhankelijk van de oplossing. Voorbereidingskosten € 10.000

€ 10.000

Ja, moeten 2x per jaar gesnoeid worden. Ja € 1.000 per jaar

€ 39.500

€ 49.500

Bijlage 11 Aanvraag 51 tot en met 59

3

Niet concreet. Te algemeen. Op zich zou een project om meer groen mogelijk te maken in versteend gebied goed zijn. Draagvlak zoeken bij bewoners.

€ 2.000

€ 2.000

Nee

Met een taakstellend budget van € 25.000 zijn enkele projecten te ondersteunen.

€ 27.000

-

Nee

?

Zie toelichting

-

53

?

Zie toelichting

7

54

€ 31.881

Zie toelichting

Aanvraag is niet getoetst aan reclamebeleid. Op lijkt hierbij wel op voorhand erg veel om 100 banieren op te hangen. Daarnaast is door het bestuur bij het huidige centrumplan met MTD architecten in alle werkgroepen gekozen geen banieren of reclameuitingen aan lichtmasten toe te staan. Op basis hiervan is door MTD een lichtmast met DCC coating gekozen , De masten zijn daarmee ongeschikt om permanent banieren aan op te hangen en zal de levensduur van de masten significant verkorten. Incidenteel is afgeweken van bovenstaand om steun te verlenen aan ondernemers in de coronatijd. Leuk idee, met name de combi van route, spelelement en kunst/cultuur/erfgoed spreekt aan. Wij adviseren negatief over de borden. Die zijn op A3 formaat dus best fors. Gevoelig voor veroudering, vandalisme, bevestiging op gebouwen waar we dat misschien niet willen (denk aan monumenten). Misschien is het een optie om de route digitaal te maken via een app met eventueel een boekje voor mensen die dat prettiger vinden. Betreft complete verbouwing/inrichting 1e etage. Er zijn enkele belangrijke zaken weggelaten om de totaalprijs te drukken. Deze gaan ten koste van de kwaliteit, functionaliteit en worden daarmee na de oplevering doorgeschoven naar het onderhoudsbudget.

De totale raming is €323.694,36, maar daarin missen de volgende zaken: - dakbedekking en isolatie vernieuwen valt buiten deze raming - brandscheiding aan te passen valt buiten deze raming - vluchtwegen en brandveiligheidstoets uitvoeren in de volgende fase - Bestaande dak aan onderzijde isoleren; RockRoof Sidefix 118 (180mm) Rd 4,5 (is te laag) - Koof bestaande lichtstraat (lichtstaat is enkel glas lekt en zit in asbesthoudende kit) - Geen sanitair op tweede verdieping Daarnaast missen ramingen voor projectkosten, voorbereidingskosten, beheer en onderhoud. Nadere uitwerking is nodig.

13

2

€ 5.500 Stimuleringsbijdrage.

50

Verbouw MFA de Valuwe in st Jozefskerk om eerste verdieping ook te kunnen gebruiken.

Valuwe

2

2

Stimuleringsbijdrage. Aanvrager ziet mogelijkheden in andere € 50.000 subsidies en fondsen ter aanvulling. Aanvraagbedrag was 100.000.

51

Schuilhut voor fietsers, oplaadpunt fietsen, waterpret kinderen en drinkplaats honden in park of Loswal.

Haps

52

Een natuurlijk 'entreebord' langs de A73 gevormd door maasheggen.

Cuijk

4

3

€ 39.500

53

Meer groen en bloemen in Cuijk. Onder andere stoepstegels eruit, planten erin, bloembakken aan lantaarnpalen, verticale bloembakken aan gevels gemeentelijke gebouwen en pluktuinen.

Cuijk

3

3

€ 25.000

54

Sportaccommodaties voor ouderen en jongeren door de hele wijk.

Cuijk

Deze voorzieningen worden al gerealiseerd in het park De Valuwe

nvt

nvt

Het betreft een project in het zomerbeding van de rivier. De verantwoordelijkheid hiervan ligt bij rijkswaterstaat. Uit de aanvraag blijkt niet dat hierover contact is geweeest met rijkswaterstraat. Bekend beleid is dat er geen obstakels geplaatst mogen worden die de stroming belemmeren. Op dit moment kunnen de haalbaarheid van de aanvraaag niet toetsen omdat we geen zicht hebben op de medewerking van Rijkswaterstaat. Ook in financiele zin kan er nu geen uitspraak gedaan worden omdat we geen zicht hebben op de voorwaarden van RWS. Daarnaast is er een tweede aanvraag op dezelfde locatie. Voorgesteld wordt om beide projecten te bundelen en de partijen gemeenschappelijk in overleg te laten treden met Rijkswaterstaat. Aan een goedkeuring de voorwaarde verbinden dat er medewerking dan wel toestemming komt van Rijkswaterstaat. Verder zijn er ontwikkelingen voor wat betreft Natuurpoorten van Unesco. Dit gebied is aangemerkt als een van de drie Natuurpoorten.

€ 4000,-- voor VTU. Hierbij van uitgaande dat er geen aanvullende onderzoeken voor RWS hoeven worden uitgevoerd. ( voor beide aanvragen)

Sterk afhankelijk van de afspraken met RWS

55

Opknappen veerstoep Sint-Agatha onder andere de inrichting van de openbare ruimte, de aanleg van wandelpaden, banken, informatiepanelen en een uitkijktoren.

Sint Agatha

3 Ja

56

Picknickplaats bij het snelwegfietspad. Rustplek met bankjes, een beweegtoestel en een pluktuin.

Katwijk

1

57

Het Lelijkste plekje van Beers. Verfraaien “Oude kermisplein” Venstraat/Kruiststraat met onder andere meer groen, duidelijkere scheiding parkeren/spelen, nieuwe speeltoestellen.

Beers

14 Ja

58

Duurzame kinderboerderij met onder andere aandacht voor klimaatadaptatie.

Heeswijkse Kampen

1

59

Herinrichten Lavendelplein

Heeswijkse kampen

60

Verbetering verkeersveiligheid alle toegangswegen Cuijk en Katwijk. Onder andere aanleg voetpaden (trottoirs) op de plaatsen waar die nu ontbreken (met name Cuijk/Katwijk Liefkeshoek), eventueel versmallen van de weg (zoals bij gedeelte tussen spoorovergang Galberg en station Cuijk).

61

Watertappunten in Haps.

Haps

62

Verplaatsen tennisbanen Haps naar Sportpark de Berkte.

Haps

63

Wandelroute over deels nieuw aan te leggen paden door Haps het buitengebied en door kern van Haps.

1

2

€ 24.710

1

1

€ 29.710

1

€ 29.710 Goed voorstel.

€ 49.500

2

Goed voorstel, het taakstellende buget is een € 27.000 mooie extra inpuls om dit soort projecten op te pakken.

Stimuleringsbijdrage voor € 16.000 een onderdeel naar keuze.

Stimuleringsbijdrage voor € 10.000 een onderdeel naar keuze.

1

Kan evt. met wat € 60.000 minder geld; max 60.000.

Prijs is te hoog, alternatief is om een € 100.000 deel van de (teruggebrac parkeerplaatsen te 1 ht naar laten liggen en van maximaal € markeringen te 100.000) voorzien. Dat zal enorm in de kosten schelen.

2

€ 87.900

3

€ 115.000

€ 35.000

1

€ 115.000 Goed voorstel.

3

1

8

€ 100.000

1

Combineren met € 85.000 aanvraag 64.

Te betrekken bij voorstel 21, beweegtoestellen naast een fietspad (waar dus al gefietst en dus bewogen wordt) lijkt ons niet logisch, maar zie daarvoor aansluiting bij voorstel 40.

3

2

Bonusvoorstel: waarschijnlijk in de uitvoering niet haalbaar voor 100.000 euro, maar wel een € 100.000 mooi gedragen voorstel. Kijk naar de mogelijkheden, betrek eventueel bij voorstel 36 of 59. Te combineren met voorstel 64 (wij zijn uitgegaan van hoogste bedrag). Kijk naar wat er mogelijk is voor € 100.000, om zo toch iets van € 100.000 het lege plein te kunnen maken want die behoefte is duidelijk. Parkeerplaatsen passen daar niet bij.

9

2

€ 5.500 Betrekken bij de Loswal?

2

€ 5.000

Kosten zijn te laag, combineren met een andere aanvraag vanuit Haps?

2

€ 5.000

Zie andere aanvragen beweegtoestellen. Combineren?

2

€ 5.000

1

€ 5.000

Goed voorstel, kan niet alleen in Haps, maar op veel meer plaatsen worden uitgevoerd.

Heeswijkse Kampen

3

1

€ 85.000

65

Aanleggen kinderspeeltuin in bocht wildsingel en plaatsen Padbroek van straatmeubilair op het molenterrein.

3

1

€ 3.000

Een plafond van vrolijk gekleurde lampionnen in de winkelstraten en het Louis Jansenplein

Centrum

2

67

Struinen door de Hei' en 'Levend & Levendig Dorpshart Vianen': speeltuin, Koebaksestraat en speeltuin Dennenkamp. Onder andere meer zitplekken, meer bomen en verbeteren verkeersveiligheid.

Vianen

11 Ja

68

Aantrekkelijker maken van wandelroute Duits lijntje met onder andere infoborden, een extra ommetje en een meeting point.

Haps

2

69

Uitbreiden bestaande boomgaard Padbroek naar twee andere locaties. Aanplanten diverse fruitbomen, informatieborden over bomen en plaatsen (speel)toestellen.

4

2

Ja

€ 87.900

€ 115.000

Bijlage 11 Aanvraag 51 tot en met 59

23

55

De aanleg van een nieuw educatief centrum dan wel kinderboerderij lijkt niet haalbaar voor 100K. Er is geen financiele onderbouwing aangeleverd. De informatie is te summier voor een goede toetsing. Samenwerking met eventueel aanpassingen van de Wereldtuin Verdeliet of een bestaande kinderboerderij lijkt meer voor de hand te liggen. Indien gewenst dient dit project nader uitgewerkt te worden

afh. Van nadere uitwerking

afh, van nadere uitwerking

Nee

€ 100.000

Zie toelichting

Bijlage 11 Aanvraag 51 tot en met 59

35

57

€ 100.000

Zie toelichting

Bijlage 11 Aanvraag 51 tot en met 59

43

€ 100.000

Zie toelichting

Bijlage 12 Aanvraag 60 tot en met 63

1

58

Aanvraag is onvoldoende onderbouwd, onvolledig. Beoordeling op kosten/inhoud kan niet plaatsvinden. Moet nadere uitwerking plaatsvinden.

1

Voor het deelproject Struinen door de Hei. Het criterium versterken van de kwaliteit weegt hier € 40.000 zwaar: Maw geen maatregelen op het plein dat met Idopgelden al is gerenoveerd. Hoogte voorbereidingskosten kan naar rato omlaag.

1

Struinen door de Hei' óf 'Levend & Levendig € 90.000 Dorpshart Vianen'; keuze door dorpsraad; voorkeur voor struinen.

2

€ 58.000

Budget voor een aanpassing van het dorpshart, i.o.m. dorpsraad.

Haps heeft nog geen watertappunt. Eventueel kan dit gecombineerd worden met de herinrichting van de Kerkstraat?

€ 500,--

ntb

2

€ 40.000

Bedrag is best hoog. Aanpassen naar een maximaal budget van € 40.000.

Er kan langs de rijbaan geparkeerd worden en een speelplek op deze locatie is niet wenselijk en valt ook buiten ntb het beleid van het speelruimteplan. Dit voorstel moet nog getoest worden aan de uitgangspunten van het centrumplan. Daarnaast blijkt niet uit het plan dat er reeds overeenstemming is met de eigenaren van de gevels. Verder is er inhoudelijk een bedenking over de voorgestelde straten. Qua kostenraming lijkt dit te kunnen. Hierbij is nog geen rekening gehouden met eventuele voorbereidingskosten van de gemeente. We gaan er vanuit dat dit project wordt getrokken door het centrummanagment.

€ 100.000 1 (deel van het plan)

In overleg met het dorp te bepalen onderdelen van de plannen 'Struinen door de Hei' en 'Levend & Levendig Dorpshart Vianen.

2

€ 15.000

2

Locaties zijn wellicht niet geschikt, maar de € 15.000 behoefte naar uitbreiding is er wel. Aansluiting bij andere initiatieven zijn mogelijk.

-

Momenteel loopt er een vergunningsaanvraag voor de aanleg van 20 parkeerplaatsen.

ntb

Aanvraag is onvoldoende onderbouwd, onvolledig. Beoordeling op kosten/inhoud kan niet plaatsvinden. Moet nadere uitwerking plaatsvinden.

€ 75.000

-

Ja, speeltoestellen en groenonderhoud t.o.v. alleen vegen nu. € 5.000 per jaar

Momenteel loopt er een vergunningsaanvraag voor de aanleg van 20 parkeerplaatsen.

66

-

Voorbereidingskosten € 15.000

Deels langs bestaande wegen. Geen ruimte in de berm voor paden/afscheiding en niet veilig. Deels is geen grond van de gemeente. Onduidelijk waar deze halfverharde paden aangelegd moeten worden.

Verlevendigen Lavendelplein met fonteintjes, fietsenstallingen en speeltoestellen.

Bijlage 11 Aanvraag 51 tot en met 59

52

-

Kostenraming te laag, ga uit van € 100.000. Past binnen beleid speelruimteplan. Huidige bestemming verkeer. Goed initiatief om deze rommelige hoek op te knappen. Toename onderhoudskosten € 5.000 per jaar. Voorbereidingskosten € 15.000.

De kosten zijn niet correct. - leveren en aanbrengen tappunt €5.000,-- jaarlijkse onderhoudskosten €500,-- Kosten voorbereiding is nihil alleen aanvraag.

€ 5.000

€ 5.000

-

59

€ 700.000

Zie toelichting

Bijlage 12 Aanvraag 60 tot en met 63

11

60

Nee

€ 20.000

Zie toelichting

Bijlage 12 Aanvraag 60 tot en met 63

29

62

De kosten zijn niet reëel. De aanlegkosten (inclusief voorbereiding) zijn tussen de €200.000,-- en €250.000,-exclusief BTW

€ 85.000

Zie toelichting

-

63

Nee

€ 30.000

Zie toelichting

-

64

Ja

€ 98.138 of € 56.339

Zie toelichting

-

65

Nee

€ 100.000 - € 200.000

Zie toelichting

1

66

-

70

9

72

Voldoet niet aan de voorwaarden. Er wordt een te hoog bedrag gevraagd (€700.000).

64

Padbroek

Ja

Nadere toelichting nodig om te kunnen beoordelen. Niet echt duidelijk wat hier nu voorgesteld wordt, welke versmalling tussen Galberg en station is dat (de fietsstraat?), is daar wel ruimte voor (eigendomsgrenzen) en van waar tot waar moet er een voetpad komen op de Liefkeshoek en wat zijn de kosten?

11

44

Nee

Centrum

2

35

€ 1.500

€ 4000,-- voor VTU. Hierbij van uitgaande dat er geen aanvullende onderzoeken voor RWS hoeven worden uitgevoerd. ( voor beide aanvragen)

Cuijkse Avonturenroutes: Cuijkse verhalen te lezen op bordjes op bijzondere plekken.

€ 29.710

43

€ 2.500

Het betreft een project in het zomerbeding van de rivier. De verantwoordelijkheid hiervan ligt bij rijkswaterstaat. Uit de aanvraag blijkt niet dat hierover contact is geweeest met rijkswaterstraat. Bekend beleid is dat er geen obstakels geplaatst mogen worden die de stroming belemmeren. Op dit moment kunnen De voorwaarde van medewerking/toestemming de haalbaarheid van de aanvraaag niet toetsen omdat we geen zicht hebben op de medewerking van van Rijkswaterstaat ondersteunen wij, alsmede Rijkswaterstaat. Ook in financiele zin kan er nu geen uitspraak gedaan worden omdat we geen zicht hebben op € 34.000 gesprekken over een regelmatige vaart van de de voorwaarden van RWS. Daarnaast is er een tweede aanvraag op dezelfde locatie. Voorgesteld wordt om ‘Zeldenrust’. beide projecten te bundelen en de partijen gemeenschappelijk in overleg te laten treden met Rijkswaterstaat. Verder zijn er ontwikkelingen voor wat betreft Naruurpoorten van Unesco. Dit gebied is aangemerkt als een van de drie Natuurpoorten. Aan een goedkeuring de voorwaarde verbinden dat er medewerking dan wel toestemming komt van Rijkswaterstaat.

49

1

-

Bijlage 10 Aanvraag 43 tot en met 50

ntb

€ 1000,-- Hierbij uitgaande dat de gemeente alleen een Geen. Hierbij wordt uitgegaan dat het toetsende rol heeft en dat eigendom, de onderhoudskosten en de bv de overeenstemming met kosten voor plaatsing voor rekening de pndeigenaren wordt komen van de aanvrager. verzorgt door de eigenaar.

Struinen door de Hei: Er worden alleen straten benoemd die de afgelopen jaren met participatie van de dorpsraad zijn opgeknapt. €94.800. Er zijn geen Straten waar bekende problemen zijn (Sebastianusweg, Schuttersweg, Vendelierskamp) worden niet genoemd. voorbereidingskosten Bomen te dicht op elkaar. Geen rekening gehouden met kabels en Leidingen, bomen op infiltratiekratten. opgenomen. Rekening Toename onderhoudskosten € 5.000 per jaar. Voorbreidingskosten € 15.000. houden met € 15.000

Ja, aanplant van bomen leidt tot meer onderhoudskosten. € 5.000 per jaar

Draagvlak? Bedrag aan de hoge kant voor het doel. Onduidelijk wat er geraamd is en wat ze precies willen. Huidig beleid is extensieve recreatie. Dit strookt niet met de voorgestelde plannen. Toename onderhoudskosten van € 2.500 per jaar. Voorbereidingskosten € 10.000

Hou rekening met € 10.000 voorbereidingskosten

Ja, er worden nieuwe elementen (borden en kiosk) toegevoegd. Lijdt tot meer onderhoudskosten.Ga uit van € 2.500 per jaar

Locaties niet geschikt. 1 locatie kan niet vanwege regels waterschap. Andere vanwege Molenbiotoop. De bestaande locatie fruitbomen die is al aangeplant. Mogelijkheid aansluiting bij initiatief de Kikkervijver aan de Everdrift.

ntb

ntb

Nee

€ 50.000 - € 75.000

€ 60.000? Zie toelichting

€ 15.000

Zie toelichting

Bijlage 13 Aanvraag 67 tot en met 69

Bijlage 13 Aanvraag 67 tot en met 69

Speeltuin is hier gericht op de jongste jeugd, die juist niet alleen spelen op centrale speelplekken. Ook beperkte mogelijkheden moeten dus onderzocht worden. Is ook een gedane Uitbreiding van de bestaande speelplek gaat niet op deze locatie. Mogelijkheden beperkt. Qua toezegging bij speelruimtebeleid: bestaande speelruimtebeleid zijn er grote centrale plekken in de buurt en past deze niet. speelplekken anders dan de centrale locaties zouden als uitdagend om in te spelen blijven worden ingericht.

70

Het bestaande speeltuintje achter bij de Bereklauw vernieuwen. Meer beplanting en aandacht voor duurzaamheid.

Heeswijkse Kampen

71

Verlichting pad bij Irenestraat en Margrietstraat.

Centrum

Uit aanvraag is enige onduidelijkeid over de exacte locatie. Zeer waarschijnlijk betreft dit het achterpad welke in eigendom, beheer en onderhoud van Mooiland is. Daarmee voldoet het niet aan het criteria openbaar. Verder is in het beheerplan openbare verlichting opgenomen dat we geen achterpaden verlichten. Er is geen financiele onderbouwing aangeleverd. Derhalve is dit dan ook niet getoetst.

72

ICT-voorzieningen toekomstbestendig maken. Aanschaf gemeente (Land van) Cuijk historische documenten.

Centrum

Geen fysieke voorziening.

Centrum

Geen fysieke voorziening.

73

74

Aankoop gronden voor uitbreiding tennisbanen met padelbanen.

2

2

€ 10.000

ntb

Omdat het grond betreft van Mooiland en zij ons inziens eigenaar zijn en het niet aangesloten wordt op het Beheerkosten horen bij Mooiland thuis openbare lichtnet, is er geen toetsende rol voor de gemeente.

Beers

Gevraagd wordt om een bijdrage voor aankoop van grond, maar de bestaande grond van de vereniging is Vereniging is eigendom van de gemeente. Er is sprake van recht van opstal. Verder is geen kostenraming bijgevoegd voor de verantwoordelijk voor aanleg van tennis- en padelbanen. Op basis van alleen een idee kan geen beoordeling op kosten / inhoud aanleg, geen kosten voor plaatsvinden Cluster Vastgoed.

Katwijk

Betreft aanvraag voor bijdrage in de totale kosten van heropenen maashotel. Specificatie van kosten ontbreekt. Er is in deze aanvraag geen sprake van een openbaar gebouw van de gemeente. Bovendien wordt met het opknappen en in gebruik nemen van het pand de kwaliteit van de woon- en leefomgeving niet versterkt

75

Herstellen en heropenen Maashotel Katwijk

76

Sprokkelpad MaasWaalpad. Hetzelfde idee als het paadje wat nu al naast de Mariagaarde ligt. Daarnaast Katwijk vervanging van bruggetje in bestaande pad.

77

Aanpassen en multifunctioneel maken accommodatie Multifunctionele hal De Kamp aan de Steenakkerstraat. Het toegankelijk maken van de accommodatie voor minder validen, (kind-)veiligheid vergroten (veiligheidsglas), isolatie aanbrengen, een evenementen vloer die ingezet kan worden indien een harde bodem gewenst is.

3 …

1

Haps

78

1 geluidssysteem voor de terrassen.

Centrum

79

Nieuw speeltoestel achterplein basisschool de Bongerd Haps.

Haps

80

Voorzieningen voor de organisatie van kleinschalige evenementen (o.a. mobiele podia, geluidsinstallatie, tafels en stoelen). Eenmalige aanschaf is goedkoper dan huren.

Centrum

81

Drinkwater- en rioleringaansluiting op Gildeterrein.

Haps

82

Elektrisch gereedschap groenvoorziening

Cuijk

83

Aanleg park met grote bomen en banken bij Hof 1 Cantheelen ter compensatie van bomenkap elders.

Centrum

84

Openbare toiletten in het centrum van Cuijk, zoals bijvoorbeeld op de Oude Werf - achter de schouwburg en Centrum Tuigleerstraatje omdat men als winkelend publiek in principe geen gebruik kunt maken van enige voorziening.

3

Wel openbaar 1 € 15.710,04 terrein/toegankelijk voro de jongeren.

Kan wellicht uitgevoerd worden zonder aankoop Zou meerwaarde kunnen zijn en is technisch uitvoerbaar. Verhoogd de verkeersveiligheid. Echter gronden zijn van gronden in overleg met ondernemers/ geen eigendom. Budget niet toereikend voor grondaankoop. Toename onderhoudskosten € 5.000 per jaar. grondeigenaren. Kijk naar de mogelijkheden bij Voorbereidingskosten € 5.000. Grond is geen eigendom gemeente. deze bestaande behoefte.

Onderhoudskosten zijn voor de vereniging.

Nee, aangezien het niet gaat Nee, aangezien het niet gaat om een om een gemeentelijk gemeentelijk gebouw. gebouw.

€ 5.000

€ 5.000

Nee

Nee

€ 10.000

Zie toelichting

-

-

?

Zie toelichting

-

73

€ 15.000

€ 15.000

-

74

-

75

1

76

€ 5.000

€ 5.000

Twijfel: Momenteel is de toegang alleen voor leden. Wanneer de banen een openbaar karakter zouden krijgen zou dit kunnen voldoen. Bijdrage voor grondaankoop moet wellicht worden gezien als verzoek om uitbreiding recht van opstal.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=CuijkGraveMill&id=ed70f45f-1051-4581-a071-e0e3048da7f5