Document · PDF

07 Bijlage 6d - Bijlage 4 Bodemonderzoek Merletcollege.pdf

Cuijk - commissie Ruimte 29 november 2021, gemeente Cuijk (tot 2022)Bij agendapunt: (ter bespreking) Voorstel inzake Ontwerpbestemmingsplan Grotestraat Zuid Bestemmingsplan Cuijk Centrum, locatie Merlet17.701 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Rapport:

VERKENNEND BODEMONDERZOEK Grotestraat Cuijk

Opdrachtgever:

Bureau Verkuylen BV Veemarktkade 8 5222 AE 's-Hertogenbosch

Rapportnummer:

2002441

Rapportdatum: Status:

18 mei 2012 Definitief

Auteur:

ing. T.M.C. van der Meeren

Kwaliteitscontrole:

ing. W.J.H. van den Heuvel

Lankelma Geotechniek Zuid BV Postbus 38, 5688ZG Oirschot KvK. nr.: 17131641

Revisie: 1

Tel. 0499-578520 Website: www.lankelma-zuid.nl E-mail: info@lankelma-zuid.nl

IBAN: NL98ABNA0590577670 BIC ABNANL2A BTW: NL 8105.11.654.B.01

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Inhoudsopgave 1

Inleiding ...........................................................................................................................................1 1.1 Opdrachtvorming ......................................................................................................................1 1.2 Doelstelling ...............................................................................................................................1 1.3 Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage .............................................................................1 2 Vooronderzoek ................................................................................................................................3 2.1 Locatiegegevens ......................................................................................................................3 2.2 Historische informatie ...............................................................................................................3 2.3 Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater .....................................................4 2.4 Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek ......................................................4 2.5 Regionale bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................4 2.6 Resumé

....................................................................................................................................4 3 Hypothese en Onderzoeksstrategie ..............................................................................................5 3.1 Hypothese ................................................................................................................................5 3.2 Onderzoeksstrategie ................................................................................................................5 4 Veldwerkzaamheden .......................................................................................................................6 4.1 Grond ........................................................................................................................................6 4.2 Grondwater ...............................................................................................................................6 4.3 Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2002 ...........................................................7 5 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek ..........................................................................8 5.1 Samenstelling en analyseparameters ......................................................................................8 5.2 Toetsingscriteria

.......................................................................................................................8 5.2.1 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb)...............................................8 5.2.2 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) .........................................8 5.2.3 Geactualiseerd Tijdelijk handelingskader PFAS (2 juli 2020) ..........................................9 5.2.4 Grond en baggerspecie toepassen op landbodem boven grondwaterniveau..................9 5.2.5 Grond en baggerspecie grootschalig toepassen op de landbodem boven grondwaterniveau..............................................................................................................................9 5.3 Toetsingen ............................................................................................................................. 10 5.3.1 Grond ............................................................................................................................. 10 5.3.2 Grondwater .................................................................................................................... 10 6 Conclusie en aanbeveling ...........................................................................................................

11 6.1 Conclusie ............................................................................................................................... 11 6.2 Resumé en aanbeveling ........................................................................................................ 12

Bijlagen Bijlage 1: Regionale ligging locatie Bijlage 2: Situatietekening met boorlocaties Bijlage 3: Profielbeschrijvingen Bijlage 4: Analysecertificaten grond en grondwater Bijlage 5: Toetsingstabellen grond en grondwater

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

1 Inleiding 1.1

Opdrachtvorming

In opdracht van Bureau Verkuylen B.V. heeft Lankelma Geotechniek Zuid B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op een locatie aan de Grotestraat te Cuijk. De regionale ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1. De aanleiding voor het laten uitvoeren van een bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling ter plaatse van de onderzoekslocatie. Als gevolg hiervan dient de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd te worden. Daarnaast dient door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld te worden of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (Wbb). Opgemerkt wordt dat bij een bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering die erop is gericht om te kunnen beoordelen of (mogelijke) bodemverontreinigingen aanwezig zijn, evenals het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. De mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Tevens wordt erop gewezen dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname is. Het bodemonderzoek is uitgevoerd conform de Nederlandse norm NEN5740. Het veldwerk is onder certificaat uitgevoerd op grond van beoordelingsrichtlijn BRL-SIKB 2000. Het hierbij behorende procescertificaat en keurmerk van Lankelma Geotechniek Zuid B.V.

is van toepassing op het gehele proces van het veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek, vanaf acceptatie tot aan de overdracht van de veldgegevens en monsters. Lankelma Geotechniek Zuid B.V. heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk onderzoeksbureau. Verder is zij gecertificeerd in het kader van ISO-9001 en de BRL-SIKB 2000 “veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” en de daarbij behorende protocollen. Hierbij gelden de ten tijde van het uitvoeren van het veldwerk, vigerende versies van deze documenten. 1.2

Doelstelling

De doelstelling van het onderzoek wordt onderstaand puntsgewijs benoemd:  historisch onderzoek naar bodembedreigende activiteiten/situaties binnen de locatie middels welke een inschatting wordt gemaakt of en waar op de locatie bodemverontreiniging te verwachten is;  bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de onderzoekslocatie;  op basis van de resultaten vaststellen of in het kader van de Wbb sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. 1.3

Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage

De werkzaamheden zijn door Lankelma Geotechniek Zuid B.V. onder certificaat uitgevoerd, te weten conform BRL-SIKB 2000 en de daaraan gekoppelde protocollen:  2001: “Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen”;  2002: “Het nemen van grondwatermonsters”. In de BRL-SIKB 2000 wordt verwezen naar de Nederlandse normen voor bodemonderzoek die eveneens bepalend zijn voor de uitvoering van het bodemonderzoek. De belangrijkste en meest bepalende normeringen zijn de NEN5725:2017 “Bodem-landbodem-strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek” en de NEN5740/A1: 2016 “Onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek”.

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Voorliggend rapport presenteert de resultaten van het vooronderzoek (hoofdstuk 2), de onderzoekshypothese en –strategie (hoofdstuk 3) en de resultaten van het veldwerk (hoofdstuk 4) en analytisch onderzoek en de aan het onderzoek te verbinden interpretatie van de onderzoeksresultaten (hoofdstuk 5) en conclusies en aanbevelingen (hoofdstuk 6).

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

2 Vooronderzoek Conform het onderzoeksprotocol NEN5725 is ten behoeve van de bepaling van de onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf 2.1 t/m 2.3 opgenomen informatie is afkomstig van/uit:  terreininspectie;  het archief van Lankelma Geotechniek Zuid B.V.;  archiefonderzoek door een ambtenaar van de gemeente Cuijk;  omgevingsrapportage van de gezamenlijke omgevingsdiensten in Noord-Brabant;  informatie opdrachtgever;  TNO (Regis);  website www.topotijdreis.nl;  website www.bodemloket.nl. Vermeld dient te worden dat de verantwoordelijkheid voor de resultaten van onderhavig onderzoek worden beperkt tot de aan deze resultaten ten grondslag liggende en op het moment van onderzoek ter beschikking staande gegevens alsmede de bij de terreininspectie geconstateerde situatie. Aanleiding en aspecten van het vooronderzoek De aanleiding voor het opstellen van onderhavig vooronderzoek sluit aan bij A ‘opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’, uit de NEN5725. 2.1

Locatiegegevens

Algemeen De onderzochte locatie is gelegen aan de Grotestraat te Cuijk. Kadastraal is de locatie bekend onder kadastrale gemeente Cuijk, sectie C, nrs. 3953 en 5947, ged. De coördinaten volgens het R.D. stelsel zijn x = 189,5 en y = 414,9. Het oppervlak van de onderzoekslocatie bedraagt circa 15.250 m². Ten tijde van de uitvoering van het onderzoek was onderhavige onderzoekslocatie bebouwd met een bedrijfspand. In bijlage 2 is voornoemde situatie van de onderzoekslocatie weergegeven. Onderhavige locatie is zuidoostelijk gelegen ten opzichte van het centrum van Cuijk. Terreininspectie Door een gecertificeerd medewerker van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. is een terreininspectie uitgevoerd voorafgaande aan de veldwerkzaamheden. De locatie is daadwerkelijk in gebruik zoals in voorgaande alinea omschreven. Er zijn tijdens de terreininspectie bijzonderheden (zoals verdachte plekken, artefacten of bodembeschermende voorzieningen, puin en/of asbest op het maaiveld, asbest beschoeiingen, verzakkingen, verhogingen, verkleuringen, brandplaatsen) geconstateerd, welke een aanwijzing zouden kunnen zijn voor een mogelijke bodemverontreiniging. 2.2

Historische informatie

Gebruik locatie: heden en verleden Uit het historisch kaartmateriaal blijkt dat er eind 20ste eeuw sprake was van een gebied met een agrarische bestemming. De locatie is omstreeks 1987 bebouwd. Dit is tot op heden niet veranderd. De locatie is in de bebouwde kom van Cuijk gesitueerd. De locatie grenst aan de oostzijde aan de geasfalteerde weg ‘Grotestraat’. De zuidzijde grenst aan de geasfalteerde weg ‘Hapsebaan’. De overige zijden grenzen aan grondgebonden bedrijfspanden en woningen. Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn geen gegevens bekend van activiteiten die de bodem mogelijk negatief hebben kunnen beïnvloeden. Er is niets bekend over een (voormalige) ondergrondse c.q. bovengrondse brandstoftank.

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Voormalige stortlocatie Ter plaatse van de onderzoekslocatie is voor zover bekend geen sprake van een (voormalige) stortlocatie. Explosieven De Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) geeft voor Nederland een landelijk overzicht op een kleine schaal van de (verwachte) ligging van resten van ondergronds en bovengronds militair erfgoed. Onderhavige onderzoekslocatie is gelegen in de zone ‘Linies’. Naast het gebouwde erfgoed zoals bunkers en tankversperringen kunnen archeologische resten worden verwacht zoals de resten van gevechts- en waarnemingsposities voor infanterie, opstellingen voor geschut, loopgraven, mangaten, overstoven betonbouw, versperringen, barakken e.d. 2.3

Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater

Het onderhavige onderzoeksgebied is gelegen binnen een gebied waarvoor een bodemkwaliteitskaart (CSO, 20 oktober 2014) is opgesteld. Volgens de kaart valt het onderzoeksgebied binnen een schoon deelgebied. Op basis van de kaart kan worden aangenomen dat de bodem ter plaatse niet verontreinigd is. De milieuhygiënische kwaliteit wordt als zijnde de achtergrondwaarde beschouwd. 2.4

Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek

Bij de gemeente Cuijk zijn gegevens bekend van bodemonderzoeken en/of potentieel bodembedreigende activiteiten ter plaatse van en/of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie. In onderstaande tekst zijn de bevindingen hiervan in het kort omschreven. Historisch onderzoek Padbroek, Archimil, rap.nr. BB-180206, d.d. 25 april 2018. Binnen nagenoeg de gehele wijk ‘Padbroek’ is sprake van onverdachte bodem, met uitzondering van het gebied rond de stortplaats. 2.5

Regionale bodemopbouw en geohydrologie

De op basis van de geraadpleegde bronnen verwachte ondiepe geologie op de locatie is weergegeven in tabel 2.1. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het de geologische bodemopbouw betreft die door TNO is geïnterpoleerd op basis van onderzoek in de omgeving. De werkelijke laagopbouw en –samenstelling kunnen hiervan afwijken. tabel 2.1 Geohydrologische bodemopbouw*

Diepte [m-mv]

Formatienaam

Lithologie

0 – 1,5

Holocene afzettingen

Complexe eenheid, bestaande uit een afwisseling van zandige klei, midden en fijn zand, klei en veen en een weinig grof zand

1,5 – 10,0

Formatie van Kreftenheye

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en grof zand, weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei en veen

10,0 – 16,0

Formatie van Beegden

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof zand, grind en midden zand, weinig zandige klei en fijn zand, een spoor klei en kans op stenen, keien en blokken

Bron: Landelijk DGM model V1.3 – 2009, NITG-TNO, de werkelijke diepte en formatienaam kan afwijken (met name nabij geologische breukzones)

De grondwaterstand van het freatisch pakket bedraagt circa 3,3 m-mv. Het grondwater in het ondiepe (freatische) grondwater stroomt regionaal gezien in overwegend noordwestelijke richting. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning c.q. een grondwaterbeschermingsgebied. 2.6

Resumé

Op basis van de resultaten van dit bodemonderzoek is de locatie als zijnde “verdacht” gekwalificeerd ten aanzien van grondverontreiniging. Hiermee wordt bedoeld dat er mogelijk stoffen in gehalten boven de generieke achtergrondwaarden vallen.

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

3 Hypothese en Onderzoeksstrategie 3.1

Hypothese

Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie ten aanzien van de grond en het grondwater als een ‘heterogeen diffuus verontreinigd gebied’ gekwalificeerd. 3.2

Onderzoeksstrategie

Grond en grondwater Bij het vaststellen van de onderzoeksstrategie is de boor-, bemonsterings- en analysestrategie gehanteerd zoals beschreven in de NEN5740/A1 ‘Onderzoeksstrategie voor een verdachte locatie, diffuus belaste niet-lijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde stof op schaal van monsterneming’ (VED-HE-NL, tabel 9.1)’. In het kader van onderhavig bodemonderzoek is géén onderzoek naar asbest in de bodem verricht. Tijdens de veldwerkzaamheden zal het maaiveld en de uitkomende grond wel indicatief visueel beoordeeld worden op het voorkomen van asbestverdacht materialen en/of bijmengingen. In tabel 3.1 is een overzicht opgenomen van de uit te voeren veldwerkzaamheden en laboratoriumwerkzaamheden. tabel 3.1 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden bodemonderzoek Oppervlak (m2)

Veldwerk

Circa 15.250

0,5 m-mv 23

Analyses 2 m-mv1 5

peilbuis2 3

bovengrond 3 x NEN57403 3 x PFAS

ondergrond 2 x NEN57403

grondwater 3 x NEN57404

Handboring tot minimaal 0,5 m- freatische grondwaterstand of 1 m-mv, maximaal tot 2,5 meter. Indien visueel schoon dan boren tot opgegeven einddiepte, anders boren tot 0,5 meter minus verdachte bodemlaag.

Indien een grondwaterspiegel wordt aangetroffen dieper dan 5 m-mv behoeft geen peilbuis te worden geplaatst.

Standaard NEN5740 pakket voor grond: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), organische parameters (PAK (som 10), minerale olie, PCB (som 7)), lutum en organische stof. Als gevolg van waarnemingen in het veld kan het noodzakelijk zijn een extra mengmonster samen te stellen om een voldoende representatief beeld van de locatie te krijgen. Aanvullende werkzaamheden worden alleen na toestemming van de opdrachtgever uitgevoerd.

Standaard NEN 5740 pakket voor grondwater: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink), benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen, naftaleen, minerale olie, vinylchloride, 1,1-dichlooretheen, dichloormethaan, trans-1,2dichlooretheen, cis-1,2-dichlooretheen, Som1,2-dichlooretheen, 1,1-dichlooretheaan, chloroform, 1,1,1-trichloorethaan, tetrachloormethaan, 1,2-dichloorethaan, trichlooretheen, 1,2-dichloorpropaan, 1,1-dichloorpropaan, 1,3-dichloorpropaan, Somdichloorpropaan, 1,1,2-trichloorethaan, tetrachlooretheen, bromoform.

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

4 Veldwerkzaamheden De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd onder procescertificaat van de BRL-SIKB 2000, conform de protocollen 2001 en 2002 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. Evenals de daaraan gekoppelde Nederlandse Eenheidsnormen (NEN). 4.1

Grond

Het plaatsen van de boringen en de peilbuizen zijn door de erkende veldwerker de heer W.M.J. Vogels, uitgevoerd op 17 november 2020. Ten behoeve van het onderzoek naar PFAS zijn op 19 april 2021 aanvullende boringen geplaatst door de erkende veldwerker de heer D. Vervoort. De veldwerkers verklaren hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van de BRL-SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. In tabel 4.1 zijn ten behoeve van het onderzoek de uitgevoerde werkzaamheden opgenomen. tabel 4.1 Uitgevoerde werkzaamheden Boring Verkennend bodemonderzoek B09, B12 t/m B18 en B20 t/m B31 B10, B11 B04 t/m B08 en B19 pb02 pb01 pb03 Aanvullende boringen PFAS B42 t/m B51 B33 t/m B41 B32 en B34

Diepte [m-mv]

Filterdiepte [m-mv]

0,5 1,0 2,0 4,5 5,0 5,0

3,5 – 4,5 4,0 – 5,0 4,0 – 5,0

0,5 1,0 2,0

De bodem op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 5,0 m-mv overwegend uit matig fijn, matig siltig zand. Met name de bovengrond is humushoudend. In de bodemlaag 1,5 tot 1,7 is een kleilaag aangetroffen. De situering van de onderzoekslocatie en de geplaatste boringen en peilbuis is opgenomen in bijlage 2. Voor de complete boorbeschrijvingen wordt verwezen naar bijlage 3. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen welke tot een aanpassing van de boorstrategie heeft geleid. In de uitkomende grond zijn geen waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid van verontreinigende stoffen in de bodem. In het kader van dit onderzoek is geen specifiek onderzoek (conform NEN5707) verricht naar het voorkomen van asbest in de grond en op het maaiveld. Wel heeft een indicatieve inspectie van het terrein plaatsgevonden. In de vrijkomende grond en op het maaiveld zijn geen asbestverdachte materialen en/of bijmengingen aangetroffen. 4.2

Grondwater

De peilbuizen zijn, na inachtneming van de geldende rustperiode van minimaal een week door de erkende veldwerker, de heer J. Gahrmann, bemonsterd op 24 november 2020. De veldwerker verklaart hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van protocol 2002. In tabel 4.2 zijn de gegevens hiervan weergegeven: tabel 4.2 Peilbuisgegevens Peilbuisnummer Datum bemonstering Diepte grondwaterspiegel [m-mv] Filterstelling [m-mv] Toestroming Beluchting Zuurgraad [pH] Elektrische geleidbaarheid [Ec, S/cm] Troebelheid (NTU) Waargenomen afwijkingen Drijflaag

pb01 24 november 2020 3,3 4,0 – 5,0 goed niet belucht 6,6 349 26* geen geen

pb02 24 november 2020 3,27 3,5 – 4,5 goed niet belucht 6,7 364 32* geen geen

pb03 24 november 2020 3,38 4,0 – 5,0 goed niet belucht 6,64 402 20* geen geen

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

*De troebelheid van het grondwater uit de peilbuizen kan hoog worden genoemd. De in de NEN5744 gehanteerde waarde voor troebelheid van 10 NTU kan indicatief worden genoemd. Deze is gebaseerd op standaard factoren die zich in de natuur voordoen. Hogere troebelheden duiden op het feit dat onnatuurlijk hoge krachten op de bodemdeeltjes rond (de omstorting van) het peilfilter zijn of worden uitgeoefend. Aangezien de peilbuizen recentelijk is geplaatst en het feit dat de bodemopbouw uit zeer fijn zand bestaat (lees: zeer fijne fracties) is het gemeten verhoogde NTU gehalte niet vreemd te noemen. In onderhavig geval gaan wij er vanuit dat de troebelheid wordt veroorzaakt door de in suspensie zijnde vaste (grond)deeltjes.

4.3

Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2002

Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden zijn geen kritieke afwijkingen opgetreden in het kader van de BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2002. Opgemerkt wordt dat de troebelheid niet op de onderzoekslocatie is gemeten maar ten kantore van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. te Oirschot. Het grondwatermonster wordt pas dan genomen, wanneer conform de NEN5744 en het protocol 2002 is voldaan aan de overige gestelde eisen. Het meten van de troebelheid vindt als laatste handeling plaats, voorafgaande aan de daadwerkelijke monstername van het grondwater. Deze laatste stap wordt door Lankelma Geotechniek Zuid B.V. dus omgedraaid. Hetgeen verder niet van invloed kan zijn op de daadwerkelijk gemeten waarde. Derhalve wordt dit niet als een kritieke afwijking beschouwd.

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

5 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek 5.1

Samenstelling en analyseparameters

De grond(meng)monsters en de grondwatermonsters zijn in het laboratorium van SYNLAB Analytics & Services B.V. in Rotterdam (door de RvA erkend) chemisch geanalyseerd. De analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000. Het aantal samengestelde en analytisch onderzochte grond(meng)monsters en grondwatermonsters zijn in overeenstemming met de onderzoeksstrategie zoals opgenomen in hoofdstuk 3. In tabel 5.1 is inzichtelijk gemaakt hoe de betreffende grond(meng)monsters zijn samengesteld (o.a. zintuiglijke waarnemingen en diepte geanalyseerde bodemlaag). Tevens zijn in tabel 5.2 de resultaten van het grondwateronderzoek weergegeven. De analysecertificaten zijn weergegeven in bijlage 4. De resultaten zijn getoetst aan de achtergrondwaarden en interventiewaarden en zijn weergegeven in bijlage 5. 5.2

Toetsingscriteria

Teneinde de mate van verontreiniging van de bodem te kunnen beoordelen, zijn de chemische analyseresultaten van de grond- en grondwatermonsters getoetst aan de richtlijnen die zijn vastgesteld door het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (de zogenaamde generieke referentiewaarden). 5.2.1 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb) De gehalten en concentraties van de milieuschadelijke stoffen in respectievelijk de grond- dan wel grondwatermonsters worden gerelateerd aan het toetsingskader uit de Circulaire bodemsanering (Per 1 juli 2013), die een onderdeel vormt van de Wet bodembescherming (Wbb). Bij de referentiewaarden wordt onderscheid gemaakt in zogenaamde generieke ofwel landelijke achtergrondwaarden (in geval van grond), streefwaarden (in geval van grondwater) en de interventiewaarden (zowel grond als grondwater): achtergrondwaarde (grond) of S-waarde (grondwater) ½ (AW of SW+I) waarde of bodemindex

waarde voor een schone, multifunctionele bodem

interventiewaarde of I-waarde

Waarde waarbij men een aanvullend/nader onderzoek in overweging dient te nemen ((achtergrond- of streefwaarde + interventiewaarde) / 2) interventiewaarde voor sanering(sonderzoek)

De referentiewaarden voor grond zijn mede afhankelijk gesteld van het gehalte lutum (fractie <2m) en organische stof. Dit betekent dat bij elk (verkennend) bodemonderzoek de gemeten waarden moeten worden omgerekend als zijnde “standaard bodem” (10% organische stof en 25% lutum). De omgerekende waarden worden vervolgens getoetst aan de vigerende referentiewaarden. Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd:  licht verhoogd gehalte: gehalte tussen de achtergrondwaarde (grond) c.q. streefwaarde (grondwater) en de ½ (AW+I) waarde;  matig verhoogd gehalte: gehalte tussen de ½ (AW of SW+I) waarde of bodemindex en gelijk interventiewaarde;  sterk verhoogd gehalte: gehalte groter dan de interventiewaarde. 5.2.2 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) Bij het op basis van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk) toepassen van een partij grond, volgens het generieke toetsingskader, spelen de kwaliteit en de functie van de ontvangende bodem een belangrijke rol. In verband met hergebruiksmogelijkheden van de grond voor een toepassing als zijnde landbodem, zijn de in de grond(meng)monsters gemeten gehalten indicatief getoetst aan de waarden afkomstig uit de Regeling bodemkwaliteit (Bijlage B, tabellen 1 en 2). Dit is geschied met behulp van het toetsingsinstrument BoToVa (Bodemtoets- en validatieservice).

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd:  achtergrondwaarden: grond die vrij toepasbaar is bij elke bodemfunctie en elke bodemkwaliteit;  wonen: grond kan worden toepast bij de bodemfuncties en bodemkwaliteiten ‘wonen’ en ‘industrie’;  industrie: grond kan worden toegepast bij bodemfunctie en bodemkwaliteit ‘industrie’;  niet toepasbaar: grond kan niet elders worden toegepast en dient te worden afgevoerd naar een erkend verwerker. 5.2.3 Geactualiseerd Tijdelijk handelingskader PFAS (2 juli 2020) In het geactualiseerd tijdelijk handelingskader PFAS zijn de toepassingsnormen opgenomen. De toepassingsnormen voor het toepassen van grond en baggerspecie op de landbodem boven grondwaterniveau zijn in onderstaande tabel 5.1 opgenomen. Voor andere toepassingen wordt verwezen naar het geactualiseerd tijdelijk handelingskader PFAS (2 juli 2020). Tabel 5.1: Toepassingsnormen voor het toepassen van grond en baggerspecie op de landbodem boven grondwaterniveau1 (in µg/kg d.s.) – categorie 4.1 uit tabel 12 Functieklasse in de zin van het Besluit bodemkwaliteit landbouw/natuur

PFOS

PFOA

GenX

Overige PFAS

1,4

1,9

1,4

landbouw/natuur, bij hogere achtergrond-waarde dan 0,1 wonen

de gemeten achtergrond waarde, ten hoogste 3,0 3,0

de gemeten achtergrond waarde, ten hoogste 7,0 7,0

de gemeten achtergrond waarde, ten hoogste 3,0 3,0

industrie

3,0

7,0

3,0

1 Voor gebieden met een hoge grondwaterstand geldt in plaats van ‘boven grondwaterniveau’: tot ten hoogste 1 meter onder het maaiveld. 2 Op de waarden uit deze tabel hoeft (tot 10%) geen bodemtypecorrectie toegepast te worden overeenkomstig de systematiek zoals die op dit moment al voor PAK geldt).

5.2.4 Grond en baggerspecie toepassen op landbodem boven grondwaterniveau Voor de bodemfunctieklasse landbouw/natuur moet in beginsel worden uitgegaan van de bepalingsgrens van 1,4 μg/kg d.s. Omdat de achtergrondwaarde die voor PFAS in Nederland wordt aangetroffen, op dit moment nog niet bekend is, wordt overeenkomstig het voorzorgbeginsel de bepalingsgrens als voorlopige achtergrondwaarde gehanteerd. Als op de plaats waar de grond of baggerspecie wordt toegepast echter een hogere achtergrondwaarde wordt gemeten, kan de gemeten achtergrondwaarde voor de bodemfunctieklasse landbouw/natuur als toepassingsnorm worden gehanteerd, omdat in dat geval wordt voldaan aan het uitgangspunt stand-still. Als de gemeten achtergrondwaarde boven de toepassingsnormen voor de bodemfunctieklasse wonen ligt, moeten de voor die bodemfunctieklasse vastgestelde toepassingsnormen worden gehanteerd. Wat betreft de dubbele toets die bij het toepassen van grond en baggerspecie op de landbodem volgens het Besluit bodemkwaliteit moet worden uitgevoerd, wordt opgemerkt dat het bepalen voor PFAS van de kwaliteit van de bodem waarop PFAS-houdende grond of baggerspecie wordt toegepast (de ontvangende bodem), alleen noodzakelijk is voor landbodems die zijn ingedeeld in de bodemkwaliteitsklasse landbouw/natuur en/of de bodemfunctieklasse landbouw/natuur.

Als de landbodem reeds is ingedeeld in de bodemkwaliteitsklassen wonen en industrie levert het vaststellen van de bodemkwaliteit geen informatie op die relevant is om PFAS-houdende grond of baggerspecie te mogen toepassen. De indeling van de bodem in de klasse wonen of industrie kan door aanvullend onderzoek naar PFAS in de ontvangende bodem namelijk niet veranderen. Hierdoor moet bij de dubbele toets het gehalte aan PFAS in toe te passen grond of baggerspecie daar altijd aan de norm voor wonen voldoen. Om te bepalen of aan deze eis wordt voldaan kan dan worden volstaan met het meten van het gehalte aan PFAS in de grond of baggerspecie. 5.2.5 Grond en baggerspecie grootschalig toepassen op de landbodem boven grondwaterniveau Voor PFAS-houdende grond en baggerspecie kunnen nog geen toepassingsnormen worden vastgesteld die uitgaan van optredende emissies. Daarnaast gelden voor grootschalige toepassen de toepassingsnormen voor de bodemfunctieklasse industrie. In lijn met de regeling die in het Besluit bodemkwaliteit voor grootschalig toepassen van grond en baggerspecie op de landbodem is getroffen, gelden voor PFAS-houdende grond en baggerspecie bij grootschalig toepassen de 9

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

toepassingsnormen voor de bodemfunctieklasse industrie, ook als de bodem is ingedeeld in de klasse landbouw/natuur, dit laatste in afwijking van de toepassingsnormen voor categorie 4.1 (toepassen van grond en baggerspecie op de landbodem boven grondwaterniveau). 5.3

Toetsingen

5.3.1 Grond In tabel 5.1 zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, waarvan de concentraties de betreffende achtergrondwaarden overschrijden. tabel 5.1 Resultaten grondonderzoek Monsternr. MM1 MM2 MM3 MM4 MM5 MM6

MM7

MM8

Samenstelling (cm-mv) B10 (0-50) B11 (0-50) B12 (050) pb01 (0-50) B05 (0-50) B14 (0-50) B17 (050) B21 (0-50) B24 (0-50) B26 (0-50) B30 (050) B31 (0-50) B06 (50-100) B08 (50-100) pb01 (70-100) pb03 (70-120) B04 (70-120) B05 (50-100) B07 (50-100) pb02 (50-100) B32 (0-50) B33 (0-50) B34 (050) B42 (0-50) B43 (0-50) B44 (0-30) B45 (0-40) B35 (0-40) B36 (0-50) B37 (050) B46 (0-50) B47 (0-50) B48 (0-50) B38 (0-20) B39 (0-40) B40 (050) B41 (0-50) B49 (0-50) B50 (0-40) B51 (0-50)

Bodemsamenstelling/ bijmengingen matig fijn siltig zand, humeus matig fijn siltig zand, zwak grindig matig fijn siltig zand

Analyseparameters NEN5740 pakket grond NEN5740 pakket grond NEN5740 pakket grond NEN5740 pakket grond NEN5740 pakket grond PFAS

Parameters >AW

Matig grof zand, zwak grindig Matig fijn siltig zand, grindig

matig fijn siltig zand, zwak humeus matig fijn siltig zand, matig grindig Matig fijn siltig zand, humeus, zwak grindig

AW WO

Verklaring gebruikte afkortingen: voldoet aan bodemkwaliteitsklasse achtergrondwaarde 2000 voldoet aan bodemkwaliteitsklasse wonen

IND NT Bbk

voldoet aan bodemkwaliteitsklasse industrie voldoet aan bodemkwaliteitsklasse niet toepasbaar indicatief getoetst aan Besluit bodemkwaliteit

Bbk/THP

Lood Zink -

Toets (Wbb) * * -

L/N

PFAS

L/N

PFAS

L/N

* ** *** THP L/N

AW AW

Verklaring van de tekens: groter dan AW en kleiner of gelijk aan de bodemindex groter dan bodemindex (0,5), kleiner of gelijk interventiewaarde groter dan interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. AW dan wel detectiegrens Toetsing aan Tijdelijk handelingskader PFAS Functieklasse landbouw/natuur o.b.v. PFAS

5.3.2 Grondwater In tabel 5.2 zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, waarvan de concentraties de betreffende streefwaarden overschrijden. tabel 5.2 Resultaten grondwateronderzoek Monsternr.

Analyse

Parameters >SW

Toets (Wbb)

pb01

NEN5740 grondwater

Cadmium

pb02

NEN5740 grondwater

pb03

NEN5740 grondwater

Barium Cadmium Barium Cadmium

* * * *

Verklaring van de tekens: * groter dan streefwaarde en kleiner of gelijk ½ (streefwaarde+I) waarde ** groter dan ½ (SW+I) waarde en kleiner of gelijk interventiewaarde *** groter interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. streefwaarde dan wel detectiegrens

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

6 Conclusie en aanbeveling In opdracht van Bureau Verkuylen B.V. heeft Lankelma Geotechniek Zuid B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op een locatie aan de Grotestraat te Cuijk. De aanleiding voor het laten uitvoeren van dit bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling op deze locatie. Als gevolg hiervan is de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd. Daarnaast is door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (Wbb). 6.1

Conclusie

Algemeen De bodem op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 5,0 m-mv overwegend uit matig fijn siltig zand. Met name de bovengrond is humushoudend. In de bodemlaag 1,5 tot 1,7 m-mv is een kleilaag aangetroffen. In de uitkomende grond zijn geen waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid van verontreinigende stoffen in de bodem. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen welke tot een aanpassing van de boorstrategie heeft geleid. Grond In het grondmengmonster MM1 (bovengrond) zijn analytisch licht verhoogde gehalten met lood en zink aangetoond. De gehalten overschrijden de achtergrondwaarden, doch overschrijden de interventiewaarden niet. In de grondmengmonsters MM2 en MM3 (bovengrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters in verhoogde mate aangetoond. Op basis van het Besluit bodemkwaliteit kan de milieuhygiënische kwaliteit van deze bodemlaag indicatief als klasse AW2000 beschouwd worden. In de grondmengmonsters MM4 en MM5 (ondergrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters in verhoogde mate aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. Op basis van het Besluit bodemkwaliteit kan de milieuhygiënische kwaliteit van deze bodemlaag indicatief als klasse AW2000 beschouwd worden.

PFAS In de grondmengmonsters MM6 t/m MM8 zijn analytisch geen significant verhoogde gehalten met PFAS aangetoond. De grond wordt geclassificeerd als klasse ‘Landbouw/natuur’ voor toepassing op landbodem. Toepassing mag alleen plaatsvinden op landbodems met soortgelijke gehalten aan PFAS (standstill-principe). Grondwater In het grondwater uit peilbuis pb01 is analytisch een licht verhoogd gehalte met cadmium aangetoond. In het grondwater uit de peilbuizen pb02 en pb03 zijn analytisch licht verhoogde gehalten met cadmium en barium aangetoond. Asbest in grond In het kader van dit onderzoek is geen specifiek onderzoek (conform NEN5707) verricht naar het voorkomen van asbest in de grond en op het maaiveld. Wel heeft een indicatieve inspectie van het terrein plaatsgevonden. In de vrijkomende grond en op het maaiveld zijn geen asbestverdachte (plaat)materialen aangetroffen. Het voorliggende onderzoek doet echter geen bindende uitspraak over de aan- of afwezigheid van asbest in de bodem binnen de onderzoekslocatie. Toetsing hypothese De hypothese ‘heterogeen diffuus verdacht’ dient op basis van de resultaten, licht verhoogde gehalten in grond en grondwater, formeel te worden aanvaard. Nader bodemonderzoek Op basis van voornoemde samenvatting en conclusies is nader bodemonderzoek vanuit milieuhygiënisch oogpunt gezien niet aan de orde. 11

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

6.2

Resumé en aanbeveling

Middels onderhavig bodemonderzoek is de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd. In het kader van de Wet bodembescherming zijn geen aanvullende procedures noodzakelijk. Op basis van de bevindingen uit onderhavig bodemonderzoek zijn er, ons inziens, vanuit milieuhygiënisch oogpunt derhalve geen belemmeringen c.q. beperkingen voor de voorgenomen ontwikkeling op deze locatie. Wanneer men (graaf)werkzaamheden en/of wijzigingen uit gaat voeren, dient men rekening te houden met de volgende zaken:  wanneer men grond van de locatie wil afvoeren dient men rekening te houden met afzetkosten. Een acceptant van de grond kan een aanvullend onderzoek eisen (lees partijkeuring). Op basis van dit onderzoek is de bovengrond indicatief als zijnde klasse AW2000 bestempeld. De ondergrond is indicatief bestempeld als klasse AW2000;  het verlenen van een omgevingsvergunning is ter competentie aan het bevoegd gezag.

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Bijlage 1 : Regionale ligging locatie

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Bijlage 2 : Situatietekening met boorlocaties

72 74

s Grote traat

Kouwenberg

B10

90 92

B09 PB01

B12 98

B04

100

B11 ofpad

Kerkh

93-93

B15

102

B13 B14 97

B16

B17 PB02 B18 B20 99

B19

B21 144

B06 B05 Hap

B24

B23 Kou we nbe r

aan

seb

B22

B08 g

B07

B26

B25

B27

24a

B28 B31 B29 PB03

24b

139

143

ein

len

uis elkr Hag

141

B30

137 135

145 4

133

131

147

129

n baa pse

10 m

g stro rondw a min gsr tericht in

127

149

125

Boring afgewerkt met een peilbuis Datum tekening: 09-12-2020

Rapportnummer: 2002441

Opdrachtgever: Bureau Verkuylen B.V.

Boring tot circa 0,5 meter minus maaiveld

Schaal:

1:1.000

Onderdeel:

Project:

Begrenzing onderzoekslocatie

Formaat:

SITUATIETEKENING

Kadastraal nummer

Bijlage:

Boring tot circa 2,0 meter minus maaiveld

Grotestraat te Cuijk

50 m

72 74

s Grote traat

Kouwenberg

B33

90 92 kast

B42 94

B43

B32

100

ofpad

Kerkh

93-93

102

B34

B45

B44

B46 B35 144

aan

seb

Hap

B36

Kou we nbe r

B48

B37

B47

B41 g

B40

B49

B51

24a

B38 22

B39

24b

B50 139

137 135

145 4

133

131

147

129

n baa pse

10 m

g stro rondw a min gsr tericht in

143

ein

len

uis elkr Hag

141

127

149

125

Boring tot circa 1,0 meter minus maaiveld Boring tot circa 0,5 meter minus maaiveld VP

Datum tekening: 12-04-2021

Projectnummer: 2002441

Opdrachtgever: Bureau Verkuylen B.V. Project:

Vast punt

Boormeester:

.....................................................

Schaal:

1:1.000

Onderdeel:

Begrenzing onderzoekslocatie

Handtekening:

.....................................................

Formaat:

SITUATIETEKENING

Kadastraal nummer

Datum uitvoering veldwerk:

.....................................................

Bijlage:

Grotestraat te Cuijk

50 m

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Bijlage 3 : Profielbeschrijvingen

Projectnaam:Grotestraat te Cuijk Lokatienaam:cuijk

Boring:

pb01

Boring:

pb02

Datum:

16-11-2020

Datum:

16-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

grondwaterstand in cm-mv:

350

grondwaterstand in cm-mv:

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

3 100

100 4

150

150 5

Zand, matig grof, matig siltig, matig grindig, matig roesthoudend, grijsoranje, Edelmanboor

170

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor

2 100

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor

3 150

Klei, matig zandig, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, matig roesthoudend, licht grijsbruin, Edelmanboor

200

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig grindig, lichtgrijs, Edelmanboor

1 50

340 0

4 180

200

250

300

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

300

Zand, matig grof, matig siltig, matig grindig, lichtgrijs, Edelmanboor 350

350

350 Zand, matig grof, matig siltig, matig grindig, lichtgrijs, Edelmanboor

400

450

500

Boring:

pb03

Boring: 16-11-2020

Datum:

16-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, lichtgrijs, Edelmanboor

2 70

100

B04

Datum:

450

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor

1 50 2

Zand, zeer fijn, sterk siltig, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor

100

Zand, matig fijn, sterk siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor

4 150

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, lichtgrijs, Edelmanboor

250

300

Zand, matig grof, matig siltig, zwak grindig, lichtgrijs, Edelmanboor 350

400

450

500

Projectnummer 2002441

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

5 190

200

300

150

500

200

Projectnaam:Grotestraat te Cuijk Lokatienaam:cuijk

Boring:

B05

Boring:

B06

Datum:

17-11-2020

Datum:

16-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

1 50

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, matig roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

50 2

100

100 Zand, matig grof, matig siltig, zwak grindig, matig roesthoudend, neutraaloranje, Edelmanboor

3 150

150

Boring:

200

B07

Boring:

B08

Datum:

17-11-2020

Datum:

16-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig grof, matig siltig, matig grindig, matig roesthoudend, oranjegrijs, Edelmanboor

50 2

100

100 3 150 4

4 200

200

B09

Boring:

B10

Datum:

16-11-2020

Datum:

16-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

1 50

100

B11

Boring:

B12

Datum:

16-11-2020

Datum:

16-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, matig baksteenhoudend, lichtbruin, Edelmanboor

1 50

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor

2 100

100

Boring:

Zand, zeer fijn, sterk siltig, lichtgrijs, Edelmanboor

150

Boring:

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

Zand, matig grof, matig siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor

4 200

200

Zand, matig fijn, kleiïg, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor

2 100

braak

B13

Boring:

B14

Datum:

17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

Projectnummer 2002441

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

braak

Projectnaam:Grotestraat te Cuijk Lokatienaam:cuijk

Boring:

B15

Boring: 17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, lichtbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

B17

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, lichtbruin, Edelmanboor

1 50

Boring:

B18

Datum:

17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

Boring:

B16

Datum:

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

B19

Boring:

braak

B20

Datum:

16-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

1 50

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, lichtbruin, Edelmanboor

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

50 Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, brokken klei, lichtbruin, Edelmanboor

100

Zand, matig fijn, matig siltig, lichtbruin, Edelmanboor 150

200

Boring:

B21

Boring: 17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

Boring:

B22

Datum:

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

B23

Boring:

braak

B24

Datum:

17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

Projectnummer 2002441

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

braak

Projectnaam:Grotestraat te Cuijk Lokatienaam:cuijk

Boring:

B25

Boring: 17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Boring:

B28

Datum:

17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

Boring:

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

B29

B30

Datum:

17-11-2020

Datum:

17-11-2020

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Wim Vogels

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

Boring:

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

B27

Boring:

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

Boring:

B26

Datum:

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

B31

Boring:

braak

B32

Datum:

17-11-2020

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Wim Vogels

Boormeester:

Daan Vervoort

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht oranjegrijs, Edelmanboor

1 50

gras Zand, uiterst fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindig, donker, Edelmanboor

3 50

50 2

Zand, matig fijn, matig siltig, licht geelbruin, Edelmanboor

4 100

100

130

Zand, matig fijn, matig siltig, licht, Edelmanboor Zand, matig fijn, sterk siltig, neutraal, Edelmanboor

150 170

200

Boring:

B33

Boring:

Zand, matig fijn, matig siltig, neutraal, Edelmanboor

B34

Datum:

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

0 1

gras

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindig, donker, Edelmanboor

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, neutraal, Edelmanboor 50

50 2

Klei, sterk zandig, zwak humeus, donker zwartgrijs, Edelmanboor

100

Klei, matig zandig, zwak roesthoudend, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

100

140

150

200

Projectnummer 2002441

braak

Klei, matig zandig, neutraal, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, neutraal, Edelmanboor

200

Projectnaam:Grotestraat te Cuijk Lokatienaam:cuijk

Boring:

B35

Boring:

B36

Datum:

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

0 1

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht, Edelmanboor

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht, Edelmanboor

6 100

100

Boring:

Klei, sterk zandig, zwak grindig, neutraal, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, neutraal, Edelmanboor

B37

50 2

100

Boring:

B38

Datum:

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

0 1

braak

Zand, matig grof, matig siltig, zwak grindig, sporen stenen, licht, Edelmanboor

7 75

4 4 100

100

Boring:

100

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindig, neutraal, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht grijsbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, sterk siltig, zwak grindig, neutraal, Edelmanboor

B40

Datum:

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, lichtbruin, Edelmanboor

6 100

100

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht cremebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, licht bruingrijs, Edelmanboor

B41

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht, Edelmanboor

100

Boring:

B42

Datum:

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

0 1

braak

Zand, matig grof, matig siltig, matig grindig, zwak steenhoudend, licht, Edelmanboor

gras Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindig, donker, Edelmanboor

1 50

50 70

100

Boring:

100

B39

Boring:

50 2

Boring:

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, neutraal, Edelmanboor

Zand, matig grof, matig siltig, matig grindig, zwak steenhoudend, licht oranjebruin, Edelmanboor

B43

Boring:

B44

Datum:

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

Projectnummer 2002441

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak grindig, donker, Edelmanboor

1 50

gras

1 30

2 50

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht, Edelmanboor Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak grindig, donkergrijs, Edelmanboor

Projectnaam:Grotestraat te Cuijk Lokatienaam:cuijk

Boring:

B45

Boring: 19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

braak

40 50

Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak grindig, donkergrijs, Edelmanboor

B47

B48

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, licht grijsbruin, Edelmanboor

Boring:

braak Zand, matig fijn, matig siltig, zwak grindig, neutraal, Edelmanboor

1 50

B49

B50

Datum:

19-4-2021

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort

Boormeester:

Daan Vervoort

braak

Datum:

19-4-2021

Boormeester:

Daan Vervoort 0

Projectnummer 2002441

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig grindig, neutraalbruin, Edelmanboor

1 50

B51

Zand, matig fijn, matig siltig, lichtbruin, Edelmanboor

Boring:

Zand, matig grof, matig siltig, zwak grindig, neutraal, Edelmanboor

Boring:

braak

Datum:

Boring:

Zand, matig grof, matig siltig, zwak grindig, licht, Edelmanboor

Boring:

B46

Datum:

40 50

braak Zand, matig fijn, matig siltig, matig grindig, licht cremegrijs, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, neutraal, Edelmanboor

Legenda (conform NEN 5104) grind

klei

geur

Grind, siltig

Klei, zwak siltig

Grind, zwak zandig

Klei, matig siltig

geen geur zwakke geur matige geur sterke geur

Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie matige olie-water reactie sterke olie-water reactie Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10 Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000

Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

>10000

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

monsters geroerd monster

Zand, uiterst siltig

overige toevoegingen zwak humeus

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

ongeroerd monster volumering

overig bijzonder bestanddeel

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

Verkennend bodemonderzoek, Grotestraat Cuijk rapport: 2002441 revisie 1, 18 mei 2012

Bijlage 4 : Analysecertificaten grond en grondwater

SYNLAB Analytics & Services B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.synlab.nl

Analyserapport

Lankelma Geo. Zuid BV Walter van de Heuvel Postbus 38 5688 ZG OIRSCHOT

Uw projectnaam Uw projectnummer SYNLAB rapportnummer Rapport-verificatienummer

Blad 1 van 7

: Cuijk grotestraat : 2002441 : 13354930, versienummer: 1. : 7QST7ESQ

Rotterdam, 21-11-2020

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 2002441. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters zoals deze door SYNLAB ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SYNLAB is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SYNLAB Analytics & Services B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SYNLAB laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 7 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Mocht u vragen en/of opmerkingen hebben naar aanleiding van dit rapport, bijvoorbeeld als u nadere informatie nodig heeft over de meetonzekerheid van de analyseresultaten in dit rapport, dan verzoeken wij u vriendelijk contact op te nemen met de afdeling Customer Support.

Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Lankelma Geo. Zuid BV Walter van de Heuvel Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Blad 2 van 7

Analyserapport Cuijk grotestraat

Orderdatum 18-11-2020 Startdatum 18-11-2020 Rapportagedatum 21-11-2020

2002441 - 1

13354930

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MM1 B10 (0-50) B11 (0-50) B12 (0-50) pb01 (0-50) MM2 B05 (0-50) B14 (0-50) B17 (0-50) B21 (0-50) MM3 B24 (0-50) B26 (0-50) B30 (0-50) B31 (0-50) MM4 B06 (50-100) B08 (50-100) pb01 (70-100) pb03 (70-120) MM5 B04 (70-120) B05 (50-100) B07 (50-100) pb02 (50-100)

Analyse

Eenheid

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 90.6 <1 geen

Ja 90.9 <1 geen

Ja 91.2 <1 geen

Ja 92.4 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

1.8

0.6

<0.5

0.9

<0.5

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

4.8

3.1

9.8

4.9

METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S

35 <0.2 3.3 9.1 0.06 36 <0.5 7.2 69

<20 <0.2 2.6 <5 <0.05 <10 <0.5 4.9 27

<20 <0.2 4.5 <5 <0.05 <10 <0.5 7.3 27

45 <0.2 6.6 9.1 0.06 22 <0.5 13 47

26 <0.2 3.3 <5 <0.05 <10 <0.5 7.4 <20

<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 1) 0.07

0.01 <0.01 <0.01 0.01 0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 1) 0.079

<0.01 0.01 <0.01 0.03 <0.01 <0.01 <0.01 0.01 0.01 <0.01 1) 0.102

<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 1) 0.07

<1 <1 <1 <1 <1 <1

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S <0.01 fenantreen mg/kgds S 0.08 antraceen mg/kgds S 0.03 fluoranteen mg/kgds S 0.26 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.18 chryseen mg/kgds S 0.14 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.09 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.17 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.12 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.12 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 1.197 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds

S S S S S S

002

<1 <1 <1 <1 <1 <1

003

004

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

005

Lankelma Geo. Zuid BV Walter van de Heuvel Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Blad 3 van 7

Analyserapport Cuijk grotestraat

Orderdatum 18-11-2020 Startdatum 18-11-2020 Rapportagedatum 21-11-2020

2002441 - 1

13354930

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

Analyse

Eenheid

001

002

003

004

005

PCB 180 som PCB (7) (0.7 factor)

µg/kgds µg/kgds

S S

<1 1) 4.9

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

<5 <5 <5 8 <20

<5 <5 <5 <5 <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Lankelma Geo. Zuid BV Walter van de Heuvel Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Blad 4 van 7

Analyserapport Cuijk grotestraat 2002441 13354930

- 1

Orderdatum 18-11-2020 Startdatum 18-11-2020 Rapportagedatum 21-11-2020

Monster beschrijvingen

001

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

003

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

004

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

005

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SYNLAB Analytics & Services B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Lankelma Geo. Zuid BV Walter van de Heuvel Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Blad 5 van 7

Analyserapport Cuijk grotestraat

Orderdatum 18-11-2020 Startdatum 18-11-2020 Rapportagedatum 21-11-2020

2002441 13354930

- 1

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

organische stof (gloeiverlies)

Grond (AS3000)

lutum (bodem)

Grond (AS3000)

barium

Grond (AS3000)

cadmium

Grond (AS3000)

kobalt

Grond (AS3000)

koper

Grond (AS3000)

kwik

Grond (AS3000)

lood

Grond (AS3000)

molybdeen

Grond (AS3000)

nikkel

Grond (AS3000)

zink

Grond (AS3000)

naftaleen

Grond (AS3000)

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=CuijkGraveMill&id=4f1b54a9-888b-4b63-9424-455327c80ec9