CConstaterende datCuijk (tot 2022)
Koppel je AI →
Document · PDF

06 Bijlage 12 Mail reactie Tempel werkgroep.pdf

Cuijk - commissie Bestuur 22 september 2021, gemeente Cuijk (tot 2022)Bij agendapunt: (ter advisering) Voorstel tot vaststelling Romeins Verleden aangepast voorstel881 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van:

Tinie van den Heuvel <tinievandenheuvel@gmail.com>

Verzonden:

maandag 12 juli 2021 11:32

Aan:

Nanda Kers

CC:

Hans Wiercx (j.wiercx@xs4all.nl); Ton vdZanden.; Maarten Jilisen

Onderwerp:

Re: vervolg Romeins verleden Cuijk

Dag Nanda, Vanuit de projectgroep “Reconstructie Gallo Romeinse Tempel” van Stichting Beeldentuin en Heemtuin wil ik graag een reactie geven op je onderstaande e-mail. We betreuren het dat in één van de twee te presenteren scenario’s de financiering van de Gallo-Romeinse tempel niet is opgenomen. Naar onze bescheiden mening (en hopelijk ook van de Gemeente Cuijk) heeft de reconstructie van een oorspronkelijke “Cuijkse” Gallo-Romeinse tempel een grote meerwaarde voor het gemeentelijke plan “Promotie Romeins Verleden Cuijk”. Daarbij is de tempel een belangrijke drager van dit plan, zeker in deze eerste fase. De argumenten daarvoor (zichtbaarheid Romeins verleden, gebruik als promotionele icoon, centraal punt voor het organiseren van activiteiten, creëren van toeristische trekkracht en het verkrijgen van voldoende kritische massa voor het hele plan) zijn jou bekend. Onze ervaring is, dat als we de gelegenheid hebben om ons plan voor de reconstructie van een GalloRomeinse tempel goed toe te lichten, we veel mensen enthousiast krijgen en overtuigen van de voordelen voor Cuijk. In afgelopen periode waren we door Corona erg beperkt om naar buiten te treden maar we hopen daar in aanloop naar de komende raadsbeslissing veel meer werk van te maken en daarmee de bekendheid en het draagvlak onder de inwoners van Cuijk duidelijk te vergroten.

Wat mogelijk onderbelicht is gebleven in de huidige plannen is de ruimtelijke potentie van de tempel in de Pastorietuin voor het Romeins Kwartier, zoals:    

De tempel geeft het Romeins Kwartier een herkenbaar eigen gezicht naar het centrum van Cuijk; Met de tempel in combinatie met andere ontwikkelingen (plan “Joop Bosmans”) wordt de ruimtelijke beleving van de Kerkstraat versterkt en de aantrekkelijkheid van het gebied vergroot; De tempel zorgt voor een natuurlijke rondgang van de bezoekers van Maasstraat 17, via de aangebouwde kas naar de Ceuclumtoren en daarna via het oude kerkhof en beeldentuin en heemtuin naar de tempel, het tempelplein en de Martinuskerk; De tempel ondersteunt de door velen bepleitte ruimtelijke verbinding tussen het centrum van Cuijk en de Maas via het Romeins kwartier.

Ook zien we goede mogelijkheden voor horeca in de vorm van een terras met uitzicht op de tempel in de Kerkstraat (ter plaatse van de huidige parkeerplaatsen). Wij willen daarom in de komende tijd samen met betrokkenen aan de Kerkstraat de ruimtelijke inpassing van de tempel en bovengenoemde potenties vanuit ruimtelijk / stedenbouwkundig perspectief met een ontwerper uitwerken en in schetsen vastleggen. We stemmen dit natuurlijk af met Di-Visie. De resultaten van deze uitwerking willen we dan graag aanbieden aan de Commissie/Raad en gebruiken om het gemeentelijk plan “Promotie Romeins Verleden Cuijk” (met ons tempelproject) te ondersteunen.

Namens de projectgroep hoor ik graag wat de Wethouder en het College van onze plannen in aanloop naar de raadsbehandeling vinden en of we - indien nodig - hiervoor op medewerking van de Gemeente kunnen rekenen? Met hartelijke groet, Tinie van der Heuvel Namens Projectgroep Reconstructie Gallo-Romeinse tempel Cuijk

Op di 6 jul. 2021 om 11:00 schreef Nanda Kers <Nanda.Kers@cgm.nl>: Beste mensen, Bij deze wil ik jullie verder informeren over het vervolg van de besluitvorming rond het Romeins verleden Cuijk. Even ter herinnering: er lag een raadsvoorstel voor de agenda van de raad van juni. Dat werd op 2 juni jl. besproken in de commissie Bestuur. Het voorstel werd een D-stuk, wat inhoudt dat het niet wordt behandeld in de raad en het terug gaat naar het college. Het Presidium (de fractievoorzitters) zou verder afstemmen met het college wat de verwachtingen waren ten aanzien van het raadsvoorstel. Die afstemming heeft onlangs plaatsgevonden. Sinds eind vorige week werken mijn collega’s en ik in opdracht van het college aan een nieuw voorstel voor de raadsvergadering van oktober. De uitgangspunten zijn: - Een beknopt raadsvoorstel op hoofdlijnen (dus zonder uitgebreide toelichtingen waarvoor externe expertise/extra overleg nodig is). - Vraag om raadsbesluit op basis van twee scenario’s voor de Tempel: wel financieren of niet financieren (waarmee de Tempel vervalt). - Vraag om raadsbesluit voor de aanpassing van de Trans in de Ceuclum toren. - Maasstraat 17, Marketing en extra’s blijven zoals in oorspronkelijke voorstel (waarbij Marketingpakket overeind blijft, ook als de Tempel vervalt) - Bovenstaande wordt voorzien van een nieuwe exploitatieberekening en dekkingsvoorstel.

- Verduidelijking van de BTW kwestie op basis van interne expertise. Het tijdspad is krap aangezien we te maken hebben met aanlevertermijnen, afstemming in het kader van de herindeling en zomerreces/vakanties.

Ik nodig jullie uit om het bovenstaande te bespreken, ook met jullie achterban(nen) van vrijwilligers, en te reageren op de genoemde uitgangspunten. Willen jullie iets meegeven aan het college of de raad? Mail mij dan s.v.p. een reactie uiterlijk op maandag 12 juli aanstaande ’s ochtends. Het college is benieuwd naar jullie standpunt. Zijn er vragen hierover, aarzel dan niet om even te mailen of te bellen. Met vriendelijke groet, Nanda Kers Beleidsadviseur Recreatie en Toerisme  Cuijk 0485 396 600 | Grave 0486 477 277 | Mill en Sint Hubert 0485 460 300

De gemeenten Cuijk, Grave en Mill en Sint Hubert werken samen in de Gemeenschappelijke regeling werkorganisatie CGM www.cuijk.nl | www.grave.nl | www.gemeente-mill.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=CuijkGraveMill&id=b8fd19b3-b7cd-4da1-afdb-e1f3b99f745e