05. Advies adviesraad Grave opstelling nota ouderenbeleid 2021-2023 Grave beantwoording punten.docx

Bijlage Reactie op de adviezen van de Adviesraad Sociaal Domein met betrekking tot de concept Ouderennota Grave 2021-2023, Met toekomst ouder worden en prettig leven.

De Adviesraad Sociaal Domein Grave is eenmaal om advies gevraagd over de concept ‘Ouderennota Grave 2021-2023, Met toekomst ouder worden en prettig leven’, te weten op 7 juli 2021. Op de adviesaanvraag van 7 juli 2021 heeft de ASD op 16 augustus 2021 per email gereageerd In rood zijn de reacties eerste reacties op deze adviezen aangegeven. Geacht College, Met belangstelling hebben wij kennis genomen van de Nota Ouderenbeleid 20212023 en brengen hierover op uw verzoek ons advies uit. Algemeen - De nota is inhoudelijk duidelijk en overzichtelijk ingedeeld. Wel blijven wij van mening dat het woord Ouderen vervangen dient te worden door Senioren. Dit is een lastig punt omdat hier verschillende gedachten over zijn. Senior wordt inderdaad vaak als positief beschouwd (net zo als ouderen), maar dit duidt eigenlijk de doelgroep 50+ aan. Daarnaast wordt het vanuit het ouderenbeleid geschreven (dat is de benaming binnen onze gemeente). De keuze is daarom toch op ouderen gevallen, wel wordt een verwijzing gemaakt naar senioren.

-

Bij de te onderscheiden rubrieken/hoofdstukken zijn er te weinig of geen actiepunten vermeld. Wellicht als aanvulling op welk moment deze actielijnen binnen

het tijdsbestek bereikt dienen te zijn. Het is dan eenvoudiger om het traject te volgen Dit advies is zo goed mogelijk opgenomen in de nota. -

Wij missen een tijdpad waarop een en ander gerealiseerd kan zijn of een evaluatie plaats vindt. Zie bovenstaande reactie en er is een stukje over de evaluatie toegevoegd.

-

Bij de vermelding van ketenpartners missen wij Brabant Zorg. Er zijn nog meer partijen benaderd, zo ook Brabant Zorg. Helaas is niet van iedereen een reactie ontvangen.

-

Wonen. Aandacht voor het voldoende beschikbaar komen van leeftijdsbestendige woningen/woningen voor ouderen is van groot belang. Ik snap dat hier aandacht voor moet zijn. Echter, valt dit meer onder de woonvisie/woonzorgvisie. Dit is vooral de afdeling ruimtelijke ordening (huisvesting). Er is wel in de nota opgenomen waar wij vanuit ouderenbeleid aandacht voor hebben op woongebied.

Inhoudelijk - Bladzijde 10 Vergrijzing in Grave: Wanneer de Graafsche cijfers afgezet worden tegen de Noord-Brabantse cijfers, is te zien dat de gemiddelde percentages van Grave hoger liggen dan die van de provincie Noord-Brabant met betrekking tot de 65-plussers. Het woord gemiddelde moet eruit. Nergens anders in de nota wordt gesproken over gemiddelde percentages. Dit is verwerkt. -

Bladzijde 11: Waarom wordt in deze tabel ineens gesproken over 67 jarigen, terwijl elders in dit stuk de leeftijd 65 jarigen wordt aangehouden? In dit onderzoek op kernniveau is enkel 67-plus gemeten of 22-66 jaar. De groep 65-plus is dus niet te achterhalen. Er is in de nota een noot opgenomen, zodat het verklaard wordt.

-

Bladzijde 13 3. (Positieve) Gezondheid: Binnen het concept worden zes dimensies onderscheiden. Ons inziens is deze opsomming niet logisch, omdat het onder 4 en 6 genoemde een gevolg zijn van 1, 3 en 5.

Het is niet zo dat deze zes dimensies op zichzelf staan. Verschillende dimensies hebben namelijk effect op elkaar. Het is een dynamisch geheel dat op elkaar afgesteld is en waarbij balans vinden tussen de dimensies het doel is. Gezamenlijk zijn het echter wel zes belangrijke pijlers die gezamenlijk een beeld geven over het feit of je je gezond voelt of niet. Ik zal dit stuk opnemen in de nota, mogelijk legt dit het concept beter uit. Het is namelijk een concept dat veel gebruikt wordt. -

Bladzijde 19 9. Eenzaamheid: Ons inziens moet er een duidelijkheid zijn tussen eenzaamheid en alleen zijn. Dit is verwerkt en uitgebreider beschreven.

Tenslotte ontvangen we graag een goede reactie op ons gevraagde advies.

Met vriendelijke groet, Namens de Adviesraad Sociaal Domein Grave, A.N.H. Jagers, voorzitter

2

E.M. van Koolwijk, secretaris

3