CConstaterende datCuijk (tot 2022)
Koppel je AI →
Document · PDF

04 Mondelinge vragen.pdf

Cuijk - raadsvergadering 15 maart 2021, gemeente Cuijk (tot 2022)Bij agendapunt: Mondelinge vragen raadsleden786 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Behoort bij punt 4 van de agenda voor de raadsvergadering van 15 maart 2021 VRAGENRONDE RAADSLEDEN (ARTIKEL 34 VRAGEN)

CDA en ABC, Masterplan en Woningbouw Haps (Jilisen) Inleiding: Op 3 maart zijn door ABC schriftelijke vragen gesteld over het masterplan en woningbouw Haps. Zeer recent hebben we van de Dorpsraad Haps vernomen, dat het masterplanproces opnieuw opgestart gaat worden door de gemeente. Vooruitlopend op de beantwoording van de schriftelijke vragen willen we enkele mondelinge vragen stellen. De antwoorden helpen ons om op korte termijn een reactie te geven op de vragen die de Dorpsraad Haps in januari heeft gesteld. Vraag 1: Klopt het dat het proces masterplan Haps opnieuw wordt opgestart en kunt u aangeven hoe dit er exact gaat uitzien ? Vraag 2: Kunt u het proces zodanig inrichten, met inachtneming van de benodigde zorgvuldigheid dat er geen tijd verloren gaat ? Vraag 3: Wat is in zijn algemeenheid de stand van zaken m.b.t. de masterplannen ?

D66, Coronasteun aan sportverenigingen (Jilisen) Inleiding In december hebben we u vragen gesteld over het verlenen van coronasteun aan sportverenigingen. Dit naar aanleiding van een steunpakket van de gemeente Boxmeer aan haar verenigingen. Afgelopen vrijdag hebben we een raadsinformatiebrief ontvangen waarin u ons zowel informeert over de aan corona gerelateerde financiën als de voortgang bij het verlenen van coronasteun aan sportverenigingen. Wat ons betreft duurt het veel te lang voordat de sportverenigingen duidelijkheid krijgen over mogelijke coronasteun. In de ons omliggende gemeenten is dit al lang geregeld. Vraag 1 Op welke termijn denkt u de verenigingen concrete steun te kunnen bieden? En heeft u al ideeën over de manier waarop? In de raadsinformatiebrief geeft u aan dat we over 2020 geld voor coronasteun over hadden en voor 2021 op basis van de huidige kennis een tekort verwachten. Vraag 2 Kent u de bestaande Rijksregeling Tegemoetkoming verhuurders sportaccommodaties over 2020? Op 9 maart is er een Rijksregeling opengesteld waarbij de gemeente een tegemoetkoming kan aanvragen voor in het vierde kwartaal kwijtgescholden huurkosten van sportaccommodaties.

Gaat u hier een aanvraag voor indienen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom stuurt u onze sportverenigingen na de gezamenlijke bijeenkomst van 8 maart en dus na de ingang van deze Rijksregeling nog een factuur voor de huur over 2020?

Vraag 3 Bent u er van op de hoogte dat het Rijk ook werkt aan aanvullende regelingen voor de sportsector voor het eerste en tweede kwartaal van 2021? Vraag 4 Op 12 februari is door het rijk bekend gemaakt dat het kabinet 200 miljoen euro extra beschikbaar stelt voor een maatschappelijk steunpakket gericht op sociaal en mentaal welzijn en leefstijl. Gemeenten zullen hier een beroep op kunnen doen. Een belangrijk deel daarvan is bestemd voor jongeren en sport. Bent u hiervan op de hoogte? Vraag 5 U heeft er voor gekozen om in de raadsinformatiebrief de financiële informatie te combineren met de voortgang van de gesprekken over coronasteun voor de sportverenigingen. Waarom heeft u bovenstaande financiële informatie hier ook niet in benoemd. Nu kan de indruk ontstaan dat we uit financiële motieven terughoudend moeten zijn met steun.

VVD, Sportverenigingen en COVID-19 (Jilisen) Inleiding Enige tijd geleden hebben wij als gemeenteraad aandacht gevraagd voor een adequate ondersteuning van de sportverenigingen in onze gemeente in deze Coronatijd. Dit mede naar aanleiding van het feit dat de gemeente Boxmeer medio november 2020 al tot een concrete regeling was gekomen en dat geldt inmiddels ook voor de gemeente Sint Anthonis, die begin februari een regeling hiervoor heeft vastgesteld. U heeft daarbij aangegeven dat er in maart meer duidelijkheid zou komen over de regeling voor de Cuijkse sportverenigingen. Wij begrijpen dat er maandag 8 maart een bijeenkomst is geweest met een groot aantal sportverenigingen waarbij dit onderwerp op de agenda stond. De sportverenigingen hebben daarbij aangegeven welke problemen zij voorzien, met name financieel en op welke wijze zij daarbij graag ondersteund willen worden. Wij hebben echter ook begrepen dat er nog geen duidelijkheid is vanuit de gemeente over de inhoud van een mogelijke regeling, en dat u eerst nog met alle sportverenigingen een individueel gesprek wilt. Inmiddels hebben de verenigingen hier een uitnodiging voor ontvangen.

Vraag 1 Wat is de status van de eerder aangekondigde regeling ter ondersteuning van Cuijkse sportverenigingen in Corona-tijd? Vraag 2 Kunt u aangeven waarom het in de gemeente Cuijk zoveel langer duurt om tot een dergelijke regeling te komen dan in de gemeenten Boxmeer en Sint Anthonis? Vraag 3 Kunt u aangeven welke inhoudelijke kaders de basis vormen voor de ondersteuningsregeling die in voorbereiding is? Vraag 4 Binnen welke termijn krijgen zowel de sportverenigingen als de gemeenteraad meer inzicht in de inhoud van de ondersteuningsmaatregelen? Vraag 5 Kunt u aangeven wat u verstaat onder “waardoor het voortbestaan van de vereniging in gevaar komt”?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=CuijkGraveMill&id=15aec428-b984-4d5f-a046-6a686f56cac0