02.01 - Conceptverslag commissie Stadsontwikkeling en -Beheer 24 januari 2022

Behorende bij kenmerk nummer: 684926/679279

pagina: 17 van 17

De heer HARINCK memoreert dat de wethouder in diens laatste antwoord aan de heer Raadsen aangaf dat het belangrijk is aan te geven op welke trede van de ladder participatie plaatsvindt. Als hij het goed heeft begrepen, zal dat altijd op de laatste trede zijn, altijd bij co-creatie, want je gaat een dialoog aan en bij alle andere treden is het meer een mededeling of een discussie. Eigenlijk wordt zo elke initiatiefnemer verplicht altijd in dialoog te gaan en ook de meest rare voorstellen mee te nemen. Wethouder STRUIJVENBERG vermoedt dat dat inderdaad zo is bij initiatieven die gaan buiten de buitenplanse, waarvoor participatieaanpak verplicht is. Er is in ieder geval altijd een dialoog met elkaar, waarbij mensen de mogelijkheid hebben input te leveren op het voorgenomen initiatief, maar dat is iets anders dan co-creatie, waarbij het allemaal samen wordt gemaakt. Die formats bestaan ook, maar dat hoeft niet altijd. De heer Eilander vroeg of een weg terug mogelijk is als er niet goed geparticipeerd is. Hij neemt aan dat daarmee is bedoeld “als raad”. De heer EILANDER verduidelijkt dat hij in het spoor van de heer Raadsen de vraag heeft gesteld of een stap terug kan gedaan als er niet goed geparticipeerd blijkt te zijn, in die zin dat het dan niet doorgaat en dat de initiatiefnemer opnieuw moet beginnen.

Daarbij wil hij niet meteen de raad naar voren schuiven, het is in het algemeen bedoeld. Wethouder STRUIJVENBERG antwoordt dat bij zaken die via de raad moeten verlopen door de raad ook kennis wordt genomen van het doorlopen participatietraject, dus kan de raad besluiten het opnieuw te laten doen als dat niet voldoende blijkt te zijn. 9. Rondvraag De heer HARINCK vraagt of naar aanleiding van de nieuwe woningbehoefteraming die de raad in een collegebrief ter kennis is gebracht nog een informatieavond zal worden belegd. Wethouder STRUIJVENBERG antwoordt bevestigend. Hij laat het graag aan de griffie over om een en ander in te plannen. De heer HARINCK informeert voorts of al iets te melden valt over de voortgang bij het INGgebouw. Wethouder STRUIJVENBERG antwoordt dat dat op dit moment niet het geval is, maar zeg toe er voor de verkiezingen zeker nog op zal worden teruggekomen. 10. Sluiting De VOORZITTER sluit te 23.00 uur de vergadering. Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie Stadsontwikkeling en -Beheer van 14 februari 2022, de secretaris, de voorzitter,