02.01 - conceptverslag cie BVM 19-01-2026

De heren HOOIJKAAS, VEENEMA, SAFAVI NIC, BREEPOEL en de dames ARMFIELD, RAVENNA en GROENENDIJK-DE VRIES kunnen zich inhoudelijk vinden in het mandaatbesluit. Mevrouw AKTAŞ levert haar inbreng mede namens de PvdA en heeft kennis genomen van het mandaatbesluit en de toelichting van het college en de Werkgeverscommissie. Zij stemt in met het voorstel en het vaststellen van het mandaat, voor zover het de bevoegdheden van de raad betreft. Het voorstel biedt de griffier de benodigde bevoegdheden om de taak van de griffier efficiënt en rechtmatig uit te voeren. De VOORZITTER concludeert dat het voorstel als hamerstuk kan worden doorgeleid naar de raadsvergadering. 10. Verzamelvoorstel technische wijzigingen verordeningen gemeenteraad De VOORZITTER leidt in dat op 18 maart 2026 de gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden. Om een goede start voor de nieuwe raad mogelijk te maken, is het wenselijk dat alle verordeningen die de werkwijzen van de raad en de raadscommissies regelen up to date zijn. In het voorliggende

Commissie Bestuur, Veiligheid en Middelen maandag 19 januari 2026

Pagina: 15

voorstel worden de wijzigingen van de verschillende verordeningen gebundeld. De wijzigingen zijn gelieerd aan een wetswijziging, een aanpassing in de betreffende modelverordening of aanpassingen aan de inmiddels geldende praktijk. Ze zijn derhalve overwegend juridisch en redactioneel van aard. De heer SAFAVI NIC wijst erop dat de commissievergaderingen lang kunnen duren, waarin ook vaak technisch gesproken wordt. Wellicht is het een idee om in commissievergaderingen maximale spreektijden in te voeren, wat commissieleden dwingt om korter en bondiger te worden en waardoor de kwaliteit van de commissievergaderingen kan verbeteren. De VVD is in elk geval voorstander hiervan. De heer BREEPOEL vindt het belangrijk verordeningen te optimaliseren en ziet nog geen noodzaak om spreektijden in commissievergaderingen in te voeren. Hij hoopt dat de commissievoorzitters daadkrachtig genoeg zijn om spreektijden in toom te houden. De heer SAFAVI NIC wijst erop dat vooral de SOB-commissievergaderingen lang kunnen duren. Mevrouw GROENENDIJK-DE VRIES ziet heel veel verbeteringen en op orde gebrachte zaken en beschouwt het voorstel als een hamerstuk. Zij is geen voorstandster van maximale spreektijden in commissievergaderingen. Naast de voorzitters hebben ook commissieleden zelf de taak om spreektijden in de gaten te houden en zich met interrupties te beperken.

Als kleine partijen minder spreektijd krijgen zou zij dat heel jammer vinden. De heer KERVER stelt dat men de ruimte moet hebben om in commissievergaderingen het woord te voeren, maar is ook tegen lange bijdragen van eenmansfracties en lange historische beschouwingen. Het punt van maximale spreektijden noemt hij lastig, maar hij suggereert daarmee te experimenteren om te kijken hoe die uitpakken. De heer VEENEMA zegt dank voor het naar tevredenheid beantwoorden van twee technische vragen van de SGP en een technische vraag van het CDA. Er is gevraagd naar het verschil tussen de omschrijving van het spreekrecht van de raad en het spreekrecht van de commissies, waarbij voor de commissies niet is aangegeven dat ook belanghebbenden kunnen inspreken. Het verzoek van het CDA luidt als volgt: ‘Hoewel een wijziging nu niet aan de orde is, verzoekt het CDA toch om deze kleine wijziging mee te nemen naar de nieuwe raad, met de toevoeging dat er anders een amendement zal volgen.’ Voor de commissievergaderingen BVM zou hij haast willen verzoeken om een minimale spreektijd in te lassen, omdat het daarin nog wel eens tam eraan toe gaat. Het idee van spreektijden is interessant en hij is benieuwd naar de redenen om in het verleden te kiezen om geen spreektijden te hanteren voor de commissies. Het punt zal hij naar zijn fractie terugkoppelen.

Zijn collega in de commissie SOB zou gebaat zijn bij maximale spreektijden, maar tegelijkertijd moeten complexe onderwerpen ook goed worden besproken. Wat dat betreft sluit hij zich aan bij hetgeen wat mevrouw Groenendijk hierover heeft gezegd. Mevrouw RAAIJEN zegt dank voor het voorstel. Het voorstel over de spreektijden neemt zij mee terug naar de fracties van de PvdA en GroenLinks en zij doet daarover nog geen uitspraak. De heer HOOIJKAAS kan zich vinden in het verzamelvoorstel, evenals in het voorstel over het invoeren van maximale spreektijden, die nu soms heel lang zijn. Wel moet de discussie kunnen plaatsvinden. De spreektijd zou voor elke fractie even lang moeten zijn en de griffie kan daartoe een voorstel doen. Mevrouw ARMFIELD gaat akkoord met de drie gevraagde besluiten. Wat betreft maximale spreektijden wil zij het voorstel daarover terugkoppelen met haar fractie. Burgemeester MANUSAMA zegt toe het verschil tussen de omschrijving van spreektijden in commissie- en raadsvergaderingen te zullen aanpassen. Mevrouw DE MIK kan het doorvoeren van maximale spreektijden in commissievergaderingen nu nog niet waarmaken. Er zou namelijk extra bezetting vanuit de griffie nodig zijn om tijden te klokken. Met ingang van de nieuwe raadsperiode zullen de spreektijden voor raadsleden in de raadsvergaderingen met pasjes worden gemeten, waarbij voor interrupties nog correcties moeten

Commissie Bestuur, Veiligheid en Middelen maandag 19 januari 2026

Pagina: 16

plaatsvinden. Door te voeren wijzigingen wat betreft spreektijden moeten technisch geregeld worden, waarvoor tijd nodig is. Tweede termijn De heer SAFAVI NIC stelt voor een onderzoek naar invoering van maximale spreektijden uit te voeren, onder andere wat betreft het technisch regelen daarvan. Onderzoek zou ook moeten gaan over een behapbare vormgeving en voldoende ruimte voor kleine fracties om hun standpunten naar voren te brengen. Hij stelt voor op een later moment, desnoods op een thema avond, hierover door te spreken. Hij wil namelijk een stok achter de deur om vergaderdiscipline af te dwingen. Mevrouw DE MIK herhaalt dat vanaf de nieuwe raadsperiode in raadsvergaderingen al met pasjes zal worden gewerkt. De uitvoerbaarheid van maximale spreektijden in commissievergaderingen is in de commissiekamers technisch nog niet geregeld, waardoor dus extra inzet van de griffie nodig zal zijn om spreektijden te klokken. De VOORZITTER concludeert dat het voorstel als hamerstuk kan worden doorgeleid naar de raadsvergadering. 12. Rondvraag Mevrouw GROENENDIJK-DE VRIES maakte op zaterdag 17 januari mee zich samen met drie heren en een mevrouw in een lift in De Terp te bevinden, die stil viel. Het lukte haar vervolgens niet om contact te krijgen met de liftbeheerder, waarna zij 112 belde en zij vrij snel door de brandweer uit de lift werd geholpen.

Burgemeester MANUSAMA is blij dat de brandweer snel en accuraat reageerde, maar betreurt het dat de liftbeheerder dat niet deed, wat hij ook naar de lifteigenaar en de brandweer zal meenemen. 13. Sluiting De VOORZITTER sluit de vergadering om 22.26 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie Bestuur, Veiligheid en Middelen van maandag 23 februari 2026,

de secretaris,

de voorzitter,