Agendabundel

PAK

83

30

8

XT-57

1.4: uitvoering IBA Leisurlane in gang: Wat is in gang? Op welke termijn verwacht men dit af te hebben? Graag een status update.

Voor dit project hebben zich verschillende marktpartijen aangemeld. Uit al deze marktpartijen dient uiteindelijk één marktpartij gekozen te worden. Dit proces (selectie van een der marktpartijen) vindt momenteel plaats en dient in juli 2021 afgerond te zijn, waarna dus bekend is welke marktpartij de Leisure Lane uiteindelijk gaat aanleggen. Vanaf augustus 2021 zal deze marktpartij starten met de planvoorbereiding en uitwerking van het definitieve ontwerp. Dit proces duurt tot medio 2022 (planning momenteel nog niet bekend). Pas daarna zal gestart worden met de daadwerkelijke uitvoering. Ook de planning hiervan is nog niet bekend. Cf. de afgesloten SOK (tussen Provincie en deelnemende gemeenten) dient de Leisure Lane in ieder geval gereed te zijn uiterlijk 31-12-2023! Derhalve zal uitvoering vooralsnog ergens tussen midden 2022 en eind 2023 plaats vinden.

Lijst Borger

Ook hier weer de toelichting over het budget verzekeringspremie, die diverse keren De brandverzekering heeft betrekking op accomodaties die in eigendom terugkeert in de berap. Ook hier is echt niet duidelijk welk verband dit heeft met het van de gemeente zijn. Die accomodaties zijn over verschillende taakvelden vermelde productnummer? in de begroting opgenomen. Extra kosten? Waaruit bestaan die extra kosten? Het Rijk heeft een 4e Compensatiepakket Coronacrisis uitbetaald. In de verdeling is een bedrag van 47 000 euro toegewezen aan de gemeente Brunssum voor het onderdeel Afvalverwerking. Dit bedrag wordt ingezet voor de extra kosten welke de Rd4 voor ons heeft moeten maken over 2020 ivm de coronacrisis. Het gaat hier onder andere om de punten: Lagere omzet kringloop winkels ivm sluiting van de winkels, lagere omzet textiel sorteercentrum, salariskosten gestegen vanwege vervanging extra zieken en meer automatiseringskosten ivm thuiswerken. De verdere uitwerking is omschreven in de Jaarrekening 2020 van de Rd4 welke 6 juni 2021 wordt voorgelegd aan de raad.

84

31

8

Xt-57

PAK

85

32

9

XT-73

86

32

9

Xt-73

Extra kosten Rd4 vanwege corona kunnen wij niet plaatsen? Waarom?

Het Rijk heeft een 4e Compensatiepakket Coronacrisis uitbetaald. In de verdeling is een bedrag van 47 000 euro toegewezen aan de gemeente Brunssum voor het onderdeel Afvalverwerking. Dit bedrag wordt ingezet voor de extra kosten welke de Rd4 voor ons heeft moeten maken over 2020 ivm de coronacrisis. Het gaat hier onder andere om de punten: Lagere omzet kringloop winkels ivm sluiting van de winkels, lagere omzet textiel sorteercentrum, salariskosten gestegen vanwege vervanging extra zieken en meer automatiseringskosten ivm thuiswerken. De verdere uitwerking is omschreven in de Jaarrekening 2020 van de Rd4 welke 6 juni 2021 wordt voorgelegd aan de raad.

PAK

87

32

9

Xt-73

73001 Extra kosten RD4 i.v.m. corona. Waar zitten die extra kosten, waaruit bestaan Het Rijk heeft een 4e Compensatiepakket Coronacrisis uitbetaald. In de die? verdeling is een bedrag van 47 000 euro toegewezen aan de gemeente Brunssum voor het onderdeel Afvalverwerking. Dit bedrag wordt ingezet voor de extra kosten welke de Rd4 voor ons heeft moeten maken over 2020 ivm de coronacrisis. Het gaat hier onder andere om de punten: Lagere omzet kringloop winkels ivm sluiting van de winkels, lagere omzet textiel sorteercentrum, salariskosten gestegen vanwege vervanging extra zieken en meer automatiseringskosten ivm thuiswerken. De verdere uitwerking is omschreven in de Jaarrekening 2020 van de Rd4 welke 6 juni 2021 wordt voorgelegd aan de raad.

PAK

88

32

9

XT-74

Focus ligt op verduurzaming, dat lezen we al jaren. Concrete plannen?

PvdA

89

33

9

XT - 74

Medio mei heeft u een Raadsinformatiebrief ontvangen met de stand van zaken m.b.t. de duurzaamheidsinitiatieven. Gekoppeld aan de verbouwing van Schuttershuske worden de technische mogelijkheden van het realiseren van zonnepanelen (Ca 600 m2) op de daken van Schuttershuske en pompgebouw 4 onderzocht. Medio mei heeft u een Raadsinformatiebrief ontvangen met de stand van Mijnwater is nog onzeker, de plannen zijn nog niet concreet, er moet eerst nog geisoleerd worden, de kosten voor alle partijen zijn nog onzeker. Na maar dan 2 jaar zaken m.b.t. de duurzaamheidsinitiatieven. onderzoeken, rapportages etc. weten we nog niet veel. Wat is nu de stand van zaken omtrent levering van mijnwater door de exploitant en wat levert het uiteindelijk op?

PvdA

CDA

90

33

9

xt74

Financiële bijstellingen: Plastic en afvalverwerkingsbedrijven, wij dachten dat dit al In het nieuwe bestemmingsplan Oostflank zijn nieuwe bedrijven van de baan was, dus het is nog mogelijk dat het nog steeds mogelijk is? Graag een toegestaan tot en met milieucategorie 3.2 met uitzondering van update van stand van zaken betreffende of het voor gevestigde bedrijven wel of niet (overlastgevende bedrijven) geluidzoneringsplichtige, risicogevoelige en mogelijk is om een vergunning te verwerven. geuroverlastveroorzakende inrichtingen. De rechten van bestaande bedrijven met een hogere milieucategorie dan 3.2 worden gerespecteerd. De insteek van het nieuwe bestemmingsplan voor de locatie Boschstraat nr …. is dat hier geen sprake is van een bestaand bedrijf vanwege het failissement van het afvalverwerkingsbedrijf en het feit dat er sinds …..2020 geen bedrijfsactiviteiten ter plaatse worden gevoerd. Er mag dan ook geen nieuw overlastgevend bedrijf mag worden gevestigd.

Lijst Borger

91

33

9

XT-74

De geraamde budgetten zijn bedoeld voor reguliere bedrijfsvoeringszaken Waarom € 7.000,- aan externe expertise opvoeren in de Berap? Hiervoor bestaan toch reguliere budgetten voor juridische ondersteuning dan wel voor advieskosten? en zijn hiervoor dit jaar niet toereikend. Tegen de door Gedeputeerde Staten van Limburg op 1 augustus 2019 verleende uitbreidingsvergunning voor een plastic recyclingbedrijf op de Oostflank heeft de Gemeente Brunssum op 12 september 2019 beroep ingesteld bij Rechtbank Limburg. Deze beroepsprocedure loopt nog steeds, naar verwachting zal aan het einde van 2021 de zitting bij de Rechtbank Limburg plaatsvinden, de uitspraak wordt begin 2022 verwacht. De financiële bijstelling is noodzakelijk om de kosten van juridische bijstand, noodzakelijk voor het voeren van de beroepsprocedure, te dekken.

PvdA

92

33

9

Xt-74

740005 Verhaal TpD is nog niet ten einde? Hoe houdt u de raad op de hoogte?

De door de gemeente Brunssum ingestelde beroepsprocedure bij Rechtbank Limburg loopt nog steeds. De mogelijkheid bestaat dat na afloop van deze beroepsprocedure (vooralsnog voorzien begin 2022) nog hoger beroep volgt bij de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. De procedure kan dus nog zeker een jaar duren. De raad zal op de hoogte worden gehouden over het verloop van deze beroepsprocedure.

PAK

93 94

34 35

10 10

Xt-31 xt32

Er lopen nog verschillende subsidietrajecten. Welke zijn dat??? 1.1: Zijn er buiten JYSK nog andere activiteiten bekend op de Oostflank.? Wat is de actuele stand van zaken betreffende JYSK?

3de-tranche regiodeal en KLC (Kwaliteit Limburgse Centra) Buiten JYSK hebben zich nog 5 á 6 andere partijen gemeld die zich op de Oostflank zouden willen vestigen cq vastgoed voor derden zouden willen ontwikkelen. Jysk heeft laten weten dat de draagkracht van de ondergrond onvoldoende is en dat dit te veel risico's met zich meebrengt om de ontwikkeling in Brunssum met voor een deel een bouwboogte van 45 meter door te zetten. JSYK heeft LIOF en Brunssum bedankt voor de professionele inzet in het proces.

PAK Lijst Borger

95

36

11

XT-83

Waarom wordt een geactualiseerde lokale en regionale woonvisie niet haalbaar geacht? Komt dit door corona of door andere factoren die niet voorzien, vermeden of uitgesteld konden worden?

Actualisatie wordt niet haalbaar geacht vanwege het feit dat prioriteit is verleend aan de actualisatie van de Structuurvisie Wonen Zuid-Limburg (mede n.a.v. motie Provinciale Staten 'ruim baan voor goede woningbouwplannen), die uiteindelijk de basis vormt voor de regionale en lokale woonvisie.

SP

96

38

12

XT-04

Waardoor is het programma Organisatieontwikkeling/ Sociale Opgave later gestart dan aanvankelijk gepland? Komt dit door corona of door andere factoren die niet voorzien, vermeden of uitgesteld konden worden?

97

39

12

41000

98

40

11

Xt-41

Het in heel 2021 doorgaan met de huidige vergoeding woon/werk verkeer Financiële bijstelling: "Het in 2021 op de huidige manier doorgaan kost naar verwachting €67000 extra aan belastingen", dit begrijp ik niet? Graag uitleg waar de kost 67.000 extra omdat een deel van de vergoeding, anders dan voorgaande jaren, extra belast wordt. De extra kosten zijn dus extra af te extra kosten uit bestaan. dragen belasting. 041112 Parkstad-IT Forse bijraming. Een vergissing hoeft niet altijd te leiden tot een verhoging, een verlaging zou ook kunnen. Wat zijn dan nu de totaal ramingen voor In het voorjaar van 2020 hebben we voorlopige begrotingscijfers van PIT ontvangen. Deze 2021 en 2022? begrotingscijfers waren gebaseerd op een nieuwe kostenstructuur. Op basis van deze cijfers

Agenda-technisch bleek de start van de Sociale Opgave bij de diverse actoren (bestuurders en ambtenaren) niet eerder haalbaar. Daardoor is dit onderdeel van het programma Organisatieontwikkeling enkele maanden later gestart dan aanvankelijk gepland.

SP

Lijst Borger

PAK

heeft er toen een vertaling plaats gevonden in onze eigen begroting. De nieuwe kostenstructuur leidt onder andere voor de gemeente Brunssum tot een hogere bijdrage aan PIT. Om de geprognotiseerde stijging enigszins te beteugelen is destijds besloten om de deelnemers die te maken kregen met een significante stijging de eerste periode te compenseren. De compensatie van Brunssum bedroeg toen bijna € 157.155,- (2020). Ook voor de jaren 2021 en 2022 is in de begroting rekening gehouden met een compensatieregeling. Vanaf 2023 zou de compensatie dan wegvallen. Eerst eind 2020 (30-112020) is de begroting 2021 (meerjarige cijfers 2021-2024) definitief vastgesteld in de deelnemersvergadering van PIT. In deze definitieve begroting 2021 (meerjarige cijfers 20212024) is geen ruimte meer voor een compensatie aan de gemeente Brunssum als in 2020. Overigens is tot dat moment nog steeds overleg geweest met en tussen de deelnemers over de nieuwe kostenstructuur en wel/geen compensatie. Tijdens de besluitvorming bij de begroting 2021 van PIT heeft de gemeente Brunssum samen met Het Gegevenshuis tegen deze begroting gestemd. De overige deelnemers hebben wel ingestemd. De totale ramingen voor 2021 en 2022 bedragen: 1.039.223,- en 1.043.522,- .

Hoofdprobleem van de ""oude"" kostenverdeling was dat men steeds afhankelijk bleef van de ontwikkelingen bij alle deelnemers van wat de eigen bijdrage voor het komende jaar zou worden. Er is daarom in de deelnemersraad PIT besloten om een nieuwe kostenverdeling te ontwikkelen op basis van tarifering gebaseerd op de daadwerkelijke afname van diensten (accounts, apparatuur, applicaties).

99

40

12

41206

Financiële bijstelling: Verhoging c.q. indexering…: Wat gaat ZO-NWS meer leveren waardoor de kosten structureel hoger worden? (of betreft het alleen indexering?)

Ieder jaar stelt het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap een streefbedrag vast dat de basis vormt voor de wettelijke bekostiging van de lokale publieke omroep door de gemeente. Dit streefbedrag wordt door het ministerie periodiek verhoogd, zoals ook dit jaar (2021) het geval is. Om toekomstige verhogingen te dekken, wordt voorgesteld de bijdrage aan ZONWS structureel bij te ramen.

Lijst Borger

100

40

12

XT - 004

Door omstandigheden is in begrotingsjaar 2021 en 2022 rekening gehouden met een verkeerde en derhalve hogere compensatie op de reguliere bijdrage aan PIT. Er is In het voorjaar van 2020 hebben we voorlopige begrotingscijfers van PIT ontvangen. Deze rekening gehouden met een hogere compensatie, Hoe verklaart u dan de begrotingscijfers waren gebaseerd op een nieuwe kostenstructuur. Op basis van deze cijfers incidentele verhoging voor de komende 2 jaar? Welke omstandigheden hebben dit heeft er toen een vertaling plaats gevonden in onze eigen begroting. De nieuwe kostenstructuur leidt onder andere voor de gemeente Brunssum tot een hogere bijdrage aan veroorzaakt?

CDA

Wat waren de omstandigheden die hebben geleid tot een verkeerde bijdrage aan Parkstad IT waardoor nu een incidentele verhoging nodig is? Was dit onvoorzien?

SP

PIT. Om de geprognotiseerde stijging enigszins te beteugelen is destijds besloten om de deelnemers die te maken kregen met een significante stijging de eerste periode te compenseren. De compensatie van Brunssum bedroeg toen bijna € 157.155,- (2020). Ook voor de jaren 2021 en 2022 is in de begroting rekening gehouden met een compensatieregeling. Vanaf 2023 zou de compensatie dan wegvallen. Eerst eind 2020 (30-112020) is de begroting 2021 (meerjarige cijfers 2021-2024) definitief vastgesteld in de deelnemersvergadering van PIT. In deze definitieve begroting 2021 (meerjarige cijfers 20212024) is geen ruimte meer voor een compensatie aan de gemeente Brunssum als in 2020. Overigens is tot dat moment nog steeds overleg geweest met en tussen de deelnemers over de nieuwe kostenstructuur en wel/geen compensatie. Tijdens de besluitvorming bij de begroting 2021 van PIT heeft de gemeente Brunssum samen met Het Gegevenshuis tegen deze begroting gestemd. De overige deelnemers hebben wel ingestemd. De totale ramingen voor 2021 en 2022 bedragen: 1.039.223,- en 1.043.522,- . Hoofdprobleem van de ""oude"" kostenverdeling was dat men steeds afhankelijk bleef van de ontwikkelingen bij alle deelnemers van wat de eigen bijdrage voor het komende jaar zou worden.

Er is daarom in de deelnemersraad PIT besloten om een nieuwe kostenverdeling te ontwikkelen op basis van tarifering gebaseerd op de daadwerkelijke afname van diensten (accounts, apparatuur, applicaties).

101

40

12

XT-04

In het voorjaar van 2020 hebben we voorlopige begrotingscijfers van PIT ontvangen. Deze begrotingscijfers waren gebaseerd op een nieuwe kostenstructuur. Op basis van deze cijfers heeft er toen een vertaling plaats gevonden in onze eigen begroting. De nieuwe kostenstructuur leidt onder andere voor de gemeente Brunssum tot een hogere bijdrage aan PIT. Om de geprognotiseerde stijging enigszins te beteugelen is destijds besloten om de deelnemers die te maken kregen met een significante stijging de eerste periode te compenseren. De compensatie van Brunssum bedroeg toen bijna € 157.155,- (2020). Ook voor de jaren 2021 en 2022 is in de begroting rekening gehouden met een compensatieregeling. Vanaf 2023 zou de compensatie dan wegvallen. Eerst eind 2020 (30-112020) is de begroting 2021 (meerjarige cijfers 2021-2024) definitief vastgesteld in de deelnemersvergadering van PIT. In deze definitieve begroting 2021 (meerjarige cijfers 20212024) is geen ruimte meer voor een compensatie aan de gemeente Brunssum als in 2020. Overigens is tot dat moment nog steeds overleg geweest met en tussen de deelnemers over de nieuwe kostenstructuur en wel/geen compensatie. Tijdens de besluitvorming bij de begroting 2021 van PIT heeft de gemeente Brunssum samen met Het Gegevenshuis tegen deze begroting gestemd. De overige deelnemers hebben wel ingestemd.

De totale ramingen voor 2021 en 2022 bedragen: 1.039.223,- en 1.043.522,- . Hoofdprobleem van de ""oude"" kostenverdeling was dat men steeds afhankelijk bleef van de ontwikkelingen bij alle deelnemers van wat de eigen bijdrage voor het komende jaar zou worden. Er is daarom in de deelnemersraad PIT besloten om een nieuwe kostenverdeling te ontwikkelen op basis van tarifering gebaseerd op de daadwerkelijke afname van diensten (accounts, apparatuur, applicaties).

102

40

12

XT-041

Incidentele(?) verhoging PIT: En overschrijding van nagenoeg 160.00 v00r 2021 en 2022 kan niet worden afgedaan met "door omstandigheden". Wat zijn die omstandigheden? En waarom zijn deze niet voorzien?

PvdA In het voorjaar van 2020 hebben we voorlopige begrotingscijfers van PIT ontvangen. Deze begrotingscijfers waren gebaseerd op een nieuwe kostenstructuur. Op basis van deze cijfers heeft er toen een vertaling plaats gevonden in onze eigen begroting. De nieuwe kostenstructuur leidt onder andere voor de gemeente Brunssum tot een hogere bijdrage aan PIT. Om de geprognotiseerde stijging enigszins te beteugelen is destijds besloten om de deelnemers die te maken kregen met een significante stijging de eerste periode te compenseren. De compensatie van Brunssum bedroeg toen bijna € 157.155,- (2020). Ook voor de jaren 2021 en 2022 is in de begroting rekening gehouden met een compensatieregeling. Vanaf 2023 zou de compensatie dan wegvallen. Eerst eind 2020 (30-112020) is de begroting 2021 (meerjarige cijfers 2021-2024) definitief vastgesteld in de deelnemersvergadering van PIT. In deze definitieve begroting 2021 (meerjarige cijfers 20212024) is geen ruimte meer voor een compensatie aan de gemeente Brunssum als in 2020. Overigens is tot dat moment nog steeds overleg geweest met en tussen de deelnemers over de nieuwe kostenstructuur en wel/geen compensatie. Tijdens de besluitvorming bij de begroting 2021 van PIT heeft de gemeente Brunssum samen met Het Gegevenshuis tegen deze begroting gestemd. De overige deelnemers hebben wel ingestemd.

De totale ramingen voor 2021 en 2022 bedragen: 1.039.223,- en 1.043.522,- . Hoofdprobleem van de ""oude"" kostenverdeling was dat men steeds afhankelijk bleef van de ontwikkelingen bij alle deelnemers van wat de eigen bijdrage voor het komende jaar zou worden. Er is daarom in de deelnemersraad PIT besloten om een nieuwe kostenverdeling te ontwikkelen op basis van tarifering gebaseerd op de daadwerkelijke afname van diensten (accounts, apparatuur, applicaties).

Hoe verklaart u de afname inkomsten hondenbelasting in een tijd waarin meer honden zijn gekocht, asielen bijna leeg zijn en er gigantische wachtlijsten bij fokkers zijn? "De raming van de opbrengst Hondenbelasting is te hoog opgenomen in de begroting 2021. Op basis van realisatiecijfers wordt dit bedrag structureel verlaagd met € 12.000." Hoe is dit gebeurd? Is dit nav uitkomsten van de werkgroep of een ommissie?

Dit betreft de afname vóór de Coronatijd. Door de Corona-effecten zou het aantal weer stijgen. Mogelijk is dit dan een incidentele stijging. De daling van het aantal gemelde honden was, gezien de relatief geringe afwijking, nog niet niet aangepast in de begroting. Door de verdieping ten behoeve van de werkgroep is meer duidelijkheid gekregen omtrent het aantal en de opbrengst.

C

Ik constateer een nadeel van €488.000 op het onderdeel overhead. Hoe is dit precies tot stand gekomen?

Op taakveld XT-04 is de totale mutatie inderdaad € 488.000,- nadelig. Dit wordt toegelicht in onderdeel B, programma 12, taakveld XT-04 (pag 38-40)

SP

47

Bijlage 1

Bijdrage IBA met een jaar verlengd? Is de gemeenteraad hierin eerder gekend?

Ja, bij de behandeling programmabegroting 2021.

PvdA

107

39/40

12

XT-04

De brandverzekering heeft betrekking op accomodaties die in eigendom De aanbesteding voor het brandverzekeringscontract staat hier twee keer vermeld: van de gemeente zijn. Die accomodaties zijn over verschillende taakvelden een keer als een nadeel van €7000 en een keer als een voordeel van €3000. Dit snap in de begroting opgenomen. Op dit taakveld betreft het het bestuurscentrum (041109) waar de premie met 7.000 stijgt en het gebouw ik niet. Graag uitleg. Boschstraat (041110) waar de premie met 3.000 daalt.

108

12

2

XT-11

109

12

2

XT-12

Waarom geen extra bijraming over 2022 t/m 2024. De structurele prijsstijging werkt toch ook door naar toekomstige jaren. In de begroting van 2021 is in de meerjarenbegroting 2022 slechts € 6.000 meer opgenomen (€ 1.872.000) dan in 2021 (€ 1.866.000 in 2021), waarbij inclusief € 11.000 bijraming men al komt op in totaal € 1.877.000 in 2021. Hoezo is er sprake van enkel een incidentele bijraming voor cameratoezicht inzake het Open Lucht Theater van € 20.000. Is er dan geen enkel cameratoezicht meer in 2022 en volgende jaren ? Zo ja, hoe denkt men dan misstanden aldaar tegen te gaan ?

103

41

12

XT - 064

104

41

12

XT-064

105

43

106

De VRZL berekent in 2021 nog een bedrag van € 10.672,- voor de afrekening prijs- en loonindexering 2020. Dit is incidenteel. In de nieuwe meerjarenbegroting 2022-2025 is deze afrekening indexering verwerkt en daarmee ook in de bijdrage van Brunssum voor 2022 en verder.

CDA

PvdA

SP

BBB Lijst Palmen

Er is sprake van een incidentele bijraming omdat er sprake is van éénmalige BBB Lijst Palmen kosten i.v.m. de aanleg van een glasvezelverbinding. Hiermee wordt structureel cameratoezicht in het Open Lucht Theater gerealiseerd.

110

23

5

XT-43

Waarom geen mutatie 2021 t/m 2024van € 32.000 indien er sprake is van een structurele begrotingswijziging van € 31.476 (product 43005) ?

Dit betreft een mutatie in verband met de voorlopige beschikking Rijksmiddelen Onderwijsachterstandenbeleid (OAB). Het voorlopige OABbudget 2021 bedraagt € 32.000,00 meer dan in 2020. Over de jaren 2022 t/m 2024 hebben wij nog geen voorlopige beschikkingen van het Rijk en houden wij het indicatieve OAB-bedrag aan, zoals in 2019 ontvangen.

BBB Lijst Palmen

111

24

6

XT-61

Er wordt incidenteel € 73.500 bijgeraamd voor initiatieven inzake bestrijding van eenzaamheid onder ouderen. Zijn er al ideëen bekend ? Moet de Raad hiermee komen of komt het college op korte termijn met initiatieven naar de Raad ?

Samen met de adviseur uit het Landelijk programma een tegen eenzaamheid wordt gewerkt aan een aktieplan. Brunssum is ook aangesloten bij de regionale samenwerking tegen eenzaamheid. Deze partners sluiten binnenkort aan bij het overleg Samenkracht en werken ideeen uit. De gemeenteraad kan altijd goede ideeen aandragen.

BBB Lijst Palmen

112

660001

120.000euro overschrijding hulpmiddelen en woningaanpassingen niet te voorzien? De in 2021 voorziene overschrijding heeft te maken met uitzonderlijke casuistiek waarin dure woningaanpassing(en) aan de orde is/zijn.

BCD

113

672010

zijn er wachtlijsten in jeugdzorg?

Op peildatum 17 mei bedraagt de wachtlijst bij team Jeugd 41 meldingen. De wachtlijst is ontstaan door personele verschuivingen binnen het team en een toename van zwaardere hulpvragen.

BCD

114

612023

structurele aanpassing brede school Langeberg? Hoezo? Nieuwe school?

Op grond van de jaarlijkse indexatie en exploitatiecijfers worden de begrotingen van de bredescholen jaarlijks aangepast/bijgesteld. Het is dus mogelijk dat voor een correcte exploitatie bij deze locaties kostenplaatsen/opbrengsten worden af-/bijgeraamd.

BCD

115

530003

inzettencultuurcoach 103.000Euro? Hoezo?

BCD

116

560001

waarom 50.000euro bijraming weerstandsreserve fusie bieb? Niet bekend!

117

730001

€47.000 extra kosten via RD4 door corona? Gaarne uitleg!

Nee het betreft het totaal van extra rijksmiddelen cultuur (corona steunpakket). betreft extra wens vanuit RvT SOBK inzake fusietraject met SOBB, zoals verwoord in de RIB van 6 april 2021 Het Rijk heeft een 4e Compensatiepakket Coronacrisis uitbetaald. In de verdeling is een bedrag van 47 000 euro toegewezen aan de gemeente Brunssum voor het onderdeel Afvalverwerking. Dit bedrag wordt ingezet voor de extra kosten welke de Rd4 voor ons heeft moeten maken over 2020 ivm de coronacrisis. Het gaat hier onder andere om de punten: Lagere omzet kringloop winkels ivm sluiting van de winkels, lagere omzet textiel sorteercentrum, salariskosten gestegen vanwege vervanging extra zieken en meer automatiseringskosten ivm thuiswerken. De verdere uitwerking is omschreven in de Jaarrekening 2020 van de Rd4 welke 6 juni 2021 wordt voorgelegd aan de raad.

BCD BCD

118

41000

47.000euro Woon/werkverkeer? Doorgaan met huidige vergoeding? Waarom?

119

41112

PIT : 157000/161.000 incidenteel bijramen.Gaarne verklaren!

Door in 2021 de regeling op de huidige wijze te blijven toepassen wordt duidelijkheid gecreëerd voor medewerkers, worden extra uitvoeringskosten voor de organisatie voorkomen en wordt tijd gecreëerd om na te denken hoe de woon-werkbewegingen er na afloop van de corona maatregelen er uit gaan zien. En er wordt tijd gecreëerd om, als dat nodig, is de regeling aan te passen in goed overleg met de OR. Het kan best zo zijn dat als na de corona epidemie medewerkers weer meer dan 128 dagen per jaar naar kantoor komen, de uitvoering van deze regeling weer relatief eenvoudig in te richten is.

BCD

BCD In het voorjaar van 2020 hebben we voorlopige begrotingscijfers van PIT ontvangen. Deze begrotingscijfers waren gebaseerd op een nieuwe kostenstructuur. Op basis van deze cijfers heeft er toen een vertaling plaats gevonden in onze eigen begroting. De nieuwe kostenstructuur leidt onder andere voor de gemeente Brunssum tot een hogere bijdrage aan PIT. Om de geprognotiseerde stijging enigszins te beteugelen is destijds besloten om de deelnemers die te maken kregen met een significante stijging de eerste periode te compenseren. De compensatie van Brunssum bedroeg toen bijna € 157.155,- (2020). Ook voor de jaren 2021 en 2022 is in de begroting rekening gehouden met een compensatieregeling. Vanaf 2023 zou de compensatie dan wegvallen. Eerst eind 2020 (30-112020) is de begroting 2021 (meerjarige cijfers 2021-2024) definitief vastgesteld in de deelnemersvergadering van PIT. In deze definitieve begroting 2021 (meerjarige cijfers 20212024) is geen ruimte meer voor een compensatie aan de gemeente Brunssum als in 2020. Overigens is tot dat moment nog steeds overleg geweest met en tussen de deelnemers over de nieuwe kostenstructuur en wel/geen compensatie. Tijdens de besluitvorming bij de begroting 2021 van PIT heeft de gemeente Brunssum samen met Het Gegevenshuis tegen deze begroting gestemd. De overige deelnemers hebben wel ingestemd.

De totale ramingen voor 2021 en 2022 bedragen: 1.039.223,- en 1.043.522,- . Hoofdprobleem van de ""oude"" kostenverdeling was dat men steeds afhankelijk bleef van de ontwikkelingen bij alle deelnemers van wat de eigen bijdrage voor het komende jaar zou worden. Er is daarom in de deelnemersraad PIT besloten om een nieuwe kostenverdeling te ontwikkelen op basis van tarifering gebaseerd op de daadwerkelijke afname van diensten (accounts, apparatuur, applicaties).

120

6

121

9

122

14

Tabel "excl. Budget neutrale doorboeking coronamiddelen" Wat wordt in de tabel met dit budget bedoeld? (bedragen uit de bijlage 1?) 10002

630001

XT-01

XT-63

De gemeenteraad heeft voor zichzelf een structureel budget van € 20.000,- voor adviesbureaus begroot. Dit budget dient derhalve aangepast te worden naar € 20.000,-. Met ingang van 2022 dient voor adviesbureaus structureel € 20.000,begroot te worden bij dit product. Wat is het verschil?

product 630001 staat -679. Vraag: € 800.000 - € 128.000 = - € 672 ipv -€ 679

Dit zijn posten die budgettair neutraal zijn. De hogere uitgaven worden gedekt door hogere rijksinkomsten en hebben geen invloed op het resultaat van de berap. Daarom zijn deze dan ook niet opgenomen in de tabel op pagina 6 (analysevan vaneen heteerder resultaat). Het betreft een correctie doorZie debijlage raad genomen besluit.

VVD

VVD

Door het Presidium van 20 augustus 2019 is geadviseerd om het toenmalige budget adviesbureaus van € 100.000,- (restant professionaliseringstraject Leers) niet nogmaals over te hevelen naar 2020, maar in de algemene reserve te storten en in plaats daarvan in de begrotingen 2020, 2021 en 2022 € 20.000,- op te voeren. Hiertoe is door de raad met het vaststellen van de begroting 2020 besloten. Als gevolg van interne miscommunicatie is in de begroting van 2021 een bedrag van € 10.000,- opgenomen i.p.v. € 20.000,-. Dit wordt nu rechtgetrokken.

m/z € 807.000-/- € 128.000= € 679.000

VVD

123

15

650001

XT-64

Product 650001, bedrag van 327: Deze post is niet opgenomen in de tabel op pagina Dit is onderdeel van het Coronapakket. Het hogere uitgaven budget wordt gedekt door hogere rijksinkomsten en en hebben geen invloed op het 6. Is dit juist?? resultaat van de berap en zijn daarom ook niet opgenomen in de tabel op pagina 6 (zie voetnoot bij deze tabel).

VVD

124

19

672010

XT-672

Verschil betreft de extra uitgaven uit het Corona steunpakket 4 waarvoor de baten in programma 12 zijn verantwoordt.

VVD

125

6

Inleiding

XT- 63

Product 672010, bedrag van 231. Vraag: Waarom verschilt dit bedrag (€ 231) met het bedrag (€ 150) in de tabel op pagina 6? Terwijl op pagina 44 wel het bedrag van € 231 wordt genoemd! Voordeel op BUIG in dit overzicht is € 807k; in de verklaring op pagina 14 staat als voordeel € 679k. Wellicht hoort bij 807 nog een andere post. Graag toelichting.

€ 128.000 uitgaven Corona Steunpakket 4 zijn budgetneutraal via extra middelen uit programma 12

VVD

126

10

inleiding

Palet en dus de energietransitie, heeft men wel eens nagedacht over het begrip thorium als brandstof, maar dan meer in landelijke vorm.

In het kader van het Klimaatakkoord wordt lokaal met name gekeken naar technologiën die duurzaam, uitvoerbaar en betaalbaar zijn, en dat gericht op 2030. Innovaties zijn erg belangrijk en hard nodig om de 2050 doelen te kunnen realiseren. Innovaties die duurzaam, betaalbaar en uitvoerbaar worden komen op termijn terecht in het maatregelenpakket. Thorium maakt daar nu nog geen onderdeel van uit.

Lijst Borger

127

14

algemeen

Wanneer komt geactualiseerd Accommodatiebeleid en de daarbij behorende budgetten –Onderhoudsplan Gemeentelijke accommodaties- in de Raad? Zie ook pagina 80.

PAK

128

20

programma 1

Collegenotulen. Transparantie collegenotulen kan nog wel beter. Wat zijn de verbeteringen tot nu toe dan?

In de commissievergadering R&T van maart 2021 is door portefeuille wethouder aangegeven dat de gemaakte afspraken over evaluatie Accommodatiebeleid naar de Raad plaatsvindt in de raadsvergadering van december 2021. Wat betreft collegevoorstellen wordt nog meer aandacht besteed aan de formele kwaliteit (juiste en volledige toepassing van het format), de tekstkwaliteit (begrijpelijkheid) en de inhoudelijke kwaliteit (consistent met aandacht voor gemaakte afwegingen). Rondvraagbesluiten worden verder niet meer genomen. Besluitenlijsten m.b.t. collegevergaderingen zijn tot slot voor raadsleden openbaar te raadplegen.

129

21

bestuur en burger 3,1 en 3,2

stavaza denktank en ombudsfunctie?

Er zijn geen wijzigingen te melden ten opzichte van de toelichting gegeven in de jaarstukken 2020, te weten: In 2020 heeft er vanuit de werkgroep verbinden een pilot plaatsgevonden ten aanzien van een danktank. De denktank duurzaamheid loopt en is een aantal keren bij elkaar geweest. Er is echter nog te weinig basis voor een raadsvoorstel. In 2020 heeft er vanuit de werkgroep verbinden ook een pilot plaatsgevonden m.b.t. de ombudsfunctie. Dit heeft vooralsnog niet tot de gewenste resultaten geleid, omdat deelnemers afgehaakt zijn. Momenteel is er contact met het CMWW om te bezien of hierin samengewerkt kan worden. Er is echter nog geen concrete basis voor een raadsvoorstel.

BCD

130

72

verkeer en

stavaza VCP ?

PAK

BCD Momenteel wordt gewerkt aan het nieuwe Mobiliteitsplan 2021-2030. Dit wordt een overkoepelend verkeerskundig beleidsplan. Verkeerscirculatie/bereikbaarheid vormt een onderdeel van het totaalplan. Vaststelling door de raad zal plaatsvinden begin 2022. Voor die tijd wordt de commissie geinformeerd (overleggen reeds gepland)

131

74

132

75

verkeer en

busoverstapstation verplaatsen… gaat fietsenstalling aldaar dan ook niet door?

xt-21

naast de school zou het ook een taak van de gemeente moeten zijn om verkeersbrigadiers te stimuleren in het kader van de veiligheid, gebeurd dit ook.

De locatie van het nieuwe busstation wordt integraal opgepakt binnen het centrumplan. Over fietsparkeren/stallingen wordt beleid gemaakt in het nieuwe Mobiliteitsplan. Er zal gekeken worden naar de behoefte, de locatie(s), beveiliging etc. In de begroting is voor de fietsenstalling een bedrag opgenomen. Vanuit de gemeente wordt de inzet van verkeersbrigadiers gefaciliteerd d.m.v. opleidingen en kleding (bv. oranje hesjes, stopbord etc.).

BCD

Lijst Borger

Stimulering dient vooral vanuit de school zelf plaats te vinden aangezien zij vaak direct contact hebben met potentiele verkeersbrigadiers (verkeersbrigadiers zijn in de regel (groot)ouders/verzorgers van scholieren). Vanuit de gemeente bieden wij scholen ook campagnes t.b.v. werven verkeersbrigadiers vanuit Veilig Verkeer Nederland aan. Dit kost de school en de gemeente niets. In het recente verleden zijn deze campagnes ook ingezet, helaas heeft dit geen extra verkeersbrigadiers opgeleverd.

133

91

programma 9

134

96

9

135

105

Evaluatie Openbare Ruimte Amstenraderveld –afwatering, bermen, grasblokken is door het PAK in de raad aangekaart en inmiddels ook samen bekeken: hoekbermen liggen te hoog, stroken grasbeton zijn moddersloten in het natte seizoen, bij fikse reenbuien lopen her en der kruipruimtes vol. Wanneer kunnen we de plannen tegemoet zien???

Voor zover bekend heeft er geen evaluatie van de openbare ruimte Amstenraderveld plaats gevonden. Wel is er melding gemaakt van enige overlast t.a.v. water op straat en het langsparkeren in bermen. Deze melding is opgepakt en oplossingen worden momenteel uitgewerkt. Uitvoering vindt naar alle waarschijnlijkheid medio juli plaats.

PAK

XT-73

Een van de oorzaken van de hogere afvalstoffenheffing is een kostenstijging in de afvalverwerking. Vanwaar deze kostenstijging?

De kosten van verwerking van afval zijn gestegen, o.a. door hogere verbrandingsbelasting en duurdere verwerkingscontracten.

SP

xt-31

Transitie Rumpenerstraat, weet men wat de transitie gaat inhouden.

Lijst Borger De transitie Rumpenerstraat ziet toe op het opwaarderen van de kwaliteit in de straat, in ruimtelijke alsook functionele zin. Commerciële functies als retail en horeca worden meer gecentraliseerd naar het centrum toe of getransformeerd naar functies als wonen en diensten. Tevens wordt op projectmatige wijze gekeken naar de aanpak ondermijning, problematiek kamerverhuur en andere vormen van overlast in het gebruik Rumpenerstraat-Zuid. Bij deze transitie wordt aangesloten bij de regionale aanpak aanloopstraten (3e tranche regiodeal) en wordt een lokaal stimuleringskader ontwikkeld dat deze transitie (maar ook nieuw ondernemerschap in het centrum) kracht bij zet. Dit stimuleringskader wordt na de zomer aan de raad voorgelegd met een budget-vraag.

136

106

xt-32

bedrijfskavels, wat gaat men doen met locatie voormalig gemeentewerken op de kruisbergstraat.

De gemeente Brunssum is eigenaar van een perceel tussen de Kruisbergstraat en de Provinciale weg. In het verleden heeft op deze locatie de Gemeentewerf gestaan. De opstallen van deze Gemeentewerf zijn inmiddels gesloopt en de grond is deels gesaneerd. Het voornemen is altijd geweest om deze locatie te verkopen als ontwikkellocatie ten behoeve van levensloopbestendige (zorg)woningen in 2 woonlagen met kap.

Lijst Borger

137

112

programma 11 810003

Legalisatietrajecten in BDSG. Wat ligt er nog voor 2021??

Gebleken is dat op 24 woningen de geplaatste zonnepanelen zonder aanpassingen niet kan worden gelegaliseerd. Hiervan zijn 12 woningen in het bezit van een woningcorporatie, die heeft toegezegd de geplaatste panelen conform het vastgestelde beleid te zullen vervangen. De resterende 12 woningen zijn in particulier bezit, garantiebepalingen van de leverancier, kosten voor de eigenaren en diens wil en bereid om tot aanpassingen te komen werken vertragend voor het vinden van een definitieve oplossing.

PAK

138

185

verbonden p.

burgers weten niet waar ze zich moeten melden bij een klacht. Info naar burger?

Op de gemeentelijke website (link: https://www.brunssum.nl/inwoner/wonen/melding_doen) worden een aantal mogelijkheden genoemd voor het melden van een klacht Openbare ruimte. Dit kan telefonisch (KCC), fysiek aan de receptiebalie in de gemeentewinkel, per App ("Mijn gemeente"), e-mail (gemeente@brunssum.nl) of via een digitaal meldingsformulier (www.brunssum.nl). Op diverse gemeentelijke voertuigen staat ook een verwijzing vermeld. Ook wordt hierover in de Gemeentegids, die jaarlijks (analoog en digitaal) wordt uigebracht, informatie verstrekt.

BCD

139

193

dierenbescherming

nog steeds in afwachting van…. Misschien zelf actie ondernemen. Dit sppelt al jaren

BCD Evaluatie heeft in 2016 plaatsgevonden, maar heeft destijds niet geleidt tot gewijzigde afspraken en nieuwe tarieven. Vanaf 2017 hebben de grote gemeenten (Heerlen, Kerkrade, Landgraaf en Brunssum) namens alle aangesloten gemeenten (10) intensief overleg gevoerd met de Dierenbescherming over de in 2016 gehouden evaluatie en eventuele aanpassing van de afspraken en tarieven in de overeenkomst. Daarnaast hebben er bij de Dierenbescherming in diezelfde periode diverse reorganisaties plaatsgevonden waardoor er nog geen nieuwe samenwerkingsovereenkomst is opgesteld. De dienstverlening is tot op heden echter niet in het geding gekomen en gemaakte afspraken worden gewoon nagekomen. Verder is de verwachting dat bij het afsluiten van een nieuwe overeenkomst de tarieven verhoogd zullen worden.

140

214

141

233

reserves 2020

Wat is nu de status van fietsenstalling en de brug Akkerweg?

Over fietsparkeren/stallingen wordt beleid gemaakt in het nieuwe Mobiliteitsplan. Er zal gekeken worden naar de behoefte, de locatie(s), beveiliging etc. In de begroting is voor de fietsenstalling een bedrag opgenomen. Inzake de Akkerbrug wordt er overleg gevoerd met de Provincie Limburg. De raad wordt hier, bij het aantreden van een nieuw college van gedeputeerden, ter zijner tijd over bijgepraat.

CDA

Revitalisering Landgraaf. Vermeerdering met 8000 euro. Bestemd voor subsidiëring projecten in het Schutterspark. Wat is het doel nu predies???

Momenteel vind een onderzoek plaats naar de historische opwaardering van de Landgraaf en hier een communicatie traject naar de burgers van Brunssum voor op te zetten. Het project is niet opgenomen in het ontwikkelingsplan Schutterspark en loopt daar naast.

PAK

142

3.1

Wat is de oorzaak van de vertragingen bij 't Ei/ de Doorsteek? Zijn deze vertragingen Een van de onderdelen van het Masterplan Centrum betreft het versterken ook de oorzaak van de meerkosten? van de winkel- en woonfunctie van het centrum van Brunssum ("doorsteek Centrum"). Het hiervoor uitgewerkte plan is deels uitgevoerd (fase 1a en fase 1b; Koutenveld/Schiffelerstraat), maar inmiddels is ook duidelijk dat de oorspronkelijke gedachte voor wat betreft de resterende invulling (fase 2) niet meer in lijn is met de huidige ontwikkelingen (o.m. op het gebied van gewenste winkelvloeroppervlaktes) en leidt tot leegstand elders. Een heroriëntatie/heroverweging is hierdoor noodzakelijk. Een nieuwe centrumvisie in combinatie met een uitvoeringsprogramma 2020-2026 is vastgesteld.

SP

waarom geeft de gemeente geen eigen infoblaadje maandelijks uit?

Dat heeft te maken met de kosten. Vooral de kosten van verspreiding van een uitgave in eigen beheer zijn hoog. Daar komen nog eens de kosten bij van ontwerp, opmaak en druk. Door te kiezen voor het plaatsen van gemeentelijke informatie in een uitgave door een derde partij, ‘lift’ de gemeente mee op een bestaande infrastructuur (productie/distributie) waardoor de kosten aanzienlijk lager liggen, circa een kwart van de kosten die worden gemaakt met een eigen uitgave.

BCD

143

128

alg.dek…

144

129

programma 12 3.2

projectcommunicatie richting raad is ook belangrijk. Zeker als de inrichting van wegen veranderd, het beleid dus. Denk aan Trichterweg, Maastrichterstraat. Waarom wordt de commissie RenT niet daarbij betrokken??

Bij het reconstrueren van een weg dient de nieuwe weginrichting (daar waar mogelijk) conform de richtlijnen van het CROW ontworpen te worden. Deze richtlijnen veranderen in de loop van de tijd o.b.v. nieuwe inzichten en nieuwe kennis. Derhalve kan het voorkomen dat een weg, welke bijvoorbeeld dertig jaar geleden is aangelegd, qua inrichting niet meer voldoet aan de hedendaagse richtlijnen. In dat geval wordt betreffende weg, op het moment dat deze wordt gereconstrueerd, ook opnieuw (daar waar mogelijk) ingericht conform deze hedendaagse richtlijnen. Het is dus zeker niet zo dat daarmee het beleid (wegcategorisering) wordt aangepast. Voorstaande geldt in deze ook voor de reconstructie van de Trichterweg Maastrichterstraat

PAK

145

129

programma 12 4.1

oproep om de gemeente website nog makkelijker te maken om de raadsuitzendingen te vinden. Bijv door rechtstreekse link op startscherm?

PAK

146

10

inleiding

Hoe zeker is het dat LVO over een paar jaar nog steeds aanwezig is in Brunssum

147

39

programma 3

Dit is inmiddels gebeurd. Op de homepage van www.brunssum.nl is een banner aangebracht die rechtstreeks verwijst naar ‘Informatie gemeenteraad’ en die een pagina opent met de meest actuele vergaderingen. Die garantie is er niet. We blijven bestuurlijk met LVO in overleg. Ook in regionaal verband bespreken we de spreiding van voortgezet onderwijs in de regio Parkstad Limburg. We begroten reëel, en volgen de begrotingen van ISD BOl in dezen, gecorrigeerd met de BUIG beschikkingen van het rijk, uit de mei- en septembercirculaires

630003

indien het laatste (zie vorige vraag) het geval is? Is de kans groot dat wij voor het lopende jaar ook een te hoog bedrag t,a,v, armoedebeleid begroot hebben?

Lijst Borger

PAK

148

72

verkeer en

veiligheid mbt terrassen Lindeplein…. Aanpak

Op 12 november 2019 heeft de raad een motie aangenomen waarbij het college is gevraagd te onderzoeken of een afsluiting van het Lindeplein in het weekend en/of tijdens evenement voor snelverkeer mogelijk is. Op 31 maart 2020 is de raad over de uitkomsten van dit onderzoek geïnformeerd middels een raadsinfobrief ("... op grond van deze analyse concluderen wij dat een structurele wegafsluiting in de weekeinden weliswaar mogelijk is, maar kostbare maatregelen vraagt zonder dat daarmee alle negatieve aspecten van een afsluiting worden weggenomen. Wij adviseren daarom het wegvak Lindeplein niet voor verkeer af te sluiten in de weekeinden, behoudens wegafsluitingen in samenhang met evenementen, zoals vastgelegd in het Evenementenbeleid...").

BCD

Desalniettemin wordt voorstaande (nogmaals) meegewogen in het nog vast te stellen Mobiliteitsplan 2021 - 2030 (momenteel onder handen). Daarnaast zullen ook zaken als fietsparkeren rondom het Lindeplein aan bod komen.

149

154

onderhoud kap.

150

61

5

vGRP waarom nog niet vastgesteld. Wrelke omstandigheden doelt u op?

XT-43

A.g.v. uitval en verloop zijn een aantal zaken geprioriteerd. Daarbij is besloten de vaststelling van een nieuw vGRP (gaat straks Watertakenplan heetten) een jaar op te schuiven, van 2020 naar 2021.

In 2020 hebben 32 leerlingen geen zwemdiploma A kunnen halen vanwege corona. In overleg met de basisscholen inventariseren we momenteel hoeveel En er geen mogelijkheid is om dit alsnog aan hen aan te bieden. Dit zal waarschijnlijk kinderen dit schooljaar geen zwemdiploma kunnen halen in verband met in 2021 ook weer voor een aantal leerlingen gelden. Wij vinden het onbegrijpelijk de sluiting van het zwembad vanwege Corona. We onderzoeken de dat u er niet voor kunt zorgen dat deze leerlingen alsnog de mogelijkheid krijgen om mogelijkheden om deze leerlingen alsnog een zwemdiploma te laten halen. een zwemdiploma te halen. Kunt u daarvoor geen extra zwemles organiseren op een Sowieso bestaan de mogelijkheden, voor mensen met een smalle beurs, de tijdstip dat de kinderen geen school hebben? kosten voor zwemles en het behalen van een diploma via zwemclub, te doen.

BCD

Pvda