Document · PDF

(064) Bijlagen bij toelichting ontwerpbestemmingsplan Eerbeek, Beekwal e.o.

Besluitvormende raadsvergadering 21 september 2023, gemeente BrummenBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Eerbeek, Beekwal e.o.24.492 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

algemene ruimten en voorzieningen. De nieuwbouw zal grotendeels bestaan uit twee bouwlagen met kapconstructie. Dat geldt ook voor de nieuwbouw in fase 2, waarvoor de 15 aanleunwoningen aan de zuidoostzijde van het plangebied gesloopt worden ten behoeve van nieuwbouw van circa 40 wooneenheden beschermd wonen met daarbij ook de algemene ruimten/voorzieningen. Beschermd Wonen is een alternatief voor het traditionele verpleeghuis en geschikt voor mensen met een (intensieve) zorgvraag. In de laatste, derde fase wordt in het westen van het plangebied het huidige zorgcentrum ‘De Beekwal’ gesloopt. Hiervoor in de plaats zullen circa 30 wooneenheden ‘Wonen met een Plus’ (huur) gebouwd worden. Voor het maken van een inschatting van de hoeveelheid autoverkeer dat wordt gegenereerd bij een bepaalde ontwikkeling, hanteert het CROW ASVV2021 kencijfers voor wat betreft verkeersgeneratie. Onder verkeersgeneratie wordt hierbij verstaan de totale hoeveelheid gemotoriseerd verkeer (excl. openbaar vervoer) die gedurende een gekozen tijdsperiode naar de desbetreffende voorziening toe rijdt en hiervan wegrijdt. Aan de hand van de omgevingsadressendichtheid (CBS, 2020) wordt de stedelijkheidsgraad van een gemeente vastgesteld. De gemeente Brummen wordt geclassificeerd als ‘weinig stedelijk’. Onderhavige locatie wordt beschouwd als ‘rest bebouwde kom’.

Onderstaande tabel geeft de verkeersgeneratie weer van de huidige situatie en beoogde nieuwbouw. Er wordt uitgegaan dat in de voormalige school nu een viertal sociale huurwoningen in gevestigd zijn (kledingwinkel en een antikraak bewoning). In de volgende tabel is de huidige situatie en de toekomstige situatie berekend en het verschil tussen de huidige en toekomstige. Berekening verkeersintensiteit huidige en toekomstige situatie Huidige situatie functie

kencijfer

verkeersgeneratie

aantal

eenheid

Min

max

per

Min

max

serviceflats/aanleunwoningen

woning

2,2

3,0

woning

173,8

237

Totaal

174

237

toekomstige situatie Functie

Kencijfer

Verkeersgeneratie

aantal

eenheid

Min

max

per

min

Max

Appartementen (huur midden/goedkoop)

woning

3,7

4,5

woning

129,5

157,5

serviceflats/aanleunwoningen

woning

2,2

3,0

woning

176

240

Totaal

115

306

398

toename

132

161

Uit de berekeningen blijkt dat er een toename is van 132 tot 161 mvt/etm, gemiddeld is dit 148 mvt/etm. In de volgende afbeelding zijn de verkeersintensiteiten op de omliggende wegen weergegeven.

pagina 2 van 4

Verkeersintensiteit op de omliggende wegen (zonder voorgenomen ontwikkeling).

De verkeersgegevens zijn gebaseerd op het gemeentelijk verkeersmodel. Op de Derickxkamp zijn geen verkeersgegevens van bekend. Uitgegaan wordt dat er gemiddeld 100 mvt/etm zullen rijden. Er is geen herkomst en bestemmingsoverzicht bekend. Uitgegaan is dat al het verkeer naar het westen zal worden ontsloten (worst-case benadering, aangesloten aan het akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai). Uitgegaan de verkeersintensiteit op de Derickxkamp neemt toe naar 300 mvt/etm. De capaciteit van een weg zoals de Derickxkamp bedraagt 2.500 mvt/etm. Deze drempel wordt niet overschreden, er zal dus geen knelpunten optreden op de omliggende wegen ten gevolge van de beoogde ontwikkeling. Echter in het kader van het aspect akoestiek kunnen mogelijk overschrijdingen ontstaan. De van toepassing zijnde wegen zijn allen 30 km/uur wegen, waarvoor geen onderzoeksplicht geldt. In het kader van een goede ruimtelijke ordening is aangesloten op de Wet geluidhinder, specifiek afdeling 4, reconstructies. In dit gedeelte van de wet wordt bepaald indien de geluidsbelasting significant toeneemt (2 dB) is er sprake van reconstructie van de weg. Hierbij geldt de drempelwaarde (wettelijke voorkeursgrenswaarde) van 48 dB + reconstructie (48,49 + 1,49 = 49,98 dB). In de volgende tabel is de geluidsbelasting van zowel de huidige situatie en de toekomstige situatie weergegeven. Huidig

toekomst

huidig

toekomst

Naam

Omschrijving

Hoogte (m)

Derickxkamp

Molenstraat

DK10_A

Derickxkamp 10

1,50

38,80

44,23

14,75

13,86

DK10_B

Derickxkamp 10

4,50

39,08

44,49

15,71

14,81

DK43_A

Derickxkamp 43

1,50

43,53

48,93

15,24

14,57

DK43_B

Derickxkamp 43

4,50

43,94

49,13

15,97

15,37

pagina 3 van 4

Huidig

toekomst

huidig

toekomst

Naam

Omschrijving

Hoogte (m)

Derickxkamp

Molenstraat

MS15_A

Molenstraat 15

1,50

42,21

46,84

41,38

41,46

MS15_B

Molenstraat 15

4,50

42,39

47,00

41,83

41,91

MS17_A

Molenstraat 17

1,50

41,86

46,50

37,72

37,81

MS17_B

Molenstraat 17

4,50

42,08

46,63

38,83

38,92

MS18_A

Molenstraat 18

1,50

31,12

35,86

45,00

45,08

MS18_B

Molenstraat 18

4,50

32,53

37,19

45,35

45,43

MS22_A

Molenstraat 22

1,50

38,21

42,55

44,79

44,87

MS22_B

Molenstraat 22

4,50

38,49

42,88

45,13

45,21

Uit de berekeningen blijkt dat op geen van de rekenpunten de drempelwaarde overschreden wordt. Geconcludeerd wordt dat de verkeersintensiteiten niet leiden tot knelpunten op de omliggende wegen en dat ten gevolge van wegverkeerslawaai er geen overschrijdingen optreden.

pagina 4 van 4

De Klinker Milieu Adviesbureau

VERKENNEND BODEMONDERZOEK volgens NEN 5740 Derickxkamp 2 Eerbeek

Datum:

10 januari 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K21013061

Opdrachtgever:

Nikkels projecten B.V. Zuiderlaan 1 7391 TZ Twello

Auteur: J.F. Eggink

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Potentiële bronnen van bodemverontreiniging........................................................................3 2.3 Verwachte bodemkwaliteit .......................................................................................................5 2.4 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................6 2.5 Beïnvloeding vanuit de omgeving .............................................................................................6 2.6 Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................6 2.7 Hypothese en strategie .............................................................................................................7 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ............................................................8 3.1

Onderzoeksopzet.......................................................................................................................8 3.2 Veldonderzoek...........................................................................................................................8 3.3 Chemisch onderzoek .................................................................................................................9 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 10 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 10 4.2 Zintuiglijke waarnemingen ..................................................................................................... 10 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 10 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 10 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 10 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................

11 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 11 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 12 4.7 Grond ...................................................................................................................................... 12 4.8 Grondwater ............................................................................................................................ 13 4.9 Toetsing hypothese ................................................................................................................ 13 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 14 5.1 Conclusies ............................................................................................................................... 14 5.2 Algemeen................................................................................................................................ 14 BIJLAGEN Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek

Rapportnummer: K21013061

1 INLEIDING In opdracht van Nikkels projecten B.V. is door De Klinker Milieu Adviesbureau een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 op de locatie Derickxkamp 2 te Eerbeek. Het perceel is kadastraal bekend als:  gemeente Hall;  sectie E;  perceelnummer 3192. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 3.890 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 voor een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen herinrichting van het terrein en een bestemmingsplanwijziging. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001 (2008). Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven.

Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden. Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K21013061

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel Derickxkamp 2 te Eerbeek, kadastraal bekend als gemeente Hall, sectie E, perceelnummer 3192 (bron: Kadaster). Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Potentiële bronnen van bodemverontreiniging De onderzoekslocatie betreft een terreindeel gelegen in het oostelijk deel van Eerbeek. De omgeving van de locatie wordt gekarakteriseerd door de aanwezigheid van woonbebouwingen, een school en woon-zorgcomplexen. De locatie is voor zover bekend niet opgehoogd.

De locatie is deels verhard met een elementverharding (tegels). De onderzoekslocatie is in gebruik geweest bij een middelbare school (voormalig MAVO). Een deel van het pand is nu in gebruik bij stichting kinderkledingbeurs voor de verkoop van tweedehands kleding, speelgoed en babyartikelen. Het pand dateert uit de midden jaren vijftig. Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden d.d. 15 december 2021 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is bebouwd met een voormalig schoolgebouw (foto’s 1 t/m 4). Het terrein is plaatselijk verhard met tegels en een deel is braakliggend/gras (foto’s 5 t/m 9).

Foto 1

Rapportnummer: K21013061

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

Foto 7

Foto 8

Foto 9

Het schoolgebouw is gebouwd omstreeks 1956. Uit het gemeente erfgoedcentrum (Zutphen) blijkt dat in 1960 en 1973 een vergunning is verleend voor het verbouwen en uitbreiden van een schoolgebouw (met rijwielberging). In 2003 is de school gesloten vanwege de verhuizing van de Steenbeekschool voor MAVO naar de nieuwe locatie in Dieren. De school is daarvoor al opgegaan in de Regionale Scholengemeenschap 'Het Rhedens' onder de naam Het Sprengenland. Op basis van gegevens uit www.topotijdreis.nl kan geconcludeerd worden dat het onderhavige perceel sinds midden jaren vijftig in gebruik is als schoollocatie. De omvang van het gebouw is meerdere malen gewijzigd. De omgeving wordt reeds gekarakteriseerd door de aanwezigheid van woonbebouwingen. Onderstaande afbeeldingen zijn vanuit topotijdreis uit de periode 1950 tot 2015.

1950

Rapportnummer: K21013061

1980

2000

2015

Volgens informatie van de Omgevingsdienst Noord Veluwe (mail van 6 december 2021) is op de locatie Derickxkamp 2 een tank in gebruik geweest. De tank is in het verleden door de gemeente Brummen gesaneerd. Overige gegevens over de voormalige ligging en de sanering van de tank ontbreken. In Bodemloket.nl en het historisch bodembestand (HBB) wordt de locatie niet genoemd en zijn van het perceel geen relevante bodemgegevens en milieuvergunningen bekend. Op de locatie is in 1995 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd (De Klinker Milieu Adviesbureau, rapportnummer 951129AA.510, 14 december 1995). Tijdens dit onderzoek zijn licht verhoogde concentraties PAK (10 VROM) en EOX in de bovengrond aangetroffen. In het ondergrond zijn geen verhogingen gemeten. Het grondwater is destijds niet onderzocht doordat het grondwaterniveau zich tijdens het onderzoek beneden vijf meter minus maaiveld bevond. Uit deze informatie blijkt dat er op de locatie geen potentiële bronnen van bodemverontreiniging (meer) aanwezig zijn. 2.3 Verwachte bodemkwaliteit Tijdens een uitgevoerd onderzoek zijn destijds behoudens sporen puin geen bodemvreemd of asbestverdachte materiaal in de grond aangetroffen (bron: uitgevoerd bodemonderzoek nr. 951129AA.510, 14 december 1995).

De locatie is volgens de bodemkwaliteitskaart gelegen in deelgebied Wonen 1940-1970 met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: natuur/landbouw - Bodemfunctieklasse: natuur/landbouw - Toepassingseis: natuur/landbouw (bovengrond en ondergrond) (bron: Bodemkwaliteitskaart gemeenten Epe, Apeldoorn, Voorst Brummen, Zutphen en Lochem, MWH B.V., B08B0337, 20 januari 2011). Tijdens de locatie-inspectie zijn geen bebouwingen waargenomen welke bedekt zijn met asbestverdachte dakbedekkingen.

Rapportnummer: K21013061

Uit deze informatie is de locatie vooralsnog niet verdacht op de aanwezigheid van asbest. 2.4 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B33G0786 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd. De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is West-Noordwest (bron: grondwatertools). 2.5 Beïnvloeding vanuit de omgeving Op basis van Bodemloket.nl zijn geen bodemgegevens bekend van direct aangrenzende percelen. Op het naastgelegen perceel Molenstraat 17 is tot 1993 een ondergrondse brandstoftank in gebruik geweest. Vanuit de directe omgeving worden geen verontreinigingen verwacht welke de bodemkwaliteit op de onderzoekslocatie beïnvloeden. 2.6 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet afdoende bekend. Het uitgevoerde onderzoek is gedateerd. Er zijn echter op voorhand geen aanwijzingen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van een bodemverontreiniging

Rapportnummer: K21013061

2.7 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie

Oppervlakte (m²)

Hypothese

Verdachte stoffen en bodemlaag

Strategie*

Gehele terrein

3.890

Onverdacht

ONV-NL

* ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie

Indien in de geanalyseerde monsters geen van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese onverdacht aangenomen.

Rapportnummer: K21013061

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 3.890 m2. Het aantal boringen per laag, het aantal peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1 worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

Gehele terrein

10 boringen tot 0,5 m-mv 2 boringen tot 2,0 m-mv 1 peilbuis

2x standaardpakket grond + arseen (laag 0,0-0,5 m-mv) 1x standaardpakket grond + arseen (laag 0,5-2,0 m-mv) 1x standaardpakket grondwater

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Gehele terrein

10 boringen tot 0,5 m-mv (02 t/m 08, 10 t/m 12) 2 boringen tot 2,0 m-mv (09, 13*)

1 peilbuis (PB01, filterstelling 5,2-6,2 m-mv)

* Tijdens het onderzoek is één boring te weinig geplaatst. Deze boring (13) is gelijktijdig met de monstername grondwater uitgevoerd. De bodemopbouw is gelijk aan de boringen 1 en 9.

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 15 december 2021 (boorwerkzaamheden) en op 23 december 2021 (monsterneming grondwater) door de heer D. van Konijnenburg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heer D. van Konijnenburg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001 en 2002. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2.

Rapportnummer: K21013061

3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

Gehele terrein

BG1

Pb1-1, 2-1, 2-2, 3-1, 9-1, 10-1, 11-1, 12-1

0,0-0,5

Standaardpakket grond + arseen

BG2

4-1, 5-1, 6-1, 6-2, 7-2, 8-2

0,0-0,5

Standaardpakket grond + arseen

OG1

Pb1-2, Pb1-3, Pb1-4, Pb1-5, 9-2, 9-3, 9-4

0,5-2,1

Standaardpakket grond + arseen

Pb1-1

W Pb1-1

5,2-6,2

Standaardpakket grondwater

G=grond W=grondwater

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door Eurofins Analytico Milieu te Barneveld (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-ENISO/IEC 17025). Tevens is Eurofins Analytico Milieu ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven. Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

aanvullend metalen: As

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

minerale olie

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

geleidbaarheid, pH en troebelheid

Rapportnummer: K21013061

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw (peilbuis 1) is opgenomen in onderstaande tabel. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,0 – 0,8 0,8 – 1,2 1,2 – 1,6 1,6 – 2,5 2,5 – 3,3 3,3 – 3,5 3,5 – 4,0 4,0 – 4,3 4,3 – 5,8 5,8 – 6,2

Bodemsamenstelling Zand, matig fijn, matig siltig, sterk humeus, matig grindig Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sterk grindig Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk grindig Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig Zand matig grof, zwak siltig Zand, zeer fijn, uiterst siltig, zwak humeus Zand, matig grof, zwak siltig, matig grindig Zand, matig grof, zwak siltig, matig grindig

Opmerkingen Sterk roesthoudend Matig roesthoudend Sterk roesthoudend Zwak roesthoudend

4.2 Zintuiglijke waarnemingen Tijdens de veldwerkzaamheden zijn geen zintuiglijke afwijkingen in de bodem waargenomen. 4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuis is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

Pb01

15-12-2021

23-12-2021

5,2-6,2

4,30

6,2

170

3,41

Geen van de gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden.

4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest in de bodem plaatsgevonden. In de bodem is geen ‘asbestverdacht’ materiaal aangetroffen. Opgemerkt dient te worden dat er geen verkennend asbestonderzoek conform NEN-5707 “Monsterneming en analyse van asbest in bodem” of NEN-5897 “Monsterneming en analyse van asbest in bouw- en sloopafval en puingranulaat” heeft plaatsgevonden.

4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa).

Rapportnummer: K21013061

4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde1 tussenwaarde2

= =

interventiewaarde

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren.

Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota.

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

2 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K21013061

Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie (a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.4 zijn de analyseresultaten van de grond weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4, de toetsingsresultaten in bijlage 5. Tabel 4.4: Analyseresultaten Monster

traject (m-mv)

Toetsing Wbb Beoordeling

Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling

Grond BG01

0,0-0,5

Achtergrondwaarde

BG02

0,0-0,5

Achtergrondwaarde

OG01

0,5-2,1

Achtergrondwaarde

Pb01-1-1

5,2-6,2

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

Grondwater n.v.t.

4.7 Grond In de bovengrondmengmonsters BG01 en BG02 zijn geen van de onderzochte stoffen aangetroffen in een concentratie boven de streefwaarde of de detectiegrens van de desbetreffende stof; In het ondergrondmengmonster OG01 zijn eveneens geen van de onderzochte stoffen verhoogd aangetroffen.

Rapportnummer: K21013061

4.8 Grondwater In het grondwater uit peilbuis 1 zijn geen van de onderzochte stoffen aangetroffen in een concentratie boven de streefwaarde of de detectiegrens van de desbetreffende stof. 4.9 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.5: Toetsing hypotheses Deellocatie

Oppervlakte (m²)

Hypothese

Verdachte stoffen en bodemlaag

Toetsing

Gehele terrein

3891

Onverdacht

Aangenomen

Er zijn geen verontreinigingen in de grond en het grondwater aangetroffen derhalve kan de hypothese ‘onverdachte locatie’ aangenomen worden. Opgemerkt dient te worden dat tijdens het onderzoek geen kenmerken (ontluchting/muurdoorvoer) van een voormalige ondergrondse tank zijn waargenomen. In de bodem is geen geroerde grond aangetroffen hetgeen kan duiden op een mogelijk tanklocatie. Uit informatie van het bevoegd gezag zijn eveneens geen gegevens bekend over de toenmalige tanklocatie.

Rapportnummer: K21013061

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van Nikkels projecten B.V. is door De Klinker Milieu Adviesbureau een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 op de locatie Derickxkamp 2 te Eerbeek. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen herinrichting van het terrein en een bestemmingsplanwijziging. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  de bodem op de locatie bestaat in hoofdlijnen uit matig fijn tot matig grof, zwak tot matig siltig, zwak tot sterk humeus en zwak tot sterk grindig;  de bodem is plaatselijk roesthoudend;  in de bovengrond van het gehele terrein zijn geen verhoogde concentraties aangetroffen;  in de ondergrond van het gehele terrein zijn eveneens geen verhoogde concentraties aangetroffen;  in het grondwater zijn geen verhoogde concentraties gemeten;  de hypothese ‘onverdacht’ kan daarmee worden aangenomen. Het terrein is ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit geschikt voor het beoogde gebruik. 5.2 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk).

De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K21013061

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K21013061

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K21013061

Boring:

Pb01

Boring:

Datum:

15-12-2021

Datum:

15-12-2021

GWS:

470

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Zand, matig fijn, matig siltig, sterk humeus, matig grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

1 25

1 2 50

50 2 80

100

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, sterk grindig, sterk roesthoudend, donker roestbruin, Edelmanboor

3 120

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk grindig, matig roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor

4 150 160

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, neutraal beigebruin, Edelmanboor 5 200

6 250

250

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, licht witbruin, Edelmanboor 7

300 8 330

9 350

350

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor Zand, matig grof, zwak siltig, neutraal grijsbruin, Edelmanboor

400

Zand, zeer fijn, uiterst siltig, zwak humeus, donker grijsbruin, Edelmanboor

11 430

450

500

550

Zand, matig grof, zwak siltig, matig grindig, licht bruingrijs, Edelmanboor 12

580

600

Zand, matig grof, zwak siltig, matig grindig, zwak roesthoudend, licht bruingrijs, Edelmanboor

15 620

Projectcode: K21013061

gras Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, zwak grindig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

15-12-2021

Datum:

15-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

15-12-2021

Datum:

15-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

0 5

2 50

Boring:

Datum:

15-12-2021

Datum:

15-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

0 1

0 5 15

0 1

Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 50

tegel

Projectcode: K21013061

tegel Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

gras

0 5 15

tegel Zand, matig grof, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 50

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

15-12-2021

Datum:

15-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

groenstrook

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

groenstrook

50 Zand, matig grof, zwak siltig, matig grindig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

100

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, zwak roesthoudend, licht grijsbruin, Edelmanboor 3

150

200

Boring:

Datum:

15-12-2021

Datum:

15-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

gras

Zand, matig fijn, zwak siltig, sterk humeus, zwak grindig, donker zwartbruin, Edelmanboor

Projectcode: K21013061

gras

Boring:

Datum:

23-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

groenstrook Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Zand, matig grof, zwak siltig, matig grindig, matig roesthoudend, lichtbruin, Edelmanboor

100

Zand, matig grof, zwak siltig, sterk grindig, zwak roesthoudend, licht grijsbruin, Edelmanboor

150

200

Projectcode: K21013061

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis

blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K21013061

De Klinker Milieu B.V. T.a.v. Hendri Eggink Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7200 AN ZUTPHEN

Analysecertificaat Datum: 20-Dec-2021

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek. Certificaatnummer/Versie Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Monster(s) ontvangen

2021205640/1 K21013061 Derickxkamp 2 te Eerbeek 15-Dec-2021

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. De analyse resultaten hebben alleen betrekking op het beproefde object. De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd. Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop van de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot: Datum:

Naam:

Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Met vriendelijke groet, Eurofins Analytico B.V.

Ing. A. Veldhuizen Technical Manager

Eurofins Analytico B.V. Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00 BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Fax +31 (0)34 242 63 99 IBAN: NL71BNPA0227924525 E-mail info-env@eurofins.nl BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 Site www.eurofins.nl BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

K21013061 Derickxkamp 2 te Eerbeek

Eenheid

Analyse

Certificaatnummer/Versie Startdatum analyse Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Uitgevoerd

% (m/m)

85.2

88.4

90.0

2021205640/1 15-Dec-2021 20-Dec-2021 20-Dec-2021/16:01 A,B,C 1/2

Voorbehandeling

Cryogeen malen Bodemkundige analyses

Droge stof

Organische stof

% (m/m) ds

4.1

2.9

1.2

Gloeirest

% (m/m) ds

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

% (m/m) ds

4.2

3.4

3.8

<4.0

4.2

Metalen

Arseen (As)

mg/kg ds

Barium (Ba)

mg/kg ds

<20

Cadmium (Cd)

mg/kg ds

<0.20

Kobalt (Co)

mg/kg ds

<3.0

Koper (Cu)

mg/kg ds

6.3

6.9

<5.0

Kwik (Hg)

mg/kg ds

0.052

0.051

<0.050

Molybdeen (Mo)

mg/kg ds

<1.5

Nikkel (Ni)

mg/kg ds

<4.0

Lood (Pb)

mg/kg ds

<10

Zink (Zn)

mg/kg ds

<20

Minerale olie (C10-C12)

mg/kg ds

<3.0

Minerale olie (C12-C16)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C16-C21)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C21-C30)

mg/kg ds

<11

Minerale olie (C30-C35)

mg/kg ds

6.0

9.7

<5.0

Minerale olie (C35-C40)

mg/kg ds

<6.0

Minerale olie totaal (C10-C40)

mg/kg ds

<35

Minerale olie

Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28

mg/kg ds

<0.0010

PCB 52

mg/kg ds

<0.0010

PCB 101

mg/kg ds

<0.0010

Nr. Uw monsteromschrijving

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12467560

BG02 (0-50)

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

OG01 (50-210)

Grond (AS3000)

12467562

BG01 (0-50)

2 3

12467561

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

W: Waals Gewest erkende verrichting

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV IBAN: NL71BNPA0227924525 en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), BIC: BNPANL2A het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) KvK/CoC No. 09088623 en door de overheid van Luxemburg (MEV). BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

K21013061 Derickxkamp 2 te Eerbeek

Certificaatnummer/Versie Startdatum analyse Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Analyse

Eenheid

PCB 118

mg/kg ds

<0.0010

PCB 138

mg/kg ds

<0.0010

PCB 153

mg/kg ds

<0.0010

PCB 180

mg/kg ds

<0.0010

S S

PCB (som 7) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.0049

2021205640/1 15-Dec-2021 20-Dec-2021 20-Dec-2021/16:01 A,B,C 2/2

<0.0010 1)

0.0049

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen

mg/kg ds

<0.050

Fenanthreen

mg/kg ds

<0.050

Anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Fluorantheen

mg/kg ds

0.071

<0.050

Benzo(a)anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Chryseen

mg/kg ds

0.056

0.054

<0.050

Benzo(k)fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(a)pyreen

mg/kg ds

<0.050

0.061

<0.050

Benzo(ghi)peryleen

mg/kg ds

<0.050

0.052

<0.050

Indeno(123-cd)pyreen

mg/kg ds

<0.050

0.055

<0.050

PAK VROM (10) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.41

0.47

0.35

Nr. Uw monsteromschrijving

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12467560

BG02 (0-50)

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

OG01 (50-210)

Grond (AS3000)

12467562

BG01 (0-50)

2 3

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting

12467561

Akkoord Pr.coörd.

V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

W: Waals Gewest erkende verrichting

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

TESTEN RvA L010

Bijlage (A) met de opgegeven deelmonsterinformatie behorende bij het analysecertificaat. 2021205640/1 Pagina 1/1 Monster nr. Barcode

Uw monsteromschrijving Boornr

12467560

Van

Tot

Uw datum monstername

Monsteromsch./Monstername ID

BG01 (0-50)

0539198131

Pb01

15-Dec-2021

0539197994

15-Dec-2021

0539197982

15-Dec-2021

0539197993

15-Dec-2021

0539197969

15-Dec-2021

0539197979

15-Dec-2021

0539197976

15-Dec-2021

0539199408

15-Dec-2021

12467561

BG02 (0-50)

0539198124

15-Dec-2021

0539197992

15-Dec-2021

0539197997

15-Dec-2021

0539197991

15-Dec-2021

0539197987

15-Dec-2021

0539198127

15-Dec-2021

12467562

OG01 (50-210)

0539198123

Pb01

15-Dec-2021

0539198126

Pb01

120

15-Dec-2021

0539198132

Pb01

120

160

15-Dec-2021

0539198128

Pb01

160

210

15-Dec-2021

0539198001

100

15-Dec-2021

0539197990

100

150

15-Dec-2021

0539199398

150

200

15-Dec-2021

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2021205640/1 Pagina 1/1 Opmerking 1)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2021205640/1 Pagina 1/1 Analyse

Methode

Techniek

Methode referentie

W0106

Voorbehandeling

AS3000

Droge Stof

W0104

Gravimetrie

pb 3010-2 en NEN-EN 15934

Organische stof (gloeiverlies)

W0109

Gravimetrie

pb 3010-3 en NEN 5754

Korrelgrootte < 2 µm (lutum)

W0171

Sedimentatie

pb 3010-4 en NEN 5753

Arseen (As)

W0423

ICP-MS