Bp Bosrand 2,3,ongenummerd en Uilenbroek 8,13- Bijlage 6.1 Bijlagen bij toelichting
Tekst van het document
Bijlage Ldcl o t
loeenael
Stoeteri 22
te odeod
Bestaande bebouwing
B — Ben |
Hieuwehebosing Werharding
Tel
Tuurs hier ij Fsswar HUIF
en
Tuin
zl
weaning
Paddock
Faardenbak Bestaande haag hoog
Stapmclen
Pl
Nieuwe Bestaande
ef\B \
haag hcagcanifeer
Bestaande
Hiei
haa laag
gemengde
haag laan
zingel en struweelbhaag Bestaande haag laag Meuwe
hautsingel
Hest
aante baarr Mieurve barn
Kruidenrijk grasland Grasland Bestaande
natLur-
Hanget laa
Bean no
DEE
vriendelijke gever
ke
Bl
Plangebied
Easrand £ Wadi
Ke
Ss
ee
Pan
E,
#
Pi ke:
d
en
/ y
“KJANDOOREN LANDSCHAP
Stoeterij
Bloemendael
landschappelijke
inpassing
(geanonimiseerd)
Bijlage eltil o t
23
te odeod
Haan
sf
Gemengde haag
Fi Lin
et
Houitsirgel Bestaande
hoorn
Wieuwe boom landschag
|
Le
Heaurwerr ernaar heuwe Eehser
Matuurvriendelijke Beheer
lestaand
gever
struamelhaag
Beheer bestaande Beheer
erfboam 2
houtsingel
kruidenrijk grasland
Harngetel
Bosrand
Blangelsed
den
on
Bosrand
2
SMIANDOOREN LANDSCHAP
(geanonimiseerd)
Bijlage Kliteiteeei ldc
inclusief grondbewerking, aanschaf en aanplant Aanleg afrastering type rund
126 m
€
5, 98
€
753, 48
Aanplant bomen inclusief grondbewerking, aanschaf en aanplant
15 st
€
90, 22
€
1. 353, 30
Aanleg boomkorf type rund onbehandelde palen met twee draden. Bescherming stam en kroon
11 st
€
70, 80
€
778, 80
Aanleg afrastering type rund onbehandelde palen met twee draden
60 m
€
5, 98
€
358, 80
Onderhoud houtsingel afzetten en afvoeren
8, 80 are
€
31, 01
10
€
2. 729, 06
Onderhoud bomen snoeien en afvoeren
15 st
€
5, 48
10
€
821, 50
€
7. 705, 74
onbehandelde palen met twee draden
Instandhouding groenvoorzieningen voor een periode van 10 jaar
Totaal tegenprestatie
BOSRAND 2, 3 EN ONGENUMMERD TE BOXTEL Auteur/Adveur V Dooe Ldc
PRIKKELENDE LANDSCHAPSONTWERPEN.
Berekening kwaliteitsverbetering van het landschap
Datum: April 2023
Toelichting: Waardestelling o.b.v. 'Beleidsregels kwaliteitsverbetering voor het buitengebied' gemeente Boxtel (Gemeenteblad 23 april 2015)
Berekening investering Bosrand 2, 3 en ong. Boxtel Huidige situatie Agr. bouwvlak - gekoppeld deel Bosrand 2 Agr. bouwvlak - gekoppeld deel Bosrand 3 Bestemmingsvlak Wonen Bosrand ong. Bestemming Bos Bestemming Natuur
Opp. (m2) 3.206 5.629 1.463 1.716 3.032 15.046
= = = = =
Totaal € 80.150 € 140.725 € 365.750 € 1.716 € 3.032 € 591.373
Beoogde situatie Agrarisch bouwvlak Bosrand 3 en ong. Bestemmingsvlak Wonen Bosrand 2 Bestemming Natuur / Bos
Opp. (m2) Waarde (€) 11.840 x 25 = 1.463 x 250 = 1.743 x 1 = 15.046
Totaal € 296.000 € 365.750 € 1.743 € 663.493
Waardevermeerdering Benodigde investering
€ 663.493 € 72.120
x
€ 591.373 25%
€ €
Te compenseren aanleg natuur, wegens vergroting bouwvlak Houtwal eiken (€8,- per m2) Kruiden- en faunarijk grasland en akkers (€1000,- per ha)
Opp. (m2) 1.716 3.032
x x
Waarde (€) 8 = 0,1 =
Totaal € 13.728 € 303 € 14.031
Opp. (m2) Waarde (€) 8.400 x 25 = 8.400
Totaal € 210.000 € 210.000
Beoogde situatie Bestemmingsvlak Wonen Agrarische grond
Opp. (m2) Waarde (€) 1.500 x 250 = 6.900 x 5 = 8.400
Totaal € 375.000 € 34.500 € 409.500
Waardevermeerdering Benodigde investering
€ 409.500 € 199.500 x
€ €
Uilenbroek 8-13, Boxtel Huidige situatie Agrarisch bouwvlak
x x x x x
Waarde (€) 25 25 250 1 1
€ 210.000 20%
72.120 18.030
199.500 39.900
Paardenwei Bosrand ong. Boxtel en natuurontwikkeling Uilenbroek Opp. (m2) Waarde (€) Huidige situatie Bestemming Natuur Bosrand 8.200 x 1 = Agrarische grond Uilenbroek 8.200 x 5 = 16.400
Totaal € 8.200 € 41.000 € 49.200
Beoogde situatie Agrarische grond Bosrand Bestemming Natuur Uilenbroek
Opp. (m2) Waarde (€) 8.200 x 5 = 8.200 x 1 = 16.400
Totaal € 41.000 € 8.200 € 49.200
Waardevermeerdering Benodigde investering
€
€ €
-
€
71.961
Totale benodigde investering kwaliteitsverbetering
49.200
-
€
49.200
Berekening investeringsmaatregelen Investering kwaliteitsverbetering landschap (excl. kosten landschappelijke inpassing) Bosrand 2, 3 en ongenummerd Zie landschappelijk inrichtingsplan Van Dooren Landschap
Sloop loods Uilenbroek 13 (Loods: 60,37 x 35,82 m = 2.162 m2)
Totaal €
Opp. (m2) Waarde (€) 2.162 x 25 =
12.875
€
74.631
Totaal benodigde investering kwaliteitsverbetering Totaal investeringsmaatregelen
€ €
71.961 74.631
Extra inspanning boven op verplichting
€
2.670
Totale investeringsmaatregelen
25 =
Totaal € 54.050 €
Sloop stal Bosrand 2 (Stal: 35 x 14,7 m = 515 m2)
515 x
7.706
Totaal kwaliteitsverbetering
Toelichting oppervlaktes berekening kwaliteitsverbetering – Beoogde situatie
Bosrand 2, 3 en ong. Boxtel Zie navolgende situatietekeningen voor de oppervlaktes per bestemming in de huidige en beoogde situatie. Het plandeel dat van waarde wijzigt betreft de oppervlakte van voormalig gekoppeld deel bouwvlak Bosrand 2 (3.206 m2) + nieuw bouwvlak Bosrand 3 en ong. (11.840 m2) = totaal 15.046 m2. Ter plaatse van het nieuwe bouwvlak had deels natuuraanleg gerealiseerd moeten worden. Het betrof voor een deel houtwal (‘Bos’) en voor het overige kruiden- en faunarijk grasland (‘Natuur’). Omdat deze oppervlaktes niet zijn aangelegd, worden deze nu gecompenseerd. De financiële investering die hier gedaan had moeten worden is te herleiden uit Hoofdstuk 5 van de Toelichting op het bestemmingsplan 'Landbouwlandgoed Bloemendael De Roond'. Deze investering dient nu te worden gecompenseerd in de nieuwe kwaliteitsverbetering.
3.206
939
5.629
1.463
3.032
Oppervlaktes (in m2) bestemmingen huidige situatie
777
1.743
1.463
Oppervlaktes (in m2) bestemmingen nieuwe situatie
11.840
Uilenbroek 8-13, Boxtel Het vigerend agrarisch bouwvlak is 8.400 m2. In de nieuwe situatie wordt dit een bestemmingsvlak ‘Wonen’ van 1.500 m2. De resterende 6.900 m2 wordt agrarische grond zonder bouwvlak.
2.790
5.610
Oppervlaktes (in m2) bestemmingen huidige situatie
1.500 1.290 5.610
Oppervlaktes (in m2) bestemmingen nieuwe situatie
Paardenwei Bosrand ong. Boxtel en natuurontwikkeling Uilenbroek Aan de Bosrand ong. worden gronden met de bestemming ‘Natuur’ (kruiden- en faunarijk grasland) omgezet naar ‘Agrarisch met waarden’ (dit t.b.v. de gewenste beweiding door paarden). Om deze ontwikkeling te compenseren is de wens om een deel met een evengrote oppervlakte bij Uilenbroek 8 te Boxtel om te zetten naar ‘Natuur’ (met kruiden- en faunarijk grasland).
8.200
Oppervlaktes (in m2) bestemmingen nieuwe situatie
8.200
Oppervlaktes (in m2) bestemmingen nieuwe situatie
quick scan flora en fauna onderzoek naar beschermde natuurwaarden ten behoeve van ruimtelijke ontwikkelingen
ijzerman advies ruimtelijke ordening & ecologie
2 locaties Boxtel: Bosrand 2, 3 en ongenummerd, Uilenbroek 8-13
rapportnummer 2019511
quick scan flora en fauna 2 locaties Bosrand
Boxtel:
2, 3 en
ongenummerd,
Uilenbroek 8-13
rapportnummer 2019511
rapportnummer:
2019511
datum:
12
opdrachtgever:
(geanonimiseerd) |
uitvoerder:
© _IJzerman Postbus 6035
juni 2019, gewijzigd
5002 AA
23
april 2020
advies
Tilburg
(geanonimiseerd) va (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) GSM
www.ijzermanadvies.com
projectleider:
S.J. IJzerman
(geanonimiseerd)
IJzerman
advies
is
aangesloten bij het Netwerk
Groene
Bureaus
quick scan flora en fauna
2 locaties
Boxtel
Inhoudsopgave
Inleiding
4
Beleidskader
5
Wet natuurbescherming
5
Werkwijze quick scan
6
Veldinspectie
6
Deskstudie
6
Expert judgement
6
Gebiedsbeschrijvingen
7
Deelgebied 2, 3 en ongenummerd
7
Deelgebied Uilenbroek 8-13
9
Beschermde natuurwaarden Gebieden
11
Flora
12
Ongewervelden
12
Amfibieën, vissen en reptielen
12
Broedvogels
12
Zoogdieren
13
Advies
14
Bronnen
15
ijzerman advies
|
3
quick scan flora en fauna
2locaties
Boxtel
Inleiding opdracht van (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) NN heeft IJzerman advies een quick scan flora en fauna uitgevoerd voor een tweetal planlocaties te Boxtel. Het gaat om de locaties Bosrand 2, 3 en ongenummerd en de locatie Uilenbroek 8-13. De quick scan is uitgevoerd in het kader van toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen. Bij ruimtelijke ingrepen dient in kaart te worden gebracht of actuele beschermde natuurwaarden de locatie worden bedreigd. In
van
In deze quick scan flora en fauna wordt vooraf een inschatting gemaakt van de effecten die toekomstige ruimtelijke ingrepen op de actuele beschermde natuurwaarden zullen hebben. Daarnaast wordt ook vanuit het oogpunt van planologische gebiedsbescherming naar de locatie gekeken. De
quick scan flora en fauna is een toetsingsinstrument en levert een aantal duidelijke adviezen die betrekking hebben op de te volgen procedures en handelingen (zoals bijvoorbeeld, een aanvullend onderzoek, vergunning, ontheffing of een goedgekeurde gedragscode). IJzerman advies is aangesloten
bij het Netwerk Groene brancheorganisatie opgestelde gedragscode.
Bureaus
en
hanteert de door deze
(geanonimiseerd) ace:
|
4
quick scan flora en fauna
2locaties
Boxtel
Beleidskader Wet
Op
natuurbescherming 1
januari 2017 is de nieuwe Wet natuurbescherming ingegaan. Deze wet vervangt 3 bestaande wetten: de Natuurbeschermingswet 1998 (gebiedsbescherming), de Boswet en de Flora- en faunawet (bescherming van soorten). Met de Wet natuurbescherming komt de bevoegdheid voor het verlenen van ontheffingen en vrijstellingen bij ruimtelijke ingrepen in principe bij de provincies te liggen. Dit is conform het bestuursakkoord natuur waarin is aangegeven dat de decentralisatie van de taken en bevoegdheden op het vlak van de natuurwetgeving haar beslag zal krijgen in de Wet natuurbescherming. Provincies nemen hiermee de taak over die tot nu toe werd uitgevoerd door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl). Daarmee is de provincie bevoegd gezag voor de toetsing van werkzaamheden en activiteiten (hierna genoemd ‘handelingen’) bij Natura 2000- gebieden (de gebiedsbeschermingsbepalingen) en dier- en plantensoorten (de soortenbeschermingsbepalingen). Alleen bij ruimtelijke ingrepen waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid, blijft het Rijk bevoegd gezag. Ook gemeenten hebben een belangrijke rol bij de uitvoering van de Wet natuurbescherming.
Als sprake is van locatie gebonden activiteiten met gevolgen voor wettelijk beschermde dier- en plantensoorten, moet ofwel een natuurtoets deel uitmaken van de procedure bij het verkrijgen van een omgevingsvergunning, ofwel er wordt voorafgaand aan het aanvragen van de omgevingsvergunning apart een ontheffing aangevraagd. In het eerste geval geeft de initiatiefnemer bij de aanvraag omgevingsvergunning aan dat er sprake is van handelingen met gevolgen voor beschermde dieren plantensoorten. De Wet
natuurbescherming kent drie beschermingsregimes: Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn (artikel 3.1) 2. Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn (artikel 3.5) 3. Beschermingsregime andere soorten (artikel 3.10) 1.
Elk
van
deze
ontheffing van
beschermingsregimes de verboden.
Landelijk zijn er van Daarnaast
zijn er een
een
Dit kan
aantal
kent
zijn eigen verbodsbepalingen en vereisten verschillen per provincie.
vogelsoorten
aantal soorten
voor
vrijstelling of
eveneens
bovendien
de nesten
jaarrond
landelijk vrijgesteld bij specifieke
beschermd.
activiteiten.
(geanonimiseerd) aes
|
5
quick scan flora en fauna
Werkwijze quick
2locaties
Boxtel
scan
De quick scan flora en fauna is een oriënterend onderzoek naar de actuele beschermde natuurwaarden van een locatie in relatie tot de geplande ingrepen. De quick scan flora en fauna is een momentopname in tegenstelling tot een volledig ecologisch onderzoek dat uitgebreider is wat betreft omvang en tijdsduur. Een volledig ecologisch onderzoek bestaat uit soortgerichte, uitgebreide inventarisaties, die meestal in diverse opnamerondes en volgens standaardmethodes worden uitgevoerd. De quick scan flora en fauna bestaat uit een veldinspectie, een deskstudie en een beoordeling op basis van Bij ruimtelijke ontwikkelingen is de quick scan een veelgebruikt instrument dat inzicht geeft in de consequenties van de ingrepen ten aanzien van de
expert judgement.
natuurwetgeving.
Veldinspectie De veldinspectie heeft plaats gevonden op 17 mei 2019. Hierbij werd de ecologische potentie van de locatie in relatie met het mogelijk voorkomen van beschermde soorten (ook in de directe omgeving) onderzocht. Er is gezocht naar sporen van zoogdieren en vogels (uitwerpselen, nesten, holen, haren, veren, krabsporen en pootafdrukken) en structuren die in potentie bruikbaar zouden zijn als nest- of verblijfslocatie voor beschermde soorten. Alle qua bestemming te wijzigen structuren waren visueel goed te onderzoeken. Daarnaast is er gezocht naar plantenresten of beginnende vegetaties. De weersomstandigheden waren vochtig en bewolkt ten tijde van de inspectie.
Deskstudie De deskstudie richt zich op bekende ruimtelijke plannen die relevant zijn voor deze locatie. Vooral het onderdeel nader onderzocht.
(lokaal, provinciaal, nationaal en Europees) gebiedsbescherming wordt in de deskstudie
Expert judgement Op
expert judgement
basis van wordt een uitspraak gedaan over de actuele beschermde natuurwaarden van de locatie in relatie tot geplande ontwikkelingen. Voor de kan worden van een netwerk van gebruik gemaakt specialisten. Als de deskstudie en de veldinspectie onvoldoende houvast bieden om tot een onderbouwde beoordeling te komen, zal worden aangegeven dat aanvullend onderzoek noodzakelijk is om de effecten op de aanwezige natuurwaarden te kunnen beoordelen.
expert judgement
(geanonimiseerd) acves MM
|
6
quick scan flora en fauna
2locaties
Boxtel
Gebiedsbeschrijvingen Deelgebied
Bosrand
2, 3 en ongenummerd De planlocatie Bosrand 2,3 en ongenummerd bestaat uit diverse bebouwing en inrichting. De quick scan heeft vooral de focus op de ruimtelijke ontwikkelingen die mogelijk schadelijk zijn voor beschermde soorten of gebieden. In dit deelgebied gaat de aandacht vooral uit naar de te slopen stal bij Bosrand 2 (zie afbeelding 1 blauwe omtrek). Het hele plangebied (gele omtrek) en de context daarvan is echter visueel onderzocht. Vooral de braakliggende gronden hebben hierbij extra aandacht gekregen. De stal bestaat uit bakstenen muren en een dak van asbest beplating. In het noordelijke staldeel zijn enkele paardenboxen. Het zuidelijke deel wordt gebruikt als opslaglocatie. Langs de oostzijde van de te slopen stal staan enkele struiken en jonge bomen. De stal zal gesloopt worden en mogelijk zullen ook de groenstructuren direct langs de schuur verwijderd worden.
”
Afbeelding
1:
ligging plangebied in geel,
te slopen
©
20,18
stal in blauw
(bron: Google Earth)
(geanonimiseerd)
quick scan flora en fauna
2locaties
(geanonimiseerd) Mace:
Boxtel
|
8
quick scan flora en fauna
Deelgebied
2locaties
Boxtel
Uilenbroek 8-13
De planlocatie Uilenbroek omvat een woonboerderij op nummer 8, met omliggende grond. En daarnaast een grote loods op nummer 13. Het plangebied wordt zuidelijk begrensd door de weg Luissel. De quick scan heeft vooral de focus op de ruimtelijke ontwikkelingen die mogelijk schadelijk zijn voor beschermde soorten of gebieden. In dit deelgebied gaat de aandacht vooral uit naar de te slopen loods bij Uilenbroek 13 (zie afbeelding 2 blauwe omtrek). Het hele plangebied (gele omtrek) en de context daarvan is echter visueel onderzocht. Vooral de braakliggende gronden hebben hierbij extra aandacht gekregen. De
loods
bestaat volledig uit plaatmateriaal muren en een dak van golfplaten beplating. Langs een enkele coniferen aangeplant. De loods is in gebruik als opslagruimte voor divers materiaal. Van hout, stellages tot machines. De loods zal gesloopt worden en de coniferen worden
zijde
staan
verwijderd.
\ L
[3 ® E-] i=g bed
ke]
en
\
©
Afbeelding
2:
ligging plangebied
in geel, te
slopen
2018
loods in blauw({bron:
Google Earth)
(geanonimiseerd) acves MM
|
2
| VhDga
(geanonimiseerd)
quick scan flora en fauna
Beschermde
2locaties
Boxtel
natuurwaarden
Gebieden De plangebieden zijn niet gelegen in een Natura 2000 gebied of nabij gebieden die behoren tot het NatuurNetwerkBrabant. De locatie Bosrand is gelegen op 450 meter oostelijk en noordelijk van Natura-2000 gebied Kampina en Oisterwijkse Vennen. Locatie Uilenbroek ligt 580 meter ten noorden van de begrenzing van dit gebied.
Door de aard
van
de
ontwikkeling
kan worden
gesteld
dat
er
geen
(relevante wijzigingen in) emissies
stoffen, geluid of licht zullen optreden die significant negatieve effecten zullen hebben op de
van
instandhoudingsdoelstellingen van dit Natura 2000 gebied. Een vergunning Wet natuurbescherming aangaande Natura geacht.
Provincie
2000
gebieden wordt
niet
noodzakelijk
Noord-Brabant
Natuurbeheerplan Kaartlagen [NJ
Legenda
be dl
Trans
Gemeentegrens
=
a
an
ig £
it
[E
»
ER
NNB/EVZ
(ecologische
& ]
Natuur Netwerk
(a
Achtererond
DA SS
ve
Brabant
( |
|
Afbeelding 3: ligging plangebied Bosrand (blauw) ten opzichte en voormalig EHS gebied (groen) (bron: www.brabant.nl)
van
Natura 2000
gebied (rood)
(geanonimiseerd) MN eces
11
quick scan flora en fauna
2locaties
Boxtel
Flora
Bij de veldinspectie zijn de locaties onderzocht
door een ervaren vegetatiekundige, op het voorkomen beschermde soorten of resten hiervan. De gebieden zijn met nadruk geïnspecteerd op potentiële groeiplaatsen voor beschermde soorten. De locaties laten zich omschrijven als voedselrijke, gebruiksgrond in agrarische omgeving. Beschermde soorten of hun groeiplaatsen zijn niet aangetroffen in het plangebied en worden hier ook niet verwacht.
van
Ongewervelden Op
de ontwikkellocaties ontbreken
Amfibieën, vissen
en
geschikte biotopen
voor
beschermde
ongewervelden.
reptielen
De ontwikkelingen zijn landgebonden en er zullen geen waterstructuren worden aangetast. Potentiële geschikte water- en oeverstructuren voor beschermde soorten ontbreken op de planlocaties zelf. Beschermde amfibieën- of vissoorten zullen hierdoor geen gebruik maken van het plangebieden als voortplantingsgebied. In theorie is het mogelijk dat er in een plangebied enkele algemene amfibieënsoorten, zoals bruine kikker of gewone pad in landfase voorkomen. Hoewel deze soorten beschermd zijn (artikel 3.10), worden zij niet bedreigd in hun voorkomen en staan vermeld als vrijgestelde soorten. Voor het opzettelijk doden of vangen en voor het opzettelijk beschadigen of vernielen van vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen wordt vrijstelling verleend als de handeling verband houdt met ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden (hier van toepassing). Het is echter wel
noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen. Op de planlocaties zijn geen overig beschermde soorten aangetroffen.
Broedvogels Alle bewoonde
in het broedseizoen vallen onder de bescherming van de nieuwe Wet Daarom dient gedurende de werkzaamheden rekening te worden gehouden met natuurbescherming. het broedseizoen van vogels. Overtreding van verbodsbepalingen ten aanzien van vogels wordt voorkomen door de werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren. Er wordt geen standaardperiode gehanteerd voor het broedseizoen. Van belang is of een broedgeval aanwezig is, ongeacht de periode. Indien de werkzaamheden uitgevoerd worden op het moment dat er geen broedgevallen (meer) aanwezig zijn, is overtreding van de wet niet aan de orde. Vooral de omliggende groenstructuren rondom de locatie Bosrand 2 en Uilenbroek 13 zouden nestlocaties kunnen bevatten voor algemene soorten. Ten tijde van de inspectie waren er geen actieve broedgevallen aanwezig. In de loods Uilenbroek 13 waren enkele verlaten nesten van houtduif aanwezig. nesten
Er is met nadruk
gezocht naar sporen die duiden op de aanwezigheid van nestlocaties van uilen, roofvogels, gierzwaluwen en huismussen, soorten waarvan de nesten jaarrond beschermd kunnen zijn. Alle te slopen bebouwing was goed visueel te inspecteren op sporen die duiden om aanwezigheid van vaste nestlocaties. Er zijn geen nesten, prooiresten of uitwerpselen van deze groepen aangetroffen in de te slopen structuren op Bosrand en Uilenbroek.
(geanonimiseerd) MN ecies
|
12
quick scan flora en fauna
2locaties
Boxtel
Zoogdieren Het is mogelijk dat er een enkel individu van een beschermde soort op de locaties kan worden aangetroffen, zoals egel, mol, konijn, veldmuis en bepaalde spitsmuizen. Deze soorten zijn weliswaar beschermd, maar behoren in de provincie Noord-Brabant tot de vrijgestelde soorten. In het kader van ruimtelijke ontwikkelingen hoeft voor deze soorten geen ontheffing meer te worden aangevraagd. Het is echter wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen. Hierbij valt te denken aan het uitvoeren van de meest verstorende werkzaamheden in de maanden september en oktober. In de
provincie Noord-Brabant zijn de bunzing, hermelijn en wezel eveneens beschermd. De locaties zijn uitvoerig geïnspecteerd op sporen die duiden op de aanwezigheid van deze soorten. Ook is gekeken of er op de locaties potentieel geschikt habitat aanwezig is. Er zijn geen sporen zoals prooiresten, wissels, uitwerpselen of nestmateriaal of geschikt habitat aangetroffen. Alle soorten vleermuizen vallen onder de groep beschermde soorten. De checklist van het Vleermuisprotocol 2017 geeft voor gebouwen de volgende drie aandachtpunten: Zijn er potentieel aanwezige ruimtes voor winter-, kraam,- zomer- en paarverblijfplaatsen, *
*
*
zijn er sporen van aanwezigheid en is er sprake van een foerageergebied?
Alle te
slopen bebouwing is uitvoerig geïnspecteerd op het voorkomen van sporen en potentieel geschikte verblijfslocaties voor vleermuizen in de diverse seizoenstadia. Alle structuren waren goed toegankelijk en visueel goed te onderzoeken. Hiervoor is eveneens gebruik gemaakt van een endoscoop met camera. Meststrepen op de muren, uitwerpselen, dode dieren of prooiresten die zouden kunnen duiden op de aanwezigheid van gebouwbewonende vleermuizen ontbreken. Spouwruimtes ontbreken in beide te slopen structuren. In theorie
algemene soorten zoals gewone dwergvleermuis (Pipistrellus pipistrellus) en laatvlieger (Eptesicus serotinus) voorkomen. Deze dieren zijn cultuurvolgers en maken vaak gebruik van lijnvormige groen- en bebouwingsstructuren en straatverlichting. Bestaande lijnvormige groenstructuren waarlangs migratie- of foerageerroutes van vleermuizen zouden kunnen liggen, worden niet aangetast door de voorgenomen plannen. Eventuele vliegroutes worden niet onderbroken. De geplande ontwikkeling
heeft door gebrek aan geschikte verblijfslocaties of het ontbreken van of vliegroute) geen negatieve effecten op lokale populaties
een
gebruiksfunctie (foerageergebied vleermuizen.
(geanonimiseerd) MM acvies
|
13
quick scan flora en fauna
2locaties
Boxtel
Advies «
Vrijgestelde soorten kunnen mogelijkerwijs worden aangetroffen. Hiervoor hoeft in het kader van ruimtelijke ontwikkelingen geen ontheffing of vergunning meer te worden aangevraagd. Het voorkomen van deze soorten wordt door de geplande ontwikkelingen niet in gevaar gebracht. Het is echter wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen. Hierbij valt te denken
*
«
het uitvoeren
aan
van
de meest verstorende werkzaamheden
in de maanden
september en oktober. Voor overige beschermde soorten is nader onderzoek niet noodzakelijk door het ontbreken van geschikte biotopen. Vaste verblijfslocaties van vleermuizen en jaarrond beschermde vogelnesten bevinden zich niet op de locatie. Ter voorkoming van het verstoren van broedende vogels wordt aangeraden eventuele kap- en sloopwerkzaamheden tussen half juli en half maart (buiten het broedseizoen) te verrichten. Het verstoren van broedende vogels is verboden. Voor het verstoren van broedende vogels wordt geen ontheffing verleend. In het broedseizoen kan ook gesloopt worden, alleen dient het dan onder begeleiding van een ter zake kundige! te worden uitgevoerd. Ten tijde van de inspectie zijn er geen broedende vogels of in gebruik zijnde nesten aangetroffen. In potentie is de locatie wel geschikt om als broedlocatie te kunnen dienen. Bij sloop- en kapwerkzaamheden in het broedseizoen moet vooraf worden vastgesteld of er sprake is van broedgevallen.
jan
feb
ma
mei
apr
jun
jul
aug
sep
okt
nov
dec
Ee Tabel 2
1
Onder
:
een
aandachtskalender
ter
zake
‘Op HBO, dan wel
kundige wordt
verstaan
universitair niveau
‘Als ecoloog werkzaam
is
voor
een
Broedvogels (BV). Voorkeursperiode
een
een
opleiding
persoon
die
voor
werkzaamheden
in groen.
:
heeft genoten
ecologisch adviesbureau dat
met
is
als zwaartepunt (Nederlandse) ecologie
aangesloten
bij het netwerk
Groene
Bureaus
en/of en/of
“Zich aantoonbaar
actief inzet op het gebied van de soortenbescherming en is aangesloten bij de daarvoor in Nederland bestaande organisaties (zoals Das en Boom, VZZ, RAVON, Vogelbescherming Nederland, Vlinderstichting, Natuurhistorisch genootschap, KNNV, NIN, IVN, EIS Nederland, FLORON, VOFF. (geanonimiseerd)
EN
(geanonimiseerd) WM acvies
|
14
quick scan flora en fauna
2locaties
Boxtel
Bronnen http://www.brabant.nl/ www.vogelbescherming.nl Wwww.ravon.nl
WWW. (geanonimiseerd)nl https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/natuur-en-biodiversiteit/wetgeving-voor-natuurbeschermingin-nederland
Boye,
P. et al, Hedermäuse schutz, Bonn, 1999.
und Fledermausschutz in Deutschland,
Broekhuizen, S.,
van
et
al, Atlas
de Nederlandse
Diepenbeek,
A. van,
Diepenbeek,
A.
van
&
J. van Delft,
A.
van
&
R. Creemers,
megen,
Zoogdieren, KNNV, Utrecht,
Veldgids diersporen, KNNV, Utrecht, Het
Bundesambt
waarnemen
van
für Natur-
1992.
1999.
amfibieën
en
reptielen, RAVON, Nij-
2006.
Diepenbeek,
Herkenning
amfibieën
en
reptielen, RAVON, Nijmegen,
2006.
Dietz, C.
et
al, Handbuch der Fledermäuse Europas und Nordwestafrikas, Kosmos,
Dietz, M.
et al.
Von Fledermäusen
Kapteyn, K., Vleermuizen
in het
und Menschen,
Bundesambt für Naturschutz,
landschap, Schuyt & Co,
Lenders, H.J.R. en C.C.H. Marijnissen, Waarnemen in het veld, Stichting RAVON, Nijmegen, 1993.
en
Limpens, H., et al, Atlas
van
Mebs, T.
et
al, Uilen
Europa, Tirion, Baarn,
Meijden,
R.
van
der,
Heukels’ Flora
Nie, H. de, Atlas
van
de Nederlandse Zoetwatervissen,
van
Bonn,
2002.
1995.
herkennen
de Nederlandse vleermuizen,
van
2007.
van
amfibieën
KNNV, Utrecht,
en
reptielen
1997.
2004.
Nederland, Wolters-Noordhoff, Media
1996.
Publishing
Int BV, Doetinchem 1996.
Simon, M, et al. Ecology and Conservation of Bats in Villages and Towns, Bundesambt für Naturschutz, Bonn, 2004. Sinsch, U., Biologie und Ökologie der Kreuzkröte, Laurenti,
BN Vogelonderzoek Nederland, (geanonimiseerd) aantallen, verandering Leiden, 2002.
Spikmans,
F. & J.
Spikmans,
F. & T. de
Stumpel, T en
H.
-
Nederlandse
1998.
Atlas van de Nederlandse broedvogels; verspreiding, Fauna 5. Naturalis, KNNV Uitgeverij & EIS-Nederland,
Kranenbarg, Herkenning zoetwatervissen, RAVON, Nijmegen, Jong,
Het
waarnemen
van
Strijbosch, Veldgids Amfibieën
zoetwatervissen, RAVON, en
2006.
Nijmegen,
reptielen, KNNV, Utrecht,
2006.
2006.
(geanonimiseerd) WN acres
quick scan flora en fauna
Twisk, P., et al., Zoogdieren
van
West-Europa, KNNV, Utrecht,
2locaties
Boxtel
1994.
Weeda, E.J. et al., Nederlandse Oecologische Flora, KNNV, Leiden,
1999.
(geanonimiseerd) acvies MM
|
16
9
SGbs MILIEUADVIES
Akoestisch onderzoek Industrielawaai
Paardenhouderij Bosrand 3 te Boxtel
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn LL (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) EN Beda (geanonimiseerd) nl Gbs Milieuadvies
nn
9
SGbs MILIEVADVIES
Colofon
Rapportnummer: Versie:
Rao10105
Plaats
datum:
Breda, 03 april 2020
Opdrachtgever:
(geanonimise rd) (geanonimiseerd) | mm
en
1
(geanonimiseerd) nn
nn (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Contactpersoon:
(| geanonimise rd) (geanonimiseerd)
Onderzoekslocatie:
Bosrand 3
Contactpersoon:
(mm geanonimise rd) (geanonimiseerd) |
Uitgevoerd door:
Gbs Milieuadvies
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
A.
van
4811
Contactpersoon:
Bergenstraat 95
SN
Breda
(| geanonimise rd) (geanonimiseerd)
Telefoon:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) )dreesimin)dresimnooaeg( gneanaoneimigse(rd) Od
Auteur:
(geanonimise rd) (geanonimiseerd) Dl
Teli
Niets uit deze
uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door druk, fotokopie of anderzijds zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de opdrachtgever of van Gbs Milieuadvies. middel
Kenmerk:
van
Raoi0105
Inhoudsopgave 1. 2.
Pagina
Inleiding Normstelling 2. 1. Algemeen 2. 2. Activiteitenbesluit 3. Situatie en bedrijfsactiviteiten 3. 1. Situatie 3. 2. Bedrijfsactiviteiten 3. 2. 1. Representatieve bedrijfssituatie (Rbs) 4. Modellering 4. 1. Bronvermogenbepaling 4. 2. Indirecte hinder 4. 3. Modelgegevens/bedrijfsduren 5. Rekenresultaten 5. 1. Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau 5. 2. Maximaal geluiddrukniveau 5. 3. Indirecte hinder 6. Conclusie 7. Advies en overweging
4 6 6 9 10 10 11 11 13 13 13 14 15 15 16 16 17 18
........................................................................................................................... .....................................................................................................................
...................................................................................................................... ......................................................................................................... ........................................................................................
........................................................................................................................ ...................................................................................................... ..................................................................
.................................................................................................................... ...............................................................................................
........................................................................................................... .....................................................................................
.............................................................................................................. ......................................................................
.......................................................................................
...........................................................................................................
........................................................................................................................ ....................................................................................................
Figuren 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Situatieschets Modelgegevens, objecten Modelgegevens, bronnen – lichte motorvoertuigen diversen Modelgegevens, bronnen – vrachtwagen/paardenwagen Modelgegevens, bronnen – mini (shovel) Modelgegevens, bronnen – stationaire bronnen Modelgegevens, bronnen – piekbronnen Modelgegevens, bronnen – indirecte hinder Modelgegevens, immissiepunten
Bijlagen 1 2 3 4
Modelgegevens Rekenresultaten langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr, LT) Rekenresultaten maximaal geluiddrukniveau (LA, max) Rekenresultaten indirecte hinder
Kenmerk: Raoi0105
3
9
SGbs MILIEVADVIES
1.
Inleiding
van (MN (geanonimiseerd) is door Gbs Milieuadvies een akoestisch onderzoek uitgevoerd geanonimise rd) MN geluidbelasting ter plaatse van geluidgevoelige bestemmingen vanwege bedrijfsactiviteiten van de paardenhouderij aan De Bosrand 3 te Boxtel.
In opdracht
naar
de
Aan
Bosrand 2 en 3 te Boxtel is sprake
gekoppeld agrarisch bouwvlak aan beide wegzijdes van de Bosrand een bedrijfswoning (Bosrand 2 en Bosrand 3). De bedrijfsontwikkeling behelst een vergroting van het bouwvlak voor ondersteunende voorzieningen, waaronder: paddocks, buitenrijbaan en hooiopslag. Daarnaast worden
de
van
een
bestaand
aanwezige woningen
van
functie veranderd.
Bosrand 2 en 3 zijn daarbij de huidige bedrijfswoningen. op te richten landgoedwoning, Bosrand ongenummerd. In de nieuwe
met
Tegen het bouwvlak aan ligt nog een
situatie worden deze
woningen van functie gewijzigd: burgerwoning; Bosrand 3 wordt een plattelandswoning; Bosrand ong. wordt de bedrijfswoning. Bosrand 2 wordt
« « «
een
Formeel
gezien hoeft ter plaatse van de plattelandswoning aan De Bosrand 3 geen toetsing vinden. Echter is in onderhavig onderzoek de geluidbelasting ter plaatse van de plaats plattelandswoning toch inzichtelijk gemaakt. te
In verband met deze
wijzigingen is een herziening van het bestemmingsplan noodzakelijk. ruimtelijke procedure is dit akoestisch onderzoek opgesteld. Daarnaast zal in onderhavig onderzoek een paragraaf worden opgenomen waarin de aangevraagde activiteiten worden afgezet tegen de geldende normen conform het Activiteitenbesluit. Ten behoeve
van
deze
Aangetoond dient te worden dat er in de omgeving sprake is van een aanvaardbaar woonleefklimaat ten gevolge van de voorgenomen toekomstige bedrijfsvoering. Hiertoe is de geluidbelasting bepaald op een aantal beoordelingspunten en getoetst aan de geldende geluidsnormen. Het akoestisch onderzoek
is opgesteld
de hand
de
volgende
Het doornemen
e
uitgangspunten van het akoestisch onderzoek besproken; Kadastrale kaart; Plattegrondtekening;
e
Luchtfoto’s.
Kenmerk:
Raoi0105
bedrijfsvoering
van
e
van
de
aan
met
de initiatiefnemer.
en
gegevens:
Hierbij zijn de
4
Leeswijzer In hoofdstuk 2 wordt het toetsingskader beschreven. Hoofdstuk 3 geeft een beschrijving van de situatie en de bedrijfsactiviteiten. Hoofdstuk 4 gaat in op de modellering. Hoofdstuk 5 geeft de rekenresultaten weer. Tot slot volgt in hoofdstuk 6 en 7 respectievelijk de conclusie en
advies/overweging.
Kenmerk: Raoi0105
5
2.
Normstelling 2. 1.
Algemeen
Bij de toetsing of sprake is van een goed woon- en leefklimaat wordt aangesloten bij de VNGpublicatie " Bedrijven en milieuzonering," editie 2009. Vanwege de ligging van het plangebied aan De Bosrand te Boxtel (zie figuur 2. 1) kan worden
gesteld dat de locatie is gelegen in het omgevingstype ‘rustig buitengebied’. Stap 1:
Indien de richtafstand voor het aspect geluid niet wordt overschreden, kan verdere toetsing voor het aspect geluid in beginsel achterwege blijven: inpassing is dan mogelijk. Voor gebiedstype “rustig buitengebied” is de richtafstand 30 meter. Hier kan niet aan worden voldaan.
Stap 2:
Indien stap 1 niet toereikend is, dan is inpassing mogelijk bij een geluidsbelasting op woningen van: -
Maximaal 45 dB (A) etmaalwaarde voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau.
Dit komt neer op:
45 dB (A) in de dagperiode; 40 dB (A) in de avondperiode; - 35 dB (A) in de nachtperiode;
-
-
-50 dB (A) etmaalwaarde als gevolg van de
verkeersaantrekkende werking.
-
Maximaal 65 dB (A) piekgeluiden.
Dit komt neer op:
65 dB (A) in de dagperiode; 60 dB (A) in de avondperiode; - 55 dB (A) in de nachtperiode.
-
-
Kenmerk: Raoi0105
6
Stap 3:
Indien stap 2 niet toereikend is, dan is inpassing mogelijk bij een geluidsbelasting op woningen van: -
Maximaal 50 dB (A) etmaalwaarde voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau.
Dit komt neer op:
50 dB (A) in de dagperiode; 45 dB (A) in de avondperiode; - 40 dB (A) in de nachtperiode.
-
-
-50 dB (A) etmaalwaarde als gevolg van de
verkeersaantrekkende werking. -
Maximaal 70 dB (A) piekgeluiden.
Dit komt neer op:
70 dB (A) in de dagperiode; 65 dB (A) in de avondperiode; - 60 dB (A) in de nachtperiode;
-
-
Het bevoegd gezag dient echter te motiveren waarom het deze geluidbelasting
in de concrete situatie acceptabel acht, waarbij tevens de cumulatie met eventueel reeds aanwezige geluidbelasting moet worden betrokken. Stap 4:
Bij een hogere geluidsbelasting dan aangegeven in stap 3 zal inpassing doorgaans niet mogelijk zijn. Indien het bevoegd gezag niettemin tot inpassing wil overgaan, dient het dit grondig te onderzoeken, onderbouwen en motiveren, waarbij tevens de cumulatie met eventueel reeds aanwezige geluidsbelasting moet worden betrokken.
Kenmerk: Raoi0105
7
(geanonimiseerd) In figuur
2.1 is een luchtfoto opgenomen
de directe
omgeving.
met
daarin de locatie
waar
het
bedrijf is gevestigd en
Bed & Breakfast Bos en Weide
Ns
4
Hutje Op:De Roond
Je
pues ogd ®
KWA
Holding}BiV .
Figuur Bron:
Heide
Á
2.1
(situatieschets directe omgeving) Google Maps
Kenmerk:
Raoi0105
8