R02 RES A-N enquête inwoners 2020.pdf
Tekst van het document
49
Open vragen - de beste plek voor windmolens in uw gemeente is Positief, staat open voor veel locaties:
Positief, specifieke locatie in de regio:
Negatief, staat hier niet voor open:
*
* * * *
*
* *
"Daar waar de meeste wind kan worden gevangen” "Open gebied, zodat de opbrengst het hoogst is” "Op een plek waar optimaal gebruik kan worden gemaakt van de wind”
Positief, meer geen specifieke locatie:
* *
*
*
* * * *
*
"In buitengebieden, maar niet in de directe woonomgeving” "Daar waar weinig mensen wonen” "Aan de rand van de stad waar niemand er verder last van heeft” "Niet in de nabijheid van huizen” "Windmolens moeten op plaatsen komen waar zij met hun gebrom niet storend zijn voor de bewoners” "Buiten het centrum, b.v. op het platteland, maar niet in de natuur.”
"Langs de provinciale weg N322” "Spankeren” "In de Uiterwaarden, langs de snelweg” "Er ligt genoeg op het oog braakliggend terrein aan de A73” "Bij vuilverbrandingsoven in Duiven” "Bij een industrie gebied, bijvoorbeeld Bijsterhuizen” "Bij carpoolplaats Wijchen. (A326)”
*
* *
"Geen, de kust of de polder lijkt me een betere locatie” "Nergens, ik ben tegen grote windmolens, waarbij nog steeds de discussie is of deze wel duurzaam zijn: "Nergens, is achterhaalde manier van energie opwekken” "Liever helemaal niets”
Zit of komt al in onze regio: * * *
"Er staan er al vier” "In mijn gemeente zijn al plannen voor het bouwen van nieuwe windmolens” "Waar ze nu ook staan kunnen er meer. Bij de verbrandingsovens”
Weet het niet: * *
"Geen idee” "Ik zou zo geen geschikte plek weten”
N.B.: de hier opgenomen antwoorden zijn een selectie van de totale respons binnen de regio. Specifieke suggesties per gemeente zijn terug te vinden in de gemeentebijlagen.
KANTAR
Q026: Wat vindt u de beste plek voor één of meerdere windmolens in uw gemeente?
50
8 achtergrondkenmerken per gemeente
Overzicht demografische kenmerken: leeftijdsverdeling per gemeente Gemeente
18 t/m 24 jaar
25 t/m 34 jaar
35 t/m 44 jaar
45 t/m 54 jaar
55 t/m 64 jaar
65-plus
Niet bekend*
Nijmegen
5Zo
11Zo
20Z
14Z
24Z
23Z
3Z
Arnhem
2Zo
15%
22Z
18Z
15Z
22Z
6Z
Overbetuwe
2Zo
10Z
22Z
16Z
19Z
21Z
10Z
Lingewaard
3Zo
7Z
18Z
17Z
16Z
33Z
6Z
Rheden
2Zo
7Z
15Z
20Z
21Z
34Z
2Z
Zevenaar
4Zo
8Z
20Z
15Z
20Z
26Z
7Z
Wijchen
3Zo
9Z
12Z
23Z
19Z
28Z
7Z
Berg en dal
-
7Z
12Z
19Z
21Z
32Z
8Z
Renkum
5Zo
6Z
9Z
20Z
20Z
38Z
2Z
Beuningen
7Zo
8Z
16Z
17Z
23Z
24Z
6Z
Duiven
4%
3Z
9Z
16Z
37Z
26Z
5Z
Druten
11Zo
8Z
11Z
13Z
26Z
30Z
-
Heumen
4%
4Z
8Z
19Z
17Z
44Z
4Z
Westervoort
6%
10Z
12Z
21Z
25Z
23Z
2Z
Doesburg
2%
2Z
8Z
22Z
28Z
36Z
2Z
Rozendaal
12%
12Z
50Z
-
25Z
-
-
* Van een klein aantal respondenten is niet bekend welke leeftijd ze hebben (ook binnen het panel). Bij het externe bestand heeft een gering aantal mensen de leeftijd per abuis verkeerd ingevuld, zoals 3 jaar waar vermoedelijk een andere leeftijd zou moeten staan. Omdat de antwoordpatronen van deze groep er verder normaal uitziet, is deze groep als restgroep in de tabel opgenomen.
KANTAR
52
Overzicht demografische kenmerken: geslacht, opleiding en huur of koop Gemeente
Man
Vrouw
Hoog opgeleid
Middelbaar opgeleid
Laaeg opgeleid
Koopwoning
Huurwoning
Nijmegen
43yo
570/
58/
25/
16/
66/
340/
Arnhem
440/0
56/
53/
28/
18/
67/
330/
Overbetuwe
440/0
56/
44/
37/
19/
81/
19/
Lingewaard
48/
52/
39/
29/
32/
86/
14/
Rheden
48/
52/
48/
34/
17/
77/
23/
Zevenaar
48/
52/
38/
38/
24/
80/
20/
Wijchen
450/
55/
45/
330/
22/
85/
15/
Berg en dal
490/
51/
49/
21/
30/
78/
22/
Renkum
540/
46/
58/
31/
11/
80/
20/
Beuningen
490/
51/
330/
36/
28/
77/
23/
Duiven
490/
51/
440/
33/
23/
82/
18/
Druten
450/
55/
42/
430/
15/
84/
16/
Heumen
440/
46/
58/
27/
15/
90/
10/
Westervoort
540/
46/
29/
31/
350/
77/
23/
Doesburg
42/
48/
36/
38/
26/
68/
32/
Rozendaal
25/
75/
88/
12/
-
95/
5/
KANTAR
53