CConstaterende datBeuningen
Koppel je AI →
Document · PDF

04 Aanvullende informatie Overzicht ontvangen reacties Panorama 2040.pdf

Commissie Ruimte 28 juni 2021, gemeente BeuningenBij agendapunt: Raadsvoorstel Panorama 204020.036 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Reactie 58 Als eigenaar van een stukje agrarische grond in Beuningen Noord en oud inwoner van Beuningen heb ik nog geen jaar geleden een gesprek gehad over de bestemmingsplannen voor de toekomst van Beuningen Noord. Er was niets bekend over woningbouwplannen werd mij gezegd (nu en voor de toekomst niet). Beuningen Noord zou agrarisch- en natuurgebied blijven. Nu nog geen jaar later wordt dit plan gepresenteerd. Een onvoorstelbaar slecht plan. Waar blijft de gemeente nu met zijn agrarisch- en natuurgebied???? Zonder landbouw en natuur is er geen leven voor de mens. Wanneer er zo nodig gebouwd moeten worden, ga dan de hoogte in waar al hoogbouw is of bouw leegstaande kantoorgebouwen om tot woningen. Maar blijf van Beuningen Noord af. Reactie 59 Wat ons betreft een slecht plan. Heel erg teleurstellend dat de gemeente uiteindelijk toch het voornemen heeft om in Beuningen Noord woningen te bouwen. De gemeente komt hiermee ook ongeloofwaardig over omdat zij tot vorig jaar bij navraag nog aangegeven heeft dat er in de nabije toekomst niet in Beuningen Noord gebouwd zou mogen worden en het agrarisch/ natuur gebied zou blijven. En nu het een prachtig en een van de weinige natuurgebieden is, waar veel inwoners van genieten, gaat men overwegen om er toch, niet agrarisch , te bouwen.

Dat er woningen bij moeten komen kunnen we begrijpen, maar wij hopen dat er toch heel goed naar andere locaties wordt gekeken, leegstaande panden, hoogbouw, gebieden waar toch al

Gemeente

leuningen

bebouwing is, want dat er weer een stuk natuur verloren gaat is voor ons moeilijk te accepteren. Wat het behouden van het dorpse karakter betreft, hiervoor is het al te laat, dan had er anders in het centrum gebouwd moeten worden en men geen karakteristieke gebouwen moeten slopen en hier flats voor in de plaats bouwen. Reactie op het plan om te bouwen tegenover xxx De rust en ruimte is weg, geen open vergezicht meer maar aankijken tegen huizen. Meer overlast door bewoning en verkeer, waar komt de aansluiting op het huidige wegennet. Ander verkeersituatie. Weer stuk natuur/agrarisch gebied weg. Dieren die er leven zoals konijnen, hazen fazanten, reeën. Is daar over nagedacht. Wat gaat er gebeuren met de waarde van ons huis ? Hoe dit plan te realiseren met een grote kippenfarm en boerderij in de buurt.

Gemeente

32* B

euningen

Woningbouwontwikkelingen Daarnaast hebben 16 reacties betrekking op woningbouwontwikkelingen op het eigen perceel (zowel binnen als buiten de potentiële ontwikkellocaties) en het verzoek deze in te passen in het Panorama 2040. Bij de uitwerking van de structuurmodellen worden deze reacties betrokken en wordt een afweging gemaakt of deze zijn in te passen (ruimtelijk, maar ook inhoudelijk met betrekking tot de overige randvoorwaarden).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beuningen&id=d590f2a3-bc51-49bf-ab93-b8142d102fd8