Document · PDF

24003.26 - Bijlage 17 bij Toelichting - Quickscan Wet natuurbescherming

Raadsvergadering 5 februari 2024, gemeente BestBij agendapunt: 24003 - Vaststelling Bestemmingsplan Heuveleindseweg e.o. Best10.808 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

VERKENNEND FLORA- EN FAUNAONDERZOEK ONTWIKKELING HEUVELEINDSEWEG BEST

Opdrachtgever: Projectnr: Datum:

Archiefexemplaar van BL23-16291

Ruimte voor ruimte CV RVR004 19 april 2022

- bijlage 14 toelichting_quickscan Wet natuurbescherming

VERKENNEND FLORA- EN FAUNAONDERZOEK ONTWIKKELING HEUVELEINDSEWEG BEST

Opdrachtgever: Projectnr: Rapportnr: Status: Datum:

Ruimte voor ruimte CV RVR004 20220408-RVR004-RAP-FF-1.0 Concept 19 april 2022

Opsteller: NH

T 088 - 33 66 333 F 088 - 33 66 099 E info@kragten.nl

-+C0NH+-

Verificatie: RJA

-+R0RJA+-

Validatie: SR

© 2021Kragten Niets uit dit rapport mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande toestemming van Kragten. Het is tevens verboden informatie en kennis verwerkt in dit rapport ter beschikking te stellen aan derden of op andere wijze toe te passen dan waaraan in de overeenkomst toestemming wordt verleend.

-+V0SR+-

INHOUDSOPGAVE 1

INLEIDING.............................................................................................................................................................. 5

1.1 1.2 1.3

Aanleiding ................................................................................................................................................................ 5 Doelstelling ............................................................................................................................................................... 5 Leeswijzer ................................................................................................................................................................ 5

PROJECTGEGEVENS ................................................................................................................................................ 6

2.1 2.2

Beschrijving onderzoeksgebied...................................................................................................................................... 6 Voorgenomen plan ..................................................................................................................................................... 9

BESCHERMDE SOORTEN........................................................................................................................................ 10

3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.2.1 3.2.2.2 3.2.2.3 3.2.3 3.2.4 3.2.4.1 3.2.4.2 3.2.4.3 3.2.4.4 3.2.4.5 3.2.5 3.2.6 3.2.7 3.2.8 3.2.9 3.2.10

Inventarisatie .......................................................................................................................................................... 10 Literatuuronderzoek.................................................................................................................................................. 10 Veldbezoek............................................................................................................................................................. 11 Interpretatie ............................................................................................................................................................ 12 Flora ..................................................................................................................................................................... 12 Vogels ................................................................................................................................................................... 12 Vogels – jaarrond beschermde nesten .......................................................................................................................... 12 Vogels – Omgevingsscansoorten .................................................................................................................................

14 Vogels – algemeen voorkomende broedvogelsoorten ...................................................................................................... 14 Vleermuizen............................................................................................................................................................ 15 Grondgebonden zoogdieren........................................................................................................................................ 16 Haasachtigen, egel, mol en vos .................................................................................................................................. 16 Ware muizen, woelmuizen, spitsmuizen en slaapmuizen ................................................................................................. 16 Knaagdieren............................................................................................................................................................ 16 Marterachtigen ........................................................................................................................................................ 17 Overige zoogdieren ..................................................................................................................................................

17 Amfibieën ............................................................................................................................................................... 18 Reptielen................................................................................................................................................................ 18 Vissen.................................................................................................................................................................... 18 Vlinders.................................................................................................................................................................. 19 Libellen .................................................................................................................................................................. 19 Overige ongewervelden ............................................................................................................................................. 19

BESCHERMDE GEBIEDEN ...................................................................................................................................... 20

4.1 4.2 4.3

Natura 2000-gebieden .............................................................................................................................................. 20 Provinciale gebiedsbescherming .................................................................................................................................. 21 Houtopstanden ........................................................................................................................................................ 21

EFFECTEN VOORGENOMEN INGREPEN .................................................................................................................. 22

5.1 5.1.1 5.1.1.1 5.1.1.2 5.1.1.3 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.1.5 5.2 5.3 5.3.1

Beschermde soorten ................................................................................................................................................. 22 Vogels met jaarrond beschermde nesten ....................................................................................................................... 22 Huismus ................................................................................................................................................................. 22 Steenuil ................................................................................................................................................................. 22 Ransuil................................................................................................................................................................... 22 Omgevingsscansoorten.............................................................................................................................................. 23 Algemene broedvogels .............................................................................................................................................. 23 Vleermuizen............................................................................................................................................................

23 Kleine marterachtigen ............................................................................................................................................... 24 Algemeen voorkomende soorten ................................................................................................................................. 24 Beschermde gebieden ............................................................................................................................................... 24 Natura 2000-gebieden .............................................................................................................................................. 24

5.3.2 5.3.3

Provinciale gebiedsbescherming .................................................................................................................................. 25 Houtopstanden ........................................................................................................................................................ 25

CONCLUSIES ......................................................................................................................................................... 26

GERAADPLEEGDE LITERATUUR ............................................................................................................................. 27

BIJLAGEN B1

NATUURBESCHERMING

B1.1 B1.1.1 B1.1.2 B1.1.3 B1.2

Wet natuurbescherming Bescherming planten- en diersoorten Bescherming natuurgebieden Bescherming houtopstanden Provinciale gebiedsbescherming

JAARROND BESCHERMDE VOGELNESTEN

PROVINCIALE VRIJSTELLING

TABELLEN Tabel 1 Waargenomen beschermde soorten binnen een straal van ongeveer 1,5 kilometer van het onderzoeksgebied in de NDFF (2017 – 2022)..................... 10 Tabel 2. Natura 2000-gebieden en de afstand van deze gebieden tot het onderzoeksgebied. ............................................................................................. 20 Tabel 3. Samenvattende tabel flora en fauna onderzoeken........................................................................................................................................... 26

AFBEELDINGEN Afbeelding 1. Onderzoeksgebied (rode kader). Bron PDOK-viewer. .................................................................................................................................. 6 Afbeelding 2. Locatie voormalige nertsenhouderij met daarnaast het talud van het Willeminakanaal begroeid met bos. .............................................................7 Afbeelding 3. Locatie voormalige nertsenhouderij met daarachter het aangrenzende bosgebied en weiland. ............................................................................ 7 Afbeelding 4. Dubbele bomenrij aan de Heuveleindseweg. ............................................................................................................................................. 7 Afbeelding 5. Aanwezige bomen op boomkwekerij. ...................................................................................................................................................... 7 Afbeelding 6. Dubbele bomenrij met daarnaast de boomkwekerij. ................................................................................................................................... 7 Afbeelding 7. Watergang aan de Vliegheuvel. .............................................................................................................................................................. 7 Afbeelding 8.

Oostgrens van het onderzoeksgebied tussen boomkwekerij en watergang. ..................................................................................................... 8 Afbeelding 9. Noordgrens van moestuincompex met ruigtebegroeiing. .............................................................................................................................. 8 Afbeelding 10. Moestuincomplex gezien vanuit zuidkant onderzoeksgebied. .....................................................................................................................8 Afbeelding 11. Bomenrij en greppel westkant tussen boomkwerij en achtertuinen Heuveleindseweg. ..................................................................................... 8 Afbeelding 12. Moestuinencomplex, gezien vanuit het noorden....................................................................................................................................... 8 Afbeelding 13. Impressie boomkwekerij...................................................................................................................................................................... 8 Afbeelding 14. Voorlopig ontwerp. Bron Kragten. ......................................................................................................................................................... 9 Afbeelding 15.

Huismus bij nestkast......................................................................................................................................................................... 13 Afbeelding 16. Ekster nest in naaldboom. ................................................................................................................................................................. 13 Afbeelding 17. Nesten van ekster (geel), zwarte kraai (rood), nestkast torenvalk (blauw) en huismussen............................................................................ 14 Afbeelding 18. Locatie van bomen met holtes(rood) en vleermuiskasten (geel). .............................................................................................................. 15 Afbeelding 19. Ligging van het onderzoeksgebied (rode cirkel) ten opzichte van Natura 2000-gebieden Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer............ 20 Afbeelding 20. Ligging van het onderzoeksgebied (rood omlijnd), ten opzichte van het NNB (Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer)......................... 21 Afbeelding 21. Ligging van het onderzoeksgebied (rood omlijnd), ten opzichte van het NNB (Natuurbeheerplan - Beheertypenkaart Natuurtypen). Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer.

........................................................................................................................................................................... 21

INLEIDING

1.1

Aanleiding Ontwikkelingsmaatschappij Ruimte voor Ruimte (RvR) heeft overeenstemming bereikt met de gemeente Best over de ontwikkeling van 4 ruimte-voor-ruimte bouwkavels, 5 reguliere woningen en 15 seniorenwoningen Op de locatie aan of nabij de Heuveleindseweg te Best. Als onderdeel van deze ontwikkeling is onderzoek uitgevoerd naar het eventuele voorkomen van beschermde flora en fauna en is een eerste inschatting gemaakt van de effecten op beschermde gebieden (Natura 2000 en Natuurnetwerk Brabant (NNB)). Daarbij kan het voor een ingreep in sommige gevallen verplicht zijn om melding te doen van het kappen van houtopstanden.

1.2

Doelstelling Het doel van het verkennend flora- en faunaonderzoek is om inzichtelijk te krijgen welke beschermde flora en fauna onder de Wet natuurbescherming potentieel voorkomen in het onderzoeksgebied en om de ligging van het onderzoeksgebied ten opzichte van beschermde gebieden (Natura 2000 en NNN) volgens de wet- en regelgeving vast te stellen. Hieruit volgt of de ingreep mogelijk een effect heeft op beschermde flora en fauna en beschermde gebieden. Daarbij wordt bepaald of de ontwikkeling betrekking heeft op houtopstanden die onder de Wet natuurbescherming beschermd zijn. Als blijkt dat de ingreep leidt tot een mogelijke overtreding van de Wet natuurbescherming, wordt bepaald naar welke soorten en voor deze soorten belangrijke functies eventueel aanvullend onderzoek nodig is en/of nadere toetsing in het kader van beschermde gebieden nodig is.

1.3

Leeswijzer De rapportage van dit verkennend flora- en faunaonderzoek is als volgt opgebouwd: -

Hoofdstuk 2 beschrijft de geografische ligging en het huidige gebruik van en de voorgenomen ingrepen binnen het onderzoeksgebied. In hoofdstuk 3 zijn de verzamelde resultaten van het veld- en literatuuronderzoek ten aanzien van beschermde planten- en diersoorten en beschermde functies binnen en nabij het onderzoeksgebied uiteengezet. In hoofdstuk 4 wordt toegelicht of het onderzoeksgebied binnen of in de nabijheid van beschermde gebieden gelegen is (Natura 2000 en NNN). Ook wordt aangegeven of binnen het onderzoeksgebied beschermde houtopstanden aanwezig zijn die vallen onder de bescherming van de Wet natuurbescherming. Hoofdstuk 5 beschrijft per soortgroep welke effecten tijdens de realisatiefase en de gebruiksfase van het project kunnen worden verwacht op beschermde soorten. Daarnaast wordt aangegeven of effecten op beschermde gebieden te verwachten zijn. In hoofdstuk 6 zijn de conclusies en aanbevelingen opgenomen. Ten slotte zijn enkele bijlagen bijgevoegd, betreffende soortenbescherming, een korte toelichting op de voor dit project relevante natuurbescherming.

PROJECTGEGEVENS In dit hoofdstuk worden de belangrijkste gegevens ten aanzien van de voorgenomen ingrepen binnen het onderzoeksgebied weergegeven. Allereerst wordt ingegaan op de geografische ligging en het huidig gebruik van het onderzoeksgebied. Vervolgens worden de voorgenomen ingrepen en het toekomstig gebruik binnen het onderzoeksgebied kort beschreven.

2.1

Beschrijving onderzoeksgebied Het onderzoeksgebied is gelegen aan de zuidwestkant van de kern van Best binnen de gemeente Best. Het onderzoeksgebied is weergegevens op afbeelding 1. Het onderzoeksgebied is gelegen aan de dorpsrand van de wijk Heivelden. Ten zuiden van het onderzoeksgebied ligt het Wilhelminakanaal. Ten zuiden van het Wilhelminakanaal ligt de Aarlese heide. Verder bestaat de omgeving van het onderzoeksgebied onder halfopen agrarisch gebied met daartussen kleine bosschages. Het onderzoeksgebied kan zelf onderverdeeld worden onder twee deelgebieden. Het eerste deelgebied bestaat uit een recent braakliggend terrein gelegen aan de Heuveleindseweg, waar recentelijk een nertsenhouderij was gevestigd maar waarvan de bebouwing inmiddels is gesloopt. Ten westen en zuiden is bosgebied aanwezig dat voornamelijk uit zomereiken bestaat. Ten noorden van dit perceel is een weiland aanwezig. Het andere perceel dat is gelegen tussen de Heikantweg en Wensheuvel wordt momenteel gebruikt door een boomkwekerij. Ten zuiden van dit perceel is een groot moestuinencomplex (Volkstuinenvereniging “De Oude Bogten”) gelegen. Tussen beide onderzoeksgebied staan enkele vrijstaande huizen met grote groene tuinen. Ook staan langs de doorgaande weg van de Heikantweg en Heuveleindseweg een dubbele bomenrij.

Tussen het onderzoeksgebied en de Vliegheuvel ligt een brede watergang, deze begroeid is met waterplanten.

Afbeelding 1. Onderzoeksgebied (rode kader). Bron PDOK-viewer. In afbeelding 2 - 13 is een impressie van het onderzoeksgebied opgenomen. In afbeelding 14 is een afbeelding bijgevoegd met de locaties van de afbeeldingen binnen het onderzoeksgebied.

Afbeelding 2. Locatie voormalige nertsenhouderij met daarnaast het talud van het Willeminakanaal begroeid met bos.

Afbeelding 3. Locatie voormalige nertsenhouderij met daarachter het aangrenzende bosgebied en weiland.

Afbeelding 4. Dubbele bomenrij aan de Heuveleindseweg.

Afbeelding 5. Aanwezige bomen op boomkwekerij.

Afbeelding 6. Dubbele bomenrij met daarnaast de boomkwekerij.

Afbeelding 7. Watergang aan de Vliegheuvel.

Afbeelding 8. Oostgrens van het onderzoeksgebied tussen boomkwekerij en watergang.

Afbeelding 9. Noordgrens van moestuincompex met ruigtebegroeiing.

Afbeelding 10. Moestuincomplex gezien vanuit zuidkant onderzoeksgebied.

Afbeelding 11. Bomenrij en greppel westkant tussen boomkwerij en achtertuinen Heuveleindseweg.

Afbeelding 12. Moestuinencomplex, gezien vanuit het noorden.

Afbeelding 13. Impressie boomkwekerij.

Binnen het onderzoeksgebied zijn de volgende biotopen aanwezig: Braakliggend perceel zonder begroeiing Perceel in gebruik als boomkwekerij Meerdere bomenrijen langs de perceelsgrenzen Bosgebied aan zuid- en westkant voormalige nertsenhouderij Moestuinencomplex Goed ontwikkelde watergangen noordelijk en oostelijk van onderzoeksgebied

2.2

Voorgenomen plan Ontwikkelingsmaatschappij Ruimte voor Ruimte (RvR) heeft overeenstemming bereikt met de gemeente Best over de ontwikkeling van 4 ruimte-voor-ruimte bouwkavels, 5 reguliere woningen en 15 seniorenwoningen. Dit betreffen de kleine vlakken met kavels op afbeelding 14. Op de locatie aan of nabij de Heuveleindseweg te Best op de percelen K534, K535, K794, K795, K3300 (gedeeltelijk), K3301 en K3762.Ter plaatse van deze locaties is thans sprake van een kwekerij en een voormalige nertsenhouderij (intensieve veehouderij). Deze bebouwing hiervan is onlangs gesloopt. Het initiatief kan niet worden gerealiseerd op basis van het vigerende bestemmingsplan “Bestemmingsplan Buitengebied Best 2006” en ‘’Buitengebied Best 2021’’ (ontwerp), omdat ter plaatse van de bestemmingen ‘Agrarisch – Agrarisch bedrijf’ en ‘Agrarisch met waarden Landschapswaarden’ reguliere woningbouw is uitgesloten. De gemeente Best heeft echter aangegeven medewerking te willen verlenen aan het initiatief door middel van een herziening van het bestemmingsplan.

Afbeelding 14. Voorlopig ontwerp. Bron Kragten.

BESCHERMDE SOORTEN Om een indruk te verkrijgen van de (mogelijk) aanwezige beschermde planten- en diersoorten binnen het onderzoeksgebied is literatuuronderzoek en een verkennend veldbezoek uitgevoerd. Op basis van de verzamelde gegevens is beoordeeld of en zo ja, welke functie het onderzoeksgebied heeft voor beschermde soorten. In bijlage 1 is een korte toelichting van de Wet natuurbescherming opgenomen.

3.1

Inventarisatie

3.1.1

Literatuuronderzoek De NDFF (Nationale Databank Flora en Fauna) is een natuurdatabank van Nederland waarmee online natuurinformatie opgevraagd kan worden. De databank geeft gevalideerde informatie over waarnemingen van beschermde en zeldzame planten en dieren. De NDFF bundelt ruim 100 databanken zoals de gegevens van het FLORON, De Vlinderstichting, RAVON, Sovon Vogelonderzoek Nederland en de Zoogdiervereniging. De NDFFgegevens zijn geraadpleegd voor de periode 2017 – 2022 (maximaal 5 jaar oud). Aan de hand van de verspreidingsgegevens is bekeken welke soorten binnen en in de omgeving van de projectlocatie zijn waargenomen. Deze soorten zijn weergegeven in tabel 1. Alle beschermde soorten in de beschermingscategorieën Habitatrichtlijn en Andere soorten, rode lijst soort en invasieve exoten worden in het overzicht getoond. Van de soorten in de beschermingscategorie Vogelrichtlijn worden alleen de soorten met jaarrond beschermde nesten weergegeven. De waarnemingen betreffen alle waarnemingen in de nabijheid van het onderzoeksgebied. Dit betreffen o.a. waarnemingen van nesten en holen, maar ook van aangetroffen exemplaren, graafsporen, jagende en overvliegende soorten. Uit de gegevens zijn 632 records waargenomen met de aangetroffen soorten binnen de afgelopen 5 jaar.

Of de in tabel 1 opgenomen soorten binnen het onderzoeksgebied kunnen worden verwacht, wordt behandeld in paragraaf 3.2. In 2020 zijn door Sweco onderzoeken uitgevoerd naar das en steenuil aan het zuidelijk deel van het onderzoeksgebied. Deze resultaten van het onderzoek zijn meegenomen in het verkennende flora en faunaonderzoek. Tabel 1 Waargenomen beschermde soorten binnen een straal van ongeveer 1,5 kilometer van het onderzoeksgebied in de NDFF (2017 – 2022). Soort Nederlands Soort wetenschappelijk Bescherming* Rode lijst Broedvogels – jaarrond beschermd nest Boomvalk Strix aluco

Wnb-vrl

Kwetsbaar

Buizerd Huismus Gierzwaluw

Wnb-vrl Wnb-vrl Wnb-vrl

Gevoelig

Buteo buteo Passer domesticus Apus apus

Grote gele kwikstaart

Motacilla cinerea

Wnb-vrl

Ransuil Roek

Asio otis Corvus frugilegus

Wnb-vrl Wnb-vrl

Sperwer

Accipiter nisus

Wnb-vrl

Steenuil Athene noctua Wespendief Pernis apivorus Broedvogels – omgevingsscansoorten

Wnb-vrl Wnb-vrl

Blauwe reiger Boomkruiper

Ardea cinerea Certhia brachydactyla

Wnb-vrl

Boerenzwaluw Bonte vliegenvanger

Hirundo rustica Ficedula hypoleuca

Wnb-vrl Wnb-vrl

Ekster Groene specht

Pica pica Picus viridis

Wnb-vrl Wnb-vrl

Kwetsbaar

Gevoelig

Soort Nederlands Grote bonte specht

Soort wetenschappelijk Dendrocopos major

Bescherming* Wnb-vrl

IJsvogel Koolmees

Alcedo athis Parus major

Wnb-vrl Wnb-vrl

Pimpelmees Spreeuw

Cyanistes caeruleus Sturnus vulgaris

Wnb-vrl Wnb-vrl

Torenvalk Zwarte kraai Zwarte roodstaart

Falco tinnunculus Corvus corone Phoenicurus ochruros

Wnb-vrl Wnb-vrl Wnb-vrl

Zwarte specht Grondgebonden zoogdieren

Dryocopus martius

Wnb-vrl

Bunzing

Mustela putorius

Wnb-andere soorten

Eekhoorn Das

Sciurus vulgaris Meles meles

Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten

Dwergmuis

Micromys minutus

Wnb-andere soorten

Dwergspitsmuis

Sorex minutus

Wnb-andere soorten

Eekhoorn Egel

Sciurus vulgaris Erinaceus europaeus

Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten

Gewone/tweekleurige bosspitsmuis Haas Huisspitsmuis Konijn Mol Ree

Sorex araneus Lepus europaeus Crocidura russula Oryctolagus cuniculus Talph europea Capreolus capreolus

Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten

Rosse woelmuis Steenmarter Veldmuis

Myodes glareolus Martes foina Microtus arvalis

Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten Wnb-andere soorten

Rode lijst

Kwetsbaar

Gevoelig Gevoelig

Vos

Vulpes vulpes

Wnb-andere soorten

Wezel Vleermuizen Gewone dwergvleermuis

Mustela nivalis

Wnb-andere soorten

Pipistrellus pipistrellus

Wnb-hrl

Reptielen Levendbarende hagedis Amfibieën

Zootoca vivipara

Wnb-andere soorten

Gevoelig

Heikikker Kamsalamander Kleine watersalamander

Rana arvalis Triturus cristatus Lissotriton vulgaris

Wnb-hrl Wnb-hrl Wnb-andere soorten

Thans niet bedreigd Kwetsbaar

Poelkikker

Pelophylax lessonae

Wnb-andere soorten

Thans niet bedreigd

Rugstreeppad Dagvlinders

Bufo calamita

Wnb-hrl

Gevoelig

Bruine eikenpage

Satyrium ilicis

Wnb-andere soorten

Bedreigd

Grote vos Libellen Gevlekte witsnuitlibel

Nymphalis polychloros

Wnb-andere soorten

Kwetsbaar

Leucorrhinia pectoralis

Wnb-andere soorten

Gevoelig

* Bescherming: Wnb = Wet natuurbescherming; hrl = Habitatrichtlijnsoort; vrl = Vogelrichtlijnsoort

3.1.2

Veldbezoek Op 22 maart 2022 is een verkennend veldonderzoek uitgevoerd in het onderzoeksgebied door N. Hulsbosch, ecoloog bij Kragten. De weersomstandigheden waren hierbij licht bewolkt, droog, een temperatuur van 22 ˚C en

windkracht 2 Bft. Hierbij is gekeken naar de aanwezige biotopen en de daarbij te verwachten soorten in het gebied. Eventuele waarnemingen van (beschermde) planten- en diersoorten zijn genoteerd. Op basis van deze gegevens is het gebied op geschiktheid voor beschermde planten- en diersoorten beoordeeld.

3.2

Interpretatie In deze paragraaf wordt op basis van het literatuuronderzoek en het veldbezoek beschreven welke soorten voorkomen of te verwachten zijn binnen het onderzoeksgebied en welke functie het onderzoeksgebied mogelijk vervult voor deze soorten.

3.2.1

Flora Binnen de data van de NDFF zijn geen waarnemingen bekend van beschermde vaatplanten in de directe omgeving van het onderzoeksgebied. Ook tijdens het veldbezoek zijn geen beschermde vaatplanten aangetroffen. Het gehele onderzoeksgebied bestaat een terrein dat momenteel wordt gebruikt als boomkwekerij. Het gebied waar onlangs de bebouwing van de nertsenhouderij is gesloopt bestaat uit kaal zand zonder enige begroeiing. Tussen de percelen zijn plaatselijk verruigde bermen aanwezig met dominantie van grassen en voedselrijke akkeronkruiden, zoals grote brandnetel, melganzevoet enz. Binnen het onderzoeksgebied zijn geen beschermde soorten aangetroffen. Voorkomen beschermde plantensoorten Beschermde plantensoorten zijn niet aanwezig binnen het onderzoeksgebied.

3.2.2

Vogels

3.2.2.1

Vogels – jaarrond beschermde nesten In de directe omgeving van het onderzoeksgebied zijn binnen de NDFF waarnemingen bekend van boomvalk, buizerd, grote gele kwikstaart, ooievaar, sperwer, roek, gierzwaluw, huismus, ransuil, kerkuil, wespendief en steenuil. Waarnemingen van gierzwaluw zijn binnen de NDFF bekend vanuit de kern van Best. Huismussen hebben een groot verspreidingsgebied in de directe omgeving van het onderzoeksgebied. Ze komen voornamelijk voor rondom de bebouwing in het buitengebied en de kern van Best. In de directe omgeving zijn meerdere waarnemingen aanwezig van steenuil. Ook is een waarneming bekend van een roepende steenuil ter hoogte van Heuveleindseweg 13. Van ransuil zijn eveneens meerdere waarnemingen bekend uit de directe omgeving van het plangebied. Zowel aan de rand van de kern Best en in de Aarlense heide zijn meerdere waarnemingen bekend van ransuil. In de nabijgelegen woonwijk zijn enkele broedgevallen bekend van ransuil. Van de kerkuil zijn binnen de data van de NDFF alleen waarnemingen bekend van verkeerslachtoffers. De waarnemingen van ooievaar, roek en grote gele kwikstaart betreffen alleen overtrekkende individuen. Geschikte nestlocaties van jaarrond beschermde nesten in bomen zijn afwezig binnen de directe omgeving van het onderzoeksgebied.

Nestplaatsen van roofvogels (sperwer, buizerd, boomvalk en wespendief) zijn wel aanwezig in de Aarlense heide (>1 km) zuidelijk gelegen ten opzichte van het onderzoeksgebied. In de directe omgeving ontbreken geschikte nestlocaties. Huismus en gierzwaluw Geschikte bebouwing als nestlocatie is binnen het onderzoeksgebied aanwezig voor huismus. Tijdens het veldbezoek waren meerdere territoriale huismussen aanwezig rondom de bebouwing. Maar ook zijn ter hoogte van het moestuinencomplex meerdere nestkasten aanwezig in de bomen, waarin huismussen territoriaal waren. Ook zijn rondom meerdere schuurtjes en gebouwen binnen het moestuinencomplex territoriale huismussen aanwezig. Mogelijk kunnen ze aldaar nestelen onder de veel aanwezige golfplaten daken van de gebouwen. Geschikte nestplaatsen in de bebouwing is niet aanwezig, doordat er veel bomen en struiken rondom de bebouwing aanwezig is en dat geen spleten aanwezig is de bebouwen, zoals ruimtes tussen dakpannen. Zie ook afbeelding 15 en 17.

Steenuil Het onderzoeksgebied bestaat momenteel uit een terrein dat in gebruik is door een boomkwekerij en een kaal terrein, waar recentelijke een nertsenhouderij gevestigd was. Gedurende het veldbezoek zijn geen geschikte gebouwen aangetroffen met holten, spleten en/of kapotte dakpannen binnen het onderzoeksgebied. Ook zijn geen bomen met grote holtes en speciale nestkasten voor steenuil aanwezig. In de directe omgeving van het onderzoeksgebied zijn weilanden en boerderijen aanwezig die mogelijk geschikt zijn voor foerageergebied van steenuil. In het weiland aan de Heuveleindseweg (buiten onderzoeksgebied) staat een oud vervallen schuurtje dat potentieel geschikt is. Ransuil Binnen en in de directe omgeving van het onderzoeksgebied zijn meerdere nesten van zwarte kraai en ekster aanwezig in de bomen (afbeelding 16 en 17). Deze nesten kunnen dienen als nestplaats voor ransuil, maar er zijn geen nestelende vogels gezien tijdens het veldbezoek. Ook staan er meerdere grote naaldbomen en coniferen op de boomkwekerij. Sporen van rustende uilen, zoals poepsporen en/of braakballen zijn niet aangetroffen. Overige soorten In de directe omgeving (van het onderzoeksgebied zijn geen nesten van jaarrond beschermde vogels in bomen aangetroffen, zoals roofvogels en roek, waardoor andere jaarrond beschermde vogelnesten binnen het onderzoeksgebied kunnen worden uitgesloten.

Afbeelding 15. Huismus bij nestkast

Afbeelding 16. Ekster nest in naaldboom.

Afbeelding 17. Nesten van ekster (geel), zwarte kraai (rood), nestkast torenvalk (blauw) en huismussen.

3.2.2.2

Vogels – Omgevingsscansoorten Uit het literatuuronderzoek (NDFF) komen diverse omgevingsscansoorten naar voren zoals, boomkruiper, boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, ekster, groene specht, grote bonte specht, ijsvogel, koolmees, pimpelmees, spreeuw, torenvalk, zwarte kraai, zwarte roodstaart en zwarte specht. Dit betreffen soorten die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. De nesten van deze soorten zijn wel jaarrond beschermd wanneer de ingreep leidt tot het verdwijnen van de nestplaats en de omgeving onvoldoende alternatief leefgebied biedt en hiermee de gunstige staat van instandhouding van de soort in gevaar komt. Voor de meeste van deze omgevingsscansoorten kan geschikt nestbiotoop binnen het onderzoeksgebied niet worden uitgesloten, met uitzondering van zwarte specht. Zwarte specht is afhankelijk van oud bos en dit is binnen het onderzoeksgebied afwezig. Tijdens het veldbezoek zijn meerdere nestelende ekster en zwarte kraai waargenomen. Ook zijn in de omgeving kleine bonte specht, boomklever en grote bont specht aangetroffen. Aan de rand van het moestuincomplex is een nestkast van torenvalk aanwezig.

De aangetroffen soorten tijdens het veldbezoek en literatuurstudie zijn allemaal soorten die in de directe omgeving algemeen voorkomen en waarvan de gunstige staat van instandhouding niet in gevaar komt. Deze soorten kunnen dan ook verder worden beschouwd als algemene broedvogels.

3.2.2.3

Vogels – algemeen voorkomende broedvogelsoorten Naast soorten met een jaarrond beschermd nest en omgevingsscansoorten, werden tijdens het veldbezoek de volgende algemeen voorkomende vogelsoorten waargenomen: merel, witte kwikstaart en houtduif. In de aanwezige bomen en stuiken van de boomkwekerij zijn meerdere territoriale algemene vogels voor zoals houtduif, vink en heggemus. Voor algemeen voorkomende broedvogelsoorten is de aanwezige begroeiing (begroeiing boomkwekerij) binnen het onderzoeksgebied geschikte nestlocaties. Voorkomen beschermde vogelsoorten binnen onderzoeksgebied Het onderzoeksgebied is geschikt als nest- en foerageergebied van steenuil Het onderzoeksgebied is mogelijk geschikt als nest- en foerageergebied voor ransuil De bebouwing en nestkasten binnen en rondom het onderzoeksgebied is geschikt broedgebied voor huismus

3.2.3

Voor omgevingsscansoorten en algemene broedvogels is geschikt broedgebied aanwezig in de begroeiing ter plaatse van het onderzoeksgebied.

Vleermuizen Uit het literatuuronderzoek (NDFF) zijn alleen waarnemingen van gewone dwergvleermuis bekend in de directe omgeving van het onderzoeksgebied. Maar er zijn oude waarnemingen bekend van gewone grootoorvleermuis en laatvlieger. Verblijfplaatsen De keuze voor een verblijfplaats wordt door vleermuizen vooral ingegeven vanuit het energetische belang. Gedurende het jaar gebruiken vleermuizen seizoensgebonden verblijfplaatsen met verschillende microklimaten. Belangrijk hierbij is dat er sprake is van een stabiel klimaat. De aanwezige bebouwing net buiten het onderzoeksgebied is potentieel geschikt voor verblijfplaatsen voor vleermuizen, maar binnen het onderzoeksgebied ontbreekt bebouwing. In een boom aan de Heuveleindseweg en in een bomenrij aan de Heikantseweg zijn in de bomen holtes aangetroffen, die mogelijk geschikt zijn voor vleermuizen. Verder hangen er in de bomen aan de Heuveleindseweg ter hoogte van het moestuincomplex vleermuiskasten en nestkasten van vogels in de bomen. In deze kasten zijn geen vleermuizen en/of sporen aangetroffen van vleermuizen. Zie ook afbeelding 18.

Afbeelding 18. Locatie van bomen met holtes(rood) en vleermuiskasten (geel). Foerageergebieden Het gehele onderzoeksgebied is geschikt als foerageergebied voor meerdere soorten vleermuizen. Dit zijn naar verwachting de bomenrijen langs de Heikantweg en Heuveleindseweg. Ook het bosgebied ten zuiden en westen zijn geschikt foerageergebied. Maar dat geld ook voor het perceel van de boomkwekerij dat momenteel in gebruikt is door de boomkwekerij en de watergang aan het oosten van het perceel. Vliegroutes Vleermuizen gebruiken over het algemeen lijnvormige elementen als bomenrijen en houtwallen als baken voor de vliegroutes. Verschillende vaak laagvliegende soorten als grootoorvleermuis en watervleermuis kunnen ook greppels of sloten en oevers als geleiding gebruiken. Binnen het onderzoeksgebied zijn doorlopende lijnvormige elementen aanwezig aan de doorgaande weg van de Heikantweg en Heuveleindseweg. Maar ook de watergang aan de oostkant van het onderzoeksgebied en de

bosrand aan de zuid- en westkant van het perceel van de voormalige nertsenhouderij zijn potentieel geschikt als vliegroute. Voorkomen beschermde vleermuissoorten Binnen het onderzoeksgebied kan de aanwezigheid van eventuele vaste rust- en verblijfplaatsen voor vleermuizen in bomen en nestkasten niet worden uitgesloten. Geschikte bebouwing ontbreekt binnen het onderzoeksgebied, waardoor vaste rust- en verblijfplaatsen ontbreken. Op voorhand valt de aanwezigheid van (essentieel) foerageergebied en vliegroute voor vleermuizen binnen het onderzoeksgebied niet uit te sluiten.

3.2.4

Grondgebonden zoogdieren Op basis van het literatuuronderzoek komen enkele algemeen voorkomende grondgebonden zoogdiersoorten voor in de ruime omgeving van het onderzoeksgebied. Het betreffen bunzing, eekhoorn, dwergmuis, dwergspitsmuis, eekhoorn, egel, gewone/tweekleurige bosspitsmuis, haas, huisspitsmuis, konijn, mol, rosse woelmuis, veldmuis, vos en wezel. Daarbij komen in de omgeving van het onderzoeksgebied ook das, ree en steenmarter voor.

3.2.4.1

Haasachtigen, egel, mol en vos Binnen de NDFF zijn waarnemingen van konijn, haas, egel, mol en vos aanwezig in de directe omgeving van het onderzoeksgebied. Sporen egel (uitwerpselen en prenten) haas en vos werden tijdens het veldonderzoek niet aangetroffen binnen het onderzoeksgebied. Aanwezigheid van haas kan niet worden uitgesloten binnen het onderzoeksgebied (akkerland). Tevens zijn er tijdens het veldbezoek geen sporen (uitwerpselen en legers) van deze soort aangetroffen binnen en direct grenzend aan het onderzoeksgebied. In de directe omgeving van het moestuincomplex en de waterwatergangen zijn sporen van konijn aangetroffen. Grote holen en/of sporen die gebruikt kunnen worden door vos zijn tijdens het veldbezoek niet aangetroffen, waardoor verblijfplaatsen op voorhand worden uitgesloten. Aanwezigheid van deze egel kan op basis van dit verkennend onderzoek echter niet op voorhand worden uitgesloten. Binnen het onderzoeksgebied zijn molshopen aanwezig rond de graspercelen.

3.2.4.2

Ware muizen, woelmuizen, spitsmuizen en slaapmuizen Het verspreidingsgebied van grote bosmuis ligt ver buiten het onderzoeksgebied (NDFF). Voor de overige ware muizensoorten (o.a. dwergmuis, rosse woelmuis en veldmuis) geldt dat zij door de provincie Noord-Brabant voor ruimtelijke ingrepen zijn vrijgesteld van de Wet natuurbescherming. Het verspreidingsgebied van veldspitsmuis ver ligt buiten het onderzoeksgebied (in Overijssel en Drenthe, en in Zeeuws-Vlaanderen). Het onderzoeksgebied ligt buiten het verspreidingsgebied van waterspitsmuis. De waterspitsmuis komt voor in en langs schoon, niet te voedselrijk, vrij snel stromend tot stilstaand water met een behoorlijk ontwikkelde watervegetatie en ruig begroeide oevers. Binnen het onderzoeksgebied zijn watergangen aanwezig, maar deze waren ten tijde het veldbezoek niet watervoerend. Hiermee kan de aanwezigheid van de waterspitsmuis binnen het onderzoeksgebied redelijkerwijs worden uitgesloten. Voor alle andere spitsmuissoorten (zoals dwergspitsmuis, gewone bosspitsmuis, huisspitsmuis en tweekleurige bosspitsmuis) geldt dat zij door de provincie Noord-Brabant voor ruimtelijke ingrepen zijn vrijgesteld van de Wet natuurbescherming (bijlage 3). Voor noordse woelmuis geldt dat de verspreiding zich beperkt tot de lage, natte delen van Nederland.

Voor alle andere woelmuissoorten (zoals bosmuis, dwergmuis, rosse woelmuis en veldmuis) geldt dat zij door de provincie Noord-Brabant voor ruimtelijke ingrepen zijn vrijgesteld van de Wet natuurbescherming.

3.2.4.3

Knaagdieren Eekhoorn Binnen en binnen de directe omgeving van het onderzoeksgebied zijn bomenrijen, bossen en tuinen met groene

tuinen geschikt zijn als leefgebied voor eekhoorn. In de omgeving van het onderzoeksgebied zijn meerdere waarnemingen bekend van eekhoorn (NDFF). Nesten van eekhoorns direct grenzend aan het onderzoeksgebied en in de bomen binnen het onderzoeksgebied zijn niet aangetroffen. Aanwezigheid van essentieel leefgebied van eekhoorn binnen en direct grenzend aan het onderzoeksgebied voor eekhoorn wordt binnen het onderzoeksgebied niet verwacht.

3.2.4.4

Marterachtigen Das Binnen het onderzoeksgebied zijn geen waarnemingen bekend van de das. Ten zuiden van de Aarlense Heide is een verkeersslachtoffer bekend van das. Burchtlocaties zijn niet bekend in de directe omgeving. Ook zijn gedurende het veldbezoek geen waarnemingen in de vorm van sporen, wissels, burchten, enz. aangetroffen van de das. De aanwezigheid van das kan dan redelijkerwijs worden uitgesloten. Steenmarter Aangenomen mag worden dat het onderzoeksgebied deel uitmaakt van het leefgebied van een of enkele steenmarters. Deze soort is nachtactief en heeft een leefgebied van 10-700 ha. Bovengrondse dag-rustplaatsen (of legers) kunnen zich in takkenhopen, dichte doornstruwelen en/of holle oevers bevinden. Mogelijke geschikte rustplaatsen zijn binnen het onderzoeksgebied niet aanwezig, door het ontbreken van holten, gebouwen en of takkenhopen. Voornamelijk de aanwezige stallen zijn mogelijke verblijfplaatsen aanwezig. Er zijn geen uitwerpselen en/of andere sporen van steenmarter waargenomen. Hierdoor kan de aanwezigheid van een steenmarter worden uitgesloten binnen het onderzoeksgebied. Mogelijk vormt het onderzoeksgebied deel uit van het foerageergebied van steenmarter. Bunzing, hermelijn en wezel In de NDFF zijn waarnemingen bekend van wezel en bunzing.

Alle waarnemingen binnen de NDFF komen uit de Aarlense heide, op ongeveer 500 meter zuidelijk van het onderzoeksgebied. De bunzing komt voor in allerlei verschillende landschapstypen, maar zijn voorkeur gaat uit naar een kleinschalig landschap met voldoende schuilmogelijkheden en water in de buurt. Dit kunnen oeverbegroeiingen, droge sloten, heggen, houtwallen, bosranden en akkerranden zijn. Binnen het onderzoeksgebied zijn deze elementen aanwezig verspreid over het gehele onderzoeksgebied. Hermelijn en wezel komen in alle habitats voor, van open plekken, in bossen, houtwallen, duinen, akkers en ook vochtig terrein. De enige voorwaarden zijn dat er voldoende schuilmogelijkheden zijn en voedsel aanwezig is. Binnen het onderzoeksgebied is geschikt habitat aanwezig in de vorm van greppels, bosranden en rondom de houtsingels. Deze locatie zijn voornamelijk aanwezig aan de randen van het onderzoeksgebied. Hiermee kan niet worden uitgesloten dat een verblijfplaats van een van de desbetreffende soorten aanwezig is op de onderzoekslocatie.

3.2.4.5

Overige zoogdieren De wilde kat komt in Nederland enkel voor in het zuiden van Limburg. De overige onder de Habitatrichtlijn vallende in Nederland voorkomende zoogdieren betreffen of zeezoogdieren of slechts zelden in Limburgse bossen waargenomen soorten. Hieronder vallen de lynx en de in Nederland slechts zwervend aangetroffen wolf en met een vastgesteld leefgebied op De Hoge Veluwe. Derhalve kan worden gesteld dat binnen het onderzoeksgebied geen onder deze beschermingsregimes vallende overige zoogdieren voorkomen. Van de onder het beschermingsregime ‘andere soorten’ vallende soorten zijn in de NDFF gegevens van het ree aanwezig die zijn waargenomen nabij het onderzoeksgebied. Sporen van deze soort zijn binnen het onderzoeksgebied niet aangetroffen. Voor deze soort geldt verder een vrijstelling bij ruimtelijke ingrepen. Andere overige onder het beschermingsregime ‘andere soorten’ vallende zoogdieren betreffen ofwel zeezoogdieren of er zijn geen waarnemingen bekend van deze soorten in en rondom het onderzoeksgebied. Daarom kan redelijkerwijs worden gesteld dat binnen het onderzoeksgebied geen onder dit beschermingsregime vallende overige zoogdieren voorkomen.

Voorkomen beschermde grondgebonden zoogdiersoorten De aanwezigheid van essentieel leefgebied voor kleine marterachtigen (bunzing, hermelijn en wezel) is aan de randen van het onderzoeksgebied niet uit te sluiten. Het onderzoeksgebied biedt geschikt leefgebied voor de vrijgestelde soorten zoals, haas, egel, konijn, ree en algemeen voorkomende muizensoorten.

3.2.5

Amfibieën Populaties van boomkikker, geelbuikvuurpad, knoflookpad, vroedmeesterpad en vuursalamander bevinden zich op ruime afstand van het onderzoeksgebied (NDFF). De aanwezigheid van de hiervoor genoemde soorten in het onderzoeksgebied kan op basis van bekende verspreiding redelijkerwijs worden uitgesloten. Verder zijn binnen de data van de NDFF waarnemingen bekend van heikikker, kamsalamander, poelkikker en rugstreeppad binnen de directe omgeving van het onderzoeksgebied. Alle waarnemingen zijn uit het natuurgebied de Aarlense heide ten zuiden van het onderzoeksgebied. deze soorten zijn afhankelijk van de aanwezige open heide, met verspreid gelegen vennen. Dit biotoop ontbreekt ter plaatse van het onderzoeksgebied, waardoor strikt beschermde amfibieën kunnen worden uitgesloten. Aan de oostkant van het onderzoeksgebied is een watervoerende watergangen aanwezig die mogelijk geschikt is voor algemene amfibieën zoals bruine kikker en kleien watersalamander. Deze algemeen voorkomende soorten kunnen binnen het onderzoeksgebied ook beschutting vinden tussen het aanwezige groen. Het plangebied vormt derhalve wel geschikt landbiotoop voor algemeen voorkomende amfibiesoorten. Voorkomen beschermde amfibiesoorten Het onderzoeksgebied is geschikt als landhabitat voor de vrijgestelde soorten, zoals groene kikker/bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad en kleine watersalamander.

3.2.6

Reptielen Het onderzoeksgebied ligt op ruime afstand van het bekende verspreidingsgebied van adder, muurhagedis en ringslang. Aangezien de vegetatie ter plaatse dicht en relatief gesloten van structuur is (afwezigheid van open en zandige plekken op een enkele plaats na) en de bodem vochtig tot nat is, kan het voorkomen van gladde slang en zandhagedis redelijkerwijs worden uitgesloten. Daarbij zijn er geen verspreidingsgegevens in de omgeving van het onderzoeksgebied bekend van deze soorten. Op de Aarlense heide ten zuiden van het onderzoeksgebied is een grote populatie aanwezig van levendbarende hagedis. Tussen de Aarlense heide en het onderzoeksgebied ligt het Wilhelminakanaal, waardoor het onderzoeksgebied zeer geïsoleerd is gelegen. Daarnaast ontbreekt binnen het onderzoeksgebied geschikt biotoop voor levendbarende hagedis, zoals open bossen en ruige graslanden, in structuurrijke bermen van (spoor)wegen en maken daarnaast gebruik van tal van verschillende habitattypes. De levendbarende hagedis is een vochtminnende soort die in de genoemde landschapstypen veel wordt aangetroffen op oevers en vochtige terreindelen. Met de afwezigheid van voldoende rustige en open zonplekken, betreft het onderzoeksgebied in ongeschikt leefgebied voor deze soort.

Voorkomen beschermde reptielensoorten Beschermde reptielensoorten zijn op voorhand uit te sluiten op aanwezigheid binnen het onderzoeksgebied.

3.2.7

Vissen Binnen het onderzoeksgebied zijn watergangen aan de oostkant van het onderzoeksgebied. Binnen de NDFF ontbreken waarnemingen van strik beschermde vissen. De watergang zit niet aangesloten op een naastgelegen beek of kanaal, waardoor de watergang niet geschikt is voor vissen. Hierdoor kunnen vissen redelijkerwijs worden uitgesloten binnen het onderzoeksgebied. Voorkomen beschermde vissensoorten Beschermde vissoorten zijn niet aanwezig binnen het onderzoeksgebied.

3.2.8

Vlinders Binnen de data uit de NDFF zijn meerdere waarnemingen van grote vos en bruine eikenpage bekend. Alle waarnemingen zijn bekend in de Aarlense heide ten zuiden van het onderzoeksgebied. de bruine eikenpage leeft in bosranden, open bospaden, eikenhakhout, kapvlakten in eikenbossen en jonge eikenaanplant. Dit biotoop ontbreekt binnen het onderzoeksgebied. De grote vos komt voor in vochtige, open bossen, bosranden, boomgaarden en andere plekken met grote vrijstaande bomen. De waardplant voor de rups is iep; ook zoete kers en sommige wilgensoorten. Deze boomsoorten ontbreken binnen het onderzoeksgebied, waardoor de soort redelijkerwijs kan worden uitgesloten binnen het onderzoeksgebied. Voorkomen beschermde vissensoorten Beschermde vlinders zijn niet aanwezig binnen het onderzoeksgebied.

3.2.9

Libellen Uit de gegevens van de NDFF zijn meerdere waarnemingen bekend van gevlekte witsnuitlibel uit een ven op de Aarlense heide. Geschikte stilstaande wateren, zoals vennen en vijvers ontbreken binnen het onderzoeksgebied, waardoor de soort kan worden uitgesloten. Voorkomen beschermde libellen Beschermde libellen zijn niet aanwezig binnen het onderzoeksgebied.

3.2.10

Overige ongewervelden In verband met het ontbreken van voor overige ongewervelden geschikte ecotopen (oude eiken, veensloten, vennen, voedselarmen en bloemrijke grasvegetaties) binnen het onderzoeksgebied, kan het voorkomen van beschermde overige ongewervelden onder beschermingsregimes redelijkerwijs worden uitgesloten. Ook zijn er geen waarnemingen van beschermde overige ongewervelden bekend uit het onderzoeksgebied of de directe omgeving hiervan (NDFF). Voorkomen beschermde overige ongewervelden De aanwezigheid van beschermde overige ongewervelden kan binnen het onderzoeksgebied worden uitgesloten.

BESCHERMDE GEBIEDEN In dit hoofdstuk is aangegeven of het onderzoeksgebied binnen of in de nabijheid van beschermde natuurgebieden gelegen is. Ook is nagegaan of binnen het onderzoeksgebied houtopstanden aanwezig zijn die vallen onder de bescherming van de Wet natuurbescherming. Daarbij is gebruik gemaakt van gegevens van het Ministerie van Economische Zaken, provincie Noord-Brabant en gemeente Best. In bijlage 1 is een korte toelichting van de Wet natuurbescherming opgenomen.

4.1

Natura 2000-gebieden Het onderzoeksgebied is niet gelegen binnen de grenzen van een Natura 2000-gebied (zie afbeelding 19). De meest nabijgelegen Natura 2000-gebieden zijn weergeven in tabel 2.

Afbeelding 19. Ligging van het onderzoeksgebied (rode cirkel) ten opzichte van Natura 2000-gebieden Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer. Tabel 2. Natura 2000-gebieden en de afstand van deze gebieden tot het onderzoeksgebied. Natura 2000-gebied Afstand tot onderzoeksgebied Kempenland-West 7,4 km Kampina & Oisterwijkse Vennen 8,3 km Leenderbos, Groote Heide & De Plateaux 11,6 km Loonse en Drunense Duinen & Leemkuilen 17,2 km Strabrechtse Heide & Beuven 17,4 km Weerter- en Budelerbergen & Ringselven 28,5 km

4.2

Provinciale gebiedsbescherming In afbeelding 20 en 21 is te zien dat het onderzoeksgebied niet binnen de begrenzing van het Natuurnetwerk Brabant (NNB) valt. Het meest nabij gelegen gebied dat is aangewezen als NNB ligt direct grenzend aan het onderzoeksgebied. Dit betreft het bosgebied dat zuidelijk grenst aan de voormalige nertsenhouderij.

Afbeelding 20. Ligging van het onderzoeksgebied (rood omlijnd), ten opzichte van het NNB (Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer).

Afbeelding 21. Ligging van het onderzoeksgebied (rood omlijnd), ten opzichte van het NNB (Natuurbeheerplan Beheertypenkaart Natuurtypen). Bron: Provincie Noord-Brabant, Kaartbank Viewer.

4.3

Houtopstanden Er worden geen bomen en houtopstanden gekapt die vallen onder artikel 4.2 Houtopstanden van de Wet natuurbescherming en/of de bomenlijst van de gemeente Best. Indien er andere bomen en/of opstanden worden gekapt dan reeds vastgelegd in het huidige ontwerp dient een herbeoordeling te worden uitgevoerd.

EFFECTEN VOORGENOMEN INGREPEN Dit hoofdstuk beschrijft de effecten van de voorgenomen ingrepen en het toekomstig gebruik in het onderzoeksgebied op de (mogelijk) voorkomende beschermde soorten. Ook wordt aandacht besteed aan de gevolgen van de voorgenomen ingrepen op beschermde gebieden.

5.1

Beschermde soorten Uit hoofdstuk 3 is gebleken, dat binnen het onderzoeksgebied beschermde soorten voorkomen of voor kunnen komen. Per soortgroep worden de (mogelijke) effecten van de voorgenomen ingreep aangegeven. Op basis van het uitgevoerde literatuur en veldonderzoek kunnen de volgende soort(groep)en worden uitgesloten, namelijk vaatplanten, reptielen, amfibieën, vissen en ongewervelden. Deze soort(groep)en worden verder niet meer behandeld in deze rapportage.

5.1.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten Verblijfplaatsen van vogels, die hun verblijfplaats het hele jaar door gebruiken of elk jaar terugkeren naar hetzelfde nest, zijn permanent beschermd. Deze nesten zijn opgedeeld in categorie 1 t/m 4 van de ‘Vaste nesten’. Het vernielen van nesten tijdens het broedseizoen of van nesten met een permanente bescherming leidt tot overtreding van verbodsartikel 3.1, lid 2. Binnen het onderzoeksgebied kunnen eventuele effecten optreden op mogelijke nestplaatsen van huismus, steenuil en ransuil. Nesten van roofvogels zijn tijdens het veldbezoek niet waargenomen.

5.1.1.1

Huismus Aan de rand van het onderzoeksgebied zijn ten tijde van het veldonderzoek huismussen waargenomen. Dit betreffen de bebouwing, de opstallen binnen het moestuincomplex en de aanwezige nestkasten. Al deze locaties vallen buiten het onderzoeksgebied, waardoor effecten redelijkerwijs kunnen worden uitgesloten. Het functioneel leefgebied blijft ook voldoende behouden. Indien er toch verstorende werkzaamheden rondom de bebouwing en/of de locatie met de nestkasten plaatsvinden dient een herbeoordeling worden uitgevoerd of de werkzaamheden effecten kunnen leiden op de gunstige staat van instandhouding.

5.1.1.2

Steenuil Binnen het onderzoeksgebied is een waarneming bekend van een roepende steenuil. Geschikt vaste rust- en verblijfplaatsen ontbreken binnen het onderzoeksgebied. Ook zijn speciale nestkasten voor steenuilen ook niet aanwezig. De steenuil heeft een groot territorium, waardoor de steenuil mogelijk broed binnen de directe omgeving van het onderzoeksgebied. Het onderzoeksgebied is marginaal geschikt foerageergebied door het ontbreken van graslanden en dergelijk foerageergebied. Door de voorgenomen ontwikkeling blijft ook voldoende gunstig leefgebied behouden en dit wordt mogelijk versterkt. Hierdoor kunnen effecten op vaste rust- en verblijfsplaatsen en foerageergebied redelijkerwijs worden uitgesloten

5.1.1.3

Ransuil Binnen de directe omgeving van het onderzoeksgebied zijn meerdere waarnemingen bekend van ransuil bekend. Ransuilen komen broedend voor in verschillende landschapstypen, maar vermijden grote bossen. Het onderzoeksgebied bestaat uit een afwisselend landschap, met bomenrijen, grote tuinen en velden. Dit is potentieel geschikt broedgebied voor ransuil. De aanwezige nesten van zwarte kraai en ekster kunnen gebruikt worden door ransuil. Alle aanwezige nesten van ekster en zwarte kraai vallen buiten het onderzoeksgebied, waardoor vaste rust en verblijfplaatsen kunnen worden uitgesloten. Er is derhalve geen sprake van een negatief effect. Wel wordt geadviseerd als men voornemens is bomen te kappen een controle uit te voeren of er oude kraaienen/of eksternesten aanwezig zijn.

Hiervoor dient een check uitgevoerd te worden naar nesten die vallen binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden.

5.1.2

Omgevingsscansoorten Uit het uitgevoerde literatuuronderzoek blijkt verder het voorkomen van enkele omgevingsscansoorten (o.a. boerenzwaluw en spreeuw) in de omgeving. In het kader van het planvoornemen, biedt de omgeving ruim voldoende alternatief leefgebied voor deze soorten. Met de aanwezigheid van voldoende alternatief leefgebied voor deze soorten, behoeven deze soorten niet als jaarrond beschermd beschouwd te worden, maar als algemene broedvogel.

5.1.3

Algemene broedvogels Tijdens de werkzaamheden dient rekening worden gehouden met de uitvoer van werkzaamheden binnen het broedseizoen. In gebruik zijnde nesten zijn streng beschermd en mogen daarom niet worden vernield ten behoeve van ruimtelijke ontwikkelingen. Hiervoor is geen ontheffing van de Wet natuurbescherming mogelijk. Er dient daarom voorkomen te worden dat nesten van vogels vernield worden bij de werkzaamheden. De werkzaamheden dienen daarom uitgevoerd of op zijn minst aangevangen te worden buiten het broedseizoen van in de omgeving voorkomende broedvogels. Het broedseizoen duurt globaal van half maart tot half juli. Deze periode is echter afhankelijk van de weersomstandigheden en de betreffende vogelsoort, waardoor het mogelijk kan zijn dat vogelsoorten eerder tot broeden komen binnen het onderzoeksgebied of langer broeden dan half juli. Als broedtijd van vogels wordt de periode tussen de bouw van het nest en het uitvliegen van de kuikens beschouwd. Indien het niet mogelijk is om te werken buiten het broedseizoen, kan middels een broedvogelschouw onderzocht worden of in gebruik zijnde nesten aanwezig zijn in de vegetaties. Indien nesten afwezig zijn, kan de locatie vrijgegeven worden voor de werkzaamheden.

De ontwikkeling van het onderzoeksgebied leidt mogelijk tot negatieve effecten op algemene broedvogels, zoals het doden of verwonden van vogels (Wnb artikel 3.1 lid1) en het vernielen van nesten of eieren (Wnb artikel 3.1 lid 2). Het is hiernaast mogelijk dat als gevolg van de werkzaamheden vogels verstoord worden (Wnb artikel 3.1 lid 4).

5.1.4

Vleermuizen Verblijfplaatsen Binnen het onderzoeksgebied ontbreken gebouwen, waardoor vaste rust- en verblijfplaatsen in gebouwen op voorhand kunnen worden uitgesloten. Bomen met holtes/spleten en loszittende bast zijn grenzend aan het onderzoeksgebied aangetroffen in de bomenrijen aan de rand van het onderzoeksgebied. Op beide locatie blijven de bomen behouden en zijn geen werkzaamheden voorzien binnen de directe omgeving. Hierdoor kunnen eventuele effecten worden uitgesloten. Wel dient rekening worden gehouden met verlichting binnen de directe omgeving van de bomen. Verblijfplaatsen en de functionele leefomgeving van vleermuizen zijn jaarrond beschermd conform artikel 3.5 van de Wet natuurbescherming en de Europese Habitatrichtlijn, Bijlage IV. Verblijfplaatsen van vleermuizen mogen zonder ontheffing niet opzettelijk beschadigd, verstoord of vernield worden. Foerageergebieden en vliegroutes Het onderzoeksgebied is geschikt als foerageergebied voor meerdere soorten vleermuizen. Door de ontwikkelingen blijft de foerageerfunctie behouden, doordat de begroeiing die voornamelijk aan de randen bevindt behouden. Ook blijven de bomenrijen en watergangen behouden. Binnen het onderzoeksgebied wordt naar verwachting geen aantasting van belangrijk foerageerhabitat verwacht. Daarnaast blijft buiten het onderzoeksgebied volop kwalitatief foerageergebied aanwezig.

Binnen het onderzoeksgebied kan de aanwezigheid van essentiële vliegroutes niet worden uitgesloten. Dit zijn vooral de bomenrijen, bosranden en de watergang aan de oostkant van het onderzoeksgebied. Deze structuren blijven behouden. Hierbij dient wel opgemerkt te worden dat het van belang is dat er tijdens de uitvoer van de werkzaamheden geen toename van verlichting plaatsvindt ter plaatse van de naastgelegen bomenrijen, bosranden en watergangen. Ook is belangrijk dat in de toekomstige situatie rekening dient worden gehouden met de aanleg van verlichting. Indien dit niet

mogelijk is dient vervolgonderzoek uitsluitsel te bieden. Door het behoud van de bomen, de bomenrijen en het vermijden van verlichting op deze locatie wordt geen negatief effect verwacht.

5.1.5

Kleine marterachtigen Mogelijke rustplaatsen van kleine marterachtigen (bunzing, hermelijn en wezel) zijn in de directe omgeving van het onderzoeksgebied aanwezig in het natuurgebied van de Aarlense heide ten zuiden van het onderzoeksgebied. Binnen de NDFF zijn hier waarnemingen bekend van wezel en bunzing. Marters zijn minder strikt gebonden aan een specifiek foerageerbiotoop, maar foerageren naar verwachting in de geruime omgeving van het onderzoeksgebied, waar deels geschikt leefgebied aanwezig is. Dit zijn voornamelijk de randen van het onderzoeksgebied. Een optimaal habitat met veel woelmuizen is minimaal 1 hectare groot (provincie Noord-Brabant, 2017). Het perceel van de voormalige nertsenhouderij bestaat momenteel uit een kaal perceel en het perceel van de boomkwekerij worden verschillende soorten bomen gekweekt. Deze randen kunnen als geschikt leefgebied worden beschouwd. De buitenranden zijn potentieel geschikt door de aanwezigheid van het bosgebied en de watergangen. Ook zijn de bermen met bomenrijen geschikt leefgebied. Het aandeel geschikt leefgebied is kleiner dan 1 ha en de randen van het onderzoeksgebied blijven grotendeels gehandhaafd, dat een negatief effecten op leefgebied van kleine marterachtigen niet wordt verwacht.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13727472/1