CConstaterende datBest
Koppel je AI →
Document · PDF

22053.1 - Samenvatting voorgestelde behandelwijze per inwonersreactie

Raadsavond Raadzaal 4 oktober 2022, gemeente BestBij agendapunt: 22053 - Afronden beleidsakkoord 2022-202610.031 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

e

Op pagina 5 gaat het over veiligheid, het begint vrijwel meteen met het noemen van een bepaalde pilot in Wilhelminadorp. Ik kan er alleen niet teruglezen wat die pilot is

spannen om doorstroming BINNEN

en wat het doel ervan is. Misschien dat nog

DE GEMEENTE te promoten,

uiteraard binnen de geldende

even toevoegen? Dat zou het document iets beter leesbaar maken als je geen idee

regels hierover.

hebt waar dit over gaat.

Advies: Meegeven aan college en

inhoudelijke discussie in de Raad bij

Voorstel: ter kennisgeving aannemen

e

behandeling woonprogramma

Op pagina 11 noemen jullie vrij specifiek in

wat voor situatie er bepaald onderwijs van toepassing is. Maar is dit niet gewoon al

landelijk beleid? Ik zie hier niks bijzonders in..

Tekst in beleidsakkoord is juist

Ik heb wel wat opmerkingen en vragen erover, wil je hier eens naar kijken en deze meenemen in jullie overleg

*

Op pagina 22 gaat het over ‘meer woningen voor kleine huishoudens’.

Ik zou hier

specifiek aan willen toevoegen dat dit dan niet alleen kleine woningen kunnen zijn. Ik zou ook in een groter huis (met tuin etc)

erover?

willen wonen en niet in een appartement. *

Voorstel: ter kennisgeving aannemen

Op pagina 3 gaat het over de doorontwikkeling

van de ambtelijke organisatie. Ik zie het ergens wel eens gebeuren dat onze gemeente verplicht Pagina 39 van 42

wordt

met enkele andere

buurgemeenten zou moeten fuseren, wat je meer

en meer ziet om

ons heen ziet bij kleinere

gemeenten. Is het een idee om een zinnetje hierover in het akkoord

op te nemen waarin er

gekeken gaat worden wat we dan zouden

willen? (Ik persoonlijk zou niet met Eindhoven

willen fuseren, maar samengaan met Son en

Breugel en/of Oirschot zou ik echt geen probleem vinden) Voorstel: T.z.t. meenemen

wanneer aan de orde

Op pagina 22/23 gaat het over wonen.

Hoe is het

met de zelfwoonplicht, die er in verschillende

andere gemeentes al is, bij het kopen van een

woning? Wellicht dit nog toevoegen? Voorstel: discussie in de Raad

Op pagina 23 gaat het over

Pagina 40 van 42

woningbouwprogrammer ing; in het verleden was het plan dat in de Aarlesche Erven er 2000

woningen zou komen, dit is verschillende malen

bijgesteld en nu zijn het er 800+. Nog veel, maar

in hoeverre gaat de gemeente zich inspannen om die originele plannen hand te haven en

wellicht terug te brengen om voldoende woningen te realiseren? Dit kan ook

zijn in de andere uitbreidingsgebieden zoals Steegsche Velden noord, west etc. Ik zou

daar graag iets over teruglezen. Voorstel: Discussie in de

raad

Op pagina 23 gaat het over buitengebied in balans.

Is het een idee

om hier het volgende aan toe te voegen. Ik kan me voorstellen dat er, gezien

de stikstofproblematiek, boeren in onze gemeente

Pagina 41 van 42

in de komende jaren willen stoppen. Is het een idee om

hierover neer te

zetten dat de gemeente zich in zulke gevallen in

zal spannen om transitie van hun gronden naar

woningen te promoten, uiteraard met

inachtnemen van de

bepalingen in de woonvisie, woonbeleid

en omgevingswet. Ik zie wel dat er boeren

stoppen, maar daar

komen bijna uitsluitend grote woningen voor

terug. Ik zou daar ook kleinere woningen voor terug willen zien. Voorstel: discussie n de raad

Pagina 42 van 42

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11877202/3