M17 Bijlage 1 - Transformatievoorstel Cultuurregio 025

te leveren voor de lokale infrastructuur en tevens voor de langere termijn te werken aan innovatie en transitie. Een opgave die het lokale niveau overstijgt. Deze middelen blijven dus bij de individuele gemeenten, ten behoeve van de lokale infrastructuur. Uiteraard zullen de gemeenten ook hun bijdrage in de vorm van onder andere co-financiering leveren aan de totale transitie-opgave. Vorm en hoogte van deze co-financiering wisselt per maatregel en is nog ter uitwerking en besluitvorming. Het is aan de gemeenten zelf om te bepalen welk deel van de middelen uit het Gemeentefonds zij voor onderstaande maatregelen zullen inzetten; zij hebben immers allereerst de verantwoordelijkheid voor het in standhouden van de lokale infrastructuur en zullen een deel van de rijksmiddelen daar dan ook primair voor willen inzetten. Dit staat los van het transitieproces op langere termijn naar een toekomstbestendoge regionale infrastructuur, waar genoemde maatregelen voor zijn bedoeld.

Maatregel (looptijd 2021-2022)

Bedrag

Amateurkunst 1. Steunpunt voor amateurkunst (incl. werkbudget) 2. Vrijwilligersbureau

€ 100.000 € 320.000

Cultuureducatie 3. Projectgroep Cultuureducatie en onderwijs 4. Stimulering individuele cultuureducatie

€ 800.000 ntb

Top- en middensegment 5. Innovatie productie en presentatie 6. Vergroten schaalniveau en professionalisering a. Bedrijfsvoering en organisatie b. Scholing personeel 7. Samenwerking kunstvakonderwijs 8. Podia en buitenfestivals

7 Uitgekeerd in Decembercirculaire Gemeentefonds 2020.

transformatievoorstel cultuurregio 025 p.22

€ 2.700.000 € 1.500.000 € 200.000 € 300.000 ntb

5.

TOT SLOT

Tot slot willen wij uw aandacht vragen voor onze samenwerking in het vervolg van dit Herstelproces. Wij zien meerdere redenen waarom het van belang is dit proces gezamenlijk verder vorm te geven: • Het karakter van het Transformatievoorstel is bij uitstek bovenlokaal en in een aantal gevallen zelfs bovenregionaal en dat vraagt om een soortgelijke aanpak; • we willen de sector niet verder belasten dan nodig is; • zo min mogelijk competitieve instrumenten (zoals een tender) inzetten; • rekening houden met veelheid en verscheidenheid aan organisaties en instellingen waarvoor deze maatregelen zijn bedoeld; • tegelijkertijd is zekere snelheid geboden.

nauwe afstemming en samenwerking met en tussen de regiogemeenten , op basis van gelijkwaardigheid. Wij zijn met ons allen verantwoordelijk voor een toekomstbestendige culturele infrastructuur.

Het Transformatievoorstel laat zien dat er veel moet gebeuren, met de nodige urgentie. Zo ligt voor een aantal maatregelen, zoals Maatregel 1 en 2, de vorm waarin deze het beste kunnen worden uitgevoerd, nog open. Ook vinden we het belangrijk om de sector hierbij te betrekken. Bovendien zien we maatregelen die aan elkaar gerelateerd zijn of waarvan wij vermoeden dat de achterliggende vraagstukken ook in andere regio’s spelen. We vinden het belangrijk om in dit complexe proces gezamenlijk, gemeenten en provincie, op te trekken. Niet alleen in financiële ondersteunende zin, maar ook bij het vertalen van de maatregelen in instrumenten of andere vormen van uitvoering, het stellen van de benodigde kaders en het op korte termijn laten landen van de middelen op de juiste plaatsen. Dit alles vraagt ons inziens om een actieve, coördinerende rol van de provincie, en

transformatievoorstel cultuurregio 025 p.23

Transformatievoorstel voor de cultuurregio 025 is op verzoek van de provincie Gelderland opgesteld in het kader van Herstelplan Covid-19. Het is door de wethouders cultuur van 15 van de 18 gemeenten in de Groene Metropoolregio vastgesteld:

transformatievoorstel cultuurregio 025 p.24