WEBVTT Raadsvergadering 29 september 2022 Tekst Ondertiteling.docx

Tekst ondertiteling – let op: dit is geen verslag! Van raads- en commissievergaderingen wordt alleen een besluitenlijst gemaakt, geen schriftelijk verslag; de webcast geldt als verslag. Sinds 30 september 2019 worden webcasts ondertiteld. Daardoor is het mogelijk om de ondertiteling te bewerken tot een doorlopende tekst. Deze tekst wordt ter informatie beschikbaar gesteld. Waarschuwing: Ondertiteling is lang niet 100% betrouwbaar! De teksten kunnen niet volledig worden gescreend en kunnen dus storende fouten bevatten. Het is dan ook uitsluitend een hulpmiddel om informatie terug te zoeken.

WEBVTT 0:05:10.969 --> 0:05:14.839 lees het ambtsgebed voor almachtige god! Wij bidden u om 0:05:14.839 --> 0:05:18.709 wijsheid, ter behartiging van belangen, ons toevertrouwd, opdat 0:05:18.709 --> 0:05:22.369 onze besluiten mogen strekken tot bevordering van het welzijn van de 0:05:22.369 --> 0:05:25.429 gemeente en tot verheerlijking van uw naam. 0:05:25.879 --> 0:05:26.419 Amen 0:05:30.349 --> 0:05:33.019 hartelijk welkom. Iedereen,. 0:05:34.819 --> 0:05:38.449 Zeker Thijs en Joden, Jan, de 0:05:38.449 --> 0:05:42.169 jongste bezoekers op de publieke tribune. Ik 0:05:42.169 --> 0:05:46.039 waardeer dat enorm dat jullie dat vanavond eens een keer mee willen ervaren, want er 0:05:46.039 --> 0:05:49.909 is op de jeugdvereniging over de raad gesproken en ze 0:05:49.909 --> 0:05:53.599 zijn uitgedaagd om eens te komen

en ze hebben dat echt gedaan. 0:05:54.319 --> 0:05:58.009 Welkom aan de raadsleden vanzelfsprekend collegeleden mensen die met 0:05:58.009 --> 0:06:01.699 ons mee leven hier in de zaal, maar ook 0:06:01.699 --> 0:06:05.599 mensen die mogelijk met ons thuis meeluisteren of later. 0:06:06.319 --> 0:06:10.069 We hebben gebokst vanwege. Het 0:06:10.099 --> 0:06:13.969 gevoelen dat corona nog niet-volledig weken is en als 30 mensen 0:06:13.969 --> 0:06:16.639 elkaar een hand gegeven. We willen wij toch liever niet. 0:06:18.319 --> 0:06:22.189 De zegsman van zijn, dus. Doe het maar even weer zo met boxen 0:06:22.189 --> 0:06:25.849 en dat voelt ook goed. We zijn met twee 0:06:25.909 --> 0:06:26.509 mensen. 0:06:26.819 --> 0:06:27.299 Minder. 0:06:28.669 --> 0:06:32.659 De heer Frank van der Lubbe hij heeft zich afgemeld daar is 0:06:33.139 --> 0:06:36.799 heuglijk nieuws. 24 september is hij vader 0:06:36.799 --> 0:06:39.019 geworden, samen met anoek. 0:06:40.819 --> 0:06:44.719 En we feliciteren is er natuurlijk van harte en omdat we dachten dat we 0:06:44.719 --> 0:06:47.539 hier de knuffel en de bloemen zouden kunnen uitreiken maar ja,

0:06:47.959 --> 0:06:51.469 Frank kiest voor wat echt belangrijk is. We hebben wij net 0:06:51.709 --> 0:06:55.039 samen dat thuisgebracht en dat kunt u op 0:06:55.039 --> 0:06:58.879 Twitter zien. En het gaat voorlopig heel goed met 0:06:58.879 --> 0:06:59.269 zes. 0:07:00.199 --> 0:07:01.339 Guus knapen. 0:07:01.909 --> 0:07:05.749 Is later vanavond en ik vertel nee, dat 0:07:05.749 --> 0:07:09.379 komt zometeen Guus is laten, we zijn met 31 mensen, zodat we de 0:07:09.379 --> 0:07:13.339 vergadering rechtens kunnen starten. Ik zou de 0:07:13.429 --> 0:07:15.349 agenda met u doornemen vanaf mijn plaats. 0:07:26.869 --> 0:07:29.839 De agenda zoals deze aan u is 0:07:29.929 --> 0:07:33.649 voorgelegd. Wij hebben daar in 0:07:33.709 --> 0:07:37.459 ieder geval van de VVD-fractie een motie 0:07:37.519 --> 0:07:40.909 vreemd aan de orde van de dag. Over 0:07:40.939 --> 0:07:44.479 huisvesting, arbeidsmigranten meneer Bosch, wilt u daar kort nog een toe?. 0:07:44.499 --> 0:07:44.889 Toelichting op. 0:07:44.889 --> 0:07:48.769 Opgeheven waarom dat vandaag zou nodig zijn. Nou

0:07:48.769 --> 0:07:52.109 ja, voorzitter, we hebben dat in de commissie naar aanleiding van een, 0:07:52.729 --> 0:07:56.569 een presentatie voor Krimpen nooit behandeld en daar waar er ook 0:07:56.569 --> 0:08:00.139 een, dat toch wel wat mensen in de samenleving die ook ingesproken hebben, 0:08:00.409 --> 0:08:04.219 die dat we dat even wat knelpunten aan liepen. En ja, dan is 0:08:04.219 --> 0:08:08.089 dan de motie vreemd aan de agenda door de weg om het college op te 0:08:08.089 --> 0:08:11.719 roepen. Maar dat staat ook duidelijk verwoord volgens mij ons dan zal ik straks al toelichten 0:08:11.989 --> 0:08:15.559 om dan toch hier ook wat vaart achter te zetten, zodat tot knelpunten uit de 0:08:15.559 --> 0:08:19.369 samenleving komt. U ziet de relatie met wat er recent in de 0:08:19.369 --> 0:08:23.269 commissie is besproken. Maar goed, ik vraag wel aan de andere fracties of 0:08:23.269 --> 0:08:27.139 zij kunnen instemmen met deze motie vanwege de 0:08:27.139 --> 0:08:29.449 toelichting die de heer bos er ook aan geeft. 0:08:30.499 --> 0:08:31.039 Ik zie de heer. 0:08:31.099 --> 0:08:33.029 Krol, vaar en de heer top. 0:08:33.269 --> 0:08:34.209 Andere en de heer w. 0:08:34.429 --> 0:08:38.119 Dekker eerst de heer en mevrouw van den Wildenberg het is nog maar

0:08:38.599 --> 0:08:41.539 aan het begin van de vergaderingen. Meneer Korevaar meneer 0:08:41.539 --> 0:08:45.349 Korevaar pro'98 98. Ja, voorzitter, wij begrijpen de 0:08:45.439 --> 0:08:49.279 het het versnelde karakter niet zo goed. Wij zouden 0:08:49.309 --> 0:08:53.079 eigenlijk willen voorstellen om dit eerst in een commissie te bespreken en 0:08:53.249 --> 0:08:56.029 en het daarna nog eens een keertje in de raad over te doen. 0:08:57.949 --> 0:09:01.789 De heer top voor de SGP. Ja, voorzitter, dank u wel. 0:09:03.169 --> 0:09:07.159 Wat de SGP betreft kunnen we dit vanavond behandelen, niet omdat wij vinden dat 0:09:07.159 --> 0:09:11.059 er een spoedeisend karakter is,. Maar we hebben onlangs dit in de commissie 0:09:11.059 --> 0:09:14.749 besproken en het lijkt ons praktisch om dat nu vanavond te behandelen. 0:09:16.669 --> 0:09:19.099 Dank voor de ChristenUnie. De heer wiesenekker. 0:09:20.549 --> 0:09:21.979 Voorzitter, u vroeg of we met de motie. 0:09:22.189 --> 0:09:22.809 Instemmen. 0:09:23.049 --> 0:09:26.959 In ieder geval instemmen met het bespreken van vanavond,. Excuus, dat bedoelde ik, 0:09:27.559 --> 0:09:28.759 mevrouw van den Wildenberg voor. 0:09:28.759 --> 0:09:32.659 Burgerinitiatief voorzitter, wij vinden het wat

0:09:32.689 --> 0:09:36.469 vreemd om deze motie nu te bespreken het is inderdaad in de commissie geweest, 0:09:36.469 --> 0:09:37.999 alleen daar kwamen paar inspreken. 0:09:38.019 --> 0:09:38.379 Is die?. 0:09:39.009 --> 0:09:42.949 Een handhavings. Verzoek hebben gekregen en 0:09:42.949 --> 0:09:46.819 wij vinden het eigenlijk niet zonnetjes om dan nu te bespreken terwijl dat de 0:09:46.819 --> 0:09:49.069 haven handhavingsverzoek nog bezig is. 0:09:50.869 --> 0:09:51.469 Begrijpt u wat?. 0:09:51.759 --> 0:09:55.509 Ja, het komt erop neer dat u nu de motie niet aan, niet op de 0:09:55.509 --> 0:09:59.499 agenda zou willen terugzien de heer Kevelam voor lokaal belang. Wij 0:09:59.499 --> 0:10:03.499 hebben geen probleem met het bespreken van deze motie van de dag. En ik 0:10:03.499 --> 0:10:07.279 zag ook de heer de vries voor de CDA-fractie ja, voorzitter, dank u 0:10:07.279 --> 0:10:10.579 wel, er zijn ook best wel wat bespreekpunten in. 0:10:11.069 --> 0:10:14.849 Prima dat de motie komt, maar het is wel goed om die in de commissie bespreking aan de commissievergadering is 0:10:14.959 --> 0:10:18.739 bespreken om het zorgvuldig met elkaar daarover te hebben, dan uiteindelijk tot een besluit te komen hierover. 0:10:18.799 --> 0:10:21.859 Dus liever agenderen bij de volgende commissievergadering.

0:10:24.649 --> 0:10:28.389 Ja, alles overziend. Kan ik niks anders 0:10:28.399 --> 0:10:32.299 constateert dat de meerderheid van uw raad deze motie toch vanavond wil behandelen. 0:10:33.649 --> 0:10:35.359 Dus dan doen we dat op die manier. 0:10:38.449 --> 0:10:40.879 En dat wordt dan 2, punt 7,. 0:10:44.029 --> 0:10:47.779 Andere suggesties voor de agenda, aanmerkingen meneer 0:10:47.839 --> 0:10:51.469 Korevaar voor pro'98 ja, voorzitter, een soort 0:10:51.469 --> 0:10:55.449 geleid mening als die ik net deelde, die zou ik eigenlijk ook nog over de apeldoornse 0:10:55.449 --> 0:10:59.419 straat willen ventileren. We hebben na afloop van de 0:10:59.419 --> 0:11:02.989 commissie een memo ontvangen. Met het resultaat van het 0:11:03.139 --> 0:11:06.919 participatieproces zal ik maar zeggen,. Het lijkt ons zorgvuldig 0:11:06.919 --> 0:11:10.489 om die memo ook eerst in de commissie te bespreken, zodat mensen die 0:11:10.789 --> 0:11:14.509 zich herkennen of niet herkennen in die memo in de commissies kunnen 0:11:14.569 --> 0:11:18.559 inkomen spreken en het lijkt mij zorgvuldig om het op die manier te doen. Dus 0:11:18.679 --> 0:11:21.319 mijn voorstel zou zijn om dit onderwerp van de agenda te 0:11:21.319 --> 0:11:25.009 Halen dat is een voorstel

0:11:25.009 --> 0:11:28.819 van Pro 98. Dat gaat over 2, punt 3 op onze 0:11:28.819 --> 0:11:32.389 agenda. Ook maar even peilen wat de andere 0:11:32.839 --> 0:11:36.829 woordvoerders dan wel fracties daarvan vinden. Wie wil daarop reageren? En ik zie? 0:11:36.829 --> 0:11:40.639 Meneer de vries,. De heer de vries, ja, ik ik. 0:11:40.639 --> 0:11:44.239 Ik vraag u alleen voor een meneer de vries. Ja, voorzitter, dank u wel. In de 0:11:44.239 --> 0:11:48.229 commissievergadering hebben wij ook aangegeven dat het niet rijp voor besluitvorming is. Memo geeft 0:11:48.229 --> 0:11:52.159 ook weer. Wat vragen die we kunnen bespreken, dus wij steunen het voorstel 0:11:52.159 --> 0:11:54.989 van Pro 98. Ik kijk maar even. 0:11:55.169 --> 0:11:56.519 De ChristenUnie opvatting. 0:11:56.519 --> 0:11:57.719 Van de ChristenUnie over dit punt. 0:11:59.089 --> 0:12:02.329 Dank u wel voorzitter, wij zijn voor het bespreken van, 0:12:02.809 --> 0:12:06.649 omdat het er zit, ook een tijd aan gebonden en dat vinden wij ook van 0:12:06.649 --> 0:12:06.919 belang. 0:12:07.789 --> 0:12:11.569 Dank lokaal belang.. Er zijn 0:12:11.569 --> 0:12:14.659 weinig van Amerongen wij willen bespreken wel bespreken in de

0:12:14.659 --> 0:12:18.349 SGP-fractie meneer top, wat ons betreft ook bespreken vanavond 0:12:18.829 --> 0:12:22.609 en tenslotte de opvatting van de VVD. Ja, voorzitter, wij 0:12:22.639 --> 0:12:26.449 hadden ook de meningen in de commissie dat het niet rijp voor besluitvorming was. De memo heeft 0:12:26.449 --> 0:12:30.379 daar eigenlijk nog maar eens bevestigd. Maar ja, ik heb even de knoop 0:12:30.399 --> 0:12:34.339 al geteld. Dus, voorzitter, ik denk dat we dan toch eigenlijk naar de 0:12:34.339 --> 0:12:38.239 volgende commissie. Maar goed, de conclusie is het waarschijnlijk anders. En helemaal 0:12:38.239 --> 0:12:39.169 tot slot, mevrouw van den. 0:12:39.169 --> 0:12:41.929 Wildenberg dank u wel, voorzitter. 0:12:42.709 --> 0:12:43.789 Ik sluit me aan bij de. 0:12:43.789 --> 0:12:44.999 VVD, de en bij de andere. 0:12:44.999 --> 0:12:46.649 Oppositieleden we hebben in de. 0:12:46.839 --> 0:12:50.729 Commissie ook gezegd dat het niet rijp is voor besluitvorming, en dat vinden we nog steeds. 0:12:51.889 --> 0:12:55.669 Ook hier alles overziende helder wat u wil en niet wil. De meerderheid stelt 0:12:55.669 --> 0:12:59.479 voor om wel door te gaan met dit punt, dus dan blijft het op de agenda. 0:13:00.259 --> 0:13:04.219 Is daarmee de agenda, wat u betreft vastgesteld? Dat is het geval. 0:13:04.819 --> 0:13:08.689

Dan komen we bij de besluitenlijst van vijf september. 0:13:09.529 --> 0:13:10.369 Wij kennen geen. 0:13:10.449 --> 0:13:11.879 Wijzigingen die u heeft in. 0:13:11.949 --> 0:13:12.519 Er dient bij de. 0:13:12.699 --> 0:13:13.119 Vier. 0:13:14.089 --> 0:13:17.509 Ik mag aannemen dat u. Conform besluit. 0:13:18.679 --> 0:13:22.669 Dat is het geval. Dank u wel. De lijst 0:13:22.669 --> 0:13:24.679 van ingekomen en uitgaande stukken. 0:13:26.329 --> 0:13:27.049 Die kent u. 0:13:27.799 --> 0:13:31.639 U weet ook hoe dat verder procedureel gaat. 0:13:33.169 --> 0:13:35.839 Wenst iemand nog het woord over een van de?. 0:13:36.349 --> 0:13:36.799 Te kunnen. 0:13:38.449 --> 0:13:42.049 Dan concludeer ik dat u instemt met de afdoening met 0:13:42.049 --> 0:13:45.379 inachtname van de agenderingsverzoeken. Dat is het geval. 0:13:46.639 --> 0:13:50.389 Daartoe besloten. Dank. Dan zijn we alweer toe aan het 0:13:50.719 --> 0:13:54.709 werk rondom de meningsvorming vanavond. Een zestal 0:13:54.709 --> 0:13:58.009

onderwerpen en de motie vreemd komt dus daar achterop. 0:13:58.909 --> 0:14:00.319 Vragen onze aandacht. 0:14:01.159 --> 0:14:02.059 Het initiatiefvoorstel. 0:14:02.089 --> 0:14:05.349 Van de VVD ligt voor het is overigens een enigszins 0:14:05.899 --> 0:14:09.769 aan gescherpt de versie, hoewel de kern van de zaak 0:14:09.769 --> 0:14:13.579 naar mijn gevoel niet geraakt is, maar daar kunt u natuurlijk anders over 0:14:13.579 --> 0:14:17.569 oordelen. De verdediging van de heer van Schaik zou 0:14:17.779 --> 0:14:21.319 wat mij betreft aan deze kant kunnen plaatsvinden. Wij hebben woordvoering 0:14:21.349 --> 0:14:23.359 gekregen van de heer f. 0:14:23.359 --> 0:14:23.819 Lith: vier. 0:14:24.199 --> 0:14:24.469 Van den. 0:14:24.499 --> 0:14:26.659 Born buitenhuis. 0:14:26.879 --> 0:14:30.259 Mevrouw van den berg, de heer de vries, mevrouw van den 0:14:30.289 --> 0:14:33.889 Wildenberg en ook nog de heer van Schaik zelf. 0:14:34.609 --> 0:14:38.329 Voor de VVD heb ik die lijst volledig. Wat u 0:14:38.329 --> 0:14:41.899 betreft op noemt. Dan gaan we dat in die 0:14:41.899 --> 0:14:45.559

volgorde straks ook doen. Ik ben wel portefeuillehouder 0:14:45.589 --> 0:14:48.919 veiligheid, maar in feite is dit niet een collegevoorstel maar een 0:14:48.919 --> 0:14:52.759 initiatiefvoorstel dus als u met uw welnemen blijf ik 0:14:52.759 --> 0:14:56.569 maar, voorzitter en zal ik misschien een enkele zin als portefeuillehouder 0:14:57.079 --> 0:14:59.659 op me, eventueel uw verzoek straks antwoorden. 0:15:00.649 --> 0:15:04.129 Bovendien is onze grote roerganger die 0:15:04.129 --> 0:15:06.439 Normaal dat zou overnemen en nog niet. 0:15:09.499 --> 0:15:13.399 Groot. We gaan naar dit initiatiefvoorstel van de VVD over veilig. 0:15:13.429 --> 0:15:15.949 Barneveld de heer. 0:15:15.949 --> 0:15:19.879 Flier de heer Flier spreekt 0:15:19.939 --> 0:15:23.269 voor de SGP en heeft het woord. 0:15:38.869 --> 0:15:42.709 Voorzitter, dank u wel. Mooi dat collega-raadslid van 0:15:42.709 --> 0:15:46.339 sijp de moeite genomen heeft om tijd en energie te steken in een 0:15:46.339 --> 0:15:49.819 initiatiefvoorstel en net als de VVD vindt ook de 0:15:49.819 --> 0:15:53.779 SGP veiligheid belangrijk en is dit een van de speerpunten uit het 0:15:53.779 --> 0:15:57.739

coalitieakkoord voorzitter, in de commissievergadering heb 0:15:57.739 --> 0:16:01.459 ik aan de heer van Schaik gevraagd wat hij vond van het memo van het 0:16:01.459 --> 0:16:04.879 college. Die antwoorden vandaag, die antwoorden verbaasde mij 0:16:04.879 --> 0:16:08.659 enigszins. Enkele citaten van de heer van Schaik we zijn met 0:16:08.659 --> 0:16:12.259 elkaar tot een conclusie gekomen. Eigenlijk zijn we het op inhoud best wel 0:16:12.259 --> 0:16:16.009 eens. Er zit maar een paar nuanceverschil in en 0:16:16.519 --> 0:16:20.239 dat er een paar concrete voor punten uit het college zijn waaraan andere blik op 0:16:20.239 --> 0:16:24.079 is. Dat zit en bijvoorbeeld in de mosquito daar hebben zij een 0:16:24.079 --> 0:16:27.799 ander afwegingskader maar over het algemeen, we zijn er best wel 0:16:27.799 --> 0:16:31.309 eens over de inhoud en op de inhoud kunnen we elkaar wel vinden. 0:16:32.209 --> 0:16:35.899 Voorzitter, nou, laat ik het gewijzigde voorstel doorgenomen had bekroop mij het 0:16:35.899 --> 0:16:39.049 gevoel dat er nuanceverschillen nog kleiner zijn geworden. 0:16:39.709 --> 0:16:43.519 Toch blijft de SGP bezwaren houden tegen dit voorstel. De 0:16:43.519 --> 0:16:47.359 VVD wel extra camera's het college geeft in het memo aan 0:16:47.899 --> 0:16:51.259 dat er door de politie een veiligheidsbeeld is opgesteld waaruit duidelijk wordt.

0:16:52.159 --> 0:16:55.699 Dat er geen extra camera's nodig zijn. De 0:16:55.699 --> 0:16:58.789 SGP is geen voorstander om bij bepaalde groepen afzonderlijk de 0:16:58.789 --> 0:17:02.719 veiligheidsbeleving te meten de gemeente moet zich actief inzetten voor de 0:17:02.719 --> 0:17:06.589 veiligheid van alle inwoners. Voor de andere punten die genoemd 0:17:06.589 --> 0:17:10.249 worden in het voorstel is het duidelijk dat het college hiermee al stevig aan de gang is. 0:17:10.849 --> 0:17:14.839 Dit zijn dan ook de waarschijnlijk de punten waar we het volgens de VVD inhoudelijk eens 0:17:14.839 --> 0:17:18.739 zijn en we elkaar kunnen vinden. Voorzitter, de SGP zal niet 0:17:18.769 --> 0:17:22.729 instemmen met dit voorstel om twee redenen. De meeste punten die 0:17:22.729 --> 0:17:26.358 genoemd worden, zijn ondersteuning van bestaand beleid en dus overbodig. 0:17:26.898 --> 0:17:30.859 Punten die niet overeenstemmen met het bestaande beleid van het college. Vinden wij te ver, 0:17:30.859 --> 0:17:34.339 gaat of wordt er niet voldoende onderbouwd en steunen we dus niet. 0:17:35.149 --> 0:17:35.809 Ik dank u wel. 0:17:39.529 --> 0:17:41.719 Dank aan de heer Flier de heer van den 0:17:41.719 --> 0:17:45.139 Born. De heer van den 0:17:45.139 --> 0:17:47.599 Born spreekt voor lokaal belang en heeft.

0:17:49.819 --> 0:17:52.999 Het woord. Voorzitter. Een 0:17:53.009 --> 0:17:56.929 initiatiefvoorstel is een van de mooiste instrumenten in de democratische koffer 0:17:56.929 --> 0:18:00.829 van de gemeenteraad. Met de motie roept het college op om in actie te 0:18:00.829 --> 0:18:04.519 komen en maken we het college ermee verantwoordelijk met een amendement 0:18:04.789 --> 0:18:08.659 passende een voorstel aan waarbij het uiteindelijk het uiteindelijk eindproduct wordt 0:18:08.659 --> 0:18:12.589 gewijzigd, maar die grote mate intact blijft. Een initiatiefvoorstel 0:18:12.649 --> 0:18:16.309 is andere koek. Met een initiatiefvoorstel bedenkt een raadslid, een 0:18:16.309 --> 0:18:19.849 partij of meerdere partijen een voorstel, dit meestal naar aanleiding van de 0:18:19.849 --> 0:18:23.839 actualiteit of een onderwerp wat in de samenleving veel aandacht heeft. Je bedenkt, 0:18:23.889 --> 0:18:27.619 voorstel, behandelt het voorstel, je kijkt vooraf of het juridisch of 0:18:27.619 --> 0:18:31.399 financieel haalbaar is. Je vergaat alle informatie, een klus die 0:18:31.399 --> 0:18:35.269 overigens veel tijd vergt. Je bespreekt het met ambtenaren of het plan 0:18:35.269 --> 0:18:39.109 haalbaar is en tot slot kom ik tot een goede formulering. Kortom 0:18:39.589 --> 0:18:43.309 het maken van een initiatiefvoorstel is een flinke klus.

Er komt 0:18:43.309 --> 0:18:47.119 bijna niet voor in onze gemeenteraad.

Je kan er initiatiefvoorstellen uit 0:18:47.119 --> 0:18:50.989 onze gemeenteraad van afgelopen tien, vijftien jaar op de vingers 0:18:50.989 --> 0:18:54.469 van een hand tellen. Zo kan ik het initiatiefvoorstel herinneren van 0:18:54.619 --> 0:18:58.309 98 en de VVD over de troelstralaan en 0:18:58.369 --> 0:19:01.649 anderhalf jaar geleden het bomenplan van lokaal belang. Een 0:19:01.639 --> 0:19:05.599 initiatiefvoorstel voorzitter, moet dan een aantal voorwaarden voldoen. Het moet een goede kop 0:19:05.599 --> 0:19:08.929 en een goede start hebben. Ertussenin moet duidelijk worden wat de 0:19:08.929 --> 0:19:12.769 noodzaak is en de consequenties van uitvoering ervan, want het 0:19:12.769 --> 0:19:16.759 initiatiefvoorstel is, in tegenstelling tot de motie, juridisch dwingend 0:19:17.029 --> 0:19:20.839 zo staat in de gemeentewet het aannemen van leidt tot uitvoering. 0:19:21.409 --> 0:19:24.559 Voorzitter, ik wil de VVD complimenteren voor het maken van een 0:19:24.589 --> 0:19:28.189 initiatiefvoorstel er is tijd en aandacht in gestoken. Er is in de 0:19:28.189 --> 0:19:32.109 commissie ook zeer uitgebreid over gesproken en collega van Schaik heeft 0:19:32.129 --> 0:19:36.049 voorstel te vuur en te zwaard verdedigt ondanks de kritiek die kwam op een 0:19:36.049 --> 0:19:38.179 aantal onderdelen dat het erfgoed.

0:19:39.589 --> 0:19:43.549 Voorzitter, twee dagen geleden ontvingen wij een gewijzigd voorstel. Dat is naar 0:19:43.549 --> 0:19:45.529 aanleiding van de commissievergadering. 0:19:47.959 --> 0:19:51.529 De VVD vraagt de raad vanavond om het gewijzigde voorstel te 0:19:51.529 --> 0:19:55.489 bespreken en daarover te besluiten. Dat betekent dat wij vanavond over 0:19:55.489 --> 0:19:59.149 een nieuw voorstel zouden moeten gaan praten en besluiten, want er zijn duidelijke 0:19:59.179 --> 0:20:03.109 wijzigingen aangebracht in het voorstel. Dat maakt het in onze ogen 0:20:03.199 --> 0:20:07.129 een nieuw initiatiefvoorstel en daar gaat onze fractie niet doen, een nieuw 0:20:07.129 --> 0:20:10.549 voorstel moeten we onze ogen opnieuw uitgebreid worden besproken in de 0:20:10.559 --> 0:20:14.389 commissievergadering en dan PAS na de raadsvergadering in plaats van het oude voorstel 0:20:14.629 --> 0:20:18.379 in gewijzigde vorm aan te bieden. Dat doet u in onze ogen afbreuk 0:20:18.589 --> 0:20:22.249 aan het bijzonder instrument initiatiefvoorstel dat is onze fractie dit 0:20:22.249 --> 0:20:25.819 voorstel niet steunen.

Tot slot, voorzitter, het is prettig dat de 0:20:25.819 --> 0:20:29.659 VVD in de commissievergadering aangaf dat de paragraaf over de veiligheid 0:20:29.989 --> 0:20:33.859 in het coalitieakkoord in vergelijking tot de plannen van de VVD goed waren 0:20:34.189 --> 0:20:38.089 en dat er sprake was van

nuanceverschillen dat is een veilige 0:20:38.119 --> 0:20:39.469 gedachte. Dank u wel. 0:20:42.229 --> 0:20:45.859 Dank aan de heer van den Born. Voor de ChristenUnie geef ik het woord aan de heer 0:20:45.889 --> 0:20:46.729 buitenhuis 0:20:58.099 --> 0:21:01.819 voorzitter, veiligheid is voor de ChristenUnie een belangrijk onderwerp 0:21:02.029 --> 0:21:05.989 in de gemeente Barneveld, een onderwerp waar we zorgvuldig mee om moeten 0:21:05.989 --> 0:21:09.919 gaan en dat doet de gemeente Barneveld ook. Er is niet 0:21:09.919 --> 0:21:13.519 voor niets dat we voor dit belangrijke thema elke vier jaar een integraal 0:21:13.519 --> 0:21:17.449 veiligheidsplan maken, en ook de politie komt elke vier jaar 0:21:17.509 --> 0:21:21.349 met een meerjarenbeleidsplan. Het college en de politiewerk er nu bij 0:21:21.469 --> 0:21:25.369 aan beleidsplannen voor de komende vier jaar. En als gemeenteraad 0:21:25.489 --> 0:21:29.239 krijgen we regelmatig informatie over de effectiviteit van de maatregelen door de 0:21:29.239 --> 0:21:32.869 burgemeester en de politie. Om goed 0:21:32.869 --> 0:21:36.679 voor beleid voor te bereiden is in december een veiligheidsmonitor uitgezet 0:21:36.889 --> 0:21:38.239 met vragen aan inwoners van 0:21:38.239 --> 0:21:42.499 Nederland.

0:21:42.349 --> 0:21:45.979 Het rapport daarvan hebben we in september als de raad gekregen. Uit het 0:21:46.019 --> 0:21:49.909 rapport blijkt dat Barneveld en qua veiligheid ten opzichte van andere gemeenten best goed 0:21:49.909 --> 0:21:53.809 doet. 90 procent van de barnevelders die meededen aan 0:21:53.809 --> 0:21:57.589 het invullen van hun monitor voelt zich veilig. Dat is nog 0:21:57.589 --> 0:22:01.369 altijd 10 procent die dat niet zo ervaart. En dat is dan vaak door de 0:22:01.369 --> 0:22:04.999 ervaring die men heeft met criminaliteit. Om die 0:22:04.999 --> 0:22:08.899 criminaliteit tegengaan is integrale afweging nodig, die de gemeente 0:22:08.899 --> 0:22:12.619 samen met de politie moet maken, en dat vraagt om gedegen onderzoek 0:22:13.279 --> 0:22:17.269 en analyse is om te zorgen dat we die de juiste veiligheidsmaatregelen nemen 0:22:17.659 --> 0:22:21.469 en ook dat we geen geld en tijd steken in iets dat er 0:22:21.469 --> 0:22:24.979 weinig effect heeft. De VVD komt nu met een 0:22:24.979 --> 0:22:28.969 actieplan waarin verschillende goede punten worden genoemd. Die elementen staan ook 0:22:28.969 --> 0:22:32.959 al in het coalitieakkoord en het college werkt op een gedegen manier aan de 0:22:32.959 --> 0:22:36.469 uitvoering daarvan. Wat we bij het plan van de 0:22:36.469 --> 0:22:40.219 VVD missen, is een integrale

afweging en zonder die afweging is 0:22:40.219 --> 0:22:43.779 onduidelijk hoe effectief de VVD maatregelen zijn in 0:22:43.799 --> 0:22:46.939 relatie tot de voorgestelde budgetten per onderwerp. 0:22:48.439 --> 0:22:51.859 Tegelijk zijn wij van mening dat een aantal voorgestelde acties niet passend zijn. Voor 0:22:51.859 --> 0:22:55.579 Barneveld, bijvoorbeeld de inzet van camera's die genoemd 0:22:55.579 --> 0:22:58.939 worden, dat terwijl Barneveld in vergelijking met 0:22:59.509 --> 0:23:03.409 veel andere dorpen en steden gemiddeld al meer 0:23:03.619 --> 0:23:07.549 camera's heeft. Wij denken dat een buurthuis veel 0:23:07.549 --> 0:23:11.329 effectiever is als buren er voor elkaar zijn, dan geeft dat 0:23:11.419 --> 0:23:15.139 beter een beter veiligheidsgevoel. Dat blijkt uit wetenschappelijk 0:23:15.139 --> 0:23:18.829 onderzoek. Wij denken dat camera's in de openbare 0:23:18.829 --> 0:23:22.609 ruimte alleen geplaatst kunnen worden op basis van integrale afweging 0:23:22.669 --> 0:23:26.389 van de politie en die is hier gelukkig in ons vrije land 0:23:26.689 --> 0:23:28.969 vanwege privacy zeer terughoudend mee. 0:23:30.859 --> 0:23:34.249 Een ander voorbeeld is de vragen om mosquito s tegen jongeren. Overlast.

0:23:35.059 --> 0:23:37.819 Ook hier geeft het college aan dat dit niet nodig is. 0:23:38.899 --> 0:23:41.989 Volgens de ChristenUnie is inzet van jongerenwerk is veel effectiever. 0:23:42.799 --> 0:23:46.489 Als jongeren zich gezien en gehoord voelen, zullen ze meer uitgenodigd worden 0:23:46.639 --> 0:23:50.269 om zonder over, ook zonder overlast elkaar te ontmoeten. 0:23:51.619 --> 0:23:55.489 Voorzitter, bij wijze van het plan van de VVD af, niet omdat er geen goede 0:23:55.489 --> 0:23:59.299 ideeën en bevat. Het antwoord van het college laat zien op 0:23:59.299 --> 0:24:02.899 welke punten het in de goede richting gaat. Maar het plan van de 0:24:02.899 --> 0:24:06.259 VVD mist een goede onderbouwing voor zeer concrete keuzes. 0:24:07.129 --> 0:24:10.759 Voor een actieplan dat hout snijdt wachten we op goed onderbouwde 0:24:10.789 --> 0:24:14.479 voorstellen van het college over veiligheid. Dank u wel. 0:24:16.699 --> 0:24:19.129 Dank, meneer buitenhuis mevrouw van den berg,. 0:24:26.599 --> 0:24:28.969 Nee, mevrouw van den berg heeft al heel vaak gesproken. 0:24:30.799 --> 0:24:33.559 Mevrouw van den berg spreekt voor pro'98 u heeft het woord. 0:24:34.339 --> 0:24:37.879 Dank u wel, voorzitter, en dank de heer van Schaik voor dit 0:24:37.879 --> 0:24:41.359 voorstel en complimenten

voor de energie die erin 0:24:41.389 --> 0:24:45.079 gestoken wordt en nog steeds wordt. Hoewel de 0:24:45.079 --> 0:24:48.979 aangepaste versie al meer aansluit op de laatste veiligheidsmonitor en niet 0:24:48.979 --> 0:24:52.789 alleen op beleving geschreven is, lijkt het ons goed te onderzoeken wat er 0:24:52.819 --> 0:24:56.779 precies nodig is voor een veiliger Barneveld, zodat we 0:24:56.779 --> 0:25:00.589 ook aandacht besteden aan het onbevredigend antwoord van het college op het 0:25:00.589 --> 0:25:00.919 voorstel. 0:25:01.109 --> 0:25:01.469 Onder. 0:25:01.499 --> 0:25:05.069 LHBTI u ku plus veiligheid te vergroten, 0:25:05.369 --> 0:25:09.049 feitelijk geen antwoord. En de feiten onder ogen zien:. 0:25:10.039 --> 0:25:12.919 12 procent traditionele criminaliteit,. 0:25:13.759 --> 0:25:16.579 15 procent digitale criminaliteit, 0:25:17.209 --> 0:25:21.109 9, ja, 9 procent discriminatie, 0:25:21.649 --> 0:25:23.689 waaronder op geloofsovertuiging. 0:25:25.609 --> 0:25:29.569 Last but not least het feit dat vrouwen zich bijna dubbel zo 0:25:29.599 --> 0:25:33.229 vaak onveilig voelen dan

mannen. Zijn er vooral meer 0:25:33.229 --> 0:25:34.819 camera's en toezicht nodig. 0:25:37.459 --> 0:25:41.449 Of pakken we de oplossing bij de oorzaak aan?. Van dat laatste 0:25:41.449 --> 0:25:45.259 is Paul 98 voorstander en dus tegen dit voorstel. 0:25:45.829 --> 0:25:46.279 Dank u wel. 0:25:48.199 --> 0:25:51.919 Dank, mevrouw van den berg. Voor het CDA geef ik het woord aan de heer de vries. 0:26:01.369 --> 0:26:05.029 De heer de vries heeft het woord. Dank u wel, voorzitter, 0:26:05.719 --> 0:26:09.679 laat ik vooropstellen dat het goed is dat de VVD-fractie met een initiatiefvoorstel komt. 0:26:09.739 --> 0:26:13.549 Volgens mij heeft elke fractie staat hier nu al gezegd, een mooie manier om als raad het 0:26:13.549 --> 0:26:17.509 initiatief naar je toe te trekken en met eigen ideeën te komen. Ook wil ik de heer 0:26:17.509 --> 0:26:21.499 van schie bedanken voor de beantwoording en de commissie. Het waren er de nodige vragen en 0:26:21.499 --> 0:26:25.309 uiteindelijk hebben we ook de antwoorden gekregen. Waar we uiteindelijk nu een besluit op kunnen nemen. 0:26:26.239 --> 0:26:30.019 En ondanks dat er heel veel goede punten in staan, is de besluitvorming wat ons 0:26:30.019 --> 0:26:33.889 betreft niet positief. Het heeft hiermee te maken met twee onderdelen.

0:26:34.429 --> 0:26:38.359 Ten eerste vinden we dat het stuk te weinig is toegespitst op de barneveldse situatie. 0:26:38.929 --> 0:26:42.709 Voorbeelden uit de barneveldse praktijk

of herkenbare Barneveld situaties 0:26:43.039 --> 0:26:46.969 ontbreken. De heer van schie gaf aan in de commissie dat die veel mensen heeft gesproken het was 0:26:46.969 --> 0:26:50.539 mooi geweest dat ook onderdeel geweest van dit stuk. Ten tweede, 0:26:51.079 --> 0:26:54.499 er ligt wel, in het verlengde daarvan zien we te weinig aanknopingspunten voor het 0:26:54.499 --> 0:26:58.399 doorvoeren van verschillende voorgestelde maatregelen. Ze komen eerlijk gezegd wat 0:26:58.399 --> 0:27:02.149 uit de lucht vallen wat ons betreft en missen wat concrete toepassing, bijvoorbeeld op de 0:27:02.149 --> 0:27:06.019 plek waar de camera's zouden moeten komen. Voorzitter, 0:27:06.079 --> 0:27:09.979 het CDA waardeert wel de uitgestoken hand van de VVD om met wijzigingsvoorstellen te 0:27:09.979 --> 0:27:13.609 komen, heeft zelf nog wijzigingen doorgevoerd, maar om nu 0:27:13.669 --> 0:27:17.269 allemaal voorstellen te doen om het aan te passen, dat zou te veel afdoen van het stuk dat nu 0:27:17.269 --> 0:27:20.719 voorligt we kunnen dan ook niet instemmen met het voorstel, maar vraagt de 0:27:20.719 --> 0:27:24.349 VVD wel om het stuk in de achterzak mee te nemen richting de integrale 0:27:24.349 --> 0:27:28.069 bespreking van ons veiligheidsprogramma is die het college naar voren zou brengen. 0:27:28.459 --> 0:27:32.329 Dank u wel. Dank aan de heer de vries.

Mevrouw 0:27:32.329 --> 0:27:32.569 van den 0:27:32.569 --> 0:27:40.159

Wildenberg 0:27:39.889 --> 0:27:42.859 mevrouw van den Wildenberg krijgt het woord voor burgerinitiatief. 0:27:46.189 --> 0:27:49.519 Dank u wel, voorzitter,. Ook van ons de complimenten aan de 0:27:49.519 --> 0:27:53.059 VVD voor het initiatiefvoorstel en met name ook voor de financiële 0:27:53.059 --> 0:27:56.779 onderbouwing die erbij zit. Wij hebben het met interesse en met hoge 0:27:56.779 --> 0:28:00.499 verwachtingen gelezen en ook de nieuwe versie van twee dagen geleden. 0:28:01.909 --> 0:28:05.689 Wij zien zes beslispunten in het raadsvoorstel waarbij we eigenlijk 0:28:05.689 --> 0:28:09.169 alleen met de eerste in kunnen stemmen, namelijk kennis te nemen van dit 0:28:09.169 --> 0:28:12.859 raadsvoorstel want al lezend bekroop ons toch het 0:28:12.859 --> 0:28:16.819 gevoel gaat dit wel over Barneveld. Nou is het prima 0:28:16.819 --> 0:28:20.809 om je te laten inspireren door andere gemeenten en zelfs door andere partijen, maar 0:28:20.809 --> 0:28:24.709 toch gaat dan bij de uitwerking in de schoenen staan van onze inwoners 0:28:25.069 --> 0:28:29.029 en vertalen naar de barneveldse situatie. Wij zien 0:28:29.059 --> 0:28:33.049 namelijk dat onze gemeente goed in beeld heeft wat hier speelt en dat en 0:28:33.109 --> 0:28:37.039 daar ook passende maatregelen voor treft het college schrijft

0:28:37.039 --> 0:28:40.879 dan ook in haar memo heel subtiel dat ze dit voorstel ervaren 0:28:40.909 --> 0:28:44.629 als een belangrijke steun in de rug van het eigen beleid dat al gevoerd 0:28:44.629 --> 0:28:48.259 wordt. Is er dan helemaal geen verbetering? Moglijk tuurlijk wel,. 0:28:49.279 --> 0:28:53.269 Het kan altijd beter of uitgebreider maar ik kan u verzekeren, zelfs 0:28:53.269 --> 0:28:57.229 als we een afgesloten compound te maken van de gemeente Barneveld en 0:28:57.229 --> 0:29:00.829 als we overal camera's plaatsen bij elk huis, waarbij we onze totale 0:29:00.859 --> 0:29:04.579 privacy opgeheven, dan nog zullen onveilige situaties 0:29:04.579 --> 0:29:04.939 voorkomen. 0:29:04.949 --> 0:29:05.229 Komen. 0:29:06.829 --> 0:29:10.759 Wat wij nu missen in dit voorstel, dat is de eigen verantwoordelijkheid van mensen. 0:29:11.029 --> 0:29:14.749 Alles moet maar door de gemeente geregeld worden. Wij denken 0:29:14.749 --> 0:29:18.559 juist dat voor die eigen verantwoordelijkheid heel veel voorlichting nodig is en 0:29:18.559 --> 0:29:22.429 bewustwording daar refereert de VVD wel een beetje aan, maar naar ons 0:29:22.429 --> 0:29:26.149 gevoel niet voldoende. Een voorbeeld van 0:29:26.209 --> 0:29:29.869 goede voorlichting is de uitgebreide actie ooit gevoerd voor goed hang en

0:29:29.869 --> 0:29:33.679 sluitwerk omdat een inbrekers snel binnen welzijn en dat 0:29:33.679 --> 0:29:37.459 heeft ook zijn vruchten afgeworpen. De 0:29:37.459 --> 0:29:41.419 VVD legt in haar voorstel een accent op cybercriminaliteit en daar 0:29:41.419 --> 0:29:45.379 zouden wij graag samen willen pakken met onder mijning daar moet nog 0:29:45.379 --> 0:29:49.249 veel meer bewustwording voorkomen. Want wat is er nou eigenlijk op tegen 0:29:49.369 --> 0:29:52.519 als je kind bent om een pakketje weg te brengen voor iemand anders,. 0:29:53.329 --> 0:29:57.319 Dan kijk je ook nog een beetje geld voor. Kan je de mooie telefoon kopen? Er 0:29:57.319 --> 0:30:01.189 zit toch eigenlijk helemaal geen kwaad in? Dat is eigenlijk wel, want voor je 0:30:01.189 --> 0:30:04.919 het weet, zit je tot over je oren in de criminaliteit en lukt het je niet meer om 0:30:04.919 --> 0:30:08.899 daaruit te komen.

Gemeente is gelukkig al bezig met het programma 0:30:08.899 --> 0:30:12.859 voor alle leeftijden van jong tot oud heb ik gezien, om mensen goed voor te lichten en 0:30:12.859 --> 0:30:16.789 wat ons betreft mogen de sportverenigingen en geloofsgemeenschappen daarbij betrokken 0:30:16.789 --> 0:30:20.539 worden, en ook de ouders uiteraard want die moeten zien dat hun kind 0:30:20.539 --> 0:30:24.469 opeens iets heel duurs in bij zich heeft en dat 0:30:24.469 --> 0:30:28.399 dat eigenlijk niet van het zak geld

komt. En dat is niet leuk om daarmee 0:30:28.399 --> 0:30:32.209 bezig te zijn met die bewustwording want ik weet zelf nog al te goed hoe geschokt ik 0:30:32.209 --> 0:30:36.169 was naar de eerste voorlichtingssessie over ondermijning en na 0:30:36.169 --> 0:30:39.859 mijn bezoek aan een drugs container, want opeens moet je dan met een zeker 0:30:39.859 --> 0:30:43.219 wantrouwen om je heen kijken of iets wel pluis is of juist 0:30:43.249 --> 0:30:47.149 niet-pluis is. Dat zit niet zo in mijn aard, dus dat 0:30:47.149 --> 0:30:51.019 was best even wennen maar ieder kind en ook iedere 0:30:51.019 --> 0:30:55.009 volwassene zal moeten leren dat een gezond wantrouwen wel mag, 0:30:55.069 --> 0:30:58.669 dat dat zelfs regel zou moeten zijn, en dat mag de gemeente van ons 0:30:58.669 --> 0:31:02.389 stimuleren en ik zou de VVD willen vragen om daar in de toekomst nog eens met een 0:31:02.389 --> 0:31:06.259 voorstel voor te komen om daar het geld voor in te zetten. Maar zoals het 0:31:06.289 --> 0:31:08.299 voorstel nu is, stemmen wij er niet mee in. 0:31:10.519 --> 0:31:13.969 Dank voor uw bijdrage, mevrouw van den Wildenberg meneer van 0:31:13.969 --> 0:31:17.389 Schaik u heeft heel veel meegeschreven u gaat 0:31:18.139 --> 0:31:21.049 reageren van achter de katheder.

0:31:26.959 --> 0:31:27.979 Dan heeft u het woord. 0:31:31.309 --> 0:31:35.299 Dank u wel. Dank u wel, voorzitter, voorzitter, laat ik 0:31:35.299 --> 0:31:39.049 in ieder geval beginnen met dank voor het uitspreken 0:31:39.049 --> 0:31:42.289 voor de complimenten die alle partijen hebben gemaakt, 0:31:42.949 --> 0:31:46.819 richting mij, maar ook richting mijn fractie, over het voorstel wat 0:31:46.819 --> 0:31:50.509 wij hebben voorgedragen. We hebben dat naar eer en 0:31:50.569 --> 0:31:54.229 geweten opgesteld en ook. Aan u 0:31:54.289 --> 0:31:57.839 gebracht. We hebben in de commissie ook met elkaar stevig de 0:31:57.859 --> 0:32:01.729 discussie gevoerd over een aantal punten die in het voorstel zaten 0:32:02.269 --> 0:32:05.869 en ik wil daar graag even één ding over over toelichten 0:32:05.899 --> 0:32:08.869 waarom u een wijzigingsvoorstel heeft ontvangen. 0:32:11.449 --> 0:32:15.109 Uit de commissie, maar ook met de reactie van het college in in de 0:32:15.109 --> 0:32:18.649 handen kunnen wij als VVD twee dingen doen. We kunnen 0:32:18.949 --> 0:32:22.849 kiezen om het voorstel gehandhaafd voort te zetten en er van 0:32:22.849 --> 0:32:26.389 uitgegaan dat er,. Zoals ik de commissie heeft

0:32:26.389 --> 0:32:30.289 beluisterd, geen steun. Zou. Uitvoerig gesproken ik 0:32:30.289 --> 0:32:34.069 had ook de gelegenheid om te kijken waar ik zou 0:32:34.099 --> 0:32:37.909 kunnen bewegen in het voorstel, niet om het plan volledig te 0:32:37.909 --> 0:32:40.609 veranderen, maar wel om de samenwerking te zoeken. 0:32:42.169 --> 0:32:45.979 En dat doet ook recht aan ons verkiezingsprogramma samen aan de 0:32:45.979 --> 0:32:49.939 slag. Dat was de titel die op de eerste pagina stond, onder de die 0:32:50.039 --> 0:32:53.869 onder het verkiezingsprogramma dat heb ik getracht proberen te 0:32:53.869 --> 0:32:57.649 doen om samen aan de slag te gaan, om ook de uitgestoken hand te 0:32:57.649 --> 0:33:01.459 steken naar de hele gemeenteraad, om te luisteren. Wat speelt er 0:33:01.609 --> 0:33:04.879 en hoe kan ik mijn voorstel ook afstemmen op wat er 0:33:05.269 --> 0:33:09.079 breder in de commissie leeft en ook breder bij het college, op een aantal 0:33:09.079 --> 0:33:12.379 punten. Dat is even kort. 0:33:13.429 --> 0:33:17.149 Wat ik even als inleiding een tweetal punten wou zeggen. Ik ga hem niet op alle 0:33:17.149 --> 0:33:20.989 punten in. Wat ik laat dat ook bij u, het is uw oordeel over dit voorstel, maar 0:33:20.989 --> 0:33:24.019 laat ik een aantal dingen

uitlichten dat is het. 0:33:25.879 --> 0:33:29.539 Het punt van het wijzigingsvoorstel en of dit eigenlijk een nieuw 0:33:29.539 --> 0:33:33.499 voorstel is. Dat zie ik niet zo. Ik zie 0:33:33.499 --> 0:33:37.459 dit echt dat we een aantal punten hebben gezocht, naar de verbinding gezocht, naar 0:33:37.459 --> 0:33:41.239 de samenwerking met de partijen. Ik zag dat er een aantal punten in de 0:33:41.239 --> 0:33:45.229 commissie waren waar we het eigenlijk op inhoud eens waren, maar 0:33:45.229 --> 0:33:49.189 dat de formulering en het uit gangspunt niet eens was. En ook 0:33:49.189 --> 0:33:52.699 in de hand met de collegereactie heb ik een aantal punten heroverwogen 0:33:53.149 --> 0:33:55.969 en ook u kent de partij. Als financieel deugdelijke partij. 0:33:56.869 --> 0:34:00.469 Kwamen ook bij ons nieuwe inzichten naar boven dat we dachten: ja, 0:34:00.629 --> 0:34:04.099 bijvoorbeeld, een mosquito is niet op dit moment de 0:34:04.099 --> 0:34:07.489 effectieve maatregelen, ook gezien het onderzoek uit Ede dat is 0:34:07.999 --> 0:34:11.809 mij omsprongen in de eerste fase waarin ik u het voorstel heb 0:34:11.819 --> 0:34:12.529 voorgelegd, 0:34:15.939 --> 0:34:19.869 dan ga ik in op de buurt heb die de ChristenUnie heeft aangegeven. 0:34:19.869 --> 0:34:23.859

Ik neem die uitgestoken hand graag aan en ik zou graag met u van gedachten 0:34:23.859 --> 0:34:26.889 wisselen om te kijken of we dat voorstel verder kunnen uitwerken. 0:34:29.599 --> 0:34:31.288 Dan over de. 0:34:32.479 --> 0:34:36.379 LHBTI-gemeenschap in relatie met de camera's ook 0:34:36.379 --> 0:34:38.958 wel punt wat Pro 98 achter. 0:34:40.189 --> 0:34:43.969 Ik heb juist bewust gekeken naar die twee punten. Die staan er ook allebei 0:34:43.969 --> 0:34:46.609 in, omdat het voor ons en en is. 0:34:47.719 --> 0:34:51.619 Zowel inzetten op de cameratoezicht zowel aandacht hebben 0:34:51.619 --> 0:34:55.369 voor de LHBTI-gemeenschap in de commissie heb ik het 0:34:55.369 --> 0:34:59.359 CDA ook gehoord dat ze daar bereid zijn om daar verder over te praten, hoe dat 0:34:59.359 --> 0:35:02.809 het hun invulling kan krijgen. Dus ik denk dat we daar. 0:35:03.739 --> 0:35:07.189 Op een goede weg zijn om te kijken of we daar nog meer dingen aan kunnen toevoegen. 0:35:08.479 --> 0:35:12.109 Dat op te pakken.. Dan kijk ik 0:35:12.199 --> 0:35:16.038 eventjes hou ik het voorstel in mijn achterzak volgens het 0:35:16.038 --> 0:35:19.819 CDA voor dit voorstel. Ja, het is een groot voorstel, dus ik ga proberen om in 0:35:19.969 --> 0:35:23.779 contact te doen, maar u zult

dat ons uiteraard of of 0:35:23.779 --> 0:35:27.559 mijn zakken hier, ja, dat kan ik uiteraard doen gaat ook gebeuren. Voorzitter,. 0:35:28.969 --> 0:35:32.599 Dank u wel voor die opmerking. Daar wil ik nog op een 0:35:32.659 --> 0:35:35.949 reactie ingaan, en dat is van 0:35:35.989 --> 0:35:38.899 burgerinitiatief ik haakte eigenlijk aan op het woord eigen 0:35:38.899 --> 0:35:42.709 verantwoordelijkheid en of dit voorstel niet alle verantwoordelijkheid bij de 0:35:42.709 --> 0:35:46.489 gemeente zou Neerleggen daar zult u de VVD nooit vinden om alle 0:35:46.489 --> 0:35:50.359 verantwoordelijkheid bij de gemeenten neer te leggen. Maar op het gebied van veiligheid 0:35:50.389 --> 0:35:54.199 hebben we het wel over de vrijheid van onze inwoners. En als we het 0:35:54.199 --> 0:35:57.979 over vrijheid hebben, betekent dat wel voor mij dat we als gemeente ook moeten 0:35:58.009 --> 0:36:01.328 staan voor de veiligheid, om te doen en te laten wat je wil. 0:36:01.389 --> 0:36:02.229 Of je nou op zondag. 0:36:02.639 --> 0:36:06.599 De kerk wil of je andere dingen wil doen. Dat moet kunnen en wij moeten er staan dat 0:36:06.599 --> 0:36:10.259 dat op een veilige manier kan en daar nemen wij de volle 100 0:36:10.259 --> 0:36:13.739 procent verantwoordelijkheid voor. Als VVD en 0:36:13.799 --> 0:36:17.429 uiteraard inwoners, om hun gevoel

van veiligheid, maar ook hun 0:36:17.459 --> 0:36:21.059 concrete veiligheid te verbeteren, zullen we echt niet zeggen dat we alles 0:36:21.269 --> 0:36:24.599 gaan betalen en bekostigen maar we zullen het wel enorm stimuleren 0:36:24.899 --> 0:36:28.529 om te zorgen dat iedereen in vrijheid leven kan leiden 0:36:28.529 --> 0:36:32.309 zoals hij of zij dat wil. Dat is een belangrijke 0:36:32.309 --> 0:36:33.299 kernwaarden voor ons. 0:36:35.899 --> 0:36:39.828 Dan kijk ik eventjes dat waren een aantal opmerkingen waar ik 0:36:39.889 --> 0:36:43.369 op wil reageren. De rest laat ik, zoals het even is 0:36:43.969 --> 0:36:46.999 en dat was dank u wel. 0:36:48.078 --> 0:36:51.769 Dank, meneer van Schaik ik kijk even de kring 0:36:51.769 --> 0:36:55.729 rond of er naar aanleiding van dit repliek nog behoefte is aan 0:36:55.729 --> 0:36:58.459 een tweede termijn bij de woordvoerders. 0:37:00.589 --> 0:37:04.159 Niet. Nou, laat ik dan toch ook nog een paar dingen zeggen. Als 0:37:04.159 --> 0:37:07.999 voorzitter van de raad ben ik ook heel trots op mensen en fracties die dit 0:37:07.999 --> 0:37:11.569 instrument gebruiken, want het is een hoop werk. Dat heeft u eigenlijk allemaal ook 0:37:11.839 --> 0:37:15.828 zegt. Ik zie ook een aantal

aandachtspunten die ook 0:37:15.889 --> 0:37:19.489 als ik de inschatting maak, ik een peiling voor mezelf doe. Dan 0:37:19.759 --> 0:37:23.538 ken ik de uitkomst straks. Maar dat wil niet zeggen dat u niet hele relevante 0:37:23.569 --> 0:37:27.409 thema's heeft geraakt en hier en daar ook verbindingen gemaakt heeft. Wie 0:37:27.409 --> 0:37:31.099 weet kom daar later toch nog een, een, een ander vervolgop 0:37:31.489 --> 0:37:34.999 en laat het voor niemand een verhindering zijn om een eigen 0:37:34.999 --> 0:37:38.659 voorstel de smeden, want. Een keertje hier 0:37:38.659 --> 0:37:42.439 zitten, dat is toch. Geweldig. De 0:37:42.439 --> 0:37:44.599 voorzitter, dank, meneer van 0:37:44.599 --> 0:37:55.939 Schaik 0:37:55.819 --> 0:37:58.819 wij kunnen naar het volgende onderwerp. Dat is de 0:37:58.849 --> 0:38:02.659 actualisatie van de visie op verblijfsrecreatie 0:38:02.659 --> 0:38:06.019 voor het college is daar voor verantwoordelijk wethouder 0:38:06.109 --> 0:38:09.859 Oosterwijk maar eerst gaan we de woordvoering uit de raad 0:38:09.919 --> 0:38:10.369 doen. 0:38:10.849 --> 0:38:11.599 Ik heb nu.

0:38:11.909 --> 0:38:13.559 Meegekregen en de heer van schie. 0:38:13.599 --> 0:38:14.199 Mag ik als. 0:38:14.509 --> 0:38:16.909 De mevrouw van den 0:38:16.939 --> 0:38:20.719 Wildenberg mevrouw van den berg,. 0:38:21.679 --> 0:38:25.549 Meneer van Amerongen en meneer Smit voelt 0:38:25.549 --> 0:38:28.459 iedereen zich zo voldoende gehoord,. 0:38:29.269 --> 0:38:30.139 Niemand vergeten. 0:38:30.179 --> 0:38:30.899 Ik merk ook. 0:38:31.169 --> 0:38:35.069 In mijn annotatie dat er wellicht van amendering sprake is, dat kunt u in uw 0:38:35.099 --> 0:38:39.049 eerste termijn toevoegen,. Meneer van Schaik lukt 0:38:39.049 --> 0:38:42.979 het om nu al de heer als eerste het woord te voeren,. 0:38:45.229 --> 0:38:49.219 Dan krijgt u daarvoor volop kans. Dank u wel, voorzitter, nou, daar 0:38:49.219 --> 0:38:53.029 heb ik gewoon dingen op papier gezet, dus dat. Kan ik me af gaan. 0:38:53.419 --> 0:38:57.379 Voorzitter, bent u deze zomer met een camper op vakantie gegaan 0:38:57.409 --> 0:39:01.219 of heeft u toch een hotelkamer geboekt? Voor beide 0:39:01.219 --> 0:39:05.149 verblijfsmogelijkheden is in de

ogen van de barneveldse VVD meer 0:39:05.149 --> 0:39:08.689 ruimte nodig in ons gebied. Het verder 0:39:08.689 --> 0:39:12.589 versterken en uitbouwen van de verblijfsrecreatie mogelijkheden de 0:39:12.589 --> 0:39:16.578 komende jaren in onze gemeente is een belangrijke opgave. 0:39:16.909 --> 0:39:20.839 Waar we met elkaar voor staan. Recreatie en toerisme 0:39:20.869 --> 0:39:24.409 is immers een belang, is immers belangrijk voor onze lokale 0:39:24.409 --> 0:39:28.159 economie en in ons gebied.. De 0:39:28.159 --> 0:39:31.669 opgestelde visie voor de verblijfsrecreatie heeft voor ons wel 0:39:32.099 --> 0:39:34.819 1 punt of 1 punt van zorg,. 0:39:35.659 --> 0:39:39.529 Namelijk: creëren we met dit in detail uitgewerkt de 0:39:39.589 --> 0:39:43.429 regels en randvoorwaarden pakket nog wel voldoende ruimte voor 0:39:43.429 --> 0:39:46.999 ondernemers om tot creatieve voorstellen te 0:39:46.999 --> 0:39:50.899 komen? Als ik bijvoorbeeld de randvoorwaarden leest, zoals 0:39:51.379 --> 0:39:54.679 in een bed en breakfast in een bijgebouw staat er 0:39:54.679 --> 0:39:58.639 letterlijker mogen geen ruimtes zijn die omgebouwd 0:39:58.699 --> 0:40:02.509 kunnen worden tot een keuken,

dan vraag ik me af: ja, 0:40:02.629 --> 0:40:06.469 in elke ruimte kan je keuken maken. Laat mij lijkt mij, dus hoe gaan we dat toetsen?. 0:40:07.549 --> 0:40:11.509 Mijn vraag aan de mijn vraag aan de wethouder is: wat 0:40:11.509 --> 0:40:15.049 wilt u bereiken met dit soort uitgewerkt en in detail 0:40:15.109 --> 0:40:19.039 uitgewerkt de randvoorwaarden. En datzelfde geldt ook voor de 0:40:19.039 --> 0:40:22.939 camperplaatsen waarom niet meer afgestemd op de aard, de 0:40:22.939 --> 0:40:26.809 schaal en de omgeving waar u iets gaat plaatsen? Een concreet 0:40:26.809 --> 0:40:30.589 zal straks bij samen met het burgerinitiatief daar een amendement voor 0:40:30.589 --> 0:40:34.429 indienen het zou voor u niet vreemd 0:40:34.429 --> 0:40:38.209 zijn, voorzitter, de barneveldse VVD wil meer ruimte bieden 0:40:38.239 --> 0:40:42.229 aan ondernemers. Dat betekent dat we willen komen tot minder 0:40:42.229 --> 0:40:45.979 regels, zeker voor het verder versterken en uitbouwen van de 0:40:45.979 --> 0:40:49.729 derde pijler van onze, van onze economie, en 0:40:49.729 --> 0:40:53.479 daar willen we meer ruimte aan bieden. Ik hoor graag van de wethouder 0:40:53.689 --> 0:40:56.539 waar we elkaar kunnen vinden. Dank u wel voorzitter,.

0:40:57.589 --> 0:40:59.629 Dank de heer van Schaik mevrouw van den 0:40:59.629 --> 0:41:06.919 Wildenberg 0:41:06.649 --> 0:41:09.529 mevrouw van den Wildenberg voert het woord voor burgerinitiatief. 0:41:11.929 --> 0:41:15.889 Dank u wel voorzitter,. Ik beperk me grotendeels dat 0:41:16.249 --> 0:41:20.179 de campers en de camperplaatsen omdat we daar een amendement over hebben. 0:41:21.109 --> 0:41:25.009 En in de visie staat dat we ons meer gaan richten op de Kempen raar. 0:41:25.639 --> 0:41:29.629 We stimuleren en geschikt en divers aanbod en we lezen ook 0:41:29.629 --> 0:41:33.529 dat de initiatiefnemer centraal staat. Als een initiatief goed onderbouwd 0:41:33.529 --> 0:41:37.399 is en in overleg met de omgeving is ontstaan, dan 0:41:37.759 --> 0:41:41.089 werken wij vanuit een ja mits-houding passend bij de nieuwe 0:41:41.089 --> 0:41:45.079 omgevingswet ik vat het maar even samen, want er staat natuurlijk nog meer in. 0:41:46.459 --> 0:41:50.269 Nu zijn er in beginsel slechts vijf campingterreinen moglijk en waarom nou 0:41:50.269 --> 0:41:54.199 dat toch vijf? We hebben negen kernen en wij zien graag dat elke 0:41:54.199 --> 0:41:57.559 kern de kans heeft om camperplaatsen te realiseren, om meer 0:41:57.559 --> 0:41:58.579 camperplaatsen te regelen.

0:41:58.639 --> 0:41:58.829 De. 0:41:59.659 --> 0:42:03.619 Dus dan zou dat er in ieder geval al negen zijn, maar eigenlijk willen we dit 0:42:03.619 --> 0:42:07.609 graag aan de initiatief over nemers overlaten. En waarom 0:42:07.609 --> 0:42:11.509 nou ook maar weer twee nachten maximaal?. Wij willen een gastvrije 0:42:11.509 --> 0:42:15.409 gemeente zijn, er mensen de kans bieden om van onze gemeente en van de omgeving 0:42:15.409 --> 0:42:19.309 te genieten. En een midweekje is dan wel fijn. Dus maximaal vier 0:42:19.309 --> 0:42:23.209 nachten. We hebben samen met de VVD en het 0:42:23.209 --> 0:42:27.199 CDA een amendement om tot meer mogelijkheden te komen, temeer 0:42:27.229 --> 0:42:31.189 omdat wij, een ieder bij in ieder geval vinden dat de pilot te beperkt is 0:42:31.189 --> 0:42:34.849 geweest. De voorwaarden waren zo strikt dat er eigenlijk niet goed 0:42:34.849 --> 0:42:38.749 geëxperimenteerd kan worden in onze ogen. Wij 0:42:38.749 --> 0:42:42.349 willen ook afzien van de afstand van 500 meter tot een bestaand 0:42:42.349 --> 0:42:46.129 terrein, want als een initiatiefnemer daar nou kansen 0:42:46.129 --> 0:42:49.999 ziet zou dat mogelijk moeten zijn,. Want die camperaars die 0:42:50.029 --> 0:42:53.689 kiest voor alleen basisvoorzieningen dat is een hele andere dan de

0:42:53.689 --> 0:42:56.209 camperaars die op een vakantiepark wil. 0:42:56.209 --> 0:42:56.419 Staan. 0:42:58.069 --> 0:43:01.999 We weten wel dat deze visie samen met de stakeholders is opgesteld en misschien 0:43:02.029 --> 0:43:05.119 daarom juist het wat voorzichtige karakter dat wij proeven. 0:43:05.899 --> 0:43:09.349 Wij zien graag wat meer lef om ondernemers initiatief te gunnen, maar 0:43:09.349 --> 0:43:13.339 tegelijkertijd ook om een basisvoorziening te gunnen aan camperaars die liever 0:43:13.369 --> 0:43:15.979 niet die hogere prijzen van de vakantieparken betalen. 0:43:16.819 --> 0:43:20.749 Overigens terecht prijzen omdat je daar veel meer faciliteiten heb. Dus daar wil ik het 0:43:20.749 --> 0:43:24.439 helemaal niet over hebben. Maar als je die faciliteiten niet nodig hebt, 0:43:24.769 --> 0:43:27.709 omdat je tevreden bent met je twee fietsen achterop en je eigen 0:43:27.979 --> 0:43:31.009 afwasteiltje dan moet er een goed alternatief zijn. 0:43:32.659 --> 0:43:36.649 1. Ander punt, dat zijn de hotelontwikkelingen jaren geen bij voorganger het ook al even 0:43:36.649 --> 0:43:40.459 over gehad. Ik lees in het de de visie dat het college 0:43:40.489 --> 0:43:44.029 kans ziet voor kleinschalige bijzondere hotelaccommodaties. 0:43:45.139 --> 0:43:48.799 Wat is dat nou precies? Want dat vind

ik veel te wijds begrip. Alleen een 0:43:48.799 --> 0:43:52.609 boetiekhotel wordt genoemd en college zegt: u gaat 0:43:52.639 --> 0:43:56.599 weg, aan de bestemmingsplannen aanpassen en een nieuwe regeling toevoegen. Maar wij 0:43:56.599 --> 0:44:00.469 hebben geen enkel beeld bij wat dat betekent. Wij zien echter 0:44:00.469 --> 0:44:04.459 wel uit naar de uitvoeringsagenda en wij hopen ook van harte dat die inderdaad komt, want 0:44:04.459 --> 0:44:08.299 het leek ons nog niet helemaal zeker, want daar kunnen wij eigenlijk meer mee 0:44:08.299 --> 0:44:11.149 dan dit raadsvoorstel dat wij nog steeds niet af vinden. 0:44:14.299 --> 0:44:18.169 En amendement één is ingediend, mevrouw van den Wildenberg hij 0:44:18.179 --> 0:44:21.949 maakt onderdeel uit van de verdere beraadslagingen we 0:44:21.979 --> 0:44:25.249 vervolgen met. Mevrouw van den berg,. 0:44:27.709 --> 0:44:31.639 Die voor dit onderwerp. Namens Pro 98 haar 0:44:31.639 --> 0:44:35.599 inbreng levert.. Mevrouw 0:44:35.599 --> 0:44:36.559 van den berg heeft het woord. 0:44:38.779 --> 0:44:40.519 Dank u wel voorzitter, daar ben ik weer. 0:44:42.629 --> 0:44:46.609 Voorzitter 98 stelt samen met burgerinitiatief en 0:44:46.609 --> 0:44:50.569 ook CDA hebben ook al meegetekend

waarvoor dank de raad voor een 0:44:50.599 --> 0:44:53.869 aanpassing op het achterliggende stuk waarop besluitvorming. 0:44:53.909 --> 0:44:54.649 Wordt gevraagd. 0:44:55.519 --> 0:44:57.559 Namelijk hoofdstuk vier van de visie. 0:44:57.749 --> 0:44:58.859 Verblijfsrecreatie. 0:44:59.569 --> 0:45:03.229 Graag opheldering over de uitgangspunten waaraan initiatieven voor 0:45:03.229 --> 0:45:07.219 recreatieverblijven moeten voldoen. De antwoorden vanuit 0:45:07.219 --> 0:45:10.939 het college in de commissievergadering gaven deze opheldering helaas niet, 0:45:11.569 --> 0:45:15.349 dus wij zijn zelf maar in de pen gekropen het aanbrengen van de door 0:45:15.349 --> 0:45:19.129 ons voorgestelde verheldering zal het besluit rondom het al dan niet 0:45:19.159 --> 0:45:23.089 aannemen van deze visie een stuk gemakkelijker maken en zorg naar 0:45:23.089 --> 0:45:26.689 ons idee voor een transparant kader voor ondernemers en toetsing van dit 0:45:26.689 --> 0:45:29.659 beleid. Laten we discussies over wel. 0:45:29.669 --> 0:45:30.389 Het uitgangspunt. 0:45:30.559 --> 0:45:33.749 Wanneer gelder vermijden en geen ruimte gegeven voor 0:45:33.749 --> 0:45:37.249 interpretatie of willekeur,. Met deze

0:45:37.249 --> 0:45:40.489 opheldering dragen we zorg voor onze omgeving en natuur, 0:45:41.209 --> 0:45:44.449 borgen we dat nieuwe initiatieven bijdragen aan een vitale 0:45:44.449 --> 0:45:48.439 recreatiesector in onze gemeente. Het kan toch niet 0:45:48.439 --> 0:45:52.219 zo zijn. Dat duurzaamheid een uitgangspunt is 0:45:52.219 --> 0:45:55.999 waaraan initiatieven in deze sector wel of misschien ook wel 0:45:55.999 --> 0:45:59.449 niet aan hoeven te voldoen? Ik schat onze 0:45:59.449 --> 0:46:03.259 gemeenteraad wijzer in. Daarnaast een 0:46:03.259 --> 0:46:06.919 kleine vraag over de camperplaatsen wij vinden het 0:46:07.099 --> 0:46:10.849 ook een mooi amendement en zeer sympathiek. De 0:46:10.849 --> 0:46:14.419 vraag aan ons, van ons is: hebben jullie nagedacht wat het effect is 0:46:14.659 --> 0:46:18.649 voor de bestaande ondernemers als je kijkt naar verandering van de 0:46:18.649 --> 0:46:19.429 afstandsgrens. 0:46:22.879 --> 0:46:26.569 Dank, mevrouw van den berg en ook aan mandement twee is 0:46:26.569 --> 0:46:30.409 dus formeel ook ingediend en onderwerp van. 0:46:32.299 --> 0:46:34.279 Overleg. We gaan

naar de heer van 0:46:34.279 --> 0:46:37.699 Amerongen meneer van 0:46:37.699 --> 0:46:39.469 Amerongen spreekt voor lokaal belang. 0:46:46.129 --> 0:46:50.029 Ja, dank u wel voorzitter, ja, voor ons ligt een mooi document, al 0:46:50.029 --> 0:46:53.899 eerder aangegeven en visie, waaraan is gewerkt door diverse belanghebbenden uit de de branche. 0:46:54.739 --> 0:46:58.669 In de commissie is een en ander al besproken, maar wij willen een voor ons belangrijk punt nog even 0:46:58.669 --> 0:47:02.539 onder de aandacht brengen. In de swot-analyse is als kans de nadruk op het 0:47:02.539 --> 0:47:06.499 kortstondig verblijven, de short break, vermeld en juist daarom 0:47:06.499 --> 0:47:10.219 en om de diversiteit in de soorten van verblijf te behouden, zou wij, zouden wij het 0:47:10.219 --> 0:47:13.189 behoud van de zogenaamde trekkers plekken op campings willen benadrukken. 0:47:14.359 --> 0:47:17.359 Revitalisering van verouderde vakantieparken juichen wij toe. 0:47:17.929 --> 0:47:21.919 Verouderde vakantieparken gegeven, niet het beeld van gastvrijheid en kwaliteit 0:47:21.919 --> 0:47:25.849 die wij als gemeente uit willen stralen, denken wij.

Daaruit valt ons 0:47:25.849 --> 0:47:29.779 op dat de verbeteringsslag altijd gepaard gaat met een toename van vaste locaties 0:47:30.349 --> 0:47:34.309 en dat dus ten koste gaat van de zogenaamde trekkers plekken als voorbeeld kan 0:47:34.309 --> 0:47:37.879

ik dan de hertshoorn en Garderen aanhalen waar een camping met 0:47:38.269 --> 0:47:42.019 feitelijk alleen zogeheten trekkers plekken is overgenomen. Er wordt nu 0:47:42.139 --> 0:47:46.039 al deze plekken vervangen worden door chalets, waardoor het type gast en daardoor 0:47:46.039 --> 0:47:49.729 ook het gebruik van faciliteiten, horeca en winkels veranderd. 0:47:50.659 --> 0:47:54.589 In de basis hebben wij niets tegen deze vorm van creëren, maar parken verworden tot 0:47:54.589 --> 0:47:58.279 een eenheidsworst en dit heeft gevolgen op en rond de parken maar 0:47:58.279 --> 0:48:01.879 zeker ook in ons toeristische dorpen. Daarom de vraag aan de 0:48:01.879 --> 0:48:05.869 wethouder of onderschrijft de wethouder onze analyse en heeft hij een handvat om de verdere 0:48:06.139 --> 0:48:09.859 ver droomparken isering van het recreatie bestand tegen te gaan? 0:48:10.309 --> 0:48:14.149 Dank u. Dank 0:48:14.569 --> 0:48:17.749 aan meneer van Amerongen in deze reeks. De heer 0:48:17.749 --> 0:48:21.229 Smits, de heer Smit voert het woord voor het 0:48:21.349 --> 0:48:32.239 CDA. 0:48:32.149 --> 0:48:33.229 De heer Smits, u heeft het woord. 0:48:38.029 --> 0:48:41.689 Dank u wel voorzitter,. Toerisme en recreatie is voor de gemeente 0:48:41.689 --> 0:48:45.589

Barneveld een hele belangrijke sector. Als derde pijler 0:48:45.619 --> 0:48:49.129 is het een belangrijke economische motor voor onze gemeente: het 0:48:49.129 --> 0:48:53.119 actualiseren van de visie op de verbruik. Blijf recreatie 0:48:53.749 --> 0:48:57.679 om deze toekomstbestendig te houden. Dat vindt het CDA dan ook een hele goede 0:48:57.709 --> 0:49:01.579 ontwikkeling. Toch willen wij voor twee punten extra aandacht 0:49:01.579 --> 0:49:04.999 vragen. Ten eerste, uit het vitaliteitsonderzoek 0:49:05.029 --> 0:49:08.869 vakantiepark parken komt naar voren dat 75 procent van onze 0:49:08.869 --> 0:49:12.859 vakantieparken vitaal en dus toekomstbestendig is en dat 8 0:49:12.859 --> 0:49:16.819 procent hier zelfs echte voorlopers zijn. Dat is echt 0:49:16.819 --> 0:49:20.419 een mooie score. Echter, als CDA maken wij ons zorgen over de 0:49:20.419 --> 0:49:24.259 25 procent van de recreatiebedrijven die in 0:49:24.259 --> 0:49:28.249 de zogenaamde zorg categorie vallen, recreatiebedrijven 0:49:28.309 --> 0:49:32.029 die extra aandacht en energie nodig hebben om ook in de 0:49:32.029 --> 0:49:35.419 toekomst weer vitaal te kunnen worden. In de visie 0:49:35.419 --> 0:49:39.229 verblijfsrecreatie worden de juiste punten en ambitie op hoog niveau

0:49:39.229 --> 0:49:42.919 benoemd om hiermee echt mee aan de slag te gaan. Echter lezen 0:49:42.919 --> 0:49:46.819 wij dat de uitvoering af zou hangen van de nog op te stellen 0:49:46.849 --> 0:49:50.749 uitvoeringsagenda wij vragen aan de wethouder het tijdpad 0:49:50.749 --> 0:49:54.049 aan te geven wanneer deze uitvoeringsagenda dan ook 0:49:54.109 --> 0:49:57.679 daadwerkelijk zal worden opgesteld en aan deze raad wordt 0:49:57.679 --> 0:50:01.519 gepresenteerd. Dit zodat wij kunnen toetsen of en 0:50:01.519 --> 0:50:05.269 hoe deze ambitie in de praktijk eruit komt te zien. Het 0:50:05.269 --> 0:50:09.199 tweede punt in deze visie waar het CDA de aandacht voor 0:50:09.199 --> 0:50:12.499 wil vragen, is de doorontwikkeling van de voorziening van de 0:50:12.499 --> 0:50:16.249 camperaars zal door wat voorgangers van mij genoemd,. 0:50:17.329 --> 0:50:20.119 Algemeen kan worden gesteld dat het aantal camperplaatsen in 0:50:20.119 --> 0:50:24.109 Nederland toeneemt volgens de AMvB zit de groei met 0:50:24.109 --> 0:50:27.499 name in de groep camperaars die behoefte heeft aan een 0:50:27.529 --> 0:50:31.399 kortdurend verblijf op vrije en rustige locatie 0:50:31.789 --> 0:50:35.029