WEBVTT Raadsvergadering 22 maart 2023 Tekst Ondertiteling.docx

0:48:09.430 --> 0:48:12.940 in vanwege die zorg voor een veilige werkomgeving maar 0:48:13.210 --> 0:48:16.780 ik deel de opvatting dat het goed is om beleid 0:48:17.170 --> 0:48:21.010 te ontwikkelen, een aantal criteria. Ik denk niet dat we hele beleidsstukken moeten 0:48:21.010 --> 0:48:24.910 ontwikkelen, maar een aantal criteria helder moeten maken die laten zien: wat is 0:48:24.910 --> 0:48:28.090 nou in Barneveld het algemeen maatschappelijk belang, zodat,. 0:48:29.410 --> 0:48:33.370 Zodat we dat kunnen meewegen en ik zou daarnaast willen organiseren en dat heb 0:48:33.370 --> 0:48:37.300 ik ook al u aangegeven in de commissie dat ook helder is voor derden waar 0:48:37.300 --> 0:48:40.990 ze zich bij de gemeente moeten melden, zodat er ook dat ook duidelijk kan worden 0:48:40.990 --> 0:48:44.800 gewogen en ik zou ook komend jaar een extra inspanning willen doen om te 0:48:44.800 --> 0:48:48.670 zeggen: heeft u zich niet gemeld, meld u, dan kunnen we het ten opzichte 0:48:48.670 --> 0:48:52.480 van het beleid dat we dan hebben we vastgesteld, ook die afweging maken.

0:48:52.930 --> 0:48:56.710 En ik zie in de motie een aantal aspecten rondom maatschappelijk belang die denkt die 0:48:56.710 --> 0:49:00.370 relevant zijn, want het gaat wellicht niet alleen om een bepaalde 0:49:00.790 --> 0:49:04.630 hal of een bepaalde instelling en het oppervlakte binnen de 0:49:04.660 --> 0:49:07.810 instelling waar die werkgevers

belangheb maar als daar in de zaal 0:49:07.810 --> 0:49:11.530 omgevingsfactoren in de omgeving zijn die relevant zijn, 0:49:11.680 --> 0:49:15.640 zou ik zeggen: nou, dat kunnen we met elkaar wegen. Dat zijn allemaal aspecten die ik zou willen 0:49:15.670 --> 0:49:19.570 gaan wegen en willen vormgeven van beleid. Dus in die zin heb ik begrip 0:49:19.570 --> 0:49:23.410 voor de motie. Interruptie van mevrouw van den berg van 0:49:23.410 --> 0:49:24.160 Pro 98. 0:49:24.790 --> 0:49:28.210 Ja, jullie weet misschien dat ik wat van de precisie ben, dus ik zou nog heel graag dan het 0:49:28.210 --> 0:49:32.050 verschil willen horen. Wat voegt deze motie nu toe aan het verhaal wat we al 0:49:32.050 --> 0:49:35.890 gehoord hebben over het nog op te stellen beleid, en wordt hiermee 0:49:35.890 --> 0:49:39.720 dan de definitie van maatschappelijk belang niet opgericht, 0:49:40.390 --> 0:49:42.490 opgerekt richting commissie?. 0:49:43.570 --> 0:49:47.530 De portefeuillehouder. Ja, het is een beetje ingewikkelde vragen om te beantwoorden, omdat ik 0:49:47.530 --> 0:49:51.250 geen motie indienen,. Dus dat zou u dat recht aan de indiener moeten 0:49:51.250 --> 0:49:51.670 vragen. 0:49:57.850 --> 0:50:01.600 Ik geef het woord aan de heer Flier dank u wel, SGP, ja, ik zie het oprekken van 0:50:01.600 --> 0:50:04.240 maatschappelijk belang niet zo. We hebben helemaal nog geen

0:50:04.720 --> 0:50:08.380 definitie opgesteld. Wat nu het maatschappelijk belang gaat 0:50:08.380 --> 0:50:12.160 worden en daar vraagt deze motie ook om. Maakt dat nou eens duidelijk voor de 0:50:12.160 --> 0:50:15.880 ondernemers. Wat verstaan we onder het maatschappelijk belang? Er is nu 0:50:15.880 --> 0:50:19.630 alleen gekozen voor nieuwbouw van woningen, maar er zijn misschien nog wel 0:50:19.630 --> 0:50:21.730 andere aspecten die eronder vallen. 0:50:30.610 --> 0:50:34.150 Ja, voorzitter, volgens mij heb ik in mijn toelichting verzorgd en dank u voor het woord. 0:50:34.330 --> 0:50:38.320 Prima, dank u wel. Hiermee is dus ook motie één 0:50:38.800 --> 0:50:41.350 ingediend door SGP, lokaal belang en 0:50:41.410 --> 0:50:44.290 ChristenUnie, onderdeel van de bespreking. 0:50:49.090 --> 0:50:52.990 Dan nog even de vraag: is er behoefte aan een tweede termijn bij dit onderwerp?. 0:50:54.370 --> 0:50:58.330 Geen behoefte. Dan sluiten we hiermee dit agendapunt af en dan 0:50:58.330 --> 0:51:00.670 geef ik het woord terug als de burgemeester. 0:51:12.310 --> 0:51:15.940 Goed, wij gaan verder met onze agenda. Wij komen we bij 0:51:15.940 --> 0:51:17.590 agendapunt 2, punt 4. 0:51:19.900 --> 0:51:23.770 Advies over de verbetering van

de werkwijze van uw eigen 0:51:23.770 --> 0:51:27.100 raad. Belangrijk onderwerp. Hoe functioneert die met 0:51:27.100 --> 0:51:30.820 UK met elkaar? Daar heeft u ook zelf over nagedacht 0:51:31.390 --> 0:51:35.230 en er is een werkgroep uit uw midden samengesteld onder leiding van de heer de 0:51:35.260 --> 0:51:38.020 Knegt en aan hem zou ik willen 0:51:38.590 --> 0:51:42.490 vragen: we 0:51:42.490 --> 0:51:46.270 nodigen we de, we. De voorzitter blijft op zijn plek zitten. En er zijn een 0:51:46.270 --> 0:51:49.180 aantal sprekers die ik daar het woord wil vergeven. 0:51:50.620 --> 0:51:54.310 En daarna krijgt u de gelegenheid om daarop te reageren. Volgens mij hebben we het zo met elkaar 0:51:54.310 --> 0:51:58.300 afgesproken de sprekers zijn de heer van Schaik van de VVD, de heer van 0:51:58.300 --> 0:52:01.780 den Born van lokaal belang, de heer Smit van het CDA, de heer 0:52:01.810 --> 0:52:05.080 wiesenekker van de ChristenUnie en mevrouw van den Wildenberg van burgerinitiatief. 0:52:07.300 --> 0:52:10.960 Ik geef allereerst het woord aan de heer van Schaik van de VVD. U heeft vier minuten 0:52:11.050 --> 0:52:11.710 spreektijd 0:52:25.450 --> 0:52:29.440 dank u wel, voorzitter en voorzitter, als eerste een dankwoord aan de werkgroep voor het 0:52:29.470 --> 0:52:33.160 werk wat is geleverd. Voorzitter,.

0:52:34.300 --> 0:52:38.230 76 procent van de raadsleden in de oppositie en kleine fracties 0:52:38.260 --> 0:52:42.040 ervaren een hoge mate van werkdruk. Oppositieleden 0:52:42.070 --> 0:52:45.970 overwogen zelfs te stoppen met het raadswerk vanwege de hoge 0:52:45.970 --> 0:52:46.570 werkdruk. 0:52:47.290 --> 0:52:48.160 Zomaar eens!. 0:52:48.200 --> 0:52:51.830 Twee onderzoeksresultaten uit de enquête van de werkgroep 0:52:51.890 --> 0:52:55.690 begin vorig jaar en wat kunnen we daar nou aan 0:52:55.690 --> 0:52:58.570 doen? Een stapel met de adviezen en 0:52:58.570 --> 0:53:02.500 afsprakenlijsten volgde en precies om die reden 0:53:02.530 --> 0:53:06.190 stelde ik daarom twee weken terug te vragen in de commissie aan de werkgroep 0:53:06.310 --> 0:53:10.150 hoe deze adviezen ervoor gaan zorgen dat met name de 0:53:10.150 --> 0:53:13.900 oppositie en de kleine fracties de nodige democratische 0:53:13.900 --> 0:53:17.740 ruimte blijven houden.. Ik 0:53:17.740 --> 0:53:21.670 was blij om te horen dat de werkgroep voornemens was om 0:53:21.940 --> 0:53:25.630 de fracties te ondersteunen vanuit de griffie bijvoorbeeld bij het

0:53:25.630 --> 0:53:29.230 opstellen van notities en memo, wat voorgesteld wordt. 0:53:29.860 --> 0:53:33.460 Dat vind ik een goede zaak. Ik vind het namelijk 0:53:33.460 --> 0:53:37.120 belangrijk dat een ieder volop de ruimte moet krijgen om te 0:53:37.120 --> 0:53:40.570 bepalen hoe hij of zij zijn raadswerk wil invullen 0:53:41.320 --> 0:53:45.280 tijdrovende klussen voor het opstellen van notities is dan niet het eerste 0:53:45.280 --> 0:53:49.240 waar je op zit te wachten. Elk raadslid heeft het 0:53:49.240 --> 0:53:52.930 fundamentele spreek en agenderingsrecht. Die mogen 0:53:53.200 --> 0:53:57.160 die mogen niet geschonden worden. Zomaar een citaat uit het 0:53:57.160 --> 0:53:59.770 rapport van de werkgroep begin vorig jaar. 0:54:02.560 --> 0:54:06.250 Met het advies wat er nu ligt van de werkgroep, wordt in mijn ogen. 0:54:06.300 --> 0:54:06.570 Het. 0:54:06.570 --> 0:54:09.900 Fundamenteel. Ik spreek en agenderingsrecht wel verder 0:54:09.900 --> 0:54:13.000 ingeperkt en dat vind ik onwenselijk. 0:54:14.920 --> 0:54:16.540 Ik ben van mening dat het spreken. 0:54:16.590 --> 0:54:17.880 En agenderingsrecht.

0:54:17.940 --> 0:54:18.840 Voor meningsvorming. 0:54:18.840 --> 0:54:22.090 In de raad door middel van twee fracties te 0:54:22.090 --> 0:54:25.690 agenderen de democratische rechten van een individuele 0:54:25.690 --> 0:54:29.410 raadsfractie verder gaat inperken dat moeten we 0:54:29.470 --> 0:54:33.460 met elkaar niet willen. Elke raadsfractie dient ten 0:54:33.490 --> 0:54:37.450 allen tijde de ruimte te krijgen om onderwerpen die voor hem of 0:54:37.450 --> 0:54:40.810 haar belangrijk zijn, ter discussie te stellen in de raad. 0:54:42.130 --> 0:54:46.090 De andere raadsfracties moeten die ruimte bieden en kritisch naar 0:54:46.090 --> 0:54:49.840 zichzelf kijken of hun wel moeten spreken of 0:54:49.990 --> 0:54:53.800 moeten agenderen. Het plaatsen van een in een interruptie 0:54:53.860 --> 0:54:57.760 kan dan wellicht afdoende zijn. Op dit 0:54:57.760 --> 0:55:01.390 punt dien ik daarom 1. Wijzigingsvoorstel 0:55:01.390 --> 0:55:04.390 voor een amendement die ik heb voorbereid. Voorzitter,. 0:55:08.020 --> 0:55:11.800 Het is een interruptie van de heer wiesenekker. Ja, voorzitter, dank u wel,. 0:55:13.090 --> 0:55:17.080 Ik heb de heer van schie ik ook een vraag gesteld in de commissie. Die vraag wil ik eigenlijk nog

0:55:17.080 --> 0:55:21.040 een keer stellen,. Want daarin in de commissie bleek dat u tijdens 0:55:21.040 --> 0:55:24.610 het opstellen van van dit voorstel, maar ook na het opstellen van dit 0:55:24.610 --> 0:55:28.480 voorstel en ook in aanloop naar de commissie, geen enkele invloed heeft gegeven aan deze 0:55:28.480 --> 0:55:32.410 werkgroep. En waarom heeft u dat niet gedaan? Want u heeft best een duidelijke uitleg gegeven waarom 0:55:32.520 --> 0:55:36.400 u dit wilt. Waarom heeft u dat niet gedaan toen deze werkwijze tot 0:55:36.400 --> 0:55:38.140 stand kwam? Dat is toch veel effectiever geweest. 0:55:40.870 --> 0:55:44.470 Dank u wel voorzitter, volgens mij ben ik niet te laat, want we moeten nog stemmen, dus ik zou de heer 0:55:44.470 --> 0:55:48.400 wiesenekker willen uitnodigen om het voorstel te beraden en te kijken 0:55:48.400 --> 0:55:52.390 of we met elkaar het democratische. Punt wat ik hier maak, 0:55:52.450 --> 0:55:56.380 kunnen behouden. Interruptie op van de heer wiesenekker is een mooie manier om te 0:55:56.380 --> 0:56:00.280 vragen, een beetje te ontwijken, want u had ook gewoon in in de. Aan u als 0:56:00.280 --> 0:56:03.910 als fractie gevraagd door de werkgroep, heeft de inboet u heeft geen invloed gegeven. 0:56:04.240 --> 0:56:07.180 Waarom heeft u dat nu niet aan de voorkant gedaan?.

Woord is aan de heer van 0:56:07.180 --> 0:56:12.370 Schaik 0:56:12.220 --> 0:56:13.120 ja, voorzitter, ik.

0:56:13.170 --> 0:56:13.860 Ik ik. 0:56:13.890 --> 0:56:17.760 Ik kijk toch even naar u en maar ook naar de heer wiesenekker als ik 0:56:17.760 --> 0:56:21.610 uw verkiezingsprogramma lees, dan wilt u samen recht doen en volgens 0:56:21.610 --> 0:56:25.360 mij recht doen kan. Ook op dit moment en op dit moment. 0:56:26.440 --> 0:56:29.980 Brengen wij dit in en willen wij dit ter discussie stellen. 0:56:32.200 --> 0:56:33.850 En de politieke partijen moeten daarvoor. 0:56:33.860 --> 0:56:37.720 Voor mij in uw visie dan ook recht aan doen en de 0:56:37.720 --> 0:56:41.710 ruimte voor bieden. Dus voorzitter,. Volgens mij is het nooit te laat. 0:56:42.370 --> 0:56:45.550 Die opmerking eigenlijk als reactie. Tot slot de heer wiesenekker. 0:56:46.540 --> 0:56:50.100 Het is ook zeker niet te laat. Ik, ik snap alleen de manier van van 0:56:50.320 --> 0:56:54.250 werken, die het, want u had dat ook vooraf kunnen doen als dat niet werd overgenomen door de door de 0:56:54.250 --> 0:56:58.030 werkgroep. Als ik nu alsnog kunt het dus dat is nog niet een andere vraag. 0:56:58.180 --> 0:57:01.930 Voorzitter, als dat mag, want u stelt de democratische legitimiteit ook 0:57:01.930 --> 0:57:05.770 eigenlijk ter discussie,. Terwijl de werkgroep ook heeft uitgelegd dat 0:57:05.770 --> 0:57:09.340 ook als een fractie dit agendeert,

inclusief een motie of een 0:57:09.340 --> 0:57:13.240 amendement, dat daar nog steeds ruimte voor is, dat dat nog steeds mag in de meningsvorming 0:57:13.600 --> 0:57:17.590 dat het moment dat een fractie indient maar er is geen motie en geen amendement, dat het 0:57:17.590 --> 0:57:21.490 dan als stemverklaring alsnog kan worden ingebracht dus waarom vindt u deze werkwijze 0:57:21.490 --> 0:57:24.820 dan een een vermindering van de de democratische legitimiteit. 0:57:26.540 --> 0:57:30.400 Woord is aan de heer van scheidt een reactie. Nou, voorzitter, als er geen motie of amendement 0:57:30.400 --> 0:57:31.660 is, dan beschadig dat het nemen. 0:57:31.680 --> 0:57:32.670 Corporaties proces. 0:57:35.300 --> 0:57:39.070 Woord is aan de heer de bouw van de SGP-fractie dank u wel, voorzitter, 0:57:39.280 --> 0:57:43.270 dat laatste antwoord was een mooi bruggetje naar mijn vraag. Een 0:57:43.270 --> 0:57:46.870 mogelijkheid voor u is ook om ofwel aan het einde van de bespreking in de 0:57:46.870 --> 0:57:50.350 commissie of wel bij stemming in de raad. 0:57:51.460 --> 0:57:54.910 En wat uitgebreidere stemverklaring te doen of in de commissie een soort 0:57:55.030 --> 0:57:58.690 meningsvorming wat maakt dan dat 0:57:58.690 --> 0:58:02.530 u met dit amendement het voorstel zo wilt wijzigen dat 0:58:02.590 --> 0:58:06.520

uw spreektijd verplaatst wordt van bij stemverklaring 0:58:06.520 --> 0:58:09.550 naar in de gemeenteraad, want dat is eigenlijk het enige wat u doet. 0:58:10.510 --> 0:58:12.520 Of zie ik, het verkeerd. Woord is aan de heer van. 0:58:12.520 --> 0:58:14.710 Schaik helemaal goed, voorzitter. 0:58:14.760 --> 0:58:17.880 Om u de gelegenheid te geven om te interrumperen. 0:58:18.730 --> 0:58:20.530 Aan de anders had u deze vraag kunt stellen. 0:58:22.810 --> 0:58:26.470 Interruptie van meneer den boon dank voor de gelegenheid die de heer van Schaik mij biedt. 0:58:27.740 --> 0:58:31.720 Kijk natuurlijk wel geleid,. Een van de punten waar de werkgroep het over gehad heeft. 0:58:32.470 --> 0:58:36.340 Wij willen wat minder raadsvergaderingen die tot na twaalven het uren. Wat hier nu 0:58:36.360 --> 0:58:40.330 gebeurt is u heeft het punt geagendeerd voor bespreking in de raadsvergadering 0:58:40.780 --> 0:58:43.720 u was de enige. Vijf fractie en sluiten aan. 0:58:45.730 --> 0:58:49.510 Als we debat willen, dan kunnen we daar in de commissie al over nadenken. Daar kunnen we met elkaar 0:58:49.510 --> 0:58:53.410 debatteren en wil ik in de raadsvergadering ook met u bij debatteren dan zal ik het stuk zeker 0:58:53.410 --> 0:58:56.650 mede agenderen en dan hebben we dus debat en kunnen we interrumperen. 0:58:57.520 --> 0:59:01.270 Maar u stelt dit voor in.

Volgens mij, om uw eigen fractie het woord te laten voeren

0:59:01.660 --> 0:59:05.500 en uw eigen standpunt voor plicht te brengen, kan bij een stemverklaring. De heer 0:59:05.500 --> 0:59:09.310 waarschijnlijk nog hebben. Afsluiting. Nee, voorzitter, volgens mij is het 0:59:09.310 --> 0:59:10.510 ook een stukje. 0:59:10.700 --> 0:59:11.270 Is een stukje het. 0:59:11.270 --> 0:59:14.840 Is screenen van de fracties die gevraagd wordt. Hetzelfde bij de 0:59:14.840 --> 0:59:18.680 bommelding dat bouw de SGP agenderen. Daar heeft de SGP gesproken 0:59:19.060 --> 0:59:22.510 en is het einde verhaal en dit punt hebben wij geagendeerd 0:59:22.840 --> 0:59:25.180 en iedereen staat op. Is dat?. 0:59:25.200 --> 0:59:25.920 Dan iets wel. 0:59:25.950 --> 0:59:29.770 Dat direct op mijn partij. Dat ik daar de 0:59:29.770 --> 0:59:31.150 oorzaak voor bent. Volgens mij moet u. 0:59:31.160 --> 0:59:32.750 U zelf dan even in de spiegel aankijken. 0:59:33.160 --> 0:59:37.060 Er moeten we daar,. Ja, vooral als we 0:59:37.060 --> 0:59:40.570 niet na twaalven willen werken. Met elkaar. 0:59:41.450 --> 0:59:42.330 Ook kritisch in de. 0:59:42.490 --> 0:59:46.480

Om te kijken van waar ga je wel iets op zeggen en waar niet?. Nog een interruptie van de 0:59:46.480 --> 0:59:50.050 heer boon SGP-fractie de laatste keer, want ik kijk naar de spiegel, naar de klok,. 0:59:51.760 --> 0:59:55.450 U draait er een beetje omheen. Mijn vraag aan het begin was: als u nu 0:59:56.140 --> 0:59:59.980 kort wilt vertellen waarom u het eens of oneens bent met een stuk, want daar gaat het om, is u geen 0:59:59.980 --> 1:00:03.760 motie of amendement indient waarom wilt u dat dan zo nodig verplaatsen? 1:00:03.760 --> 1:00:07.750 Van het moment van stemverklaring naar middenin de raadsvergadering want daar gaat 1:00:07.750 --> 1:00:10.750 dit amendement om. Daar heb ik nog geen antwoord op uw concrete vraag aan de heer van 1:00:10.750 --> 1:00:14.710 Schaik twee punten. Ten eerste: kunnen er geen 1:00:14.710 --> 1:00:18.310 interrupties meer geplaatst worden. Stemverklaring daar kan je niet op reageren. 1:00:18.550 --> 1:00:21.340 Punt 2. Als dat in de commissie gebeurt, moet je 1:00:21.460 --> 1:00:25.060 AD-Hoc je verhaal op tafel 1:00:25.060 --> 1:00:28.870 brengen.

Heb je geen reflectie tijd om met je fractie te overleggen hoe je 1:00:29.410 --> 1:00:33.040 je verhaal wil inbrengen en die twee punten maken, voorzitter, dat ik 1:00:33.130 --> 1:00:37.030 elke fractie de ruimte wil bieden om hier te kunnen zeggen, 1:00:37.120 --> 1:00:41.050 om te kunnen nadenken en hier het standpunt duidelijk te kunnen maken en volgens mij ben ik daar

1:00:41.170 --> 1:00:44.710 glashelder antwoord is gegeven. Kunt u verdergaan met het 1:00:45.040 --> 1:00:48.460 vervoer maken van uw bijdrage? Die voorzitter, ik was bij het laatste stukje. 1:00:49.150 --> 1:00:52.900 Laten we met elkaar het spreek en agenderingsrecht voor een ieder ten 1:00:52.960 --> 1:00:56.620 alle tijden verdedigen. Dat maakt onze de. Dat maakt ons 1:00:56.620 --> 1:01:00.460 Democratisch proces mooi en daarmee laten we het gezegde 1:01:00.850 --> 1:01:04.420 waar een wil is, is een democratische weg intact. Dank 1:01:04.420 --> 1:01:06.880 voorzitter, dank voor uw inbreng,. 1:01:07.930 --> 1:01:10.390 Voorzitter, en u dient een amendement in. 1:01:11.500 --> 1:01:15.490 Duidelijk dan gaan we verder met de volgende spreken bij 1:01:15.520 --> 1:01:19.360 dit agenda-onderwerp dat is de heer van den Born vanuit lokaal belang. 1:01:20.140 --> 1:01:23.680 Twee minuten spreektijd. U kijkt verrast,. 1:01:25.780 --> 1:01:29.590 Het is echt uw buurt, geen sneller dan overdag. Voorzitter, dank u wel voorzitter, 1:01:29.590 --> 1:01:33.460 onze fractie wil de werkgroep complimenteren met dit voorstel. Er is veel tijd en 1:01:33.460 --> 1:01:37.360 energie gestoken om te komen tot een goed stuk, daarmee we als raad goed in de 1:01:37.360 --> 1:01:41.320 spiegel gekeken hebben, een aantal

conclusies getrokken om bepaalde procedures 1:01:41.320 --> 1:01:44.860 te verbeteren waarmee we uiteindelijk de Veluwe weg efficiënter gaan 1:01:44.860 --> 1:01:47.950 uitvoeren. Dat is goed. Voorzitter, mijn vraag aan de 1:01:47.950 --> 1:01:51.760 VVD nog toch een keer proberen, want ik snap uw amendement, ik 1:01:51.760 --> 1:01:55.750 begrijp het,. Maar de oorspronkelijke afspraken over over 1:01:55.750 --> 1:01:59.350 dit onderwerp is gemaakt in het presidium in februari 1:01:59.350 --> 1:02:02.560 2020 en er was ook de heer bos bij aanwezig. 1:02:04.180 --> 1:02:08.020 En de fractie is inderdaad actief. Van de vele is actief benaderd om te 1:02:08.020 --> 1:02:11.890 reageren op het advies van de werkgroep en ik ik ben gewoon nieuwsgierig, dat is mijn 1:02:11.890 --> 1:02:15.820 wiesenekker en haalt u mij over. Met u 1:02:16.060 --> 1:02:19.840 met uw argument: waarom heeft u dan aan de voorkant en die 1:02:19.840 --> 1:02:23.780 gedaan? Is dat een?. Is dat een politiek besluit geweest, zegt u, ik wil 1:02:23.780 --> 1:02:26.080 het aan de voorkant niet bespreken of. 1:02:27.910 --> 1:02:31.780 Ons proberen onze onze wensen daarin te verwerken, want 1:02:31.780 --> 1:02:35.410 dat is namelijk ook efficiënter. Dat we hebben het over efficiënt werken.

1:02:35.980 --> 1:02:39.940 Als we dat soort dingen aan de voorkant ook snel kunnen we met elkaar kunnen bespreken 1:02:40.030 --> 1:02:43.690 uitgebreid kunnen bespreken, komt het ook. De essentie zit goede. Dus 1:02:44.170 --> 1:02:48.100 ik zou echt graag wil weten hoe dat zit. Interruptie van de waarschijnlijk, want ik snap 1:02:48.160 --> 1:02:51.820 uw amendement. Kijk, dat is in ieder geval fijn om te horen 1:02:52.090 --> 1:02:53.710 waar het in zit, voorzitter, en ik denk. 1:02:53.710 --> 1:02:54.940 Dat het geen geheim is. 1:02:55.130 --> 1:02:58.490 De eerste, de de laatste letter van mijn partij is democratie 1:02:59.110 --> 1:03:03.010 en dat is dus belangrijk en daar staan wij voor. En dus is het ook 1:03:03.010 --> 1:03:06.940 niet gek dat we dit punt hier inbrengen voorzitter, en wij vinden 1:03:06.940 --> 1:03:10.360 dat een politiek geëngageerd instrument. Dat is niet voor het 1:03:10.360 --> 1:03:13.570 presidium dat is niet voor de achterkamertjes dat is voor hier. 1:03:13.830 --> 1:03:14.770 Is voor in de commissie. 1:03:14.930 --> 1:03:17.990 In de openbaarheid hoe wij erover nadenken. Dank voorzitter,. 1:03:19.750 --> 1:03:23.710 Dank voor de kijk. Ik heb geen vraag gehoord, maar een opmerking, want ik moet dat het 1:03:23.770 --> 1:03:27.700 dat het inderdaad een politieke keuze geweest is. Dan

1:03:27.790 --> 1:03:31.000 ben ik uit dank u wel. Dank voor uw inbreng, de heer van den 1:03:31.000 --> 1:03:34.960 Born voor bij dit agenda-onderwerp en wij vervolgen 1:03:35.510 --> 1:03:38.950 deze termijn met de heer Smit van het CDA. Drie minuten spreektijd. 1:03:50.680 --> 1:03:54.610 Ja, dank u wel, voorzitter, allereerst willen wij ook als CDA onze waardering 1:03:54.610 --> 1:03:58.420 en complimenten uitspreken voor het werk dat de werkgroep heeft 1:03:58.810 --> 1:04:02.260 opgeleverd. Het is altijd goed om de werkwijze in de 1:04:02.260 --> 1:04:06.220 processen die je hebt te toetsen en daar waar mogelijk 1:04:06.220 --> 1:04:09.370 ook te herijken. Om de vergaderdruk te 1:04:09.370 --> 1:04:13.090 Verminderen wordt er in het ogen van de CDA goede voorstellen gedaan 1:04:13.240 --> 1:04:17.170 om de commissie en de raadsagenda te ontlasten waardoor er meer tijd kan 1:04:17.170 --> 1:04:20.590 worden geïnvesteerd in het contact met de inwoners en de 1:04:20.590 --> 1:04:24.460 belangenbehartigers in onze gemeente. Een goed voorbeeld 1:04:24.460 --> 1:04:28.420 hiervan is het extra organiseren van de raadstafels een 1:04:28.420 --> 1:04:32.020 andere positieve ontwikkeling die wij als CDA omarmen is het 1:04:32.020 --> 1:04:35.710 voornemen om active debat

tussen raadsleden onderling te 1:04:35.710 --> 1:04:39.220 faciliteren, dus minder debat tussen raad en 1:04:39.220 --> 1:04:42.880 college. In die lijn past ook het voorstel om de 1:04:42.880 --> 1:04:46.810 huidige prominente plaatsing van de collegeleden binnen de raadzaal 1:04:46.870 --> 1:04:50.800 te heroverwegen. In de commissie hebben we onze zorg 1:04:50.800 --> 1:04:53.920 uitgesproken rondom het onderwerp urgente 1:04:54.010 --> 1:04:57.820 raadsbesluitvorming nou, wij hebben vernomen, wordt deze 1:04:57.820 --> 1:05:01.480 zorg gedeeld door de werkgroep en door in de 1:05:01.570 --> 1:05:05.530 agenda commissie hiervoor extra aandacht te hebben, is de verwachting dat 1:05:05.530 --> 1:05:08.530 dit in de praktijk geen probleem zou opleveren. 1:05:09.760 --> 1:05:13.690 Tot slot zijn wij als CDA van mening dat ieder raadslid, indien zij 1:05:13.690 --> 1:05:17.320 of hij dat nodig acht, vrij de zonder procedurele 1:05:17.350 --> 1:05:20.620 restricties moet kunnen spreken in commissie en 1:05:20.770 --> 1:05:24.610 raadsvergaderingen beslispunt één c om het 1:05:24.620 --> 1:05:28.540 al dan niet agenderen voor meningsvorming in de raad te laten hangen

1:05:29.200 --> 1:05:32.590 af te laten hangen van ten minste twee fracties, vinden wij daarom 1:05:32.620 --> 1:05:36.430 niet-wenselijk om deze reden zullen we dan ook het abonnement 1:05:36.430 --> 1:05:40.360 van de VVD steunen om beslispunt één c 1:05:40.600 --> 1:05:44.530 te wijzigen. Voorzitter, het CDA is met 1:05:44.530 --> 1:05:47.920 uitzondering van beslispunt één, zij positief over de 1:05:47.920 --> 1:05:51.610 voorgestelde verbetering. Werkwijze. Raad kan 1:05:51.640 --> 1:05:54.490 instemmen met de overige beslispunten dank u wel,. 1:05:55.450 --> 1:05:59.170 Dank u wel voor uw inbreng namens de CDA-fractie en dan vervolgen 1:05:59.170 --> 1:06:03.160 we de eerste termijn met de heer wiesenekker van. 1:06:04.120 --> 1:06:06.670 ChristenUnie. U heeft vier minuten spreektijd. 1:06:13.570 --> 1:06:17.470 Bedankt. Voorzitter,. Voor ons 1:06:17.470 --> 1:06:20.680 ligt er een raadsbesluit tot stand is gekomen door inzet van een werkgroep. 1:06:21.280 --> 1:06:25.150 Deze werkgroep is na advies van een eerdere werkgroep tot stand gekomen. 1:06:26.050 --> 1:06:29.710 En het advies levert hopelijk een bijdrage aan minder vergaderdruk. 1:06:30.550 --> 1:06:34.330 Efficiëntere beraadslagingen en meer waardevolle ontmoetingen met

1:06:34.330 --> 1:06:36.910 inwoners en ondernemers in onze gemeente. 1:06:38.470 --> 1:06:42.370 Ik wil daarom mevrouw Blankenburg meneer buitenhuis meneer van der Lubbe mevrouw van der 1:06:42.370 --> 1:06:45.610 meer griffier, meneer bakker en voorzitter de heer de 1:06:45.610 --> 1:06:49.510 Knegt bedanken voor hun inzet om te komen tot dit advies. 1:06:50.170 --> 1:06:54.040 We nemen het ter harte. En zullen ook een bijdrage leveren aan de 1:06:54.160 --> 1:06:57.970 evaluatie. In deze bijdrage kan ik 1:06:58.030 --> 1:07:01.810 kort reageren op het amendement van de VVD. In de commissie werd duidelijk dat de 1:07:01.810 --> 1:07:05.230 collega's van de VVD geen invloed hebben gegeven aan de werkgroep en ook na 1:07:05.230 --> 1:07:09.130 constateerde van de VVD is er geen feedback of inboet gekomen. 1:07:10.090 --> 1:07:13.960 Dat kan natuurlijk, dat hebben we het net ook een kort debatje over gehad, maar ik 1:07:13.960 --> 1:07:17.830 snap het niet, want dan kan je het in meer rust volgens mij met elkaar bespreken. Beter dan 1:07:17.890 --> 1:07:20.980 niet met elkaar eens kan je alsnog hier het debat met elkaar voeren. 1:07:22.330 --> 1:07:25.990 Er zijn dus meerdere momenten geweest om input te geven. Dat het na 1:07:25.990 --> 1:07:29.740 Vaststellen van het advies van de werkgroep alsnog gebeurt, vind ik weinig effectief. 1:07:30.310 --> 1:07:34.210

Dit lijkt meer op een politiek spelletje dan echter het behalen van een resultaat. Dat vind ik 1:07:34.210 --> 1:07:38.140 jammer. Inhoudelijk heeft de werkgroep 1:07:38.140 --> 1:07:42.130 duidelijk gereageerd in de commissie. Als een fractie een motie of amendement 1:07:42.160 --> 1:07:46.000 in wil dienen, dan kan dat nog steeds via meningsvorming en als dat 1:07:46.030 --> 1:07:49.840 niet het geval is, als er geen motie of amendement is, dan kan die meningsvorming alsnog 1:07:49.840 --> 1:07:53.740 plaatsvinden bij een stemverklaring dus wij zien daarin niet 1:07:54.070 --> 1:07:57.580 minder democratische legitimiteit tot zover mijn bijdrage. 1:07:59.260 --> 1:08:03.100 Dank aan de heer wiesenekker namens de christenunie-fractie voor zijn inbreng en dan gaan we dan de 1:08:03.130 --> 1:08:06.420 laatste spreker, mevrouw van den Wildenberg van burgerinitiatieven vanuit. 1:08:07.270 --> 1:08:11.080 De raad. U heeft. Ruim twee minuten spreektijd. 1:08:19.779 --> 1:08:22.420 Dank u wel, voorzitter, we zien dat u die inmiddels wat warmer. Even ja. 1:08:24.550 --> 1:08:28.029 Ik spreek wel wat lang samen, want ik ben niet helemaal lekker, dan moet ik toegeven.

1:08:30.640 --> 1:08:34.149 Er is door de werkgroep uiteraard hard en gedegen aan dit voorstel 1:08:34.149 --> 1:08:38.080 gewerkt en het is ook goed dat de raad zelf haar werkwijze onder 1:08:38.080 --> 1:08:42.069 de loep neemt. Al veel langer dan dat deze tweede

1:08:42.069 --> 1:08:45.670 werkgroep bezig was, ligt er de wens om meer debat te voeren in de 1:08:45.670 --> 1:08:49.600 raad en onder meer aan deze wens probeert het voorstel handen en 1:08:49.600 --> 1:08:53.229 voeten gegeven en ik moet ik geef toe dat u dat ook heel goed heeft 1:08:53.260 --> 1:08:57.130 uitgelegd in de commissie. Maar toch zit hier voor ons wel een 1:08:57.130 --> 1:09:01.120 bespreekpunt voorzitter,. Als slechts een fractie een onderwerp 1:09:01.130 --> 1:09:05.050 in de meningsvorming wil, dan kan dat niet meer. Er is 1:09:05.050 --> 1:09:08.950 wel een mogelijkheid tot een stemverklaring en in de commissie heb je ook 1:09:08.950 --> 1:09:11.590 kans om het om een soort slotverklaring op te leggen. 1:09:13.149 --> 1:09:17.149 Dat vraagt eigenlijk nog wel wat van. Mij, in ieder geval er misschien 1:09:17.140 --> 1:09:20.979 van andere fracties ook wel, want dan moet je meteen alle informatie is opgenomen 1:09:20.979 --> 1:09:24.760 hebben, een heel snel reageren. En juist die 1:09:24.760 --> 1:09:28.750 twee weken tussentijd tussen commissie en raad, waarin je je woorden nog eens kunt 1:09:28.750 --> 1:09:32.740 wikken en wegen en waarin je s nachts soms opeens wakker wordt met de best 1:09:32.800 --> 1:09:36.670 zin ooit in je hoofd.. Een 1:09:36.700 --> 1:09:40.479 ding is weg natuurlijk dat je tijdens het

fietsen je gedachten nog eens over de 1:09:40.479 --> 1:09:44.170 argumenten van de andere partijen laat gaan. Die zijn in ieder geval voor 1:09:44.170 --> 1:09:47.830 burgerinitiatief heel erg belangrijk. Mijn 1:09:47.830 --> 1:09:51.340 conclusie kan ik dan verwoorden in het stemverklaring. Maar, 1:09:51.340 --> 1:09:55.270 voorzitter, hier in de raadzaal vindt het democratische 1:09:55.300 --> 1:09:59.200 proces plaats. Hier spreek ik niet alleen om mijn mederaadsleden 1:09:59.200 --> 1:10:03.100 te overtuigen. Hier wil burgerinitiatief de mogelijkheid hebben om 1:10:03.100 --> 1:10:07.030 haar mening, soms afwijkend van de andere, één keer 1:10:07.060 --> 1:10:08.590 in alle openbaarheid. 1:10:12.670 --> 1:10:13.420 Te verwoorden. 1:10:13.990 --> 1:10:17.980 Dat heb ik hier een of juist een creatieve gedachte die in die veertien dagen is o, 1:10:17.980 --> 1:10:21.370 nee, nee, nee, sorry. A. 1:10:22.720 --> 1:10:26.680 Wij willen graag dat onze mening nog een keer in alle openbaarheid te verwoorden. 1:10:27.490 --> 1:10:31.450 En dat dat dat kan je eigenlijk niet in de slotverklaring doen, 1:10:31.450 --> 1:10:35.350 omdat er dan geen interrupties zijn. Want stel 1:10:35.350 --> 1:10:39.250 nou dat ik dan in die slot slotverklaring iets heel vreemds zou zeggen

1:10:39.250 --> 1:10:43.000 of juist een hele mooie creatieve gedachte zou openbare die in die veertien 1:10:43.000 --> 1:10:46.750 dagen dan is gerijpt. Juist die interrupties 1:10:46.750 --> 1:10:50.710 vormen ook het debat,. Maar bij een 1:10:50.710 --> 1:10:54.610 stemverklaring kan niemand meer reageren. Wij begrijpen het wel, dat 1:10:54.610 --> 1:10:58.480 heb ik net ook gezegd. Begrijp uw wens voor debat zeker, maar wij zien juist in dit 1:10:58.480 --> 1:11:02.380 stukje van het voorstel een beperking van het debat en daarom stemmen wij 1:11:02.380 --> 1:11:03.940 wel in met het amendement van de. 1:11:03.940 --> 1:11:08.500 VVD, 1:11:08.290 --> 1:11:12.160 dank u wel voor uw inbreng, mevrouw van den Wildenberg en wij gaan de de het 1:11:12.160 --> 1:11:16.150 woord geven aan de heer de Knegt als voorzitter van de werkgroep, 1:11:16.150 --> 1:11:20.140 nogmaals vanaf zijn plaats vanwege zijn beide, niet vanaf de tafel hier. Het 1:11:20.140 --> 1:11:24.070 woord is aan de heer de Knegt ja, dank u wel voor het woord. Voorzitter,. 1:11:25.080 --> 1:11:28.820 Namens de andere werkgroep geleden en ook de griffier wil ik u allen 1:11:28.820 --> 1:11:32.800 hartelijk danken voor de waarderende opmerkingen die u gemaakt hebt. 1:11:33.610 --> 1:11:37.270 Het is ook fijn dat we hier ook weer enig

debat hadden. Dat is een goede zaak, 1:11:37.690 --> 1:11:41.260 daar heeft het voorstel van de werkgroep wil daar ook toe bijdragen. 1:11:42.740 --> 1:11:46.700 Ik begrijp nu ook de lastige positie waarin onze wethouders ziet er 1:11:46.700 --> 1:11:50.140 als zij antwoorden moeten gegeven. Zij mogen immers niet die 1:11:50.140 --> 1:11:54.130 discussie gaan oprakelen dat zou ik wel graag doen, maar dat doe 1:11:54.130 --> 1:11:57.850 ik niet. Ik beperk mij tot het geven van antwoorden op de 1:11:57.850 --> 1:12:01.840 vragen die gesteld zijn. Die zijn niet gesteld, dus daar ben ik snel klaar mee. Dan ligt er 1:12:01.840 --> 1:12:05.770 nog een amendement. Dan ligt er nog een abonnement 1:12:06.460 --> 1:12:10.390 waar de werkgroep toch haar haar advies over wil laten lichten. Alhoewel. 1:12:11.620 --> 1:12:15.310 Alhoewel duidelijk is als ik de vergadering lezen hoe de stemverhouding zal liggen. Maar 1:12:15.310 --> 1:12:18.660 toch, wij willen toch duiden op 1:12:18.900 --> 1:12:22.860 paragraaf drie, vier van het advies. Daar staat dat de democratische rechten van 1:12:22.860 --> 1:12:26.230 het raadslid voldoende gewaarborgd worden. In onze beleving. 1:12:27.010 --> 1:12:30.790 Er kan een stemverklaring worden afgelegd, kan een bepaalde verklaringen worden afgelegd in 1:12:30.790 --> 1:12:34.450 de commissie. Kortom er wordt niemand verhinderd te

1:12:34.450 --> 1:12:38.050 spreken en daarbij is het ook een continuering van 1:12:38.050 --> 1:12:41.260 datgene wat wij op dit moment al in de praktijk hebben. 1:12:41.860 --> 1:12:44.650 Daarnaast is dit niet een voor een wijziging in de 1:12:44.650 --> 1:12:47.650 organisatieverordening maar er wordt ook dit punt 1:12:48.040 --> 1:12:52.030 geëvalueerd, oftewel 100 kilometer verderop zouden ze 1:12:52.030 --> 1:12:55.960 zeggen: oordeel kamer. Ik zou het iets iets 1:12:55.960 --> 1:12:59.530 strakker willen zeggen. Wij ontraden dit dit amendement omdat de 1:12:59.530 --> 1:13:03.490 evaluatie zal uit lei uitweiden of het inderdaad geslaagd is 1:13:03.490 --> 1:13:07.330 of niet. Ik dank u. Dank voor 1:13:07.330 --> 1:13:11.320 de toelichting, de heer de Knegt vanuit de werkgroep en ook de reflectie die u 1:13:11.320 --> 1:13:15.040 geeft op het amendement wat is ingediend vanuit het college is er 1:13:15.070 --> 1:13:18.850 geen reflectie omdat dit gaat er over een werkgroep uit uw midden en het gesprek 1:13:18.850 --> 1:13:22.750 daarover in het midden van uw raad. Ik dacht, ik maak het even ook voor de publieke tribune 1:13:22.780 --> 1:13:26.350 duidelijk. Wel wil ik als raadsvoorzitter zoals ik ook bij de 1:13:26.350 --> 1:13:30.280 commissievergadering gedaan heb, mijn waardering uitspreken voor het werk van.

1:13:31.930 --> 1:13:35.590 Alle leden van de werkgroep en de inspanningen die ze hebben geleefd, hebben 1:13:35.590 --> 1:13:39.580 geleverd. Of dat tot besluitvorming leidt. Dat zullen we straks met elkaar en merken 1:13:39.580 --> 1:13:43.330 na de pauze en dan kom ik er graag nog even op dit punt bij u op terug. 1:13:44.410 --> 1:13:48.280 Daarmee neem ik aan dat er geen behoefte is aan een 1:13:48.370 --> 1:13:52.300 tweede termijn op dit onderwerp. Voorzitter, kunt u even 1:13:52.300 --> 1:13:55.990 duidelijk maken wat u net bedoelde. Gaat het college hierop reageren, nu of na de 1:13:55.990 --> 1:13:59.860 pauze? Wat dat helemaal niet? Nee, het college reageert niet omdat het 1:13:59.860 --> 1:14:03.040 een werkgroep vanuit uw midden en u heeft daar als raad zelf. 1:14:04.330 --> 1:14:08.200 Het gesprek over gevoerd met dank u wel. Fijn dat dat 1:14:08.680 --> 1:14:12.550 geleid verhelderd is. Ik neem aan geen behoefte aan een tweede termijn. 1:14:13.090 --> 1:14:16.930 Nee, dan gaan we het blok meningsvorming op de 1:14:16.930 --> 1:14:20.920 agenda voor vanavond met elkaar afronden. Er zou ik willen voorstellen 1:14:20.920 --> 1:14:24.610 voordat we naar besluitvorming gaan, een korte pauze in te 1:14:24.610 --> 1:14:28.090 lassen het is momenteel. Tien over 1:14:28.180 --> 1:14:31.600

half negen. Ik zou willen 1:14:31.660 --> 1:14:35.080 voorstellen om tien voor negen weer terug zijn in de raad. 1:14:36.070 --> 1:14:40.000 Ietsjes langer kwartiertje pauze. Er zijn we vijf voor negen terug 1:14:40.330 --> 1:14:42.340 voor het vervolg van de vergadering. Tot zo direct. 1:30:51.903 --> 1:30:55.593 Mag ik er nog. Staande raadsleden 1:30:55.623 --> 1:30:58.563 langzaam vragen naar een plek te gaan om. 1:31:00.153 --> 1:31:02.583 Onze agenda vanavond te vervolgen. 1:31:08.523 --> 1:31:12.303 Dank u, wij gaan verder met agendapunt 1:31:12.393 --> 1:31:15.723 drie, de besluitvorming van vanavond,. 1:31:17.523 --> 1:31:21.423 Omdat voor de tweede maal. We op een 1:31:21.423 --> 1:31:24.153 andere manier stemmen dan in het verleden. 1:31:25.623 --> 1:31:29.433 Weg ligt. Ik dat nog eventjes een keer toe dat dat voor iedereen helder is. Bovendien 1:31:29.433 --> 1:31:32.823 voor de aanwezige gast is dan ook geleid helder hoe dat proces in zin 1:31:33.213 --> 1:31:37.113 werking gaat. Dus dat ga ik eerst doen en daarna zal ik 1:31:37.143 --> 1:31:40.083 heb ik nog een vraag en een tweetal opmerkingen.

1:31:41.223 --> 1:31:44.793 Allereerst nog even de toelichting. Ten aanzien van de 1:31:44.793 --> 1:31:48.573 stemming. Al deze punten een. We willen 1:31:48.663 --> 1:31:52.373 zoveel mogelijk zaken doen zonder stemming. Desgewenst kan er een 1:31:52.383 --> 1:31:56.283 aantekening worden gemaakt dat iemand. Geacht 1:31:56.733 --> 1:32:00.183 wil worden tegen te hebben gestemd punt 2. 1:32:00.963 --> 1:32:04.413 Indien we wel stemmen, dan stemmen we via handopsteken 1:32:04.833 --> 1:32:08.523 ik zal per stemming vragen die voor het voorstel is en dan de namen van de 1:32:08.523 --> 1:32:12.453 betreffende fracties noemen. Ik concludeer vervolgens dat de overige fracties 1:32:12.453 --> 1:32:15.723 dan tegen zijn. Punt 3. 1:32:16.293 --> 1:32:20.253 Mocht er in de fractie verdeeld worden gestemd, dan gaan wij ervan uit dat dat van tevoren even 1:32:20.253 --> 1:32:24.213 gemeld is bij de griffier. Maar als het op dat moment te snel gaat 1:32:24.273 --> 1:32:28.023 of u twijfelt roept dan gerust even, dan staan we er even bij stil. 1:32:28.593 --> 1:32:32.133 Tot slot, punt 4, als ik heb afgeconcludeerd en 1:32:32.283 --> 1:32:36.213 afgehamerd is aldus besloten. Dat is de manier waarop 1:32:36.213 --> 1:32:40.113 we dat doen. Dan wil ik u in kennis stellen dat

1:32:40.173 --> 1:32:44.013 de heer knapen van de SGP-fractie niet meer aan vanavond 1:32:44.013 --> 1:32:47.973 zal aansluiten. Wij wensen hem vanaf deze plaats nogmaals 1:32:48.063 --> 1:32:51.663 sterkte toe en dat betekent dat er 31 raadsleden zijn 1:32:51.873 --> 1:32:55.803 voor de besluitvorming. Tot slot wil ik 1:32:55.803 --> 1:32:59.733 graag even de zaal rondkijken de raadzaal of 1:32:59.733 --> 1:33:03.423 er nog zaken zijn die vermeldingswaardig zijn vanuit de 1:33:03.483 --> 1:33:07.113 schorsing tijdens de pauze. Ik zie de heer de 1:33:07.113 --> 1:33:10.953 Knegt als van de SGP-fractie maar naar ik aanneem in zijn rol als 1:33:10.953 --> 1:33:14.823 voorzitter van de werkgroep over de werkwijze van uw eigen raad, de heer de Knegt u 1:33:14.823 --> 1:33:18.123 heeft het woord ja, voorzitter, inderdaad, dank u voor het woord. 1:33:19.563 --> 1:33:23.403 De werkgroep heeft geluisterd naar de discussie net aangaande haar 1:33:23.403 --> 1:33:27.183 advies, werkwijze, raad en er is de werkgroep veel aan 1:33:27.183 --> 1:33:30.423 gelegen dat dit voorstel Unaniem wordt aangenomen immers,. 1:33:31.323 --> 1:33:34.263 Wij besluiten daarmee hoe wij als raad willen werken. 1:33:35.433 --> 1:33:39.363

Dat heeft haar ertoe gebracht om het amendement van de VVD over 1:33:39.363 --> 1:33:43.233 te nemen in haar voorstel. Dat betekent dat de de 1:33:43.233 --> 1:33:47.193 tekst onder punt 1, c van het raadsvoorstel gewijzigd van 1:33:47.193 --> 1:33:51.153 het raadsbesluit gewijzigd wordt in datgene wat de VVD heeft 1:33:51.153 --> 1:33:55.143 gesteld in haar amendement en de. En dat 1:33:55.143 --> 1:33:58.983 zal dan over een jaar in de evaluatie ook haar haar plek krijgen, in 1:33:58.983 --> 1:34:02.973 hoeverre dat heeft gefunctioneerd en of daar geen gewijzigde zijn, wijzigingen moeten 1:34:02.973 --> 1:34:06.753 komen, net als alle andere voorstellen, en de werkgroep spreekt 1:34:06.753 --> 1:34:10.383 haar vertrouwen uit dat op deze manier het voorstel 1:34:10.443 --> 1:34:14.433 Unaniem kan worden aangenomen maar dat zullen wij in enkele minuten vernemen. Ik 1:34:14.433 --> 1:34:17.913 dank dank voor de 1:34:17.913 --> 1:34:21.063 toelichting en dat klinkt mij in de oren als een 1:34:21.573 --> 1:34:25.203 nuttige pauze. Laat ik het maar zo formuleren, maar ik zie dat er nog een 1:34:25.203 --> 1:34:29.043 reactie is vanuit de indiener van het amendement, de 1:34:29.223 --> 1:34:33.153 VVD-fractie en het woord voert. De heer van Schaik dank u

1:34:33.153 --> 1:34:36.433 wel, voorzitter,. Wij zijn blij dat de 1:34:36.693 --> 1:34:40.653 werkgroep het de zin uit het amendement heeft overgenomen en daarmee is 1:34:40.653 --> 1:34:44.283 het amendement overbodig worden, maar wij trekken om die reden het 1:34:44.313 --> 1:34:48.243 amendement terug. Dank voor die 1:34:48.243 --> 1:34:52.023 toelichting, helder en dat zullen we zo direct betrekken bij de 1:34:52.023 --> 1:34:55.653 besluitvorming rond agendapunt 3, punt 4. Nog andere zaken 1:34:55.653 --> 1:34:59.613 vanuit de pauze of schorsing. Nee, dan gaan 1:34:59.613 --> 1:35:03.483 we naar de besluitvorming. Allereerst 3, punt 1, 1:35:03.483 --> 1:35:07.293 het initiatiefvoorstel Pro 98, inclusief 1:35:07.383 --> 1:35:11.313 taalgebruik voordat we gaan. De 1:35:11.313 --> 1:35:14.973 besluitvorming ingaan. Nogmaals vanuit mijn rol dank aan beide 1:35:14.973 --> 1:35:18.813 initiatiefnemers dat jullie hier zoveel werk in hebben gestoken. Krachtige 1:35:18.813 --> 1:35:22.503 instrument van de raad en fijn dat jullie op dat op die manier de wet even gememoreerd 1:35:22.563 --> 1:35:26.523 in het eerste deel van de vergadering al in het eerste jaar toch hier tijd en 1:35:26.523 --> 1:35:30.183 inzet hebben gepleegd. Dus

nogmaals heel veel dank 1:35:30.333 --> 1:35:33.453 daarvoor aan bij de raadsleden dan. 1:35:34.233 --> 1:35:37.263 Wenst iemand een stemverklaring of aantekening van tegenstemmen. 1:35:40.683 --> 1:35:43.293 Wenst iemand een stemming. 1:35:46.833 --> 1:35:50.703 Stemming, dan gaan we stemmen, dan vraag ik u: wie is 1:35:50.823 --> 1:35:51.423 voor? 1:35:57.513 --> 1:36:01.413 Daarmee stel ik vast. Dat 1:36:01.413 --> 1:36:05.343 er vier stemmen voor zijn en 27 stemmen 1:36:05.433 --> 1:36:08.403 tegen zijn en dat daarmee het initiatiefvoorstel verworpen is. 1:36:09.693 --> 1:36:13.083 Dan gaan we naar. 3. Punt 2, 1:36:13.173 --> 1:36:16.833 bestemmingsplan, tolwegen weg twee. In Stroe wenst iemand een 1:36:16.833 --> 1:36:19.023 stemverklaring of aantekening van tegenstemmen. 1:36:20.913 --> 1:36:24.723 Ja, de heer schipper van de CDA-fractie het woord is aan u. Ja, voorzitter, ja, wij willen daar 1:36:24.723 --> 1:36:28.703 graag een stemverklaring over afgeven. In de commissie was er een een 1:36:28.713 --> 1:36:32.223 inwoner die uit onze gemeente kwam en die ook heeft ingesproken 1:36:32.643 --> 1:36:36.573 daarbij maakte deze insprekers zich vooral zorgen over het geluid

1:36:36.573 --> 1:36:40.473 en over de inpasbaarheid van het plan. We hebben afgelopen maandag hebben wij een memo 1:36:40.473 --> 1:36:44.073 van het college ontvangen die daar dieper op in is gegaan, die de uitleg over heeft 1:36:44.073 --> 1:36:48.033 gegeven. En wat het CDA betreft, is dat voldoende is, zullen we dan ook instemmen met 1:36:48.033 --> 1:36:51.573 dit dank voor uw 1:36:51.843 --> 1:36:55.413 stemverklaring de heer schipper wenst iemand stemming. 1:36:58.293 --> 1:37:02.163 Nee, daarmee is dan het bestemmingsplan, een gemengd-twee slu aanvaard. 1:37:03.573 --> 1:37:06.933 En ik had niet afgehamerd bij. Het initiatiefvoorstel 1:37:07.443 --> 1:37:11.253 van Pro, maar u begrijpt dat de besluitvorming aldus wel heeft plaatsgevonden. 1:37:12.123 --> 1:37:16.053 Dat is te wijten aan de nieuwigheid van uw eigen voorzitter. Dan gaan we 1:37:16.053 --> 1:37:19.623 naar 3, punt 3, de subsidieaanvraag voor de 1:37:19.623 --> 1:37:23.523 tegemoetkoming kosten, opsporing, ontplofbare oorlogsresten allereerst is daar 1:37:23.523 --> 1:37:26.973 een motie voor ingediend vanuit de aan vanuit een aantal 1:37:27.003 --> 1:37:30.813 fracties wilt u daar, wil iemand daar 1:37:30.813 --> 1:37:33.693 een stemverklaring of aantrekken van tegenstemmen. 1:37:36.183 --> 1:37:38.793 Van Schaijk de heer van den Wildenberg en de heer

1:37:38.913 --> 1:37:42.753 Smit en we rondweg heel 1:37:42.753 --> 1:37:45.063 goed u de aandacht op. 1:37:51.933 --> 1:37:55.473 Ja, dan gaan we naar de heer van Schaik dank u wel, voorzitter, 1:37:55.473 --> 1:37:59.463 voorzitter, de toezeggingen in de commissie was voor de VVD-fractie afdoende. 1:37:59.463 --> 1:38:02.643 De motie heeft. De portefeuillehouder ook 1:38:02.703 --> 1:38:06.693 overgenomen, dus daarmee. Wordt het integraal uitgevoerd. Dus we 1:38:06.693 --> 1:38:08.883 zien de meerwaarde niet. Dus wij zullen tegen deze. 1:38:08.893 --> 1:38:09.613 De motie stemmen. 1:38:11.073 --> 1:38:14.793 Dank voor uw toelichting. Het woord is aan mevrouw van de Wildenberg van 1:38:14.793 --> 1:38:15.453 burgerinitiatief. 1:38:15.763 --> 1:38:19.573 Dank u wel, voorzitter, ja, meneer van schuit neemt eigenlijk de woorden uit mijn mond kan ik me helemaal bij 1:38:20.233 --> 1:38:23.893 aansluiten. We vinden het een overbodige motie en daarom zullen we tegenstemmen. 1:38:25.623 --> 1:38:27.663 Dank voor uw toelichting. We gaan naar de heer Smit. Van de 1:38:27.753 --> 1:38:33.523 CDA-fractie 1:38:33.463 --> 1:38:36.843 is de microfoon weer afgesloten?. Ja,. 1:38:37.773 --> 1:38:41.043 Wij sluiten ons aan

bij. De VVD en 1:38:41.343 --> 1:38:44.823 burgerinitiatief dezelfde motivatie. We zullen dus 1:38:44.883 --> 1:38:48.753 tegenstemmen dank voor uw toelichting. Tot slot, mevrouw van den berg van 1:38:48.753 --> 1:38:49.593 Pro 98. 1:38:51.243 --> 1:38:55.023 Ja, wij sluiten daar ook bij aan. We vinden deze motie overbodig. 1:38:55.443 --> 1:38:59.403 En als we namelijk van elke toezegging van het college ook nog een motie gaan maken, en dan 1:38:59.403 --> 1:39:03.003 gaan we volledig tegen ons eigen voorstel van de werkwijze. 1:39:03.873 --> 1:39:06.003 Van de raad in, die net is besproken. 1:39:07.533 --> 1:39:11.163 Dank ook voor u verklaring daarmee. De 1:39:11.163 --> 1:39:13.563 stemverklaringen gehad. Wenst iemand stemming,. 1:39:18.453 --> 1:39:20.283 Dan is mijn vraag: wie is voor?. 1:39:26.823 --> 1:39:29.733 Ik zie drie fracties SGP, lokaal belang, 1:39:30.123 --> 1:39:33.333 ChristenUnie. Daarmee zijn er 1:39:33.723 --> 1:39:36.723 21 stemmen voor en tien tegen. 1:39:37.473 --> 1:39:41.433 Daarmee is de motie aangenomen. Dan gaan we 1:39:41.433 --> 1:39:45.033 naar het voorstel. Wenst iemand een stemverklaring of aantekeningen tegen stemmen?.

1:39:46.683 --> 1:39:48.753 Wenst iemand stemming over het voorstel?. 1:39:50.613 --> 1:39:53.253 Nee, daarmee is het voorstel aldus aanvaard. 1:39:54.933 --> 1:39:58.593 Dan gaan we naar agendapunt 3, punt 4, advies, verbetering, werkwijze 1:39:58.683 --> 1:40:01.863 van de raad. Daar is dus een gewijzigd 1:40:01.953 --> 1:40:05.493 voorstel, zoals toegelicht door de voorzitter, werkgroep en een 1:40:05.763 --> 1:40:09.573 amendement. Wat is ingetrokken. Wenst iemand een stemverklaring of 1:40:09.573 --> 1:40:10.893 aantekening van tegenstemmen. 1:40:14.553 --> 1:40:16.263 Mevrouw van den Wildenberg de heer wiesenekker. 1:40:18.423 --> 1:40:20.793 Dat is het. Dan geef ik allereerst het woord aan de heer wiesenekker. 1:40:22.743 --> 1:40:26.433 Bedankt. Voorzitter, we hebben zojuist een debatje gehad over de het 1:40:26.433 --> 1:40:30.363 amendement dat inmiddels is is ingetrokken. Ik denk dat de conclusies daarvan 1:40:30.363 --> 1:40:34.173 kan zijn. Dat als het eerder was ingebracht dat het amendement wellicht al niet eens 1:40:34.263 --> 1:40:37.863 gemaakt hoeven worden, was ook nog efficiënter wellicht 1:40:38.283 --> 1:40:41.883 geweest. Tegelijkertijd was het nou zijn er ook goede argumenten 1:40:41.883 --> 1:40:45.783 gegeven, dus dat je elkaar kan interrumperen

op het moment dat je daar wel ook 1:40:45.783 --> 1:40:49.773 toch wat meningsvorming over kan voeren, zijn we ook gevoelig voor geweest. Voor die 1:40:49.773 --> 1:40:53.703 argumenten. Slaat als raad terughoudend zijn om dan allemaal aan te sluiten en dit 1:40:53.703 --> 1:40:57.663 punt gewoon evalueren, of dat op die manier ook kan. Daarom zullen wij voorstemmen. 1:40:59.283 --> 1:41:03.153 Dankjewel Sieneke voor een stemverklaring namens de fractie van de ChristenUnie, en dan kijk ik naar 1:41:03.153 --> 1:41:05.403 mevrouw van den Wildenberg van burgerinitiatief het woord is aan u. 1:41:05.823 --> 1:41:09.363 Dank u wel voorzitter,. Wij vinden het heel groots en ook 1:41:09.393 --> 1:41:12.903 elegant van de werkgroep dat zij toch de tekst van het amendement hebben 1:41:12.903 --> 1:41:16.803 overgenomen en dat daar ben ik ontzettend blij mee en dat 1:41:16.803 --> 1:41:20.043 geeft me ook heel veel vertrouwen in de nieuwe werkwijze en de samenwerken. 1:41:22.743 --> 1:41:26.493 Dank voor uw stemverklaring vanuit uw fractie. Dan is mijn vraag: wenst iemand 1:41:26.493 --> 1:41:30.483 stemming? Nee, daarmee stel 1:41:30.483 --> 1:41:33.963 ik vast dat het voor de het voorstel gewijzigde voorstel aldus aanvaard is. 1:41:38.673 --> 1:41:42.363 Daarmee hebben we agendapunt.

Drie bijna behandeld, 1:41:42.633 --> 1:41:46.563 maar ik weet niet of dat hier gebruik is, maar daarmee moeten we 1:41:46.593 --> 1:41:50.523

Vaststellen dat. Terwijl de techniek ons een klein beetje in de 1:41:50.523 --> 1:41:54.453 steek laat, of er veel gebeurt. Maar. Wil 1:41:54.453 --> 1:41:58.323 ik wel even melding maken van het feit dat er een werkgroep uit uw midden echt goed heeft nagedacht, 1:41:58.413 --> 1:42:02.343 uit over uw werkwijze. Ik heb daar in de commissie en ook 1:42:02.373 --> 1:42:06.183 al eerder in deze vergadering mijn complimenten en waardering voor uitgesproken, maar ik wil dat ook met een 1:42:06.183 --> 1:42:09.963 kleine attentie tot uitdrukking brengen, want het raadswerk 1:42:10.113 --> 1:42:13.863 lidmaatschap vraagt veel van u u zet zich daarvoor in. Het is 1:42:13.923 --> 1:42:17.793 mooi dat er een werkplezier stelt die ook nadenkt: hoe kunnen we dat nog een beetje beter met elkaar doen? 1:42:18.033 --> 1:42:22.023 Dus ik wilde als voorzitter van uw raad de werkgroepleden even vragen naar voren te komen, zodat ik 1:42:22.023 --> 1:42:25.653 in een kleine attentie kan aanbieden. Als dankzegging en naar de 1:42:25.653 --> 1:42:27.633 voorzitter zal ik uiteraard zelf toekomen. 1:43:13.653 --> 1:43:17.553 Een kleine attentie om onze waardering tot uitdrukking te brengen en uiteraard zullen ervoor te 1:43:17.553 --> 1:43:21.213 zorgen dat mevrouw van der meer, die vanavond helaas voor het is, ook deze 1:43:21.213 --> 1:43:24.123 attentie krijgt, dus daar kunt u van op aan.

1:43:25.113 --> 1:43:28.803 Daarmee gaan we verder met agendapunt

1:43:29.433 --> 1:43:33.423 vier, BE sluitvorming blok twee. 1:43:33.843 --> 1:43:37.593 Ik noem u eventjes de agendapunten die daar vermeld 1:43:37.593 --> 1:43:40.923 staan: bestemmingsplan,. Cultuurhistorie 1:43:41.013 --> 1:43:44.133 archeologie; 4. Punt 2, bestemmingsplan 1:43:44.193 --> 1:43:46.953 zonnebloemstraat oldenbarneveltweg, buurthuis 1:43:46.983 --> 1:43:50.673 Bronsveld agendapunt 4. Punt 3, ontwikkelingsfonds 1:43:50.673 --> 1:43:54.063 platteland 105 dorp in het groen, Stroe en 1:43:54.063 --> 1:43:57.903 Voorthuizen agendapunt 4. Punt 4, aanvullend budget, 1:43:58.023 --> 1:44:01.653 grondexploitatie woningbouwproject oostbroek 4. Punt 1:44:01.653 --> 1:44:04.563 5, kaderbrief omgevingsdienst de vallei 1:44:05.043 --> 1:44:08.973 oddv. 4. Punt 6, protocol: agressie tegen 1:44:09.003 --> 1:44:11.463 raads en collegeleden van de gemeente 1:44:11.763 --> 1:44:15.753 Barneveld. Wenst iemand een stemverklaring aantekening of stemming over een 1:44:15.753 --> 1:44:19.473 van deze agendapunten kunt u ook aangeven zo ja, welke dat is?. 1:44:22.533 --> 1:44:26.433

Nee, geen stemverklaring aantekeningen of Temmink daarmee zijn alle voorstellen. 1:44:26.463 --> 1:44:29.103 4. Punt 1 tot cyber tjes aldus aanvaard. 1:44:30.633 --> 1:44:34.053 Dan gaan we naar agendapunt vijf, besluitvorming, blok 1:44:34.173 --> 1:44:37.533 drie, dat zijn en. Tweetal 1:44:37.953 --> 1:44:41.823 openbare stukken bestemmingsplan, oude bij schoutenweg een partiële 1:44:41.823 --> 1:44:44.433 herziening buitengebied 2012 1:44:44.493 --> 1:44:48.153 Voorthuizen 5. Punt 2, benoeming, plaatsvervangend voorzitter van de commissie 1:44:48.243 --> 1:44:51.213 behandeling, bezwaarschriften bij de gemeenteraad. 1:44:52.443 --> 1:44:55.053 En 5. Punt 3 en geheim voorbereidingsbesluit. 1:44:56.943 --> 1:45:00.723 Ik constateer dat hierover niemand stemming of stemverklaring heeft gevraagd. Volgens 1:45:00.723 --> 1:45:04.593 mij, dat stemming ook die nodig is, zou ik 1:45:04.593 --> 1:45:07.023 dus aldus kan aanvaarden. Correct,. 1:45:11.643 --> 1:45:15.333 Daarmee komen we tot de sluiting, alweer van 1:45:15.333 --> 1:45:19.113 deze vergadering om bijna kwart over 1:45:19.113 --> 1:45:23.103 negen, dus we hebben aardig de vaart met elkaar erin gehad. Mag ik zo 1:45:23.103 --> 1:45:27.093

vrij zijn van dit moment gebruik te maken om de mensen 1:45:27.123 --> 1:45:30.333 die aanwezig zijn op de publieke tribune heel hartelijk te bedanken voor hun 1:45:30.423 --> 1:45:34.143 aanwezigheid. In het bijzonder. Ik zei het bij het begin van de vergadering: de 1:45:34.143 --> 1:45:38.013 gasten van de raad die hebben deelnemen aan een deel hebben genomen aan het programma. 1:45:38.253 --> 1:45:42.063 Ik wil ook dankzeggen aan de twee raadsleden die een bijdrage hebben geleverd: de heer van der 1:45:42.063 --> 1:45:45.693 Lubbe mevrouw van veen van respectievelijk pro'98 en 1:45:45.753 --> 1:45:49.563 lokaal belang. Fijn dat jullie daar ook tijd voor hebben gemaakt om iets te vertellen over het 1:45:49.653 --> 1:45:53.463 werk wat hier plaatsvindt die opmerking wilde ik gemaakt hebben en ik 1:45:53.463 --> 1:45:57.363 wilde ook nog zeggen: het is voor mij toch vanavond een wat bijzondere avond, 1:45:57.363 --> 1:46:01.203 omdat ik als zeg maar voor de eerste maal uberhaupt 1:46:01.263 --> 1:46:05.253 in mijn leven in een raadsvergadering voorgezeten maar ook in uw midden. Dus ik 1:46:05.253 --> 1:46:09.093 dank voor uw voor de beraadslaging vanavond.

Feit dat het op deze manier mocht 1:46:09.423 --> 1:46:13.143 verlopen, dan wil ik nu overgaan tot de sluiting door het uitspreken van het 1:46:13.233 --> 1:46:13.803 ambtsgebed 1:46:26.163 --> 1:46:29.973 genadige en barmhartige god, u gaf het voorrecht dat wij hier

1:46:29.973 --> 1:46:33.603 samen waren ter behartiging van belangen der gemeente, 1:46:34.353 --> 1:46:37.743 wilt u uw zegen op onze bespreking doen rusten en wil 1:46:37.743 --> 1:46:41.583 vergeven al hetgeen niet was tot verheerlijking van uw naam. 1:46:42.393 --> 1:46:46.383 Amen. Ik dank in ieder voor uw 1:46:46.383 --> 1:46:50.193 aanwezigheid alle raadsleden collegeleden ambtelijke organisatie 1:46:50.613 --> 1:46:54.603 en mocht u de gelegenheid zijn, daar bent u van harte uitgenodigd om nog een dank je 1:46:54.603 --> 1:46:58.233 met elkaar te doen na afloop van deze raadsvergadering en zo niet, dan wens ik u wel thuis. 1:46:58.443 --> 1:46:58.893 Tot ziens.