WEBVTT Raadsvergadering 22 maart 2023 Tekst Ondertiteling.docx

Tekst ondertiteling – let op: dit is geen verslag! Van raads- en commissievergaderingen wordt alleen een besluitenlijst gemaakt, geen schriftelijk verslag; de webcast geldt als verslag. Sinds 30 september 2019 worden webcasts ondertiteld. Daardoor is het mogelijk om de ondertiteling te bewerken tot een doorlopende tekst. Deze tekst wordt ter informatie beschikbaar gesteld. Waarschuwing: Ondertiteling is lang niet 100% betrouwbaar! De teksten kunnen niet volledig worden gescreend en kunnen dus storende fouten bevatten. Het is dan ook uitsluitend een hulpmiddel om informatie terug te zoeken.

WEBVTT 0:02:27.970 --> 0:02:31.750 Goedenavond allemaal! Ik wil beginnen met het uitspreken van 0:02:31.870 --> 0:02:35.770 het ambtsgebed. Almachtige god, wij 0:02:35.770 --> 0:02:39.340 bidden u om wijsheid ter behartiging van belangen, ons 0:02:39.400 --> 0:02:43.390 toevertrouwd, opdat onze besluiten mogen strekken tot 0:02:43.390 --> 0:02:46.990 bevordering van het welzijn, de gemeente en tot 0:02:47.050 --> 0:02:49.690 verheerlijking van uw naam. Amen. 0:03:01.180 --> 0:03:04.180 Daarmee is. De vergadering 0:03:04.570 --> 0:03:08.290 geopend en wil ik 0:03:08.290 --> 0:03:11.740 graag allereerst iedereen van harte welkom heten. 0:03:12.520 --> 0:03:15.760 Bij deze raadsvergadering van de gemeenteraad van de gemeente 0:03:15.790 --> 0:03:19.300

Barneveld. Een bijzonder welkom aan de aanwezige raadsleden 0:03:19.930 --> 0:03:23.440 collegeleden collega's van de ambtelijke organisatie,. 0:03:24.430 --> 0:03:28.420 Mensen op de publieke tribune, tribune, pers en die 0:03:28.430 --> 0:03:32.410 bijzonder ook de mensen die vandaag deelnemen aan het programma gast van de 0:03:32.410 --> 0:03:35.890 raad. Fijn dat u. Hier vanavond bent, 0:03:36.520 --> 0:03:40.360 een mooie groep,. Zo een 15 mensen die zich 0:03:40.390 --> 0:03:44.110 verdiept hebben in hoe het gemeentebestuur in onze gemeente werkt, er 0:03:44.110 --> 0:03:48.100 geïnteresseerd waren in hoe dat werkt en wat er allemaal speelt. Fijn dat u 0:03:48.130 --> 0:03:51.700 hier bent en hopelijk heeft hiermee een inkijkje in 0:03:52.060 --> 0:03:56.020 ja, het wel en wee van onze gemeente en ik hoop dat u ook een goed beeld krijgen van hoe 0:03:56.020 --> 0:03:59.170 de beraadslagingen vanavond in de gemeenteraad zal verlopen. 0:04:00.160 --> 0:04:04.000 Ook een hartelijk welkom aan de luisteraars thuis, die digitaal met ons 0:04:04.000 --> 0:04:07.930 verbonden zijn. Ook fijn dat u geïnteresseerd bent in wat 0:04:07.930 --> 0:04:11.920 er in uw gemeenteraad zich afspeelt vanavond. 0:04:13.180 --> 0:04:17.019 Ik heb een aantal kennisgevingen qua bezetting van de gemeenteraad. Allereerst heb ik

0:04:17.019 --> 0:04:20.740 begrepen dat raadslid knapen heeft laten weten dat hij 0:04:20.740 --> 0:04:24.460 vanaf circa half tien zijn plek in ons midden zal 0:04:24.580 --> 0:04:28.570 innemen. Dat is fijn om vast te kunnen stellen. We hebben 0:04:28.570 --> 0:04:32.320 met kennisgeving afwezig raadslid van der meer van de 0:04:32.380 --> 0:04:36.310 CDA-fractie en u als raadsleden vind het allemaal een 0:04:36.310 --> 0:04:39.520 traktatie voor zich om dat fractievoorzitter van de 0:04:39.520 --> 0:04:43.270 ChristenUnie, Henk wiesenekker jarigen is en ook vanaf deze plaats van 0:04:43.270 --> 0:04:44.350 harte gefeliciteerd. 0:04:50.020 --> 0:04:53.890 Daarmee constateer ik dat er 31 leden van de gemeenteraad aanwezig 0:04:53.890 --> 0:04:57.610 zijn, zodat ik de vergadering-op een goede manier en 0:04:57.670 --> 0:05:01.330 terecht heb kunnen openen. Daarmee wil ik doorgaan naar 0:05:01.330 --> 0:05:04.720 agendapunt 1, punt 2, het Vaststellen van de 0:05:04.780 --> 0:05:08.680 agenda. Die heeft u alle ontvangen en 0:05:08.680 --> 0:05:12.160 daar heeft u kennis van kunnen nemen en ik heb begrepen dat er 0:05:12.850 --> 0:05:16.780 op dit moment een motie vreemd

aan de agenda is vanuit de 0:05:16.930 --> 0:05:20.770 ChristenUnie betreffende artikel één van de grondwet 0:05:20.770 --> 0:05:24.670 zichtbaar maken in de publiekshal van het gemeentehuis en 0:05:24.670 --> 0:05:27.970 ik zou de fractievoorzitter van de ChristenUnie willen uitnodigen 0:05:28.510 --> 0:05:32.500 daar een korte toelichting op de gevel. Mag ik u daarvoor uitnodigen?. Jazeker 0:05:32.500 --> 0:05:34.300 voorzitter, doe ik dat vanaf hun plaats of vanaf. 0:05:37.360 --> 0:05:40.420 Dat mag u van een plek doen?. Ja, dank u wel, voorzitter,. 0:05:41.890 --> 0:05:45.430 Voorzitter, gisteren was de dag, de internationale dag tegen racisme en 0:05:45.430 --> 0:05:48.970 discriminatie, een dag waarin we stilstaan bij de kracht van 0:05:48.970 --> 0:05:52.720 gelijkheid. Ieder mens is voor de wet geleid en heeft het recht om 0:05:52.720 --> 0:05:56.650 zich vrij, veilig en gezien te voelen. En ik geloof 0:05:56.650 --> 0:06:00.400 in god die iedereen geschapen heeft. En waarin 0:06:00.430 --> 0:06:04.290 iedereen geliefd is. Ik wilde voorstellen om een uitgeschreven visie van 0:06:04.310 --> 0:06:04.690 grondwet. 0:06:04.740 --> 0:06:05.160 Tekst. 0:06:05.800 --> 0:06:09.370 Een in de raadzaal en de publiekshal

uitgeschreven op te hangen. 0:06:10.210 --> 0:06:14.200 Ik had daar een brede steun verwacht, maar in de aanloop naar de vergadering is mij gebleken dat ik 0:06:14.200 --> 0:06:18.130 dit beter op een andere manier kan aanvliegen het is namelijk geen, is de bedoeling 0:06:18.130 --> 0:06:22.120 geweest en er is maar ook absoluut niet waard om hierin politieke verdeeldheid te creëren, 0:06:22.330 --> 0:06:26.050 maar juist verbinding. Ik trek de motie daarom in, zal niet 0:06:26.440 --> 0:06:30.010 aanbieden dus en zo een andere manier kiest om dit initiatief te bespreken. 0:06:30.400 --> 0:06:34.330 Tot zover. Dank aan 0:06:34.690 --> 0:06:38.500 de heer wiesenekker vanuit de ChristenUnie. Daarmee hebben we 0:06:38.530 --> 0:06:42.490 op dit moment geen moties vreemd aan de agenda en wij verwachten 0:06:42.520 --> 0:06:45.550 wij zien, zeg maar een andere behandelwijze op een later moment dan 0:06:46.090 --> 0:06:50.080 tegemoet. Dat dan gaan we verder met het Vaststellen van 0:06:50.080 --> 0:06:53.980 de agenda. Ik heb nog een opmerking over agendapunt 2, 0:06:53.980 --> 0:06:57.040 punt 2, bestemmingsplan, tolwegen weg nummer twee in 0:06:57.040 --> 0:07:00.340 Stroe daarbij is een stemverklaring voldoende. 0:07:01.150 --> 0:07:05.080 En het voorstel daarbij is om dit onderwerp direct door te schuiven naar de 0:07:05.110 --> 0:07:08.590

besluitvorming en daarbij de gelegenheid gegeven een 0:07:08.680 --> 0:07:12.490 stemverklaring af te geven. Voorzitter,. 0:07:14.230 --> 0:07:17.950 Dit gaat over de tonnen gewicht toe. Dat is correcter is 0:07:18.070 --> 0:07:21.940 inderdaad aangegeven dat er geen spreektijd benodigde is vanuit de raad en 0:07:21.940 --> 0:07:25.510 vandaar mijn voorstel om het aan de besluitvorming. Tot ik dacht dat ik wel spreektijd had 0:07:25.570 --> 0:07:27.160 aangevraagd bij dit onderwerp,. 0:07:30.940 --> 0:07:34.780 Dan moet er alsnog dus ik zou dolgraag in de meningsvorming willen hebben. Als dat zo is, dan is 0:07:34.780 --> 0:07:38.320 dat in de voorbereiding anders doorgekomen en dat betekent dat er gewoon bij de 0:07:38.320 --> 0:07:42.220 meningsvorming nog alsnog het bestemmingsplan ton weg zullen 0:07:42.250 --> 0:07:46.240 behandelen, op verzoek van de heer Korevaar daarmee. 0:07:47.050 --> 0:07:50.830 Kom ik dan tot. Daarmee stel ik vast dat er geen 0:07:50.830 --> 0:07:54.820 aanvullende agenderingsverzoeken onze mij bereikt hebben en ik neem aan 0:07:54.820 --> 0:07:56.980 dat u verder kunt instemmen met de agenda. 0:07:58.510 --> 0:08:02.230 Ja, aldus besloten,. Dan gaan we naar het 0:08:02.230 --> 0:08:06.040 Vaststellen van de besluitenlijst van acht februari 2023

0:08:06.610 --> 0:08:10.360 er zijn geen wijzigingen ingediend bij de griffier, zodat dadelijk deze besluitenlijst 0:08:10.420 --> 0:08:11.800 ongeleid ongewijzigd zou willen 0:08:11.800 --> 0:08:15.640 Vaststellen aldus 0:08:15.790 --> 0:08:19.510 besloten. Dan gaan we naar de ingekomen en uitgaande 0:08:19.540 --> 0:08:23.380 stukken. De agenderingsverzoeken zijn toegevoegd 0:08:23.590 --> 0:08:27.490 bij de ingekomen stukken, er worden doorgeleid naar de agendacommissie 0:08:28.060 --> 0:08:31.330 ook hier komt een nieuwe aanpak. Er zijn 0:08:31.450 --> 0:08:35.409 agenderingsverzoeken ter bespreking en we zoeken voor de rondvraag en 0:08:35.409 --> 0:08:39.130 de agendacommissie zal in haar midden dat komende maandag 0:08:39.130 --> 0:08:42.940 verder bespreken. Mijn vraag is of hier over 0:08:42.940 --> 0:08:44.350 iemand nog het woord wenst. 0:08:46.630 --> 0:08:50.110 Nee, daarmee concludeer ik dat er kan worden ingestemd met het voorgestelde 0:08:50.110 --> 0:08:53.920 afdoening met inachtneming van de agenderingsverzoeken. 0:08:54.910 --> 0:08:57.670 Akkoord, aldus besloten,. 0:08:58.990 --> 0:09:02.050 Dan komen we bij agendapunt twee van de

0:09:02.140 --> 0:09:06.040 meningsvorming en vanavond hebben we een viertal 0:09:06.040 --> 0:09:09.070 onderwerpen vijftal onderwerpen voor de meningsvorming want 0:09:09.700 --> 0:09:12.550 zojuist hebben we toch negen weg. Toegevoegd. 0:09:18.400 --> 0:09:22.330 Correct vier voorstellen hier gaan bespreken. Excuses, we beginnen 0:09:22.330 --> 0:09:26.140 met agenda. Initiatiefvoorstel 0:09:26.200 --> 0:09:30.100 2, punt 1, vanuit Pro 98. Wat betreffende. 0:09:30.910 --> 0:09:34.750 Inclusief taalgebruik?. Dit is een initiatiefvoorstel 0:09:34.870 --> 0:09:38.410 en dat wordt verdedigd door de raadsleden die dit hebben ingediend. 0:09:38.890 --> 0:09:42.400 Dat zijn mevrouw de man en mevrouw van den berg en ik zou hem willen 0:09:42.430 --> 0:09:45.820 uitnodigen om hier plaats te nemen zodat zij 0:09:46.030 --> 0:09:49.630 duidelijk herkenbaar zijn en ook dat duidelijk is dat ze dit 0:09:49.870 --> 0:09:53.830 vanuit een andere rol zullen. Toelichten. 0:09:55.030 --> 0:09:58.780 Tevens zijn wethouder, mevrouw de heer-verheij en 0:09:58.780 --> 0:10:02.770 mevrouw pluimers-foeke aanwezig van het college om zo nodig vanuit 0:10:02.770 --> 0:10:06.610 het college hierop te reageren. Vervolgens zijn er een

0:10:06.610 --> 0:10:10.420 aantal sprekers die het woord hierover hebben gevraagd te voeren. 0:10:10.840 --> 0:10:14.650 Die noem ik even op: de heer Korevaar de heer schipper, 0:10:15.070 --> 0:10:18.790 de heer kool, de heer bos, de heer van den Born, mevrouw van den 0:10:18.790 --> 0:10:22.150 Wildenberg de heer de Knegt de spreektijden 0:10:22.240 --> 0:10:26.040 zijn gewisseld. Voorzitter, ik denk dat 0:10:26.050 --> 0:10:29.920 hier het probleem bij wordt opgelost. Mijn spreektijd die staat bij het 0:10:29.920 --> 0:10:33.880 verkeerde punt, dus die is voor het volgende punt en ik heb hier geen woord voering 0:10:33.880 --> 0:10:37.180 aangevraagd. Kijk, dan is daarmee de zaken 0:10:37.240 --> 0:10:39.940 verduidelijkt en. Dan. 0:10:41.140 --> 0:10:44.290 Gaat u hier van de sprekers lijst af en houdt u uw 0:10:44.320 --> 0:10:48.220 spreektijd fijn dat we dit onderwerp met elkaar bespreken want ik vind het een 0:10:48.250 --> 0:10:51.730 goed gegeven dat ook vanuit het midden van uw raad initiatiefvoorstellen kunnen worden 0:10:51.730 --> 0:10:55.660 geagendeerd en worden besproken en dat u daar werk van heeft gemaakt. Wij 0:10:55.660 --> 0:10:59.500 gaan dat nu met elkaar bespreken en delen en daarvoor geef ik allereerst 0:10:59.500 --> 0:11:03.190 graag het woord aan de heer schipper van

het CDA heeft drie minuten de tijd. 0:11:20.350 --> 0:11:24.010 Ja, voorzitter, dank u wel,. Een initiatiefvoorstel 0:11:24.070 --> 0:11:27.970 komen we in onze gemeente niet zo vaak tegen. Onlangs hadden we er nog een 0:11:28.000 --> 0:11:31.960 van de heer van Schaik van de VVD en ik kan me er ook nog wel een herinner van 0:11:31.960 --> 0:11:35.920 het CDA voor mezelf over rijdt tot jelles en dan gaat u hier, dan noem ik hier maar weer, 0:11:35.920 --> 0:11:39.850 omdat de heer Korevaar dat altijd zo mooi onderwerp vindt. Maar zo komen we natuurlijk nu 0:11:39.850 --> 0:11:43.450 ook bij een initiatiefvoorstel van Pro 98 over inclusieve taal. 0:11:44.410 --> 0:11:48.280 Als partij kun je met een initiatiefvoorstel duidelijk en concreet uitdragen 0:11:48.580 --> 0:11:52.390 waar je als politicus voor staat en waar je als partij ook voor wil staan. 0:11:53.560 --> 0:11:57.340 In de eerste plaats verdient pro'98 dan ook complimenten door het inbrengen van dit 0:11:57.340 --> 0:12:01.270 initiatiefvoorstel maar dan in de tweede plaats de 0:12:01.270 --> 0:12:04.870 inhoud. Voorzitter,. Als CDA vinden we taal enorm 0:12:04.870 --> 0:12:08.860 belangrijk en verdient het ook echt alle aandacht.

Het is belangrijk om 0:12:08.860 --> 0:12:12.760 de juiste taal met elkaar te spreken en te schrijven, waarbij we ons altijd 0:12:12.760 --> 0:12:16.750 moeten afvragen: begrijpt de ontvangen wat hier gezegd wordt en geschreven

0:12:16.990 --> 0:12:20.740 staat. Met het initiatiefvoorstel wordt 0:12:20.740 --> 0:12:24.610 echter gevraagd om in te stemmen en alvast te oefenen als college, commissies 0:12:24.640 --> 0:12:28.480 en raad, met inclusief vertaal en dit verder vorm te laten geheven door een 0:12:28.480 --> 0:12:32.260 werkgroep. Als fractie van het CDA vragen we ons 0:12:32.260 --> 0:12:36.130 sterk af of dit op dit moment ook wel nodig is. Gaat het 0:12:36.130 --> 0:12:38.980 niet te ver en gaan we ook niet te snel?. 0:12:40.690 --> 0:12:44.320 Deze vragen worden ook gesterkt door de memo die we van het college hebben mogen ontvangen, 0:12:45.040 --> 0:12:48.850 want het is niet zo dat we als gemeente helemaal nietsdoen integendeel we doen al 0:12:48.850 --> 0:12:52.420 wat en ook al best veel. Er worden al diverse 0:12:52.420 --> 0:12:55.930 activiteiten ondernomen om begrijpelijke taal toe te passen en 0:12:55.930 --> 0:12:59.890 inclusiviteit te bevorderen. Voorbeelden hiervan zijn 0:12:59.890 --> 0:13:03.760 bijvoorbeeld het project begrijpelijke taal,. Waarbij het uitgangspunt is dat 0:13:03.760 --> 0:13:07.360 alle brieven worden geschreven in begrijpelijke taal. We doen dus al wat 0:13:07.720 --> 0:13:11.350 en dat heeft ook zeker de aandacht. Wat het 0:13:11.350 --> 0:13:15.340 CDA betreft, lijkt het ons goed om eerst al

die genoemde activiteiten ook af te ronden en 0:13:15.340 --> 0:13:18.820 te evalueren. Vervolgens kunnen we dan kijken en met elkaar 0:13:18.820 --> 0:13:22.780 bespreken wat eventueel beter en anders kan, of dat 0:13:22.780 --> 0:13:26.530 er wellicht ook tot de conclusie komen dat het gewoon goed gaat zoals het gaat. 0:13:27.640 --> 0:13:31.540 Kortom voorzitter, wat het CDA betreft, vinden wij dit voorstel voor nu niet nodig 0:13:31.840 --> 0:13:34.870 en we zullen dan ook tegen dit voorstel stemmen. Dank u wel. 0:13:38.380 --> 0:13:42.280 Dank u wel,. De heer schipper van het CDA. Ik geef graag het woord aan. 0:13:43.630 --> 0:13:44.860 De heer kool van de 0:13:44.950 --> 0:13:57.970 ChristenUnie. 0:13:57.790 --> 0:14:01.720 Dank u wel, voorzitter,. Het voorstel wat voorligt 0:14:01.870 --> 0:14:05.800 heeft eigenlijk al tot iets heel moois geleid,. Een waardevol gesprek in de 0:14:05.800 --> 0:14:09.550 commissie over diversiteit, inclusie en de rol van taal 0:14:09.550 --> 0:14:13.000 daarbinnen en waar diversiteit dan gaat over de 0:14:13.000 --> 0:14:16.690 aanwezigheid van verschillen,. Gaat inclusie over het waarderen van het 0:14:16.690 --> 0:14:20.650 verschil. Inclusie gaat dus echt een stap verder en dat is een belangrijke 0:14:20.650 --> 0:14:24.550 stap, want juist daardoor voel

je je dat je ergens bij hoort en 0:14:24.550 --> 0:14:28.390 dat je ertoe doet. En dat is belangrijk voor de ChristenUnie, want wij 0:14:28.390 --> 0:14:32.370 willen ons inzetten voor een samenleving waarin iedereen zich gezien, weet en 0:14:32.410 --> 0:14:35.590 lijken kansen heeft. We zijn een partij voor iedereen. 0:14:37.510 --> 0:14:41.500 Hoe kijken wij naar de rol van taal hierin en wat is dan de meerwaarde van een werkgroep 0:14:41.560 --> 0:14:45.340 inclusieve taal?. Drie notities waar het gesprek in de 0:14:45.340 --> 0:14:49.150 commissie ons heeft gebracht?. Het gebruik van taal en of dat 0:14:49.150 --> 0:14:52.900 inclusief is, hangt af van de context. Je kan er dus geen 0:14:52.960 --> 0:14:56.080 absolute regels op loslaten wat wel en niet gezegd mag worden. 0:14:57.370 --> 0:15:00.430 Verboden. Woordenlijsten leiden bovendien tot polarisering. 0:15:01.600 --> 0:15:04.960 Aldus onderzoek naar inclusiviteit. En 0:15:04.960 --> 0:15:08.770 verschillen. Die moet je niet weg maken. Dan moet je juist benoemen, 0:15:09.370 --> 0:15:13.300 omdat als je niet benoemd, je het ook niet kan waarderen. Je moet juist 0:15:13.360 --> 0:15:17.200 tabel geeft aan het verschil. Een voorbeeld uit de 0:15:17.200 --> 0:15:21.070 initiële voorstel PAS om christelijk te

0:15:21.070 --> 0:15:24.850 vervangen door levensbeschouwelijk gefundeerd onderwijs. 0:15:26.290 --> 0:15:29.380 Ja, dan maak je het verschil weg en dat is niet de bedoeling van 0:15:29.380 --> 0:15:33.370 inclusiviteit en het niet benoemen van dingen kan ook 0:15:33.370 --> 0:15:36.970 heel onduidelijk zijn voor toehoorders en dat staat juist weer 0:15:36.970 --> 0:15:39.220 haaks op heldere en begrijpelijke taal. 0:15:40.930 --> 0:15:44.890 Met alles wat ik heb genoemd kan ik concluderen dat we in de commissie een 0:15:44.890 --> 0:15:48.760 heel inclusief gesprek hebben gehad, waarbij we met respect naar elkaars standpunten hebben 0:15:48.760 --> 0:15:52.660 geluisterd waarbij raadsleden ook hebben aangegeven hoe dit 0:15:52.690 --> 0:15:56.470 thema en ons persoonlijk raakt. En dat is een mooi resultaat. 0:15:57.640 --> 0:16:01.360 We hebben de overtuiging dat het gesprek over inclusieve taal in een 0:16:01.390 --> 0:16:04.090 werkgroep hier alleen niets meer aan toevoegen. 0:16:05.170 --> 0:16:08.740 Daarmee zijn we zeker nog niet uitgepraat over inclusie en over 0:16:08.740 --> 0:16:12.610 begrijpelijke taal. Het beleidskader inclusie en de 0:16:12.610 --> 0:16:16.390 voortgang op onze motie. Heldere taal komen in het tweede kwartaal nog op onze 0:16:16.390 --> 0:16:19.930 agenda. Ik kijk uit naar

dit gesprek. Dank u wel, 0:16:19.930 --> 0:16:23.770 voorzitter, dank voor uw inbreng vanuit 0:16:23.830 --> 0:16:27.460 de ChristenUnie. Dan gaan we verder met de volgende spreker, de heer Bosch van de 0:16:27.550 --> 0:16:29.230 VVD-fractie drieënhalve minuut. 0:16:33.590 --> 0:16:36.790 Voorzitter, ik denk dat ik er wat wat sneller kan dan die drieënhalve minuut. Maar gewisseld. 0:16:37.840 --> 0:16:41.770 Voorzitter, bij het indienen van het initiatiefvoorstel en natuurlijk 0:16:41.890 --> 0:16:45.880 inclusief taalgebruik is de complimenten aan degenen die dat in hebben gediend en 0:16:45.880 --> 0:16:49.540 mijn eerste reactie bij het indien. Er was positief,. Want voor 0:16:49.810 --> 0:16:53.800 voorstellen, voorzitter, ik ga meteen maar in de diepte een voorbeeld. Een brief van een overheid 0:16:54.490 --> 0:16:58.450 wordt gelezen en die wordt in een keer begrepen door de burger. Dat is belangrijk. 0:16:58.660 --> 0:17:02.230 Het is namelijk de realiteit dat zo 1, 11 procent van de bevolking moeite heeft met de 0:17:02.230 --> 0:17:05.980 Nederlandse taal en dit voorstel zou die drempel kunnen 0:17:05.980 --> 0:17:09.880 verkleinen en zou dit betekent dat de kloof wat daar de burger toe wat 0:17:09.880 --> 0:17:13.630 vereenvoudigd wordt. Maar voorzitter, ik heb het woord maar met hoofdletters 0:17:13.630 --> 0:17:17.500 geschreven.

Voorzitter, bij het lezen van het stuk bleek al snel dat het

0:17:17.500 --> 0:17:21.430 voorstel verdergaat dan mogelijk mensen meenemen in de Nederlandse taal. 0:17:22.720 --> 0:17:26.500 Eigenlijk moeten we een voorzichtige conclusie maken, tenminste heb ik dat op dat moment gedaan. 0:17:28.089 --> 0:17:32.020 Of de Nederlandse taal hierdoor niet ingewikkelder wordt gemaakt en dat de 0:17:32.020 --> 0:17:34.780 kloof eigenlijk niet vergroot wordt in plaats van verkleind. 0:17:35.890 --> 0:17:39.550 Voorzitter, het beroemde groene boekje ons allemaal wel bekend moet worden herschreven 0:17:40.000 --> 0:17:43.540 de dikke van Dale wordt waarschijnlijk twee keer zo dik. Voorzitter, 0:17:43.570 --> 0:17:47.350 herstel, de enorme van Dale wordt twee keer zo 0:17:47.350 --> 0:17:51.260 enorm. Daar gaan we dan naartoe. In dit 0:17:51.270 --> 0:17:55.210 dat laatste nog eventjes naar de raad toe te trekken we onszelf daar heb ik het volgende gedaan. 0:17:55.480 --> 0:17:59.050 Ik heb alleen dat de Knegt en dat wordt ontleend het de medewerker. 0:17:59.950 --> 0:18:00.700 Guus, knaap,. 0:18:10.600 --> 0:18:14.050 Voorzitter, Guus, knape wordt, Goes, jongens en meisjes. 0:18:16.270 --> 0:18:19.720 En voorzitter, ik kan natuurlijk niet eindigen, want het is een van de initiatiefvoorstellen 0:18:19.780 --> 0:18:23.650 Eva, de man zal dan mogelijk Eva de persoon moeten gaan worden.

0:18:24.490 --> 0:18:28.450 Voorzitter, een mooi voorzitter, ik, ik kan natuurlijk wel even doorgaan, maar er wordt de flo

0:18:28.510 --> 0:18:31.750 dus dat is nu toe. Blankenburg meneer bos 0:18:31.810 --> 0:18:35.710 Blankenburg ja, ik moest, ik moest, ik moest een keuze maken, dus ik 0:18:35.710 --> 0:18:39.700 ben, want anders wordt het flauw. Dus dat wordt dan kan ik een hele avond hier een speech houden, want ik had hem er drie en een halve 0:18:39.700 --> 0:18:43.360 minuut en ik denk dat we deze lijn doorgaan, dat die drieëneenhalve Middelweg en 0:18:43.630 --> 0:18:47.050 nee, voorzitter,. Even dan toch dit, het het vooral. 0:18:48.640 --> 0:18:52.420 Eigenlijk op het eerste gezicht zou dus zeggen dat het eigenlijk toch fout 0:18:52.420 --> 0:18:56.410 gaat met op deze manier naar taal gaan kijken en een 0:18:56.410 --> 0:18:59.710 voorzichtige conclusie. Voorzitter, ik mag eigenlijk de conclusie trekken, 0:18:59.860 --> 0:19:03.760 voorzichtig, laat het maar weg. De verandering van taal moet 0:19:03.910 --> 0:19:07.420 behoorlijk saldo een behoorlijk ingrijpend zijn als we dit voorstel aannemen. 0:19:08.200 --> 0:19:12.190 De VVD is dan toch ook tot de conclusie gekomen. Dat dit voorstel en er wordt er 0:19:12.220 --> 0:19:15.820 toch een beetje technisch dat het de functie van taal verlaat 0:19:16.540 --> 0:19:20.020 en daar wordt gekozen voor de vorm van taal en dat is, 0:19:20.140 --> 0:19:23.980 voorzitter, in onze ogen een te grote impact waardoor de 0:19:24.010 --> 0:19:27.670

eerdergenoemde 11 procent niet kleiner maar mogelijk groter zal worden. 0:19:27.910 --> 0:19:30.010 Voorzitter, wij stemmen dus tegen dit voorstel. Dank u wel. 0:19:33.940 --> 0:19:37.870 Dank aan de heer bos. Voor zijn inbreng, inderdaad 0:19:37.870 --> 0:19:41.830 ruim binnen de tijd. We gaan verder met de fractie van lokaal belang. De heer 0:19:41.830 --> 0:19:43.750 van den Born. Vier minuten. 0:19:52.630 --> 0:19:56.170 Voorzitter, dank u wel. Voor ons ligt initiatiefvoorstel inclusief 0:19:56.170 --> 0:19:59.860 taalgebruik. In het voorstel lezen wij dat inclusiviteit 0:19:59.860 --> 0:20:03.730 betekent dat iedereen op hun eigen manier bijdraagt en erbij hoort. 0:20:04.300 --> 0:20:08.020 Pro onderschrijft dit met voorbeelden: christelijk, verse, neutraal of 0:20:08.020 --> 0:20:11.800 niet-christelijk en onderling redeneren vanuit je eigen groep, waarbij andere 0:20:11.800 --> 0:20:15.700 mensen geschetst worden als uitzondering. De zin wil ik ook noemen. Door 0:20:15.700 --> 0:20:19.000 gebruik te maken van inclusieve taal kunnen we polarisatie 0:20:19.000 --> 0:20:22.810 tegengaan stereotypen doorbreken en woorden waarin 0:20:22.840 --> 0:20:26.800 iedereen zich herkent de norm maken. En vooral over deze laatste opmerking wil 0:20:26.800 --> 0:20:30.400 ik iets zeggen. Voorzitter worden waarin iedereen zich herkent de norm

0:20:30.400 --> 0:20:34.330 maken. Tijdens de laatste raadsvergadering op acht februari 0:20:34.330 --> 0:20:37.960 jongstleden die in de voorafgaande vergadering Pro dit voorstel in 0:20:38.380 --> 0:20:42.250 de overhandigde het aan de burgemeester. Ongeveer anderhalf uur later 0:20:42.310 --> 0:20:46.120 was er een debat. Er is ook collega Marleen Blankenburgh van lokaal belang 0:20:46.780 --> 0:20:50.710 en collega Frank van der Lubbe 98. Deze discussie ging over 0:20:50.710 --> 0:20:54.400 de verkeersmaatregelen op de troelstralaan. In de 0:20:54.400 --> 0:20:56.650 bijdrage van de heer van der Lubbe verbetenheid mevrouw 0:20:56.680 --> 0:21:00.340 Blankenburg oncollegiaal te zijn en slaafs te 0:21:00.340 --> 0:21:02.980 zijn aan het college.. Mevrouw 0:21:02.980 --> 0:21:06.880 Blankenburg reageerde zeer terecht dat zij zich deze term niet 0:21:06.880 --> 0:21:10.570 liet welgevallen ook ik vond het een ons hier onprettige term 0:21:11.050 --> 0:21:14.560 slaafs helemaal in het licht van het zojuist door 0:21:14.560 --> 0:21:18.310 Pro ingediende initiatiefvoorstel ik heb even laten bezinken 0:21:18.790 --> 0:21:22.300 een paar dagen later naar de raadsvergadering heb ik gesproken met het nationaal instituut 0:21:22.750 --> 0:21:25.780 Nederland, slavernij, museum en erfenissen ninsee in

0:21:25.780 --> 0:21:29.200 Amsterdam. Ik heb er duiding gevraagd van het woord slaafs 0:21:29.710 --> 0:21:33.520 ik citeer een aantal opmerkingen: salaris betekent tot slaaf gemaakte 0:21:33.670 --> 0:21:37.660 g, precies de essentie weer voor wat er gebeurt met Afrikanen die 0:21:37.660 --> 0:21:41.620 wij de tot slaaf gemaakt slaag, er ook een referentie naar de verwerpelijk 0:21:41.620 --> 0:21:45.130 iets van witte machtshebbers en refereer tevens al fysieke en 0:21:45.130 --> 0:21:48.550 mentale onderdrukking. Voorzitter, ik rond af. 0:21:49.810 --> 0:21:53.530 98 vraagt de raad te oefenen, inclusief taalgebruik en komt zelf 0:21:53.860 --> 0:21:57.370 met een wordt op de proppen dat ik niet meer herhalen. Of er is een interruptie 0:21:58.060 --> 0:22:01.720 nou, daar heeft het al een stuk of vijf keer herhaald. Dus ik denk niet dat er heel veel moeite mij, voorzitter, 0:22:01.840 --> 0:22:05.290 maar u heeft ook naar u heeft misschien slecht van geslapen 0:22:05.890 --> 0:22:09.820 want u heeft onderzoek naar gedaan ook eventjes naar mij 0:22:09.820 --> 0:22:13.690 toe kunnen komen en dat de aan kunnen geven. Ja, voorzitter, maar 0:22:13.690 --> 0:22:17.350 goed dat u dit sleutel tot de bodem heeft uitgezocht. Ja, dank u wel voor het compliment,. 0:22:19.210 --> 0:22:23.050 Voorzitter, ik hoorde, ik wil het woord niet meer herhalen en woord 0:22:23.470 --> 0:22:27.130

waarin wij ons niet herkennen en niet tot norm willen maken. Ik zal voor 0:22:27.640 --> 0:22:31.390 dat de fractie van Pro 98 eerst zelf een paar jaartjes goed gaat oefenen op 0:22:31.390 --> 0:22:35.260 inclusief taalgebruik en dan weer eens terugkomt naar de gemeenteraad voorstellen. 0:22:35.560 --> 0:22:37.240 Voorzitter, wij steunen dit voorstel niet. 0:22:39.640 --> 0:22:42.970 Dank u wel voor uw inbreng, de heer van den boer, namens de fractie van lokaal belang,. 0:22:44.200 --> 0:22:47.920 En dan gaan we verder met de inbreng vanuit. Burgerinitiatief 0:22:47.980 --> 0:22:50.200 mevrouw van den Wildenberg heeft drie minuten spreektijd. 0:22:58.000 --> 0:23:01.960 Dank u wel voorzitter,. Ik hou van taal en ik vind het 0:23:01.990 --> 0:23:05.560 ook leuk om te spelen met taal en dat dit nog versterkt in mijn 0:23:05.560 --> 0:23:09.490 studententijd beginjaren 80. Ik zal het maar even bekennen. Toen er 0:23:09.490 --> 0:23:12.550 nog volop aandacht was voor de vrouwelijke vorm in de taal. 0:23:13.540 --> 0:23:17.500 Dat was toen nieuw. Waarom steeds praten over hij in plaats 0:23:17.500 --> 0:23:21.370 van over zei,. Want dat was toch wel echt voor ingenomen. 0:23:21.370 --> 0:23:25.240 Het. Wij waren als vrouwen net zo belangrijk. Waar we 0:23:25.240 --> 0:23:28.960 toen al mee in de problemen kwamen waren de mannelijke aanduiding vormen.

0:23:29.980 --> 0:23:33.670 Er is immers een duidelijk verschil tussen een secretaris en een secretaresse,. 0:23:34.660 --> 0:23:38.650 Dus die termen kon je al niet gelijktrekken. Een dokter en 0:23:38.650 --> 0:23:42.460 een dakterras dat is echt niet geworden. En dat 0:23:42.460 --> 0:23:46.330 hoeft ook niet. Maar het was en is wel leuk om erover na te 0:23:46.330 --> 0:23:50.320 denken en mee te oefenen. Ik heb hier in deze raad 0:23:50.320 --> 0:23:54.190 al een paar keer gezegd: verandert je woorden, dan verander je ook de wereld. 0:23:55.270 --> 0:23:59.110 Daar ben ik ook nog steeds van overtuigd. En dat draag ik dan ook graag 0:23:59.110 --> 0:24:02.290 uit, met nadruk in dit geval op. 0:24:03.850 --> 0:24:07.750 Ik vind namelijk ik vind het iets persoonlijks om andere daarop 0:24:07.750 --> 0:24:10.750 te wijzen, als dat al nodig zou zijn. 0:24:11.530 --> 0:24:15.490 Soms is dat nodig, maar vaak ook niet. Ik 0:24:15.490 --> 0:24:19.300 fel namelijk als ik het een ander aanspreken op zijn taalgebruik eigenlijk. 0:24:19.390 --> 0:24:20.070 Een oordeel. 0:24:20.140 --> 0:24:22.990 Voor die ander, en dat is iets wat ik vaak niet wil,. 0:24:24.580 --> 0:24:28.300 Dus om hier collectief in een werkgroep mee

aan de gang te gaan, daar zijn wij als 0:24:28.300 --> 0:24:32.080 burgerinitiatief geen voorstander van en dan gaan we ook niet aan meewerken. 0:24:33.280 --> 0:24:36.250 Als de initiatiefnemers of wie van u allen dan ook. 0:24:37.090 --> 0:24:40.630 Mijn taal niet goed vinden, dan mogen ze me daar persoonlijk op aanspreken. 0:24:41.980 --> 0:24:45.820 Iets anders, voorzitter,. Dat is het gebruik van begrijpelijke 0:24:45.820 --> 0:24:49.780 taal in allerlei stukken die wij krijgen. Natuurlijk ben 0:24:49.780 --> 0:24:53.590 ik daar een voorstander van, een tegelijkertijd weet ik dat het super moeilijk is. 0:24:55.300 --> 0:24:57.580 Ik wil, ik sta hier omdat ik het zo het. 0:24:58.150 --> 0:24:59.060 Zeg het maar even. 0:25:01.040 --> 0:25:03.700 Andersdenken jullie van zeer geëmotioneerd, maar dat niet door. 0:25:05.590 --> 0:25:09.280 Ik wil best hier openlijk toegeven dat ik geregeld mijn eigen betoog op 0:25:09.280 --> 0:25:13.000 verfrommeld en opnieuw beginnen om dat ook ik opeens in vaktermen ben gaan 0:25:13.000 --> 0:25:16.660 praten, omdat ik de taal overnemen waar ik dagelijks mee 0:25:16.660 --> 0:25:17.320 geconfronteerd. 0:25:17.340 --> 0:25:17.700 Er wordt. 0:25:18.730 --> 0:25:22.570 En dat veranderde, dat kost tijd. Het is wel een onderwerp waar

0:25:22.600 --> 0:25:26.410 burgerinitiatief alle jaren dat we nu meedraaien al aandacht op gevestigd 0:25:26.410 --> 0:25:30.190 hebben, maar ook hier alleen als het nodig is om lang niet alles is 0:25:30.190 --> 0:25:34.060 slecht en wij snappen dat je aan een boom moet gudde 0:25:34.060 --> 0:25:38.050 om veranderingen teweeg te brengen. Maar daarmee moet je altijd wel oppassen 0:25:38.050 --> 0:25:42.010 OM-niet. Zo hard te schudden dat je meteen ook de niet rijp appels op de grond laat vallen. 0:25:43.180 --> 0:25:46.990 Wij vinden dat hier wel te hard is geschud en wij zullen dit voorstel 0:25:46.990 --> 0:25:49.210 daarom ook niet steunen. Dank u wel. 0:25:52.030 --> 0:25:55.990 Dank u wel, mevrouw van den Wildenberg namens de fractie van burgerinitiatief en dan gaan we 0:25:55.990 --> 0:25:59.380 naar de laatste spreker van vanaf vanuit de SGP-fractie de heer de 0:25:59.410 --> 0:26:03.400 Knegt zeven minuten en dat doet hij ervan op zijn plek, omdat er een klein ongelukje 0:26:03.400 --> 0:26:07.300 is gebeurd waardoor hij wat minder makkelijk zichzelf kan voortbewegen sterkte bij het 0:26:07.300 --> 0:26:10.990 herstel en aan u is het woord. Ja, dank u wel voor het woord. Voorzitter, ik 0:26:11.050 --> 0:26:14.740 ben blij dat ik het van deze plek mag doen en ook dat ik het mag 0:26:14.740 --> 0:26:18.730 doen.

In de eerste plaats de initiatiefnemers bedanken voor 0:26:18.730 --> 0:26:22.660

het initiatiefvoorstel het is voorwaar geen kleine prestatie om in het 0:26:22.690 --> 0:26:26.500 eerste jaar van je raadslidmaatschap zo een voorstel te 0:26:26.500 --> 0:26:30.460 doen, een initiatiefvoorstel een instrument van de raad. Dus daar voor 0:26:30.460 --> 0:26:34.210 de felicitaties overgaan naar de inhoud, ben ik helaas 0:26:34.390 --> 0:26:38.380 wat minder positief. We leven in een tijd waarin de wooncultuur en 0:26:38.380 --> 0:26:42.250 inclusiviteit hoog tarief viert. Wat begonnen is met aandacht te 0:26:42.250 --> 0:26:45.550 hebben voor sociale rechtvaardigheid en antiracisme 0:26:46.150 --> 0:26:50.140 is verworden tot een beweging waarin iedereen inclusief moet denken. 0:26:50.680 --> 0:26:54.550 Er dreigde cultuur te ontstaan waarbij mensen worden uitgesloten en alle 0:26:54.550 --> 0:26:57.700 verwijzingen naar het christelijk verleden verwijderd moeten worden. 0:26:58.210 --> 0:27:01.990 Kortom we leven in een gure tijd. De SGP ziet het 0:27:01.990 --> 0:27:05.890 bijgevoegde voorstel als uitvloeisel van deze cultuur. Begrijp 0:27:05.890 --> 0:27:09.430 mij goed, er zitten zeker positieve elementen in dit voorstel. 0:27:10.000 --> 0:27:13.810 Wie is er niet voor helder, eenvoudig taalgebruik, ook vanuit de 0:27:13.810 --> 0:27:17.710 overheid, in de communicatie. En welk raadslid spant

0:27:17.710 --> 0:27:21.670 zich niet in om zijn of haar bijdrage goed voor het voetlicht te brengen 0:27:21.730 --> 0:27:25.420 in begrijpelijke taal? Daar is naar mijn inschatting niemand op 0:27:25.420 --> 0:27:29.320 tegen, maar er is geen initiatiefvoorstel en de werkgroep voor 0:27:29.320 --> 0:27:32.860 nodig om dat te gaan bevorderen. Uiteraard moeten we ons wel 0:27:32.860 --> 0:27:36.220 inspannen om op dit gebied weer steeds te oefenen en de 0:27:36.220 --> 0:27:40.180 SGP roept iedereen daartoe ook op. Dit voorstel gaat 0:27:40.180 --> 0:27:43.960 echter verder. Er moet inclusief tal worden gebruikt. Het 0:27:43.960 --> 0:27:47.860 woord hij mag niet meer. Het woord man of vrouw moet vermeden worden. 0:27:48.370 --> 0:27:52.150 Sober is een verboden woord. Alledaags taalgebruik 0:27:52.210 --> 0:27:55.150 staat ter discussie, ook al heeft een zeer grote meerderheid in 0:27:55.150 --> 0:27:58.870 Nederland, en zeker in ons goede Barneveld, daar geen enkel 0:27:58.870 --> 0:28:02.680 probleem mee. Ik noem als voorbeeld het niet meer kunnen gebruiken van het woord 0:28:02.680 --> 0:28:06.640 christelijk in de communicatie vanuit de overheid. Er is geen een 0:28:06.640 --> 0:28:10.210 concreet voorbeeld en ook geen enkele aanleiding dat de 0:28:10.210 --> 0:28:14.080

gemeente de tegenstelling tussen christenen en niet-christenen zou bevorderen, 0:28:14.650 --> 0:28:18.580 maar toch wordt dat beeld geschapen in het voorstel. Groepen zou de 0:28:18.640 --> 0:28:22.150 door taalgebruik tegenover elkaar worden gezet. Volgens de 0:28:22.150 --> 0:28:25.360 SGP is dat niet het geval. Laten we vooral nuchter blijven. 0:28:26.320 --> 0:28:30.040 Dan de normen. De normen moeten veranderd worden als gevolg van diversiteit, 0:28:30.700 --> 0:28:34.090 maar wordt de norm dan juist niet een speelbal van allerlei meningen? 0:28:34.630 --> 0:28:38.590 Er wordt ze niet erg cultuur en tijdsgebonden wie bepaalt de norm? 0:28:39.280 --> 0:28:43.180 Wat de SGP betreft, zijn de normen verankerd in de joods-christelijke wortels 0:28:43.240 --> 0:28:46.990 van onze samenleving. Uiteraard kun nen-normen van secundair 0:28:46.990 --> 0:28:50.650 belang in de loop van de tijd wijzigen, maar laten we alstublieft 0:28:50.650 --> 0:28:54.430 waken voor een stuurloos schip op de bare van de tijdsgeest. 0:28:55.210 --> 0:28:59.170 Bij de effecten wordt de invloed genoemd die het oefenen heeft op de 0:28:59.170 --> 0:29:02.650 eigen huidige normen en de beleving van de achtergrond. 0:29:03.310 --> 0:29:06.940 Onze diepste normen, voorzitter, en waar.

Er komen echter niet uit vanuit een 0:29:06.940 --> 0:29:10.900 bepaalde willekeurige achtergrond, alhoewel onze opvoeding daar

0:29:10.900 --> 0:29:14.620 zeker bij aan heeft bijgedragen, maar ze zijn geworteld in de 0:29:14.620 --> 0:29:18.340 bijbel. Het is niet maar een jas die je aandoet uitdoet 0:29:18.400 --> 0:29:22.330 afhankelijk van het weer of hoe het bijstaat in onze 0:29:22.330 --> 0:29:25.780 cultuur. Het is aan ons gegeven en het is verankerd in 0:29:25.780 --> 0:29:29.710 Gods woord, het bijbelse geluid wat daaruit volgt, vanuit de 0:29:29.710 --> 0:29:33.700 principes en die grondslag zal daarom blijven klinken vanuit de 0:29:33.700 --> 0:29:37.540 SGP, zoals het ons gegeven, zolang het ons gegeven is, ook in 0:29:37.540 --> 0:29:41.460 deze raadszaal daarbij zal begrijpelijke taal gebruikt moeten 0:29:41.470 --> 0:29:45.250 worden en zal er respectvol om met mensen moeten worden omgegaan maar 0:29:45.250 --> 0:29:49.090 tegelijkertijd zal de vinger worden gelegd bij het bestrijden van gedachtegoed 0:29:49.600 --> 0:29:53.110 wat afwijkt van Gods woord. Daarbij denken we ook aan de losgeld, 0:29:53.200 --> 0:29:57.130 slagen, wooncultuur en de hijgerigheid wat ons betreft, naar 0:29:57.190 --> 0:30:00.760 inclusiviteit meneer de voorzitter, ik neem alvast een 0:30:00.760 --> 0:30:04.750 voorschot op een eventuele werkgroep. De SGP heeft niet het voornemen 0:30:04.750 --> 0:30:08.560

deel te nemen aan een dergelijke werkgroep. De opdracht waarmee de werkgroep op pad wordt 0:30:08.560 --> 0:30:12.400 gestuurd, zoals ik het lees in het voorstel, is veel te vaag. Het kan 0:30:12.400 --> 0:30:16.150 alle kanten op. Volgens de SGP moeten we dit elkaar als raadsleden 0:30:16.240 --> 0:30:20.110 niet aandoen. Waar moet de experimenten met inclusief taal toe leiden? 0:30:20.590 --> 0:30:24.400 Wanneer is het experiment geslaagd? Aan oeverloze discussies 0:30:24.550 --> 0:30:28.480 heeft de SGP geen behoefte. Voorzitter, ik dacht misschien wat de diepte in, maar het 0:30:28.480 --> 0:30:32.290 is niet voor niets dat we dat doen, want met dit voorstel als 0:30:32.290 --> 0:30:36.190 exponent ligt er die diepere laag die dat wooncultuur 0:30:36.220 --> 0:30:39.670 inclusiviteit denken. Ik wil wel gaan afronden. Het 0:30:39.670 --> 0:30:43.480 aangepaste voorstel bevat niet meer de bijlage met de voorbeelden van 0:30:43.480 --> 0:30:47.300 inclusie vertaal dat is een verbetering, maar de SGP wil de spaar bij dit 0:30:47.300 --> 0:30:51.190 soort soort voorstellen, zoals ik zei, dieper steken. De geest van 0:30:51.190 --> 0:30:55.060 het voorstel is niet veranderd.

De SGP ziet in dit voorstel 0:30:55.060 --> 0:30:58.390 de onderliggende gedachte dat verwijzingen naar het christelijk 0:30:58.390 --> 0:31:02.350 gedachtegoed en in wezen verwijzingen naar god en zijn geboden,

0:31:02.770 --> 0:31:06.700 moeten worden uitgebannen de initiatiefnemers hebben dit wellicht niet zo bedoeld. 0:31:08.380 --> 0:31:12.040 Het zegt dat eerlijk, waarbij de vraag in de commissievergadering naar de 0:31:12.040 --> 0:31:15.940 achtergrond van het voorstel werd gewezen op geluiden die in de 0:31:15.940 --> 0:31:19.930 samenleving zijn opgepakt. En daar ligt nu juist het probleem. Er 0:31:19.930 --> 0:31:23.560 is in Nederland de wind opgestoken die al die vormen van christelijke 0:31:23.560 --> 0:31:27.310 aanwezigheid, in ieder geval in de openbare ruimte, uit te 0:31:27.430 --> 0:31:30.880 bannen. Dat kunnen we als mensen willen, maar dat is echt 0:31:30.880 --> 0:31:34.630 onmogelijk. Er is er een die regeert. Hij ziet 0:31:34.630 --> 0:31:38.500 ons Aartsen doen, ons verzet ook tegen hem, maar dat 0:31:38.500 --> 0:31:41.980 verzet houdt geen stand. Laten we ons dat goed realiseren. 0:31:42.610 --> 0:31:46.210 De bijbel spreekt wat dat betreft al die ons allen moeten aanspreken, 0:31:46.600 --> 0:31:50.110 die voor ons allen ook als SGP is is bedoeld. Niemand 0:31:50.140 --> 0:31:54.070 uitgezonderd vraagt hierom bekeerling ik leef met 0:31:54.070 --> 0:31:57.730 hem. Voorzitter, het zal duidelijk zijn, de SGP stemt tegen dit 0:31:57.730 --> 0:31:59.560

initiatiefvoorstel ik dank u. 0:32:02.740 --> 0:32:05.530 Dank aan de heer de Knegt namens de fractie van de 0:32:05.800 --> 0:32:09.760 SGP. Dan is het mogelijk.. Dan 0:32:09.760 --> 0:32:13.540 is nu het moment dat de indieners het woord krijgen. Aan wie van 0:32:14.110 --> 0:32:16.030 jullie beiden, mag ik het woord geven? Hij gaat. 0:32:24.160 --> 0:32:25.180 Dank u wel voorzitter,. 0:32:28.120 --> 0:32:32.020 Zoals mijn moeder al zei: elf jaar,. Je hebt zo lef, maar wat 0:32:32.080 --> 0:32:35.680 doe je jezelf aan? Af en toe. Laat ik daarmee 0:32:35.680 --> 0:32:39.460 beginnen, Eva gaat aanvullen daar waar ik dingen vergeet. 0:32:40.840 --> 0:32:44.680 Het beeld is duidelijk. En zoals verwacht 0:32:44.710 --> 0:32:48.280 blijkt dit onderwerp een uitdaging voor onze raad. Dat is niet 0:32:48.280 --> 0:32:52.270 erg. Dat is op ons doel was, inclusief in eenvoudige 0:32:52.270 --> 0:32:55.930 taal, bespreekbaar te maken en te prikkelen tot nadenken hierover. 0:32:56.440 --> 0:33:00.400 En dat is gelukt. We zien passie en we zien ook 0:33:00.400 --> 0:33:04.090 de horen, de bijdrage van de fracties soms is een gesprek 0:33:04.090 --> 0:33:08.020 genoeg om iets in gang te

zetten,. Zoals onze collega van 0:33:08.020 --> 0:33:11.320 CU ook al net uitsprak. Het blijkt ook uit de 0:33:11.350 --> 0:33:15.220 Leuven en leuke en zelfs lievere reacties van sommigen van ons raadsleden 0:33:15.250 --> 0:33:18.760 aan ons. Twee dank daarvoor. Wat de 0:33:18.850 --> 0:33:22.750 dynamiek is er ontstaan rond dit onderwerp. Ik weet zeker dat een 0:33:22.780 --> 0:33:26.500 ieder van ons nu werd. Er is op taal en dat was ons doel. 0:33:27.100 --> 0:33:30.610 Soms doe je iets a politieks wetend dat je geen 0:33:30.610 --> 0:33:34.150 meerderheid gaat krijgen. Het memo van het 0:33:34.150 --> 0:33:38.140 college stemt ons positief, want ja, er gebeurt al wat. Maar gaat 0:33:38.140 --> 0:33:41.830 er echter niet over de taal in de raad en de raadsstukken want dat is 0:33:41.830 --> 0:33:45.370 jammer, want wij geloven en velen met jullie taal doet ertoe 0:33:46.120 --> 0:33:49.840 taal sluit uit of sluit in. Wij vonden de 0:33:49.840 --> 0:33:53.710 commissievergadering zeer waardevol en heeft het. Het heeft ons ook 0:33:53.710 --> 0:33:57.010 nieuwe inzichten gegeven. Vandaar dat we het voorstel ook hebben 0:33:57.040 --> 0:34:00.430 aangepast. Het was absoluut niet onze bedoeling daar

0:34:00.430 --> 0:34:04.180 uitgangspunten in te zetten. Zo moet het en ik vind 0:34:04.300 --> 0:34:08.080 het is jammer dat ik hoor heel veel nog over het oude voorstel. 0:34:08.170 --> 0:34:11.920 Ook wij leren,. We 0:34:11.920 --> 0:34:15.850 zijn naar ons idee nog niet uitgepraat juist ik hoor 0:34:15.850 --> 0:34:19.570 vanavond weer in juli bijdrage, zulke interessante discussie 0:34:19.600 --> 0:34:23.590 waarvan ik denk: laten we dat er nog wat verder uitdiepen met elkaar. Want nee, onze 0:34:23.590 --> 0:34:27.429 bedoeling was niet om te zeggen: je mag geen christelijke, zich helemaal niet wie, 0:34:27.429 --> 0:34:31.270 maar de rest, maar zeg dan vervolgens daarna niet iets wat 0:34:31.270 --> 0:34:34.300 andere weer aansluit. Daar gaat het om. 0:34:37.389 --> 0:34:38.860 Hoe mooi zou het zijn. 0:34:41.260 --> 0:34:44.980 Als we vanuit onze verschillen. Er ligt vanuit ons verschillende 0:34:44.980 --> 0:34:48.550 normen tot een geheel kunnen komen, juist in deze gemeente. Hoe 0:34:48.550 --> 0:34:52.000 geweldig zou dat zijn!. We hopen dan ook dat ons 0:34:52.000 --> 0:34:55.750 aangepast voorstel toch nog op een klein beetje steun zou kunnen rekenen. 0:34:57.340 --> 0:35:01.210 En dat we het gesprek kunnen voortzetten, zodat we een visie op dit onderwerp

0:35:01.210 --> 0:35:05.080 vormen, met elkaar, wat een invloed kan zijn voor het inclusie beleid, 0:35:05.110 --> 0:35:08.560 wat Eraan gaat komen, wat vanuit het rijk gewoon verplicht is,. 0:35:09.610 --> 0:35:10.900 En dat we dus een. 0:35:12.940 --> 0:35:16.930 Bestuurscultuur creëren van reflectie want dat is wat we aan het doen zijn nu en 0:35:16.930 --> 0:35:19.900 dat zo kien en dat was onze bedoeling. Dus dank daarvoor,. 0:35:21.040 --> 0:35:24.880 Voorzitter, wij hopen toch dat de raad de uitdaging oppakt om hier nog samen 0:35:24.910 --> 0:35:28.840 over verder te denken. Er zijn mooie aanvulling is geweest over 0:35:28.840 --> 0:35:32.410 de achternamen gelukkig kunnen we tegenwoordig binnenkort twee 0:35:32.410 --> 0:35:35.140 achternamen kiezer, dus dat maakt het weer een stuk makkelijker. 0:35:36.820 --> 0:35:37.300 Dank u wel. 0:35:40.330 --> 0:35:44.290 Dank, mevrouw van den berg als een van de twee indieners van dit initiatiefvoorstel 0:35:44.290 --> 0:35:47.800 ik kijk nog even voor de zekerheid dat mevrouw ambtman nee, daarmee zijn alle gezegd. 0:35:48.310 --> 0:35:52.150 Dan kijk ik vervolgens naar de leden van het college of er nog 0:35:52.150 --> 0:35:56.080 behoefte is om een korte toelichting of een reactie op de eerste termijn en de reactie van de 0:35:56.080 --> 0:35:59.110 indieners wethouder, wethouder Pluimers voor het woord namens het.

0:35:59.110 --> 0:36:00.070 Collegevoorzitter 0:36:04.900 --> 0:36:08.500 dank u wel namens het college. Ook waardering voor de indieners van 0:36:08.500 --> 0:36:12.130 pro'98 dat is altijd inspannen zo een voorstel schrijven. 0:36:12.730 --> 0:36:16.030 Ik kan uit ervaring spreken, dus nogmaals complimenten daarvoor. 0:36:16.930 --> 0:36:20.710 We hebben in onze memo getracht de gevoelens vanuit ons college aan u duidelijk te maken, 0:36:21.160 --> 0:36:24.610 namelijk dat wij altijd de houding van respect en 0:36:24.640 --> 0:36:28.390 samen verbindend willen zijn en hebben. En zo willen we ook 0:36:28.420 --> 0:36:32.350 acteren. Het vraagt om alertheid van ons allemaal, een 0:36:32.350 --> 0:36:36.250 houding dat we er allemaal toe doen en dat iedereen er mag zijn en 0:36:36.250 --> 0:36:39.520 dat verschillen gekoesterd mogen worden, en daarbij ook respect voor. 0:36:40.270 --> 0:36:44.230 We willen begrijpelijk zijn en duidelijk zijn, maar zonder krampachtig te 0:36:44.230 --> 0:36:47.680 zijn. Het is aan uw raad om te oordelen over dit 0:36:47.680 --> 0:36:51.550 voorstel, maar weet dat de uitslag door ons gerespecteerd zal 0:36:51.550 --> 0:36:55.420 worden en dat wij hoe dan ook door zullen gaan op de ingeslagen weg, met alle 0:36:55.420 --> 0:36:58.780 onderdelen die al in onze memo ook genoemd zijn en alle

0:36:58.780 --> 0:37:02.110 uitgangspunten die we hebben mogen opgedragen gekregen vanuit het 0:37:02.110 --> 0:37:03.400 coalitieakkoord dank u wel. 0:37:05.560 --> 0:37:08.980 Wethouder, laudy dankt wethouder Pluimers voor de toelichting van het college. 0:37:10.120 --> 0:37:14.080 Daarmee kijk ik even de zaal rond. Daar neem ik aan dat er geen behoefte is aan een 0:37:14.350 --> 0:37:18.040 tweede termijn. Okay. Dan gaan wij verder met de 0:37:18.130 --> 0:37:21.820 agenda en dank nogmaals voordat we dat doen 0:37:22.090 --> 0:37:26.080 bij de indieners ook vanuit mij ik zei het al bij de introductie 0:37:26.080 --> 0:37:29.200 van dit agenda-onderwerp de waardering voor dit 0:37:29.200 --> 0:37:32.980 initiatiefvoorstel en de steun die u in de vijver heeft 0:37:33.460 --> 0:37:37.080 gegooid, zoals u net zelf zo heeft, in ieder geval een effect gehad met een 0:37:37.210 --> 0:37:40.990 debat in in het middel van uw raad. Dank u wel voor het 0:37:41.650 --> 0:37:45.370 indienen ervan. Dan gaan we door naar 2, punt 2, het 0:37:45.430 --> 0:37:46.780 bestemmingsplan ton even weg!. 0:37:46.950 --> 0:37:47.460 Twee. 0:37:47.720 --> 0:37:51.670 En daar is woordvoering over van gevraagd door de heer Korevaar en die geef

0:37:51.670 --> 0:37:53.590 ik graag daartoe het woord. 0:38:05.750 --> 0:38:09.580 Voorzitter, en dan ga je toch op de 0:38:09.580 --> 0:38:13.570 taalwetten dat er zit iets geks is. Maar goed, voorzitter, er ligt een veldje naast je 0:38:13.600 --> 0:38:17.200 huis, waar met een beetje moeite nog net een 0:38:17.230 --> 0:38:21.040 woninkje past. De bestemming van het terrein laat niet 0:38:21.040 --> 0:38:24.730 toe. Dus vraag bij de gemeente een bestemmingsplanwijziging aan. Tot 0:38:24.730 --> 0:38:28.690 zover nog weinig frames. Alleen kunnen wij ons als raad 0:38:28.690 --> 0:38:32.620 natuurlijk wel afvragen hoe ver we gaan met inbreidingen op locaties waar 0:38:32.620 --> 0:38:36.430 nu nog geen woningen staan. Noem het een typische 0:38:36.490 --> 0:38:40.390 inbreiding zo een huis waarvan je jaren later nog steeds. 0:38:40.410 --> 0:38:40.830 Ziet. 0:38:41.090 --> 0:38:44.830 Dat het de tussen is gepropt. En waar de kavel nu nog groen 0:38:44.830 --> 0:38:48.790 is, zal verharding straks de boventoon voeren, terwijl wij toch 0:38:48.790 --> 0:38:51.940 juist minder versteende tuinen wilde hier in deze gemeente. 0:38:52.660 --> 0:38:56.410 Ambities maar zonder beleidsmatige consequenties

0:38:57.130 --> 0:39:00.670 leveren hier echter geen beperking op. Maar, voorzitter,. 0:39:01.870 --> 0:39:05.710 Dat gaat dan over de inpassing van dit plan. Waar het probleem met dit plan 0:39:05.740 --> 0:39:09.730 in de commissie echter lag, was het gegeven dat in het voorstel was opgeschreven 0:39:09.730 --> 0:39:13.660 dat de buren zouden zijn geïnformeerd. Een inspreker 0:39:13.660 --> 0:39:17.650 tijdens de commissie. De buurman aan de andere kant van het 0:39:17.650 --> 0:39:21.460 betreffende stuk grond wist echter te melden nog helemaal van niet. 0:39:21.550 --> 0:39:25.480 Te weten. Het pijnpunt punt bij dit onderwerp zit hem 0:39:25.480 --> 0:39:29.290 dan ook in het participatiebeleid in het gemeentehuis is men alvast gaan 0:39:29.320 --> 0:39:33.220 oefenen met bredere participatie. Initiatiefnemers 0:39:33.280 --> 0:39:37.030 wordt gevraagd buren te informeren, maar als zij zeggen dit 0:39:37.150 --> 0:39:40.240 hebben gedaan, maar in de praktijk misschien nalaten,. 0:39:41.020 --> 0:39:44.140 Dan kunnen wij hier als raad op dit moment niets mee. 0:39:44.950 --> 0:39:48.430 Alleen de buurman had in de procedure deze mogelijkhe onjuistheid 0:39:48.670 --> 0:39:52.390 tijdens de ter inzagelegging kunnen benoemen. De 0:39:52.390 --> 0:39:56.020 inspreker heeft uiteindelijk zijn

woord kunnen doen in de commissie 0:39:56.500 --> 0:40:00.430 en die staat haaks op dat wat de indiener beweerd. Dit 0:40:00.430 --> 0:40:04.000 geeft mij als raadslid een onplezierig gevoel. 0:40:05.020 --> 0:40:08.560 Wat echter overeind blijft staan, is dat de inspreker nog altijd de 0:40:08.560 --> 0:40:12.490 mogelijkheid behoudt om eventueel in beroep te gaan tegen dit plan. 0:40:13.660 --> 0:40:17.260 En het plan zelf. Voorzitter, past binnen de kaders die binnen de gemeente 0:40:17.260 --> 0:40:20.920 Barneveld gelden en daar kunnen wij dan ook mee instemmen dank u wel. 0:40:22.210 --> 0:40:26.080 Dank aan de heer Korevaar namens de fractie van. 98. 0:40:26.890 --> 0:40:30.850 Dan heb ik nog genoteerd dat er mogelijk sprake zou zijn van een stemverklaring van de heer schipper 0:40:30.850 --> 0:40:34.540 van het CDA. Check even voor de zekerheid of daar nog behoefte aan is. Ja of 0:40:34.540 --> 0:40:38.530 nee-ja wij komen met een stemverklaring. Dank u wel, dan 0:40:38.530 --> 0:40:42.220 hebben we daar ook kennis van genomen en dan is nu het woord aan wethouder, beide namens het 0:40:42.220 --> 0:40:43.270 college om te reageren. 0:40:51.850 --> 0:40:55.600 Dank u wel, voorzitter, dat kan denk ik heel kort, want ik heb geen 0:40:55.660 --> 0:40:59.530 vragen gehoord van van de heer Korevaar het is 0:40:59.530 --> 0:41:03.460

inderdaad zo dat het een ongemakkelijk gevoel opgeheven als de ene partij zegt, ik heb de buren 0:41:03.520 --> 0:41:06.940 informeert de andere partij zegt van ja, dat heb ik zo niet 0:41:06.940 --> 0:41:09.760 ervaren. Dat dat is zo,. 0:41:10.780 --> 0:41:14.470 Maar ook al zo dat niet het geval zijn, dan is in de 0:41:14.500 --> 0:41:17.890 huidige wetgeving op de wet ruimtelijke ordening is er geen plicht tot 0:41:17.890 --> 0:41:21.760 participatie. Dus dat zou dat verandert aan op zich, 0:41:21.760 --> 0:41:25.480 aan het verhaal niet, maar ik begreep dat dat dat een ongemakkelijk 0:41:25.510 --> 0:41:28.750 gevoel geeft, wat ik ook hier niet weg kan nemen. Dank u wel,. 0:41:33.490 --> 0:41:37.450 Dan geen behoefte aan een tweede termijn. Helder, dan gaan wij door naar 0:41:37.450 --> 0:41:40.990 het volgende agenda-onderwerp dat is 2. Punt 3. De 0:41:40.990 --> 0:41:44.790 subsidieaanvraag voor de tegemoetkoming van kosten, opsporing, oplosbare oorlog 0:41:44.800 --> 0:41:48.700 resten. Vanwege het feit dat ik daar zelf portefeuillehouder in 0:41:48.700 --> 0:41:52.480 ben en woord over zal voeren, vraag ik de heer top als plaatsvervangend voorzitter van uw 0:41:52.480 --> 0:41:55.270 raad het voorzitterschap even over te nemen. 0:42:16.090 --> 0:42:19.750 Dank u wel. We vervolgen inderdaad de vergadering met agendapunt 3, punt

0:42:19.750 --> 0:42:23.560 3: subsidieaanvraag voor tegemoetkoming kosten, 0:42:23.560 --> 0:42:27.430 opsporing, ontplofbare oorlogse resten. Er heeft zich 0:42:27.550 --> 0:42:30.580 een spreker gemeld, de heer Flier namens de 0:42:30.580 --> 0:42:32.890 SGP aan u het woord. 0:42:35.830 --> 0:42:39.700 Ja, voorzitter, dank u wel. In de commissievergadering kwam al naar 0:42:39.700 --> 0:42:43.480 voren dat er geen eenduidig beleid en geen duidelijkheid voor ondernemers is 0:42:43.480 --> 0:42:47.470 over de subsidieregeling tegemoetkoming kosten, opsporing, ontplofbare 0:42:47.470 --> 0:42:48.370 oorlogse resten. 0:42:51.070 --> 0:42:54.640 Daarom komen met een motie een motie, bedoeld om duidelijkheid te 0:42:54.640 --> 0:42:58.450 creëren en willekeur te voorkomen. In de subsidieaanvraag voor 0:42:58.450 --> 0:43:02.320 tegemoetkoming kosten, opsporing ontplofbare oorlogsrecht te staan naast de gemeente 0:43:02.320 --> 0:43:05.530 zelf twee bedrijven genoemd waarvoor de gemeentesubsidie 0:43:06.070 --> 0:43:09.970 vanwege de gemaakte kosten. Er zijn in onze gemeente meer bedrijven 0:43:09.970 --> 0:43:13.900 die deze kosten gemaakt hebben en niet op de hoogte zijn of waren van deze regeling. 0:43:14.650 --> 0:43:18.430 En als je als gemeente regeling niet bekend maakt of onder de aandacht brengt, dan kunnen we

0:43:18.430 --> 0:43:22.420 ondernemers ook niet reageren of inschrijven. Onze motie beoogt 0:43:22.420 --> 0:43:26.140 dan ook het maken van beleid en het communiceren van dit beleid en beleid is 0:43:26.140 --> 0:43:29.590 belangrijk. Het is nu onduidelijk op welke gronden er een 0:43:29.590 --> 0:43:33.340 subsidieaanvraag wordt ingediend voor twee bedrijven en aan welke voorwaarden er moet 0:43:33.640 --> 0:43:36.700 zijn voldaan om hiervoor in aanmerking te komen. 0:43:37.690 --> 0:43:41.350 In het. Een interruptie van de heer Smit van het 0:43:41.350 --> 0:43:45.220 CDA, ja, dank u wel, voorzitter,. Een 0:43:45.250 --> 0:43:47.230 kleine vraag aan de heer 0:43:47.230 --> 0:43:50.860 Flier ik heb in diezelfde commissie gezeten 0:43:51.100 --> 0:43:55.060 en volgens mij gaf de portefeuillehouder aan dat hij 0:43:55.120 --> 0:43:59.020 voornemens was om dit al in uitvoering te nemen. Van 0:43:59.020 --> 0:44:02.500 waar dan die motie?. De heer 0:44:02.500 --> 0:44:05.470 Flier nou, wij hebben die motie. 0:44:07.540 --> 0:44:11.170 Toch gemaakt, hebben die die. Toezegging ook 0:44:11.650 --> 0:44:15.610 gehoord, maar we willen hem toch even expliciet onder de

0:44:15.610 --> 0:44:19.420 aandacht brengen en ook voor de ondernemers duidelijk te maken dat wij dit 0:44:19.570 --> 0:44:21.730 wel heel belangrijk vinden, dat het beleid komt. 0:44:26.200 --> 0:44:28.240 Mevrouw van den berg, namens Pro 98. 0:44:28.400 --> 0:44:32.060 Ja, dank u, voorzitter,. Ik ben even nieuwsgierig naar. 0:44:32.440 --> 0:44:36.400 Wilt u nou eigenlijk de definitie van maatschappelijk belang hiermee oprekken en 0:44:36.430 --> 0:44:40.300 wat is nou eigenlijk het perceel, precies het verschil met hoe het beleid nu 0:44:40.330 --> 0:44:44.050 is? Dat werd me niet heel duidelijk in de motie, want ik was ook in die commissievergadering 0:44:44.590 --> 0:44:48.370 volgens mij is het beleid helder, dus wat is exact het verschil? Wilt u die 0:44:48.370 --> 0:44:50.440 definitie dan oproepen als er een verschil is?. 0:44:52.420 --> 0:44:55.090 De heer Flier dat is heel makkelijker is geen beleid,. 0:44:56.920 --> 0:44:57.790 Er is geen beleid. 0:45:01.230 --> 0:45:04.930 Ik hoorde de burgemeester toch heel iets anders zeggen, maar laten we straks horen wat de 0:45:04.930 --> 0:45:05.890 burgemeester hiervan maakt. 0:45:08.350 --> 0:45:10.480 De heer Flier vervolgt zijn betoog. 0:45:12.880 --> 0:45:16.870 In het verlengde hiervan vragen wij een toezegging aan het college om de omgevingsdienst mee

0:45:16.870 --> 0:45:20.860 te nemen in het nieuw te vormen beleid, zodat zij zich actief opstellen 0:45:20.860 --> 0:45:24.370 bij het begeleiden van de betreffende bedrijven die een aanvraag willen indienen ter 0:45:24.370 --> 0:45:28.210 compensatie. Voorzitter, we hopen dat er snel duidelijkheid 0:45:28.210 --> 0:45:32.170 komt, ook voor de andere bedrijven die ook kosten hebben gemaakt en dat zij mee 0:45:32.170 --> 0:45:35.470 kunnen doen met de volgende aanvraag in 2024 dank u wel,. 0:45:38.080 --> 0:45:41.740 Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan de portefeuillehouder de 0:45:41.740 --> 0:45:42.910 burgemeester van der tak,. 0:45:47.950 --> 0:45:51.850 Ja, dank en ik denk dat ik allereerst zou willen beginnen te zeggen dat het goed is dat we toch 0:45:51.850 --> 0:45:54.400 even bij dit onderwerp. Stilstaan. 0:45:55.030 --> 0:45:58.930 Niet-gesprongen explosieven,. Resten vanuit de oorlog, 0:45:58.930 --> 0:46:02.680 daar moet je heel zorgvuldig mee omgaan, want veiligheid, dat raakt ons allemaal 0:46:03.130 --> 0:46:07.090 en ik denk dat het heel belangrijk is dat we op een veilige manier ons werk doen. De 0:46:07.090 --> 0:46:10.390 gemeente Barneveld.

Ik denk dat het goed is vast te stellen dat de 0:46:10.930 --> 0:46:14.890 dat werkgevers vanuit wet en regelgeving de verplichting hebben om zorg 0:46:14.890 --> 0:46:18.340 te dragen voor een veilige werkomgeving voor hun eigen werknemers.

0:46:18.790 --> 0:46:22.660 In die zin hebben zij ook een primaire verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat ze 0:46:22.840 --> 0:46:26.500 op een goede manier. Onderzoek doen naar 0:46:26.830 --> 0:46:30.760 zijn er mogenlijk oorlogsrecht of niet-gesprongen explosieven, dus dat vind 0:46:30.760 --> 0:46:34.660 ik belangrijk. Daarnaast is er ook een belang vanuit openbare orde en 0:46:34.660 --> 0:46:38.560 veiligheid. Vandaar dat ik ook portefeuillehouder ben om ervoor te zorgen dat, ja, op het moment 0:46:38.560 --> 0:46:42.550 dat iets wordt geconstateerd tijdens de realisatie, dat je daar 0:46:42.550 --> 0:46:46.420 afspraken met elkaar over gemaakt om te voorkomen dat zaken MIS zou gaan, met. 0:46:47.530 --> 0:46:51.370 Welke gevolgen het dan ook. Tot tot gevolg dat 0:46:51.550 --> 0:46:55.420 dat dat vooraf. Los van die veiligheid 0:46:55.480 --> 0:46:59.470 is. Ook de vraag: kunnen die kosten worden vergoed en daar is een regeling voor vanuit 0:46:59.470 --> 0:47:03.400 het ministerie van binnenlandse zaken en die regeling die zegt. Dat gemeenten een 0:47:03.400 --> 0:47:07.300 aanvraag kunnen indienen en die kunnen, en die en die projecten die worden 0:47:07.300 --> 0:47:11.080 ingediend, die moeten te rechtvaardigen zijn vanuit het algemeen publiek 0:47:11.140 --> 0:47:15.130 belang. Het collegevoorstel heeft een aantal projecten 0:47:15.130 --> 0:47:18.640

ingediend om en nabij 180000 euro, iets meer 0:47:19.150 --> 0:47:23.080 als subsidiesuppletie dit jaar voor één april in te dienen, 0:47:23.650 --> 0:47:27.280 en het college heeft gemeend dat naast de gemeentelijke 0:47:27.280 --> 0:47:30.940 projecten, die evident een maatschappelijk belang hebben, twee projecten aan toe te 0:47:30.940 --> 0:47:34.930 voegen die woningbouw betreffen en daar zien wij een maatschappelijk 0:47:34.930 --> 0:47:38.590 belang in, temeer om binnen die woningbouwprojecten bijvoorbeeld ook een deel 0:47:38.590 --> 0:47:41.170 sociale woningbouw plaatsvindt dus dat is de overweging. 0:47:41.280 --> 0:47:41.700 Weest. 0:47:41.870 --> 0:47:45.850 Om op die manier dit vormgegeven tegelijkertijd constateer ik 0:47:45.850 --> 0:47:49.750 met u als raad dan ook vanuit de inspreker dat 0:47:49.750 --> 0:47:53.620 inderdaad de definitie van wat is nou precies algemeen maatschappelijk belang 0:47:54.010 --> 0:47:57.730 niet heel evident en duidelijkgemaakt is, in tegenstelling tot 0:47:57.760 --> 0:48:01.690 bijvoorbeeld andere gemeenten. Wel is er vanuit de regeling van het ministerie 0:48:01.690 --> 0:48:05.500 van binnenlandse zaken gezegd:. Wees terughoudend met particulier 0:48:05.500 --> 0:48:09.430 initiatief, initiatief van derden want de markt heeft daar ook een bepaalde verantwoordelijkheid