Raadsvergadering 29 mei 2024 Tekst Ondertiteling
Tekst van het document
Tekst ondertiteling – let op: dit is geen verslag! Van raads- en commissievergaderingen wordt alleen een besluitenlijst gemaakt, geen schriftelijk verslag; de webcast geldt als verslag. Sinds 30 september 2019 worden webcasts ondertiteld. Daardoor is het mogelijk om de ondertiteling te bewerken tot een doorlopende tekst. Deze tekst wordt ter informatie beschikbaar gesteld. Waarschuwing: Ondertiteling is lang niet 100% betrouwbaar! De teksten kunnen niet volledig worden gescreend en kunnen dus storende fouten bevatten. Het is dan ook uitsluitend een hulpmiddel om informatie terug te zoeken.
WEBVTT 0:04:49.500 --> 0:04:57.970 Goede 0:04:57.970 --> 0:05:01.010 avond allemaal! Ik open de 0:05:01.010 --> 0:05:04.780 gemeenteraadsvergadering en ik wil u allereerst voorgaan in het 0:05:04.780 --> 0:05:08.340 ambtsgebed almachtige god, 0:05:08.340 --> 0:05:12.280 wij bidden u om wijsheid ter behartiging van de belangen, 0:05:12.280 --> 0:05:15.550 ons toevertrouwd opdat onze besluiten 0:05:15.550 --> 0:05:19.290 mogen strekken tot bevordering van het welzijn der gemeenten 0:05:19.290 --> 0:05:23.050 en tot verheerlijking van uw naam. Ame 0:05:23.050 --> 0:05:24.360 neemt u plaats. 0:05:32.230 --> 0:05:36.070 Nogmaals, een hele goede avond. Welkom 0:05:36.070 --> 0:05:39.810 allereerst natuurlijk aan de leden van onze gemeenteraad.
0:05:39.810 --> 0:05:43.230 Welkom ook aan de leden van het college, 0:05:43.230 --> 0:05:46.670 welkom aan de gasten op de 0:05:46.670 --> 0:05:49.690 publieke tribune, dan wel. 0:05:50.860 --> 0:05:54.620 Met onze verbonden via de livestream. Fijn dat er 0:05:54.620 --> 0:05:57.940 zoveel belangstelling vanavond is en 0:05:57.940 --> 0:06:01.720 natuurlijk ook welkom aan de pers en ook aan 0:06:01.720 --> 0:06:05.250 ambtelijke collega's betrokken bij ons 0:06:05.250 --> 0:06:09.170 werk. Een bijzonder welkom vanavond voor de 0:06:09.170 --> 0:06:12.970 gasten van de twee te installeren raadsleden althans 0:06:13.330 --> 0:06:17.270 dat is de verwachting, maar we hebben natuurlijk nog de commissie van geloofsbrieven af te 0:06:17.270 --> 0:06:21.190 wachten, maar ik heb daar vertrouwen in. Welkom aan 0:06:21.190 --> 0:06:24.740 mevrouw petrie broer en 0:06:24.740 --> 0:06:28.740 schoonzus, dochter en schoonzoon van de heer petrie die 0:06:28.740 --> 0:06:32.640 zo dadelijk zal worden geïnstrueerd nogmaals onder dat voorbehoud, 0:06:32.640 --> 0:06:36.270 en ook welkom aan. De heer 0:06:36.270 --> 0:06:40.250
Evers, zijn ouders er staat hier nog bij die hopen op tijd 0:06:40.250 --> 0:06:43.890 te zijn. Is dat het geval? Kijk eens aan, heel goed, van harte 0:06:43.890 --> 0:06:47.150 welkom. Het is gelukt, zal ik maar zeggen, om op tijd te zijn 0:06:47.290 --> 0:06:51.230 en twee zussen en ook een vijftal vrienden aanwezig. 0:06:51.230 --> 0:06:54.980 Mooi om dat moment straks in aanwezigheid en ten overstaan van de 0:06:54.980 --> 0:06:58.680 raad, maar ook in aanwezigheid van familie en vrienden mee te 0:06:58.680 --> 0:07:02.300 maken. Dan treft u althans de raad 0:07:02.300 --> 0:07:06.120 treft allerlei lekkernijen aan voor u. 0:07:06.120 --> 0:07:09.510 Allereerst de traditionele tompoes 0:07:09.510 --> 0:07:13.050 als er een meisje wordt geboren in huize Corona 0:07:13.050 --> 0:07:16.470 dus dank daarvoor en nog nogmaals van harte 0:07:16.470 --> 0:07:19.680 gefeliciteerd en een 0:07:19.680 --> 0:07:23.460 fruitspies van wethouder 0:07:23.460 --> 0:07:27.280 de heer, die ook precies vandaag jarig is. Dus ook van harte 0:07:27.280 --> 0:07:30.500 gefeliciteerd en een goed levensjaren toegewenst. 0:07:31.420 --> 0:07:34.980
Graag heet ik ook een bijzonder welkome speciaal welkom aan de 0:07:34.980 --> 0:07:38.800 deelnemers van het programma: gasten voor de raad, programma 0:07:38.800 --> 0:07:42.780 voor medewerkers, maar ook voor inwoners, om kennis te maken met het werk 0:07:42.780 --> 0:07:46.440 van de gemeenteraad. Daar hebben we zojuist al een diner 0:07:46.440 --> 0:07:50.080 plaatsgevonden in aanwezigheid van een aantal raadsleden om over deze vergadering te 0:07:50.080 --> 0:07:54.020 praten en mooi dat u ook aanwezig bent bij deze vergadering. Ik hoop dat u 0:07:54.020 --> 0:07:57.930 een interessante avond tegemoet gaat. Dan 0:07:57.930 --> 0:08:01.770 zijn er een aantal raadsleden met kennisgeving afwezig. 0:08:01.770 --> 0:08:05.680 Dat betreft allereerst mevrouw de kwant van lager 0:08:05.680 --> 0:08:08.530 van de christenunie-fractie en dat omdat haar 0:08:08.530 --> 0:08:12.170 zwangerschapsverlof is ingegaan en vandaar ook 0:08:12.170 --> 0:08:15.460 de installatie zo dadelijk van de heer petrie 0:08:15.460 --> 0:08:19.080 vanaf deze plek wens ik haar natuurlijk namens de hele 0:08:19.080 --> 0:08:22.920 gemeenteraad een goed verlof toe. Spannend zo de 0:08:22.920 --> 0:08:26.730 laatste weken. Ik mocht daar van de week nog aan de telefoon hebben, maar het
0:08:26.730 --> 0:08:30.600 gaat goed en we hopen natuurlijk beginnen jullie op goed nieuws voor 0:08:30.600 --> 0:08:34.490 haar en haar gezin. Dan is de heer Van Schaik 0:08:34.809 --> 0:08:38.580 van de VVD-fractie vanavond afwezig. Hij heeft 0:08:38.580 --> 0:08:42.450 ziekteverlof aangevraagd, is herstellende 0:08:42.450 --> 0:08:46.330 van een zware longontsteking. In dat herstel vraagt meer tijd 0:08:46.330 --> 0:08:50.200 dan aanvankelijk gehoopt en dat maakt ook dat we de 0:08:50.200 --> 0:08:54.190 heer Evers komende deze vergadering zullen installeren. Naar 0:08:54.190 --> 0:08:58.030 verwachting dan is ook afwezig de 0:08:58.030 --> 0:09:02.000 heer top van de SGP-fractie vanavond in verband met verblijf 0:09:02.140 --> 0:09:05.750 in het buitenland. Daarmee constateer ik dat er, als ik 0:09:05.750 --> 0:09:09.550 rondkijk 30 raadsleden aanwezig zijn, zodat ik deze 0:09:09.550 --> 0:09:13.200 vergadering terecht heb kunnen openen. En gaan we naar agendapunt twee van de 0:09:13.200 --> 0:09:15.800 agenda en dat zal ik vanaf mijn vaste plaatsen doen,. 0:09:25.880 --> 0:09:29.860 Ja, de het vaststellen van de agenda, of terwijl, wat gaan we vanavond doen? 0:09:29.860 --> 0:09:32.560
Bespreken dan wel besluiten? 0:09:32.560 --> 0:09:36.470 En voor de gasten ook die met ons 0:09:36.470 --> 0:09:40.410 verbonden zijn, dan wel meeluisteren we gaan eerst kijken: wat gaan we 0:09:40.410 --> 0:09:44.220 echt bespreken vanavond in de. Plenaire gemeenteraad? 0:09:44.220 --> 0:09:47.160 En daarna is er ook een blok waar er 0:09:47.160 --> 0:09:51.040 direct over zaken wordt besloten die eerder in de raadscommissie 0:09:51.040 --> 0:09:55.020 zijn besproken. Dus daar vindt geen bespreking vanavond over plaats. Dan heeft u 0:09:55.020 --> 0:09:58.970 een beetje een idee dat eigenlijk de raadsvergadering uit twee blokken bestaat, 0:09:58.970 --> 0:10:02.290 en dat is altijd het geval en dus ook vanavond. 0:10:03.710 --> 0:10:07.260 Een aantal opmerkingen vooraf voordat we kunnen 0:10:07.260 --> 0:10:11.080 overgaan tot vaststelling van de agenda. Dat is allereerst het feit 0:10:11.080 --> 0:10:14.800 dat mij geen moties vreemd aan de 0:10:14.800 --> 0:10:18.710 agenda hebben bereikt. Ik kijk even rond. Dat klopt, dus daar 0:10:18.710 --> 0:10:22.430 hoeven we vanavond niks mee te doen. En dan zijn er een aantal 0:10:22.430 --> 0:10:26.270 onderwerpen voor meningsvorming doorgeleid vanuit de commissies
0:10:26.270 --> 0:10:30.060 voor bespreking vanavond. Maar sinds de bespreking in de raadscommissie 0:10:30.060 --> 0:10:33.240 zijn er een aantal ontwikkelingen geweest en die onderwerpen 0:10:33.240 --> 0:10:37.060 neem ik even met u door. Wat in ieder geval van avond, voor 0:10:37.060 --> 0:10:40.410 zover ik nu kan overzien, blijft staan, is de 0:10:40.410 --> 0:10:44.330 bespreking bij de meningsvorming van het voorkeursrecht van de 0:10:44.330 --> 0:10:48.150 selder zone. En dan zijn er een aantal 0:10:48.150 --> 0:10:51.460 onderwerpen die waar ontwikkeling is geweest. Wat betreft 0:10:51.460 --> 0:10:55.090 allereerst het agendapunt 7, punt 1, de 0:10:55.090 --> 0:10:58.380 jaarrekening 2023 en de begroting 0:10:58.380 --> 0:11:02.000 2025 2028 van de regio 0:11:02.000 --> 0:11:05.970 FoodValley ik heb begrepen dat bespreking 0:11:05.970 --> 0:11:09.910 niet nodig is en de wens om te bespreken kwam 0:11:09.910 --> 0:11:13.680 van de SGP-fractie dus ik zou de heer de knecht willen vragen 0:11:13.680 --> 0:11:17.070 of de heer. De heer Hazeleger willen vragen 0:11:17.070 --> 0:11:21.070 om even toe te lichten waarom meningsvorming niet meer nodig is.
0:11:22.590 --> 0:11:26.550 Ja, inderdaad, in de commissie hebben we dus aangegeven dat we overwogen 0:11:26.550 --> 0:11:30.410 om een een motie of amendement in te dienen, maar we hebben ons SGP, besloten om dat niet te 0:11:30.410 --> 0:11:33.410 doen en daarom is wat ons betreft meningsvorming bij dit. 0:11:33.450 --> 0:11:37.020 Onderwerp niet nodig, helder, geen meningsvorming dus daarmee 0:11:37.020 --> 0:11:40.640 wilde ik concluderen dat dit doorgaat naar de besluitvorming. 0:11:41.670 --> 0:11:45.170 Akkoord, goed, zo, dan gaan we naar 7, punt 0:11:45.170 --> 0:11:48.780 2, het bestemmingsplan, koud hoornse weg, drie. 0:11:48.780 --> 0:11:52.680 Ook daarvan was gevraagd te bespreken maar ook daarvan begrepen 0:11:52.680 --> 0:11:55.540 dat meningsvorming niet nodig is. 0:11:55.540 --> 0:11:59.240 SGP-fractie had gevraagd om meningsvorming opnieuw de heer hazen leggen. 0:11:59.240 --> 0:12:00.500 Dank u wel, voorzitter. 0:12:00.500 --> 0:12:04.150 Inderdaad, wat de SP betreft, geen meningsvorming we kunnen ons hier bij dit 0:12:04.150 --> 0:12:06.020 onderwerp beperken tot een stemverklaring. 0:12:06.020 --> 0:12:09.910 Dank u wel, ik neem 0:12:09.910 --> 0:12:13.850 aan dat het kijk even rond dat het akkoord is om dit allemaal door te geleiden naar de
0:12:13.850 --> 0:12:17.330 besluitvorming voor vanavond met stemverklaring maar daar komen we dan 0:12:17.330 --> 0:12:21.290 op een later moment op terug en dan 0:12:21.290 --> 0:12:24.500 komen we bij negen, elf, de het bestemmingsplan 0:12:24.500 --> 0:12:28.090 barneveld-centrum na de commissie 0:12:28.090 --> 0:12:32.050 bespreking bleek dat er 0:12:32.050 --> 0:12:35.690 vanavond geen meningsvorming meer daarover nodig was. 0:12:35.690 --> 0:12:38.810 Dus dit onderwerp is ook voor de 0:12:38.810 --> 0:12:42.350 besluitvorming geagendeerd vanavond en niet voor de meningsvorming 0:12:42.350 --> 0:12:46.250 lijkt mij oké. In lijn met wat er is besproken. Na 0:12:46.250 --> 0:12:48.120 de commissie, dan 0:12:48.120 --> 0:12:52.040 stond een onderwerp op de oorspronkelijke 0:12:52.040 --> 0:12:55.700 agenda: 8, punt 5, het 0:12:55.700 --> 0:12:59.330 bestemmingsplan, weg zes, de partitie herziening van het 0:12:59.330 --> 0:13:02.960 buitengebied 2012,. Botweg in Stroe 0:13:02.960 --> 0:13:06.150 en daarvan is in de commissie 0:13:06.150 --> 0:13:09.760
geconcludeerd dat dit niet rijp voor besluitvorming was en 0:13:09.760 --> 0:13:13.440 tegelijkertijd die zegt: het kan zo zijn dat vanuit het 0:13:13.440 --> 0:13:17.400 overleg tussen initiatiefnemer omwonende nog een ander signaal komt, en dat 0:13:17.400 --> 0:13:21.230 is nog iets dan om rekening mee te houden. Inmiddels heb ik begrepen dat die informatie er 0:13:21.230 --> 0:13:24.290 niet gekomen is en daarmee wil ik in ieder geval 0:13:24.290 --> 0:13:28.090 nog even vaststellen hier dat we dat vanavond niet gaan 0:13:28.090 --> 0:13:31.750 behandel en ik neem aan dat dat ook inleiden met uw verwachting 0:13:31.750 --> 0:13:33.990 is. Daarmee 0:13:33.990 --> 0:13:37.860 stel ik eigenlijk vast dat een aantal, dat een 0:13:37.860 --> 0:13:41.820 drietal onderwerpen dus, doorgaan naar de besluitvorming zeven, één, zeven, twee, 0:13:41.820 --> 0:13:45.770 negen, elf en dat acht, vijf. Van 0:13:45.770 --> 0:13:49.180 de agenda wordt gehaald en dat dat voor gezegd esveld begonnen 0:13:49.180 --> 0:13:51.730 vanavond in de meningsvorming wel wordt besproken. 0:13:51.730 --> 0:13:55.090 Daarmee heb ik mijn 0:13:55.090 --> 0:13:59.030 toelichting op de agenda afgerond. In goed overleg met 0:13:59.030 --> 0:14:02.990
u en wil ik aan u vragen: zijn er nog andere zaken die vragen om 0:14:02.990 --> 0:14:06.940 toelichting of bespreking rondom de agenda? Er even van lokaal 0:14:06.940 --> 0:14:07.220 belang?. 0:14:07.760 --> 0:14:11.180 Ja, voorzitter, dank u wel. Ik wil u vragen om 0:14:11.180 --> 0:14:14.700 punt 9, punt 01, pilot 0:14:14.700 --> 0:14:18.680 afwijken van beleidskader huisvesting, arbeidsmigranten toe 0:14:18.680 --> 0:14:21.690 te voegen voor meningsvorming 0:14:21.690 --> 0:14:24.530 nou ja, dat is eigenlijk mijn verzoek. 0:14:26.240 --> 0:14:30.130 Helder, daar zijn de staken tijdens de laatste vergadering 0:14:30.130 --> 0:14:33.250 over gestaakt betreft een amendement van de 0:14:33.250 --> 0:14:36.940 christenunie-fractie dan gaat dat automatisch door naar de besluitvorming. Volgende raad en 0:14:36.940 --> 0:14:40.290 u wil graag dat toch bespreken vanavond. Dan wilde ik even een 0:14:40.290 --> 0:14:44.130 rondje doen om te inventariseren of daar steun voor is 0:14:44.130 --> 0:14:48.100 om dit onderwerp in de meningsvorming vanavond te bespreken. Ik zie de 0:14:48.100 --> 0:14:51.960 heer schipper al in beweging komen, dus die geef ik dan allereerst het woord. De heer schipper van de CDA-fractie 0:14:52.600 --> 0:14:53.700 voorzitter, jij danken wel ja.
0:14:54.190 --> 0:14:58.060 De reden van waarom zeg maar waarom dit geagendeerd moet 0:14:58.060 --> 0:15:01.710 worden voor de meningsvorming die is mij niet helemaal helder. Zou de heer Kevin dat nog 0:15:01.710 --> 0:15:02.450 nader uit kan?. 0:15:02.450 --> 0:15:05.230 We leggen waarom die dit graag wil bespreken. Kavel. 0:15:05.690 --> 0:15:09.070 Ja, natuurlijk graag. Er zijn 0:15:09.070 --> 0:15:12.940 nieuwe ontwikkelingen op dit punt, met 0:15:12.940 --> 0:15:16.720 name een intentieverklaring die tussen 0:15:16.720 --> 0:15:20.210 de initiatiefnemer en een professionele partij 0:15:20.210 --> 0:15:22.370 voor voor exploitatie van dit 0:15:22.370 --> 0:15:26.230 project van dit plan 0:15:26.230 --> 0:15:29.740 is afgesloten, en daar heb ik 0:15:29.740 --> 0:15:33.460 vragen over aan de wethouder die 0:15:33.460 --> 0:15:37.330 voor ons van belang zijn om. Om dat 0:15:37.330 --> 0:15:40.960 tot een jaar of een nee te komen in de in de stemming. 0:15:40.960 --> 0:15:44.790 Dank voor uw toelichting. Ik zie ook 0:15:44.790 --> 0:15:48.730 de heer bos daarop reageren en daarna
wilde ik echt even een rondje doen langs 0:15:48.730 --> 0:15:52.520 alle fracties. Want om even te 0:15:52.520 --> 0:15:55.280 vragen of daar begrip voor is, maar de heer Bosch had gelijk zijn hand op. 0:15:55.860 --> 0:15:59.100 Ja, voorzitter, formeel is het natuurlijk zo dat als de meningsvorming is 0:15:59.100 --> 0:16:02.900 afgesloten, het niet gebruikelijk is dat het stuk weer 0:16:02.900 --> 0:16:06.830 terugkomt in de meningsvorming van de raad daarop waar alleen in stemming wordt 0:16:06.830 --> 0:16:10.290 gebracht. Ik heb begrepen dat hier een uitzondering is gevonden 0:16:10.290 --> 0:16:14.210 in de gemeenteraad. Ik ik wijs ik verzoek u eigenlijk om 0:16:14.210 --> 0:16:18.100 dat toch even toe te lichten, zodat we het ook allemaal begrijpen en ook de mensen in 0:16:18.100 --> 0:16:21.750 het land om zo te zeggen waarom wij dit doen en wat de achterliggende reden is. 0:16:22.420 --> 0:16:26.370 Ja, het is altijd mooi om het land te mogen toespreken dat gebeurt niet zo heel vaak, maar dat 0:16:26.370 --> 0:16:30.370 is toch toch bijzonder. Maar om op uw vraag terecht de vraag in 0:16:30.370 --> 0:16:33.800 te gaan, ik was dat zeker voornemens maar ik wilde even het gesprek even afwachten over het 0:16:33.800 --> 0:16:37.500 waarom.
Maar het is inderdaad mogelijk op basis van artikel 0:16:37.500 --> 0:16:41.470 32, lid vier van de gemeentewet om een bij stakende 0:16:41.470 --> 0:16:45.230
stemmen bij de beraadslaging in een volgende vergadering dat te heropenen en dat is de 0:16:45.230 --> 0:16:49.010 wettelijke basis. Op basis waarvan dit dan mogelijk zou zijn, 0:16:49.010 --> 0:16:52.720 blijft de vraag staan: wil de raad dat ook in de meningsvorming 0:16:52.720 --> 0:16:56.580 behandelen? De fractie van lokaal belang is dat duidelijk over. De toelichting is wat mij 0:16:56.580 --> 0:17:00.550 betreft ook helder, dus ik wilde even een rondje nu langs fracties doen, had ik net al aankondigde, mevrouw Van Der 0:17:00.550 --> 0:17:04.450 Wildenberg om even te inventariseren of daar behoefte aan is. Allereerst denk ik: 0:17:04.450 --> 0:17:08.020 ik ga eventjes Linksom de heer de knecht van de SGP-fractie. 0:17:09.150 --> 0:17:09.280 Ja. 0:17:09.280 --> 0:17:09.450 Ja. 0:17:09.450 --> 0:17:13.260 We zetten: vooruitlopend op uw toelichting hebben wij begrepen dat artikel 32 van de 0:17:13.260 --> 0:17:17.160 gemeentewet dit inderdaad toestaat en zien wij geen 0:17:17.160 --> 0:17:20.790 wettelijke belemmering om om dit te bespreken, dus wat ons betreft komt het 0:17:20.790 --> 0:17:22.210 ter sprake. 0:17:22.980 --> 0:17:26.270 Helder, u wilt dat bestekken in de meningsvorming dan ga ik naar mevrouw van de bilderberg van 0:17:26.270 --> 0:17:27.589 burgerinitiatieven het wordt nu. 0:17:28.430 --> 0:17:32.300 Dank u wel voorzitter, ik ben hierop
tegen. Ik heb het stuk pas vanmiddag 0:17:32.300 --> 0:17:36.150 gekregen had ik duidelijk andere dingen te doen. Ik heb geen tijd meer gehad om het te lezen. 0:17:36.150 --> 0:17:38.320 Ik vind het eigenlijk geen dat het zo niet kan. 0:17:40.270 --> 0:17:43.770 Helder, ja, doelt dan eventjes voor de voor de duidelijkheid op het stuk 0:17:43.770 --> 0:17:46.550 van de initiatiefnemer, wat wat 0:17:46.550 --> 0:17:50.460 gedeeld is met alle, met alle 0:17:50.460 --> 0:17:54.350 raadsleden eerder op zijn eigen initiatief en later nog als een soort van service 0:17:54.350 --> 0:17:56.530 vanuit zeg maar de griffie dat doelt u dan. 0:17:56.770 --> 0:18:00.410 Eigen initiatief is er bij mij niet terechtgekomen want ik heb het nog nagezocht. 0:18:00.410 --> 0:18:00.700 Ja. 0:18:00.770 --> 0:18:04.560 En inderdaad heb ik het dus pas vanmiddag gekregen. 0:18:06.300 --> 0:18:07.790 Betekent dat ik er niet op kan reageren. 0:18:07.790 --> 0:18:11.770 Oké, helder, opvatting is helder. Rondje 0:18:11.770 --> 0:18:15.720 af. U wilt het niet vanavond in de meningsvorming behandelen, wel in de besluitvorming, want dat is 0:18:15.720 --> 0:18:19.680 de consequentie. Zo zo, dan gaan we naar de wieken van de christenunie-fractie 0:18:19.680 --> 0:18:23.130 dank, voorzitter, ik heb ook begrepen
vanuit de gemeentewet dat dit recht is. 0:18:23.130 --> 0:18:27.030 Dus en wij moeten dat behandelen bovendien geeft het mij de gelegenheid om dat amendement nog eens een 0:18:27.030 --> 0:18:28.590 keer te verdedigen, want ik kan ook de stemmen tellen. 0:18:28.780 --> 0:18:32.430 Dank je wel voor uw overwegingen goed. Onderdelen 0:18:32.430 --> 0:18:36.420 fractie, lokaal belang is helder. Lid bos. Wat is uw opvatting op dit 0:18:36.420 --> 0:18:36.640 punt?. 0:18:36.680 --> 0:18:40.570 Ja, voorzitter, het is wel heel bijzonder dat eigenlijk de meningsvorming 0:18:40.570 --> 0:18:44.260 en is geweest de stemming heeft plaatsgevonden, dat het 0:18:44.260 --> 0:18:47.940 automatisch natuurlijk doorgaat naar dan de volgende vergadering en dan moet je 0:18:47.940 --> 0:18:51.910 wegen of hetgeen wat binnen is gekomen van de initiatiefnemer of dat dan echt een 0:18:51.910 --> 0:18:55.830 heel nieuw beeld werpt op dit hele stuk. En ja dan, 0:18:55.830 --> 0:18:59.660 voorzitter, dan vind ik het toch dat het wel wat gekunsteld is, dus ik ben daar 0:18:59.660 --> 0:19:00.440 eigenlijk niet voor. 0:19:00.440 --> 0:19:03.610 Helder dank voor uw toelichting 0:19:03.610 --> 0:19:06.850 en uw afweging op dat punt. Dan ga ik naar de 0:19:06.850 --> 0:19:08.540 CDA-fractie de heer schipper.
0:19:09.570 --> 0:19:13.400 Ja, voorzitter, ja, dank u wel, ja, wij zien eigenlijk het nut en noodzaak niet, maar wij kunnen ook tellen. Dus wat 0:19:13.400 --> 0:19:14.950 ons betreft dat we het doen. 0:19:15.930 --> 0:19:19.760 Oké, en dan de laatste fractie, de 0:19:19.760 --> 0:19:22.610 fractie van Van Pro 98, de heer Coreper. 0:19:22.680 --> 0:19:26.640 Ja, voorzitter, dit verzoek werd rijkelijk laat kenbaar gemaakt 0:19:26.640 --> 0:19:30.590 vanmiddag, dus ik ik spreek daar ook mijn afkeuring over uit in in dezelfde 0:19:30.590 --> 0:19:34.590 zin als mevrouw Van Den Wildenberg dit had gisterochtend al gekund wat 0:19:34.590 --> 0:19:38.230 mij betreft, maar daarbij opgemerkt dat 0:19:38.230 --> 0:19:42.160 de stellingname van de fractie van b bij de vorige vergadering nogal uitgesproken 0:19:42.160 --> 0:19:46.040 was en lokaal belang. Excuses voor de 0:19:46.040 --> 0:19:49.990 luisteraars. Dus ik ben eigenlijk wel heel erg benieuwd naar de argumentatie en 0:19:49.990 --> 0:19:53.630 om die reden ja, ben ik, ben ik bereid om 0:19:53.630 --> 0:19:55.180 dit gesprek te heropenen. 0:19:56.140 --> 0:19:59.990 Ja, dan denk ik, volgens mij zorgvuldig en het dontje gemaakt heeft iedereen zijn afweging 0:19:59.990 --> 0:20:03.400 daarin gedeeld. Maar even kan ik, denk ik zonder stemming over te gaan, wel
0:20:03.400 --> 0:20:07.360 concluderen dat we de pijlen afwijken beleidskader 0:20:07.360 --> 0:20:11.230 huisvesting, arbeidsmigranten toevoegen aan de meningsvorming 0:20:11.230 --> 0:20:15.060 vanavond. En dat betekent dat ik, ja, ik ga 0:20:15.060 --> 0:20:18.980 ervanuit dat dat dat duidelijk is. Het betekent ook dat we spreektijden te 0:20:18.980 --> 0:20:22.940 verdelen hebben. Die zal ik alvast eventjes noemen, zodat u 0:20:22.940 --> 0:20:26.250 daar rekening mee kunt houden voor uw bijdrage straks en 0:20:26.250 --> 0:20:29.890 dat betreft de SGP-fractie vierenhalve minuut lokaal 0:20:29.890 --> 0:20:33.870 belang, vier minuten, de ChristenUnie drieëneenhalve minuut praten, 90, drie 0:20:33.870 --> 0:20:37.630 minuten, het CDA drie minuten, de VVD. Tweeëneenhalve minuut 0:20:37.630 --> 0:20:41.440 burgerinitiatief tweeënhalve minuut, dit bos, tweeëneenhalve minuut dus, dan heeft u 0:20:41.440 --> 0:20:45.100 gelijk daar een beeld van. Dat was in de voorbereiding uiteraard niet gedeeld, want ja, 0:20:45.100 --> 0:20:48.690 toen stond dat voor de besluitvorming. Is het goed om dat nu expliciet te 0:20:48.690 --> 0:20:52.610 delen met elkaar, met inbegrip van de wijzigingen vanuit mijn 0:20:52.610 --> 0:20:56.090 toelichting en u uw eigen steun voor de besteding van de 0:20:56.090 --> 0:20:59.810
meningsvorming in van het de wijken beleidskader 0:20:59.810 --> 0:21:03.580 huisvesting, arbeidsmigranten wilde ik overgaan tot het vaststellen van de agenda voor vanavond. 0:21:03.580 --> 0:21:07.520 Ja, dat is de vergader. Dan is de agenda 0:21:07.520 --> 0:21:10.760 voor vanavond vastgesteld. Aldus besloten. 0:21:10.760 --> 0:21:14.380 Gaat het goed, mevrouw de man, 0:21:14.380 --> 0:21:17.700 ja, ik dacht het wel,. Nee, aldus besloten. 0:21:17.700 --> 0:21:21.380 Wij gaan over naar agendapunt drie, 0:21:21.380 --> 0:21:24.910 het vaststellen van de besluitenlijst van zeventien april 0:21:24.910 --> 0:21:28.370 2024 we hebben daar geen wijzigingen op ontvangen 0:21:28.370 --> 0:21:32.280 en ik zou willen. Voorstellen om deze besluitenlijst 0:21:32.280 --> 0:21:35.580 ongewijzigd vast te stellen. Akkoord,. 0:21:36.410 --> 0:21:39.840 Aldus besloten, dat brengt ons bij agendapunt 0:21:39.840 --> 0:21:43.720 vier. De ingekomen en uitgaande stukken 0:21:43.720 --> 0:21:47.680 de agenderingsverzoeken zijn toegevoegd bij de ingekomen stukken en worden 0:21:47.680 --> 0:21:51.610 doorgeleid naar de agendacommissie wenst iemand nu
0:21:51.610 --> 0:21:55.270 nog hier het woord over te voeren? Dat is niet het 0:21:55.270 --> 0:21:59.000 geval. Daarmee wil ik concluderen dat de voorgestelde 0:21:59.000 --> 0:22:02.830 afdoening wordt vastgesteld, met inachtneming dus van deze 0:22:02.830 --> 0:22:05.830 agenderingsverzoeken. Akkoord, aldus 0:22:05.830 --> 0:22:09.570 besloten, dan komen we aan 0:22:09.570 --> 0:22:13.380 bij agendapunt vijf en ik heb daar bij de opening natuurlijk ook wel 0:22:13.380 --> 0:22:17.200 even op gehint het instellen van onderzoekscommissie 0:22:17.200 --> 0:22:20.200 geloofsbrieven voor de benoemde, nieuw te benoemen 0:22:20.200 --> 0:22:23.320 raadsleden in verband met het 0:22:23.320 --> 0:22:26.780 zwangerschapsverlof van mevrouw de qua van lagen van de 0:22:26.780 --> 0:22:30.580 ChristenUnie is door de voorzitter van het stembureau als nieuw raadslid benoemd 0:22:30.580 --> 0:22:34.520 verklaard. De heer petrie. En in verband 0:22:34.520 --> 0:22:38.180 met het ziekteverlof van de heer Van Schaik van de VVD-fractie is door de 0:22:38.180 --> 0:22:41.870 voorzitter van het stembureau als nieuw raadslid benoemd verklaard. De heer 0:22:41.870 --> 0:22:45.160 Evers. Voor het onderzoek van de
0:22:45.160 --> 0:22:49.120 geloofsbrieven van de nieuw te benoemen raadsleden moet een commissie uit het midden van de 0:22:49.120 --> 0:22:53.090 raad worden ingesteld en die zouden we willen laten bestaan uit de 0:22:53.090 --> 0:22:56.930 leden: de heer Flier van de SGP-fractie mevrouw van der meer van het 0:22:56.930 --> 0:22:59.970 CDA en de heer veld van lokaal belang. 0:22:59.970 --> 0:23:03.320 Kunt u daarmee instemmen. Aldus 0:23:03.320 --> 0:23:07.000 besloten? Dan gaan we naar 0:23:07.000 --> 0:23:10.410 agendapunt zes betreffende de 0:23:10.410 --> 0:23:13.890 toelating en beëdiging van nieuw te benoemen raadsleden 0:23:13.890 --> 0:23:17.730 en ik wil de voorzitter van de commissie van de 0:23:17.730 --> 0:23:21.710 geloofsbrieven uitnodigen om het advies van de commissie te delen met de 0:23:21.710 --> 0:23:23.770 leden van de raad, het woord dus aan de heer Flier. 0:23:27.500 --> 0:23:31.250 Aan de raad van de gemeente Barneveld, de commissie uit de raad van de gemeente 0:23:31.250 --> 0:23:34.510 Barneveld in wiens handen werden gesteld de geloofsbrieven van de heer 0:23:34.810 --> 0:23:38.670 Peter en de heer gegevens, rapporteert de raad van de 0:23:38.670 --> 0:23:42.580 gemeente Barneveld dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en
0:23:42.580 --> 0:23:46.170 in orde bevonden. Gebleken is dat de vorige dragen 0:23:46.170 --> 0:23:49.620 kandidaten aan alle in de organisatie-ordening van de gemeente 0:23:49.620 --> 0:23:53.140 Barneveld en in de gemeentewet gestelde Eisen voldoet. 0:23:53.140 --> 0:23:56.640 De commissie adviseert daarom tot toelating en beëdiging 0:23:56.640 --> 0:24:00.020 van de heer petrie en de heer gevers als 0:24:00.020 --> 0:24:01.830 raadsleden van de gemeente Barneveld. 0:24:04.880 --> 0:24:08.580 Dank, heer, vliegen voor u duidelijk advies op dit punt aan de 0:24:08.580 --> 0:24:12.490 raad en ook dank voor de werkzaamheden van de commissie. Daarmee kunnen we 0:24:12.490 --> 0:24:16.390 denk ik concluderen dat we de heer petrie en de 0:24:16.390 --> 0:24:20.220 heer even kunnen toelaten. Tot het midden van uw raad, akkoord, 0:24:20.220 --> 0:24:24.040 aldus besloten, en dat brengt dat bij een. 0:24:25.180 --> 0:24:28.930 Feestelijk moment, namelijk we gaan 0:24:28.930 --> 0:24:32.660 de belofte afleggen voor beide heren. Mag ik 0:24:32.660 --> 0:24:34.980 allereerst de heer petrie vragen naar voren te komen. 0:24:51.640 --> 0:24:55.380 Ja, u heeft wordt gekozen, de heer
petrie voor het afleggen van de belofte 0:24:55.380 --> 0:24:59.300 en die zal ik u voorlezen. Ik 0:24:59.300 --> 0:25:03.190 verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, 0:25:03.190 --> 0:25:06.590 rechtstreeks, nog middellijk onder welke naam of welk 0:25:06.590 --> 0:25:10.130 voorwendsel ook, enige gift of gunst heb 0:25:10.130 --> 0:25:13.940 gegeven, heb geven of beloofd. Ik verklaar 0:25:13.940 --> 0:25:17.710 en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of 0:25:17.710 --> 0:25:21.690 te laten, rechtstreeks nog middellijk enig geschenk of enige 0:25:21.690 --> 0:25:24.820 belofte heb aangenomen of zal aannemen. 0:25:25.540 --> 0:25:28.830 Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, 0:25:28.830 --> 0:25:32.470 dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten 0:25:32.470 --> 0:25:35.880 als lid van de raad naar eer en geweten 0:25:35.880 --> 0:25:39.500 zal vervullen. Wat is daarop uw antwoord?. 0:25:41.350 --> 0:25:45.340 Dan mag ik u van harte feliciteren met uw raadslidmaatschap en een 0:25:45.340 --> 0:25:49.300 mooie tijd daarin toegewenst we hebben bloemen voor u en het 0:25:49.300 --> 0:25:53.230
boek over hoe het raadslidmaatschap in elkaar steekt, en die ga ik u 0:25:53.230 --> 0:25:54.230 nu overhandigen. 0:26:12.450 --> 0:26:16.380 Ja, dan wil ik na dit feestelijke moment de 0:26:16.380 --> 0:26:18.620 heer eveneens uitnodigen om naar voren te komen. 0:26:18.620 --> 0:26:30.040 Ja, 0:26:32.230 --> 0:26:35.920 ja, met lege zakken beginnen, dat is mooi 0:26:35.920 --> 0:26:39.720 begin. U gaat ook de belofte afleggen en ook die zal ik 0:26:39.720 --> 0:26:43.700 u voorlezen. De eet ga je afleggen 0:26:43.700 --> 0:26:47.530 oké, ik zweer dat ik, om tot lid van de 0:26:47.530 --> 0:26:51.270 raad benoemd te worden, rechtstreeks, nog middellijk onder welke naam of welk 0:26:51.270 --> 0:26:55.090 voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of 0:26:55.090 --> 0:26:58.810 beloofd. Ik zweer dat. Ik zweer dat ik, om 0:26:58.810 --> 0:27:02.130 iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks nog middellijk 0:27:02.130 --> 0:27:05.640 enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of 0:27:05.640 --> 0:27:09.580 zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn 0:27:09.580 --> 0:27:13.040
aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen 0:27:13.040 --> 0:27:16.880 en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar 0:27:16.880 --> 0:27:20.680 eer en geweten zal vervullen. En dan mag u de eed afleggen met twee 0:27:20.680 --> 0:27:24.190 vingers, op deze manier van harte 0:27:24.190 --> 0:27:27.410 gefeliciteerd met de toelating van de gemeenteraad van Barneveld. 0:27:41.880 --> 0:27:45.760 Ja, mooi moment! Wij zitten succes toegewenst 0:27:45.760 --> 0:27:49.340 met het werken in het midden van de raad, vanuit jullie, vanuit jullie 0:27:49.340 --> 0:27:53.320 fracties belangrijk werk. De gemeenteraad is het hoofd van de gemeente, dus 0:27:53.320 --> 0:27:57.170 dat is een verantwoordelijkheid die je die telt. En ik 0:27:57.170 --> 0:28:01.110 wilde nu graag een moment schorsen om allereerst de raadsleden uit 0:28:01.110 --> 0:28:04.510 te nodigen, kort te feliciteren daarna ook leden van het 0:28:04.510 --> 0:28:08.200 college en en anderen en met een minuut of vijf de 0:28:08.200 --> 0:28:11.700 vergadering heropenen de vergadering is voor het ogenblik geschorst. 0:32:58.860 --> 0:33:02.400 Mag ik ook de leden van de 0:33:02.400 --> 0:33:05.720 SGP-fractie hun vragen hun zitplaats weer in te nemen.
0:33:05.720 --> 0:33:10.850 Mooi 0:33:10.850 --> 0:33:14.390 om dat zo te doen! De vergadering is geopend, weer weer 0:33:14.390 --> 0:33:18.250 geopend en wij gaan verder met de meningsvorming confort met 0:33:18.250 --> 0:33:22.220 geen vastgesteld rondom het vaststellen van de agenda. 0:33:22.220 --> 0:33:26.160 Agendapunt zeven dus, en daar beginnen we met het voorkeursrecht van 0:33:26.160 --> 0:33:29.720 de Velde bak zone en daar zijn drie 0:33:29.720 --> 0:33:32.380 sprekers voor vanuit vanuit de raad,. 0:33:33.720 --> 0:33:37.260 Mevrouw letter van lokaal belang, vier minuten spreektijd 0:33:37.260 --> 0:33:41.190 mevrouw Van Der Wildenberg van burgerinitiatief en die heeft daar zeven minuten 0:33:41.190 --> 0:33:44.450 voor en de heer bos met twee minuten 0:33:44.450 --> 0:33:48.170 spreektijd ja, de ene heeft meer tijd nodig dan de ander. Zo gaat dat soms 0:33:48.380 --> 0:33:52.150 en daar gaan we mee beginnen. Allereerst, mevrouw, 0:33:52.150 --> 0:33:56.150 later, vanuit de fractie van lokaal belang. Mag ik het woord 0:33:56.150 --> 0:33:56.770 geven aan u. 0:34:05.660 --> 0:34:09.650 Dank u wel voorzitter. Voorzitter, de wereld, Nederland en
0:34:09.650 --> 0:34:13.389 dus ook Barneveld staan voor grote opgaven klimaatverandering 0:34:13.389 --> 0:34:17.290 klimaatadoptatie waterbeheer Natuurbeheer natuurontwikkeling zijn er een 0:34:17.290 --> 0:34:21.210 paar. Die komen samen in de plannen voor de groenblauwe corridors die 0:34:21.210 --> 0:34:24.219 ontwikkeld worden en die komen samen in de plannen voor de Beek. 0:34:25.679 --> 0:34:29.520 Lokaal belang heeft dus alle LOF voor de visie, de daadkracht en de doortastendheid van het 0:34:29.520 --> 0:34:33.260 college om het voorkeursrecht vast te leggen op de gronden die nu te koop komen. 0:34:33.260 --> 0:34:36.940 Ik draaide maar een paar jaar mee, maar zelfs ik kan al voorbeelden 0:34:36.940 --> 0:34:40.360 geven waarin de gemeente bij grondaankoop achter het net vist 0:34:40.360 --> 0:34:44.310 waardoor plannen vertraging opliepen en duurder werden. Hulde dus dat we 0:34:44.310 --> 0:34:47.969 nu op tijd zijn. En ook de VNG adviseert 0:34:47.969 --> 0:34:51.719 gemeente om meer en actief aan grondbeheer te gaan doen. Deze beoogde 0:34:51.719 --> 0:34:54.239 grondaankoop ligt dus ook met dat advies in lijn. 0:34:54.239 --> 0:34:58.220 Voorgerecht leg je vast bij een groot algemeen belang 0:34:58.220 --> 0:35:01.610 en dat algemeen belang is hier waterbeheer 0:35:01.610 --> 0:35:05.230 waterkwaliteit lijkt een enorme crisis
te gaan worden en dat raakt ons 0:35:05.230 --> 0:35:08.020 allemaal, of het nu om te velen of om te weinig water gaat. 0:35:08.020 --> 0:35:11.850 Voorkeursrecht beperkt de grondeigenaar voor 0:35:11.850 --> 0:35:15.770 drie jaar enorm in zijn vrijheid, zeggen de tegenstanders. Maar dat speelt 0:35:15.770 --> 0:35:19.380 hier niet, want de grond komt nu te koop. Komen gemeente en 0:35:19.380 --> 0:35:23.320 eigenaar er niet uit, dan wordt dat voorkeursrecht ook weer opgeheven. Het is tenslotte 0:35:23.320 --> 0:35:27.190 niet meer dan een eerste recht op koop en koop je niet om welke reden 0:35:27.190 --> 0:35:30.930 dan ook, dan vervalt dat recht. Met andere woorden, dit levert de 0:35:30.930 --> 0:35:34.130 huidige eigenaren hoger een paar maanden vertraging op en geen jaren, 0:35:34.130 --> 0:35:37.670 en gezien het algemene belang is dat te verantwoorden. 0:35:38.460 --> 0:35:42.320 De gemeente wil ook alle vijftien hectare grond kopen, ondanks dat ze niet alle vijftien 0:35:42.320 --> 0:35:46.020 hectare denkt nodig te hebben. Dat is prettig voor de 0:35:46.020 --> 0:35:48.470 eigenaren die daardoor niet in moeilijke bochten moeten wringen 0:35:48.470 --> 0:35:52.450 maar als wij dan één suggestie mogen doen, wees 0:35:52.450 --> 0:35:56.370 niet te krenterig met grond voor natuurontwikkeling gebruikt die vijftien hectare, als dat
0:35:56.370 --> 0:36:00.250 enigszins mogelijk is. In mijn verbeelding zie ik een prachtig lunchpauze 0:36:00.250 --> 0:36:04.000 wandelgebied voor de medewerkers van de bedrijven in de buurt een stuk leuker dan langs de 0:36:04.000 --> 0:36:07.900 welkome weg langs het spoor. En ja, natuur, grond is 0:36:07.900 --> 0:36:11.820 minder waard dan landbouwgrond en op papier heb je een waardevermindering op 0:36:11.820 --> 0:36:15.570 papier, maar natuur en waterbeheer zijn van onschatbare waarde. 0:36:15.570 --> 0:36:18.640 Een prijskaartje zeggen dus niets en bovendien 0:36:18.640 --> 0:36:22.580 de waarde van natuur. Grond zou in de toekomst wel eens kunnen toenemen. 0:36:22.580 --> 0:36:26.500 Het zal dan ook geen verbazing wekken dat lokaal belang zeer veel waarde heeft 0:36:26.500 --> 0:36:30.030 aan een groene leven en werkomgeving en dat wij daarom dit voorstel zullen steunen. 0:36:30.030 --> 0:36:33.810 En wat betreft de motie van lid bos, 0:36:34.330 --> 0:36:38.250 eigenlijk vraagt de heer bos of 0:36:38.250 --> 0:36:38.670 excuus. 0:36:39.340 --> 0:36:43.270 Ja, er is nog geen motie onder van de beraadslaging dus dat komt dat later en dan 0:36:43.270 --> 0:36:47.030 houd ik het hierbij. Goed zo, dan, daarmee blijft er gewoon ruim binnen uw spreektijd 0:36:47.030 --> 0:36:49.870 dank namens uw fractie
0:36:49.870 --> 0:36:53.600 en dan ga ik mevrouw van de Wildenberg uitnodigen voor 0:36:53.600 --> 0:36:57.280 haar bijdrage. Ondertussen, terwijl zij naar Sprekerstoel loopt, 0:36:57.280 --> 0:37:01.000 geef ik u even aan dat u de beeld op de schermen zwart 0:37:01.000 --> 0:37:04.680 ziet. De lijsten werkt gewoon, maar op een één of andere manier werken de 0:37:04.680 --> 0:37:08.670 schermen niet, dus wij kunnen niet daarop dingen laten zien of projecteren dus als 0:37:08.670 --> 0:37:12.610 er zaken zijn die, die kunt u wel vinden, in ibabs uiteraard maar dan dan weet 0:37:12.610 --> 0:37:16.370 u even waarom die zwart zijn. U bent inmiddels ruim gearriveerd 0:37:16.370 --> 0:37:19.550 en ik geef het woord graag aan u voor uw bijdrage, mevrouw Van Der Wildenberg. 0:37:20.430 --> 0:37:24.300 Dank u wel voorzitter, ik denk niet dat ik de zeven en nog 0:37:24.300 --> 0:37:28.280 wat minuten nodig heb, maar dat was mijn hele spreektijd voor vanavond en ik dacht: ach, ik 0:37:28.280 --> 0:37:32.280 heb maar 1 punt, laat ik het aan me achter zetten. Het 0:37:32.280 --> 0:37:36.140 voorkeursrecht als er een voorkeursrecht wordt toegepast op je 0:37:36.140 --> 0:37:39.990 eigen bezit, is daar niemand blij mee, behalve misschien degene die dat 0:37:39.990 --> 0:37:43.470 recht oplegt soms moet het echter wel. 0:37:44.330 --> 0:37:48.270 In de vorige raadsvergadering hebben we
ingestemd met een voorstel aan de valse weg, 0:37:48.270 --> 0:37:52.170 waar een duidelijk plan lag, wat er moest komen, een gebouw voor het algemeen 0:37:52.170 --> 0:37:55.940 nut en daar hebben wij als burgerinitiatie ook burgerinitiatief ook 0:37:55.940 --> 0:37:59.600 voorgestemd in dit geval ligt het anders. 0:38:00.870 --> 0:38:04.450 Er is een zeer vreemd proces beschreven, zowel door de inspreker als door de 0:38:04.450 --> 0:38:07.990 wethouder. In april 20. 23 werd de 0:38:07.990 --> 0:38:11.960 mogelijkheid voor functieverandering voor dit perseel besproken en 0:38:11.960 --> 0:38:15.600 dat werd ongeveer een jaar later afgeschoten vanuit de gemeente. 0:38:16.730 --> 0:38:20.650 En de wethouder zei in de commissie dat hij hier niks van weet en dat de adviseur 0:38:20.650 --> 0:38:24.490 ook niet bij hem is geweest, terwijl die wel heel goed de weg naar zijn bureau kent. 0:38:24.490 --> 0:38:28.130 Dat vonden wij toch een beetje een vreemde reactie. 0:38:28.130 --> 0:38:31.860 Onze eerste vraag hierover is: hoe staat het 0:38:31.860 --> 0:38:35.810 eigenlijk hier met de interne communicatie? Want hoe je het ook went 0:38:35.810 --> 0:38:39.670 of keert, de wethouder is wel verantwoordelijk en als er nou 0:38:39.670 --> 0:38:43.580 iemand komt met de vraag om functieverandering voor een behoorlijk groot
0:38:43.580 --> 0:38:47.460 perseel dan zou dat toch op zijn minst doorgegeven moeten worden aan 0:38:47.460 --> 0:38:51.460 de verantwoordelijk wethouder. Wij waren toen immers al bezig met de 0:38:51.460 --> 0:38:55.340 omgevingswet ontwikkelen, met waardevol landelijk gebied en zelfs 0:38:55.340 --> 0:38:59.270 met klimaatdoelen en met natuurcompensatie hoe kan het dat het niet 0:38:59.270 --> 0:38:59.990 gemeld is?. 0:39:03.090 --> 0:39:06.150 U krijgt een interruptie van de wieg van de heer Evers wordt nu. 0:39:06.570 --> 0:39:06.980 Van de wildert. 0:39:07.000 --> 0:39:10.270 Dank u wel voorzitter, ik heb van u vernomen dat het proces voor sorry 0:39:10.270 --> 0:39:13.920 even wat duidelijker in de microfoon praten, zodat iedereen het zo goed mogelijk kan volgen. 0:39:15.000 --> 0:39:19.000 Goed, dank u wel, voorzitter, ik heb van u vernomen, mevrouw Van der wille erg 0:39:19.000 --> 0:39:22.460 dat u het voorgaande proces ook niet zo goed vond gaan, tenminste de hoorde ik ook uit uw 0:39:22.460 --> 0:39:26.330 spreektekst benten we met ons eens dat we dat het eigenlijk niet kan 0:39:26.330 --> 0:39:30.010 als één en twee, dat het vervolgproces wel goed moet gaan, ook in het 0:39:30.010 --> 0:39:31.270 belang van de eigenaren van. 0:39:31.370 --> 0:39:34.740 Die grond. Ik ga het woord geven aan mevrouw van de bilderberg maar 0:39:34.740 --> 0:39:38.730
misschien één tussenopmerking als u mij toestaat dit is de eerste keer 0:39:38.730 --> 0:39:41.510 dat u het woord voert in het midden van van de raad 0:39:41.510 --> 0:39:45.330 vanwege uw installatie zojuist u heeft ervoor gekozen om 0:39:45.330 --> 0:39:49.250 vanavond geen medespeech te geven. Dat komt op een later moment. Ik dacht goed om dat 0:39:49.250 --> 0:39:53.020 even te duiden, gegeven het feit dat u voor het eerst het woord voert, maar dat komt dus 0:39:53.300 --> 0:39:57.020 nog op een later moment. Dank voor uw interruptie twee vragen. Het woord is aan mevrouw van de 0:39:57.020 --> 0:39:57.440 Wildenberg. 0:39:59.200 --> 0:40:03.100 Ja, voorzitter, volgens mij was de eerste vraag of ik ook vond dat het 0:40:03.100 --> 0:40:07.030 een vreemd proces was geweest. Dat zeker vind ik dat, want dat heb ik 0:40:07.030 --> 0:40:10.050 ook net gezegd en de tweede vraag ben ik even kwijt. Sorry. 0:40:10.110 --> 0:40:14.020 Ja, dat komt natuurlijk door mijn, door mijn opmerking, dat begrijp ik helemaal de heer even zeven uur tweede vraag. 0:40:14.450 --> 0:40:18.170 Dank, voorzitter, mijn tweede vraag was in principe van.
Bent u met ons eens dat het 0:40:18.170 --> 0:40:21.600 vervolgproces ordentelijke goed moet verlopen, met daarbij ook 0:40:21.600 --> 0:40:25.380 het belang van de eigenaar van die grond in overweging nemende 0:40:25.380 --> 0:40:29.270 en daarbij dan ook de vraag richting de wethouder meteen om
0:40:29.270 --> 0:40:30.630 daar een toezegging op te doen?. 0:40:31.210 --> 0:40:31.980 Mevrouw van die?. 0:40:33.160 --> 0:40:37.130 Ik ben het zeker eens dat het vervolgproces veel beter moet. Dat en dat 0:40:37.130 --> 0:40:41.050 het inderdaad ben het met u eens zou ook heel graag die toezegging hebben van 0:40:41.050 --> 0:40:44.290 dat het vervolg voor beide partijen wel op een 0:40:44.290 --> 0:40:48.130 communi communicatief goede manier gaat, maar dat 0:40:48.130 --> 0:40:51.930 niet alleen. Ik zou ook in een volgend geval verzekerd willen Heben 0:40:51.930 --> 0:40:55.870 hebben dat als hier iemand komt met een vraag 0:40:55.870 --> 0:40:59.670 voor functieverandering en misschien ook wel met andere vragen, maar 0:40:59.670 --> 0:41:03.670 die die echt ons grondgebied heel erg aangaan, dat die wel doorgesluisd worden naar 0:41:03.670 --> 0:41:07.630 de wethouder. Dus ik zou graag willen zien dat in het proces binnenshuis 0:41:07.630 --> 0:41:11.480 dat daar een soort garantie of zekerheid voor komt. Kunt u het 0:41:11.480 --> 0:41:12.260 daarmee eens zijn?. 0:41:13.380 --> 0:41:17.250 Weer even zeker, dat is kort en krachtig. Het woord is weer 0:41:17.250 --> 0:41:18.390 aan mevrouw van die weg. 0:41:24.600 --> 0:41:27.260
Ik moet even zoeken. Ja, 0:41:27.260 --> 0:41:31.030 na dit proces ging het 0:41:31.030 --> 0:41:34.310 spul in de stille verkoop en vlak voor het einde van de 0:41:34.310 --> 0:41:37.340 inschrijvingsperiode komt als een duveltje uit een doosje de 0:41:37.340 --> 0:41:41.260 vestiging van het voorkeursrecht. Ik kan me goed 0:41:41.260 --> 0:41:44.280 voorstellen dat je dan als belanghebbende wel even naar adem hapt 0:41:44.280 --> 0:41:48.260 ook hierover vragen wij ons af: hoe zit het met de interne 0:41:48.260 --> 0:41:52.140 communicatie, want was het gewoon niet 0:41:52.140 --> 0:41:54.380 eerder bekend? Dat zei de wethouder in de 0:41:54.380 --> 0:41:58.200 commissievergadering maar ik kan me dat niet toch niet helemaal voorstellen. 0:41:59.410 --> 0:42:03.250 En hoe zit het ook met de externe communicaties minstens zo belangrijk, we hebben 0:42:03.250 --> 0:42:07.240 daar daar hebben wij het steeds over van hoe doe je dat met 0:42:07.240 --> 0:42:11.200 de met de inwoners? Klopt het namelijk dat belanghebbende eigenlijk 0:42:11.200 --> 0:42:14.820 per toeval erachter moet komen dat dit besluit in de afgelopen 0:42:14.820 --> 0:42:18.210 commissie werd besproken?. Worden belanghebbende niet 0:42:18.210 --> 0:42:22.090
geïnformeerd vooraf en is dat standaard? En als dat zo standaard 0:42:22.090 --> 0:42:25.820 is, kunnen we dat dan ook wijzigen? Tot 0:42:25.820 --> 0:42:29.670 zover het proces. Voorzitter, dan over de inhoud. 0:42:30.340 --> 0:42:33.790 Mag een gemeente nou geen plannen maken over natuurcompensatie 0:42:33.790 --> 0:42:37.190 waterberging met anderen, van de bak en recreatie als 0:42:37.190 --> 0:42:40.410 noodzakelijk maatschappelijk belang? Zeer zeker wel, 0:42:40.410 --> 0:42:44.400 maar dat vinden wij. Dan moet daar wel een visie aan ten 0:42:44.400 --> 0:42:48.360 grondslag liggen, de omgevingsvisie en die is er 0:42:48.360 --> 0:42:52.220 nog niet. Het lijkt ons nu nogal een AD-Hoc besluit dat de 0:42:52.220 --> 0:42:55.860 inwoners, dus deze inwoners, nogal wat nadeel oplevert 0:42:55.860 --> 0:42:58.400 en dat vinden wij eigenlijk geen betrouwbaar bestuur. 0:42:58.400 --> 0:43:02.250 Wat wij nu zo spijtig vinden, is dat de eigenaar 0:43:02.250 --> 0:43:06.190 wel degelijk bereid was om dit geheel aan de gemeente te verkopen, maar dat daarop 0:43:06.190 --> 0:43:10.010 een negatieve reactie is gekomen in het begin van dit proces, 0:43:10.010 --> 0:43:13.980 en wij begrijpen dat het gebied onlangs alsnog is aangeboden aan
0:43:13.980 --> 0:43:17.800 de gemeente, maar dat daar ook nog geen reactie op is gekomen. Het zou 0:43:17.800 --> 0:43:21.730 fijn zijn als beide partijen er alsnog uit zouden komen, zowel voor de gemeente 0:43:21.730 --> 0:43:22.770 als voor de belanghebbende. 0:43:24.330 --> 0:43:27.750 Dank voor uw bijdrage en ruim inderdaad binnen de 0:43:28.430 --> 0:43:31.850 beschikbare spreektijd dank u wel. Dan ga ik de heer bos 0:43:31.850 --> 0:43:35.540 uitnodigen voor zijn bijdrage en daar heeft ie twee minuten 0:43:35.540 --> 0:43:36.920 spreektijd voor. Dat wordt u dan nu. 0:43:43.060 --> 0:43:46.440 Dank u wel voorzitter, ja, voorzitter, voordat ik dit punt aan de Stationsweg 0:43:46.440 --> 0:43:49.620 42 40 wil behandelen, toch even een, een, een, een 0:43:49.620 --> 0:43:53.000 stukje reflectie en ook transparantie van mijn zijde. 0:43:53.740 --> 0:43:57.040 Voorzitter, ik heb in deze, in dit perceel heb ik interesse getoond en ik heb ook 0:43:57.040 --> 0:44:00.830 geschorst. Mooi, ik ben op locatie wezen kijken, maar ik wil daarbij zeggen 0:44:00.830 --> 0:44:04.660 dat ik geen bod op het geheel heb uitgebracht. Dat even aan de voorkant van het 0:44:04.660 --> 0:44:06.760 hele proces om het stuk in behandeling te nemen. 0:44:08.070 --> 0:44:12.010 Meneer bossen,. Dan is het goed om even
als voorzitter van de raad daar eventjes 0:44:12.010 --> 0:44:15.360 iets over over te zeggen. Goed dat u zeg maar 0:44:15.360 --> 0:44:18.900 even zelf transparant maakt of er een 0:44:18.900 --> 0:44:22.540 relatie was, inhoudelijk, met met dit vraagstuk 0:44:22.540 --> 0:44:26.520 maar ik concludeer dat vanwege het feit dat u nooit bent overgegaan tot een bieding 0:44:26.820 --> 0:44:30.540 als zodanig, daar geen belang in heeft, en dat maakt het ook mogelijk 0:44:30.540 --> 0:44:34.540 om woord hierover te voeren en ik denk dat het netjes is om daar transparant over 0:44:34.540 --> 0:44:37.120 te zijn in uw midden, dus daar wil ik u voor danken het wordt iets aan u. 0:44:37.820 --> 0:44:41.700 Ja, voorzitter, ik heb dat ook al heel snel, toen het stuk was, ook bij de griffie 0:44:41.700 --> 0:44:45.370 neergelegd. Wat dat betreft al juist bijna de de de dragende 0:44:45.370 --> 0:44:49.280 voorzitter, voorzitter, dan toch even het het stuk aan 0:44:49.280 --> 0:44:53.060 zich inhoudelijk behandelen. Voorzitter, in de commissie grondzaken van afgelopen 0:44:53.060 --> 0:44:57.040 donderdag is de Stationsweg uitgebreid besproken en ook goed besproken. Maar voorzitter, 0:44:57.040 --> 0:45:00.740 ik wil toch drie punten in deze specifiek benoemen tijd, communicatie 0:45:00.740 --> 0:45:03.670 en het maatschappelijke doel. Voorzitter, de tijd,
0:45:03.670 --> 0:45:07.530 de gemeente heeft een jaar nodig gehad om tot deze stap te 0:45:07.530 --> 0:45:10.760 komen. De wet of de bevestiging van de wet voorkeursrecht op dit passen. 0:45:11.110 --> 0:45:14.960 April april 23 is er een brief naar de gemeente gekomen met de 0:45:14.960 --> 0:45:18.720 vraag wat er mogelijk was en is op deze locatie door de 0:45:18.720 --> 0:45:22.610 eigenaar dan de communicatie voorstellen, want die volgt daarop. 0:45:22.610 --> 0:45:26.550 De communicatie intern wel, de ideeën over deze 0:45:26.550 --> 0:45:30.510 locatie delen met de, met met de, 0:45:30.510 --> 0:45:34.340 nee, dat is vrouw wel intern de ideeën van de, 0:45:34.340 --> 0:45:36.940 deze locatie niet breed delen in deze 0:45:36.940 --> 0:45:40.630 organisatie, want wethouder was 0:45:40.630 --> 0:45:44.490 bleek in de commissie niet op de hoogte van de hele situatie van begin af aan 0:45:44.930 --> 0:45:48.840 en dat heeft mevrouw Van Den Wildenberg en het ook aangegeven, dat was toch 0:45:48.840 --> 0:45:52.780 eigenlijk wel een 1 punt. Wat had moeten gebeuren dan, extern, voorzitter, 0:45:52.780 --> 0:45:56.490 aangeven wat de ideeën en de mogelijkheden waren naar het 0:45:56.490 --> 0:46:00.350 inzicht van de gemeente, maar op dat
moment niet naar de betrokkenen, 0:46:00.350 --> 0:46:04.300 de intentie uitspreken en kenbaar maken wat ze mogelijk in de 0:46:04.300 --> 0:46:08.290 toekomst daarvoor een idee bij hadden. Dan, voorzitter, de 0:46:08.290 --> 0:46:12.030 werd forces richt en dan het maatschappelijke doel daarvan. Het doel 0:46:12.030 --> 0:46:15.390 van het wet volksrecht is eigenlijk zo dat het in 0:46:15.390 --> 0:46:19.320 maatschappelijk moet worden ingezet voor schone scholen, woningbouw en 0:46:19.320 --> 0:46:23.170 Cetera en al mocht het maatschappelijke 0:46:23.170 --> 0:46:26.930 doel worden ver tot worden verheven, hè, dan is het toch eigenlijk de 0:46:26.930 --> 0:46:30.500 bedoeling dat hier misschien wel een eerste statie het waterschap, voor verantwoordelijk is 0:46:30.500 --> 0:46:34.120 en niet zozeer de gemeente, want het waterschap is in deze toch 0:46:34.120 --> 0:46:37.950 verantwoordelijk voor het water. Voorzitter, dit alles leidt het toe 0:46:37.950 --> 0:46:41.900 om eigenlijk in het hele proces voor door mijn een gele kaart te 0:46:41.900 --> 0:46:45.700 trekken, een gele kaart in de in de vorm van een motie van treurnis en die 0:46:45.700 --> 0:46:49.630 en die ik bij deze in. Voorzitter en dan, voorzitter, 0:46:49.630 --> 0:46:53.630 het doel van deze motie is het niet vestigen van de wet voorkeursrecht op
0:46:53.630 --> 0:46:57.480 het perceel en de onderhandelingen te starten en dat staat duidelijk wel in in 0:46:57.480 --> 0:47:00.350 de motie aangegeven en tot 0:47:00.350 --> 0:47:04.170 overeenkomsten komen met de eigenaren de grond aan te kopen 0:47:04.170 --> 0:47:08.040 en zoals mevrouw Van Den Wildenberg ook aangaf of mevrouw letter, in het geval dat hij, 0:47:08.040 --> 0:47:11.950 geloof ik ze eerlijk dat de mensen die niet hebben gekozen 0:47:11.950 --> 0:47:15.440 om hier in de openbaarheid te gaan treden, maar het eigenlijk een besloten 0:47:15.440 --> 0:47:19.260 vorm naar buiten wilde verkopen om die niet de komende 0:47:19.260 --> 0:47:23.210 drie jaar in onzekerheid te brengen en in de onderhandelingen met 0:47:23.210 --> 0:47:24.810 de gemeente storten. Dank u wel, voorzitter. 0:47:25.840 --> 0:47:29.700 Dank heer Bossen u mag denk ik nog even blijven staan. Heer Flier 0:47:29.820 --> 0:47:33.670 komt naar de interruptiemicrofoon toe. Ja, die indruk 0:47:33.670 --> 0:47:35.290 heb ik inclusief iPad. 0:47:37.860 --> 0:47:41.060 Nee, dat is allemaal prima voordat ik het woord geef. 0:47:41.060 --> 0:47:44.940 Motie van de heer Bosch is onderdeel van de beraadslaging het woord is aan de heer van de 0:47:44.940 --> 0:47:46.140 SGP-fractie voor een interruptie.
0:47:48.640 --> 0:47:52.620 Ja, voorzitter, de heer bos zegt in de motie de onderhandelingen te starten met de 0:47:52.620 --> 0:47:56.550 eigenaar met als vertrekpunt een marktconforme prijs. Is de heer 0:47:56.550 --> 0:47:59.770 bos bang dat de eigenaren dat niet krijgen? De heer bos 0:47:59.770 --> 0:48:03.580 daar, voorzitter,. De 0:48:03.580 --> 0:48:07.530 financiën maken in een bijlage deel uit 0:48:07.530 --> 0:48:11.530 van, maar het is niet onderdeel van, want het is namelijk 0:48:11.530 --> 0:48:15.380 aan het college bevoegd om alles wat onder de vijf miljoen euro is, 0:48:15.380 --> 0:48:19.360 om daarover te besluiten. Dat als eerste gezegd hebbende een tweede punt 0:48:19.360 --> 0:48:21.990 hierin is direct op uw antwoord, is dat. 0:48:23.520 --> 0:48:27.520 Daaruit concluderende dat hetgeen wat daarin 0:48:27.520 --> 0:48:31.380 mee is genomen niet marktconform is in mijn beleving en 0:48:31.380 --> 0:48:35.290 vandaar dat ik dat aangeef en ook nog specifiek naar het kadaster verwijs 0:48:35.290 --> 0:48:39.230 naar de transacties die de laatste tijd hebben plaatsgevonden aan Barneveld Oost, 0:48:39.230 --> 0:48:40.110 richting kootwijkerbroek. 0:48:40.890 --> 0:48:44.790 Er kwamen al even bedragen voorbij. Ik wijs u er wel even op dat we dingen in de
0:48:44.790 --> 0:48:48.490 geheimhouding hebben besproken. Room bedragen u geeft een 0:48:48.490 --> 0:48:52.450 bedrag aan waar gewoon wat raakt aan bevoegdheden. Dat is wat anders. Maar toch, 0:48:52.450 --> 0:48:56.450 om even alert te zijn met elkaar. Het gaat hier om een openbaar debat en dan hebben we 0:48:56.450 --> 0:49:00.400 wat besproken is in de raadscommissie in de vertrouwelijkheid ook op die manier te respecteren. Qua noem me 0:49:00.400 --> 0:49:04.220 van bedragen het woord is aan de heer Flier voor zijn tweede vraag, want hij is nog niet 0:49:04.220 --> 0:49:06.500 helemaal tevreden, zie ik, nee. 0:49:06.620 --> 0:49:10.620 Voorzitter, daar heb je helemaal gelijk in, want is de heer bos daarmee 0:49:10.620 --> 0:49:14.550 bekend als de eigenaar niet eens is met de prijs, dat hij gewoon naar de rechtbank kan 0:49:14.550 --> 0:49:17.230 en daar een marktconforme prijs kan laten vaststellen?. 0:49:17.640 --> 0:49:17.810 Nee. 0:49:18.200 --> 0:49:21.840 Voorzitter, dan wordt het dus onteigend en dat is een 0:49:21.840 --> 0:49:25.410 volgende fase en dan komt op dat moment de de de 0:49:25.410 --> 0:49:29.250 situatie weer bij ons terug en zullen we daar weer een nieuwe bestemming over te laten 0:49:29.250 --> 0:49:33.210 plaatsvinden. En tot slot, conclusie is dus dat ze 0:49:33.210 --> 0:49:37.170 gewoon een marktconforme prijs krijgen. Welke weg zou bewandelen
0:49:37.820 --> 0:49:41.780 cijfer je de rechtbank, cijfer je onderhandelingen de wethouder 0:49:41.780 --> 0:49:45.490 heeft ook aangegeven dat er een taxateur aangesteld is, dus wat ons 0:49:45.490 --> 0:49:47.930 betreft is deze motie volledig. 0:49:47.950 --> 0:49:51.600 Overbodig. Ik hoor geen specifieke vraag meer, 0:49:51.600 --> 0:49:55.590 dus dan ga ik het woord aan mevrouw leed te geven voor haar vraag aan de bos. 0:49:59.080 --> 0:50:02.650 Dank u wel voorzitter, ik ben een beetje in verwarring. Er is nu een 0:50:02.650 --> 0:50:06.370 voorkeursrecht neergelegd. Dat betekent dat de gemeente als eerste mag gaan 0:50:06.370 --> 0:50:10.120 onderhandelen met de eigenaar. U roept op dat de gemeente moet onderhandelen met de 0:50:10.120 --> 0:50:12.060 eigenaar. Waar zit het verschil?. 0:50:12.570 --> 0:50:13.060 De bos. 0:50:15.250 --> 0:50:19.180 Ik zal eerst een microfoon aan zetten. Dan ben ik duidelijk, ik heb een redelijke, duidelijke stem, maar zo is het voor 0:50:19.180 --> 0:50:23.120 iedereen ook duidelijk. Het het verschil is dat er 0:50:23.120 --> 0:50:26.930 nu een drukmiddel aanwezig is en als de mensen 0:50:26.930 --> 0:50:30.510 die hebben ervoor gekozen en dat gaf ik net ook aan om eigenlijk in 0:50:30.510 --> 0:50:34.090 beslotenheid het naar de markt
te brengen en op deze manier 0:50:34.090 --> 0:50:37.790 betekent dat dat zij mogelijk als die onderhandelingen 0:50:38.150 --> 0:50:41.850 open, en ze komen er niet uit dat dat nog drie jaar kan duren en de 0:50:41.850 --> 0:50:44.910 mensen waren eigenlijk voornemens om bij het sluiten van de 0:50:44.910 --> 0:50:47.830 verkooptermijn negen april wel te zijn, om de dan. 0:50:48.750 --> 0:50:52.530 De keuze te maken en het te gunnen aan degene die dat bod heeft gebracht en dan 0:50:52.530 --> 0:50:56.440 het boek te sluiten. Want het is natuurlijk een emotioneel, dat moet wel even gezegd worden. Nog erbij, 0:50:56.440 --> 0:51:00.320 het is wel een emotie. Het is hierover, gaat over het ouderlijk bedrijf, waar de herinneringen 0:51:00.320 --> 0:51:04.180 en en en toch jeugd is doorgebracht, en op die manier wilden ze het boek 0:51:04.180 --> 0:51:08.180 sluiten. Ik denk dat dat best wel belangrijk is, dat dat nog niet eens drie jaar doorgaat 0:51:08.180 --> 0:51:11.940 en dat dat een goed beeld is van hoe een burger moet worden 0:51:11.940 --> 0:51:13.680 behandeld door een overheid als de gemeente Barneveld. 0:51:14.300 --> 0:51:14.870 Mijn vrouw laten. 0:51:15.820 --> 0:51:19.720 Ik krijg niet de indruk dat deze onderhandelingen drie jaar gaan duren. Het is een recht op eerste koop. 0:51:19.720 --> 0:51:23.520 Als je er niet uitkomt dan valt dat recht.
Je legt het vast voor drie jaar, voor het 0:51:23.520 --> 0:51:27.480
geval dat binnen die drie jaar iets te koop komt. Maar in dit geval is het al te koop. Dus 0:51:27.480 --> 0:51:29.320 ik zie het probleem niet van die drie jaar. 0:51:31.100 --> 0:51:34.860 Nogmaals, voorzitter, als u me toestaat de termijn was negen 0:51:34.860 --> 0:51:38.850 april. Daarmee waarden de mensen er vanaf. U geeft heel 0:51:38.850 --> 0:51:42.450 duidelijk aan: het ligt nu voor drie jaar. Komen ze niet uit. Ja, dat 0:51:42.450 --> 0:51:46.060 betekent dus dat in principe het boek op negen april had moeten worden gesloten. 0:51:46.060 --> 0:51:50.000 En u geeft nu aan: ja, wat is nu drie jaar? Nee, die mensen wilden er vanaf was het boek 0:51:50.000 --> 0:51:53.870 was dicht en dan na drie jaar. Dan, als dan de gemeente er al vanaf ziet, 0:51:53.870 --> 0:51:57.860 moet alsnog de procedure worden gestart. Nou, dat is dus wat ik net aangaf in 0:51:57.860 --> 0:52:01.820 me. Eerst, eerst antwoord al en ja, ik wil ik nog wel een keer herhalen, maar dat is mijn visie 0:52:01.820 --> 0:52:02.380 op dit geheel. 0:52:02.840 --> 0:52:03.740 Tot slot, mevrouw laten. 0:52:04.300 --> 0:52:08.240 Ja, ik denk niet dat het drie jaar vastgelegd blijft. De grond komt nu te koop. Lukt het niet, lukt het 0:52:08.240 --> 0:52:09.980 niet, dan gaat een ander door.
0:52:12.970 --> 0:52:16.790 Ik hoor niet specifiek een vraag en volgens mij hebben we gewoon een vaststelling dat er 0:52:16.790 --> 0:52:20.440 bij u beiden een andere mening op dit
punt erop nahoudt en wat u goed recht 0:52:20.440 --> 0:52:24.240 uiteraard is. Daarmee ronden we 0:52:24.240 --> 0:52:27.760 de bijdrage vanuit uw midden af. Drie sprekers 0:52:27.760 --> 0:52:31.300 en dan gaan we de het college uitnodigen voor een 0:52:31.300 --> 0:52:34.820 bijdrage en namens het college van BNW zal 0:52:34.820 --> 0:52:38.260 wethouder weinig reflecteren op 0:52:38.260 --> 0:52:40.940 de motie. En 0:52:40.940 --> 0:52:44.290 dat is denk ik, het belangrijker is ook nog een 0:52:44.290 --> 0:52:48.130 toezegging gevraagd, weet ik, maar het woord is aan 0:52:48.130 --> 0:52:48.830 de wethouder. 0:52:51.260 --> 0:52:55.090 Dank u wel voorzitter,. Ik heb de indruk dat 0:52:55.090 --> 0:52:57.580 donker is hier, maar ligt ongetwijfeld aan mij. 0:52:58.310 --> 0:53:02.020 Maar goed dat dat mag ze, dat 0:53:02.020 --> 0:53:05.950 gaat wel goedkomen ja, voorzitter, ik 0:53:06.690 --> 0:53:10.570 mevrouw leten gehoord die zegt van ho en hier hebben we een 0:53:10.570 --> 0:53:14.340 college, wat handelt en zo hebben wij ook hiernaar gekeken en dat neemt niet
0:53:14.340 --> 0:53:18.330 weg. Daar wil ik ook wel mee beginnen dat ik begrijp dat dit voor dat het college 0:53:18.330 --> 0:53:20.790 begrijpt dat dit voor betrokkenen 0:53:21.230 --> 0:53:25.180 niet leuk is, onsympathiek is en ook 0:53:25.180 --> 0:53:29.020 het verwachtingspatroon van die verkoop ineens in een ander daglicht, stad, en 0:53:29.020 --> 0:53:32.930 dat begrijpen we. We hebben, we zijn ook niet over één nacht ijs gegaan. We hebben 0:53:32.930 --> 0:53:36.850 dit in college, zoals in twee sessies besproken om je goed over na 0:53:36.850 --> 0:53:40.240 te denken van wat doen we hier? Dus dit is niet een, in die zin niet 0:53:40.240 --> 0:53:43.950 echt wel overwogen en we beseffen echt dat dit 0:53:43.950 --> 0:53:47.180 iets doet, dat, dat wil ik wel gezegd hebben 0:53:47.180 --> 0:53:51.140 vooraf. Voorzitter, voorzitter, maar als als ik dan bij 0:53:51.140 --> 0:53:55.140 mevrouw Van Den Wildenberg kom en die zegt van dit is toch wel een vreemd proces en hoe 0:53:55.140 --> 0:53:59.080 zit dat nou met die interne communicatie hier, dan moet ik toch zeggen dat dit geen 0:53:59.080 --> 0:54:03.080 vreemd proces is en dat dat dat er misschien wel wat schort aan 0:54:03.080 --> 0:54:05.830 de interne communicatie. Dat zal overal zo zijn, maar niet op dit vlak. 0:54:05.830 --> 0:54:09.290