Raadsvergadering 28 oktober 2025 Tekst Ondertiteling

0:50:20.320 --> 0:50:24.320 staat die drukte wel op. In deze visie staat. 0:50:24.360 --> 0:50:27.760 We erkennen dat verdriet, onzekerheid en tijdelijk 0:50:27.760 --> 0:50:31.080 vastlopen deel uit kunnen maken van het leven. 0:50:31.800 --> 0:50:35.120 Dat vinden wij een mooie en ook een terechte zin. Bij die 0:50:35.120 --> 0:50:38.880 omgevingsvisie voelden wij nog een druk om gelukkig te moeten zijn, bijna op 0:50:38.880 --> 0:50:42.480 straffe van een boete. In deze visie voelen we dat er 0:50:42.480 --> 0:50:46.120 ruimte is en erkenning. En ook dat is volgens ons een 0:50:46.120 --> 0:50:49.850 eerste stap naar verbinding. want je laat mensen met verdriet, 0:50:49.850 --> 0:50:53.690 onzekerheid en tijdelijk vastlopen niet vallen. Integendeel. 0:50:54.130 --> 0:50:57.970 In deze visie lezen wij dat er een zacht netwerk om je heen kan staan, dat je 0:50:57.970 --> 0:51:00.810 verder helpt en dat de gemeente dat mede mogelijk maakt. 0:51:02.570 --> 0:51:06.410 Met deze visie in de hand kun je echter geen rechten opeisen. 0:51:06.730 --> 0:51:10.690 Er staat niet woord voor woord wat de gemeente gaat doen als je in de problemen komt. 0:51:11.010 --> 0:51:14.810 En dat is soms lastig, want het kan zo heerlijk zijn als een ander jouw 0:51:14.810 --> 0:51:18.730 problemen even oplost. Maar

in deze visie staat duidelijk 0:51:18.730 --> 0:51:22.610 wel dat de gemeente met jou en met je netwerk, hoe klein 0:51:22.610 --> 0:51:26.330 ook, samen aan oplossingen gaat werken. En wij 0:51:26.330 --> 0:51:30.170 geloven dat dat de beste manier is van helpen. Daarbij blijft 0:51:30.170 --> 0:51:33.970 Barneveld ook een heerlijke plek om te wonen met vogels van 0:51:33.970 --> 0:51:37.530 allerlei pluimage, in een omgeving die uitnodigt tot 0:51:37.530 --> 0:51:40.410 ontmoeting, tot bewegen, tot leven. 0:51:43.090 --> 0:51:46.830 Dank u wel voor uw bijdrage in eerste termijn. Dan had ik 0:51:46.870 --> 0:51:49.670 gezegd. De Heer, de knecht van de fractie van de SGP. 0:51:52.070 --> 0:51:53.590 Met pas komt hij naar voren. 0:51:59.230 --> 0:51:59.750 Ga uw gang. 0:52:03.110 --> 0:52:06.950 Voorzitter. Dank u wel voor het woord. In tijden van verscherpte 0:52:06.950 --> 0:52:10.510 polarisatie individualisering is samenleven geen 0:52:10.510 --> 0:52:14.430 vanzelfsprekendheid. Samenleven doe je in in je wijk of in je eigen 0:52:14.430 --> 0:52:18.430 dorp. Dat doe je in de kerk. Dat doe je op de vereniging waar je 0:52:18.430 --> 0:52:22.390 lid van bent. Maar dat doe je ook

gewoon op straat, in de buurt, met 0:52:22.390 --> 0:52:25.910 de buren en als je boodschappen doet. In een 0:52:25.910 --> 0:52:29.350 samenleving waar steeds meer mensen vooral oog hebben voor 0:52:29.830 --> 0:52:33.550 zichzelf, is het goed elkaar weer te herinneren dat we elkaar 0:52:33.550 --> 0:52:37.070 nodig hebben. In Barneveld mogen we ons gelukkig prijzen 0:52:37.390 --> 0:52:41.030 met een hechte samenleving. Er zijn veel initiatieven waarin 0:52:41.030 --> 0:52:44.760 omgezien wordt naar elkaar. Juist ook als het leven 0:52:44.760 --> 0:52:48.200 moeilijk is en tegenzit. Terecht opgemerkt, ook door 0:52:48.200 --> 0:52:52.080 burgerinitiatief. Dat is iets om te koesteren en ook om te 0:52:52.080 --> 0:52:55.680 stimuleren. De SGP vindt het terecht dat in de visie Sociaal 0:52:55.680 --> 0:52:59.120 Domein wordt gewerkt aan een sterke plek voor de gemeenschap. 0:52:59.760 --> 0:53:03.640 Door meer initiatief bij de samenleving te leggen, benutten we de 0:53:03.640 --> 0:53:07.320 kracht die er van nature al is, ook in Barneveld. 0:53:07.960 --> 0:53:11.840 Tegelijk moet de gemeente haar wettelijke taken gewoon blijven uitvoeren. 0:53:12.440 --> 0:53:16.080 Verantwoordelijkheden die bij de overheid liggen, moeten niet weg geschoven

0:53:16.080 --> 0:53:19.680 worden, maar moeten daar blijven. De SGP zal daar kritisch op 0:53:19.680 --> 0:53:23.680 blijven en zijn, want de gemeente is en blijft het 0:53:23.680 --> 0:53:27.640 schild voor de zwakken. De SGP wil drie punten uit die visie 0:53:27.640 --> 0:53:31.280 benadrukken. In de eerste plaats maatwerk waar dat echt nodig is. 0:53:31.640 --> 0:53:35.240 Er wordt meer ingezet op collectieve oplossingen. Dat is terecht, 0:53:35.600 --> 0:53:39.120 ook vanwege de kosten, maar er blijven trajecten waarbij 0:53:39.120 --> 0:53:42.880 individuele oplossingen nodig zijn. Elke burger is immers 0:53:42.880 --> 0:53:46.800 anders. Graag hoor ik van de wethouder een toezegging dat 0:53:46.800 --> 0:53:50.720 daar blijvend oog voor is. In de tweede plaats integratie 0:53:51.000 --> 0:53:54.800 als werkwoord. Terecht wordt gesteld dat het fysieke en sociale 0:53:54.800 --> 0:53:58.680 domein met elkaar verbonden zijn. Woningbouw en inrichting 0:53:58.680 --> 0:54:01.960 van wijken hebben directe invloed op het welzijn van 0:54:02.160 --> 0:54:05.560 burgers. Inwoners en zeker bij de huisvesting van 0:54:05.560 --> 0:54:09.560 specifieke doelgroepen is het van belang dat bewoners in 0:54:09.560 --> 0:54:13.440 de wijken goed worden voorbereid.

Dat gaat niet vanzelf. Daar 0:54:13.440 --> 0:54:17.360 ligt een taak voor de gemeente. Daar ligt een taak voor organisaties op het gebied 0:54:17.360 --> 0:54:20.600 van zorg, bijvoorbeeld welzijn. In de derde plaats de 0:54:20.600 --> 0:54:24.600 keuzevrijheid in de zorg. De SGP vraagt opnieuw aandacht 0:54:24.600 --> 0:54:28.280 voor de identiteits gebonden zorg. Terecht wordt opgemerkt 0:54:28.280 --> 0:54:31.840 dat dat nodig blijft en dat er ook plek zal zijn 0:54:32.160 --> 0:54:35.440 voor deze zorg. En ook is het niet zo dat die zorg 0:54:35.760 --> 0:54:39.440 elke keer nodig is in elke situatie. Maar 0:54:39.440 --> 0:54:43.190 keuzevrijheid is een heel groot goed in ons land en zeker ook in 0:54:43.190 --> 0:54:47.150 Barneveld. We vragen de wethouder om criteria op basis 0:54:47.150 --> 0:54:51.070 waarvan de identiteits gebonden zorg wordt geboden om 0:54:51.070 --> 0:54:54.190 die op te stellen en ook met ons als raad te delen. 0:54:54.790 --> 0:54:58.790 Voorzitter, ik ga afronden. Er ligt een goede visie op het sociaal domein waar de SGP mee 0:54:58.790 --> 0:55:02.790 kan instemmen. Het is nog hoog over, maar dat is inderdaad 0:55:02.790 --> 0:55:06.710 zo met een visie. Dus wat dat betreft complimenten. Zeker ook aan de medewerkers

0:55:07.030 --> 0:55:10.590 en ook aan de organisaties die hier op hebben ingesproken en 0:55:10.590 --> 0:55:14.270 meegedacht. Terecht wordt ook gezegd dat de visie vooral richting 0:55:14.270 --> 0:55:18.270 geeft. De echte uitdaging ligt in de uitvoering. De 0:55:18.270 --> 0:55:22.190 verwevenheid met het fysieke domein, waarbij afdelingen overstijgend moet 0:55:22.190 --> 0:55:26.150 worden gewerkt, zal in de praktijk moeten blijken. De 0:55:26.150 --> 0:55:29.390 SGP wil daarover graag geïnformeerd worden via de zogenaamde 0:55:29.390 --> 0:55:33.310 uitvoeringsplannen. Voorzitter, omzien naar elkaar is van het 0:55:33.310 --> 0:55:37.270 grootste belang. Dat doen we als we luisteren naar Gods 0:55:37.270 --> 0:55:41.270 goede geboden die geboden zijn door de Here Jezus samengevat in 0:55:41.270 --> 0:55:44.910 deze woorden U zult liefhebben de Here, uw God, 0:55:45.510 --> 0:55:49.470 met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand. 0:55:49.510 --> 0:55:53.350 Dat is het eerste en het grote gebod en het tweede. En dit 0:55:53.350 --> 0:55:57.230 gelijk is U zult uw naaste liefhebben als uzelf. U kunt het 0:55:57.230 --> 0:56:00.750 nazoeken in de Bijbel die u zich aangeboden de vorige raadsvergadering. 0:56:01.190 --> 0:56:04.720 Het staat hier Mattheus

22, vers 37 tot 0:56:04.720 --> 0:56:08.390 39. Je naaste liefhebben als jezelf, zoals 0:56:08.390 --> 0:56:12.110 gesteld. Dat is het fundament voor samenleven en 0:56:12.110 --> 0:56:13.990 omzien naar elkaar. Ik dank u. 0:56:16.190 --> 0:56:20.030 Dank u wel voor uw inbreng in eerste termijn. En terwijl 0:56:20.030 --> 0:56:23.950 u binnen. Terwijl u aan het woord was, zag ik nog wat mensen binnen komen lopen die 0:56:23.950 --> 0:56:27.710 op de trap zijn gaan zitten, terwijl er naast. De 0:56:27.710 --> 0:56:31.190 pers nog best wel wat ruimte is. En als er geen andere pers aanwezig is, 0:56:31.790 --> 0:56:35.550 bent u ook vrij om gewoon op een stoel te gaan zitten wat mij betreft. Goed 0:56:35.550 --> 0:56:39.260 zo! Dank voor uw inbreng in eerste termijn en dan ga ik even kijken 0:56:39.260 --> 0:56:43.220 naar de VVD of het CDA,. VVD en 0:56:43.300 --> 0:56:47.180 het CDA. Ja goed zo. De heer Van Schaik. Komt u naar voren 0:56:47.180 --> 0:56:50.220 voor uw inbreng in iets meer als 2 minuten in. 0:56:51.460 --> 0:56:54.700 De eerste termijn ten aanzien van het sociaal domein en de visie daarop. 0:56:55.140 --> 0:56:55.700 Ga uw gang. 0:56:59.580 --> 0:57:02.700 Dank u wel, voorzitter.

Voorzitter. Wij vinden. 0:57:02.700 --> 0:57:03.580 Het belangrijk. 0:57:03.580 --> 0:57:04.020 Dat. 0:57:04.020 --> 0:57:04.540 Iedereen. 0:57:04.540 --> 0:57:05.700 Naar draagkracht. 0:57:05.700 --> 0:57:06.620 Draagkracht. 0:57:06.620 --> 0:57:06.860 Kan. 0:57:06.860 --> 0:57:10.620 Meedoen in de maatschappij. Dat iedereen zich in onze 0:57:10.620 --> 0:57:14.620 dorpen thuis voelt en zichzelf verder kan ontwikkelen. Het 0:57:14.620 --> 0:57:18.620 sociaal domein is daarbij een belangrijke bouwsteen. Eigen 0:57:18.620 --> 0:57:22.580 verantwoordelijkheid is daarbij belangrijk en daarnaast 0:57:22.580 --> 0:57:25.660 moeten we hulp bieden voor mensen die dat nodig hebben. 0:57:31.740 --> 0:57:35.740 Wij zijn dan ook blij met deze visie waarin wordt gesteld en ingezet 0:57:35.750 --> 0:57:39.350 wordt op preventieve zorg. Het terugdringen van. 0:57:42.030 --> 0:57:44.790 Medicatie, Verdere 0:57:44.790 --> 0:57:48.710 medicalisering, het inzetten van het eigen netwerk. 0:57:48.870 --> 0:57:52.150 En zo maken we die zorgvraag die ook niet onnodig

0:57:52.150 --> 0:57:54.910 complex. En kunnen we ook met kleine. 0:57:56.310 --> 0:57:58.550 Verbeteringen resultaten boeken. 0:57:59.590 --> 0:58:03.550 Tegelijkertijd zien we ook dat het sociaal domein vastloopt op 0:58:03.550 --> 0:58:07.550 het ontbreken van passende woningen voor jongeren die uit de 0:58:07.550 --> 0:58:11.550 jeugdzorg uitstromen. Voor ouderen die verder 0:58:11.550 --> 0:58:15.430 willen doorstromen om ook weer ruimte te bieden aan andere generaties. 0:58:15.550 --> 0:58:19.510 Maar ook voor mensen die een zorgvraag hebben en ook wel 0:58:19.710 --> 0:58:23.670 wat meer op eigen benen staan en dus wel die woning op zoek zijn. Die 0:58:23.670 --> 0:58:27.590 woningen, dat blijft in dit stuk een punt en dat moeten we 0:58:27.630 --> 0:58:31.590 verder brengen. En dat VVD vinden we daarom ook belangrijk. Dat we meegeven 0:58:31.590 --> 0:58:35.510 aan dit college dat. We niet zozeer 0:58:35.510 --> 0:58:39.470 in blijven zetten alleen op deze doelgroep, maar dat we ook vooral kijken 0:58:39.470 --> 0:58:43.110 naar die doorstroom creatie te doen. Dat is ook 0:58:43.110 --> 0:58:46.830 reactie op de motie die voorligt om specifiek alleen voor deze 0:58:46.830 --> 0:58:50.110

doelgroepen te bouwen. Wij zouden vooral aan het college willen 0:58:50.110 --> 0:58:54.110 meegeven heb oog voor de brede doorstroming, want ook door 0:58:54.110 --> 0:58:57.830 andere woningen te bouwen kunnen we die beweging 0:58:57.830 --> 0:58:59.950 voor jongeren en ouderen creëren. 0:59:02.070 --> 0:59:05.710 Voorzitter, ik zal afsluiten en ik ben eigenlijk heel 0:59:05.710 --> 0:59:09.510 blij met de visie die voorligt. Een visie die ook op 0:59:09.510 --> 0:59:13.030 onze steun kan rekenen. Dank, voorzitter. 0:59:13.550 --> 0:59:17.350 Helder. Dank u wel voor ook uw inbreng namens uw fractie. En tot slot de 0:59:17.350 --> 0:59:20.710 heer De Vries van het CDA. Voor 0:59:21.150 --> 0:59:25.070 zijn kijk op het voorliggende,. De 0:59:25.070 --> 0:59:28.670 voorliggende visie, het strategisch beleidsdocument en u heeft 0:59:28.670 --> 0:59:30.670 daarvoor 3 minuten de tijd. Ga uw gang. 0:59:34.010 --> 0:59:37.890 Ja, dank u wel, voorzitter. De sociaal domein visie die voor 0:59:37.890 --> 0:59:41.610 ons ligt is een goed stuk. Het geeft juist de hoofdlijnen 0:59:41.610 --> 0:59:45.530 weer, is hanteerbaar voor verdere uitwerking en biedt richting. De

0:59:45.530 --> 0:59:49.530 afgelopen jaren werd er bij onderwerpen binnen het domein al snel verwezen naar dit nog 0:59:49.530 --> 0:59:53.490 te maken visiestuk. En eerlijk is eerlijk, veel wordt er in deze 0:59:53.490 --> 0:59:57.410 visie geraakt. Het blijft jammer dat het op dit gebied zo lang beleidsmatig stil is 0:59:57.410 --> 0:59:59.970 geweest. Maar dit stuk maakt veel goed. 1:00:01.090 --> 1:00:04.650 Tegelijkertijd vraagt ons ook als raad om scherp te zijn. Op 1:00:04.650 --> 1:00:08.570 onderwerpen die voor de komende jaren cruciaal zijn. Als CDA geven we met deze 1:00:08.570 --> 1:00:12.570 bijdrage een aantal punten mee die voor ons belangrijk zijn om op voort te bouwen of aandacht 1:00:12.570 --> 1:00:16.450 voor te hebben. Ten eerste vrijwilligers en mantelzorgers. 1:00:17.050 --> 1:00:20.810 De visie legt sterk de nadruk op wat mensen voor elkaar kunnen betekenen. Dat is 1:00:20.810 --> 1:00:24.530 waardevol en past bij de wijze waarop onze Barneveldse samenleving is ingericht. 1:00:24.930 --> 1:00:28.690 Solidariteit, of liever nog naastenliefde en verantwoordelijkheid 1:00:28.690 --> 1:00:32.580 nemen zijn geen loze woorden. Maar de vraag is kunnen 1:00:32.580 --> 1:00:36.060 vrijwilligers en mantelzorgers het wel aan om nog meer te dragen, 1:00:36.260 --> 1:00:39.700 zoals deze visie voorstelt? Er zijn 1:00:39.700 --> 1:00:43.700

grenzen aan wat mensen naast hun werk, gezin of eigen gezondheid 1:00:43.700 --> 1:00:47.660 kunnen geven. De gemeente moet hen daarom niet alleen aanspreken, 1:00:47.660 --> 1:00:51.300 maar ook ondersteunen, ontzorgen en waarderen. Want 1:00:51.300 --> 1:00:55.100 zonder sterke mantelzorgers en vrijwilligers stort de basis in. 1:00:56.260 --> 1:01:00.180 Ten tweede gezond ouder worden. Het aantal ouderen groeit de komende 1:01:00.180 --> 1:01:04.140 jaren. Dat vraagt goede voorzieningen en passende woningen. In de 1:01:04.140 --> 1:01:07.900 commissie liet de wethouder weten dat deze visie ook aanleiding geeft om de 1:01:07.900 --> 1:01:11.820 woonvisie over een tijdje weer verder aan te scherpen. Wat ons betreft 1:01:11.820 --> 1:01:15.700 is dat terecht. Goed om aandacht te hebben voor onze ouderen. Het aantal 1:01:15.700 --> 1:01:19.380 75 plussers verdubbelt in korte tijd. Die 1:01:19.380 --> 1:01:23.300 aandacht begint echter al voordat ze zo oud zijn. We hebben ervoor zorg te dragen dat 1:01:23.300 --> 1:01:27.140 ze sterk en gezond ouder worden. En als het hier toch 1:01:27.140 --> 1:01:30.730 over wonen gaat. We steunen de motie van de ChristenUnie, zoals eerder al is 1:01:30.730 --> 1:01:34.450 toegelicht. Ten derde vitaliteit en preventie onder 1:01:34.450 --> 1:01:38.090 jongeren. De visie benoemt het belang van vitaliteit onder jongeren.

1:01:38.850 --> 1:01:42.250 Dat is terecht, want de komende jaren moeten we stevig investeren in 1:01:42.250 --> 1:01:46.210 gezondheid, meedoen en preventie. Preventie is 1:01:46.210 --> 1:01:50.130 altijd verleidelijk om op te bezuinigen, omdat de effecten pas later een keer zichtbaar 1:01:50.130 --> 1:01:54.050 worden. Wat het CDA betreft is dat onbespreekbaar. Investeer in 1:01:54.050 --> 1:01:57.650 een gezonde leefomgeving, verenigingen en heb aandacht voor de 1:01:57.650 --> 1:02:01.490 mentale gezondheid van onze jongeren. Vitaliteit is de basis 1:02:01.490 --> 1:02:05.210 van zelfredzaamheid. Weerbaarheid van een samenleving waarin mensen 1:02:05.210 --> 1:02:09.130 verantwoordelijkheid kunnen dragen. Dus hier geldt niet bezuinigen, 1:02:09.130 --> 1:02:12.970 maar juist vasthouden en investeren. En tot slot 1:02:12.970 --> 1:02:16.890 richting geven zonder micromanagen. De 1:02:16.890 --> 1:02:20.610 visie is bewust op een hoger abstractieniveau geschreven. Toch merken 1:02:20.610 --> 1:02:24.410 we vooral bij de beleidsterreinen. In hoofdstuk zes staat dat dat veel 1:02:24.410 --> 1:02:28.330 zaken ons uitdagen om verder aan te scherpen. Sport en bewegen, 1:02:28.570 --> 1:02:32.530 weerbaarheid, publieke gezondheid, armoedebestrijding. Zo zijn er heel 1:02:32.530 --> 1:02:35.770

veel onderwerpen waar je als raad toch iets meer richting in zou willen geven. 1:02:36.610 --> 1:02:40.370 De wethouder gaf in de commissie aan niet alleen focus op beleidszaken te 1:02:40.370 --> 1:02:44.210 willen, maar voldoende aandacht te willen hebben voor de uitvoering. En dat begrijpen we. 1:02:44.530 --> 1:02:48.450 Vanuit bestuurlijk en uitvoerend perspectief begrijpen we dat. Maar als raad is het juist 1:02:48.450 --> 1:02:51.650 mooi om op het niveau van beleidsterreinen ook kaders mee te geven, 1:02:51.650 --> 1:02:55.490 prioriteiten te stellen. We willen er dan ook een toezegging van het 1:02:55.490 --> 1:02:59.490 college om in de komende periode met een verdere kaderstellende uitwerking te 1:02:59.490 --> 1:03:03.490 komen op bijvoorbeeld drie beleidsterreinen. Maak de raad meer 1:03:03.490 --> 1:03:06.770 verantwoordelijk voor de richting en de plannen. Graag een reactie. 1:03:07.650 --> 1:03:11.530 Voorzitter, nogmaals, met deze visie sociaal domein kunnen 1:03:11.530 --> 1:03:15.530 we zeker verder. Er is duidelijk genoeg te doen en dat doen we 1:03:15.530 --> 1:03:17.970 als CDA graag aan mee. Dank u wel. 1:03:19.370 --> 1:03:23.330 Ook dank voor uw inbreng in en tijdens deze eerste termijn.

1:03:23.450 --> 1:03:26.790 Daarmee hebben we de sprekers uit het midden van de raad gehad en gaan we kijken of we de de 1:03:26.790 --> 1:03:30.710 wethouder hierop kan reageren. Die zie ik in de binnen. Die zie ik in de benen

1:03:30.710 --> 1:03:34.670 komen, hopelijk met pas. Dat gaat ook nog 1:03:34.670 --> 1:03:38.550 goed. Nou kijk eens aan. Hartstikke mooi. We werken er langzamerhand aan 1:03:38.670 --> 1:03:42.670 met elkaar en. Er zijn een tweetal moties onderdeel 1:03:42.670 --> 1:03:46.270 van de beraadslaging, wethouder en nog een aantal toezeggingen u gevraagd. 1:03:47.110 --> 1:03:50.070 Benieuwd naar uw reactie op de inbreng van de raad?. 1:03:52.070 --> 1:03:53.470 Even aan de kant hoor. Ja. 1:03:55.230 --> 1:03:57.350 Ja. Dit is denk ik van de CDA fractie. 1:03:59.550 --> 1:04:00.910 Even aan de kant ja. 1:04:04.350 --> 1:04:05.270 Ja. Ga uw gang. 1:04:05.790 --> 1:04:06.990 Wethouder, Het woord is aan u. 1:04:08.110 --> 1:04:09.510 Dank u wel, voorzitter. 1:04:10.390 --> 1:04:11.390 Allereerst heel. 1:04:11.390 --> 1:04:12.390 Hartelijk dank. 1:04:12.910 --> 1:04:16.910 Ik geloof alle partijen hebben een woord van. Waardering en 1:04:16.910 --> 1:04:20.030 complimenten uitgesproken. En dat. Dat doet goed. 1:04:20.270 --> 1:04:22.510 Inderdaad, na een heel lang. 1:04:22.510 --> 1:04:23.230

Proces. 1:04:23.550 --> 1:04:24.190 Waar heel veel. 1:04:24.190 --> 1:04:27.800 Mensen in de samenleving en binnen deze organisatie aan 1:04:27.800 --> 1:04:31.760 gewerkt hebben. En ik vind het heel fijn om te horen dat 1:04:31.760 --> 1:04:35.680 dat werk gezien en gewaardeerd wordt. Dus dank daarvoor. 1:04:37.840 --> 1:04:41.720 Voorzitter, er zijn wat vragen en opmerkingen en twee moties. 1:04:42.760 --> 1:04:45.680 Ingediend, dus ik zal die 1:04:46.160 --> 1:04:50.160 langslopen. Eens even kijken. Als 1:04:50.160 --> 1:04:53.680 eerste kom ik dan bij de fractie van de ChristenUnie die een 1:04:53.680 --> 1:04:57.680 motie indient over eerst een woning. En 1:04:57.680 --> 1:05:01.560 het is niet voor niks dat in de visie Sociaal Domein één van de vier 1:05:02.080 --> 1:05:04.760 speerpunten is de woonruimte. 1:05:06.640 --> 1:05:10.120 Inderdaad verantwoordelijk? Het gebrek daaraan voor 1:05:10.120 --> 1:05:14.000 problemen in gezinnen, onder jongeren, onder ouderen, 1:05:14.000 --> 1:05:17.040 onder mensen, bij hele specifieke aandachts groepen. 1:05:18.160 --> 1:05:22.040 We weten allemaal dat wonen een grote prioriteit

1:05:22.040 --> 1:05:26.020 heeft. Het mooie is van deze visie sociaal 1:05:26.020 --> 1:05:29.820 domein dat dit de de de andere pijler is voor ons 1:05:29.820 --> 1:05:33.620 totale beleid, naast de omgevingsvisie die we kortgeleden 1:05:33.860 --> 1:05:37.780 die u vastgesteld heeft. En die twee zijn ook met elkaar 1:05:37.780 --> 1:05:41.580 in verbinding. Het zijn geen twee losse visies, ze grijpen 1:05:41.580 --> 1:05:45.300 in elkaar en daarbij komt de woon component ook in de 1:05:45.300 --> 1:05:49.060 omgevingsvisie en alles wat daaruit voortvloeit ook weer 1:05:49.060 --> 1:05:52.740 goed in connectie met wat we bij de visie Sociaal Domein willen. 1:05:54.780 --> 1:05:58.460 De vraag en de motie is om de conclusies uit de visie Sociaal 1:05:58.460 --> 1:06:02.140 Domein ook echt praktisch te gaan maken. En dat is wat het 1:06:02.140 --> 1:06:05.460 college ook heel graag wil. Wij gaan dat doen. 1:06:06.020 --> 1:06:09.260 We hebben een vigerende woonzorg visie,. 1:06:10.220 --> 1:06:12.820 Er bestaat een woonvisie die. 1:06:13.660 --> 1:06:17.460 Herijkt wordt, die één dezer dagen of volgende week geloof ik 1:06:17.500 --> 1:06:21.460 zelfs door het college behandeld

gaat worden. En beiden zijn de 1:06:21.460 --> 1:06:25.300 basis weer voor het op te stellen volkshuisvestelijke programma volgend 1:06:25.300 --> 1:06:29.220 jaar. De Wet Versterking Regie Volkshuisvesting vraagt dat we als 1:06:29.220 --> 1:06:32.940 gemeente in 2026 een een 1:06:33.140 --> 1:06:36.860 volkshuisvestelijke programma maken, wat natuurlijk 1:06:36.860 --> 1:06:40.740 geladen wordt door tal van zaken, maar ook door dat wat hier in 1:06:40.740 --> 1:06:44.580 deze visie staat. Dus de motie vraagt 1:06:44.580 --> 1:06:48.500 om wordt concreet na die mooie uitgangspunten. Ja, dat gaan wij ook 1:06:48.500 --> 1:06:52.380 doen in dat volkshuisvestelijke programma. En 1:06:52.380 --> 1:06:56.060 daar zullen de cijfers ook SMART geformuleerd worden. Dus dat 1:06:56.060 --> 1:07:00.060 wordt echt iets wat we kunnen toetsen. En de hoogte van die 1:07:00.060 --> 1:07:03.700 cijfers die daarin staan, die moeten worden bepaald naar aanleiding van 1:07:03.700 --> 1:07:07.620 allerlei input. En die cijfers moeten realistisch zijn en daar 1:07:07.620 --> 1:07:11.460 ook in een context van betaalbaarheid en mogelijkheden worden 1:07:11.460 --> 1:07:15.380 samengebracht. Dus voorzitter, de motie vind ik qua 1:07:15.380 --> 1:07:18.780

inhoud echt om dit te onderschrijven. 1:07:19.520 --> 1:07:23.520 Alleen we doen het al. We gaan het al doen. Dus je kan zeggen 1:07:23.520 --> 1:07:27.480 ik omarm hem, maar hij is eigenlijk ook weer niet nodig omdat we het al doen. Maar het 1:07:27.480 --> 1:07:31.400 is verder aan u als als raad om te kijken of u dan de motie 1:07:31.400 --> 1:07:35.160 wel of niet. In stemming wilt brengen of hoe u 1:07:35.160 --> 1:07:38.480 daarin stemt, maar op inhoud. Volledig eens. 1:07:41.720 --> 1:07:44.680 Toch een reactie. De heer Van Stoep, ChristenUnie. 1:07:45.120 --> 1:07:48.840 Dank u wel, voorzitter. Ja, nou, dank voor de 1:07:48.840 --> 1:07:52.840 beantwoording. Één vraagje nog wel in de motie vragen 1:07:52.840 --> 1:07:56.640 we ook op om te streven naar een toename van die specifieke doelgroepen. 1:07:57.080 --> 1:08:00.560 In uw reflectie hoor ik dat nog niet helemaal. Zou u daar nog bij stil kunnen staan?. 1:08:00.960 --> 1:08:01.720 De wethouder. 1:08:03.240 --> 1:08:07.200 Ja, dat raakt ook wel een beetje, denk ik aan het debatje dat 1:08:07.200 --> 1:08:10.680 een beetje op deze plek net ontstond in de eerste termijn. 1:08:12.440 --> 1:08:16.319 Wij spreken liever over aandachts groepen. Die wij ook

1:08:16.319 --> 1:08:20.250 van uit het Rijk opgedragen krijgen om daar specifiek 1:08:20.250 --> 1:08:24.130 huisvesting voor te verzorgen. In de regio zijn wij op dit moment 1:08:24.130 --> 1:08:27.930 bezig met het met het afspraken kader, aandacht 1:08:27.930 --> 1:08:31.729 groepen en al die groepen die ook in de Visie Sociaal Domein genoemd 1:08:31.729 --> 1:08:35.290 staan. Daarin hebben we ook een wettelijke opdracht om die te 1:08:35.290 --> 1:08:38.610 huisvesten, want hier ontstond 1:08:39.170 --> 1:08:43.050 in dit debat even het idee van ja, we moeten zoveel. Er zijn 1:08:43.050 --> 1:08:46.729 zoveel verschillende groepen die die snakken naar een woning. Jong, oud,. 1:08:47.649 --> 1:08:51.450 Starters, doorgroeien,. Specifieke aandacht 1:08:51.450 --> 1:08:54.170 groepen, noem het allemaal maar overal is een soort van tekort. 1:08:55.969 --> 1:08:59.370 Maar het is wel onze wettelijke opgave, ook om die aandachts groepen te 1:08:59.370 --> 1:09:03.330 benoemen in ons beleid en daar. Oplossingen voor 1:09:03.330 --> 1:09:07.050 te helpen creëren. En de de hoogte. 1:09:07.889 --> 1:09:11.850 Is die moeten realistisch zijn. Dat wat nodig is, Daar is 1:09:11.850 --> 1:09:15.490 een stukje goed onderzoek voor nodig. Dus om nu te zeggen ja, dat gaat

1:09:15.559 --> 1:09:19.440 automatisch meer worden. Dat zou een rare uitspraak zijn als de cijfers laten zien als het 1:09:19.440 --> 1:09:23.240 voor bepaalde aandachts groepen minder behoefte is. Dus ik denk dat we er 1:09:23.240 --> 1:09:27.240 verstandiger aan doen om te zeggen wij gaan die aandachts groepen benoemen. Hebben we een wettelijke opdracht 1:09:27.240 --> 1:09:31.080 voor benoemen we in de visie. Maar we gaan wel op zijn meritis 1:09:31.080 --> 1:09:35.040 kijken. Wat is nodig? En dat gaan we doen en binnen 1:09:35.040 --> 1:09:38.800 de mogelijkheden die er zijn. Dus een toename als dat 1:09:38.800 --> 1:09:42.479 nodig is. Ja, maar als dat niet nodig is, natuurlijk niet. Dus die 1:09:42.479 --> 1:09:44.680 realistische cijfers, daar zou ik voor willen gaan. 1:09:46.600 --> 1:09:50.559 Het lijkt erop dat u deze fractievoorzitter heeft overtuigd. Het wordt 1:09:50.680 --> 1:09:51.479 een mooie wethouder. 1:09:51.520 --> 1:09:51.960 Ja. 1:09:52.440 --> 1:09:56.240 En daarmee heb ik misschien direct een paar woorden gezegd over iets wat niet direct een 1:09:56.240 --> 1:10:00.160 vraag was, maar wat toch wel de concurrentie tussen al 1:10:00.160 --> 1:10:03.880 die verschillende groepen en aandachts groepen. Ja, wij staan ook aan de lat 1:10:03.920 --> 1:10:06.920 voor heel veel verschillende aandachts groepen die wij ook van

1:10:06.920 --> 1:10:10.760 rijkswege moeten huisvesten. Los van dat wij dat natuurlijk ook 1:10:10.760 --> 1:10:14.520 willen omdat het in het kader van deze visie sociaal domein ook blijkt 1:10:14.960 --> 1:10:18.520 vruchtbaar te zijn om om met huisvesting op een goede manier te starten. 1:10:20.760 --> 1:10:23.880 Ehm, ik moet even bladeren. 1:10:25.200 --> 1:10:29.040 Aangezien ja,. De fractie van 1:10:29.040 --> 1:10:32.520 Pro 98. U vraagt aandacht voor 1:10:32.520 --> 1:10:36.120 specifiek telefoon, social mediagebruik enzovoort 1:10:36.480 --> 1:10:40.480 is inderdaad een kwestie van verdere uitwerking. En ik denk dat de rol van de 1:10:40.480 --> 1:10:44.320 gemeente vooral is om bij de maatschappelijke partners ook dit onderwerp aan te 1:10:44.320 --> 1:10:48.320 reiken. Ik denk niet dat wij beleid moeten gaan maken over wanneer je wel of niet de telefoon aan mag 1:10:48.320 --> 1:10:52.200 hebben als kind bijvoorbeeld, maar dat het wel een gespreksonderwerp is met 1:10:52.200 --> 1:10:56.080 bijvoorbeeld het CJG. Met de scholen van IS dat een issue. 1:10:56.120 --> 1:11:00.080 En mensen aanmoedigen daarover na te denken en 1:11:00.080 --> 1:11:03.559 daar dingen over te vinden. En misschien ook een stuk 1:11:03.559 --> 1:11:06.960 afstemming dat je ook op gelijke wijze met dit soort dingen

1:11:06.960 --> 1:11:07.639 omgaat. 1:11:07.920 --> 1:11:08.240 Dank u. 1:11:08.240 --> 1:11:08.520 Wel. 1:11:09.600 --> 1:11:10.200 De heer Mulder. 1:11:10.639 --> 1:11:14.610 JS Ja,. Dat laatste ben ik met u eens, dus zeker de 1:11:14.610 --> 1:11:18.610 maatschappelijk partners hebben er wel een grote rol in, maar er zijn genoeg voorbeelden van bijvoorbeeld 1:11:18.610 --> 1:11:22.530 steden of dorpen, ook in het buitenland, die het hebben verboden. Australië heeft 1:11:22.530 --> 1:11:26.250 volgens mij een verbod tot zestien jaar door het parlement gehaald. 1:11:26.330 --> 1:11:30.210 Volgens mij is dat dan alleen voor social media. Maar het laat wel zien 1:11:30.210 --> 1:11:34.050 dat dorpen of steden gemeentes zelf wel ook al actie kunnen 1:11:34.050 --> 1:11:37.969 ondernemen daarop. En als de wethouder zegt van nou, we 1:11:37.969 --> 1:11:41.969 doen dat liever via bijvoorbeeld Welzijn of Centrum Jeugd en Gezin om daar 1:11:41.969 --> 1:11:45.570 die die uitdaging ook neer te leggen of dingen mee te geven, dan is dat ook 1:11:45.570 --> 1:11:49.570 prima. Maar ik denk ook wel dat vanuit het sociaal domein de gezondheid is 1:11:49.570 --> 1:11:53.370 ook wel voor een gedeelte verantwoordelijkheid van de overheid dat daar wel een taak 1:11:53.370 --> 1:11:53.770 ligt.

1:11:54.610 --> 1:11:58.410 De wethouder. Ja, ik heb niet direct voor ogen dat wij 1:11:58.410 --> 1:12:02.410 als gemeente beleid gaan maken over wanneer nou wel of niet de telefoon aan 1:12:02.410 --> 1:12:06.130 of uit mag of moet. Als daar landelijk nog ooit iets van 1:12:06.130 --> 1:12:09.730 bedacht wordt dan. Dan horen we dat we gaan zien of dat. 1:12:10.490 --> 1:12:14.430 Nou of dat daar praktische zaken naar ons toe gaan komen de komende jaren. 1:12:16.230 --> 1:12:20.230 Maar verder denk ik dat het vooral in de context van opvoeden en opgroeien een 1:12:20.230 --> 1:12:23.110 plek moet hebben. Dat we daar van alles aan kunnen doen. Aan 1:12:23.110 --> 1:12:27.110 deskundigheidsbevordering, aan keten afspraken. Misschien wel 1:12:27.110 --> 1:12:30.670 tussen organisaties. Maar dan ga ik als gemeente niet doen. 1:12:31.350 --> 1:12:35.110 Ik geloof dat dat te ver gaat. In de rolopvatting. 1:12:36.110 --> 1:12:36.870 De heer Mulder. 1:12:37.469 --> 1:12:41.350 Dus wel onder de aandacht brengen bij partners, maar niet echt als gemeente zelf. Dus vanuit het 1:12:41.350 --> 1:12:45.110 gemeentehuis gaan we niks tegen. Maar we gaan wel ook gesprekken voeren met al die 1:12:45.110 --> 1:12:48.950 organisaties die daadwerkelijk in het maatschappelijk veld actief zijn. Dat 1:12:48.950 --> 1:12:52.309 wel. Maar u gaat niet vanuit de

gemeente met gespreksleiders 1:12:52.830 --> 1:12:53.710 dingen oppakken. 1:12:54.910 --> 1:12:58.830 De wethouder Nee, dit is echt een zaak van het maatschappelijk veld. En 1:12:58.830 --> 1:13:02.430 volgens mij hebben ze ook die aanmoediging nauwelijks nodig, want het is een hot topic. 1:13:03.030 --> 1:13:06.230 Er wordt over nagedacht. Scholen in Barneveld hebben hier ook al 1:13:06.590 --> 1:13:10.290 regels over. Ze zijn er al mee bezig en in de gesprekken 1:13:10.290 --> 1:13:14.010 gaat het er ook al over. Dus ik, ik knoop het in mijn 1:13:14.010 --> 1:13:17.610 oren. Ik vind het een belangrijk punt, maar. 1:13:18.850 --> 1:13:22.809 We hoeven als gemeente niet een soort van telefoon politie te worden, alhoewel het wel 1:13:22.809 --> 1:13:26.809 belangrijk is dat je ermee leert omgaan. Net zoals er nog heel veel 1:13:26.809 --> 1:13:30.450 andere onderwerpen zijn. Dan gaat het meer om je leidende principes, om je 1:13:30.450 --> 1:13:34.250 netwerk, hoe je dat vormgeeft, hoe je dingen op elkaar afstemt. Maar op dit 1:13:34.250 --> 1:13:38.250 soort punten geloof ik niet dat daar heel direct iets van ons 1:13:38.250 --> 1:13:38.969 verwacht wordt. 1:13:40.450 --> 1:13:41.650 Mulder Nee. 1:13:41.770 --> 1:13:44.889 Geen beleidskader telefoongebruik. Dat zit niet in de pijplijn.

1:13:46.650 --> 1:13:48.090 U staat nog om daarna te denken. 1:13:48.610 --> 1:13:48.770 Aan. 1:13:49.130 --> 1:13:49.570 Het beleid van. 1:13:49.969 --> 1:13:51.250 U blijft staan en de wethouder gaat. 1:13:51.250 --> 1:13:51.610 Rustig. 1:13:52.809 --> 1:13:56.490 Ja, en dan de motie. Ehm, even kijken. 1:13:56.770 --> 1:14:00.610 Ja, en de motie? Die gaat vooral over. Even kijken. 1:14:00.850 --> 1:14:02.210 De sociale samenhang. 1:14:04.969 --> 1:14:07.950 U schetst de Barneveldse samenleving als een 1:14:07.950 --> 1:14:11.790 gemeenschap of als een gemeente met sterke gemeenschappen. We 1:14:11.790 --> 1:14:15.750 hebben het in de commissie ook over gehad dat je wel kunt zeggen nou, soms is 1:14:15.750 --> 1:14:19.190 het ook wel zo. Als je dan niet bij een bepaalde groep hoort, 1:14:19.670 --> 1:14:23.630 ja dan kan je er ook maar net tussen vallen. Kan je ook maar net buiten de boot vallen en 1:14:23.630 --> 1:14:27.590 dat is iets wat we eigenlijk niet willen. We willen niet dat mensen in de knel 1:14:27.590 --> 1:14:31.550 komen tussen bepaalde groepen. Dat is zeker 1:14:31.550 --> 1:14:35.550

waar, maar daarom hebben wij ook in onze visie als belangrijk punt 1:14:36.150 --> 1:14:40.110 staan. Als eerste niet per se een rangorde, maar 1:14:40.110 --> 1:14:43.950 hij staat als eerste genoemd verbondenheid in groeiende gemeenschappen. Dus 1:14:43.950 --> 1:14:47.910 dat is precies het punt dat u aanraakt waarvan wij ook zeggen 1:14:47.910 --> 1:14:51.830 Nou, dat dat behoeft. Versterking, ook 1:14:51.830 --> 1:14:55.710 als je een groeiende gemeente bent. Dus daar gaan we op 1:14:55.710 --> 1:14:59.710 inzetten bij de verdere uitwerking. Uw vraag 1:14:59.710 --> 1:15:03.389 is doe dan een stukje onderzoek en mijn reactie zou 1:15:03.389 --> 1:15:07.110 zijn zullen we gaan doen in plaats van 1:15:07.110 --> 1:15:10.910 onderzoeken. Want ik geloof niet zo dat ik dat 1:15:10.910 --> 1:15:14.750 onderzoek per se nodig heb om te weten dat het bestaat. Het is een wat 1:15:14.750 --> 1:15:18.550 breder sociologisch verschijnsel wat hier anders 1:15:18.550 --> 1:15:22.190 ingekleurd wordt dan in Amsterdam, maar het is wel een fenomeen dat 1:15:22.190 --> 1:15:26.110 overal voorkomt. Waar we een bepaalde weg heen moeten 1:15:26.110 --> 1:15:30.030 vinden. Soms kiezen mensen er ook voor om heel bewust ergens wel of niet bij aan te

1:15:30.030 --> 1:15:34.030 sluiten gaan, maar ook niet intreden. Je wilt alleen niet dat mensen tussen 1:15:34.030 --> 1:15:37.790 wal en schip vallen.. Het Bron 1:15:38.110 --> 1:15:42.030 Buurthuis Bronsveld is genoemd naar de wijk Oldenbarneveld. Als 1:15:42.030 --> 1:15:45.870 je ziet wat daar nu gebeurt. Dat is volop met opbouwwerkers, 1:15:45.870 --> 1:15:49.710 met jongerenwerkers in de praktijk stappen zetten 1:15:49.710 --> 1:15:53.309 om mensen en ook zo je wilt groepen met elkaar in contact en verbinding te 1:15:53.309 --> 1:15:57.230 brengen. Als je dan je oren en je ogen open houdt, dan voel je wat er 1:15:57.230 --> 1:16:01.110 is. Dan voel je wat er gebeurt en waar je op moet inzetten. En dan zou ik 1:16:01.110 --> 1:16:05.040 liever kiezen naar. Volgens het CDA heeft het al iets te lang geduurd, zo'n 1:16:05.040 --> 1:16:09.040 lang proces van komen tot beleid. Nou, die tijd is wel nuttig besteed 1:16:09.040 --> 1:16:13.000 geweest, maar laten we dan nu dan ook wel gaan uitvoeren en 1:16:13.360 --> 1:16:17.160 werkende weg leren. En ook dit beleid gaat geëvalueerd worden, dus ook die 1:16:17.160 --> 1:16:20.880 doelstelling die erin staat, die gaat geëvalueerd worden met gebruikmaking van 1:16:20.880 --> 1:16:24.760 GGD, onderzoek, van veldonderzoek, maar ook gewoon van wat komen we 1:16:24.760 --> 1:16:28.560 nou tegen? En zo'n onderzoek

kost geld. We hebben wel 1:16:28.560 --> 1:16:31.760 eventjes gekeken van als je dat zorgvuldig zou doen, je bent toch zo'n 1:16:31.760 --> 1:16:35.480 25.000 € 30.000, ben je gauw verder en in een heel 1:16:35.480 --> 1:16:39.320 aantal maanden ben je verder. En ik zou zeggen 1:16:39.320 --> 1:16:42.800 dan learning by doing, om het in goed Barneveld te zeggen. 1:16:44.840 --> 1:16:45.480 De heer Mulder. 1:16:46.400 --> 1:16:50.240 Ik vraag me af. Kijk, je hoeft niet te wachten tot je zo'n onderzoek hebt. De de 1:16:50.240 --> 1:16:54.080 visie wordt nu afgesproken, dus je gaat nu aan de gang met allerlei dingen. Dus ik vraag me 1:16:54.080 --> 1:16:57.920 af waar de wethouder dan bang voor is. Waarom zou je dit 1:16:57.920 --> 1:17:01.640 onderzoek niet laten uitvoeren? Het is gebruikelijk om te doen. Het is iets heel normaals. Heel veel 1:17:01.640 --> 1:17:05.590 gemeentes doen het. Ik ben groot voorstander van learning by doing, zoals u 1:17:05.590 --> 1:17:09.030 zegt. Ik kom ook wel eens in het buurthuis. Bron Veld. Ik ga er als lunch op woensdagmiddag. 1:17:09.430 --> 1:17:13.030 Dus ik zit daar ook tussen en dan hoor je ook van alles.

Maar waarom? 1:17:13.670 --> 1:17:17.350 Als je zo'n groot beleidsstuk hebt met een van die centrale opgaves? 1:17:17.670 --> 1:17:21.470 Meer verbondenheid tussen gemeenschappen? Die opgaven zet je er ook niet voor 1:17:21.470 --> 1:17:24.190

niks in. Want als het niet nodig was, zou ik niet opschrijven. 1:17:25.190 --> 1:17:29.030 Waarom zou je dit onderzoek dan niet uitvoeren? Ik bedoel, extra informatie is altijd welkom. Je 1:17:29.030 --> 1:17:32.710 hoeft er niet op te wachten. Misschien bevestigt het wel dat we de goede kant op gaan. Nou, 1:17:32.710 --> 1:17:36.510 hartstikke mooi is er ook weer wat uit de lucht. Waarom zouden we dit niet gewoon 1:17:36.910 --> 1:17:37.790 laten uitvoeren?. 1:17:38.110 --> 1:17:38.710 De wethouder. 1:17:41.670 --> 1:17:45.430 Ja, u vraagt waar bent u bang voor? Nou, ik ben om te beginnen helemaal nergens bang 1:17:45.430 --> 1:17:49.390 voor. Maar. Nee. 1:17:50.350 --> 1:17:51.270 Dat u het even weet. 1:17:52.230 --> 1:17:55.870 Kom maar op.. Ja,. Ja, 1:17:55.990 --> 1:17:56.470 ja. 1:17:56.790 --> 1:18:00.390 Maar we hebben. We beginnen niet op nul. We hebben het, dat 1:18:00.390 --> 1:18:04.350 onderzoek van een aantal jaren geleden. We hebben laatst in het kader van het inclusie beleid 1:18:04.350 --> 1:18:08.230 ook best wel. Onderzoek gedaan waar elementen 1:18:08.230 --> 1:18:12.110 uit komen die we ook in deze context kunnen gebruiken. We 1:18:12.110 --> 1:18:15.870 hebben jaarlijks de GGD monitor waar we wel dieper in de 1:18:15.870 --> 1:18:18.190

cijfers kunnen als we daar ook wat verder in. 1:18:19.430 --> 1:18:23.350 Napluizen. We krijgen de rapporten van de GGD, maar de onderliggende 1:18:23.350 --> 1:18:27.070 data geven wel mogelijkheden tot een stapje verder te gaan in de 1:18:27.070 --> 1:18:30.950 analyse. Dus wij kunnen wel kijken. Dat zou ik best willen toezeggen of we 1:18:30.950 --> 1:18:34.830 daar nog wat meer informatie uit kunnen halen. En ik ben er niet 1:18:34.830 --> 1:18:38.750 per se tegen of zo, maar ik denk ja het kost wel weer een hoop geld en 1:18:38.750 --> 1:18:42.590 u zegt ja maar je kan ondertussen beginnen. Ja, maar zo'n onderzoek kost ook 1:18:42.590 --> 1:18:46.470 tijd in begeleiding et cetera. En die kan. Je kan niet alles tegelijk. We hebben 1:18:46.470 --> 1:18:50.150 best wel beperkte capaciteit, dus je moet toch wel kiezen. En dan denk ik van 1:18:50.150 --> 1:18:53.550 nou als wij we kunnen na een jaar na een eerste 1:18:53.550 --> 1:18:57.550 ophalen van het net zeggen van nou we hebben echt aanleiding toch om een 1:18:57.550 --> 1:19:01.490 stukje verder onderzoek te doen,. Dan kom ik daar bij u bij terug. Maar 1:19:01.490 --> 1:19:05.450 ik, ik sta echt nou te popelen om nou eindelijk een keer aan de slag te gaan. 1:19:06.090 --> 1:19:07.170 Al doende wat mij betreft. 1:19:07.170 --> 1:19:10.410 Ja. Blij dat de wethouder aan de slag wil en blij met de toezegging ook.

1:19:10.690 --> 1:19:12.730 Goed zo. Dank u wel wethouder. U kunt. 1:19:13.730 --> 1:19:17.490 Nou, dat is mooi.. Ehm, even 1:19:17.490 --> 1:19:21.290 kijken. Ja, 1:19:21.570 --> 1:19:25.490 de heer Velt, die vraagt nog aandacht voor de kleinere netwerken. Dat 1:19:25.490 --> 1:19:29.490 het fijn is dat je daar zeg maar. Op in wilt zetten. 1:19:29.490 --> 1:19:33.410 En die netwerken. Maar let ook op als mensen dat netwerk dan niet hebben dat ze niet 1:19:33.610 --> 1:19:37.410 tussen wal en schip vallen. De bedoeling is ook inderdaad wel om 1:19:37.410 --> 1:19:41.410 mensen die geen of een zwak netwerk hebben te helpen 1:19:41.410 --> 1:19:45.250 om dat netwerk te versterken. En dat is al de eerste stap 1:19:45.290 --> 1:19:48.930 die we zouden kunnen maken. Want. Maar ik ben het helemaal met u eens. 1:19:50.210 --> 1:19:53.930 SGP noemde dat overheid als schild van de zwakken. Helemaal 1:19:53.930 --> 1:19:57.650 eens dat. Dat houden wij voor ogen. Geen 1:19:57.660 --> 1:20:01.660 papieren versie, maar aan de slag. Mevrouw Van der Wildenberg 1:20:01.860 --> 1:20:05.820 dank voor de waarderende woorden die u sprak in uw 1:20:05.900 --> 1:20:09.900 in uw mooie bijdrage. Ontmoetingsplekken. Het

1:20:09.900 --> 1:20:13.860 leven is niet maakbaar. Geen rechten opeisen, allemaal waarden worden. Maar niet echt 1:20:13.860 --> 1:20:17.300 een vraag volgens mij. Nee,. De heer De 1:20:17.300 --> 1:20:21.300 Knegt die had nog wel een paar. U 1:20:21.300 --> 1:20:24.780 had drie punten natuurlijk. Ja, dat staat altijd stevig, 1:20:24.940 --> 1:20:28.780 ja. U vraagt 1:20:28.780 --> 1:20:32.460 om even stipt aan de maatwerkoplossingen. 1:20:33.220 --> 1:20:37.140 Dat die belangrijk zijn en dat kan ik van harte 1:20:37.140 --> 1:20:40.380 onderschrijven. U vraagt volgens mij ook of ik dat wil bevestigen. 1:20:40.780 --> 1:20:44.620 Maatwerk is dat. Wat je collectief 1:20:44.620 --> 1:20:48.500 kunt doen. Is ook een soort van normaliseren, ook in een klas met 1:20:48.500 --> 1:20:51.820 kinderen als er dingen collectief kunnen en dat 1:20:52.540 --> 1:20:56.510 dat werkt ook. En het is goedkoper, vooral doen. En zo is het. Met heel 1:20:56.510 --> 1:20:59.830 veel verschillende dingen zou je. In het 1:20:59.830 --> 1:21:03.070 collectieve merken nog kunnen doen en dat heeft ook een 1:21:03.070 --> 1:21:07.070 normaliseren effect, dus dat gaan we zeker wel proberen. Maar

1:21:07.070 --> 1:21:11.070 maatwerk kan soms de sleutel tot succes zijn en dan moeten we 1:21:11.070 --> 1:21:13.990 dat zeker niet nalaten. En daar ben ik ook groot voorstander van. 1:21:15.630 --> 1:21:19.590 Ehm, ik kon het niet helemaal goed verstaan, maar volgens mij zei u 1:21:19.590 --> 1:21:22.430 ook integratie als werkwoord. Ja. 1:21:24.510 --> 1:21:28.310 Helemaal eens. Integratie op tal van verschillende manieren kan je dat ook 1:21:28.350 --> 1:21:31.790 weer invullen.. Er is een 1:21:32.350 --> 1:21:36.150 een partij of of een groep vaak die nieuw inkomt en een 1:21:36.150 --> 1:21:40.070 groep die ontvangt. En beide zijden hebben ook toerusting 1:21:40.070 --> 1:21:43.990 nodig. En hoe ze dat dan doen? Bewoners goed voorbereiden noemt 1:21:43.990 --> 1:21:47.790 u nou Helemaal van harte mee eens. Stel je hebt een 1:21:47.790 --> 1:21:51.670 wijk ergens en je weet nou, daar komt binnenkort huisvesting 1:21:51.670 --> 1:21:55.610 van. Nou, verzin een aandachts groep, dan is het fijn dat de straat 1:21:55.610 --> 1:21:59.530 dat weet en waarom dat is en wat de randvoorwaarden zijn en waar ze terecht 1:21:59.530 --> 1:22:03.450 kunnen als er vragen zijn. Mensen meenemen onbekend maakt inderdaad 1:22:03.450 --> 1:22:07.210 vaak onbemind en we moeten het

met elkaar doen, dus daar ben 1:22:07.210 --> 1:22:10.970 ik ook van harte mee eens. En dan als derde de 1:22:10.970 --> 1:22:14.930 keuzevrijheid heb ik genoteerd. U hebt dat in de 1:22:14.930 --> 1:22:18.930 commissie ook aangestipt het belang van identiteit gebonden zorg. 1:22:19.690 --> 1:22:22.730 Een belang dat ik overigens ook echt onderschrijf. 1:22:23.450 --> 1:22:27.010 Alleen het verschil in deze visie zoals het is 1:22:27.010 --> 1:22:30.770 opgeschreven is wel dat het ook niet altijd langer het automatisme 1:22:30.770 --> 1:22:34.530 hoeft te zijn, want het is ook niet altijd beter of effectiever in een bepaalde 1:22:34.530 --> 1:22:38.410 situatie. Om die identiteit gebonden zorg aan te bieden. 1:22:40.130 --> 1:22:44.050 Maar we kennen Barneveld en we weten welk belang eraan gehecht wordt. 1:22:44.050 --> 1:22:48.050 Maar ik zeg altijd het kan ook veel doen met de effectiviteit 1:22:48.050 --> 1:22:52.050 van een aangeboden hulptraject als daar een match is. 1:22:52.090 --> 1:22:55.740 En dat geldt niet alleen voor mensen van reformatorische huize, maar dat geldt ook voor 1:22:55.740 --> 1:22:59.620 mensen met een heel andere achtergrond, waarbij het helpend kan 1:22:59.620 --> 1:23:03.540 zijn als een hulpverlener tenminste begrijpt waarom iemand

1:23:03.540 --> 1:23:06.700 een probleem ervaart of waarom iemand bepaalde. 1:23:07.860 --> 1:23:11.860 Gaan we allemaal nu niet invullen, Maar die match is heel belangrijk en daarbij 1:23:11.860 --> 1:23:15.380 is de identiteit gebonden zorg ook belangrijk, alleen niet altijd een 1:23:15.380 --> 1:23:18.980 automatisme. En ik vind het om het u vraagt daarom 1:23:19.500 --> 1:23:23.060 best wel lastig om daar criteria voor op te stellen, 1:23:23.460 --> 1:23:27.300 omdat we eigenlijk zeggen het bieden van identiteit Gebonden zorg past nou 1:23:27.300 --> 1:23:31.300 net zo mooi in dat maatwerk. En een kenmerk van maatwerk is dat je liefst niet 1:23:31.300 --> 1:23:35.060 te veel regels hebt waar je aan moet houden en niet te veel criteria, maar dat je 1:23:35.060 --> 1:23:38.660 gewoon wel kan bepalen. Ja, hier is het 1:23:38.660 --> 1:23:42.500 nodig en ik zou dat eigenlijk wel graag zou willen 1:23:42.500 --> 1:23:46.380 houden. En ik zie niet één, twee, drie voor ogen hoe ik daarvoor criteria zou moeten opstellen. 1:23:49.340 --> 1:23:51.730 Dat leidt tot een interruptie. De Heer de Knecht. 1:23:54.490 --> 1:23:58.010 Ja, dank u wel voor het woord, voorzitter. Ja,. Kan ik me 1:23:58.010 --> 1:24:01.210 voorstellen, maar ook dit punt wordt 1:24:01.210 --> 1:24:04.730 uitgewerkt. Op een bepaald

moment neem ik aan ook in 1:24:05.330 --> 1:24:09.290 uitvoeringsprogramma s. En wellicht dat daar dan iets meer woorden 1:24:09.290 --> 1:24:13.250 aan kunnen worden gewijd dan op dit moment in de visie staat. En dat hoeft 1:24:13.250 --> 1:24:17.250 dan niet via memo's of wat dan ook, maar dat wij daar wel in meegenomen worden. 1:24:17.250 --> 1:24:20.490 Hoe dat dan speciaal zijn effect gaat krijgen. 1:24:20.530 --> 1:24:21.770 Dank u wel, de wethouder. 1:24:24.890 --> 1:24:27.170 Ja, daar zou ik echt even over na moeten denken. 1:24:29.370 --> 1:24:30.050 De heer De Knecht. 1:24:31.050 --> 1:24:34.650 Ja, nadenken op dit punt is is nooit verkeerd, want we moeten niet ondoordachte 1:24:34.650 --> 1:24:36.050 stappen zetten. Dank u. 1:24:36.970 --> 1:24:40.970 Ja dus. Hij is hier toch mooi Eens,. Ga uw gang. Kunt u langzaam tot 1:24:40.970 --> 1:24:41.530 een afronding. 1:24:41.610 --> 1:24:41.970 Komen. 1:24:42.010 --> 1:24:45.890 Want ik heb nog twee partijen te gaan. De VVD. De heer Van Schaik U 1:24:45.890 --> 1:24:49.730 vraagt ook aandacht voor de doorstroming op de huizenmarkt. Ja, nou, we hebben 1:24:49.730 --> 1:24:53.650 hier nu niet het woonbeleid aan de orde, maar ik begrijp wat u bedoelt en daar is 1:24:53.650 --> 1:24:57.530

het college natuurlijk ook een voorstander van. Alleen hier is specifiek natuurlijk 1:24:57.530 --> 1:25:01.410 iets anders. Aan de aan behandeling. 1:25:01.770 --> 1:25:05.290 Maar daar blijkt maar weer uit dat de omgevingsvisie en alles wat daaruit 1:25:05.290 --> 1:25:09.050 voortvloeit en die visie sociaal domein ook, ook complementair aan 1:25:09.050 --> 1:25:13.050 elkaar zijn. De heer De Vries van het CDA U vraagt aandacht voor 1:25:13.050 --> 1:25:16.490 vrijwilligers, mantelzorgers en daar ben ik het van harte mee eens. 1:25:17.610 --> 1:25:20.970 Als wij gaan van zelfredzaamheid naar 1:25:20.970 --> 1:25:24.930 samenredzaamheid, met alle ontwikkelingen die er zijn, dan moeten wij heel 1:25:24.930 --> 1:25:28.490 trots en zuinig zijn op onze vrijwilligers en mantelzorgers. 1:25:30.010 --> 1:25:33.890 Dat kan soms ook te maken hebben met andere keuzes maken in bepaalde dingen. 1:25:35.570 --> 1:25:39.530 Maar ik, ik, Ik onderstreep uw punt dat zij heel 1:25:39.530 --> 1:25:43.170 belangrijk zijn voor onze samenleving en dat wij daar oog voor moeten hebben. 1:25:43.490 --> 1:25:47.450 Gezond ouder worden idem. We hebben natuurlijk hele programma's al 1:25:47.450 --> 1:25:51.190 zal voor in de benen staan om daaraan te werken en ook de 1:25:51.190 --> 1:25:54.990 vitaliteit en de preventie onder jongeren. Ja, ook

1:25:55.310 --> 1:25:58.830 van harte mee eens. En u vraagt om 1:25:59.030 --> 1:26:02.470 verder nog. Hoe moet ik het zeggen 1:26:03.030 --> 1:26:06.790 kaderstellende zaken langs te krijgen. Ik 1:26:07.030 --> 1:26:10.990 vermoed dat we bij dat volgende agendapunt, voorzitter gezien ingediende moties ook 1:26:10.990 --> 1:26:14.830 wel de vraag krijgen naar wat is de rol van de 1:26:14.830 --> 1:26:18.830 raad nou in het vervolg?. En. 1:26:20.790 --> 1:26:24.790 Als daar kaderstellende zaken aan de orde zijn, dan komen we zeker naar de raad. En 1:26:24.790 --> 1:26:28.470 als dat een verdere uitwerking is, dan is dat aan het college 1:26:28.950 --> 1:26:32.910 en dat denk ik dat het ook goed is om die rol zuiverheid te houden. 1:26:33.630 --> 1:26:37.550 Maar wij weten elkaar altijd goed te vinden in de commissie, ook in constaterende 1:26:37.550 --> 1:26:41.470 rondes, ook in informerende rondes en informatieavonden om elkaar volop 1:26:41.470 --> 1:26:45.430 bij te praten en elkaar te laten inspireren door goede ideeën. Ook van u 1:26:45.430 --> 1:26:49.090 als raad.. Maar ik zou wel 1:26:49.730 --> 1:26:53.730 nu en ook het volgende agendapunt voorschotje de rol zuiverheid 1:26:53.730 --> 1:26:57.650 wel willen houden. Dat kaderstelling is van de raad en uitvoering

1:26:57.650 --> 1:26:58.970 is van het college. 1:27:00.090 --> 1:27:03.930 Dat leidt tot een reactie van de heer De Vries van het CDA. 1:27:06.490 --> 1:27:10.290 En we houden het nog even bij de visie Sociaal Domein. Alles straks rondom energie 1:27:10.290 --> 1:27:13.850 kan zo dadelijk. Maar ik begrijp uw voorschot. Ga uw gang. 1:27:14.410 --> 1:27:17.970 Ja, dank u wel, voorzitter. Eens met die rol. Zuiverheid. 1:27:18.890 --> 1:27:22.730 Maar als we kijken naar het hele sociaal domein is dat natuurlijk een heel groot algemeen 1:27:22.730 --> 1:27:26.730 abstract verhaal waar heel veel goede punten zitten. Dat heeft u ook vanavond gehoord. Maar als ik dan kijk 1:27:26.730 --> 1:27:30.730 bij hoofdstuk zes al die beleidsterreinen, daar kan je nog van alles van vinden als 1:27:30.730 --> 1:27:34.610 raad. En het is zonde, denk ik. En dan zeg ik niet bij alle 1:27:34.610 --> 1:27:38.490 onderwerp, maar het is zonde dat bepaalde onderwerpen we niet nog verder de diepte met elkaar in 1:27:38.490 --> 1:27:42.490 kunnen gaan van wat? Wat is nu de uitdagingen? Welke doelstellingen kunnen we hier ook 1:27:42.490 --> 1:27:46.220 als raad aan aan koppelen als het gaat om weerbaarheid, als het gaat om sport en bewegen. Ik heb wat 1:27:46.220 --> 1:27:50.140 voorbeelden genoemd.

En het is zo jammer dat we die die 1:27:50.140 --> 1:27:53.620 kennis, dat draagvlak ook binnen de raad daardoor wat weinig benutten 1:27:54.060 --> 1:27:58.020 en we het vooral gaan hebben over

memo's in een commissievergadering. 1:27:58.020 --> 1:28:01.900 Onder andere. Daarom dan ook de oproep van Zou het niet 1:28:01.900 --> 1:28:05.700 mooi zijn dat we mogelijk samen met u, het college en en raad 1:28:05.700 --> 1:28:09.700 samen kijken? Wat zijn nou drie beleidsterreinen waar we toch wat verder met elkaar 1:28:09.700 --> 1:28:13.420 gewoon de diepte in kunnen gaan? Dat hoeft niet volgende week te gebeuren, maar gewoon de komende jaren dat we dat. 1:28:14.500 --> 1:28:18.380 Gaan oppakken om daarmee die raad nog wat meer verantwoordelijk te 1:28:18.380 --> 1:28:21.980 maken, ook voor wat specifieke beleidsterreinen. Omdat je vaak ziet dat 1:28:21.980 --> 1:28:25.260 we in de afgelopen tijd of hebben over hele algemene visies 1:28:25.460 --> 1:28:29.420 of als raad in de uitvoering gaan zitten waar we eigenlijk ook niet horen. En juist 1:28:29.420 --> 1:28:33.380 op dat beleidsterreinen niveau kunnen we denken als raad en college elkaar versterken. 1:28:33.380 --> 1:28:37.100 Dus nogmaals de vraag hoe kunnen we niet met elkaar zoeken naar wel 1:28:37.380 --> 1:28:38.060 die beleidsterreinen?. 1:28:38.060 --> 1:28:38.580 De wethouder?.

1:28:40.740 --> 1:28:44.550 Ja, voorzitter, ik kan me voorstellen dat er op dit terrein van het sociaal domein 1:28:44.550 --> 1:28:48.270 zeker kaderstellende stukken en onderwerpen zullen 1:28:48.270 --> 1:28:52.270 zijn en daar zullen we uiteraard

u als raad voor nodig 1:28:52.270 --> 1:28:56.110 hebben. Ook in de besluitvorming en ook als het gaat om het budgetrecht van de raad. Er zijn tal 1:28:56.110 --> 1:29:00.110 van momenten waarop u als raad aan zet bent, met dit 1:29:00.110 --> 1:29:03.310 als een soort grondwet eronder, zeg maar op dit terrein. 1:29:04.230 --> 1:29:07.830 Dus daar kan ik me alles bij voorstellen. Maar ik wil ook wel ook wel met de 1:29:07.830 --> 1:29:11.670 herinnering van een aantal besprekingen op onderwerpen dat het inderdaad erg in 1:29:11.670 --> 1:29:15.510 detail ging. Laten we dan ook afspreken dat we dat dat dan niet doen, zeg maar, maar 1:29:15.630 --> 1:29:18.870 dat we gewoon het het niveau waar je rol hoort 1:29:18.910 --> 1:29:22.510 wederzijds, zowel voor college als voorraad. Dat we dat meer en meer 1:29:22.510 --> 1:29:26.350 proberen te zoeken. Dat is denk ik een een hele mooie opdracht voor het 1:29:26.350 --> 1:29:30.270 samenspel tussen college als raad op tal van onderwerpen en ook hier en daar 1:29:30.270 --> 1:29:32.550 ben ik van harte bereid om daarin mee te doen. Ja. 1:29:33.270 --> 1:29:33.910 De heer De Vries. 1:29:34.910 --> 1:29:38.790 Nog een laatste vraag voorzitter. Als ik kijk bij hoofdstuk zes, dus als het gaat over beleidsterreinen, 1:29:38.950 --> 1:29:42.930 dan staat er.

We beschrijven deze beleidsterreinen op deze manier en daarmee voldoen 1:29:42.930 --> 1:29:46.890

we aan de wettelijke verplichting op die terreinen. Dus is er beleid vastgesteld. Het 1:29:46.890 --> 1:29:50.570 zijn eigenlijk allemaal losse paragrafen om op die manier al die wetten, wettelijke 1:29:50.570 --> 1:29:54.490 verplichtingen, die kaders en kaders eigenlijk al vastgesteld te hebben. En daar gaat het dus 1:29:54.490 --> 1:29:58.450 vooral om dat je daar juist de diepte wat meer in zou willen gaan. Dus ik ben wel even benieuwd als het 1:29:58.450 --> 1:30:02.170 gaat over die onderwerp. Misschien kunt u daar na de raadsvergadering nog 1:30:02.530 --> 1:30:06.530 iets ons toe laten komen om dan aan te geven welke 1:30:06.530 --> 1:30:10.490 beleidsterreinen kunnen we dan nog verwachten waar nog wel kaders gesteld worden als raad als die er 1:30:10.490 --> 1:30:10.810 zijn?. 1:30:11.810 --> 1:30:12.530 De wethouder tot. 1:30:12.530 --> 1:30:16.090 Slot Ja, ik. Ik begrijp op welke zinsnede u 1:30:16.410 --> 1:30:19.770 doelt. We hebben ook al een aantal onderwerpen gehad waar we 1:30:20.010 --> 1:30:23.410 moeten van het Rijk en waarvan we hebben gezegd om bureaucratie te 1:30:23.410 --> 1:30:27.330 voorkomen. Pakken we die gelijk even mee en zijn die misschien in die zin wat 1:30:27.330 --> 1:30:31.330 onderbelicht gebleven.

Maar ik denk dat wij 1:30:31.330 --> 1:30:35.250 elkaar gaan vinden als wij kaderstellende punten met elkaar te bespreken hebben, dat wij dat 1:30:35.250 --> 1:30:37.810

ook in de raad ter besluitvorming voor zullen leggen. 1:30:38.930 --> 1:30:42.850 Goed zo. Volgens mij was u daarmee aan het einde van uw termijn en ga ik 1:30:42.850 --> 1:30:46.330 de vraag weer bij de raad neerleggen of er behoefte is aan een tweede 1:30:46.330 --> 1:30:50.130 termijn ten aanzien van de visie op het sociaal domein. Is die 1:30:50.130 --> 1:30:54.010 behoefte er?. Nee. Mag ik dit dan 1:30:54.010 --> 1:30:57.890 onderwerp dan doorglijden naar de besluitvorming voor vanavond? Ja, dan gaan 1:30:57.890 --> 1:31:01.650 we dat doen. Heel mooi. En dan 1:31:01.810 --> 1:31:05.650 gaan we daar straks over stemmen. Aan moties 1:31:05.650 --> 1:31:09.370 en het raadsvoorstel zelf uiteraard. Dan gaan we naar de kaders 1:31:09.930 --> 1:31:13.370 van de uitwerking van het energiebeleid programma Agendapunt zes. Twee. 1:31:14.690 --> 1:31:18.610 Even ter duiding ook voor de toehoorders Op 13 juli is 1:31:18.610 --> 1:31:21.930 de Omgevingsvisie vastgesteld voor de gemeente Barneveld Door deze 1:31:21.930 --> 1:31:25.810 gemeenteraad en dit voorliggende beleidsprogramma is 1:31:25.810 --> 1:31:29.290 een verdere uitwerking daarvan op het thema Energie als 1:31:29.290 --> 1:31:33.090 vanzelfsprekend en de raad wordt voorgesteld vanavond de kaders voor dat

1:31:33.090 --> 1:31:36.610 programma vast te stellen en door het vaststellen van deze 1:31:36.610 --> 1:31:40.510 kaders wordt geborgd dat toekomstige toekomstige maatregelen en projecten 1:31:40.510 --> 1:31:44.510 binnen het energiebeleid programma aansluiten bij de ambities van de gemeente 1:31:44.510 --> 1:31:47.590 op het gebied van ruimtelijke ontwikkeling, duurzaamheid, energietransitie en 1:31:47.790 --> 1:31:51.590 klimaatneutraliteit. Dat gaan we met elkaar bespreken. 1:31:51.630 --> 1:31:55.430 Allereerst krijgt de raad de gelegenheid daarop te reageren. Er 1:31:55.430 --> 1:31:59.390 zijn een aantal fracties die beogen amendementen en moties toe te voegen aan 1:31:59.390 --> 1:32:03.390 de beraadslaging. Wie van de fracties wil als eerste het woord voeren in 1:32:03.390 --> 1:32:06.310 de eerste termijn over het energie beleidsprogramma?. 1:32:07.310 --> 1:32:10.470 Betreft de fracties die ook beogen een amendement of een motie in te dienen. 1:32:11.790 --> 1:32:14.470 Dit was gelijk goed zo, dan ga ik u uitnodigen. 1:32:17.270 --> 1:32:19.670 U heeft daar 3.00u en 5 minuten spreektijd voor. 1:32:24.750 --> 1:32:28.630 Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, Ik wil beginnen met een 1:32:28.630 --> 1:32:32.350 simpele gedachte. Energie raakt ons allemaal. 1:32:33.030 --> 1:32:37.010 Of het nu thuis is, in ons

bedrijf of op straat. 1:32:37.370 --> 1:32:41.370 Het bepaalt hoe we wonen, werken en leven. En juist daarom 1:32:41.370 --> 1:32:45.250 moeten we slimme keuzes maken, zodat we onze economie en onze 1:32:45.250 --> 1:32:49.250 inwoners vooruit helpen. Ik wil vandaag bij twee dingen 1:32:49.250 --> 1:32:53.130 stilstaan. Dat is als eerste kernenergie en dat is als 1:32:53.130 --> 1:32:54.530 tweede het MKB. 1:32:56.410 --> 1:33:00.330 Kernenergie. Het eerste amendement wat ik wil ingaan dienen is 1:33:00.330 --> 1:33:04.010 voor kernenergie en specifiek een kleine innovatieve. 1:33:05.610 --> 1:33:09.410 Reactoren, de zogenoemde SMR. Het voelt 1:33:09.410 --> 1:33:13.370 misschien op het eerste oog als een overbodig voorstel, maar 1:33:13.370 --> 1:33:17.170 als we dit amendement nu niet aannemen, zeggen we als raad dat we 1:33:17.170 --> 1:33:21.170 deze veelbelovende bron voor de toekomst in Barneveld niet 1:33:21.170 --> 1:33:25.170 willen en dus uitsluiten voor een CO2 CO2 arme en 1:33:25.170 --> 1:33:28.970 betrouwbare bron. Want als we dit nu niet 1:33:28.970 --> 1:33:32.850 opnemen in de kaders die we tot 2040 hebben in de 1:33:32.850 --> 1:33:36.620

Omgevingsvisie? Lopen we in de toekomst hier 1:33:36.620 --> 1:33:40.020 kansen mis?. In de energie plannen van de regio 1:33:40.020 --> 1:33:43.860 FoodValley staat kernenergie wel specifiek benoemd. En 1:33:43.860 --> 1:33:47.820 laten we dat als Barneveld nou ook in ons beleid toe. Laten we 1:33:47.820 --> 1:33:50.180 daar die positieve grondhouding in aannemen. 1:33:54.180 --> 1:33:57.820 En ik hoop dan ook dat het college deze motie en of dit 1:33:57.820 --> 1:34:01.580 amendement wil omarmen en deze optie wil 1:34:01.580 --> 1:34:02.220 opnemen. 1:34:02.540 --> 1:34:03.780 Dank u wel, meneer Mulder. 1:34:04.420 --> 1:34:07.660 Dank u wel, voorzitter. U had het net over lokale economie 1:34:08.260 --> 1:34:11.980 en toen bedacht ik me. Hoe duur denkt u dat die SMR 1:34:11.980 --> 1:34:15.900 reactoren zijn en of die uberhaupt kostentechnisch wel haalbaar zijn om dat 1:34:15.900 --> 1:34:16.940 als gemeente te doen?. 1:34:17.420 --> 1:34:18.220 De heer Van Schaik. 1:34:20.660 --> 1:34:24.260 Voorzitter. Hele goede vraag en daarom schrijven we ook 1:34:24.460 --> 1:34:28.100 vooral in het amendement dat we dit als toevoeging willen