Raadsvergadering 14 maart 2024 Tekst Ondertiteling

Tekst ondertiteling – let op: dit is geen verslag! Van raads- en commissievergaderingen wordt alleen een besluitenlijst gemaakt, geen schriftelijk verslag; de webcast geldt als verslag. Sinds 30 september 2019 worden webcasts ondertiteld. Daardoor is het mogelijk om de ondertiteling te bewerken tot een doorlopende tekst. Deze tekst wordt ter informatie beschikbaar gesteld. Waarschuwing: Ondertiteling is lang niet 100% betrouwbaar! De teksten kunnen niet volledig worden gescreend en kunnen dus storende fouten bevatten. Het is dan ook uitsluitend een hulpmiddel om informatie terug te zoeken.

WEBVTT 0:02:30.400 --> 0:02:38.920 Goedenavond 0:02:38.920 --> 0:02:42.600 van harte welkom allemaal! Ik open de 0:02:42.600 --> 0:02:46.280 vergadering en ik wil u allereerst voorgaan in het ambtsgebed. 0:02:48.170 --> 0:02:51.650 Almachtige god, wij bidden u om wijsheid ter 0:02:51.650 --> 0:02:55.550 behartiging van de belangen, ons toevertrouwd opdat onze 0:02:55.550 --> 0:02:59.130 besluiten mogen strekken tot bevordering van het welzijn der 0:02:59.130 --> 0:03:02.530 gemeenten en tot verheerlijking van uw naam. 0:03:02.530 --> 0:03:05.420 Amen neemt u plaats. 0:03:14.050 --> 0:03:17.780 Goedeavond nogmaals allemaal al! Er is een 0:03:17.780 --> 0:03:21.560 hartelijk welkom aan onze raadsleden welkom bij deze 0:03:21.560 --> 0:03:25.380 tweede raadsvergadering van het van dit

0:03:25.380 --> 0:03:28.260 jaar. Welkom aan leden van het college. 0:03:29.220 --> 0:03:32.970 Ambtelijke ondersteuning, welkom aan de mensen op de publieke tribune, 0:03:32.970 --> 0:03:36.760 fijn dat u meeleeft bij voor u 0:03:36.760 --> 0:03:40.240 uiteraard een belangrijke onderwerpen of gebeurtenissen vanavond. 0:03:40.240 --> 0:03:43.470 Ook een hartelijk welkom aan de kijkers, de kijkers 0:03:43.470 --> 0:03:46.570 thuis, die met ons verbonden zijn via de 0:03:46.570 --> 0:03:50.500 livestream of op een later moment wellicht nog deze vergadering zullen 0:03:50.500 --> 0:03:54.310 terugkijken ik heb een tweetal meldingen 0:03:54.310 --> 0:03:58.250 van afwezigheid dat betreft de heer De Vries, 0:03:58.250 --> 0:04:02.200 de fractievoorzitter van het CDA, en dat is 0:04:02.200 --> 0:04:05.580 dat heeft een mooie aanleiding, namelijk afgelopen 0:04:05.580 --> 0:04:08.700 weekend, mochten de heer De Vries en zijn vrouw 0:04:08.700 --> 0:04:11.910 vader en moeder worden. Van zo'n faber. 0:04:12.780 --> 0:04:15.880 En faba is het broertje van 0:04:15.880 --> 0:04:19.839 Nola hun dochter. Prachtig nieuws vanaf

0:04:19.839 --> 0:04:23.830 deze plek ook ik mag dat denk ik wel zeggen namens alle. Een harte 0:04:23.830 --> 0:04:27.830 hartelijke felicitatie aan de heer De Vries en dat verklaart ook de lekkernij 0:04:28.050 --> 0:04:32.010 die u voor u aantreft vanavond. Namens de heer De 0:04:32.010 --> 0:04:35.940 Vries de hartelijke groet en wij hopen hem binnenkort weer te ontmoeten in 0:04:35.940 --> 0:04:39.540 onze kring, ook met kennisgeving afwezig de heer 0:04:39.540 --> 0:04:43.490 Mulder van de fractie van Pro 98. Voorts 0:04:43.490 --> 0:04:47.250 meld ik u dat de heer boswijk van de SGP-fractie 0:04:47.250 --> 0:04:51.240 met kennisgeving later aanwezig zal 0:04:51.240 --> 0:04:54.940 zijn, vermoedelijk zo richting het eind van de avond. 0:04:54.940 --> 0:04:58.190 Daarmee constateer ik dat er op dit moment 0:04:58.880 --> 0:05:02.430 30 raadsleden aanwezig zijn, zodat ik de vergadering 0:05:02.430 --> 0:05:05.970 terecht heb kunnen openen. Ik ben zoals allen een goede 0:05:05.970 --> 0:05:09.840 vergadering en we gaan nu naar agendapunt twee, het vaststellen 0:05:09.840 --> 0:05:12.120 van de agenda doe ik vanaf mijn vaste plaats. 0:05:22.540 --> 0:05:25.710

De agenda voor de raadsvergadering van 0:05:25.710 --> 0:05:29.210 vanavond, veertien maart 2024 0:05:29.210 --> 0:05:32.820 die die agenda heeft u allen ontvangen 0:05:32.820 --> 0:05:34.520 en ik kijk even de. 0:05:36.530 --> 0:05:40.200 Zal in of er nog op of aanmerkingen zijn rondom het 0:05:40.200 --> 0:05:44.170 vaststellen van de agenda. En ik zie, mevrouw Blankenberge, het word wil voeren vanuit de fractie van lokaal belang. 0:05:44.170 --> 0:05:46.010 Het wordt dus nu mevrouw blanke Burg. 0:05:47.450 --> 0:05:51.290 Dank u wel voorzitter, lokaal belang verzoekt mede namens 0:05:51.290 --> 0:05:55.060 ChristenUnie, pro. 98, CDA en burgerinitiatief motie 0:05:55.060 --> 0:05:58.610 vreemd aan de agenda van deze raad toe te voegen. Aanleiding is dat de 0:05:58.610 --> 0:06:02.510 gedeputeerde staat dat van Gelderland een ontwerp luchthaven regeling hebben vastgesteld 0:06:02.510 --> 0:06:06.260 en ter inzage hebben gelegd voor een hele haven op de locatie wessels weg in 0:06:06.260 --> 0:06:10.020 Barneveld. Tijdens de inzage termijn kan een zienswijze worden ingediend. 0:06:10.600 --> 0:06:14.550 Genoemde fracties hebben motie voorbereid waarbij de raad het college opdraagt 0:06:14.550 --> 0:06:18.430 bij de provincie Gelderland zienswijze tegen dit ontwerpbesluit in te 0:06:18.430 --> 0:06:22.340

dienen met als doel voorkoming van een hele haven op betreffende locatie aan de 0:06:22.340 --> 0:06:26.340 westerse weg. De urgentie om deze motie vanavond te bespreken is groot, 0:06:26.340 --> 0:06:29.750 omdat er reactietermijn eindigt op twaalf-april 0:06:29.750 --> 0:06:33.340 waardoor er geen andere mogelijkheid meer overblijft om deze motie in een 0:06:33.340 --> 0:06:36.880 raadsvergadering in te dienen en te behandelen en indien de motie wordt 0:06:36.880 --> 0:06:40.560 aangenomen tijdig uit te kunnen voeren. De volgende raadsvergadering is 0:06:40.560 --> 0:06:44.150 namelijk zeventien april en komt dus te laat. Dank u wel. 0:06:46.320 --> 0:06:50.250 Dank, mevrouw Blankenberge voor. Tuurlijk ging op de motieven aan agenda. Ik zie mevrouw 0:06:50.250 --> 0:06:54.170 van de wilde berg ook haar hand opsteken mevrouw Van Der wilde, het woord 0:06:54.170 --> 0:06:55.370 is dan aan u. 0:06:56.180 --> 0:07:00.060 Dank u wel voorzitter. De raad. Die heeft gisteren een brief gekregen van 0:07:00.060 --> 0:07:03.930 een buurtbewoner van de hartkampen weg en de raad wordt in die 0:07:03.930 --> 0:07:07.870 brief opgeroepen om het besluit uit te stellen totdat het college documenten 0:07:07.870 --> 0:07:11.640 kan overleggen waaruit blijkt hoe eerder gemaakte afspraken met de 0:07:11.640 --> 0:07:15.510 initiatiefnemende uitzien. Wij zouden graag van het college willen

0:07:15.510 --> 0:07:19.500 horen of er meer informatie beschikbaar is dan bij dit raadsvoorstel aan de 0:07:19.500 --> 0:07:23.450 raad geleverd is, want als dat zo is, dan zouden wij graag voor willen 0:07:23.450 --> 0:07:26.030 stellen om dit raadsvoorstel vanavond niet te behandelen. 0:07:28.390 --> 0:07:32.340 Dank mevrouw Van Den Wildenberg voor de inbreng vanuit de fractie. Dat zijn eigenlijk twee verschillende onderwerpen als ik 0:07:32.340 --> 0:07:36.320 het goed heb beluisterd. Mijn voorstel zou zijn om eerst even stil te 0:07:36.320 --> 0:07:40.210 staan bij het voorstel vanuit lokaal belang lang en andere 0:07:40.210 --> 0:07:43.850 ChristenUnie pro 98 en burgerinitiatief en het 0:07:43.850 --> 0:07:47.340 CDA betreffende de motie vreemd aan de agenda en eerst 0:07:47.400 --> 0:07:51.340 inventariseren of de behoefte is aan bespreking. Gegeven de urgentie en het moest 0:07:51.340 --> 0:07:55.310 eigenlijk het karakter zoals toegelicht als ik het goed beluisterde vanwege 0:07:55.310 --> 0:07:59.310 de reactietermijn en daarna het uw punt, 0:07:59.310 --> 0:08:03.160 mevrouw Van Den Wildenberg dan is het denk ik eerst zinvol om even te kijken of er 0:08:03.490 --> 0:08:07.020 fracties zijn die niet deze motie vreemde aan agenda willen 0:08:07.020 --> 0:08:09.720 agenderen of die het woord wensen te voeren. 0:08:09.720 --> 0:08:14.260 De

0:08:14.260 --> 0:08:15.840 heer top, namens de SGP. 0:08:17.210 --> 0:08:19.800 Voorzitter, wat ons betreft, akkoord om dit te bespreken vanavond. 0:08:21.310 --> 0:08:25.250 Helder ben je wiesenekker ja, ook akkoord toen toespreken en graag 0:08:25.250 --> 0:08:25.790 ook woord voor. 0:08:25.790 --> 0:08:25.940 Mm. 0:08:26.410 --> 0:08:29.390 Ja, daar was ik vanuit gegaan. Het ging mij even om de fracties die niet-geagendeerd hadden. 0:08:29.390 --> 0:08:32.220 Dank daarvoor. Volgens mij 0:08:32.220 --> 0:08:36.090 kijk ik nog even naar u. Nee, oké, volgens 0:08:36.090 --> 0:08:38.679 mij mag ik dan vaststellen dat er 0:08:38.679 --> 0:08:42.460 draagvlak is om de motie vreemd aan de agenda 0:08:42.460 --> 0:08:46.150 betreffende het ontwerpbesluit luchtvaart, regeling, hele haven 0:08:46.150 --> 0:08:49.010 wessels weg van een viertal fracties 0:08:49.660 --> 0:08:53.350 vijftal fracties excuus te agenderen en ik zou dan willen 0:08:53.350 --> 0:08:56.830 voorstellen dat we dat toevoegen aan de agenda als 0:08:56.830 --> 0:09:00.270 agendapunt 7, punt 6 bij de meningsvorming 0:09:00.270 --> 0:09:04.140

akkoord, ja. Vervolgens zou ik 0:09:04.140 --> 0:09:07.820 dan ook willen vaststellen dat we qua oordelen. 0:09:08.580 --> 0:09:12.330 Daar twee minuten extra spreektijd per fractie voor daarvoor 0:09:12.470 --> 0:09:16.270 de tijd maken. En ik zal ook met uw welbevinden 0:09:16.270 --> 0:09:19.540 bij het gemunt zelf even terugkomen op de volgorde van 0:09:19.540 --> 0:09:23.360 bespreking door de verschillende fracties. 0:09:24.190 --> 0:09:27.940 Daarmee hebben we wat mij betreft agendapunten hebben we motiveren 0:09:27.940 --> 0:09:31.850 agenda toegevoegd aan agendapunt 7, punt 6, de 0:09:31.850 --> 0:09:32.470 heer visie nekke. 0:09:33.030 --> 0:09:36.500 Ja, dank, voorzitter, ik had begrepen dat er drie minuten spreektijd zouden hebben en daar heb ik me 0:09:36.680 --> 0:09:38.820 voorbereid ook, dus dan moet ik best wel schrappen. 0:09:42.840 --> 0:09:46.780 Ik kijk even de rond. Is er meer behoefte aan spreektijden spreektijd per 0:09:46.780 --> 0:09:50.710 per punt? Ik zie de fractie van lokaal belang. Ook 0:09:50.710 --> 0:09:54.710 zie het CDA ook. SGP. Ook dan stel ik voor drie 0:09:54.710 --> 0:09:58.620 minuten per fractie. Het is wel gebruikelijk, moet ik u zeggen dat twee minuten bij 0:09:58.620 --> 0:10:02.220

een motie vreemd wel vaak wordt gehanteerd, is mijn mijn beleving. 0:10:02.220 --> 0:10:06.190 Maar als breed draagvlak binnen uw raad is, dan wil ik daar wel 0:10:06.190 --> 0:10:10.150 oog voor hebben, zal ik maar zeggen. Ik vraag wel van u, gegeven 0:10:10.250 --> 0:10:14.050 het feit dat we dit extra toevoegen, de agenda vanavond om. Dan zal ik ook wel strikt 0:10:14.050 --> 0:10:17.540 zijn op die tijd, om het ook vanavond qua 0:10:17.540 --> 0:10:21.520 besluitvorming ordentelijk te laten verlopen. Daarmee stel ik vast: 7. 0:10:21.520 --> 0:10:25.310 Punt 6, motie, agenda, drie minuten spreektijd per fractie en 0:10:25.310 --> 0:10:28.670 ik kom terug op de volgorde bij het agendapunt zelf. 0:10:28.670 --> 0:10:32.570 Dan ligt er een voorstel van mevrouw van de Wildenberg 0:10:32.570 --> 0:10:36.320 betreffende de hartkampen weg en uw voorstel is, als ik het zo mag 0:10:36.320 --> 0:10:40.160 samenvatten om het niet vanavond te bespreken, maar 0:10:40.160 --> 0:10:42.680 dat in een commissieverband te doen, heb ik dat goed begrepen. 0:10:44.480 --> 0:10:48.360 Deels, ik zou graag willen dat het college 0:10:48.360 --> 0:10:51.910 vooraf dus eigenlijk nu even zegt of er meer 0:10:51.910 --> 0:10:55.870 stukken zijn dan bij dan zijn toegevoegd. En als dat

0:10:55.870 --> 0:10:58.450 zo is, dan zou ik het graag terug willen hebben naar de commissie. 0:11:01.190 --> 0:11:04.830 Ja, ik kijk even met een schuin naar het naar het college, maar ik ga er 0:11:04.830 --> 0:11:08.630 zomaar van uit dat alle stukken die het college relevant heeft gevonden, 0:11:08.630 --> 0:11:12.150 zijn gewogen zijn besloten en aan u zijn voorgelegd. Dus 0:11:12.150 --> 0:11:16.010 ik heb niet de indruk dat er vanuit het college nog aanvullende stukken zijn. 0:11:17.320 --> 0:11:20.740 En ik zie daar ook de wethouder op die manier ook op reageren. Dus dat is het 0:11:20.740 --> 0:11:24.480 antwoord van uw vraag. Wenst u nog 0:11:24.480 --> 0:11:28.310 steeds door te gelijken naar de commissie of wenst u dan wel te bespreken vanavond?. 0:11:30.380 --> 0:11:33.130 Dan komt mijn vraag straks weer terug bij bespreken. 0:11:33.740 --> 0:11:37.680 Oké, dan is de conclusie op dat punt dat u het ook gewoon op de agenda wil houden en dat we dat 0:11:37.680 --> 0:11:40.790 vanavond netjes met elkaar bespreken. Helder. 0:11:40.790 --> 0:11:44.370 Vervolgens mag ik dan overgaan tot 0:11:44.370 --> 0:11:48.280 vaststelling van de agenda. Er zijn voor voor 0:11:48.280 --> 0:11:52.220 zover ik weet nu geen aanvullende agenderingsverzoeken. Dan stel ik de 0:11:52.220 --> 0:11:55.550

agenda voor vanavond vast, aldus besloten. 0:11:55.550 --> 0:11:59.030 Dat brengt tot vervolgens bij agendapunt 0:11:59.030 --> 0:12:02.870 drie, het vaststellen van de besluitenlijst van zeven 0:12:02.870 --> 0:12:06.570 februari. Er zijn bij ons geen wijzigingen ingediend, 0:12:06.570 --> 0:12:09.570 dus ik zou graag willen voorstellen om de besluitenlijst 0:12:09.570 --> 0:12:13.200 ongewijzigd vast te stellen. Kan dat op uw instemming 0:12:13.200 --> 0:12:16.490 rekenen? Ja, aldus besloten 0:12:16.490 --> 0:12:19.930 dat we ons bij agendapunt vier, 0:12:19.930 --> 0:12:23.930 de ingekomen en de uitgaande stukken, de 0:12:23.930 --> 0:12:27.800 agenderingsverzoeken zijn als gebruikelijk toegevoegd bij de ingekomen stukken en 0:12:27.800 --> 0:12:31.630 worden doorgeleid naar de agendacommissie wenst iemand nog het 0:12:31.630 --> 0:12:34.500 woord over de agenderingsverzoeken dan wel de ingekomen stukken? 0:12:34.500 --> 0:12:38.180 Nee, dan concludeer ik hiermee dat de afdoening 0:12:38.180 --> 0:12:41.550 afdoende geregeld is en met inachtneming van de 0:12:41.550 --> 0:12:44.910 verzoeken geleiden wij door akkoord aldus

0:12:44.910 --> 0:12:48.840 besloten. Dat brengt ons bij 0:12:48.840 --> 0:12:52.840 een mooi moment, denk ik bijna althans 0:12:52.840 --> 0:12:56.740 agendapunt vijf: het instellen van de commissie voor onderzoek van 0:12:56.740 --> 0:13:00.380 raadscommissieleden voor het onderzoek van de 0:13:00.380 --> 0:13:04.020 geloofsbrieven van het raadscommissielid moet een commissie uit de raad worden 0:13:04.020 --> 0:13:07.940 samengesteld en bent u akkoord met het instellen van deze 0:13:07.940 --> 0:13:11.400 commissie. Beste raad, met als leden de heer Hazeleger 0:13:11.400 --> 0:13:14.430 mevrouw de kant van lage en de heer schipper, 0:13:14.430 --> 0:13:17.550 akkoord aldus 0:13:17.550 --> 0:13:21.550 besloten. De commissie heeft 0:13:21.550 --> 0:13:24.770 de geloofsbrieven van het vorige dagen raadscommissielid 0:13:24.770 --> 0:13:28.300 onderzocht en adviseert of hij kan worden 0:13:28.300 --> 0:13:31.640 benoemd. Ik wil dan ook de voorzitter van de commissie, 0:13:31.640 --> 0:13:35.540 mevrouw de kant van lage, uitnodigen om de 0:13:35.540 --> 0:13:39.350 bevindingen van de commissie in het midden van de raad met u te 0:13:39.350 --> 0:13:42.510

delen. Het wordt dus aan u, mevrouw de kwant. 0:13:47.240 --> 0:13:51.200 Dank u wel voorzitter. De commissie uit de raad van de gemeente Barneveld, in 0:13:51.200 --> 0:13:54.790 wiens handen werd gesteld de geloofsbrieven van de heer Van Ieperen 0:13:54.790 --> 0:13:58.390 rapporteert de raad van de gemeente Barneveld dat zij bovengenoemde 0:13:58.390 --> 0:14:02.140 bescheiden bescheiden hebben onderzocht en in orde hebben bevonden. 0:14:02.140 --> 0:14:05.400 Gebleken is dat de voorgedragen kandidaat aan alle. 0:14:06.440 --> 0:14:10.180 In de organisatie, verordening van de gemeente Barneveld en in de gemeentewet 0:14:10.180 --> 0:14:14.030 gestelde Eisen voldoet. De commissie adviseert daarom tot benoeming 0:14:14.030 --> 0:14:17.430 van de heer Van Ieperen als raadscommissielid van de gemeente Barneveld, 0:14:17.430 --> 0:14:20.770 Barneveld veertien maart 20. 0:14:20.770 --> 0:14:24.490 24 en namens dan de heer. Hazeleger. 0:14:25.540 --> 0:14:27.050 Ondertekenen en de heer schipper. 0:14:29.780 --> 0:14:33.580 Dank, mevrouw de kant, voor uw advies 0:14:33.580 --> 0:14:37.580 namens uw commissie en mag ik de betrokken raadsleden ook danken voor hun inzet op 0:14:37.580 --> 0:14:41.130 dit punt. En dan, beste raad, wil ik u

0:14:41.130 --> 0:14:44.810 voorstellen of u kunt instemmen met de benoeming van de heer Van 0:14:44.810 --> 0:14:48.470 Ieperen als raadscommissielid voor de fractie van Pro 0:14:48.470 --> 0:14:52.110 98. Kan dat per hamerslag 0:14:52.110 --> 0:14:54.950 ja, akkoord en aldus 0:14:54.950 --> 0:14:58.600 besloten, en dat brengt ons bij een daadwerkelijk 0:14:58.600 --> 0:15:01.740 feestelijk moment agendapunt zes en ik wil dan ook de heer van Ieperen 0:15:01.740 --> 0:15:04.540 verzoeken naar voren te komen. 0:15:16.670 --> 0:15:20.440 Kijk keurig, 0:15:20.440 --> 0:15:23.700 dank u wel daarvoor, zo zo, zo gaat dat hier, 0:15:23.700 --> 0:15:27.580 soms gaan dingen automatisch in de politiek. Niet altijd, maar 0:15:28.020 --> 0:15:30.400 mooi dat we weer op deze manier verloopt. 0:15:30.400 --> 0:15:33.770 U gaat de eet afleggen en 0:15:33.770 --> 0:15:37.450 ga ik ga ik u afnemen.. Ik 0:15:37.450 --> 0:15:41.230 zweer dat ik, om tot commissielid benoemd te worden, 0:15:41.230 --> 0:15:44.900 rechtstreeks, nog middellijk onder welke naam 0:15:44.900 --> 0:15:48.500 of welk voorwendsel ook enige gift

0:15:48.500 --> 0:15:51.480 of gunst heb gegeven of beloofd. 0:15:51.480 --> 0:15:55.410 Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen 0:15:55.410 --> 0:15:58.980 of te laten, rechtstreeks nog middelijk enig 0:15:58.980 --> 0:16:02.560 geschenk of enige belofte heb aangenomen of 0:16:02.560 --> 0:16:06.560 zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw 0:16:06.560 --> 0:16:09.920 zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal 0:16:09.920 --> 0:16:13.600 nakomen en dat ik mijn plichten als commissielid 0:16:13.600 --> 0:16:17.340 naar eer en geweten zal vervullen. 0:16:17.340 --> 0:16:20.600 De heer Van Ieperen wat is uw reactie daarop?. 0:16:22.880 --> 0:16:26.300 Van harte gefeliciteerd met uw benoeming tot 0:16:26.300 --> 0:16:28.660 raadscommissielid graag een applaus!. 0:16:44.320 --> 0:16:48.150 Nogmaals van harte gefeliciteerd een bos bloemen hoort erbij, een boek over het 0:16:48.150 --> 0:16:52.060 werk in in dit belangrijke chremium, het hoogste orgaan van onze 0:16:52.060 --> 0:16:55.900 gemeente, de gemeenteraad. Mooi, omdat in het midden van de raad te doen. Mooi 0:16:55.900 --> 0:16:59.850 dat uw ouders daarbij zijn. Uw

vriendin fijn dat het op deze manier 0:16:59.850 --> 0:17:03.330 zo feestelijk kan. Ik stel nu voor dat we 0:17:03.330 --> 0:17:07.180 kort een moment schorsen maar ook echt kort om de 0:17:07.180 --> 0:17:11.130 heer Van Ieperen te feliciteren met zijn benoeming, dat alleen de raadsleden 0:17:11.130 --> 0:17:15.069 eventjes de hand drukken, en dan gaan we over twee minuten verder 0:17:15.069 --> 0:17:18.869 met de vergadering. De vergadering is voor twee minuten geschorst. 0:17:18.869 --> 0:17:21.359 Collegeleden mogen ook. 0:17:31.640 --> 0:17:32.420 Uitgekleed. 0:17:37.010 --> 0:17:37.300 Nee. 0:17:37.300 --> 0:17:37.410 Ja. 0:17:37.720 --> 0:17:38.170 Ja. 0:17:45.390 --> 0:17:47.620 Nee. 0:17:50.540 --> 0:17:50.950 Ja. 0:17:55.970 --> 0:17:59.390 Laten we lekker weer dan als ik. 0:18:05.130 --> 0:18:05.810 Spreken. 0:18:06.990 --> 0:18:07.360 Is het echt?. 0:18:08.440 --> 0:18:08.630 Ja. 0:19:15.120 --> 0:19:18.130 Goed, ik heropen

de vergadering 0:19:18.130 --> 0:19:19.770 en ik. 0:19:22.430 --> 0:19:26.330 Dank dat dit mooi moment met elkaar zou konden beleven 0:19:26.330 --> 0:19:29.710 en daarmee hebben we denk ik ook goed weten af te ronden 0:19:29.710 --> 0:19:32.960 en dat brengt ons automatisch bij agendapunt 0:19:32.960 --> 0:19:36.820 zeven, de meningsvorming van vanavond. Een 0:19:36.820 --> 0:19:40.600 zestal punten op de agenda. Ik noem die ook even op 0:19:40.600 --> 0:19:44.320 voor de betrokkenen, ook op de publieke tribune en thuis. 0:19:44.320 --> 0:19:47.940 Allereerst 7. Punt 1, motie adviesrecht raad bij 0:19:47.940 --> 0:19:51.740 huisvesting, arbeidsmigranten 7. Punt 2: het 0:19:51.740 --> 0:19:55.700 bestemmingsland hartkampen weg kootwijkerbroek 7. Punt 3, de 0:19:55.700 --> 0:19:59.670 verklaring van geen bedenkingen bij het project afwijking besluit hosselen weg zes in 0:19:59.670 --> 0:20:02.800 kootwijkerbroek 7. Punt 4, het 0:20:02.800 --> 0:20:06.600 rekenkameronderzoek naar ondermijning dat door de rekenkamer Vallei en 0:20:06.600 --> 0:20:10.390 Veluwe rand is uitgevoerd; 7. Punt 5, de monitoring van het 0:20:10.390 --> 0:20:14.290 programma duurzaamheid

en 7. Punt 6, de motie 0:20:14.290 --> 0:20:18.230 vreemd aan de agenda betreffende het ontwerpbesluit luchtvaart: 0:20:18.230 --> 0:20:21.980 regeling: hele haven aan de westerse weg. Wij beginnen bij 0:20:21.980 --> 0:20:25.790 7. Punt 1, motie adviesrecht raad bij de huisvesting van 0:20:25.790 --> 0:20:28.750 arbeidsmigranten bij 0:20:28.750 --> 0:20:32.580 dit agendapunt nodig ik de volgende 0:20:32.580 --> 0:20:36.570 sprekers uit: allereerst de wieneke. Dan mevrouw de 0:20:36.570 --> 0:20:40.130 man pro 98, de heer top sgp, de heer schipper van het CDA, 0:20:40.130 --> 0:20:43.860 mevrouw van de wildeweg van burgerinitiatief en vervolgens de heer bos 0:20:43.860 --> 0:20:46.880 van lid bos. 0:20:46.880 --> 0:20:50.410 Vervolgens wordt vanuit 0:20:50.410 --> 0:20:54.170 het college de woordvoering gedaan door wethouder wijnen. 0:20:55.850 --> 0:20:59.760 Dat is hoe we dit agendapunt gaan behandelen en dan nodig ik allereerst de heer Wiesenekker 0:20:59.760 --> 0:21:03.750 van de ChristenUnie uit. U heeft vier minuten spreektijd voor uw inbreng op 0:21:03.750 --> 0:21:05.110 dit punt. Het woord is aan u. 0:21:07.240 --> 0:21:11.160 Dank u wel voorzitter, meer betrokkenheid gemeenteraad bij huisvesting

0:21:11.160 --> 0:21:15.080 van arbeidsmigranten de afgelopen drie maanden ben ik veelvuldig 0:21:15.080 --> 0:21:19.070 in gesprek geweest met collega de man van Pro 98. Het begon met de toevalligheid 0:21:19.070 --> 0:21:22.610 dat we naast elkaar zaten tijdens de informatie bij Engels voor inwoners voor de huisvesting. 0:21:22.610 --> 0:21:26.280 Arbeidsmigranten aan de ouders weg en vanaf dat moment is bij ons het 0:21:26.280 --> 0:21:29.200 gevoel en de urgentie ontstaat ontstaan om als raadsleden 0:21:29.200 --> 0:21:33.040 volksvertegenwoordigers actiever en nadrukkelijker betrokken te zijn bij 0:21:33.040 --> 0:21:36.870 vergelijkbare impactvolle besluiten. Vandaag bespreken wij motie die we 0:21:36.870 --> 0:21:40.470 samen hebben opgesteld en waarmee we beogen om de betrokkenheid van de raad bij huisvesten van 0:21:40.470 --> 0:21:44.380 arbeidsmigranten buiten het beleid te vergroten. Huisvesting 0:21:44.380 --> 0:21:48.230 van arbeidsmigranten buiten het vastgesteld beleid heeft namelijk impact en dat dat 0:21:48.230 --> 0:21:52.210 impact heeft, hebben we allemaal gezien. Het contact met collega de man heeft geleid 0:21:52.210 --> 0:21:55.270 tot het voorbereiden van de motie over dit onderwerp die ik bij deze indien. 0:21:55.270 --> 0:21:59.170 De huisvesting van arbeidsmigranten is urgent en actueel.

0:21:59.170 --> 0:22:03.150 Momenteel werken er zo'n 1600 arbeidsmigranten in onze gemeente. Daarom is 0:22:03.150 --> 0:22:07.100 het niet ondenkbaar dat we meer initiatieven

zullen volgen en juist daarom vinden wij 0:22:07.100 --> 0:22:10.980 dat deze motie nu ook relevant is. We willen niet nog een keer het gevoel krijgen 0:22:10.980 --> 0:22:14.920 dat we op zo'n impactvol besluit te weinig onze rol van 0:22:14.920 --> 0:22:18.750 volksvertegenwoordiger en controleur kunnen vervullen. Arbeidsmigranten 0:22:18.750 --> 0:22:22.550 houden onze economie draaiende zij verdienen een gastvrije behandeling 0:22:22.890 --> 0:22:26.670 en een veilige leefbare plek om te wonen. Inwoners van onze gemeente 0:22:26.670 --> 0:22:30.330 verdienen een ordentelijk proces waarin raadsleden hun belangen kunnen vertegenwoordigen 0:22:30.330 --> 0:22:33.960 en vanwege de grote impact van het besluit en een goede balans tussen 0:22:33.960 --> 0:22:37.760 belangen van ondernemers en overheid aan de ene kant en migranten 0:22:37.760 --> 0:22:41.700 inwoners aan de andere kant, is wat ons betreft een extra controle stad nodig.

0:22:42.410 --> 0:22:46.290 Deze leidt tot een zorgvuldiger besluitvormingsproces het besluit die recht 0:22:46.290 --> 0:22:49.760 doen aan de betrokkene door het toevoegen van het onderwerp huisvesting 0:22:49.760 --> 0:22:53.380 grant wat buiten het beleid valt aan een specifieke categorie binnen de 0:22:53.380 --> 0:22:57.160 bopa behoudt het college bevoegdheid, maar zal in gesprek met de raad 0:22:57.160 --> 0:23:00.180 gaan voor een binnen het advies over het dan voorliggende voorstel

0:23:00.770 --> 0:23:04.320 relevante toevoeging in het huidige klimaat, waarin meer voorstellen voor huisvesting 0:23:04.320 --> 0:23:08.300 arbeidsmigranten zullen volgen. Van belang is ook te melden dat we in het voorstel van 0:23:08.300 --> 0:23:11.520 het college niet verwachten dat het college een smallere bevoegdheid heeft 0:23:11.520 --> 0:23:15.330 inzake ongevallen onder de categorie huisvesting arbeidsmigranten 0:23:15.330 --> 0:23:19.190 tot slot, voorzitter,. De man van het college spreken dus ook 0:23:19.190 --> 0:23:23.050 over de aanpassing van het beleid, wat aan de orde is geweest in een gesprek tussen mevrouw de man, 0:23:23.050 --> 0:23:26.000 de wethouder en mij. Dat was een goed gesprek, 0:23:26.000 --> 0:23:29.700 maar de aanpassing van dat beleid, daar gaat deze motie niet over. 0:23:29.700 --> 0:23:33.620 Voorzitter, de voorbereiding op dit agendapunt laat 0:23:33.620 --> 0:23:37.440 zien dat de nieuwe omgevingswet complex is en als raad en college het komende 0:23:37.440 --> 0:23:40.250 jaar actief, zullen we vragen over college, betrokkenheid. 0:23:41.290 --> 0:23:45.010 College, ruimte en raadsbetrokkenheid wat dat betreft doe ik hierbij ook de 0:23:45.010 --> 0:23:48.420 oproep oproep aan het college om de raad actief te informeren over 0:23:48.420 --> 0:23:52.220 politiek-gevoelige onderwerpen ook als dit binnen een collegebevoegdheid valt.

0:23:52.220 --> 0:23:55.790 Deze categorie zou ik ook een vast

willen meegeven voor de evaluatie van de 0:23:55.790 --> 0:23:59.490 bomenlijst het geeft college ruimte voor het creëren van draagvlak in 0:23:59.490 --> 0:24:03.440 samenleving en raad en raadsleden ruimte om over politiek-gevoelige onderwerpen die 0:24:03.440 --> 0:24:07.440 impact hebben in de samenleving, haar controlerende en volksvertegenwoordigende rol 0:24:07.440 --> 0:24:11.180 te pakken. Tot slot, voorzitter, wij hopen op steun van onze 0:24:11.180 --> 0:24:14.650 collega-raadsleden en daarmee een manier gevonden te hebben om de gedeelde 0:24:15.060 --> 0:24:18.340 gevoelde behoefte aan hogere betrokkenheid van de raad ingevuld hebben. 0:24:18.340 --> 0:24:19.510 Tot zover. 0:24:19.530 --> 0:24:21.380 U heeft een interruptie de heer top van de 0:24:21.380 --> 0:24:24.050 SGP-voorzitter dank u wel. 0:24:24.050 --> 0:24:27.870 Ja, voorzitter, in de bijdrage van van de heer Wiesenekker 0:24:27.870 --> 0:24:31.150 spreekt die over arbeidsmigranten maar in de motie gaat het over 0:24:31.150 --> 0:24:34.990 categorie 8, punt 2 en die is breder. Gaat het 0:24:34.990 --> 0:24:37.990 alleen over arbeidsmigranten of gaat het om bredere 0:24:37.990 --> 0:24:40.010 situatie? Dat is mij niet uit. 0:24:40.010 --> 0:24:40.990 Ik die visie dekken.

0:24:41.670 --> 0:24:45.180 Het heeft de motie goed gelezen en de motie goed begrepen het gaat over 0:24:45.180 --> 0:24:48.160 arbeidsmigranten en andere, zoals in artikel 8, punt 2, ook wordt genoemd. 0:24:48.160 --> 0:24:52.150 Ik vind het jammer, maar in uw bijdrage niet op 0:24:52.150 --> 0:24:56.100 ingaat want dat maakt het gewoon een stuk smaller kunt u 0:24:56.100 --> 0:24:56.260 daar?. 0:24:56.260 --> 0:24:58.190 Op reflecteren divisie lekker. 0:25:00.630 --> 0:25:04.520 Ja, daar kan ik op reflecteren gezien de gesprekken in de 0:25:04.520 --> 0:25:08.490 commissie hebben we ingezien dat het beter is om daar ook 0:25:08.490 --> 0:25:12.180 en anderen van te maken, om het breder te maken. Dus wat dat betreft kan ik u gelijk geven. 0:25:13.830 --> 0:25:17.510 Dank en ik had de indruk dat uw bijdrage was afgerond. 0:25:17.510 --> 0:25:21.430 Ja, dan dank ik u voor uw inbreng namens uw fractie 0:25:21.430 --> 0:25:24.620 en dan constateer ik dat de motie toegevoegd is aan de 0:25:24.620 --> 0:25:28.300 beraadslaging motie, door u en mevrouw de man 0:25:28.300 --> 0:25:32.260 ingediend, en mevrouw de man ga ik nu uitnodigen om het woord te voeren vanuit de fractie 0:25:32.260 --> 0:25:36.120 van Pro 98 en mevrouw de, want, daar heeft u drie minuten spreektijd voor.

0:25:38.330 --> 0:25:42.260 Dank u wel voorzitter, om te beginnen zou ik geen juf in hart en nieren zijn als ik, 0:25:42.260 --> 0:25:46.150 voordat ik mijn betoog start, niet eerst even een korte uitleg zou geven 0:25:46.150 --> 0:25:50.150 over dit zeer technische en heel ingewikkelde onderwerp. Het duurt maar en menuutje en het 0:25:50.150 --> 0:25:53.920 eind van deze bijdrage is mijn doel dat iedereen in deze zaal en de trouwe 0:25:53.920 --> 0:25:57.720 kijker die meeluistert begrijpt waarom die lijst categorieën voor 0:25:57.720 --> 0:26:01.570 adviesrecht zo belangrijk is en wat die lijst nu te maken heeft met huisvesting van 0:26:01.570 --> 0:26:04.170 arbeidsmigranten dus met uw goedkeuren voorzitter,. 0:26:05.540 --> 0:26:09.320 Ook een bord tekening gemaakt kopte:. 0:26:10.360 --> 0:26:14.350 Sinds één januari 20. 24 is de omgevingswet ingegaan deze 0:26:14.350 --> 0:26:18.210 wet bepaalt dat wij als raad een omgevingsvisie en een omgevingsplan 0:26:18.210 --> 0:26:21.950 vaststellen. Die visie gaat over de lange termijn en in het plan staan van alle 0:26:21.950 --> 0:26:25.860 regels over de fysieke leefomgeving zoals welke activiteiten in een 0:26:25.860 --> 0:26:29.300 bepaald gebied wel en niet mogen, regels voor geluid, geur, 0:26:29.300 --> 0:26:33.270 meldingsplicht en wanneer dus een vergunning moet aanvragen.

Wanneer 0:26:33.270 --> 0:26:36.570 je als initiatiefnemer met een goed

idee komt voor de barneveldse fysieke 0:26:36.570 --> 0:26:40.390 leefomgeving zijn er twee procedures die je zou kunnen volgen om dat idee 0:26:40.390 --> 0:26:44.290 om te zetten. Naar werkelijkheid: het wijzigen van het omgevingsplan 0:26:44.290 --> 0:26:48.110 hier hebben we als raad eigenlijk altijd iets over te zeggen of een 0:26:48.110 --> 0:26:51.950 buitenplanse omgevingsplanactiviteit ja hoor, dat is die de 0:26:51.950 --> 0:26:55.620 Bob. Het verlenen van een vergunning voor opa ligt bij het 0:26:55.620 --> 0:26:59.140 college, net eigenlijk zoals in die oude wetgeving, maar toen heet het een 0:26:59.140 --> 0:27:03.060 planafwijking besluit. De raad kan gevallen aanwijzen waarbij ze 0:27:03.060 --> 0:27:07.020 binnen het advies wil geven, en over die lijst en dan specifiek 8, 0:27:07.020 --> 0:27:08.840 punt 2, spreken we vanavond,. 0:27:11.250 --> 0:27:15.110 Want het geval is dat in de zomer van vorig jaar een initiatief nemen met het 0:27:15.110 --> 0:27:18.920 idee voor huisvesting arbeidsmigranten naar de gemeente Barneveld kwam en 0:27:18.920 --> 0:27:22.920 zelfs mijn collega, de heer Wiesenekker net als schetste in zijn bijdrage, kan ook ik maar 0:27:22.920 --> 0:27:26.790 die bewoner dus avond nog heel goed herinneren. Die spanning was erg voelbaar.

Die 0:27:26.790 --> 0:27:30.770 avond werd er een aantal realistische ruimtelijke bezwaren gegeven 0:27:30.770 --> 0:27:34.540

tegen het plan, maar heerste eigenlijk het gevoel dat het plan al in kannen en kruiken 0:27:34.540 --> 0:27:38.340 was, en tijdens meerdere telefoontjes van bewoners stelde ik zich gerust met het 0:27:38.340 --> 0:27:42.300 vooruitzicht: dit komt nog naar de raad. Zo kunnen wij 0:27:42.300 --> 0:27:45.740 al uw bezwaren over in overweging nemen voordat we gaan besluiten, 0:27:45.740 --> 0:27:49.470 totdat dus bleek dat dit voorstel helemaal niet naar de raad zou komen. 0:27:50.180 --> 0:27:53.680 Mijn afdronk van die commissievergadering in november, waar we spraken over dit 0:27:53.680 --> 0:27:57.070 proces, was dat wanneer veranderingen van fysieke ruimte 0:27:57.070 --> 0:28:00.910 zoveel teweegbrengt bij onze inwoners, wij als raad veel meer onze 0:28:00.910 --> 0:28:04.840 rol als volksvertegenwoordigers zouden moeten kunnen pakken. Deze visie werd 0:28:04.840 --> 0:28:08.810 voor mijn gevoel heel breed gedeeld. Maar in gezamenlijke ambitie om de huidige 0:28:08.810 --> 0:28:12.190 situatie ook echt aan te passen, vonden de heer Wiesenekker en ik elkaar 0:28:12.190 --> 0:28:15.840 nu heel veel maanden later naar samen.

Louter door heel veel 0:28:15.840 --> 0:28:19.650 juridische ruimtelijke termen en heel veel gesprekken ligt onze 0:28:19.650 --> 0:28:23.620 motie nu aan u voor een motie waarin we het college oproepen om 0:28:23.620 --> 0:28:27.230 zo spoedig mogelijk naar de raad terug te komen met een voorstel om huisvesting,

0:28:27.230 --> 0:28:30.810 arbeidsmigranten en anderen, zoals aangegeven in 8, punt 2, 0:28:30.810 --> 0:28:34.730 wel onder binnen het advies te laten vallen. Daarbij zou ik willen 0:28:34.730 --> 0:28:38.040 adviseren om het gesprek over details, zoals aantallen 0:28:38.040 --> 0:28:42.040 percentages in de raadswerkgroep omgevingswet te voeren en 0:28:42.040 --> 0:28:45.020 deze bevindingen mee te nemen in hun voorstel. Graag een toezegging. 0:28:45.750 --> 0:28:49.260 U krijgt volgens mij een interruptie de heer Van Schaik van de VVD. 0:28:49.260 --> 0:28:52.420 Dank u wel voorzitter, voorzitter, we hebben voor 0:28:52.420 --> 0:28:55.860 de oud alles weg de discussie van de 0:28:55.860 --> 0:28:59.570 asielzoekerscentrum gehad en dat is hetzelfde 0:28:59.570 --> 0:29:03.470 artikel waar de heer top definieerde dat gaat nu ook onder de Bob die u 0:29:03.470 --> 0:29:07.470 voorstelt om te wijzigen. Hoe zit u erin dat u 0:29:07.470 --> 0:29:11.270 dat eigenlijk ook aan de voorkant had kunnen meenemen? Daar is ook een avond 0:29:11.270 --> 0:29:14.050 geweest, ook heel veel commotie geweest 0:29:14.050 --> 0:29:17.610 en u geeft nu aanleiding aan de hand van 0:29:17.610 --> 0:29:21.560

deze discussie rondom arbeidsmigratie om dit te wijzigen. Maar waarom 0:29:21.560 --> 0:29:25.510 heeft u dat eigenlijk niet aangejaagd bij de 0:29:25.510 --> 0:29:29.400 discussie rondom asielzoekers en ook bij het vaststellen van de 0:29:29.400 --> 0:29:30.060 BOA lijst?. 0:29:30.630 --> 0:29:34.500 De vraag is denk ik helder vond. Het wordt commotie niet helemaal gelukkig, maar de vraag is denk ik wel 0:29:34.500 --> 0:29:35.550 helder, mevrouw de man. 0:29:37.120 --> 0:29:41.020 Dank, voorzitter, nou, in februari 20. 22 was ik nog geen raadslid, 0:29:41.020 --> 0:29:44.740 dus dat vind ik een behoorlijk ingewikkelde vraag om te beantwoorden. Het 0:29:44.740 --> 0:29:48.660 tweede, de eerste vraag die u eigenlijk stelde, ging over het proces rondom 0:29:48.660 --> 0:29:52.560 de asielzoekerscentrum en het proces van de arbeidsmigranten en 0:29:52.560 --> 0:29:56.020 het gevoel wat ik heb gekregen rondom het asielzoekerscentrum ging het 0:29:56.020 --> 0:29:59.990 hadden we daar qua proces minder het 0:29:59.990 --> 0:30:03.930 gevoel dat we niet in onze kracht konden staan als volksvertegenwoordiger en dat heb 0:30:03.930 --> 0:30:07.910 ik met het proces rondom de arbeidsmigranten en de huisvesting daarvan 0:30:07.910 --> 0:30:08.350 wel. 0:30:11.000 --> 0:30:14.870 Een antwoord en ik zie dat dat afdoende is voor de

heer Van Schaik wel een interruptie van de heer 0:30:14.870 --> 0:30:18.360 wiesenekker maar ten opzichte van de heer Van Schaik denk ik de heer wise 0:30:18.360 --> 0:30:19.000 ja. 0:30:19.000 --> 0:30:22.700 Bedankt voorziet inderdaad ten opzichte van de heer Van Schaik en volgens mij is een heel belangrijk 0:30:22.700 --> 0:30:26.160 verschil dat er bij de huisarts van de bij het 0:30:26.160 --> 0:30:30.130 AZC er heel veel inspraakmogelijkheden zijn geweest, moties ingediend konden worden, 0:30:30.130 --> 0:30:34.070 allerlei aanpassingen vooral ingedaan konden worden, maar waar ik vooral benieuwd naar bent als 0:30:34.070 --> 0:30:37.490 u deze vraag nu stelt: waarom heeft u zich daar voor ingespannen destijds?. 0:30:38.710 --> 0:30:39.300 De heer was gek. 0:30:41.260 --> 0:30:45.030 Voorzitter, laat staan dat dat proces van participatie 0:30:45.030 --> 0:30:48.510 heeft plaatsgevonden. Dat heeft hier ook plaatsgevonden. 0:30:48.510 --> 0:30:52.450 Maar wat u nu stelt is dat wij als raad wilt 0:30:52.450 --> 0:30:56.250 u nu een uitspraak doen over de arbeidsmigratie maar u zult ook 0:30:56.250 --> 0:31:00.180 weten dat er in de spreidingswet meer asielzoekers 0:31:00.180 --> 0:31:04.120 gevestigd moeten worden. Dus dat die discussie ook weer oplaait dus 0:31:04.120 --> 0:31:08.090 u had ook voortschrijdend inzicht kunnen hebben

dat u dacht bij die opa lijst. Als ik die 0:31:08.090 --> 0:31:12.090 asielzoekers zie, dan moet ik dat op dat moment aan de orde stellen en ik, 0:31:12.090 --> 0:31:15.530 net zoals de heer top stelt, heeft het continu over 0:31:15.530 --> 0:31:19.450 arbeidsmigranten terwijl het breder is en 0:31:19.450 --> 0:31:22.900 het ook juist die doelgroep is en dat hadden we ook al eens aanleiding kunnen zijn 0:31:22.900 --> 0:31:26.720 zien. Nou ja, u heeft de motie ingediend zoals u het ziet, 0:31:26.720 --> 0:31:28.540 maar wij vinden de paleis in die zin. 0:31:28.560 --> 0:31:32.360 Ja, goed, helder, geen 0:31:32.360 --> 0:31:36.340 reactie meer, mevrouw de man, was u richting een eind en gaan we 0:31:36.340 --> 0:31:37.400 van u inbreng heel graag?. 0:31:38.630 --> 0:31:42.370 Nou, aan het einde van zo'n instructie stel ik eigenlijk altijd een controlevraag van begrip 0:31:42.370 --> 0:31:46.080 om te kijken of het doel ook behaald is. Maar dat, voorzitter, laat ik graag aan u 0:31:46.080 --> 0:31:49.760 over. Het resultaat zullen we zo duidelijk tijdens de stemming vast waar kunnen nemen. 0:31:49.760 --> 0:31:50.340 Dank u wel. 0:31:51.290 --> 0:31:55.030 Dank, mevrouw worden, mevrouw de man, voor uw inbreng en ik weet niet of iedereen 0:31:55.030 --> 0:31:58.920 altijd heeft opgelet in de klas in het verleden, maar u had nu alle aandacht

0:31:58.920 --> 0:32:02.740 van de raad, moet ik vaststellen. Goed, ik nodig de heer top 0:32:02.740 --> 0:32:06.690 uit vanuit de SGP-fractie voor uw inbreng en u 0:32:06.690 --> 0:32:09.210 heeft daar drie minuten spreektijd hoor, heer, top, het wordt dus aan u. 0:32:13.460 --> 0:32:17.040 Ja, voorzitter, dank u wel voorzitter, ik ben geen leerkracht, 0:32:17.040 --> 0:32:20.810 ik had dat wel wel eens willen worden, maar dat is dat is niet gebeurd 0:32:20.810 --> 0:32:24.770 en toch ga ik, oké nou bij deze, we gaan erover 0:32:24.770 --> 0:32:28.650 denken, maar ook ik ga een stukje uitleg geven. In aanvulling op 0:32:28.650 --> 0:32:32.530 wat zojuist is is betoogd. Voorzitter, op één 0:32:32.530 --> 0:32:36.290 januari jongstleden het is al genoemd is de nieuwe landelijke omgevingswet 0:32:36.290 --> 0:32:39.990 in werking getreden doordat dit verschillende 0:32:39.990 --> 0:32:43.780 keren vanuit de landelijke overheid is uitgesteld, heeft de voorbereiding in 0:32:43.780 --> 0:32:46.380 onze gemeente een lange voorbereid doorlooptijd gehaald. 0:32:46.380 --> 0:32:49.960 Reeds in februari 2022. 0:32:50.840 --> 0:32:54.780 Hebben we als gemeenteraad een besluit genomen over onder andere de adviesrechten voor ons 0:32:54.780 --> 0:32:58.480 als raad. We hebben het al

gehoord, de bopa lijst. Dit is 0:32:58.480 --> 0:33:00.840 gedaan voor 23 categorieën 0:33:00.840 --> 0:33:04.610 daarbij is aangegeven wat er wel en niet 0:33:04.610 --> 0:33:08.550 onder het adviesrecht valt en het gaat hier nu bij dit agendapunt 0:33:08.550 --> 0:33:12.420 over categorie 8, punt 2. En ik zal deze ook voor 0:33:12.420 --> 0:33:15.860 mevrouw de man en de heer Wiesenekker nog even voorlezen. Het 0:33:15.860 --> 0:33:19.540 gebruiken van gronden en of bouwwerken voor gebruiks wijziging 0:33:19.540 --> 0:33:23.400 inzake logies functies voor werknemers of de 0:33:23.400 --> 0:33:26.990 opvang van asielzoekers of andere categorieën vreemdelingen, 0:33:26.990 --> 0:33:29.670 dat geheel valt nu onder de de motie. 0:33:31.150 --> 0:33:35.120 Na, ja, vorig jaar is het initiatief van een private onderneming naar 0:33:35.120 --> 0:33:38.560 buiten gekomen voor huisvesting, arbeidsmigranten aan de 0:33:38.560 --> 0:33:42.440 ouders. Weg. Het plan zelf en de wijze waarop één en ander naar 0:33:42.440 --> 0:33:45.900 buiten is gekomen, heeft de omliggende buurtbewoners 0:33:45.900 --> 0:33:49.860 stevig verrast. In de afgelopen maanden 0:33:49.860 --> 0:33:53.760

was het lange tijd onduidelijk of wij als gemeenteraad hierin een rol hadden 0:33:53.760 --> 0:33:57.630 en zo ja, welke dan. De partijen pro 98 en 0:33:57.630 --> 0:34:00.870 ChristenUnie hebben dit aangegrepen om met een motie te komen. 0:34:00.870 --> 0:34:04.550 Het doel van de motie is het adviesrecht voor de 0:34:04.550 --> 0:34:06.970 bovengenoemde categorie alsnog te regelen. 0:34:08.949 --> 0:34:12.940 Allereerst namens de SGP-fractie waardering voor het werk wat hierin is gestopt. 0:34:12.940 --> 0:34:16.920 Vervolgens kan ik aangeven dat we als fractie begrijpen dat 0:34:16.920 --> 0:34:20.739 de aanpassing wordt voorgesteld, alhoewel het 0:34:20.739 --> 0:34:24.590 wel voelt als incidentenpolitiek we hebben 0:34:24.590 --> 0:34:28.090 één situatie: we zijn nog geen drie maanden onderweg 0:34:28.090 --> 0:34:31.600 met de omgevingswet en nu al komt er een 0:34:31.600 --> 0:34:35.520 voorstel voor aanpassing. Bovendien moeten we 0:34:35.520 --> 0:34:39.219 als raad oppassen dergelijke zaken te snel politiek te 0:34:39.219 --> 0:34:43.110 maken. Echter, alles overziende lijkt dit toch een goede 0:34:43.110 --> 0:34:46.790 keuze, beter ten halve gekeerd dan ten hele

0:34:46.790 --> 0:34:50.429 gedwaald huisvesting van arbeidsmigranten 0:34:50.429 --> 0:34:54.179 en asielzoekers hebben immers een hoog politiek gehalte 0:34:54.179 --> 0:34:57.120 en hebben de nodige impact voor betrokkenen. 0:34:57.120 --> 0:35:00.830 Bespreking van deze zaken moeten we als 0:35:00.830 --> 0:35:04.770 gemeenteraad willen doen. We zullen daarom voor de 0:35:04.770 --> 0:35:08.520 motie stemmen. Voorzitter, ik ga afronden, 0:35:08.520 --> 0:35:12.420 tenslotte terug naar het plan oud Velsen weg. Ik 0:35:12.420 --> 0:35:15.920 hecht eraan duidelijk te maken dat het eventueel aannemen van deze motie 0:35:15.920 --> 0:35:19.830 geen gevolgen meer heeft voor het proces rondom 0:35:19.830 --> 0:35:23.620 dit plan. Als SGP hopen we dat de buurtbewoners 0:35:23.620 --> 0:35:27.130 en de initiatiefnemer gezamenlijk tot een goed en 0:35:27.130 --> 0:35:29.270 gedragen plan komen. Dank u wel. 0:35:31.240 --> 0:35:34.980 Dank je, top voor de bijdrage vanuit uw fractie. Ik ga de volgende spreker 0:35:34.980 --> 0:35:38.860 uitnodigen, de heer schipper vanuit het CDA, en 0:35:38.860 --> 0:35:42.820

u heeft vier minuten spreektijd voor uw 0:35:42.820 --> 0:35:45.340 inbreng. Het wordt aan u. 0:35:52.600 --> 0:35:56.480 Ja, voorzitter, dank wel voordat ik Inga op de motie. Ik ben 0:35:56.480 --> 0:36:00.330 geen juf en ik ga ook geen uitleg doen, maar ik wil toch wel even kort stilstaan waar dit nou 0:36:00.330 --> 0:36:03.310 eigenlijk vandaan komt en wat voor het CDA nou zo belangrijk is, waarom we 0:36:03.310 --> 0:36:07.090 instemmen en meetekenen met deze motie, want we vinden toch wel 0:36:07.090 --> 0:36:11.080 even ook goed om terug te kijken van wat hebben we hier nou eigenlijk gezien en wat is nou eigenlijk 0:36:11.080 --> 0:36:14.040 de aanleiding?. Want wat ging hier nou eigenlijk aan vooraf 0:36:14.040 --> 0:36:17.960 bij de huisvesting van arbeidsmigranten aan de oud valse weg 0:36:17.960 --> 0:36:21.750 hebben we kunnen zien dat het proces niet goed gevolgd is. Dat 0:36:21.750 --> 0:36:25.250 proces, wat overigens nog steeds loopt, was onduidelijk en ondoorzichtig, 0:36:25.250 --> 0:36:29.230 niet alleen voor onze inwoners, maar zeker ook voor de raad en in ieder 0:36:29.230 --> 0:36:33.040 geval voor het CDA. Voor ons als CDA was het 0:36:33.040 --> 0:36:36.820 vooral de vraag waar de bevoegdheid nu lag en wanneer de raad zich hier nog een 0:36:36.820 --> 0:36:40.550 mening en besluit over mocht vormen. Bij dat hele proces

0:36:40.550 --> 0:36:43.870 leek het of de raad zoveel mogelijk buitenspel moest worden gezet. 0:36:43.870 --> 0:36:47.070 En laten we het er vooral niet met elkaar over hebben 0:36:47.070 --> 0:36:50.830 en aan wie dat nu ligt. Dat doet helemaal niet ter zake. Het kan ook 0:36:50.830 --> 0:36:53.890 enkel en alleen een gevoel zijn, een gevoel van ongemak. 0:36:53.890 --> 0:36:57.340 Waar het bij een besluit om dient te gaan, is dat het 0:36:57.340 --> 0:37:01.120 zorgvuldig, transparant en duidelijk moet zijn. Dat ligt bij het 0:37:01.120 --> 0:37:05.110 CDA, ook in de waarde van publieke gerechtigheid omsloten de overheid 0:37:05.110 --> 0:37:09.110 is er om samenleven mogelijk te maken voor ons allemaal. Een betrouwbare 0:37:09.110 --> 0:37:13.110 overheid stelt duidelijke grenzen en geeft inwoners zekerheid en 0:37:13.110 --> 0:37:16.910 duidelijkheid, en dat is wat het CDA in dit proces bij de 0:37:16.910 --> 0:37:20.750 huisvesting van arbeidsmigranten gemist heeft, en dat komt het vertrouwen in de 0:37:20.750 --> 0:37:24.490 politiek ook niet ten goede. Dat deze motie nu ook wordt 0:37:24.490 --> 0:37:28.360 ingebracht is dan ook niet vreemd. Het CDA heeft behoefte naar een 0:37:28.360 --> 0:37:32.090 grotere betrokkenheid van de raad bij de behandeling van eventuele toekomstige 0:37:32.090 --> 0:37:35.890 soortgelijke initiatieven het advies

van het college, die de motie 0:37:35.890 --> 0:37:39.770 ontraadt en stelt om bij de evaluatie van de zogenaamde bomenlijst 0:37:39.770 --> 0:37:43.580 pas met een eventuele wijziging te komen. Die volgen we dan ook niet, 0:37:43.580 --> 0:37:47.280 temeer daar het college in memo zelf aangeeft 0:37:47.550 --> 0:37:51.180 dat er een grote opgave wat betreft de huisvesting van arbeidsmigranten ligt. 0:37:51.180 --> 0:37:54.800 Dat betekent dat we met alleen de oud vallende weg niet klaar zijn, 0:37:54.800 --> 0:37:58.640 maar de kans zeer groot is dat er op korte termijn meer 0:37:58.640 --> 0:38:01.920 initiatieven volgen die zien op het huisvesten van arbeidsmigranten 0:38:01.920 --> 0:38:05.910 en die initiatieven verdienen wat het CDA betreft een 0:38:05.910 --> 0:38:09.640 grotere betrokkenheid van de raad. Laten we dan ook 0:38:09.640 --> 0:38:13.570 eerst een eerstvolgende keer een goed en helder proces volgen, samen 0:38:13.570 --> 0:38:17.310 met een initiatiefnemer, gemeenten en inwoners, een 0:38:17.310 --> 0:38:21.280 proces waar iedereen zich herkent, zich gehoord voelt en die voor iedereen helder is. 0:38:21.280 --> 0:38:25.240 Dat zorgt niet alleen voor een duidelijk proces, maar ook voor gedragen 0:38:25.240 --> 0:38:29.190 besluitvorming en betrouwbare politiek. En dat, voorzitter, is voor

0:38:29.190 --> 0:38:32.440 het CDA reden om deze motie mede te ondertekenen. Dank u wel. 0:38:33.810 --> 0:38:37.790 Dank, heer schipper, voor uw inbreng namens uw fractie. Dan 0:38:37.790 --> 0:38:41.480 ga ik vervolgens mevrouw Van Den Wildenberg uitnodigen van burgerinitiatief 0:38:41.480 --> 0:38:44.740 voor uw inbreng op dit punt en u heeft daar 0:38:44.740 --> 0:38:48.550 anderhalve minuut de tijd voor. Mevrouw Van Der Wildenberg het 0:38:48.550 --> 0:38:49.130 woord is aan u. 0:38:53.570 --> 0:38:57.310 Dank u wel voorzitter, even mijn 0:38:57.310 --> 0:38:58.930 pet te knoeien sorry 0:38:58.930 --> 0:39:02.850 de 0:39:02.850 --> 0:39:06.830 raad heb ik hier staan, maar eigenlijk bedoel ik alle raadsleden op zich en zeker, burgerinitiatief 0:39:06.830 --> 0:39:10.340 wil heel graag betrokken zijn bij besluiten die grote impact hebben op de 0:39:10.340 --> 0:39:14.160 inwoners van onze gemeente. En soms gaat het om een deel van de inwoners 0:39:14.160 --> 0:39:17.760 en een zo'n besluit. Dat is de 0:39:17.760 --> 0:39:21.470 huisvesting van arbeidsmigranten en als we 0:39:21.470 --> 0:39:25.390 betrokken zijn, wil dat nog niet zeggen dat wij per se met de inwoners meegaan, 0:39:25.390 --> 0:39:29.340 maar wel dat we ons adviesrecht baseren

op de input van deze inwoners. 0:39:30.980 --> 0:39:34.820 Nou hadden we met elkaar al regels afgesproken dat is allemaal net al uitgelegd wanneer een 0:39:34.820 --> 0:39:38.470 onderwerp onder het mandaat van het college valt en dat is dit onderwerp 0:39:38.470 --> 0:39:41.690 alleen hebben wij in de commissie in de tijd 0:39:41.690 --> 0:39:45.250 begrepen dat dit plan wel terug zou komen bij ons 0:39:45.250 --> 0:39:49.050 in de raad. Dat, maar dat gold 0:39:49.050 --> 0:39:52.960 eigenlijk alleen voor een deel van het plan en precies het 0:39:52.960 --> 0:39:55.670 deel dat niet gaat over de arbeidsmigranten. 0:39:57.240 --> 0:40:00.940 Wij waren eigenlijk in de volle overtuiging dat het heel duidelijk was 0:40:00.940 --> 0:40:04.720 dat het terug zou komen en toen het tegendeel bleek, was dat ook een 0:40:04.720 --> 0:40:08.250 complete verrassing en niet alleen voor burgerinitiatief want ik herinner me nog de 0:40:08.250 --> 0:40:10.950 commissievergadering dat dat eigenlijk voor iedereen gold. 0:40:10.950 --> 0:40:14.570 Waarom willen wij nou wel met deze motie meegaan?. 0:40:15.440 --> 0:40:19.220 Wij willen verantwoordelijkheid verantwoordelijk zijn en ook uit kunnen leggen aan 0:40:19.220 --> 0:40:23.150 onze inwoners waarom wij stemmen zoals we, zoals we dat doen, 0:40:23.150 --> 0:40:27.070

want dat behoort bij onze taak en die mogelijkheid moeten wij dan ook hebben. 0:40:27.070 --> 0:40:29.500 Dus daarom hebben wij mede-ondertekend. 0:40:31.640 --> 0:40:35.630 Dank voor uw bijdrage. Dan gaan we naar de laatste spreker uit 0:40:35.630 --> 0:40:39.380 het midden van de raad, de heer bos, en u heeft daar een 0:40:39.380 --> 0:40:43.270 minuut de tijd voor. Het woord is aan u, de heer bos. 0:40:46.820 --> 0:40:50.800 Ja, voorzitter, heel veel is al gezegd. Maar wat hier plaatsvindt omdat ie het agendapunt vreemd, 0:40:50.800 --> 0:40:54.800 dat de agenda, de motie over arbeidsmigranten en adviesrecht dat valt in principe 0:40:54.800 --> 0:40:58.690 natuurlijk onder de paraplu van de omgevingswet en die heeft in zich 0:40:58.690 --> 0:41:02.250 het kunnen loslaten en dat hebben we in principe gedaan 0:41:02.250 --> 0:41:06.180 door de kaders en dat is ook al gezegd, door de kades te maken waar 0:41:06.180 --> 0:41:10.020 binnen iets valt en dat is op dit moment. Op die manier hebben we categorieën ingedeeld 0:41:10.020 --> 0:41:14.020 en binnen die categorieën valt dat en kan het op die manier gebeuren.

En dat betekent 0:41:14.020 --> 0:41:17.840 als het op die manier binnen een categorie valt, dat het de procedure in 0:41:17.840 --> 0:41:21.720 kan en dat eindelijk de gevraagde vergunning kan worden afgegeven en zo 0:41:21.720 --> 0:41:25.050 hoort het eigenlijk te gebeuren, loslaten wat binnen de kaders

0:41:25.050 --> 0:41:28.860 losgelaten kan worden. En wat dan dit duidelijk 0:41:28.860 --> 0:41:32.650 geeft, voorzitter, is dat deze toch in zoverre moet 0:41:32.650 --> 0:41:36.190 behelsen deze omgevingswet dat de regelgeving, want dat is het doel van de 0:41:36.190 --> 0:41:40.130 omgevingswet eenvoudiger, sneller kan voor de mensen die 0:41:40.130 --> 0:41:44.120 het intiatief nemen. En voorzitter, als we dan goed het college-reactie 0:41:44.120 --> 0:41:48.090 re lezen, want die is daar heel duidelijk in is goed verwoord, dan betekent dat dat 0:41:48.090 --> 0:41:51.480 er dus een wet, een wijzigingsvoorstel moet komen om dit 0:41:51.620 --> 0:41:55.580 interim te implementeren. En wat daarin mist, is 0:41:55.580 --> 0:41:59.570 de capaciteit en het geld die wordt gemaakt en dat is de vraag eigenlijk aan de 0:41:59.570 --> 0:42:03.350 indieners van. Er is eigenlijk geen dekking om die wijzigingsvoorstellen 0:42:03.350 --> 0:42:07.300 zoals dat hier nu voorligt met deze motie in de praktijk te brengen en dus 0:42:07.300 --> 0:42:10.700 geen geld voor en geen menskracht dus in hoeverre is is het dan 0:42:10.700 --> 0:42:13.530 mogelijk om dit wel, dat werkelijk in te voeren? Dank u wel. 0:42:16.830 --> 0:42:20.750 Heer, bos, dank voor uw reactie. Ik kijk even 0:42:20.750 --> 0:42:24.190

naar indieners want er ligt nog een vraag naar twee indieners van de 0:42:24.190 --> 0:42:28.090 motie. Wilt u daar in tweede termijn op terugkomen en eerst 0:42:28.090 --> 0:42:31.930 even naar de wethouder gaan luisteren? Dan 0:42:31.930 --> 0:42:35.290 dank ik de raad voor de inbreng en dan nodig ik de wethouder uit, wethouder 0:42:35.290 --> 0:42:39.210 wijnen om vanuit het college 0:42:39.210 --> 0:42:43.120 kort te reflecteren op de motie, want die, dat 0:42:43.120 --> 0:42:46.820 is hetgeen wat nu is voorgelegd. Hè, wat nodig is op dit 0:42:46.820 --> 0:42:48.570 moment, wethouder, het woord is aan u. 0:42:50.290 --> 0:42:54.030 Dank u wel voorzitter, het 0:42:54.030 --> 0:42:56.580 college heeft natuurlijk een reactie gegeven op de motie 0:42:56.580 --> 0:43:00.480 en terecht werd in de commissie gezegd van we horen niet 0:43:00.480 --> 0:43:04.340 zoveel inhoudelijke bezwaren en dat is ook zo, want de opa lijst is 0:43:04.340 --> 0:43:07.020 een lijst van u als raad en daar gaat u zelf over. 0:43:08.350 --> 0:43:11.950 Dus in in die zin is het ook inhoudelijk helemaal geen enkel bezwaar om 0:43:11.950 --> 0:43:14.830 om deze deze motie aan te nemen 0:43:14.830 --> 0:43:18.790

en het is ook niet een groot werk, want volgens mij is het op 0:43:18.790 --> 0:43:22.040 één als ergens een zin wegstrepen en ergens een 0:43:22.040 --> 0:43:25.860 nee in een jaar veranderen, dus dat, dat hoeft niet heel lang te duren, denk ik,. 0:43:28.950 --> 0:43:32.790 En de de, de oorzaak in het in het in het 0:43:32.790 --> 0:43:36.630 negatieve advies of het ontraden leggen we hierin dat we zijn, we zijn 0:43:36.810 --> 0:43:40.750 twee maanden bezig, nu wel verstandig om zo snel te doen, maar ik begrijp ook heel goed dat dit 0:43:40.750 --> 0:43:44.620 een aangelegen onderwerp is en ik ben het helemaal met met de heer schipper 0:43:44.620 --> 0:43:48.510 eens van en mevrouw van de Wildenberg als 0:43:48.510 --> 0:43:51.890 we als dit soort onderwerp verstoord wordt door discussie over het proces, 0:43:51.890 --> 0:43:55.880 dan is dat niet goed voor het aanzien van de politiek en het helpt ons 0:43:55.880 --> 0:43:59.800 ook niet. We moeten in in dit soort processen over de inhoud hebben en wat 0:43:59.800 --> 0:44:03.660 dat betreft slaap ik echt vandaag niet minder goed als u die 0:44:03.660 --> 0:44:06.900 motie aanneemt integendeel als het het is. Het is last 0:44:07.610 --> 0:44:11.220 één, 1, punt. Voorzitter, 0:44:11.220 --> 0:44:15.040 ja, ik overigens wel ook nog een compliment maken aan de heer

0:44:15.040 --> 0:44:18.800 vincken en mevrouw de man voor het werk dat ze erin gezet hebben. Ik 0:44:18.800 --> 0:44:22.790 zou haast zo ondeugend zijn, voorzitter, om mevrouw de man te wijzen op maar dat is 0:44:22.790 --> 0:44:26.450 geweest die werkbeleving dag. Maar als wij nog eens iemand nodig hebben die de omgevingswet uitlegt 0:44:26.450 --> 0:44:30.370 dan kunnen we er misschien eens aan denken, want als toch beter tot onderwijs 0:44:30.370 --> 0:44:32.990 in wil, dan kan mevrouw de man dan misschien wel bij de gemeente. 0:44:33.450 --> 0:44:36.890 Sorry één 0:44:36.890 --> 0:44:40.840 kanttekening, voorzitter, in de motie wordt gevraagd om te gaan bijeen 0:44:40.840 --> 0:44:44.660 om te garanderen dat de gemeenteraad een bindende uitspraak kan 0:44:44.660 --> 0:44:48.330 doen, maar dus adviesrecht voor initiatieven die afwijking van het beleid. 0:44:50.540 --> 0:44:53.780 Die garantie kan pas worden gegeven. Maar als u de nieuwe last heeft vastgesteld, 0:44:53.780 --> 0:44:57.590 maar ik neem aan dat dat u daar begrip stel dat ik verwacht dat niet, maar 0:44:57.590 --> 0:45:01.570 stel dat er morgen een een nieuwe nieuwe aanvraag binnenkomt dan 0:45:01.570 --> 0:45:05.270 houdt die de grote last zoals die nu is. Maar ik ga ervanuit dat u zich dat 0:45:05.270 --> 0:45:06.370 daarvan bewust bent,.

0:45:09.360 --> 0:45:10.870 Voorzitter, daar kan ik erbij laten, denk ik wel.

0:45:12.820 --> 0:45:16.270 Dank voor uw reflectie en ik zie dat dat allerlei reactie 0:45:16.270 --> 0:45:18.000 oproept, mevrouw de antwoord ja. 0:45:18.370 --> 0:45:21.890 Dank, voorzitter, ja, ik had nog een toezegging gevraagd en dat gaat 0:45:21.890 --> 0:45:25.800 over de raadswerkgroep omgevingswet te betrekken bij 0:45:25.800 --> 0:45:28.210 het voorstel dat dan voorgelegd wordt. 0:45:28.340 --> 0:45:28.900 Wethouder wijn. 0:45:28.950 --> 0:45:32.740 Ja, voorzitter, op zich prima, dat zou wel iets vertraging 0:45:32.740 --> 0:45:36.530 kunnen betekenen voordat we dan hier zijn, want ik heb niet precies in beeld wanneer de 0:45:36.530 --> 0:45:40.490 raadswerkgroep vergaderd maar op zich vind ik het een goed, een goede suggestie, want daar 0:45:40.490 --> 0:45:44.430 is ook de oude lijst natuurlijk langs gekomen en vastgesteld. Dus ik 0:45:44.430 --> 0:45:48.050 denk dat het goed is dat we dan beter een even dermate extra kunnen nemen om dit, om dit dan ook 0:45:48.050 --> 0:45:52.030 zorgvuldig te doen, vind ik prima. U had overigens nog om een toezegging gevraagd van 0:45:52.030 --> 0:45:53.670 misschien dat dat was. 0:45:53.670 --> 0:45:57.470 Worden we actief geïnformeerd 0:45:57.470 --> 0:46:01.120 voor voor voor nieuwe plannen 0:46:01.120 --> 0:46:05.000 of was dat de heer heer vinden? Maar

iemand vroeg van: worden we wel actief 0:46:05.000 --> 0:46:08.980 geïnformeerd op op nieuwe plannen? Die afspraak, die, die is volgens 0:46:08.980 --> 0:46:12.900 mij overeen gebleven met de omgevingswet als wij plannen waarvan wij denken, bestemmingsplannen 0:46:12.900 --> 0:46:16.780 die die in voorbereiding zijn, nog plannen waarvan we denken, daar is van impact, daar zijn we mee bezig, 0:46:16.780 --> 0:46:18.660 om die aan u te meten ja. 0:46:19.470 --> 0:46:23.370 De wethouder is ruimhartig met toezeggingen het wordt iets aan de heer visie. Necker, ja, 0:46:23.370 --> 0:46:24.350 bedankt, voorzitter. 0:46:24.860 --> 0:46:28.740 U begon eigenlijk reflectie met een ook een beetje een antwoord op 0:46:28.740 --> 0:46:32.680 de financiële dekking vraag die de heer bos stelde. Heb ik het dan 0:46:32.680 --> 0:46:36.460 goed begrepen dat u eigenlijk zegt: ja, die wijziging die nu heeft voorgesteld, dat is hele 0:46:36.460 --> 0:46:40.080 minimale capaciteit, hè, dus dat, dat kost eigenlijk wijna geen tijd, dus dat kunnen we in het huis hier 0:46:40.080 --> 0:46:43.710 regelen.

Als dat zo is, dan denk ik dat deze schaarse capaciteit, waarmee het 0:46:43.710 --> 0:46:47.300 maatschappelijk belang van ons voldoende bediend wordt, om die capaciteit in te zetten 0:46:47.300 --> 0:46:50.900 en dat is dan meteen antwoord op de vraag van de heer Bosch hoef ik geen tweede termijn 0:46:50.900 --> 0:46:54.870 voorzitter voorzien? Voorzover ik kan overzien is het een 0:46:54.870 --> 0:46:56.550 klein, klein aanwezig.

0:46:56.730 --> 0:46:59.920 Helder, dank u wel. Dan geef ik het woord aan de top voor de introductie. 0:47:00.480 --> 0:47:03.800 Ja, voorzitter, ik wil hier graag even op ingaan. 0:47:03.800 --> 0:47:07.460 Ik heb begrepen van de heer bos dat en zo heb ik zijn vraag 0:47:07.460 --> 0:47:11.140 geïnterpreteerd dat het niet alleen gaat om het aanpassen in die lijst, maar 0:47:11.140 --> 0:47:14.650 vervolgens zijn er meer gevallen die vallen onder het 0:47:14.650 --> 0:47:18.350 adviesrecht wat werk is om raadstukken en zo te maken. 0:47:18.350 --> 0:47:21.910 Dus daar zit ook gewoon werk in. Dat moeten we gewoon ook wel realiseren hierbij. 0:47:22.820 --> 0:47:23.620 Wethouder Wijnia. 0:47:25.760 --> 0:47:29.680 Ik denk dat dat zo is, voorzitter, en ook het feit dat u wat vaker moet komen, want er 0:47:29.680 --> 0:47:33.610 is een extra vergadering ingepland hier voor de voor voor de BOA's want 0:47:33.610 --> 0:47:37.560 die zitten dan, die zitten aan het termijn vast. Maar goed, zullen er ook 0:47:37.560 --> 0:47:39.620 geen zes van in de maand krijgen. Dat is natuurlijk. 0:47:39.900 --> 0:47:42.780 Het is goed te constateren dat de consequenties zijn. Als u keuzes maakt, 0:47:42.780 --> 0:47:45.640 voldoende voor u divisie. Nekken 0:47:45.640 --> 0:47:49.580 goed, volgens mij