Notulen van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barneveld gehouden op 17 juni 2021.docx

Het amendement en de motie over de hondenbelasting zijn twee moties geworden, één voor de verhoging en één voor het afschaffen ervan. Wat de verandering van de agrarische ruimte betreft, dankt de fractie de wethouder hartelijk voor de open en prettige manier waarop hij de fractie tegemoet is getreden. De motie is ingetrokken en de fractie ziet uit naar de verdere bespreking in het najaar. De motie over de railterminal wordt aangehouden. Zij hoopt hierover op 6 oktober verder te kunnen spreken. Zij heeft de aanpassing in de motie 35 Herbouw station nog niet gezien. Als het zo is dat daarin is opgenomen dat de herbouw van het station meegenomen gaat worden in de complete visie, dan kan de fractie de motie steunen. Zij hoort hier graag een reactie op. Mevrouw Pluimers dankt haar fractie voor de fijne samenwerking bij alle voorbereidingen. De leden hebben het met elkaar gedaan. Wethouder Van Daalen zou motie 35 zo willen verwoorden dat de afweging voor een herbouw van het station wordt meegenomen. Mevrouw Pluimers verwoordde dat het station zelf in de plannen meegenomen zou worden maar er moet eerst worden nagegaan of dat een goed idee is. Die afweging wordt meegenomen. Mevrouw Pluimers licht toe dat dit juist de vraag was. Zij zou graag de tekst zien. De heer De Vries laat weten dat de motie inmiddels in iBabs staat.

Wethouder Van Daalen gaf het al aan, er wordt gekeken of het mogelijk is. Dit in combinatie met de visie. Er staat niet dat het station er per definitie komt, maar wel dat dit punt wordt meegenomen en dat ook bekeken wordt of er particulier initiatief is. Mevrouw Pluimers bedankt het college, de ambtenarij en de collega raadsleden voor de bijzondere avond. 3 Besluitvorming De voorzitter deelt mee dat eerst gestemd wordt over de amendementen en vervolgens over de moties. Dit gebeurt in volgorde van nummering. Amendement 10 van de VVD, betreffende de OZB, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang en Burger Initiatief. Het amendement wordt gesteund door de fractie van de VVD. Het amendement is verworpen met 29 stemmen tegen en 2 stemmen voor. Amendement 32 van het CDA, betreffende de OZB, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang, VVD en Burger Initiatief. Het amendement wordt unaniem aangenomen. Amendement 11 van de VVD, betreffende de hondenbelasting, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang en Burger Initiatief. Het amendement wordt gesteund door de fractie van de VVD. Het amendement is verworpen met 29 stemmen tegen en 2 stemmen voor.

Amendement 12 van de VVD, betreffende de gemeentelijke organisatie, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA en Burger Initiatief. Het amendement wordt gesteund door de fracties van de VVD en Lokaal Belang. Het amendement is verworpen met 25 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Amendement 27 van Pro’98, betreffende de inzet van het budget voor trainingen in het sociaal domein, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang en Burger Initiatief. Het amendement wordt niet gesteund door de fractie van de VVD. Het amendement is aangenomen met 29 stemmen voor en 2 stemmen tegen.

46

Gewijzigd amendement 28 van Pro’98, betreffende de groene verbindingszones, wordt gesteund door de fracties van ChristenUnie, Pro’98, Lokaal Belang en Burger Initiatief. Het amendement wordt niet gesteund door de fracties van de SGP, CDA en VVD. Het amendement is aangenomen met 16 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Motie 2 van de fractie van Lokaal Belang, betreffende het terugdraaien van de verhoging van de hondenbelasting, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA en VVD. De motie wordt gesteund door de fracties van Lokaal Belang en Burger Initiatief. De motie is verworpen met 25 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Motie 3 van de fractie van Lokaal Belang, betreffende het verbod op lachgas en designerdrugs, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD en Burger Initiatief. De motie wordt niet gesteund door de fractie van Pro’98. De motie is aangenomen met 26 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Motie 4 van de fractie van Lokaal Belang, betreffende onderzoek en aanpak oneigenlijk gebruik milieustraat Otelaar, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD en Burger Initiatief. De motie wordt gesteund door de fractie van Lokaal Belang. De motie is verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen voor.

Motie 6 van de fractie van Lokaal Belang, betreffende het onderzoek naar de toename van het sluipverkeer via de Lunterseweg, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD en Burger Initiatief. De motie wordt gesteund door de fractie van Lokaal Belang. De motie is verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen voor. Motie 13 van de fractie van de VVD, betreffende de Oostelijke en Westelijke Rondweg, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang en Burger Initiatief. De motie wordt gesteund door de fractie van de VVD. De motie is verworpen met 29 stemmen tegen en 2 stemmen voor. Motie 14 van de fractie van de VVD, betreffende inburgering, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang en Burger Initiatief. De motie wordt gesteund door de fractie van de VVD. De motie is verworpen met 29 stemmen tegen en 2 stemmen voor. Motie 15 van de fractie van de ChristenUnie, betreffende het bevorderen van welbevinden en tegengaan middelengebruik jongeren, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang, VVD en Burger Initiatief. De motie is unaniem aangenomen.

Motie 17 van de fractie van de ChristenUnie, betreffende de opkoopbescherming van woningen, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang en Burger Initiatief. De motie wordt niet gesteund door de fractie van de VVD. De motie is aangenomen met 29 stemmen voor en 2 stemmen tegen. Motie 20 van de fractie van de ChristenUnie, betreffende de huisvesting van het basisonderwijs, wordt gesteund door de fracties van ChristenUnie, Pro’98, CDA, VVD en Burger Initiatief. De motie wordt niet gesteund door de fracties van SGP en Lokaal Belang. De motie is aangenomen met 19 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Motie 25 van de fractie van Burger Initiatief, betreffende het aanspreekpunt RFV, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, CDA, en Burger Initiatief. De motie wordt niet gesteund door de fracties van Pro’98, Lokaal Belang en VVD. De motie is aangenomen met 20 stemmen voor en 11 stemmen tegen. 47

Motie 29 van de fractie van Pro’98, betreffende realistische LTA en keuzes, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang, VVD en Burger Initiatief. De motie is unaniem aangenomen. Motie 33 van de fractie van het CDA, betreffende Right to Challenge, wordt niet gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, Lokaal Belang, VVD en Burger Initiatief. De motie wordt gesteund door de fractie van het CDA. De motie is verworpen met 26 stemmen tegen en 5 stemmen voor. Motie 34 van de fractie van het CDA, betreffende buslijnen, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang, VVD en Burger Initiatief. De motie is unaniem aangenomen. Gewijzigde motie 35 van de fractie van het CDA, betreffende de herbouw van het station Barneveld, wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA, Lokaal Belang, VVD en Burger Initiatief. De motie is unaniem aangenomen. Stemverklaringen: De heer De Vries gaat in op motie 3 Verbod Lachgas en designerdrugs. Als de fractie tegen de motie stemt, lijkt het alsof het CDA tegen een aanpak van lachgas en designerdrugs is. Maar spreker wijst erop dat de fractie de motie leest met daarbij de opmerking van de burgemeester die aangaf dat hij de vrijheid wil hebben om het op zijn eigen manier te doen en het met professionals wil inrichten.

De voorzitter vult aan dat hij daarbij zo dicht mogelijk tegen de motie aan wil blijven. De heer Bos gaat in op amendement 28 Groene verbindingszones. De VVD is hiertegen. De reden daarvoor is dat hier een beslissing wordt genomen over wat vaak eigendommen zijn waarover de gemeente geen zeggenschap heeft. Het eigendom is belangrijker dan het invullen van een gebiedszonering. De VVD is tegen motie 17 Opkoop bescherming woningen. De marktwerking moet zijn werk kunnen doen. De overheid moet daar weg van blijven. De bescherming is hier momenteel niet van toepassing. De heer Scheijgrond gaat in op motie 35 Herbouw station Barneveld. De ChristenUnie heeft hiermee ingestemd omdat de wethouder daarbij aangaf dat alle initiatieven worden meegewogen. Dus ook de herbouw. De fractie is overigens van mening dat de kans van herbouw klein is. De heer Korevaar gaat in op motie 3 Verbod lachgas en designerdrugs. De fractie heeft tegengestemd omdat de toezegging voor Pro’98 voldoende was. Bij motie 25 Aanspreekpunt RFV heeft de fractie tegen gestemd omdat het gros bij het Ondernemersloket kan passen. Bij motie 35 Herbouw station Barneveld sluit spreker zich aan bij de heer Scheijgrond. Pro’98 gaat ervan uit dat een integrale aanpak van het gebied wordt uitgewerkt. Mevrouw Van den Wildenberg gaat in op motie 33 Right to Challenge.

Burger Initiatief is niet tegen Right to Challenge maar sluit zich aan bij Pro’98, dit onderwerp komt elke keer terug. Dat voelt een beetje als trekken aan een dood paard. Haar fractie zou graag een ander woord voor de term Right tot Challenge kiezen. De term is moeilijk uit te leggen aan de bevolking. Zij meent dat dat één van de redenen is waardoor het minder aanslaat dan de fractie hoopte. De voorzitter wijst erop dat het wel vertaald wordt in uitdaagrecht. Mevrouw Van den Wildenberg is hier ook geen voorstander van.

48

De heer Van der Tang gaat in op motie 3 Verbod Lachgas en designerdrugs. De SGP vindt het onderwerp belangrijk en heeft daarom voorgestemd. De uitleg van de wethouder was duidelijk. Als de wethouder daar zo dicht mogelijk bij blijft, dan is de SGP daar content mee. Bij motie 13 Oostelijke en Westelijke Rondweg heeft de fractie tegen gestemd omdat de fractie dit punt graag meeneemt bij het meerjaren investeringsprogramma. Mevrouw Pluimers wil de vraag meegeven aan de agendacommissie of de stemverklaringen weer na elke motie geagendeerd kunnen worden. Zij vraagt de agendacommissie zich hierover te buigen, de dynamiek is eruit bij stemverklaringen aan het eind. De voorzitter zegt toe dat dit overwogen zal worden. De voorzitter schorst de vergadering kort op verzoek van Lokaal Belang. 3.1 Ontwerp-Kadernota 2022-2025 De voorzitter brengt de Ontwerp-Kadernota in stemming. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt gesteund door de fracties van SGP, ChristenUnie, Pro’98, CDA en Burger Initiatief. Het raadsvoorstel wordt niet gesteund door de fracties van Lokaal Belang en VVD Het raadsvoorstel is aangenomen met 25 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Stemverklaringen: Mevrouw Pluimers geeft aan blij te zijn met de moties en amendementen die zijn aangenomen. Het is jammer dat een aantal het niet gehaald heeft. In de Kadernota staat een sluitende meerjarenbegroting.

Lokaal Belang houdt zorgen over de hardheid ervan en voelt zich daarom genoodzaakt, ondanks de goede dingen, om tegen te stemmen. De heer Van der Tang wil niet achterblijven bij het goede voorbeeld van mevrouw Pluimers en bedankt de fractieleden publiekelijk voor al het werk dat zij gedaan hebben. Hij bedankt de aanwezigen voor de prettige vergadering. De heer Bos meent dat dit een nieuwe gewoonte kan worden. Hij wil niet alleen de raadsfractie van de VVD bedanken maar ook commissielid Van Schaik. Hij heeft achter de schermen veel werk verzet. Er zijn keuzes gemaakt, er ligt een kadernota die sluitend is, ook meerjaren. Maar er worden keuzes gemaakt waar de VVD andere keuzes gemaakt zou hebben. Dat is de reden van de VVD om tegen te stemmen. 4 Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun constructieve inbreng. Hij is van mening dat ook de organisatie en de bestuurders een compliment verdienen. In de huidige tijd is het opstellen van voorliggende Kadernota een huzarenstukje. Hij spreekt de hoop uit dat dit een mooie opmaat is naar de feitelijke behandeling van de begroting in het najaar. Het is mooi om te zien dat moties omarmd of weggestemd kunnen worden, maar dat ieder uiteindelijk hetzelfde ervan krijgt, bijvoorbeeld bij motie 3. Hij wenst iedereen die meekeek of meeluisterde een goede avond. De voorzitter leest het ambtsgebed voor en sluit de vergadering.

49

50